MM-kisat 2007: Slovakia

[vetoo]

Slovakian kokoonpano Saksaa vastaan

Gaborik - Demitra - Hossa
Uram - Kapus - Satan
Radivojevic - Kukumberg - Somik
Ciernik - Kovacik - Surovy
(Melicharek)

Chara - Podhradsky
Jurcina - Harant
Strba - Starosta
(Stehlik)

Krizan (Halak)

 

[vetoo]

Slovakia - Saksa 5-1 (1-0,1-0,3-1)

8.14 1-0 Podhradsky yv.

22.42 2-0 Podhradsky (Kapus, Satan) yv.

47.30 2-1 Busch (Wolf, Dietrich)
49.15 3-1 Kapus (Satan, Uram)
56.58 4-1 Gaborik (Hossa, Jurcina)
58.16 5-1 Somik (Kukumberg)

Maalivahdit
Karol Krizan SVK 8+9+11=28
Oliver Jonas GER 8+7+12=27

Jäähyt: SVK 10x2 min, GER 9x2 min.


Vetoon tähdet:

*** Krizan
** Satan
* Podhradsky

 

[PTS]

Nihkeää oli. Tärkeintä oli toki voitto ja kolme pistettä, mutta olen kyllä täsmälleen samaa mieltä Jortikan kanssa siitä, että Slovakian peliin jäi rutkasti parannettavaa. Kanadakaan ei tosin ole vielä vakuuttanut, joten huomisillan koitoksesta tulee mielenkiintoinen.

Monella tapaa tuli viime kevät mieleen. Siinä mielessä Suplerin hattuun ei voi antaa yhtään sulkaa Saksa-ottelun perusteella. Tosin olen kyllä tästäkin Jortikan kanssa samaa mieltä: ei valmentaja yksin pelitapaa ja toimivia kuvioita luo vaan on prosessissa mukana. Eli haluan irtisanoutua heti siitä valmentajaa liian suurella jalustalle nostavasta ajattelusta. Ei se ole aina nimenomaan valmentajan syy, jos joukkueen viisikkopeli ei toimi, valmentaja on vain yksi tekijä.

Silti minusta tuntui Hossan aikana ettei hän sitten loppuen lopuksi kyennyt luomaan joukkueen kanssa selkeää pelitapaa. Sama pelko hiipii nyt myös Suplerin kohdalla. Vaikka on tietysti muistettava, että ykkösketjulla oli varmaan se yksi yhteinen harjoitus uuden valmentajan alaisuudessa takana. MM-kisat ovat täysin erilainen tapahtuma kuin pitkä seurajoukkuekausi. Ei tässä nyt kuitenkaan vielä yhden (voitokkaan) pelin jälkeen toivoa Suplerin osaamiseen olla menetetty.

Ylivoima oli kahdesta maalista huolimatta sekavaa, selkeää pakkopeliä ei juuri saatu aikaan. Ongelma oli sama kuin viime keväänä, jolloin jopa 5-3-ylivoiman pelaaminen tuotti suunnattomia vaikeuksia. Pienestähän se on kiinni ja kun ykkösketju tosiaan liittyi ryhmään niin pikahälytyksellä niin eiköhän ainakin vähän parempaa ole luvassa, toivottavasti. Toinen vakava ongelma oli pelin avaaminen. Ongelmana olivat kai sekä puolustajien taidottomuus että viisikon huono yhteistyö. Peliä hyvin avaavia puolustajia ei tästä ryhmästä juuri taida löytyä. Lubomir Visnovskyn tyylisiä puolustajia Slovakia jäi auttamattomasti kaipaamaan. Puolustus onkin varmasti se akilleen kantapää, myös vetoon mainitsemassa oman pään pelissä.

Karol Krizan jatkoi siihen, mihin Ruotsissa ja viime keväänä jäi. Eleetöntä työskentelyä, jossa ei paljon reboundeja jäänyt. Ehdottomasti olen siis samaa mieltä vetoon kanssa kolmesta tähdestä. Nyt on vain mielenkiintoista nähdä jatko. Halak pelasi nollan. Peliä en nähnyt, joten Halakin työskentelyn varmuudesta on turha sanoa yhtään mitään. Tärkeintä tietysti, että kiekot tarttuvat. Slovakialla on positiivinen maalivahtiongelma. Jortikkakin veti sanojaan takaisin tultuaan tietoiseksi tilanteesta.

Kakkosketju oli eilen ehkä se toimivin koostumus, niin kuin tilastoistakin voi lukea. Satanilta hienot esityöt Podhradskyn toiseen ja Kapusin maaliin. Ehkä se pelko, että Satan jäisi yksin voi olla myös turha. Uram oli minulle ainakin varsin positiivinen yllätys ja yleensä tehottomasti puurtanut Kapuskin pisti kiekon nätisti verkkoon. Toivottavasti kakkosesta olisi tukemaan superketjua, ilman sitä tehot jäävät väistämättä liian kapealle. Samaa voi sanoa kolmosesta, joka oli kaiketi Norja-pelissä eilistä paremmassa lennossa, yksi maali kuitenkin.

Nelonen taisi jäädä lopussa vähän vähemmälle peliajalle, jos oikein muistelen. Kyllä siinäkin potentiaalia on, Kovacik ja Ciernik olivat Latvian kisoissa pirteimpiä slovakkeja. Hyvän pelisilmän omaavalla Surovylla on kiistatonta potentiaalia, vaikka NHL-ura tyssäsi ainakin vähäksi aikaa. Toisaalta näin pitkiä taukoja sisältävissä otteluissa voi kysyä, kuinka tarkoituksenmukaista on peluuttaa paljon nelosta.

Puolustuksessa pelottavat kyllä mainitun pelin avaamisongelman lisäksi varsinkin Harant, Stehlik ja Starosta. Miten he pysyvät kovempia maita vastaan vauhdissa mukana? Jurcinakin jotenkin oli osittain pettymys jo viime keväänä, nytkin vaikutti, että parantamisen varaa jäi. Häneltä odottaisin ehdottomasti nousua Charan rinnalle johtavaksi puolustajaksi. Podhradsky taisi paukuttaa Saksan liigassa noin 20 maalia, joten maalinteko saksalaisia vastaan on ihan tuttua puuhaa. Siinä voi olla ehkä myös yksi piilevä ase Slovakialle. Ainakin ensimmäisen pelin perusteella maaleja voi syntyä jatkossakin, kun vastustaja ottaa oletusarvoisesti tarkemmin Gaborik-Demitra-Hossa-kentällisen ja tietysti hänen pakkiparinsa.

Toivottavasti muuten Gaborikin kanssa ei nyt otettu sitä riskiä. Ei häntä kai Saksa-peliin olisi keskenkuntoisena laitettu. Pirtein hän ehkä peliään hakeneesta ykkösketjusta oli. Pitkälti hänen yksilösuorituksensa ansiosta tullut maali päälle tietysti. Väläytyksiä Hossan ja Demitran taidostakin toki nähtiin, mutta selvää hakemista se vielä oli. Toivottavasti Hossalla ei nyt sitten ole mitään vammaa, ei kai Thrashers olisi häntä muuten kisoihin päästänytkään.

 

[vetoo]

Hyviä pointteja PTS:ltä. Olen pitkälti täysin samaa mieltä. Palaan tuohon tekstiisi myöhemmin tänään.

 

[musta lokki]

Ohessa linkki Gaborikin maaliin Slovakia -Saksa pelissä. Kevyesti polkee ohitse saksalaispuolustajasta.

http://www.youtube.com/watch?v=kQCXLDrNIBQ

 

[vetoo]

Slovakian kolmas ottelu alkusarjassa pelataan keskiviikkona, kun vastaan asettuu Kanada. Vaahteralehtipaidat ovat esiintyneet alle omien kykyjensä turnauksessa, eikä todellisesta iskukyvystä ole saatu oikeastaan minkäänlaista näytettä. Slovakialla oli Norja-pelin surffailun jälkeen mahdollisuus hakea yhteistä pelisäveltä paria astetta kovemmassa kamppailussa Saksaa vastaan, mutta suunnitelma veti pahasti vesiperän.

Päävalmentaja Julius Supler antoi ainakin minulle kovin kevyet näytöt. Slovakian peliä katsellessani mieleeni tuli välittömästi se, että maalla ei ole käytössään minkäänlaista pelisuunnitelmaa. Pelaajat saavat vapaasti inspiroida jäällä, joka ei todellakaan ole toimiva yhdistelmä kun turnaus kääntyy loppusuoralle. Slovakian pelin pahimmat puutteet löytyvät hyökkäyksiinlähdöistä, jotka ovat onnettoman hitaita. Slovakialla on käytössään kolme variaatiota, joilla he tekevät sen.

Yli puolissa tapauksissa Zdeno Chara lähtee löysällä vauhdilla oman maalin takaa ja tulee oman maalin eteen. Muutamalla potkulla hän katsoo ensin oikealle, sitten vasemmalle tai päinvastoin. Avauspelissä sentteri ja toinen pakki (yleensä Peter Podhradsky) ovat käytettävissä molemmilla siivillä. Heidän liikkeensä tyrehtyy täysin kun Chara empii kummalle pelaajalle pystyy avaamaan. Isolla jäällä hidas avauspelaaminen on vielä vaikempi toteuttaa verrattuna NHL:n pieneen kaukaloon.

Slovakian avauspelin toinen variaatio on, että kaksi puolustajaa pelaa samalla tasolla. Melko kädettömillä puolustajilla ei riitä taito antaa pitkää syöttöä ja jo pelaajien surkea sijoittuminen tietää sitä, että kiekkoa ei pystytä pelaamaan lyhytsyöttörallin kautta vastustajan alueelle. Ja kun keskustasta ei löydy tilaa, annetaan kiekko keskialueelle laidassa odottavalle hyökkääjälle, joka jatkaa sen miltei seisovin jaloin päätyyn. Tällöin vastustajan pakki ehti aina ensiksi päätykiekkoon.

Kolmannessa variaatiossa Pavol Demitra on auttamassa puolustusta ja hän ottaa tyystin avauspelaamisen vastuun itselleen. Hyökkäksiinlähdöistä ei voida pelkästään syyttää Charaa ja kumppaneita. Laajasta kuvakulmasta ei ole näyetty, miten slovakkihyökkääjät sijoittuvat ja liikkuvat hyökkäyksiinlähtöjen käynnistyessä.

Voisinpa veikata, että kaksi laitahyökkääjää kaartelee epämääräisesti vastustajan puolustussinisen ja punaviivan välillä. En kuitenkaan ole mikään pelillinen nero, joten asiaan enemmän perehtyneet löytävät varmasti parempia vaihtoehtoja tähän pahaan ongelmaan.

Slovakian on palattava vuoden 2004 pelitapaan, jolloin keskialue ylitettiin helvetin nopeasti ja tämä tuotti tulosta, mm. Suomea vastaan alkusarjan pelissä Hossa, Demitra ja Bartecko värkkäsivät erittäin näyttävän osuman. Mutta onko tämän vuoden ryhmässä niin paljon taitoa, että keskialue pystyttäisiin ylittämään nopeasti? Vuoden 2004 joukkueesta vielä sen verran, että silloinkaan Visnovsky ei ollut mukana.

Slovakian pelin toinen selkeä ongelma on ylivoimapelaaminen. Surkeaa toimintaa ajatellen, että sitä oli Saksaa vastaan pyörittämässä yksi maailman taitavimmista koostumuksista, josta puuttui ainoastaan Visnovsky viivalta. Slovakian ylivoima oli vielä suunnittelemattomampaa yleiseen pelisuunnitelmaan verrattuna. Demitra yritti ottaa roolia viivalla, mutta kiekkoa sohittiin vuoron perään jokaisen pelaajan taholta. Saatana, kun kiekko on saatu alueelle, peli rauhoitetaan. Demitra ja Hossa voisivat käyttää kiekkoa muutaman kerran toisillaan ja sitten peli rauhoittuisi.

Chara oli paljon parempi maskimiehen paikalla kuin viivassa. Branko Radivojevicin peluuttaminen vasemmalla siivella on myös todella erikoinen ratkaisu, sillä hän jää mailankäsittelytaidossa ja laukaisukovuudessa jopa Radovan Somikille. Miroslav Satania ei kokeiltu lainkaan yv-pelien aikana Demitran, Gaborikin ja Hossan kanssa. Slovakian kannattaisi rakentaa rohkeasti neljän superhyökkääjän ja Charan muodostama yv-kvintetti.

Chara maalille, Demitra ja Satan viivaan ja Gaborik ja Hossa siiville. Mm. Atlanta Thrashers pelasi viime kaudella välillä jopa 5 hyökkääjällä ylivoimaa. Pakkopeliin tarvittaisiin siis muutama aivan perusjuttu, jotka sovittaisiin etukäteen. Roolijako selväksi ja pari yksinkertaista kuviota. Se auttaisi paljon.

Karol Krizan pelasi todella vakuuttavasti Saksaa vastaan ja pystyi pitämään maalinsa puhtaana yhtä takaiskua lukuunottamatta. Krizanilla oli osittain onnikin puolella, sillä Saksa kilautteli pariin kertaan maalikehikkoa. Suplerilla on käytettävissä kaksi todella hyvää maalivahtia tällä hetkellä, joka oli vielä 5-7 vuotta sitten kaukainen haave slovakeille. Kanadaa vastaan päävastuun kantanee Jaroslav Halak, joka pohjoisamerikkalaisella kokemuksellaan tietää enemmän, miten kanukit pelaavat Slovakian alueella. Maalivahtiosasto on edelleen se viimeinen asia, josta olen huomissani.

Ketjukoostumukset olivat Saksaa vastaan,

Gaborik-Demitra-Hossa
Uram-Kapus-Satan
Radivojevic-Kukumberg-Somik
Ciernik-Kovacik-Surovy

Ykkönen oli siis vielä suht haluttomalla pelipäällä, mutta Kanada-pelissä voi odottaa jo paljon parempaa. Marek Uram oli todella taistelevalla pelipäällä Saksa-mittelössä ja oli mielestäni kentän energisin pelaaja. Energia tuntui vähän menevän hukkaan, sillä Uramilla on mielestäni hieman rajallinen pelinlukutaito. Satan osoitti pari kertaa loistavaa pelisilmäänsä tarjoilemalla loistosyötöt kahteen slovakkiosumaan. Kapus esiintyi perusvarmasti kakkossentterinä.

Somik oli kolmosen pirtein ja taitavin lenkki Saksaa vastaan. Kukumbergin taidot eivät tunnu oikein riittävän tälle tasolle. Radivojevic hyvin samankaltainen Somikin kanssa. Nelonen sai yllättävän vähän peliaikaa. Tilanteen tekee erikoiseksi sekin, että Kovacikin johtama ketju oli harjoitusotteluissa Slovakian luotettavin osa-alue ja miehet tekivät eniten tehopisteitä treenipeleissä.

Pakkiparit vähän sekottuivat, mutta pääsääntöisesti pelattiin näillä pareilla,

Jurcina - Stehlik
Chara - Podhradsky
Strbak - Starosta
(Harant)

Chara pelasi ylivoimaisesti eniten ja peliaika oli 25-30 minuutin välillä. Myös Podhradsky ja Jurcina saivat paljon vastuuta. Strbakin otteet ovat ainakin ollet positiivisempia verrattuna viime kevääseen, jolloin ZSKA:n mies oli todella unessa. Sitten puolustuksesta löytyy vähemmän peliaikaa saavat Stehlik, Starosta ja Harant.

Ihmettelen kovasti, ettei kiekollisesti etevää Dusan Miloa valittu joukkueeseen. Milo oli Latviassa Slovakian paras MM-pakki ja ainoa joka ylsi kansainväliselle tasolle. Poissaololla loistavat myös Radoslav Suchy, Jaroslav Obsut ja Richard Lintner, jotka olisivat pelillisiltä kyvyiltään edelleen maajoukkuetasoa. Suchy on tosin lopettanut kv-pelit omasta tahdostaan, Obsutia ei suostuttu ottamaan mukaan ja Lintner on riitautunut kiekkoliiton kanssa, eikä ole esiintynyt maajoukkueessa pariin vuoteen. Eniten toivon Jurcinan nostavan tasoaan ja ottavan kiekollista roolia. Myös turhat jäähyt on pakko karsia pois.

Ykkösketjun otteisiin vielä palatakseni, niin minua pelottaa Hossan ja Gaborikin tietynlainen pehmeys Saksaa vastaan. Hossan otteissa oli havaittavissa ikään kuin vetelyyttä ja Gaborikin kohdalla luonnollinen syy saattaa olla hetkellinen todella ärhäkkä virustauti, josta hän olisi nähtävästi toipunut. No, Kanada ottelu on hyvä testi Hossan kipeäksi väitetylle olkapäälle ja Gaborikin jaloille. Demitralta odotan myös paljon enemmän.

Positiivista on ollut neljännen supertähden eli Satanin pelihuumori. Miehellä tuntuu olevan oikein hauskaa ja hymy irtoaa vaihtopenkillä.

Edelleen heitän ilmoille kysymyksen Slovakian hyökkäysketjujen rakentelusta. Itse muodostaisin kaksi tasavahvaa maalintekoon pystyvää kolmikkoa, eli Gaborik-Demitra-Radivojevic ja Satan-Kapus-Hossa.

Keskiviikkona olemme viisaampia, kun Slovakia - Kanada alkaa klo 19.15 TV2:ssa.


Dominik Granakin passi on leimattu. Näin Slovakialla lienee Kanadaa vastaan käytössä kahdeksan puolustajaa. Slovakian valmennusjohto ilmeisesti päätti, että Andrej Meszarosille ei pidetä enää porttia auki. Muuta loogista syytä en keksi. NY Rangersin Marcel Hossa on tilanteessa 1-2 ottelusarjassa Buffaloa vastaan. Marcel tulee mukaan, mikäli Rangers putoaa jossain vaiheessa 2. kierroksella ja Slovakian pelit jatkuvat MM-kisoissa.

 

[vetoo]

Kanada - Slovakia 5-4 (1-1,3-2,1-1)

2.04 0-1 Jurcina (Demitra, Gabroik) yv.
3.39 1-1 Murphy (Nash, Toews) yv.

20.25 2-1 Mayers (McClement, Chimera)
31.26 3-1 Brewer (Toews, Phaneuf) yv.
33.48 3-2 Hossa (Gaborik)
35.09 4-2 Hamhius (Nash, Lombardi)
37.37 4-3 Uram (Podhradsky, Kapus)

43.38 4-4 Satan (Kapus, Uram)
49.02 5-4 Nash (Toews, Murphy) yv.

Maalivahdit
Dwayne Roloson CAN 6+9+9=24
Jaroslav Halak SVK 10+7+6=23

Jäähyt CAN 5x2 min, SVK 4x2 min

Vetoon tähdet Kanada-ottelussa:

*** Uram
** Gaborik
* Chara


Slovakian ja Kanadan välinen mittelö C-lohkon voitosta ei noussut tasollisesti huippuotteluiden luokkaan, mutta yleisölle tarjottiin kuitenkin yhdeksän maalia. Kanada ei ollut tasakentällisin ylivoimainen, mutta sen ylivoima oli erittäin tehokasta. Tästä kertoo kolme tehtyä maalia eli ylivoimatehokkuus oli peräti 75 prosenttia. Slovakian peli oli ajoittain ihan hyvätasoista, mutta vain ajoittain. Myös Kanadan osalla tämä väite pitää paikkansa. Viidellä viittä vastaan kentällä ei nähty suuria hienouksia, vaan pelin tempo oli sangen alhainen ja virheiden sävyttämä.

Kanadan yksinkertainen ylivoimapeli toimi mainiosti, kun taas Slovakian vastaava oli jälleen sangen sekavaa. Kanadan kahdessa ylivoimapelissä kiekko siirrettiin yksinkertaisesti viivalle, josta tarkat kudit löysivät tiensä slovakkivahti Jaroslav Halakin vartioimaan rysään. Halakilla ei ollut paras päivänsä, mutta yv-maaleille ei hänkään voinut mitään. Vaahteralehtipaidat rakensivat erinomaista maskia Halakin maalille, joka oli heidän maaleihin ratkaieva asia.

Slovakian ylivoima peli oli kuitenkin vähän jo parempaa kahteen edelliseen kamppailuun verrattuna ja nyt jäällä nähtiin ajoittain jopa suunnitelmallisempaa pyöritystä. Milan Jurcina oli siirretty viivamiehen paikalle, aivan kuten halusinkin tähän peliin, ja se oli hyvä ratkaisu valmennusjohdolta. Zdeno Chara pelasi ajoittain maskimiehen tonttia ja tämä oivallus vaikutti positiiviselta. Pavol Demitran maltti ei vielä ihan riittänyt viivalla ja Marian Hossan tai Marian Gaborikin rooli oikealla siivellä väheni.

Slovakian joukkueesta nestoritulokas Marek Uram ruman naamansa kanssa hääri energisesti Kanadan puolustusalueella ja Uram oli paras slovakki keskiviikkoillan koitoksessa. Uram sijoitti ensin toisen erän lopulla komeasti kiekon Dwayne Rolosinin ulottumattomiin oikeaan ylinurkkaan ja kolmannen erän alkupuolelal Uramin hieno karvaus johti Richard Kapusin oivaan syöttöön Miroslav Satanille, joka siirsi pikkumustan taidokkaasti kanukkimaaliin pienestä kulmasta.

Uramilla oli vielä toinenkin paikka, kun hän pääsi puolittain läpiajoon, mutta Roloson peitti mainiosti slovakkitukan yrityksen. Uram pelasi tilanteen nerokkaasti loppuun asti, mutta Roloson ehti viime hetkellä toiselle tolpalle ja peitti Uramin kudin. Hatunnoston arvoinen suoritus Uramilta Kanada-pelissä.

Ykkösketju Gaborik - Demitra - Hossa väläytteli jo parasta osaamistaan, mutta edelleen olen pettynyt Hossan esitykseen. Vaikka mies rankaisi armottomasti Rolosinin virheestä tekemällä tärkeän 4-3-kavennuksen, niin Atlantan tähtihyökkääjän otteista paistaa tietynlainen lepsuus ja pehmeys. Gaborikilla oli useita hyviä paikkoja, joista suurimpana möhläyksenä oli täysin varman maalin tuhriminen ylivoimapelissä toisessa erässä. Demitran ovelia kaarikiekkoja nähtiin ottelussa muutama, mutta Kanadan puolustus pystyi katkomaan Gaborikille tarkoitetut kiekot.

Satan tuntui jäävän vähän yksinäiseksi Kapusin ja Uramin kanssa, mutta Islanders-laituri piti pelihuumorin jatkuvasti korkealla. Varsin mainio peli Satanilta. Ns. kolmen rightin ketju, jossa pelasivat aluksi Roman Kukumberg laidoillaan Radovan Somik ja Branko Radivojevic oli pirteä. Ketju esitti hyvää lyhytsyöttöpeliä ja sai mukavasti painetta Kanadan maalille.

Kamppailun jälkipuoliskolla Somikia ei enää nähty kaukalossa, vaan hänen paikkansa otti Slovan Bratislavan pelaaja Tibor Melicharek, joka suoriutui tehtävästään puhtain paperein. Nelosketjua Ivan Ciernik - Miroslav Kovacik - Tomas Surovy peluutettiin varsinkin avauserässä tasaisesti, mutta loppua kohden kolmikon vastuu pieneni minimiin. Surovyn kaksi tyhmää jäähyä avauserässä olivat täysin turhia.

Puolustuksessa Richard Stehlik oli heikoin lenkki ja häntä vietiin muutamaan otteeseen todella pahasti. Jonathan Toews kahvitti Starostaa oikein isän kädestä ensimmäisessä erässä, mutta Halak pystyi estämään Kanadan maalin hienolla pelastuksella. Tomas Harant oli riskialtis omalla alueella ja heikot syötöt pakkiparille aiheuttivat sydämentykytyksiä slovakkifanien keskuudessa.

Peter Podhradsky oli saanut huomattavasti itseluottamusta Norja- ja Saksa-otteluista ja hän luuti sangen luotettavasti omalla alueella. Podhradsky pääsi jopa ottelun lopussa pelaamaan pelin viimeistä edellisen vaihdon. Zdeno Charalta totuttu varma iltapuhde ja ei suuria virheitä. Martin Strbak pelasi Tomas Starostaa varmemmin.

Milan Jurcina nosti profiilia edellisistä taistoista, mutta oli vaikeuksissa Kanada-hyökkääjien kanssa omalla alueella. Miehen ketteryys ja nopeus ei tunnu riittävän tämän tasoisia vastustajia vastaan ainakaan omalla alueella. Positiivista oli hieno maali ylivoimalla suoraan Demitran syötöstä.

Maalivahti Halak oli vähän epävarma, vaikka hänelle ei mennyt yhtään helppoa maalia. Pari näyttävää pelastusta auttoivat Slovakian pystymään pelissä mukana. Halak oli välillä vähän pihalla kun Kanadalla oli kiekko Slovakian maalin takana ja kerran Canadiens-vahti lähti väärään suuntaan, mutta kandalaishyökkääjä tuhri erinomaisen maalipaikan. Oman arvioni mukaan Karol Krizan ottaa vastuun USA:ta vastaan torstain päivämittelössä.

Kun pelaajat ovat suurinpiirteni käyty läpi, niin vielä muutama huomioni Slovakian pelitavasta Kanadaa vastaan. Kanada karvasi laiskasi ja painetta annettiin vasta keskialueen tuntumassa. Slovakialla oli nyt hyökkäyksiinlähdöt huomattavasti nopeampia kuin Norjaa ja Saksaa vastaan ja kiekko saatiin välillä ihan mukavasti syvälle Kanadan alueelle.

Etenkin kolmosketju Radivojevic - Kukumberg - Somik näytti mallia lyhytsyöttöpelistä ja kolme rightia käyttivät myös luovuutta. Demitran superketjun avauspelaamisessa huomio kiinnittyi vielä hitauteen. Demitran saadessa kiekon peliä ei käännetty toivotun nopeasti kohti Rolosonin maalia.

Puoulstajilla ei ollut vaahteralehtipaitoja vastaan suurta hätää, sillä vastustaja ei karvannut kovinkaan ylhäältä. Heillä oli aikaa katsoa mihin ensimmäinen syöttö tuli ja huolillisuus oli pääosin ok-luokkaa, sillä syötöt napsahtivat mukavasti omille hyökkääjille. Parannettavaa toki jäi vielä, mutta oikeaan suuntaan ollaan menossa.

Slovakian suurin puute oli Kanada-pelissä oman pään merkkauspeli, jonka vuoksi ainakin yksi maali menee täysin Harantin piikkiin. Mayersin 2-1-osumassa Harant katseli aitiopaikalta noin metrin päästä, kun maalin takaa lähtenyt syöttö tavotti Mayersin ja tämä toimitti kiekon varmasti Halakin längistä sisään. Brewerin näyttävä 3-1-maali meni painottoman hyökkääjän piikkiin, sillä hän ei seurannut lainkaan taustalta noussutta Breweria ja superlupaus Toewsin syöttö puhkoi koko slovakkineliön tuhoisin seurauksin.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

USA-peliin jää lepoaikaa vain 17 tuntia ja hyvin liikkuvaa jenkkiyhtistelmää vastaan pelinopeus noussee keskiviikosta. Pakkien on laitettava kiekkoa liikkeelle nopeammin ja Slovakian hyökkäyksiinlähtöjen on tapahduttava paremmalla tempolla.

Mielenkiintoinen peli tulossa, sillä uskon USA:n olevan erittäin hyvin latautunut torstain taistoon karvaan Tshekki-tappion jälkeen. Jenkit ovat saaneet levätä vuorokauden slovakkeja enemmän ja tämä saattaa näkyä varsinkin mittelön alussa. Torstain avainkysymys on se, miten Slovakia pystyy vastaamaan Yhdysvaltain hyvään liikkeeseen.

Slovakia - USA nähdään Urheilukanavalla suorana lähetyksenä alkaen klo 15.15.

 

[vetoo]

Slovakian pistepörssi alkusarjan jälkeen

Richard Kapus       3  1+ 4= 5  2  +2
Marek Uram          3  2+ 2= 4  0  +2
Miroslav Satan      3  1+ 3= 4  0  +2
Marian Gaborik      2  1+ 2= 3  2  +1
Peter Podhradsky    3  2+ 1= 3  2  +2
Radovan Somik       3  1+ 1= 2  2  +1
Marian Hossa        2  1+ 1= 1  4  +1
Zdeno Chara         3  1+ 0 =1  2  +2
Milan Jurcina       3  1+ 0= 1  4  +3
Branko Radivojevic  3  1+ 0= 1  4  +1
Pavol Demitra       2  0+ 1= 1  0  +1
Martin Strbak       3  0+ 1= 1  0  +1
Roman Kukumberg     3  0+ 1= 1  4  +1
Tomas Surovy        3  0+ 1= 1  4  +1
Tibor Melicharek    3  0+ 0= 0  0  +0
Ivan Ciernik        3  0+ 0= 0  0  +1
Tomas Starosta      3  0+ 0= 0  0  +0
Tomas Harant        3  0+ 0= 0  0  +0
Richard Stehlik     3  0+ 0= 0  0  +0

Maalivahdit

Jaroslav Halak 2 GP, 118:53, 5 GA, 47 SVS, 52 SOG, 90,38 SVS%, 2,52 GAA, 1 SO
Karol Krizan   1 GP,  60:00, 1 GA, 28 SVS, 29 SOG, 96,55 SVS%, 1,00 GAA

 

[PTS]

Vetoolta erinomaisen kattavaa selostusta Slovakian otteista. Jäiköhän tässä enää mitään oleellista sanomattakaan, sillä olen vielä pitkälti samaa mieltä kanssasi.

Olin kyllä aika huolissani Slovakian viisikkopelaamisesta lähes koko ottelun ajan. Ajoittain hyökkäyksiin lähdöt olivat jo nopeita, mutta aivan liian usein juututtiin keskialueelle, josta Kanada pääsi taas painamaan pelin pitkäksi aikaa slovakkipäätyyn. Ja sitten juostiin monesti perässä kuin pässi narussa, ennen kuin Halak katkaisi tai jopa omaa hyökkäystä yritettiin taas käynnistää. Kanada oli kaiken rehellisyyden nimissä selkeästi parempi kokonaisuutta ajateltaessa.

Merkkauspeli petti tosiaan parissa maalissa pahasti. Harantin ja painottoman puolen hyökkääjän (mahdollisesti Kukumberg) piikkiin ne kaksi osumaa menevät. Muutenkin olen samaa mieltä: merkkauspeli oli huonoa, jolloin jouduttiin juuri juoksemaan koko ajan perässä. Toisaalta osasyynä olivat ne huonot hyökkäyksiin lähdöt, jolloin Kanada päästettiin niin luvattoman helposti vastahyökkäyksiin. Myös esimerkiksi Harantin ja Stehlikin hidas liike oli osa ongelmaa. Tällä pelillä slovakeille tulee noutaja puolivälierissä.

TV-ohjelmasta sen verran, että lauantain Tsekki-Slovakia-ottelusta tulee valitettavasti vain kooste. Samaan aikaan vietetään Italian murskajaisia. Voisivat vaikka 5-0-tilanteessa siirtää lähetyksen toiseen halliin. Siihen kun ei kauaa mene, jos Suomen hyökkäyspeli yhtään toimii.

 

[vetoo]

USA - Slovakia 4-2 (2-1,2-0,0-1)

8.17 1-0 Hutchinson (Alberts, Bochenski)
12.27 2-0 Backes av.
13.08 2-1 Chara (Satan, Uram)

24.52 3-1 Kessel
32.37 4-1 Bochenski (Kessel, Stempniak) yv.

51.21 4-2 Gaborik (Jurcina)

Maalivahdit
John Grahame USA 17+ 5+7=29
Karol Krozan SVK 5+11+5=21 (pois 59.05-60.00)

Jäähyt USA 5x2 min SVK 7x2 min

Vetoon tähdet:

*** Chara
** Satan
* Uram


Pelkäsin erityisen paljon USA:ta ja pelkoni kävivät toteen. Jenkit on tullut Moskovaan pelaamaan, eivätkä dokaamaan. Tässä oli kovan luokan näyttö siitä, minkälainen joukkue tulee turnauksen tärkeimmissä otteluissa esiintymään. USA on esittänyt Venäjän ja Ruotsin ohella vakuuttavinta peliä ja Tshekki-ottelun tappio oli vain tilastollinen erhe.

USA pelaa erittäin liikkuvaa peliä, jossa hyökkäykset pelataan pitkinä ja vastustaja väsytetään huikealla luistelulla. Yhdysvallat luisteli kirjaimellisesti Slovakialta jalat alta toisessa erässä ja kiekko pysyi hetkittäin slovakkialuella yhtäjaksoisesti.

Slovakia oli selkeästi väsynyt eilisen Kanada-taiston jäljiltä ja liike ei missään nimessä riittänyt USA:ta vastaan. Jenkeillä on kovakuntoinen joukkue, joka vilisee liikkuvia pelaajia. Phil Kessel on näyttävä luova pelaaja, joka tulee nousemaan korkealle tasolle muutaman vuoden päästä. Miehen peli on hienon näköistä ja tänäänkin Kesselillä taisi olla 3-4 erinomaista maalipaikkaa, joista yhden Kessel käytti hyväkseen katkaisten samalla Slovakian selkärangan. John Grahame viimeisenä lukkona veräjällä ja uhrautuva puolustus ovat liikkuvan hyökkäyksen lisäksi USA:n menestymistekijä Moskovassa.

Slovakia näytti väsähtävän toisessa erässä USA:n luistelun edessä. Kaksinkamppailut hävittiin yksipuolisesti, eikä jenkkihyökkääjiä saatu kuriin laillisin keinoin. Isokokoisten slovakkipuolustajien vajaavainen liike oli selvästi tiedostettu Yhdyslvaltain leirissä, sillä jenkit pelasivat kovan painostusjaksonsa aikana erittäin pitkiä hyökkäyksiä, jolloin Jurcinan ja Stehlikin tasoiset pakastimet alkoivat piiputtaa.

Vituttaa niin paljon edelleen, etten keksi mitään oikein positiivista sanottavaa Slovakian esityksestä. Itse asiassa USA riisui slovakit täysin aseista ja ottelua seuratessa tuli mieleen 2. maailmansodan alkuasetelma, jossa Puolan ratsuväki yritti pysäyttää Saksan moottoroidut joukot. USA oli vaan niin paljon kaikessa edellä Slovakiaa, että selittelyille ei voi jättää minkäänlaista sijaa.

Ykkösketjun peli oli tukkoista ja vain Marian Gaborik oli lähellä omaa tasoaan. Marian Hossa oli taas kovin pehmoinen. Samoin Pavol Demitra teki harvinaisia kämmejä, joista yksi oli sangen kohtalokas. Kardinaalimunauksen seuraksena Backers karkasi yksin läpi ja sijoitti kiekon varmasti ohi Karol Krizanin, jolla ei ollut kyllä paras päivänsä. Krizania on kuitenkin aivan turha lähteä syyttämään jenkkien maaleista, sillä slovakkipuolustus uinui ja puuskutti jatkuvasti pari askelta vastustajien perässä.

Kakkosketju oli Slovakian pirtein osa-alue koko ottelussa. Marek Uram oli lettinsä ja partansa kanssa aktiivinen, yksi ylärimakin, ja kovaa yrittämistä. Miroslav Satanilta jälleen mukiinmenevä esitys. Richard Kapus oli varma, mutta ei loistanut. Kakkonen värkkäsi toivoa nostattaneen 2-1-osuman, josta pelin paras slovakki Zdeno Chara tuikkasi täysosuman. Chara oli mies paikallaan ja Hänen majesteettinen ( lue: Niki Juusela :D ) olemuksensa toi sentään jotain ryhtiä takalinjoille.

Kolmoseen oli nyt jostain syystä nostettu Tibor Melicharek Radovan Somikin tilalle, jota ihmettelin suuresti. Ei Slovakian liigassa mukavia tehopisteitä tehnyt Melicharek oikein sopinut maailmanmestari Somikin tilalle. Luulisi miehillä olevan vähän eroa, kun vertaillaan 113 NHL-ottelua pelannutta Somikia ja koko uransa Slovakian liigassa tahkonnutta Melicharekia. Kolmonen ei oikein saanut mitään aikaan. No, pari paikkaa taisi Branko Radivojevicilla olla, mutta ei sen enempää.

Nelosessa taisi olla Somik, keskellä Miroslav Kovacik ja Tomas Surovy. Kovacik ja Surovy ansaitsisivat huomattavasti suuremman roolin, mutta ongelma taitaa olla enemmän yhden suomalaisen junttifanin päässä kuin päävalmentaja Suplerin kaalissa.

Pakkeja ei suuremmin tarvitse lähteä kehumaan. Chara oli tosi hyvä, mutta muuta ei voida sanoa kuudesta muusta. Heistä ehkä Strbak pelasi parhaiten. Jurcina, Starosta, Stehlik, Harant ja Podhradsky olivat kyllä aivan liian hitaita pysymään todella väkevien jenkkihyökkääjien perässä.

Mitä pidemmälle ottelu siis eteni, niin sen enemmän USA sai otetta ja kolmas erä oli aikalailla pelailua, vaikka Jurcinan kavennus vähän toivoa nostattikin. Todellista loppukiriä ei slovakit onnistuneet samaan aikaiseksi, vaan USA tukki järkevästi keskialueen, eikä slaaveilta löytynyt aseita sen purkamiseen. Hyökkäyksiinlähdöt olivat taas heikompia Kanada-peliin verrattuna eli sillä osastolla on huomattavan paljon tekemistä.

Merkkauspelistä sen verran, että taisi jenkit olla liian nopeita ja hietä vilisi niin paljon silmissä etteivät slovakit oikein tienneet ketä ottaa. Yksittäisten miesten pitäminen oli nyt vähän parempaa kuin kanukkeja vastaan, mutta edelleen ihan luukulla oli vastustajia.

Äh, vituttaa niin paljon täysin munaton slovakkiesitys, että taidan painua maan alle pariksi päiväksi. Toivon hartaasti, että USA oli sittenkin niin paljon parempi, että se olisi ainoa selitys miksi Slovakia oli niin huono. Yhdysvaltain hyvyys oli se, joka sai slovakkien pelin näyttämään heikolta. Toivottavasti näin.

Lauantaina Slovakialla onkin sitten todellinen haaste, kun Tshekki asettuu vastaan. Siitä olisi pakko ottaa voitto, sillä muuten pudotuspelivastus puolivälierissä olisi sellaista tavaraa kuin Venäjä. Sitä en haluaisi ihan taphtuvan. Siltä tilanne kuitenkin tällä hetkellä näyttää.

 

[vetoo]

Tshekki - Slovakia 2-3

Hieno voitto Slovakialta. Joukkue nousi henkisestä pinteestä ja otti komean 3-2-voiton Tshekistä. Kovin syvää analyysiä on mahdoton lähteä tekemään, koska ottelusta nähtiin vain pieni kooste. Vedot menivät Tshekille, mutta Slovakia näytti käyttävän erinomaisesti omat maalipaikkansa heiveröistä Roman Cechmanekia vastaan. Tshekkipapparainen heilui suuren Tshekin maalilla kuin Joulupukki Vappuaattona ja Slovakialle tarjottiin niukka voitto. Sinänsä voitto oli historiallinen, sillä maa oli voittanut rakkaan länsinaapurin viimeksi Suomen MM-kisoissa vuonna 2003, jolloin kyseessä oli pronssipeli.

Slovakian otteista on siis todella vaikea sanoa mitään jättianalyysiä pienen koosteen takia, mutta kokonaisuudessa joukkueen henkinen taso on noussut pohjoisamerikkalaisille maille kärsityistä tappioista paljon. Slovakialle Tshekki on ollut täydellinen painajainen koko maan jääkiekkohistorian ajan, ja tästä saatiin erinomainen näyttö Torinossa, jossa heiveröinen Tshekki kukisti alkusarjassa jyränneen Slovakian täysin henkisen vahvuuden vuoksi. Todella hienoa, että Slovakia pystyi venymään voittoon Tshekkiä vastaan ja slovakeilla on nyt todella hyvät lähtökohdat jatkopeleihin, koska tällä komealla voitolla turvataan se, että Venäjä ei tule puolivälierävastustaksi.

Slovensko, DO TOHO! PS: Terveisiä Jarkko Ruudulle.

 

[PTS]

Joo, eilinen voitto nostaa varmasti kisatunnelmaa Slovakiassa, mutta myös itse joukkueessa. Kahden hävityn pelin jälkeen tappio Tsekille olisi ollut jo aika lamaannuttava tulos slovakeille. Toivottavasti vaikutus joukkueen itseluottamukseen olisi niin positiivinen, että suunta kääntyisi. Nimittäin kyllä jo erikoistilannepelaamisen tilastoja katselemalla näkee, että Slovakia on vielä kaukana mistään mestarisuosikista. Valitettavasti se on totuus tällä hetkellä.

Sekä 18% (10.tehokkain koko kisoissa) teholla toiminut ylivoima että 76 prosentin (kahdeksanneksi tehokkain) alivoima jäävät todella selkeästi kaikista huippumaista. Ja jokainen joka on nähnyt Slovakian pelejä näissä kisoissa tietää, kuinka hakevaa joukkueen viisikkopeli on ollut. En huomannut merkittävää muutosta parempaan Tsekki-ottelun koosteen perusteella.

Slovakian on yksinkertaisesti vain saatava joukkueen viisikkopeli kuntoon. Tällaisilla hyökkäyksiin lähdöillä ja erikoistilannepelaamisella ei todennäköisesti mennä puolivälieriä pidemmälle. Todennäköisesti siksi, että yhdessä pelissä toki slovakit voivat kukistaa keskinkertaisesti esiintyvän huippumaan kuten eilen kävi. Cechmanek sen voiton lopulta kyllä lahjoitti (ensimmäinen maali).

Mutta kyllä tässä ryhmässä potentiaalia on. Ihan kuin ykkösketju pääsisi ehkä jo vähän paremmin peliin mukaan. Gaborik on kyllä pitänyt sitä kolmikkoa osittain pystyssä tähän asti. Demitran ja Hossan olisi aika herätä. Piristävää on kakkosketjun esiintyminen läpi turnauksen. Se on tehnyt nyt jokaisessa pelissä vähintään sen yhden maalin.

Maalivahtipeli on myös mitalikunnossa. Ne suurimmat huolenaiheet löytyvät puolustuksesta ja viisikkopelistä. Toiseen maaliin hyvän esityön tehnyt Podhradsky on ollut hyökkäyspäässä positiivinen ilmestys, puolustuspäässä nyt ei ehkä niinkään. Merkkauspeli ontuu toki kautta linjan. Ratkaisupelit ovat vasta edessä, Slovakian jatkopaikka on kyllä jo (käytännössä) varma.

PS: Terveisiä Jarkko Ruudulle.

Heh, kdo je to?

 

[Mr. Penguin]

Täytyy vaan ihmetellä miksi ihmeessä Krizan on ottanut ykkösveskan paikan. Älkääkä waan sanoko että "Krizan on parempi kuin Halakki". Juu, tiedän että Krizanilla meni hyvin tuolla naapurimaassa, mutta hyvin meni myös Halakilla tuolla Änärissä, eikä Halakkia nyt voi oikein niistä CAN-pelin maaleista syyttää. Ei kai Halakilla ole mitään pikku loukkaantumista tai mitään?

 

[vetoo]

Täytyy vaan ihmetellä miksi ihmeessä Krizan on ottanut ykkösveskan paikan. Älkääkä waan sanoko että "Krizan on parempi kuin Halakki". Juu, tiedän että Krizanilla meni hyvin tuolla naapurimaassa, mutta hyvin meni myös Halakilla tuolla Änärissä, eikä Halakkia nyt voi oikein niistä CAN-pelin maaleista syyttää. Ei kai Halakilla ole mitään pikku loukkaantumista tai mitään?

Tähän on vastattu jo edellisissä viesteissä. Halakilla ei ole vammoja.

 

[DAF]

Heitän tännekin, kun hukkuu otteluketjuun, että suinkaan Slovakian kolmossija ei ole varma vaikka siellä niin väitettiin. Todennäköisin vaihtoehto tuo kyllä on.

 

[vetoo]

Olet muuten oikeassa! Tosin Slovakian muu sijoittuminen kuin kolmas olisi aika iso ihme.

 

[DAF]

Olet muuten oikeassa! Tosin Slovakian muu sijoittuminen kuin kolmas olisi aika iso ihme.

Niinno, ihme ja ihme, Tsekin voitto Kanadasta ja Kanadan voitto Yhdysvalloista. En pitäisi ihmeenä, muttei tuo todennäköisin vaihtoehto toki ole.

 

[vetoo]

Marcel Hossan kisamatka lääkärintarkastuksesta kiinni

NY Rangersin hyökkääjä Marcel Hossa on alustavasti kertonut halukkuudestaan tulla vahvistamaan Slovakiaa MM-kisoihin, sillä miehen kausi päättyi sunnuntai-iltana Buffalon pudotettua Rangersin jatkosta voitoin 4-2. Hossa käy lääkärintarkastuksessa ja jos lääkärit näyttävät vihreää valoa, niin laituri ehtii Slovakian puolivälierään, joka pelataan keskiviikkona klo 19.15.

 

[vetoo]

SVK-CZE ja SVK-BLR tilastot ja vetoon tähdet

La 5.5. Tshekki - Slovakia 2-3 (1-0,0-2,1-1)

8.02 1-0 Plekanec (Barinka, Marek) yv.

22.24 1-1 Demitra (Hossa, Gaborik)
30.44 1-2 Kapus (Satan, Podhradsky)

53.18 1-3 Gaborik (Satan)
54.03 2-3 Klesla (Plekanec, Olesz)

Maalivahdit
Romane Cechmanek CZE 4+3+5=12
Karol Krizan SVK 6+3+17=26

Vetoon tähdet:

*** Gaborik
** Demitra
* Krizan


Su 6.5. Slovakia - Valko-Venäjä 4-3 (1-1,2-2,1-0)

11.57 1-0 Chara (Hossa, Gaborik) yv.
15.53 1-1 Ugarov (Ryadinski, Zadelenov)

22.14 2-1 Gaborik (Demitra)
24.33 3-1 Gaborik (Hossa, Chara)
33.47 3-2 Antonenko (Zadelenov, Ugarov)
34.17 3-3 Koltsov (Kulakov, Meleshko)

59.21 4-3 Demitra (Gaborik, Podhradsky) tm.

Maalivahdit
Karol Krizan SVK 4+6+8=18
Andrei Mezin BLR 7+8+8=23

Vetoon tähdet:

*** Gaborik
** Demitra
* Chara

Tähdet 6 ottelun jälkeen

Gaborik *** *** **
Uram *** *** *
Krizan *** *
Demitra *** *
Satan *** *
Chara *** *
Halak **
Podhradsky *

 

[vetoo]

Slovakian pistepörssi jatkosarjan jälkeen

Marian Gaborik      5  5+ 5=10  4  +7
Miroslav Satan      6  1+ 6= 7  4  +2
Richard Kapus       6  2+ 4= 6  2  +1
Marek Uram          6  2+ 3= 5  2  +1
Peter Podhradsky    6  2+ 3= 5  6  +3
Marian Hossa        5  1+ 4= 5  6  +5
Zdeno Chara         6  3+ 1 =4  4  +5
Pavol Demitra       5  2+ 2= 4  0  +5
Radovan Somik       6  1+ 1= 2  2  -1
Milan Jurcina       6  1+ 1= 2  6  +5
Branko Radivojevic  6  1+ 0= 1  4  -1
Martin Strbak       6  0+ 1= 1  2  -1
Tomas Surovy        6  0+ 1= 1  4  +1
Roman Kukumberg     6  0+ 1= 1  6  +0
Tibor Melicharek    6  0+ 0= 0  0  -2
Ivan Ciernik        4  0+ 0= 0  0  +1
Tomas Starosta      6  0+ 0= 0  2  -1
Tomas Harant        6  0+ 0= 0  0  -1
Richard Stehlik     5  0+ 0= 0  2  +3

Maalivahdit

Jaroslav Halak 2 GP, 118:53, 5 GA, 47 SVS, 52 SOG, 90,38 SVS%, 2,52 GAA, 1 SO
Karol Krizan   4 GP,  239:38, 10 GA, 93 SVS, 103 SOG, 90,29 SVS%, 2,50 GAA

 

[Musta Nuoli]

Tähdet 6 ottelun jälkeen

Gaborik *** *** **
Uram *** *** *
Krizan *** *
Demitra *** *
Satan *** *
Chara *** *
Halak **
Podhradsky *

Itse olen pitänyt suuresti Uramin pelistä ja pelityylistä. Äärimmäisen taitava ja tiukoissa paikoissa pärjäävä kaveri, ei ehkä samanlainen maalitykki kuin mitä Gaborik tai Demitra, mutta liike ja tahtotaso ovat olleet kovia.

Jatkosarjan jälkeen vain katsomaan, kuka on Slovakian puolivälierävastus eli toisen lohkon kakkonen. Sehän on joko Ruotsi tai Venäjä - mutta kumpi mahtaisi olla Slovakian kannalta sopivampi vastus, vai onko tässä vaiheessa enää sopivampaa vastusta?

Henkilökohtaisesti olettaisin, että Venäjä olisi pahempi vastus Slovakialle kuin Ruotsi, tosin ruotsalaisten taito kontrolloida pelin kulkua ja hyökkäyksien tukkiminen on myrkkyä slovakialaisille. Venäjä olisi vastuksena samantyyppinen kuin Slovakia, eli kaksi kiekollisesti erittäin taitavaa joukkuetta vastakkain.

 

[vetoo]

Jatkosarjan jälkeen vain katsomaan, kuka on Slovakian puolivälierävastus eli toisen lohkon kakkonen. Sehän on joko Ruotsi tai Venäjä - mutta kumpi mahtaisi olla Slovakian kannalta sopivampi vastus, vai onko tässä vaiheessa enää sopivampaa vastusta?

Toivon Ruotsia paljon enemmän kuin Venäjää Slovakian puolivälierävastustajaksi. Asia ei kuitenkaan ole vielä selvä, joten en lähde tekemään analyysia Slovakian puolivälierästä. Se on kuitenkin selvä, että Slovakia on altavastaaja keskiviikkoillan taistossa.

Slovakialle peliohjelma ei ollut suosiollinen, sillä alkulohkon kakkosena se joutui pelaamaan viidessä päivässä neljä ottelua ja se on helvetin paljon. Nyt pelaajat pääsevät huilaamaan kahdeksi päiväksi ja se tekee aivan varmasti hyvää. Ja jos Marcel Hossa saapuu vielä Rangersista vahvistukseksi (lääkärintarkastus jäljellä), niin hyökkäysosastolle saadaan lisää tulivoimaa.

Katsotaan rauhassa huominen Venäjä-Ruotsi -peli ja analysoidaan sitten Slovakian puolivälieräottelua. Ruotsilla on alla kova peli Suomea vastaan, mutta Tre Kronor menetti varmasti enemmän energiaa Punakoneeseen nähden, sillä Bykovin suojatit jyräsivät helposti Sveitsin. Jäikö punapaidoille kuitenkin liian pieni vaihde silmään linkkarimaan kaadon jälkeen? Mielenkiintoista.

Musta Nuoli, aivan kuten mainitsit, Ruotsi pystyy rikkomaan Slovakian pelin toista heikkoa osa-aluetta eli hyökkäyksiinlähtöjä vahvalla keskialueen trapilla. Venäjän hyökkäysvoima on niin kova, että jo siksi en halua nähdä karmeaa vyörytystä Krizanin maalilla. Mielummin otan siis Tre Kronorin, sillä väittäisin sen jäävän taitotasossa Slovakialle, mutta BÅG:n pelisysteemi on valovuoden Slovakian Suplerin palapeliä edellä. No, huomenna siis olemme viisaampia.

 

[PTS]

Tiukille meni Valko-Venäjän kanssa, mutta Suplerin ryhmä selvitti välillä jo pahalta näyttäneen ottelun lopulta vähän tuurillakin. Krizan oli lopussa mies paikallaan, varsinkin se ulostulo oli hieno oivallus.

Valko-Venäjä pääsi tasoihin luvattoman nopeasti ja helposti. Varsinkin 3-3-maali oli naurettavan lepsua viisikkopuolustamista ja merkkauspeliä. Yhtä lailla kuin kulmaan kaatunut Harant, myös kiekkoa pikkupojan lailla seurannut Chara voi ottaa osumaa kontolleen.

Varsin kaksijakoinen ottelu muuten Slovakian ykköspuolustajalle. Hyvää hyökkäyspeliä: ylivoimamaali ja 3-1-maaliin johtanut avaus. Vastaavasti 3-3-maalin lisäksi hän oli myös 1-1-maalissa ehkä vähän hukassa. Lopun sukelluksesta toki miinukset, vaikka voi sanoa, että Rönn paikkasi sillä Starostaan kohdistuneen tempun. Mielestäni valkovenäläiselle olisi kuulunut antaa kyllä vähintään 2+2. Vaarallisia tilanteita nuo, jossa toinen ajaa suoraan selkään laidan vieressä. Fraserillä ei siitä tietenkään ole mitään käsitystä. Toivottavasti Starostan turnaus jatkuu.

Gaborik on edelleen ykkösketjun sielu, ei siitä pääse mihinkään. Hän on käyttänyt räjähtävää lähtönopeuttaan huomattavasti tehokkaammin kuin Hossa. Sinänsä positiivisia merkkejä kyllä edelleen ilmassa superkolmikon suhteen. 3-1-maali oli sellainen, joita haluaisi nähdä lisää.

Suplerin ketjumuutokset ovat olleet välillä yhtä omituisia kuin Westerlundilla konsanaan. Erityisesti nelosketjun suhteen: Melicharek ja Podkonicky eivät taitotasoltaan vedä alkuunkaan vertoja Kovacikille ja Ciernikille. En oikein ymmärrä, mitä järkeä oli rikkoa harjoitusotteluissa kovia tehoja tehnyt kolmikko. Ei se huonosti ensimmäisissä peleissä esiintynyt, vaikka saikin niukalti peliaikaa.

Toisaalta nimenomaan kuumien pelaajien peluuttaminen ja sitä kautta energian hakeminen oli Valko-Venäjä-ottelun lopussa perusteltua ja siitä tunnustus. Tajusihan Supler sitä paitsi laittaa penkillä istuneen Ciernikin ja Kovacikin kehiin.

 

[vetoo]

Suplerin pattitilanne: Hossa rannalle, Granak kehiin

Slovakian päävalmentaja joutui miettimään kauan, kumman pelaajan hän ottaa viimeisenä Slovakian joukkueeseen. Puolustajatilanteen vaikeuduttua Tomas Starostan loukkaantumisen vuoksi, Suplerin oli pakko nimetä joukkueeseen Dominik Granak ja jättää NY Rangersin laitahyökkääjä Marcel Hossa rannalle.

Hossa olisi mitä ilmeisimmin ollut halukas tulemaan Moskovaan, mutta Slovakian valmennusjohto päätti ottaa varman päälle ja turvata puolustajatilanteen leimaamalla Granakin kisapassin.

Suplerin osaamattomuutta oli täysin tämä valintapelleily. Ensiksi rannalle jäi mm. Petrovicky ja Cibak, sekä nyt ääliömäisellä ratkaisulla Andrej Podkonickyn (HIFK fanit muistavat varmasti hyvin) kisapassi leimattiin.

Perkele, surkeaa toimintaa.

 

[Musta Nuoli]

RUOTSI-SLOVAKIA puolivälierissä

Ruotsi pelaa siis Slovakiaa vastaan puolivälierissä. Tilanne lienee Slovakian kannalta toivotumpi, tosin matsista tulee väistämättä tiukka.

Omia suppeita näkemyksiäni:
MAALIVAHTIPELI: Etu Ruotsilla, Backlund vakuuttavampi kuin Krizan ja Halak. Ruotsilla tosin näitä veskareita riittää, kun joukkue pelautti kaikkia kolmea vahtiaan.
PUOLUSTUS: Ruotsilla etu, trappikiekon ja koordinoidun puolustamisen mestareita, varsinkin johtoasemassa.
HYÖKKÄYS: Slovakialla vahva etu, kovia ja tehokkaita nimimiehiä. Yksilöiden taitotaso ylittää Ruotsin, mutta joukkuepelaaminen on aina arvoitus.

Itse kyllä veikkaisin alkupelien perusteella, että Ruotsin taktiikat purevat Slovakiaan, joka on kuitenkin selvästi heikompi kuin mitä Venäjä on ollut. Ruotsalaiset iskevät kiekon pari kertaa sisään, varjelevat omaa maalia ja voittavat inhottavan näköisellä pelillä niukasti. Voin olla väärässäkin, sen näkee keskiviikkona.