MM 2024: Suomi

[Kettumainen]

Ei Suomen peli ole pelkästään paskaa vaan se on lisäksi helvetin tylsää katsottavaa. Viivelähtöä viivelähdön perään, kiekko päätyyn ja hävitään jatkopelit. Uskollisesti ne jaksaa sitä jauhaa, vaikka ne eivät tuota yhtään hyökkäyspelaamista kun kiekkoa ei saada jalalla alueelle ja päätypeliin ei ehditä. Jos ollaan kiekolla hyökkäyspäässä niin sitä rännitellään päädyn ja siniviivan väliä edestakaisin. Jo ihan lajin puolesta toivon, että tuollaisella vanhentuneella paskakiekolla ei pärjätä yhtään sen paremmin kuin tähän asti näissä kisoissa on pärjätty.

 

[LiiAaa]

En tiedä vääristääkö media vai oma näkökanta tämän hetken huonoon pelilliseen tekemiseen, mutta mielestäni Jalosen mediakommenteista paistaa täysi kyllästyminen, leipiintyminen, jonkinlainen ylimielisyys ja median aliarviointi.

Kommentit eivät oikeastaan kerro mitään,ovat todella lyhyitä ja jopa piikitteleviä.

Jotkut sanoivat vuosi sitten että ehkä Jalosen pitäisi astua sivuun vuotta sovittua aikaisemmin. Itse ajattelin että 23 kisojen alisuorittamisen jälkeen ja viimeisenä valmennuskautena hommaan tulee ryhtiä ja selkeä parannus vs. 23 kisojen tekeminen..nyt peilaten näitä kisoja olisi ollut hyvä että Jalonen olisi poistunut jo vuosi sitten.

Mielestäni tämä paistoi Jalosesta jo viime kisoissa. Tuntuu siltä, että Jalonen on aivan kyrpiintynyt koko hommaan ja pakolliset haastattelut hoidetaan sitten lähinnä huokaillen toimittajan kysymyksille sekä heitellen näitä ”en minä mitään mieti” tyyppisiä vastauksia. Ehkä Jalonen olisi pitänyt jo olympialaisten kullan jälkeen päästää uusiin haasteisiin.

 

[aceman81]

Ainakin europelaajien osalta monella on jo ne maailmanmestaruudet voitettu. Ei kisat aiheuta enää samanlaista paloa. Tämä on siis pelkkä mutu eikä perustu esimerkiksi haastatteluihin tai vastaaviin.

Mielestäni tämä paistoi Jalosesta jo viime kisoissa. Tuntuu siltä, että Jalonen on aivan kyrpiintynyt koko hommaan ja pakolliset haastattelut hoidetaan sitten lähinnä huokaillen toimittajan kysymyksille sekä heitellen näitä ”en minä mitään mieti” tyyppisiä vastauksia. Ehkä Jalonen olisi pitänyt jo olympialaisten kullan jälkeen päästää uusiin haasteisiin.

Menihän ne saman kevään kotikisatkin historiallisen hyvin.

Rimaa hipoen voi hyväksyä, että toiset kotikisat putkeen vedetään kokeneella kultavalmentajalla, mutta olishan tuon painekattilan jälkeen ollut mitä otollisin hetki lähteä kauteen 23-24 uudella päävalmentajalla.

En sitten tiedä onko tässä nyt ollut olosuhteiden tekijöitä tai sitten viimeisimmän jatkon kohdalla mietitty josko Jalonen pääsisi valmentamaan NHL-turnauksessa. Ja näin asia taisi ollakin.

Ja tietty jatkuvuus, laatutae, ehkä tuokin oli kartalla kun kahden kullan kevään jäljiltä solmittiin parivuotinen. Ihan loogista olis ollu kaksien kotikisojen jälkeen lähteä uusille urille, mutta josko nuo NHL-turnaukset vielä välkkyivät tuolloin.

 

[Waqu]

Menihän ne saman kevään kotikisatkin historiallisen hyvin.

Rimaa hipoen voi hyväksyä, että toiset kotikisat putkeen vedetään kokeneella kultavalmentajalla, mutta olishan tuon painekattilan jälkeen ollut mitä otollisin hetki lähteä kauteen 23-24 uudella päävalmentajalla.

En sitten tiedä onko tässä nyt ollut olosuhteiden tekijöitä tai sitten viimeisimmän jatkon kohdalla mietitty josko Jalonen pääsisi valmentamaan NHL-turnauksessa. Ja näin asia taisi ollakin.

Ja tietty jatkuvuus, laatutae, ehkä tuokin oli kartalla kun kahden kullan kevään jäljiltä solmittiin parivuotinen. Ihan loogista olis ollu kaksien kotikisojen jälkeen lähteä uusille urille, mutta josko nuo NHL-turnaukset vielä välkkyivät tuolloin.

22 jälkeen myös se änärisopimus vilkkui paljon puheissa. Eikö siinä optio myös tuolle ollut? Ehkä ajatuksena osaltaan oli sinne lähtö myös. Taitaa tuo juna olla mennyt ja isoin ongelma ettei JJ halunnut apuvalkun pestistä lähteä liikkeelle.

 

[Speedmaster]

Taitaa Jalonen ja Mertaranta kuulua siihen joukkoon, jossa parasta ennen päivä on jo mennyt kauan sitten.

 

[Valmetti]

Ei Suomen peli ole pelkästään paskaa vaan se on lisäksi helvetin tylsää katsottavaa. Viivelähtöä viivelähdön perään, kiekko päätyyn ja hävitään jatkopelit. Uskollisesti ne jaksaa sitä jauhaa, vaikka ne eivät tuota yhtään hyökkäyspelaamista kun kiekkoa ei saada jalalla alueelle ja päätypeliin ei ehditä. Jos ollaan kiekolla hyökkäyspäässä niin sitä rännitellään päädyn ja siniviivan väliä edestakaisin. Jo ihan lajin puolesta toivon, että tuollaisella vanhentuneella paskakiekolla ei pärjätä yhtään sen paremmin kuin tähän asti näissä kisoissa on pärjätty.

Tätä rännittelyä olen myös ihmetellyt. Kiekkoa heitellään kulmasta kulmaan ja koitetaan painia maalin takana. Ja pelaajavalinnat varmistavat sen, että kaksinkamppailuissa harvemmin vääntövoima riittää.
Nuorennusleikkauksen ymmärrän, mutta ei näillä mikkihiiren fysiikan omaavilla Innasilla, Heleniuksilla ja Puistoloilla ole mitään palaa Jalosen antikiekossa.

 

[xkouhiax]

Jalonen valittaa mediassa huonoista pelaajista, mutta ei kuitenkaan itse halunnut odottaa NHL:stä parempia? Ja nyt näyttää myös toden teolla kostautuneen ideologia, että mieluummin valitaan tunnollisia ja tuttuja kasvoja kuin kuumia tänä keväänä loistaneita pelaajia. Pl. toki liiankin rohkeat valinnat Helenius ja Puistola, joiden oikea paikka ei ole vielä MM-kisoissa.

 

[iibor]

Mikael Granlund lähti kostamaan ja saa hyvin todennäköisesti pelikieltoa, sanoo asiantuntija – ”Mikeltä meni vati nurin”

Mikael Granlundin poikittainen maila vastustajaa kaulaan oli asiantuntijan mukaan kuriton temppu. Kapteeni saa hyvin suurella todennäköisyydellä pelikiellon teostaan.

yle.fi

Ollaankohan me katottu Ikan kanssa samaa peliä?

Takaisku olisi Suomelle valtava. Asiantuntija muistuttaa, että Granlundin hyökkäysketju oli ainoa, joka pystyi luomaan maalipaikkoja vastustajan päätyyn.

Mulla taas on sellanen kuva eilisestä, että Granlundin ketju ei saanut luotua tasakentällisin juuri yhtään maalipaikkoja.

 

[Waqu]

Jalonen valittaa mediassa huonoista pelaajista, mutta ei kuitenkaan itse halunnut odottaa NHL:stä parempia? Ja nyt näyttää myös toden teolla kostautuneen ideologia, että mieluummin valitaan tunnollisia ja tuttuja kasvoja kuin kuumia tänä keväänä loistaneita pelaajia. Pl. toki liiankin rohkeat valinnat Helenius ja Puistola, joiden oikea paikka ei ole vielä MM-kisoissa.

Jalosen tapahan tuo ettei toiselta kierrokselta odotella. Olisin itse odotellut, tää oli vähän eri case kuin ennen kun kärkiosaaminen ei näin ohutta ole heikommissakaan joukkueissa ollut. Heleniuksen olisin jättänyt pois, kummastelin jo sitä keskustelua että pitääkö ottaa mukaan, liian aikaisin otettiin ja parempia korvaajia olisi ollut. Puistola saa puhtaammat paperit.

 

[aceman81]

Jalosen tapahan tuo ettei toiselta kierrokselta odotella. Olisin itse odotellut, tää oli vähän eri case kuin ennen kun kärkiosaaminen ei näin ohutta ole heikommissakaan joukkueissa ollut. Heleniuksen olisin jättänyt pois, kummastelin jo sitä keskustelua että pitääkö ottaa mukaan, liian aikaisin otettiin ja parempia korvaajia olisi ollut. Puistola saa puhtaammat paperit.

Ehkä tuo Helenius oli vähän turha temppu tähän kohtaan. O. Kapanen, Hyry, Puustinen, Puistola raikkaammin perusteltuja, Puljujärvi ihan ok ja Jääskä siinä ja tässä.

 

[xkouhiax]

Jalosen tapahan tuo ettei toiselta kierrokselta odotella. Olisin itse odotellut, tää oli vähän eri case kuin ennen kun kärkiosaaminen ei näin ohutta ole heikommissakaan joukkueissa ollut. Heleniuksen olisin jättänyt pois, kummastelin jo sitä keskustelua että pitääkö ottaa mukaan, liian aikaisin otettiin ja parempia korvaajia olisi ollut. Puistola saa puhtaammat paperit.

Joo Jalosen tapahan tuo on, mutta turhaan heittää pelaajamateriaalia bussin alle, kun itse oli vastuussa siitä, ettei halunnut kisojen edetessä parempia pelaajia mukaan.

 

[Vatso]

Mikael Granlund lähti kostamaan ja saa hyvin todennäköisesti pelikieltoa, sanoo asiantuntija – ”Mikeltä meni vati nurin”

Mikael Granlundin poikittainen maila vastustajaa kaulaan oli asiantuntijan mukaan kuriton temppu. Kapteeni saa hyvin suurella todennäköisyydellä pelikiellon teostaan.

yle.fi

Ollaankohan me katottu Ikan kanssa samaa peliä?



Mulla taas on sellanen kuva eilisestä, että Granlundin ketju ei saanut luotua tasakentällisin juuri yhtään maalipaikkoja.

Faktaa ei nyt tähän ole laittaa, mutta oliko Suomella koko pelissä juuri yhtään maalipaikkaa? Mikke sentään teki yhden hylätyn maalin ja syötti ylivoimamaalin. Ehkä se Miken yksi laukaus aloituksen jälkeen vielä mukaan niin siinä ne paikat melkein sitten jo ovatkin koko pelin osalta.

En tiedä, mistä pelien maaliodottoman näkee, mutta joku heitti pelin jälkeen Suomen maaliodottaman olleen 0,55 koko pelissä, ei siihen kovin montaa maalipaikkaa saa mahtumaan.

 

[Waqu]

En tiedä, mistä pelien maaliodottoman näkee, mutta joku heitti pelin jälkeen Suomen maaliodottaman olleen 0,55 koko pelissä, ei siihen kovin montaa maalipaikkaa saa mahtumaan.

0,97 se taisi virallisen tilastoinnin mukaan olla. Joka tapauksessa todella surkea tuohon peliin, kun Sveitsillä se oli pitkälle yli kahden.

 

[Sixbladeknife]

0,97 se taisi virallisen tilastoinnin mukaan olla. Joka tapauksessa todella surkea tuohon peliin, kun Sveitsillä se oli pitkälle yli kahden.

Mistä löysit tämän, ja tiedätkö kuka sen on kerännyt tai miten? Oon yrittäny kaivella tilastoja, mutta teeveelähetyksen vilahduksen lisäksi en ole mistään onnistunut löytämään.

 

[Vatso]

0,97 se taisi virallisen tilastoinnin mukaan olla. Joka tapauksessa todella surkea tuohon peliin, kun Sveitsillä se oli pitkälle yli kahden.

Kiitos korjauksesta, tuntuikin jopa tähän esitykseen nähden liian matalalta. Ja tosiaan sama kyysmys kuin yllä, mistä palvelusta nämä näkee, ainakaan tuolta IIHF:n sivuilta en ole tuota onnistunut löytämään?

 

[Axbor Nocturne]

MG taisi eilen meinata, että vittu mitä paskaa ja poikkarilla kaulaan. Ei tarvitse pelata enää näissä kisoissa.

 

[Mängimies]

Faktaa ei nyt tähän ole laittaa, mutta oliko Suomella koko pelissä juuri yhtään maalipaikkaa? Mikke sentään teki yhden hylätyn maalin ja syötti ylivoimamaalin. Ehkä se Miken yksi laukaus aloituksen jälkeen vielä mukaan niin siinä ne paikat melkein sitten jo ovatkin koko pelin osalta.

Puistolan paikka hyvästä sektorista 1-2 -tilanteessa ylivoimalla laskettaneen näihin harvoihin maalipaikkoihin.

Lopullista lukemaa en nähnyt, mutta 50 minuutin kohdalla maaliodottama oli Suomen 0,55 vs Sveitsin 2,12. Varsin karua luettavaa.

 

[Tuusa]

Nyt on jollain välähtänyt!

Linkki: https://twitter.com/HMannone/status/1793200489573601281?t=j7xJtAQbeXlofMKnewea_g&s=19

 

[Individual]

Mikähän ihme Granlundilla pimensi pään noin. Klassinen "ajan kaikkea mitä näen". Ensiksi hyppypoikkarilla selkään ja sitten kuuppaan.

 

[Kyle]

Ei Suomen peli ole pelkästään paskaa vaan se on lisäksi helvetin tylsää katsottavaa. Viivelähtöä viivelähdön perään, kiekko päätyyn ja hävitään jatkopelit. Uskollisesti ne jaksaa sitä jauhaa, vaikka ne eivät tuota yhtään hyökkäyspelaamista kun kiekkoa ei saada jalalla alueelle ja päätypeliin ei ehditä. Jos ollaan kiekolla hyökkäyspäässä niin sitä rännitellään päädyn ja siniviivan väliä edestakaisin. Jo ihan lajin puolesta toivon, että tuollaisella vanhentuneella paskakiekolla ei pärjätä yhtään sen paremmin kuin tähän asti näissä kisoissa on pärjätty.

Tämmöistä paskaa se on mielestäni ollut aina Jalosen aikaan. Heikkoja maita vastaan pelejä ei jaksa katsoa, mutta vastaavasti kovia maita vastaan saadaan peli pidettyä vähä maalisena. Tsekkiä ja Kanadaakin vastaan Suomella oli omat saumansa. Mielestäni turnaus on jollain tasolla mennyt käsikirjoituksen mukaan: rimaa hipoen puolivälieriiin ja nyt ollaan jälleen Jalosen lempitilanteessa. Altavastaajana pääsee taktikoimaan peliin jossa turnauksen ensimmäisellä hyvällä pelillä joukkue on neljän parhaan joukossa. Voisin kuvitella että Ruotsin valmentajia vituttaa tällä hetkellä ihan huolella kun kelailevat jotain Jalosen parhaita paloja miten aikaisempina vuosina katkopeleissä on lyönyt keskialueen sumpun pystyyn. Sama on tiedossa huomenna.

 

[Majoneesi]

En jaksa kahlata viestiketjua läpi ja epäilemättä joku muukin kiinnittänyt huomiota samaan asiaan.

Tulin vain ilmoittamaan, että Jukka Jalosen mediaesiintyminen on sekä yli- että vastenmielistä tappion hetkellä. En osaa päättää kumpaa enemmän.

Loppu.

 

[Mängimies]

Mikähän ihme Granlundilla pimensi pään noin. Klassinen "ajan kaikkea mitä näen". Ensiksi hyppypoikkarilla selkään ja sitten kuuppaan.

Mikähän ihme? No se juuri tilannetta edeltänyt taklaus, missä lensi päin laitaa.

 

[eläin]

Mikähän ihme? No se juuri tilannetta edeltänyt taklaus, missä lensi päin laitaa.

Niin , varmaan se taklaus + yleinen v*tutus kisoista ja miten ne on tähän asti mennyt. Ikävään paikkaan.

 

[laimeasilli]

En jaksa kahlata viestiketjua läpi ja epäilemättä joku muukin kiinnittänyt huomiota samaan asiaan.

Tulin vain ilmoittamaan, että Jukka Jalosen mediaesiintyminen on sekä yli- että vastenmielistä tappion hetkellä. En osaa päättää kumpaa enemmän.

Loppu.

Samaa mieltä.

Alkaa olla menestys ja kansanjuhlat tehneet tehtävänsä. Sama ilmiö kuin Antti Pennasella, tosin sillä erotuksella että toinen valehtelee ja toinen tylyttää.

 

[Wäinö#16]

Eilinen peli = ainoa mittari. Käytännössä Nashville sai Granlundin prime-vuodet. Fialan prime-vuosista pääsee nauttimaan puolestaan LA Kings, joka ei ollut koko treidissä osallisena.

Fiala pelasi Wildissa toistaiseksi uransa parasta kiekkoa ja parhaalla kaudellaan teki 85 pinnaa. Treidissä Losiin vastineeksi tuli ekan kiekan varausvuoro + pakki Brock Faber, joka teki viime kaudella Wildissa jo lähes 50 pistettä. Kyllä toi aika selkeästi meni Wildille tuo treidi.