MM 2024: Suomi

[MIH96]

Sveitsi on toki oman puolivälieräpaikkansa jo varmistanut, joten en usko että he ihan täysillä lähtisivät Suomea vastaan pelaamaan.

 

[jukiapina]

Katselin tänään koko perheen iloksi muutaman tunnin klippejä ja otteita viime päivien eri peleistä, kun joukkueen kanssa huilataan la ja su off-seasonilla.

Ahti Oksasen laukaus/syöttö - mikälie - pienestä kulmasta takaressuun oli jo huono ratkaisu ja siitä jatkona Oliwer Kasken käsittämättömän heikko suoritus kiekon haltuunottoa yrittäessä oli melko nolo ammattipelaajalle. Nämä kaksi amatöörimäistä esitystä noin 6,3 sekuntia ennen Kanadan 2-2 tasoitusta tulivat kalliiksi, Säterin suosiollisella avustuksella.

Kanadan voittomaalissa Kaski menee kananmunat taskussa aurajarruttaen Kanadan hyökkääjän mukana kulmaukseen, kun olisi pitänyt naulata kunnolla. Tämä suoritus puolestaan maksoi 2,4 sekuntia myöhemmin koko pelin. Toki siinä oli viisikon muiltakin pelaajilta huonoja ratkaisuja kiekottomia pelaajia puolustaessa.

Mutulla Suomella on MM-kisatasolle harvinaisen heikko joukkue kasassa, jonka pelaajilla ei näissä kisoissa pääsääntöisesti vaan riitä kovissa paikoissa.

Toivon kuitenkin olevani väärässä kaikessa negatiivisyydessäni ja paljastun itse täydelliseksi amatööriksi Suomen mennessä puolivälieriin, jossa se kaataa vielä Ruotsinkin

Eikös se ollu numero 2 Rissanen, joka lähti kuin junnu kulmaan höntyilemään ja maalinedusta jäi täysin auki?

Suomella on heikko joukkue ja vahvistuksia ei voi enää ottaa. Varmaan oli tarkoitus lähteä voittamaan tiiviillä joukkuepelillä, mutta tänä vuonna jäädään joko alkulohkoon tai sitten Ruotsi pöllyttää meitä 100-0.

 

[jahoo]

Sveitsi on toki oman puolivälieräpaikkansa jo varmistanut, joten en usko että he ihan täysillä lähtisivät Suomea vastaan pelaamaan.

Mä katsoisin sillain, että riippuu mikä on Sveitsin lohkosijoitus ennen peliä. Tai sitten tekevät ruotsit eli taktisesti yrittävät saada ittensä tiettyyn sijaan joko voittamalla tai "häviämällä" suomipelinsä

 

[Savon leijona]

Tänään pidetään peukkuja Norjalle. Toivottavasti saavat pisteitä Itävallalta. Niin Suomi voi lähteä ilman paineita pelaamaan Tanskaa vastaan. Vaikka jatkoon päästäisiin, niin jouduttaisi kohtaamaan Ruotsi. Mahdollisuudet olisi hyvin pienet.

 

[VonKaunismäki]

Antaisin silti Larmille nyt mahdollisuuden. Vaikka Säteri on ollut aiemmin hyvä, niin nyt on tullut ihme lapsuksia. Tarkoitan sitä omaa maalia. Toki Larmikin voi olla hazardi tässä vaiheessa turnausta, mutta sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.

Eilen peli oli kuitenkin pirteää ja Pulju pelasi helvetin hyvin. Kaikki on mahdollista. Suomi voi flopata ja jäädä alkusarjaan tai flipata ja mennä mitalipeleihin asti. Periaatteessa Suomi oli tuosta Kanada-pelistä ansainnut sen yhden pisteen, joka Tsekki-pelistä tuli. Siitä Tsekki-pelistä ei olisi kyllä edes ansainnut sitä pistettä.

Tanskaa vastaan ei pitäisi olla hätää, muyta mene ja tiedä näistä.

Tanskassa asuvana seuraan pelit Tanskan Viaplayn kautta.
Studio Olaf Ellerin tykö totesi eilisen murskatappipn jälkeen (0-8) että Suomella kasassa heikko porukka, joka materiaalinsa puolesta "lähes tasoissa" heidän oman miehistönsä kanssa.
Suomi ei heitä pahemmin pelota ja kova on usko, että onnistuvat kairaamaan voiton sekä 3p Härmää vastaan.

 

[Murkula]

Onko suunnitelmissa olla miten ajoissa huudeilla. Ehtiikö käydä syömässä jne.
Siellä ois yhdessä isossa ostoskeskuksessa Karolina tjsp pizza Coloseum. Kannattaa käydä?

Siitä ostoskeskuksen edustalta lähtee ratikka, oisko 2 linja joka menee hallille. Vahva suositus ratikka millä menee

Ei ole suurempaa suunnitelmaa tehtynä kun ei vielä tiedä edes mihin aikaan siellä pelataan ja pelataanko ylipäätään.
Edellisissä kisoissa oltiin siellä aika pitkä siivu ja on jonkunlaisessa muistissa tuo hallille kulku. Pitää nyt vielä kattoo sekin olisiko siellä yötä, iltapelin sattuessa saattaa olla pakkorakokin. En ole tullut katsoneeksi miten junat liikkuu.

 

[Raid76]

No toivottavasti Suomi sen verran ryhdistäytyy, että voittaa Tanskan ja saa pisteen Sveitsiltä. Sitten päästään testaamaan Ruotsi, vaikka se matsi todennäköisesti hävitään. Se olisi silti mielenkiintoista nähdä.

Lainasin nyt sinun viestiäsi, mutta tarkoitus ei ole kohdistaa silti viestiäni yksin sinulle.

Viimeisen 15 vuoden aikana Suomea on epäilty turnausmuotoisessa kiekkotapahtumassa lähes niin usein, kun niitä on järjestetty. Milloin ei pärjätä tällä nipulla ja milloin pelataan muuten vain väärin. Ei Suomi ainakaan Kanadaa tai Ruotsia voita, puhumattakaan siitä, että mentäisiin finaaliin.

Kaava toistuu nyt voimakkaammin, koska alkusarja on ollut erityisen hankala. Suomi silti paransi Kanada peliin aivan järkyttävästi ja ilman henkilökohtaisia melko massiivisia virheitä, olisi tuon ottelun voittanut. Todennäköisyyksiä voidaan pyöritellä miten tahansa ja varmasti niin onkin, ettei Suomi (taaskaan) lähtisi Ruotsia vastaan ennakkosuosikkina. Mitään tämän turnauksen osalta ei silti ole käsikirjoitettu loppuun.

Täältä saa lukea, miten Itävalta on suosikki Norjaa vastaan ja kuinka Leijonat nyt ei ainakaan Sveitsiltä saa pinnaakaan. Ei, Itävalta EI ole suosikki Norjaa vastaan, eikä Sveitsi Suomea vastaan, vaikka Sveitsi hyvin on turnauksen aloittanutkin.

Iänikuinen valintaprosessi herättää myös poikkeuksellisen paljon närää tänä vuonna. Sekään ei ole poikkeus, paskoja valintoja on tehty joka vuosi roppakaupalla. Ymmärrän parran pärinän ja keskustelu on aina toivottavaa. Sen sijaan, jos aletaan väittämään, että Jalonen tekee jotain vittuillakseen ja leimailee passit ylimielisyyden takia, niin ollaan ihan vähän jo kuutamon puolella.

Samanlaisia steppejä eteenpäin, mitä Kanada pelissä oli hyvää, niin Suomi hoitaa alkusarjan ja siitä eteenpäin kaikki on mahdollista. Ykkönen pitää saada sementoitua ja toimimaan, maalivahtitilanne vakaaksi ja lahjamaalien sarake puhtaaksi. Kyllä se Innalakin vielä osuu ja kun osuu, voimme kaikki kiittää siitä Tamia.


Br-lion-76

 

[Pohjanmaalainen]

Sveitsi on toki oman puolivälieräpaikkansa jo varmistanut, joten en usko että he ihan täysillä lähtisivät Suomea vastaan pelaamaan.

No Sveitsillä voi olla panoksena tuossa pelissä vaikka lohkovoitto, joten uskoisin, että lähtevät ihan täysillä pelaamaan.

Leijonilla tänään ilmeisesti ei ollenkaan jäitä. Jotenkin tuntuu, että ketjuja on enää turha lähteä muuttamaan. Noilla eilisillä saanee varmaan lähes sen parhaan irti, mikä tästä nipusta on saatavilla. Larmi maaliin ainakin huomiseksi, mielellään vaikka koko loppukisojen ajaksi.

Puolivälierissä tullee Ruotsi vastaan, joten testi on heti kovin mahdollinen. Toisaalta harvoin on saanut lähteä peliin yhtä paineettomasti. Kaikki murskatappion välttämisen jälkeen on plussaa.


Jotenkin tulee mieleen Minsk 2014. Alkusarjassa hyvin tahmeaa menoa, mutta viimeisellä viikolla peli vihdoin löytyi. Tämä turnaus on edelleenkin muodoltaan "win the right games" , joten mitään peruuttamatonta ei ole vielä tapahtunut.

 

[TheFinnishchamp]

Mikäli Suomi ei pudotuspelivaiheeseen pääse niin pitää kyllä kyseenalaistaa se, että joukkue lyötiin (taas kerran) niin aikaisin lukkoon. Yksi tai kaksi passia olisi voitu jättää leimaamatta ja joukkueeseen olisi voinut liittyä Aho, Rantanen tai Lehkonen.

Rivimiehiä on turha ottaa kesken kisojen mutta parhaille pitää jatkossa jättää takaportti auki. En usko, että yhden tai kahden pelaajan tuominen kärkiketjuun sotkee mitään, eikä Suomi olisi pari vuotta sitten voittanut kultaa ilman Heiskasta.

 

[Waqu]

Mikäli Suomi ei pudotuspelivaiheeseen pääse niin pitää kyllä kyseenalaistaa se, että joukkue lyötiin (taas kerran) niin aikaisin lukkoon. Yksi tai kaksi passia olisi voitu jättää leimaamatta ja joukkueeseen olisi voinut liittyä Aho, Rantanen tai Lehkonen.

Rivimiehiä on turha ottaa kesken kisojen mutta parhaille pitää jatkossa jättää takaportti auki. En usko, että yhden tai kahden pelaajan tuominen kärkiketjuun sotkee mitään, eikä Suomi olisi pari vuotta sitten voittanut kultaa ilman Heiskasta.

Vaikka moni ei tykkää tästä, että kesken kisojen voidaan tuoda porukkaa niin mielestäni se tuo yhden palikan lisää hommaan. Jäätkö venaamaan vahvistuksia, jotka voi parhaimmillaan tuoda mestaruuden tai huonoimmillaan rikkoo toimivan pelin / pukukopin. Vaihtoehtona lyödä joukkue lukkoon aikaisessa vaiheessa millä sitoutetaan joukkuetta ja tuodaan ehkä tiettyä rentoutta.

Tuohan on joukkueesta kiinni, mutta kyllä alkukierrokset ehkä kannattaisi haistella tarvitaanko / tuleeko vahvistuksia. Aina mulla sama laulu, mutta Jalonen monta kertaa vääräksi sen todistanut. Kuitenkin tämän vuoden joukkueesta puuttuu kärkiosaamista, joten olisin taas kerran odotellut vahvistuksia.

 

[Vele]

Maanantaihin lottokoneeni arpoi:

Granlund-Helenius-Pakarinen
Oksanen-Kapanen-Puljujärvi
Innala-Hyry-Puustinen
Mäenalanen-Björninen-Jääskä

 

[stonec_86]

Mikäli Suomi ei pudotuspelivaiheeseen pääse niin pitää kyllä kyseenalaistaa se, että joukkue lyötiin (taas kerran) niin aikaisin lukkoon. Yksi tai kaksi passia olisi voitu jättää leimaamatta ja joukkueeseen olisi voinut liittyä Aho, Rantanen tai Lehkonen.

Rivimiehiä on turha ottaa kesken kisojen mutta parhaille pitää jatkossa jättää takaportti auki. En usko, että yhden tai kahden pelaajan tuominen kärkiketjuun sotkee mitään, eikä Suomi olisi pari vuotta sitten voittanut kultaa ilman Heiskasta.

No mitä se auttaa enää jos joukkueeseen olisi voinut liittyä nyt jos ja kun Itävalta-ottelun Suomi kämmäsi jo eikä silloin ollut NHL-miehiä saatavilla kuten ei myöskään Kanada-otteluun todennäköisesti vielä?

 

[Mane]

Tanska- ja Sveitsi-peliin kuitenkin olisi ollut saatavilla. Tsekillähän pelasi jo eilen Carolinan pelaaja, eli ehkä Kanada-peliinkin.

Varsinkin tuohon Helenius-hypejunaan hyppääminen oli kardinaalimunaus Jaloselta. Poika oli siis tehnyt viikkoa aiemmin 0 maalia 18-vuotiaiden pikkupoikien MM-kisoissa ja jouluna 1+1 20-vuotiaiden nuorukaisten MM-kisoissa, niin Jalonen silti tarvitsi vielä arvokkaan kisapassileiman uhraamisen ja 1,5 peliä nähdä aikuisten MM-kisoja ennen kuin tajusi, ettei Heleniuksen aika ole vielä tällä tasolla.

Helenius mukaan mutta ilman kisapassia ja vaikka vielä Jormakka/Puistola samalla kohtalolla, niin nyt olisi voitu rahdata oikeita tekijämiehiä jo eiliseksi, mutta viimeistään huomiseksi.


Nyt on kyllä todella lähellä Suomen huonoin MM-sijoitus vuoden 1955 jälkeen. Suomi oli yhdeksäs vuoden 1955 kisoissa, mutta sen jälkeen sijoittunut joka kerta seitsemän parhaan joukkoon. Vaikka Suomi voittaisi Tanskan ja saisi tarvittavan pisteen Sveitsiltä, on Suomen sijoitus kahdeksas, eli huonoin 69 vuoteen, jos Ruotsi ei kaadu. Kaikkiaan se olisi historian kolmanneksi huonoin sijoitus. Tietysti jos Suomi häviää Sveitsille, voi Suomen sijoitus olla kymmenes, joka onkin sitten huonoin 85 vuoteen. (ensimmäisissä MM-kisoissaan 1939 oli Suomi 13.)

 

[erku]

Tanska- ja Sveitsi-peliin kuitenkin olisi ollut saatavilla. Tsekillähän pelasi jo eilen Carolinan pelaaja, eli ehkä Kanada-peliinkin.

Joo pelasi Necas eilen, mutta ihan eri asia, oliko hänen eilinen suoritustaso joukkuetta vahvistava vai heikentävä. Eipä Tsekin joukkueessa kukaan muu pelaaja nähdäkseni yhtä löysää kamppailupelaamista tai takakarvaamista ole esittänyt kuin Necas eilen.

Eli aika maltillinen kannattaa olla sen suhteen, miten merkittävästi pelaaja heti valtameren yli lennon jälkeen joukkuetta auttaa. Fyysinen ja henkinen vireystila voi olla kaukana optimaalisesta.

 

[VonKaunismäki]

Ja näin hoiti Itävalta Norjan 4-1!
Huvittavaa, miten moni todennut, että Suomen 0p CAN ja SUI vastaan ei mitenkään voi olla mahdollista, ja taasen Itävallan voitot Norjasta ja briteistä yhtä mahdottomia tuloksia.

Lyhyt turnaus, missä kaikki mahdollista (puolin ja toisin). Omasta mielestäni joukkue ollut aneeminen sitten ekan ottelun eikä ansaitse mennä jatkoon ainakaan nähdyn perusteella.

 

[Jay79]

Suosittelen lyömään voittoa isosti Sveitsille (~40%) ja Itävallalle (~45%), kun näkemyksesi poikkeavat vedonlyöntimarkkinasta.

En sano ettei noin voisi olla, mutta rahaa tuolla tekee, jos on oikeassa.

En ole vedonlyöntiä harrastava ihminen. Itävalta hoiteli Norjan kuten ounastelin, nyt sitten enää heikko Britannia vastassa heillä ja Suomella aikamoinen vuori kiivettävänä.

 

[Sakuraba]

Ei hätiä mitiä, voidaan vielä hävitä molemmat jäljellä olevat pelit ja mennä jatkoon. Leijonien kiimainen tie puolivälieriin: Otetaan sekä Tanskalta että Sveitsiltä dunkkuun jatkoilla/voittolaukauksilla, ja mennään yhdeksällä pisteellä jatkoon, kun Brittien kuninkaallinen jääkiekkopataljoona saapuu Suomen tueksi ja sankarillisesti kellistää Itävallan. Olisi cowa suoritus mennä jatkoon häviämällä viisi ottelua seitsemästä.

 

[Byyrman]

Jalonen silti tarvitsi vielä arvokkaan kisapassileiman uhraamisen ja 1,5 peliä nähdä aikuisten MM-kisoja ennen kuin tajusi, ettei Heleniuksen aika ole vielä tällä tasolla.

Suomen voittoprosentti tähän asti, kun Helenius ei ole ollut lineupissa: 0.

Suomen voittoprosentti tähän asti, kun Helenius on ollut lineupissa: 100.

En puolustele tehtyä valintaa ottaa Helenius mukaan kisakoneeseen, joskaan en sitä tuomitsekaan. Ykkösketju on kyllä väärä paikka pojalle.

 

[Sakuraba]

Suosittelen lyömään voittoa isosti Sveitsille (~40%) ja Itävallalle (~45%), kun näkemyksesi poikkeavat vedonlyöntimarkkinasta.

En sano ettei noin voisi olla, mutta rahaa tuolla tekee, jos on oikeassa.

Siis miten nuo kertoimet olivat Itävalta-Norja pelissä? Luulisi, että Itävalta nyt ainakin jonkinmoinen suosikki oli. Ja todellakin pelaisin Sveitsiä Leijonia vastaan, jos vedonlyöntiä harrastaisin.

 

[TheFinnishchamp]

No mitä se auttaa enää jos joukkueeseen olisi voinut liittyä nyt jos ja kun Itävalta-ottelun Suomi kämmäsi jo eikä silloin ollut NHL-miehiä saatavilla kuten ei myöskään Kanada-otteluun todennäköisesti vielä?

Katsotaan, että mitä käy Sveitsiä vastaan.

Saros olisi voitu saada kisoihin jo aiemmin, Säteri ei Kanadaa vastaan onnistunut

 

[Sixbladeknife]

Katsotaan, että mitä käy Sveitsiä vastaan.

Saros olisi voitu saada kisoihin jo aiemmin, Säteri ei Kanadaa vastaan onnistunut

Juusella päättyi änärikausi ennen kisojen alkua, kieltäytyi MM-kunniasta (ehkä haluaa ikuisesti pitää torjuntaprosentin 100 näissä kekkereissä?). Ei siis tässä tapauksessa ollut kyse passien malttamattomasta leimaamisesta vaan siitä, ettei pelaaja ollut saatavilla.

 

[Mane]

Suomen voittoprosentti tähän asti, kun Helenius ei ole ollut lineupissa: 0.

Suomen voittoprosentti tähän asti, kun Helenius on ollut lineupissa: 100.

En puolustele tehtyä valintaa ottaa Helenius mukaan kisakoneeseen, joskaan en sitä tuomitsekaan. Ykkösketju on kyllä väärä paikka pojalle.

No tässähän pointti oli, että ilman Heleniuksen (tai jonkun muun, mutta Jalonen on selkeästi itsekin nyt arvioinut Heleniuksen heikoimmaksi hyökkääjäksi kun ei päässyt pelaamaan kuin heittopusseja vastaan ja niistäkin toisessa lensi vilttiin) kisapassin leimaamista sen kohdan olisi voinut käyttää nyt vapautuneeseen NHL-pelaajaan, joka olisi voinut pelata Kanadaa, Tanskaa ja Sveitsiä vastaan ja mahdollisesti muuttaa niiden otteluiden tulosta. Nyt sen "Ahon" sijaan vaihtoehtona on vain surkeasti Norjaa ja Britanniaa vastaan pelanneen Heleniuksen nostaminen kokoonpanoon kyseisiin peleihin.

Vai tarkoittiko tämä viestisi sitä, että ilman Heleniuksen panosta Suomi olisi mielestäsi hävinnyt Norjalle ja/tai Britannialle ja siksi hänen kisapassin leimaamisensa oli järkevämpää kuin odotella?

 

[Murkula]

Ei hätiä mitiä, voidaan vielä hävitä molemmat jäljellä olevat pelit ja mennä jatkoon. Leijonien kiimainen tie puolivälieriin: Otetaan sekä Tanskalta että Sveitsiltä dunkkuun jatkoilla/voittolaukauksilla, ja mennään yhdeksällä pisteellä jatkoon, kun Brittien kuninkaallinen jääkiekkopataljoona saapuu Suomen tueksi ja sankarillisesti kellistää Itävallan. Olisi cowa suoritus mennä jatkoon häviämällä viisi ottelua seitsemästä.

Pitää toivoa että GB voittaa jatkoilla Norjan, silloin sillekin jää panos Itävaltapeliin. Jos voittaisi norskit suoraan niin säilyttää sarjapaikan, ja jos häviää niin tippuu riippumatta Itävaltapelistä.
Jatkoaikavoitolla norskeista jäisi Itävaltapeliin vielä sarjapaikanmittainen panos.

Kyllä olen silti sitä mieltä että ei Suomi voi jäädä yhteen pisteeseen Tsekki, Canada, Sveitsi peleistä. Tai siis voi mutta en usko siihen. Ei tässä kannata vetää ranteita auki kun se 4. paikka on ihan omissa käsissä. Ja jos sitä ei saa niin ei kuulukaan saada. Olisihan se aika raaka muisto että 0,2s Itävaltaa vastaan jäisi puolivälieräpaikka vajaaksi.
Toki Suomen pitää Tanskaltakin saada vähintään pinna.
Ehkä Suomi tekeekin sen, jatkoilla tappio Tanskalle, voitto Sveitsistä ja nokka kohti Ostravaa.

Ajattelin kuitenki pakata Rukan pipolätkäjengin uuden paidan kassiin kun Suomipaitaa en ole koskaan pitänyt enkä pidä muutoin kun omina pelipäivinä.

 

[Tuusa]

Nyt sen "Ahon" sijaan vaihtoehtona on vain surkeasti Norjaa ja Britanniaa vastaan pelanneen Heleniuksen nostaminen kokoonpanoon kyseisiin peleihin.

Saisiko tarkemmin Heleniuksen surkeat otteet?

 

[MegaForce]

En edelleenkään pidä todennäköisenä, että jäätäisiin alkulohkoon.

Kaksijakoiset fiilikset silti. Tuntuu, että alkulohkoon jääminen olisi ihan hyvä asia pitkällä aikavälillä. Pakottaisi kehittymään ja kehittämään sekä liittoa, että Suomen peli-identiteettiä. Ruotsi-Suomi puolivälierä kiinnostaisi toki kyllä, ja jos siitä satuttaisiin menemään jatkoon, olisihan se tietyllä tapaa melkoinen tuhkimotarina.