Katselin tänään koko perheen iloksi muutaman tunnin klippejä ja otteita viime päivien eri peleistä, kun joukkueen kanssa huilataan la ja su off-seasonilla.
Ahti Oksasen laukaus/syöttö - mikälie - pienestä kulmasta takaressuun oli jo huono ratkaisu ja siitä jatkona Oliwer Kasken käsittämättömän heikko suoritus kiekon haltuunottoa yrittäessä oli melko nolo ammattipelaajalle. Nämä kaksi amatöörimäistä esitystä noin 6,3 sekuntia ennen Kanadan 2-2 tasoitusta tulivat kalliiksi, Säterin suosiollisella avustuksella.
Kanadan voittomaalissa Kaski menee kananmunat taskussa aurajarruttaen Kanadan hyökkääjän mukana kulmaukseen, kun olisi pitänyt naulata kunnolla. Tämä suoritus puolestaan maksoi 2,4 sekuntia myöhemmin koko pelin. Toki siinä oli viisikon muiltakin pelaajilta huonoja ratkaisuja kiekottomia pelaajia puolustaessa.
Mutulla Suomella on MM-kisatasolle harvinaisen heikko joukkue kasassa, jonka pelaajilla ei näissä kisoissa pääsääntöisesti vaan riitä kovissa paikoissa.
Toivon kuitenkin olevani väärässä kaikessa negatiivisyydessäni ja paljastun itse täydelliseksi amatööriksi Suomen mennessä puolivälieriin, jossa se kaataa vielä Ruotsinkin
Mä katsoisin sillain, että riippuu mikä on Sveitsin lohkosijoitus ennen peliä. Tai sitten tekevät ruotsit eli taktisesti yrittävät saada ittensä tiettyyn sijaan joko voittamalla tai "häviämällä" suomipelinsäSveitsi on toki oman puolivälieräpaikkansa jo varmistanut, joten en usko että he ihan täysillä lähtisivät Suomea vastaan pelaamaan.
Tanskassa asuvana seuraan pelit Tanskan Viaplayn kautta.Antaisin silti Larmille nyt mahdollisuuden. Vaikka Säteri on ollut aiemmin hyvä, niin nyt on tullut ihme lapsuksia. Tarkoitan sitä omaa maalia. Toki Larmikin voi olla hazardi tässä vaiheessa turnausta, mutta sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee.
Eilen peli oli kuitenkin pirteää ja Pulju pelasi helvetin hyvin. Kaikki on mahdollista. Suomi voi flopata ja jäädä alkusarjaan tai flipata ja mennä mitalipeleihin asti. Periaatteessa Suomi oli tuosta Kanada-pelistä ansainnut sen yhden pisteen, joka Tsekki-pelistä tuli. Siitä Tsekki-pelistä ei olisi kyllä edes ansainnut sitä pistettä.
Tanskaa vastaan ei pitäisi olla hätää, muyta mene ja tiedä näistä.
Onko suunnitelmissa olla miten ajoissa huudeilla. Ehtiikö käydä syömässä jne.
Siellä ois yhdessä isossa ostoskeskuksessa Karolina tjsp pizza Coloseum. Kannattaa käydä?
Siitä ostoskeskuksen edustalta lähtee ratikka, oisko 2 linja joka menee hallille. Vahva suositus ratikka millä menee
Lainasin nyt sinun viestiäsi, mutta tarkoitus ei ole kohdistaa silti viestiäni yksin sinulle.No toivottavasti Suomi sen verran ryhdistäytyy, että voittaa Tanskan ja saa pisteen Sveitsiltä. Sitten päästään testaamaan Ruotsi, vaikka se matsi todennäköisesti hävitään. Se olisi silti mielenkiintoista nähdä.
No Sveitsillä voi olla panoksena tuossa pelissä vaikka lohkovoitto, joten uskoisin, että lähtevät ihan täysillä pelaamaan.Sveitsi on toki oman puolivälieräpaikkansa jo varmistanut, joten en usko että he ihan täysillä lähtisivät Suomea vastaan pelaamaan.
Mikäli Suomi ei pudotuspelivaiheeseen pääse niin pitää kyllä kyseenalaistaa se, että joukkue lyötiin (taas kerran) niin aikaisin lukkoon. Yksi tai kaksi passia olisi voitu jättää leimaamatta ja joukkueeseen olisi voinut liittyä Aho, Rantanen tai Lehkonen.
Rivimiehiä on turha ottaa kesken kisojen mutta parhaille pitää jatkossa jättää takaportti auki. En usko, että yhden tai kahden pelaajan tuominen kärkiketjuun sotkee mitään, eikä Suomi olisi pari vuotta sitten voittanut kultaa ilman Heiskasta.
No mitä se auttaa enää jos joukkueeseen olisi voinut liittyä nyt jos ja kun Itävalta-ottelun Suomi kämmäsi jo eikä silloin ollut NHL-miehiä saatavilla kuten ei myöskään Kanada-otteluun todennäköisesti vielä?Mikäli Suomi ei pudotuspelivaiheeseen pääse niin pitää kyllä kyseenalaistaa se, että joukkue lyötiin (taas kerran) niin aikaisin lukkoon. Yksi tai kaksi passia olisi voitu jättää leimaamatta ja joukkueeseen olisi voinut liittyä Aho, Rantanen tai Lehkonen.
Rivimiehiä on turha ottaa kesken kisojen mutta parhaille pitää jatkossa jättää takaportti auki. En usko, että yhden tai kahden pelaajan tuominen kärkiketjuun sotkee mitään, eikä Suomi olisi pari vuotta sitten voittanut kultaa ilman Heiskasta.
Joo pelasi Necas eilen, mutta ihan eri asia, oliko hänen eilinen suoritustaso joukkuetta vahvistava vai heikentävä. Eipä Tsekin joukkueessa kukaan muu pelaaja nähdäkseni yhtä löysää kamppailupelaamista tai takakarvaamista ole esittänyt kuin Necas eilen.Tanska- ja Sveitsi-peliin kuitenkin olisi ollut saatavilla. Tsekillähän pelasi jo eilen Carolinan pelaaja, eli ehkä Kanada-peliinkin.
En ole vedonlyöntiä harrastava ihminen. Itävalta hoiteli Norjan kuten ounastelin, nyt sitten enää heikko Britannia vastassa heillä ja Suomella aikamoinen vuori kiivettävänä.Suosittelen lyömään voittoa isosti Sveitsille (~40%) ja Itävallalle (~45%), kun näkemyksesi poikkeavat vedonlyöntimarkkinasta.
En sano ettei noin voisi olla, mutta rahaa tuolla tekee, jos on oikeassa.
Suomen voittoprosentti tähän asti, kun Helenius ei ole ollut lineupissa: 0.Jalonen silti tarvitsi vielä arvokkaan kisapassileiman uhraamisen ja 1,5 peliä nähdä aikuisten MM-kisoja ennen kuin tajusi, ettei Heleniuksen aika ole vielä tällä tasolla.
Siis miten nuo kertoimet olivat Itävalta-Norja pelissä? Luulisi, että Itävalta nyt ainakin jonkinmoinen suosikki oli. Ja todellakin pelaisin Sveitsiä Leijonia vastaan, jos vedonlyöntiä harrastaisin.Suosittelen lyömään voittoa isosti Sveitsille (~40%) ja Itävallalle (~45%), kun näkemyksesi poikkeavat vedonlyöntimarkkinasta.
En sano ettei noin voisi olla, mutta rahaa tuolla tekee, jos on oikeassa.
Katsotaan, että mitä käy Sveitsiä vastaan.No mitä se auttaa enää jos joukkueeseen olisi voinut liittyä nyt jos ja kun Itävalta-ottelun Suomi kämmäsi jo eikä silloin ollut NHL-miehiä saatavilla kuten ei myöskään Kanada-otteluun todennäköisesti vielä?
Katsotaan, että mitä käy Sveitsiä vastaan.
Saros olisi voitu saada kisoihin jo aiemmin, Säteri ei Kanadaa vastaan onnistunut
Suomen voittoprosentti tähän asti, kun Helenius ei ole ollut lineupissa: 0.
Suomen voittoprosentti tähän asti, kun Helenius on ollut lineupissa: 100.
En puolustele tehtyä valintaa ottaa Helenius mukaan kisakoneeseen, joskaan en sitä tuomitsekaan. Ykkösketju on kyllä väärä paikka pojalle.
Ei hätiä mitiä, voidaan vielä hävitä molemmat jäljellä olevat pelit ja mennä jatkoon. Leijonien kiimainen tie puolivälieriin: Otetaan sekä Tanskalta että Sveitsiltä dunkkuun jatkoilla/voittolaukauksilla, ja mennään yhdeksällä pisteellä jatkoon, kun Brittien kuninkaallinen jääkiekkopataljoona saapuu Suomen tueksi ja sankarillisesti kellistää Itävallan. Olisi cowa suoritus mennä jatkoon häviämällä viisi ottelua seitsemästä.
Saisiko tarkemmin Heleniuksen surkeat otteet?Nyt sen "Ahon" sijaan vaihtoehtona on vain surkeasti Norjaa ja Britanniaa vastaan pelanneen Heleniuksen nostaminen kokoonpanoon kyseisiin peleihin.