MM 2023: Suomi

[Roger Moore]

Tämä case Välimäki on kyllä erikoinen palstailmiö. Mistä ihmeestä noin moni olettaa, ettei häntä ole kysytty mukaan?

Koska Jalonen jätti Jussi Jokisen pois Vancouverin olympialaisista vuonna 2010.

 

[uuttuva_alanen]

Eka peli huono, toinen parempi, kolmas hyvä.

Vannon, että joukkueessa ei ole mitään paniikkia meneillään, fanikunnassa voi olla. Leijona pukukopissa uskotaan prosessiin pomminvarmasti. Ylivoima oli eilisessä pelissä huonoa sekä terävyys maalipaikoissa, muuten juuri sellainen peli millä Leijonat useimmiten voittaa.

Harmi,että lohkoa tuskin voitetaan ja harmi,ettei lähtökohtaisesti "kovaa peliä" saada ennen puolivälierää valmistamaan joukkuetta, mutta onpahan joukkueessa ainakin kaiken kokemuksen, osaamisen ja huippumateriaalin lisäksi sitten energiaa yllinkyllin, kun ensimmäinen kuolemanpeli koittaa.

Kiekkokääpiöitä vastaan laitetaan verkot tötterölle ja sitten tuolla Suomen Pekka Virran tituuleeramalla game7 -jääkiekolla ollaan taas vahvoja puolivälierässä ja voiton todennäköisyys on Suomen puolella. Jokainen tietää,ettei eilinen peli oli huippupeli ja ollaan oikealla tiellä.

 

[Peluuri]

No eipä ne tilanteet nyt yksin Anttilan virheitä olleet. Siellä oli muitakin ukkoja jäällä kuin Anttila. Noin muutoin tuttua Anttilan haukkumista vuodesta toiseen ja joka kerta Anttila kantaa Suomea ratkaisupeleissä eteenpäin.

Edelleen ne katseet eilisenkin osalta näihin nhl-kikkapoikiin. Rantanen,Armia,Kakko 0+0=0. Kapanen alusti yhden maalin.Täällä Suomen suurimmat ongelmat on. Ei puolustuksessa, ei nelosessa. Jos tuo porukka ei ala takoa tulosta niin Suomen kisat päättyvät lyhyeen. Muut ovat täyttäneet paikkansa kuta kuinkin.

Armia, Kakko ja Kapanen ovat pelanneet ihan odotusten mukaisesti eli hyvin. Se, että tuot erikseen esiin sen, että pelaajat eivät yksittäisessä ottelussa tehneet yhtään tehopistettä, kertoo kyllä melkoisesti ymmärryksestäsi. (ymmärtämättömyydestäsi)

 

[Peluuri]

Eka peli huono, toinen parempi, kolmas hyvä.

Vannon, että joukkueessa ei ole mitään paniikkia meneillään, fanikunnassa voi olla. Leijona pukukopissa uskotaan prosessiin pomminvarmasti. Ylivoima oli eilisessä pelissä huonoa sekä terävyys maalipaikoissa, muuten juuri sellainen peli millä Leijonat useimmiten voittaa.

Harmi,että lohkoa tuskin voitetaan ja harmi,ettei lähtökohtaisesti "kovaa peliä" saada ennen puolivälierää valmistamaan joukkuetta, mutta onpahan joukkueessa ainakin kaiken kokemuksen, osaamisen ja huippumateriaalin lisäksi sitten energiaa yllinkyllin, kun ensimmäinen kuolemanpeli koittaa.

Kiekkokääpiöitä vastaan laitetaan verkot tötterölle ja sitten tuolla Suomen Pekka Virran tituuleeramalla game7 -jääkiekolla ollaan taas vahvoja puolivälierässä ja voiton todennäköisyys on Suomen puolella. Jokainen tietää,ettei eilinen peli oli huippupeli ja ollaan oikealla tiellä.

Ylivoiman/ yleensä maalinteon tehokkuus yksittäisissä otteluissa (tai esim. 5 ottelun jaksoissa) ovat iät ja ajat vaihdelleet joka joukkueella laidasta laitaan ihan vain sattuman kautta. Siitä huolimatta siihen reagoidaan yleisesti niinkuin sitä ei olisi koskaan ennen tapahtunut.

 

[Soutukorva]

Ihmeellistä tappiomielialaa aistittavissa osalla. Tässä on kisoja käyty vasta kolmen pelin verran. Jalosen kupla ei ole vielä puhjennut. Samanlaista hötkyilyä kuin Barkovin ketjussa muutaman Boston -ottelun jälkeen. Parannettavaa on, mutta työ on vielä kesken.

Leijonat pelaa mestaruudesta jälleen kerran. Yksittäisissä peleissä voi tietysti käydä miten vaan.

 

[EmeraldSapphire]

Mitä tulee Suomen otteisiin tässä turnauksessa, niin ensimmäistä kertaa vuosiin tuntuu, ettei kultajuna enää puksutakaan. Toivottavasti olen väärässä, koska eilinen peli Ruotsia vastaan oli hyvä, mutta maaleja pitäisi pystyä tuolla myllytyksellä tekemään enemmän kuin yksi. Toki Ruotsi myös puolusti hyvin.

Asiaan voi vaikuttaa se, että tässä turnauksessa Suomen kovat pelit ovat heti alkuun, kun joukkue ei ole vielä hitsautunut kunnolla yhteen. Mutta jos katsotaan aiempia mestaruusvuosia, ei se kultajuna raksuttanut niissäkään kolmen pelin jälkeen:

MM95:
Suomi-Tsekki 0-3
Suomi-Ruotsi 6-3
Suomi-Norja 5-2
Näistä Ruotsi-peli herätti luottamusta, joskin silloinkin Suomi oli kaksi kertaa tappioasemassa, 0-2 ja 2-3. Seuraavissa peleissä Suomi kaatoi Itävallan 7-2 ja pelasi Yhdysvaltoja vastaan tasapelin 4-4 oltuaan tappioasemissa 0-3 ja 1-4.

MM2011:
Suomi-Tanska 5-1
Suomi-Latvia 3-2 rl.
Suomi-Tsekki 1-2
Nämä pelit eivät ainakaan vakuuttaneet. Latviasta nihkeä rankkarivoitto ja Tsekkiä vastaan kärsittiin pahoista maalinteko-ongelmista. Peli ei vakuuttanut näiden pelien jälkeenkään: seuraavaksi hankala rankkarivoitto Saksasta 5-4 (tappioasemien 1-3 ja 3-4 jälkeen), nihkeä Slovakia-voitto 2-1 ja rankkareilla Venäjä-voitto 3-2, ja silloinkin peli oli viiden minuutin jälkeen 0-2 Venäjälle. Oikeastaan Suomen peli alkoi vakuuttaa vasta välierässä Venäjää vastaan.

MM2019:
Suomi-Kanada 3-1
Suomi-Slovakia 4-2
Suomi-USA 2-3 ja.
Tuossa vaiheessa Kakon yksilösuoritukset olivat kannatelleet Suomea, muuten rosteri oli onneton, ja seuraavia pelejäkin piti jännittää. Seuraavissa peleissä Suomi voitti Tanskan 3-1, Britannian 5-0, Ranskan 3-0 ja sitten hävisi Saksalle 2-4, joten alkusarja ei erityisesti herättänyt luottamusta.

MM2022:
Suomi-Norja 5-0
Suomi-Latvia 2-1
Suomi-USA 4-1
Viime vuosi oli oikeastaan ainoa kerta mestaruusvuosista, kun ensimmäiset kolme peliä herättivät luottamusta, tosin tuossakin on vain yksi kova peli. Sen jälkeen hävittiin Ruotsille 2-3 rankkareilla, ja sitten voitettiin Britannia 6-0, Itävalta 3-0 ja Tsekki 3-0.

 

[bounty]

Kertoisitko vielä virheet ja korvaavat pelaajat.

Mitään faktaahan ei ole etteikö heitä olisi mukaan kysytty.

Vaikea tosiaan sanoa suoraan kenet olisi pitänyt nimetä tilalle kun ei ole tiedossa ketä on kysytty mukaan ja ketä ei.

Marko Anttila nyt ainakin pois, siihen tilalle olisi heittää lukuisia parempia pelaajia: Savinainen, Merelä (joka valittiin toki mukaan). Savinaisella olisi ollut käyttöä myös hyökkäyspäässä.

Matinpalon ja Firmanin olisin myös jättänyt pois joukkueesta.

 

[Zeta03]

Marko Anttila nyt ainakin pois, siihen tilalle olisi heittää lukuisia parempia pelaajia: Savinainen, Merelä (joka valittiin toki mukaan). Savinaisella olisi ollut käyttöä myös hyökkäyspäässä.

Edelleenkään, tämän yhden suositun sylkykupin vaihto keneen tahansa ei voi ratkaista koko joukkueen pelaamista. Mutta onhan tuo alaketjun iso mies kiva nostaa kepin nokkaan aina, kun tappioita tulee.

Matinpalo on käytännössä pelannut täysin virheittä eli hänenkään mukana olonsa ei estä voittamista.

Leijonat voittaa tai kaatuu kärkinimien peliotteiden mukana, jos porukka hitsautuu nopeasti yhteen mestaruus on täysin otettavissa, jos taas homma menee sooloiluksi niin lähtö voi tulla jo puolivälierissä. Kaikki on vielä täysin auki.

 

[Tumppi#31]

Suomi tuksin lohkoa enää voittaa, elleivät Ruotsi ja Yhdysvallat todella ala puppeloimaan. Toki Suomenkin pitää hoitaa kaikki altavastaajat, jotta pelit jatkuvat puolivälierään asti (toki näin tulee myös tapahtumaan, koska eihän me nyt puolivälierän ulopuolelle kehdata jääädä).

Mielenkiintoiseki vetää muuten se seikka, että jos Latvia tuosta omasta lohkosta kairaa tiensä puolivälierään, pelataan puolivälierät lohkojen sisällä. Joten tuossa tapauksessa Suomi voisi kohda minun lyhyellä matematiikalla Ruotsin puolivälierässä. Eiköhän Mörkö lyö silloin sisään!

 

[erku]

Onhan tämä nyt vähän hassua, että nelosketjun oikea laitahyökkääjä koetaan näin laajasti Suomen joukkueen ongelmapesäkkeeksi. Itse näen, että vaihtamalla Anttila Merelään ei saavuteta kyllä oletusarvoisesti mitään sanottavaa positiivista muutosta.

Suomen joukkueessa on selkeä valuvika, kun puuttuu kokonaan rightin kiekollinen pakki. Tässä katsannossa on kyllä ollut surkeaa tuuriakin, kun Jokiharju loukkaantui runkosarjan päätösmatsissa, Vatanen loukkaantui Sveitsin finaaleissa ja Saarijärvi loukkaantui kesken MM-leirityksen. Sitten Kemiläistä tuohon ajateltiin, mutta hän oli todella hasardi Tsekin EHT:llä ja ymmärrettävästi putosi joukkueesta.

Oma mielipiteeni on, että joukkueen rakennuksessa ainoa oleellinen virhe oli Markus Granlundin pudottaminen joukkueesta. Ei siksi, että hän olisi yksilönä käänteen tekevä, vaan siksi, että ns. Ufa-ketju voisi olla kemian ansiosta enemmän kuin osiensa summa. Jalosen ajatus on ollut kasata yksi superketju, mutta minusta Rantasen potentiaali nyt osittain hukkuu, kun Hartikainen ja Manninen pelaavat peliä melko paljon keskenään.

 

[Henkka]

Lässähdys. Nyt sitten pyöritellään kolme peliä helppoa ChaChaChata ilman lisävahvistuksia, kunnes tosipaikka tulee Tanskan jälkeen.

Chartikainen - Channinen - Chantanen
Charmia - Challinen - Chakko
Chasonen - Chammikko - Chapanen
Choksanen - Chöörninen - Chanttila
(Chuomela, Cherelä)

Näillä mennään.

 

[Kiekoton]

Mielenkiintoiseki vetää muuten se seikka, että jos Latvia tuosta omasta lohkosta kairaa tiensä puolivälierään, pelataan puolivälierät lohkojen sisällä. Joten tuossa tapauksessa Suomi voisi kohda minun lyhyellä matematiikalla Ruotsin puolivälierässä. Eiköhän Mörkö lyö silloin sisään!

Ei se noin mene. Jos Latvia kohtaisi Suomen puolivälierässä, pelattaisiin puolivälierät lohkon sisällä.

 

[Tumppi#31]

Ei se noin mene. Jos Latvia kohtaisi Suomen puolivälierässä, pelattaisiin puolivälierät lohkon sisällä.

Totta! Mun moka, mutta onhan tuokin skenaario vielä mahdollinen, jos pelit menevät sopivasti ristiin.

 

[massaonvoimaa]

Vaikea tosiaan sanoa suoraan kenet olisi pitänyt nimetä tilalle kun ei ole tiedossa ketä on kysytty mukaan ja ketä ei.

Marko Anttila nyt ainakin pois, siihen tilalle olisi heittää lukuisia parempia pelaajia: Savinainen, Merelä (joka valittiin toki mukaan). Savinaisella olisi ollut käyttöä myös hyökkäyspäässä.

Matinpalon ja Firmanin olisin myös jättänyt pois joukkueesta.

Varmasti tämä olisi vienyt Suomen varmaan kultaan kun olisi nelospakkipari ja yksi nelosketjun laita vaihdettu. Massiivisia "virheitä" kyllä Jaloselta tiimeineen.

 

[Henkka]

Jos tuossa rosterissa nyt jokin asia on pielessä, niin se on pelintekijätyyppien puute. Mikael Granlundin arvostus tässä vaan taas nousee. Jalosen aiemmissa mestareissa oli Filppula, Mikke jne. Nyt on vaan näitä grindereita ja yleispelaajia. Myös Vatasen ja Heiskasen puuttuminen näkyy pakiston kiekollisuudesa. Nuo neljä pelaajaa tekee oikeastaan sen eron.

Määttä ehkä turvaa sen Vatasen ainakin oman pään pelissä. Mutta sama offensiivinen räiskyvyys puuttuu. Heiskasen panosta ei korvaa mitenkään kukaan. Rantasen pitää nyt alkaa korvaamaan ainakin se Granlundin aiempi panos. Ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Sitä en sitten tiedä että kuka on se toinen luova pelaaja Filppulan saappaisiin. Ehkä jyrätään sitten vaan.

Ehkä se sitten NHL pilasi tämän homman, kun kaikki Barkov, Lundell, Hintz, Aho, Luostarinen, Kotkaniemi, menivät perkele konferenssifinaaleihin.

 

[Steril]

Chartikainen - Channinen - Chantanen
Charmia - Challinen - Chakko
Chasonen - Chammikko - Chapanen
Choksanen - Chöörninen - Chanttila
(Chuomela, Cherelä)

Näillä mennään.

Maalissa itse Charmi.

 

[massaonvoimaa]

Jos tuossa rosterissa nyt jokin asia on pielessä, niin se on pelintekijätyyppien puute. Mikael Granlundin arvostus tässä vaan taas nousee. Jalosen aiemmissa mestareissa oli Filppula, Mikke jne. Nyt on vaan näitä grindereita ja yleispelaajia. Myös Vatasen ja Heiskasen puuttuminen näkyy pakiston kiekollisuudesa. Nuo neljä pelaajaa tekee oikeastaan sen eron.

Määttä ehkä turvaa sen Vatasen ainakin oman pään pelissä. Mutta sama offensiivinen räiskyvyys puuttuu. Heiskasen panosta ei korvaa mitenkään kukaan. Rantasen pitää nyt alkaa korvaamaan ainakin se Granlundin aiempi panos. Ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Sitä en sitten tiedä että kuka on se toinen luova pelaaja Filppulan saappaisiin. Ehkä jyrätään sitten vaan.

Ehkä se sitten NHL pilasi tämän homman, kun kaikki Barkov, Lundell, Hintz, Aho, Luostarinen, Kotkaniemi, menivät perkele konferenssifinaaleihin.

Hyvä viesti. Kyllähän KippoKappo ja Matkustaja pitäisivät olla ne kirkkaimmat tähdet Mannisen ohella. Manninen on toimittanut, mutta muut ei. Ja Kakko on kyllä luova pelaaja, mutta Ruotsia vastaan energia meni kulmassa tehtyihin suunnanmuutoksiin, joissa rikkoi varmasti Koivun koko uran ennätykset jo.

Rantasen osalta muistelen, että u20 kisat 2016 lähti myös hitaasti käyntiin ja miehellä oli suurehkojakin sopeutumisongelmia, mutta sai koneen käyntiin ratkaisupeleihin.

 

[Leipuri]

Jos tuossa rosterissa nyt jokin asia on pielessä, niin se on pelintekijätyyppien puute. Mikael Granlundin arvostus tässä vaan taas nousee. Jalosen aiemmissa mestareissa oli Filppula, Mikke jne. Nyt on vaan näitä grindereita ja yleispelaajia. Myös Vatasen ja Heiskasen puuttuminen näkyy pakiston kiekollisuudesa. Nuo neljä pelaajaa tekee oikeastaan sen eron.

Määttä ehkä turvaa sen Vatasen ainakin oman pään pelissä. Mutta sama offensiivinen räiskyvyys puuttuu. Heiskasen panosta ei korvaa mitenkään kukaan. Rantasen pitää nyt alkaa korvaamaan ainakin se Granlundin aiempi panos. Ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Sitä en sitten tiedä että kuka on se toinen luova pelaaja Filppulan saappaisiin. Ehkä jyrätään sitten vaan.

Ehkä se sitten NHL pilasi tämän homman, kun kaikki Barkov, Lundell, Hintz, Aho, Luostarinen, Kotkaniemi, menivät perkele konferenssifinaaleihin.

Tuntuu että Granlund on näitä pelaajia jotka saavat itsestään kaiken irti maajoukkueessa, tai jopa nostavat sitä omaa tasoaan. Rantanen kieltämättä ei ole päässyt tasolleen, varmasti monet asiat vaikuttaa siihen. Isompi kaukalo, uusi pelitapa ja pelikaverit, kenties kotikisojen paineet. Luottoa kaikesta huolimatta on että se normivire vielä löytyy. Puolivälieristä lähtien viimeistään nähdään parasta Mikkoa. Puolustuksen puutteille ei mitään enää voi, täytyy vaan luottaa että kollektiivina löytyy keinot voittaa. Edelleen uskon siihen että hyvät saumat uusia mestaruus.

 

[Schadowan]

Ei se ny rosterista jää kiinni. Eikä pitäisi valmennuksestakaan jäädä. Ehkä sitten siitä voi jäädä kiinni, miten joukkue hitsaantuu yhteen. Mutta annetaan nyt aikaa taas kerran. Luotetaan.

Alla 2019 rosteria ihan vaan muistutuksena:
Savinainen - Manninen - Kakko
Pesonen - Ilomäki - Rajala
Ojamäki - Tyrväinen - Kiviranta
Sallinen - Lammikko - Anttila

Mikkola - Jokiharju
Lehtonen - Koivisto
Hakanpää - Kaski
Ohtamaa

Lankinen
Vehviläinen

 

[Henkka]

Tuntuu että Granlund on näitä pelaajia jotka saavat itsestään kaiken irti maajoukkueessa, tai jopa nostavat sitä omaa tasoaan. Rantanen kieltämättä ei ole päässyt tasolleen, varmasti monet asiat vaikuttaa siihen. Isompi kaukalo, uusi pelitapa ja pelikaverit, kenties kotikisojen paineet. Luottoa kaikesta huolimatta on että se normivire vielä löytyy. Puolivälieristä lähtien viimeistään nähdään parasta Mikkoa. Puolustuksen puutteille ei mitään enää voi, täytyy vaan luottaa että kollektiivina löytyy keinot voittaa. Edelleen uskon siihen että hyvät saumat uusia mestaruus.

Onhan se nähty että loukkaantumisenkin jälkeen NHL-pelaajilla kestää viitisen matsia päästä pelivireeseen. Rantasella kestää kun annettiin levätä NHL-kauden rasitteet pois eikä alle otettu yhtään EHT-höntsää. Aivan varmasti se vitospelin jälkeen alkaa lähteä, kun höpömaita vastaan alkaa osumaan. Game8:ssa onkin sitten jo tikissä.

Mutta "Filppula" ja "Heiskanen" tästä nyt puuttuu. Muillakin on kehnompaa kalustoa, joten ei se selitys ole. Mutta balanssi joukkueessa on erilainen, mitä edellisissä mestareissa.

 

[Ruutu8]

Lupasin tänään jatkaa pohdintojani ja tässä yksi asia josta jo eilen vähän otteluseurantaan kirjoitin.

Mielestäni Jukka Jalosella on yksi aivan selkeä puute:
Pelin aikainen reagoiminen.

Eilinen ottelu oli tästä mielestäni oiva esimerkki pienoiskoossa.

*Ketjut ei toimi. Saadaan ainoastaan painimalla ja ryskäämällä maalipaikkoja. Suorahyökkäykset puuttuvat kokonaan ja viisikoiden etäisyydet kasvavat. - Ei mitään reagointia.

*Sallisella ei vaan riitä kakkosen keskellä mitenkään ja aiheutti kardinaalisella munauksella Ruotsin maalin. - Ei mitään reagointia.

*Jatkoajalle moni koutsi heittää kuumat pelaajat jäälle, Jalosella luki papereissa että tuttu ja turvallinen kolmikko Hartikainen-Manninen-Lehtonen aloittaa. Eivät saaneet edes kiekkoa pois koko vaihdossa.
Olisi voinut heittää vaikka rohkeasti Björnisen kaivamaan kiekon Suomelle, Rantanen ja Määttä jo kentällä, tämän jälkeen Björninen vaihtoon ja tilalle esim Kakko tai kuuma-Kapanen. -Ei siis reagointia.

*Larmi ei saanut kahdessa ensimmäisessä rankussa edes silmiään kiinni. Olisi voinut laittaa loppuihin vaikka Olkinuoran uuniin ja koittaa vähän sekoittaa ruotsalaisten pakkaa. - Ei reagointia.

Olen vähän jäänyt miettimään, onko tämä se iso syy myöskin, miksi Pohjois-Amerikasta on hiljaista. Siellähän nimenomaan veivataan ja sekoitetaan pakkaa kokoajan, ainakin jos jokin homma ei toimi pelin sisällä. Jalosella toki aivan tolkuton rekordi maajoukkuepeleistä, joissa ei täysin samat lainalaisuudet päde versus Atlantin toisella puolella.

Joku tässä yllä kirjoitti, että menestysämpäri alkaa olla täynnä ja näinhän se varmaan on. Sillä tavoin sinne voisi saada toki lisää tilaa roiskeista huolimatta, että tehtäisiin jotain eritavalla. Esimerkiksi rohkeasti reagoitaisiin pelin sisällä, eikä aina mentäisi koko 60min (65min) sillä mitä edellisenä iltana on Mannerin ja Selinin kanssa saunassa sovittu.

 

[Leipuri]

Onhan se nähty että loukkaantumisenkin jälkeen NHL-pelaajilla kestää viitisen matsia päästä pelivireeseen. Rantasella kestää kun annettiin levätä NHL-kauden rasitteet pois eikä alle otettu yhtään EHT-höntsää. Aivan varmasti se vitospelin jälkeen alkaa lähteä, kun höpömaita vastaan alkaa osumaan. Game8:ssa onkin sitten jo tikissä.

Mutta "Filppula" ja "Heiskanen" tästä nyt puuttuu. Muillakin on kehnompaa kalustoa, joten ei se selitys ole. Mutta balanssi joukkueessa on erilainen, mitä edellisissä mestareissa.

Ja Kapanen oli aika hukassa vielä niissä eht peleissä, eilen oli jo joukkueen parhaimmistoa. Lehteräkin olis ollut hyvä lisä tähän joukkueeseen, mutta ilmeisesti ei ollut enää virtaa lähteä? Ja nyt tuntuu että olisko Kemiläinen pitänyt kuitenkin ottaa mukaan pienellä riskillä ja katsoa olisko lähtenyt kulkemaan. Sekin hiukan erikoista ettei Nikua ilmeisesti edes harkittu joukkueeseen.

 

[Huppu]

Onkos tuo Oksanen tuonut mitään? Ei. Merelää tuohon tilalle. En tiedä kannattaako änäristä mitään Tusina Tolvasia tuoda tässä vaiheessa.

Juu, kyllä se Merelä nämä tusinatolvaset tässä hommassa voittaa.

Suomella kun nyt on noin kädetön pakisto kasassa, niin miksiköhän ei ole esimerkiksi Juuso Välimäkeä mietitty rosteriin ollenkaan? Ihan hyvä kausi Arizonassa alla ja toisi viivapeliin vähän ainakin käsiä, kun vertaa nykyiseen pakistoon. Kyllä minä näkisin tuolla Seppälän/Ohtamaan/Frimanin tilalla ehkä hänet, niin kiekollisuus olisi vähän parempi.

Siis onko täällä vittu yhä jengiä joka tosissaan kyselee tätä? Juu, todellakin Välimäki vaan skipattiin, nyt valoja vähän päälle...

 

[Zeta03]

*Larmi ei saanut kahdessa ensimmäisessä rankussa edes silmiään kiinni. Olisi voinut laittaa loppuihin vaikka Olkinuoran uuniin ja koittaa vähän sekoittaa ruotsalaisten pakkaa. - Ei reagointia.

Ei tule kyllä heti mieleen maajoukkuepeleissä milloin valmennus olisi vaihtanut (ilman loukkia) kesken rankkukisan maalivahtia. Saa toki verestää muistoja, jos joku löytää tälläisestä tietoja.... aika kova statement laittaa tuo valmennuksen "ei reagointia" piikkiin.

 

[mjr]

JA ei todellakaan yllätä. Jukka Jalosen joukkue pelaa pari tahmeata ensipeliä - ja täällä monet ovat sekä kriittisiä että about paniikissa. Mitäs jos pikkuusen vielä odotettaisiin ennen kuin kasataan hirttolava? Jotenkin epäilen ettei tämä pelin kehittyminen ihan tähän jää.