MM 2023: Suomi

[Zeta03]

2. Armia - Manninen - Kakko

Armia ja Kakko on parantanut peliään yhdessä. Manninen toisi lisää kiekollista taitoa ja näkisin mahdollisuuden tässä kentässä hyvinkin tehokkaaseen lopputulokseen.

3. Härski - Suomela/Lammikko - Pesonen

Eikai nyt Hartikainen-Manninen duoa mennä rikkomaan? Tuntevat toisensa hyvin ja ovat tottuneet pelaamaan usein yhdessä. Rantasen voi ammattilaisena heittää mihin kenttään tahansa, Armian kanssa voisi muodostaa hyvän yhdistelmän.

 

[iLUZ]

Ei Suomella mitään hätää ole. Eilenkin koko pelin kuskin paikalla Ruotsia vastaan ja vaikka vähän tehotonta on niin paikkoja tulee ihan riittävästi.
Larmi on loistava ja oikeastaan ihan sama kuka sieltä kvartseissa tulee vastaan. Suomi on edelleen suurin suosikki mestariksi.

Samaa mieltä siitä, että Suomella ei juurikaan ollut hätää eilisessä pelissä, mutta kyllä tietyllä tapaa Ruotsin peli näytti enemmän siltä peliltä, jolla voitetaan tänä vuonna mestaruus.

Ruotsin oman alueen puolustus oli erittäin organisoitua ja Suomi sai tehdä todella paljon töitä päästäkseen parhaille maalintekopaikoille. Ei heilläkään hirveätä hätää ollut omassa päässä, vaikka Suomi myllytyksiä saikin.

 

[AC/DC MAN]

Oletetaan, että Tolvanen tulisi , niin siellä voisi/pitäisi laittaa ketjuja uusiksi. Tolvanen ykköseen, Kapasen ja Rantasen kanssa.

Eihän Suomella pelissä hätää oo. Paikkoja tulee. Nyt vaan viimeistely ontunut. Ranskaa vastaan pitää saada hanoja auki oikein kunnolla.

 

[Hypodermic]

Ekan 40 minuutin osalta pisti silmään se että kivan näköisestihän siellä Kakko & co. pyöri hyökkäyspäässä, mutta ns pelin ulkopuolella eli Ruotsi peitti keskisektorin erittäin tehokkaasti. Ylivoima myös Suomella ollut toistaiseksi tuhnua vaikka siellä on Ranen kaltaisia kultaranteita tarjolla. Jospa keskiviikkona tosiaan hanat aukeaa.

 

[ADX_03]

Suomella kun nyt on noin kädetön pakisto kasassa, niin miksiköhän ei ole esimerkiksi Juuso Välimäkeä mietitty rosteriin ollenkaan? Ihan hyvä kausi Arizonassa alla ja toisi viivapeliin vähän ainakin käsiä, kun vertaa nykyiseen pakistoon. Kyllä minä näkisin tuolla Seppälän/Ohtamaan/Frimanin tilalla ehkä hänet, niin kiekollisuus olisi vähän parempi.

 

[Brent Sapergia]

Onkos tuo Oksanen tuonut mitään? Ei. Merelää tuohon tilalle. En tiedä kannattaako änäristä mitään Tusina Tolvasia tuoda tässä vaiheessa.

 

[Tronic]

En tiedä kannattaako änäristä mitään Tusina Tolvasia tuoda tässä vaiheessa.

Suomen viimeistely olikin eilen niin korkealla tasolla, että ei missään tapauksessa kannata maalintekijää tuoda mukaan joukkueeseen.

 

[Schadowan]

Eelin voisi tsekata, onko kuinka paljon haluja tulla. Muuten joukkue pakettiin.

Rantsu, Kapanen, Armia, Kakko.. Meidän NHL-jätkissä on se pieni haaste, että en näe kummoista kemiaa oikein kenenkään em. pelaajien välillä.

Ehkä itseäni kutkuttaisi kokeilla Kapanen-Rantanen-Kakko. Kaikki munat samaan koriin vaan.

Rantanen on ollut heikohko tähän asti, mutta niin oli myös 2016 kotikisoissa, kun tuli rapakon takaa. Varmaan tuo iso kaukalokin tuo omat haasteensa.

Kattellaan rauhassa - meidän jos kenen tulisi luottaa siihen kuuluisaan "prosessiin".

 

[Lert]

En tiedä kannattaako änäristä mitään Tusina Tolvasia tuoda tässä vaiheessa.

Ei niin. Pidetään mieluummin Salliset ja kumppanit tulosyksiköissä.

 

[Zeta03]

Onkos tuo Oksanen tuonut mitään?

Toi rankuissa maalin eilen, samaan suoritukseen eivät kaikki muut yrittäjät pystyneet. Armia toki teki eikä se yllättänyt

 

[GNR]

Onkos tuo Oksanen tuonut mitään? Ei. Merelää tuohon tilalle. En tiedä kannattaako änäristä mitään Tusina Tolvasia tuoda tässä vaiheessa.

Huvittavaa sinänsä. Mutta voi olla, ettei Tolvasta nämä touhut jaksa edes kiinnostaa pitkän kauden jälkeen.

Mörkö katsomoon ja Merelä siihen tilalle. Mörkö tuhoaa ton kentän pelin tällä hetkellä.

 

[kharon]

Onkos tuo Oksanen tuonut mitään?

Minusta ollut pirteä ja aktiivinen, positiivinen yllätys, joka täyttänyt oman roolinsa. Tulosyksiköissä ollut suurimmat ongelmat

 

[Kuuukko]

miksiköhän ei ole esimerkiksi Juuso Välimäkeä mietitty rosteriin ollenkaan?

Eikö tää olemaan vähän väsynyt juttu jo. Varmasti on pyydetty mukaan, mutta syystä tai toisesta ei tullut. Näillä mennään mitä on.

Minimisuorituksella vedettiin kolme ekaa peliä. Pahat on nyt kohdattu ja ollaan pleijariviivan yläpuolella, nyt sitten peliä kuntoon, ketsuppipulloa auki, apinaa hartioilta ja mitä näitä on. Larmi oli eilen hyvä (pl. Raymondin ensimmäinen rankkari), samoin kolmosketju. Nelonen toimitti sitä perusvarmaa omaa peliään eli oikeastaan kaksi kentällistä voidaan pitää nykyisessä muodossa. Hyökkäys tuotti eilen riittävästi maalipaikkoja, mutta tehokkuutta huutaa (vain kaksi tehtyä maalia USA:aa ja Ruotsia vastaan).

Ykkösketjussa Rantanen menee tällä hetkellä hukkaan. Selvästi joutuu kiekollisena odottamaan Mannista ja Härskiä mukaan ja kiekottomana taas on askeleen ketjukavereita edellä, jolloin ratkaisevat syötöt eivät napsu Mikolle lapaan ajoissa (tiedä sitten johtuuko tuo lumien pyyhkiminen tuosta vai mistä?). Mikko kaipaa pelinopeampia ketjukavereita ja olisi mielenkiintoista nähdä miten toimisi Kakon ja Armian välissä sentterinä. Kakkosessa peli pitkälti pyörii Kaapon yksilötaidon ja Armian kulmarouhimisen kautta, mutta jokin tuosta ketjusta puuttuu. Rantanen voisi olla se jokin. Tolvasen toisin sisään joukkueeseen ja asettaisin Hartikaisen ja Mannisen rinnalla tuomaan suoraviivaisuutta peliin. Samalla laukaisu-uhka ei tuosta kentästä katoaisi mihinkään, vaikka Rantasen siirtäisikin siitä pois.

Puolustus pelasi eilen kokonaisuutena hyvin. Omista päästiin hyvin liikkeelle eikä turhaa roiskimista näkynyt liikoja. Hyökkäyspäässä Bobbyn lisäksi ei taso riitä muilla kuin kiekon toimittamiseen maalille, mutta sopivalla sapluunalla tuokin voi riittää pitkälle. Lopuksi, pirun hyvää alivoimaa veti Björninen-Määttä-Ohtamaa kolmikko jatkoajalla.

 

[Tumppi#31]

Minusta ollut pirteä ja aktiivinen, positiivinen yllätys, jokabtäyttänyt oman roolinsa. Tulosyksiköissä ollut suurimmat ongelmat

Meneekö Oksanen jopa vähän hukkaan tuossa Björkö-kentässä? En tunne pelaajan taustaa kovinkaan hyvin, mutta jotenkin sellainen kuva, että tulostakin voisi syntyä, jos pelaisi hyökkäävämmässä roolissa.

Mitä tulee Suomen otteisiin tässä turnauksessa, niin ensimmäistä kertaa vuosiin tuntuu, ettei kultajuna enää puksutakaan. Toivottavasti olen väärässä, koska eilinen peli Ruotsia vastaan oli hyvä, mutta maaleja pitäisi pystyä tuolla myllytyksellä tekemään enemmän kuin yksi. Toki Ruotsi myös puolusti hyvin.

Ehkä huomenna sitten saadaan sitä kuuluisaa ketsuppipulloa aukia ja tuloskentät alkavat tekemään maaleja. Hajottaisin kuitenkin ihan kokeen vuoksi tuon ykkösen ja nyt voisi rohkeasti kokeilla Rantasta sentterinä, jos Suomela ei ole pelikunnossa. Sallisen voisi laittaa katsomoon.

Olisiko Tolvasesta mitään hyöytyä jengissä vai kannattaako nyt vaan leimata Merelän passi?

 

[ADX_03]

Eikö tää olemaan vähän väsynyt juttu jo. Varmasti on pyydetty mukaan, mutta syystä tai toisesta ei tullut. Näillä mennään mitä on.

Minimisuorituksella vedettiin kolme ekaa peliä. Pahat on nyt kohdattu ja ollaan pleijariviivan yläpuolella, nyt sitten peliä kuntoon, ketsuppipulloa auki, apinaa hartioilta ja mitä näitä on. Larmi oli eilen hyvä (pl. Raymondin ensimmäinen rankkari), samoin kolmosketju. Nelonen toimitti sitä perusvarmaa omaa peliään eli oikeastaan kaksi kentällistä voidaan pitää nykyisessä muodossa. Hyökkäys tuotti eilen riittävästi maalipaikkoja, mutta tehokkuutta huutaa (vain kaksi tehtyä maalia USA:aa ja Ruotsia vastaan).

Ykkösketjussa Rantanen menee tällä hetkellä hukkaan. Selvästi joutuu kiekollisena odottamaan Mannista ja Härskiä mukaan ja kiekottomana taas on askeleen ketjukavereita edellä, jolloin ratkaisevat syötöt eivät napsu Mikolle lapaan ajoissa (tiedä sitten johtuuko tuo lumien pyyhkiminen tuosta vai mistä?). Mikko kaipaa pelinopeampia ketjukavereita ja olisi mielenkiintoista nähdä miten toimisi Kakon ja Armian välissä sentterinä. Kakkosessa peli pitkälti pyörii Kaapon yksilötaidon ja Armian kulmarouhimisen kautta, mutta jokin tuosta ketjusta puuttuu. Rantanen voisi olla se jokin. Tolvasen toisin sisään joukkueeseen ja asettaisin Hartikaisen ja Mannisen rinnalla tuomaan suoraviivaisuutta peliin. Samalla laukaisu-uhka ei tuosta kentästä katoaisi mihinkään, vaikka Rantasen siirtäisikin siitä pois.

Puolustus pelasi eilen kokonaisuutena hyvin. Omista päästiin hyvin liikkeelle eikä turhaa roiskimista näkynyt liikoja. Hyökkäyspäässä Bobbyn lisäksi ei taso riitä muilla kuin kiekon toimittamiseen maalille, mutta sopivalla sapluunalla tuokin voi riittää pitkälle. Lopuksi, pirun hyvää alivoimaa veti Björninen-Määttä-Ohtamaa kolmikko jatkoajalla.

Mikä on väsynyttä? Kyllähän tuota rosteria katsoessa aika monen kohdalla voi kysyä, että miksi on joukkueessa? Joidenkin kohdalla tuoksuu niin vahvasti aikaisempien kausien näytöt, vaikka on ollut tämän kauden ihan surkea, että ei pitäisi olla lähelläkään maajoukkuetta. Tästä syystä en yllättyisi, vaikka ei olisi kysytty ollenkaan mukaan Välimäkeä.

 

[Lert]

Mikä on väsynyttä?

Koska tuota asiaa on rummutettu sivutolkulla aiemmin. Eiköhän siellä ole nyt joku käytännön syy miksi ei ole mukana.

Aamen.

 

[LOFIN]

Eikö Rangersissakin ollut ongelmaa Ziban kanssa ettei tykännyt Kakon pelityylistä vai muistanko omiani?

Ei. Kreider-Zibanejad-Kakko oli edistyneiden tilastojen perusteella Rangersin paras ketju silloin kun yhdessä olivat. Mutta tulosta ei meinannut tulla, joten Gallant hajotti sen.

 

[Meiken]

Tässähän voisi olla siinä mielessä hyvä paikka kokeilla eri koostumuksia, että nyt on nähty kovia maita vastaan näiden ketjujen toimivuus. Seuraavaksi tulee vastaan ennalta heikompia maita, niin voisi pyöritellä eri kokoonpanoja. Jos ei löydy parempia koostumuksia, niin sitten alkusarjan viimeiseen matsiin nämä vanhat ketjut takaisin ja mennään niillä loppuun asti.

 

[Henkka]

Tolvanen saisi tulla kisoihin, niin saadaan lisää taitoa. Merelä ei tuo mitään lisää tuohon jyrä-arsenaaliin.

 

[jalperi]

Suomella kun nyt on noin kädetön pakisto kasassa, niin miksiköhän ei ole esimerkiksi Juuso Välimäkeä mietitty rosteriin ollenkaan?

Onko siulla faktaa tuosta mitä on takana, ettei Välimäki oo mukana?

 

[ADX_03]

Onko siulla faktaa tuosta mitä on takana, ettei Välimäki oo mukana?

Eipä ole.

Anttilan rooli kyllä ihmetyttää tuolla nelosessa. Ei tuo enää yhtään mitään kentälle. Merelä olisi paljon parempi tuonne laitaan, kun Tapparassakin veti erittäin hyvin alivoimaa. Myöskin saattaisi toimia toisessa ylivoimassa tuossa maalin edessä. Oksanen - Björninen - Merelä saattaisi olla myös hyökkäyspäähän vaarallisempi.

 

[Roger Moore]

Käytännössä nämä tulokset jenkkejä ja pellesvenssoneita vastaan tarkoittaa sitä että Suomi on lohkon 3. tai 4. ja puolivälierien vapaalippu jäi saamatta. Vastaan tulee heti joko Tshekit, Sveitsi tai Kanada.

En nyt usko että sieltä mitään vapaalippua olisi muutenkaan tullut. Lohkovoitolla sieltä olisi tullut ehkä Slovakia, joo ei ole kovimmasta päästä mutta kuitenkin ihan varteenotettava joukkue.

Lohkovoitto olisi luultavasti ollut ainoa keino välttää joku noista luetelluista, mutta sijat 2-4 olisivat luultavasti tarjoilleet näitä sieltä vastaan.

 

[massaonvoimaa]

En nyt usko että sieltä mitään vapaalippua olisi muutenkaan tullut. Lohkovoitolla sieltä olisi tullut ehkä Slovakia, joo ei ole kovimmasta päästä mutta kuitenkin ihan varteenotettava joukkue.

Nimenomaan lohkovoittoa ajoin takaa.

Lohkovoitto olisi luultavasti ollut ainoa keino välttää joku noista luetelluista, mutta sijat 2-4 olisivat luultavasti tarjoilleet näitä sieltä vastaan.

On se Slovakia kuitenkin helpompi tuohon kolmikkoon verrattuna. Tanskalta turpaan ja otetaan Kanada/Tshekki puolivälierissä vastaan. Ja toki nuo voi tulla vaikka oltaisiin lohkossa 3.

 

[Roger Moore]

Nimenomaan lohkovoittoa ajoin takaa.

On se Slovakia kuitenkin helpompi tuohon kolmikkoon verrattuna. Tanskalta turpaan ja otetaan Kanada/Tshekki puolivälierissä vastaan. Ja toki nuo voi tulla vaikka oltaisiin lohkossa 3.

Voi tulla vastaan vaikka oltaisiin lohkossa toisia. Lohkovoitto olisi tosiaan ollut ainoa tapa saada "edes" Slovakia.

Ja voihan se Tanska sitten tällä ajattelutavalla antaa turpaan Ruotsille ja/tai USA:lle, sitten ollaankin taas eri tilanteessa.

 

[Alejandro]

Tolvanen saisi tulla kisoihin, niin saadaan lisää taitoa. Merelä ei tuo mitään lisää tuohon jyrä-arsenaaliin.

Tolvanen ehdottomasti mukaan. Voitaisiin samalla saada Snaipperi-kirjalle kauan odotettu jatko-osa.