MM 2023: Suomi

[Jootu]

Ja Kapanen oli aika hukassa vielä niissä eht peleissä, eilen oli jo joukkueen parhaimmistoa. Lehteräkin olis ollut hyvä lisä tähän joukkueeseen, mutta ilmeisesti ei ollut enää virtaa lähteä? Ja nyt tuntuu että olisko Kemiläinen pitänyt kuitenkin ottaa mukaan pienellä riskillä ja katsoa olisko lähtenyt kulkemaan. Sekin hiukan erikoista ettei Nikua ilmeisesti edes harkittu joukkueeseen.

Niku on totaalisen hukassa omissa, mistä Jalonen ei taida oikein tykätä. Eikös se ollut jo tänä vuonna maajoukkueen mukana joissakin peleissä antamassa näyttöjä.

 

[Ccrb]

Meinataanko Mörköä peluuttaa ihan oikeasti agendalla jos se kiekko sattuisi säkällä taas ilmestymään eteen tontille joskus välierissä. Ihan oikeasti, jos pelaa 98% ajasta heikosti niin eihän tuo ole edes enää sen arvoista vaikka tekisikin sen yhden maalin joskus pudotuspeleissä. Joskus ei tule enää edes sitä yhtä osumaa ja se voi hyvin olla nämä kisat.

 

[Epämigeliläinen]

Ei tule kyllä heti mieleen maajoukkuepeleissä milloin valmennus olisi vaihtanut (ilman loukkia) kesken rankkukisan maalivahtia. Saa toki verestää muistoja, jos joku löytää tälläisestä tietoja.... aika kova statement laittaa tuo valmennuksen "ei reagointia" piikkiin.

Ei kyllä itselle tule mieleen. Kuinkakohan järkevää olisi edes laittaa kylmää maalivahtia ottamaan kiinni kiekkoja pilkuille. Koko pelin availlut luukkua ja sitten sanotaan että mees ottaa parit kiekot kiinni... ilman puolustajia edessä.

 

[Yön Kärppä]

Suomela pelannut kakkosen keskellä tänään harjoituksissa, joten olisikohan Suomela seuraavassa pelissä mukana? Sallinen ja Merelä eivät täten pelaisi.

 

[Mängimies]

Varmasti tämä olisi vienyt Suomen varmaan kultaan kun olisi nelospakkipari ja yksi nelosketjun laita vaihdettu. Massiivisia "virheitä" kyllä Jaloselta tiimeineen.

Kupla on puhjennut.

 

[Ruutu8]

Ei tule kyllä heti mieleen maajoukkuepeleissä milloin valmennus olisi vaihtanut (ilman loukkia) kesken rankkukisan maalivahtia. Saa toki verestää muistoja, jos joku löytää tälläisestä tietoja.... aika kova statement laittaa tuo valmennuksen "ei reagointia" piikkiin.

Eihän noita juuri koskaan nähdä, vaikkakin muutaman kerran tuota tv:n välityksellä muistan nähneeni. Enkä itsekään toki olisi eilisessä alkusarjan matsissa tuota tietenkään tehnyt.

Tuo oli tuosta edellisen illan matsista se kaukaisin esimerkki, mutta pointtina varmaan ei mennyt ohitse? Että pelin aikana on paljon miten voit reagoida ja ravistaa sitä ämpäriä, eikä aina mennä vaan tutulla ja turvallisella koko peliä, mitä on edellisenä iltana saunan lauteilla sovittu. Pointti tähän löytyy tuosta mun pitkästä kirjoituksesta.

 

[13th Forward]

Mielestäni Jukka Jalosella on yksi aivan selkeä puute:
Pelin aikainen reagoiminen.

Eilinen ottelu oli tästä mielestäni oiva esimerkki pienoiskoossa.

*Ketjut ei toimi. Saadaan ainoastaan painimalla ja ryskäämällä maalipaikkoja. Suorahyökkäykset puuttuvat kokonaan ja viisikoiden etäisyydet kasvavat. - Ei mitään reagointia.

*Sallisella ei vaan riitä kakkosen keskellä mitenkään ja aiheutti kardinaalisella munauksella Ruotsin maalin. - Ei mitään reagointia.

*Jatkoajalle moni koutsi heittää kuumat pelaajat jäälle, Jalosella luki papereissa että tuttu ja turvallinen kolmikko Hartikainen-Manninen-Lehtonen aloittaa. Eivät saaneet edes kiekkoa pois koko vaihdossa.
Olisi voinut heittää vaikka rohkeasti Björnisen kaivamaan kiekon Suomelle, Rantanen ja Määttä jo kentällä, tämän jälkeen Björninen vaihtoon ja tilalle esim Kakko tai kuuma-Kapanen. -Ei siis reagointia.

*Larmi ei saanut kahdessa ensimmäisessä rankussa edes silmiään kiinni. Olisi voinut laittaa loppuihin vaikka Olkinuoran uuniin ja koittaa vähän sekoittaa ruotsalaisten pakkaa. - Ei reagointia.

Olen vähän jäänyt miettimään, onko tämä se iso syy myöskin, miksi Pohjois-Amerikasta on hiljaista. Siellähän nimenomaan veivataan ja sekoitetaan pakkaa kokoajan, ainakin jos jokin homma ei toimi pelin sisällä. Jalosella toki aivan tolkuton rekordi maajoukkuepeleistä, joissa ei täysin samat lainalaisuudet päde versus Atlantin toisella puolella.

Joku tässä yllä kirjoitti, että menestysämpäri alkaa olla täynnä ja näinhän se varmaan on. Sillä tavoin sinne voisi saada toki lisää tilaa roiskeista huolimatta, että tehtäisiin jotain eritavalla. Esimerkiksi rohkeasti reagoitaisiin pelin sisällä, eikä aina mentäisi koko 60min (65min) sillä mitä edellisenä iltana on Mannerin ja Selinin kanssa saunassa sovittu.

Mitä järkeä reagoida ja vaihtaa isosti sapluunaa joissain lohkopeleissä? Aino tähtäin on kulta - se on ihan sama kuka sieltä tulee kuoleman pelissä vastaan.

Jalonen ei ajattele nyt tässä kohtaa muuta kuin sitä, että homma kehittyy peli peliltä - ja niin on kehittynytkin. Pitkässä juoksussa noi Rantasen ja muiden äijjien maalipaikat johtavat kyllä maaleihin.

Tuntuu tosiaan, ettei moni kirjoittaja täällä hirveän tarkasti ymmärrä Jalosen pelitapaa, filosofiaa ja/tai ole hänen aiempia kultavuosiaan hirveän tarkkaan seurannut.

 

[aceman81]

Tuntuu tosiaan, ettei moni kirjoittaja täällä hirveän tarkasti ymmärrä Jalosen pelitapaa, filosofiaa ja/tai ole hänen aiempia kultavuosiaan hirveän tarkkaan seurannut.

Voi myös olla, että ymmärtää. Mutta ainahan sitä täytyy oppositio olla.

 

[Vaara]

Suomesta ei taida olla mitalijoukkueeksi, söhellykseltä vaikuttaa.

 

[Mängimies]

Suomesta ei taida olla mitalijoukkueeksi, söhellykseltä vaikuttaa.

Eihän niistä koskaan ole tässä vaiheessa turnausta. Yleensä peli on hävitty jo valintojen julkistamisen yhteydessä kunnes sitten ollaan tavattu porukalla suihkulähteellä finaalin jälkeen.

 

[Ruutu8]

Mitä järkeä reagoida ja vaihtaa isosti sapluunaa joissain lohkopeleissä? Aino tähtäin on kulta - se on ihan sama kuka sieltä tulee kuoleman pelissä vastaan.

Jalonen ei ajattele nyt tässä kohtaa muuta kuin sitä, että homma kehittyy peli peliltä - ja niin on kehittynytkin. Pitkässä juoksussa noi Rantasen ja muiden äijjien maalipaikat johtavat kyllä maaleihin.

Tuntuu tosiaan, ettei moni kirjoittaja täällä hirveän tarkasti ymmärrä Jalosen pelitapaa, filosofiaa ja/tai ole hänen aiempia kultavuosiaan hirveän tarkkaan seurannut.

Sulta meni nyt pointtini ohitse kovaa ja korkealta. Se että pelin aikana reagoi, on ihan normaalia valmentajan työtä. Eikä tarvitse koko pakettia tietenkään räjäyttää, mutta pientä hienosäätöä usein näkee. Kirjoitin nimenomaan, että Jalosen tyyliin kuuluu olla pelin sisällä suuremmin puuttumatta kokoonpanoihin tai muuhun tuttuun ja turvalliseen.
Ja kyllä, se on toiminut toistaiseksi pääasiassa erittäin hyvin. Joskus voi kuitenkin kokeilla jotain uuttakin, sekään ei väärin ole.

Ps. Väitätkö tosissaan, että Suomen hyökkäyskolmikkojen peli tai esim yv-tekeminen on kehittynyt turnauksen edetessä, kuten tuossa yllä kirjoitit?

 

[Atthe]

*Larmi ei saanut kahdessa ensimmäisessä rankussa edes silmiään kiinni. Olisi voinut laittaa loppuihin vaikka Olkinuoran uuniin ja koittaa vähän sekoittaa ruotsalaisten pakkaa. - Ei reagointia.

Jestas sentään, kahden rankkarin otannallako oikeasti pitäisi vaihtaa veskaria? Larmi otti kuitenkin lopulta vielä pari kiinnikin. Rankkarit on kolikonheittoa, ei niissä mitään reagoida.

Ja jos oikeasti porukka luulee että Välimäkeä ei kysytty mukaan kisoihin tai ei olisi mietitty kokoonpanoon niin valoja päälle

 

[Ostoskassi]

Mielestäni Jukka Jalosella on yksi aivan selkeä puute:
Pelin aikainen reagoiminen.

Eilinen ottelu oli tästä mielestäni oiva esimerkki pienoiskoossa.

*Ketjut ei toimi. Saadaan ainoastaan painimalla ja ryskäämällä maalipaikkoja. Suorahyökkäykset puuttuvat kokonaan ja viisikoiden etäisyydet kasvavat. - Ei mitään reagointia.

Mielestäni aika raju johtopäätös, kun Suomi kuitenkin loi maalipaikkoja roppakaupalla. Toki sisäänkin pitää laittaa, mutta päätelmä, että ketjut eivät toimisi ei mielestäni ole kovinkaan oikea.

*Sallisella ei vaan riitä kakkosen keskellä mitenkään ja aiheutti kardinaalisella munauksella Ruotsin maalin. - Ei mitään reagointia.

Kardinaalinen munaus on kyllä aika liioittelua. Sallinen yritti syöttää keskialueella poikittain ja tiesi, että syöttö piti antaa vaikeana, jolloin syöttö oli yli navan korkeudella. Tämä syöttö sitten katkaistiin. Tästä Ruotsi käänsi neljällä kolmea vastaan hyökkäykseen, josta maali sitten tuli. Siinäkään ei ollut kaukana, että Sallinen ei olisi blokannut laukauksen, mutta tällä kertaa meni näin. Vielä kun huomioidaan, että Sallisen ketju sai Kaapo Kakon johdolla usein paineen vastustajan päähän ja pelin virtaus oli pääosin suotuisa, en oikein tiedä minkälaisen viestin sekään olisi lähettänyt, jos keskialueen "harhasyötöstä" joutuisi maksamaan pelipaikallaan kokoonpanossa. Siinä helposti menee joukkue aikamoiseen lukkoon, jos yrittämisestä ja luovuudesta sakotetaan.

*Jatkoajalle moni koutsi heittää kuumat pelaajat jäälle, Jalosella luki papereissa että tuttu ja turvallinen kolmikko Hartikainen-Manninen-Lehtonen aloittaa. Eivät saaneet edes kiekkoa pois koko vaihdossa.
Olisi voinut heittää vaikka rohkeasti Björnisen kaivamaan kiekon Suomelle, Rantanen ja Määttä jo kentällä, tämän jälkeen Björninen vaihtoon ja tilalle esim Kakko tai kuuma-Kapanen. -Ei siis reagointia.

No tämän voin kyllä antaa. Mutta siis on tätä käytetty, taisi ihan tänä keväänä Jalonen tehdä näin, eli laittoi Björnisen aloittamaan ja aloituksen jälkeen Björninen tuli vaihtoon. Tällä kertaa tätä vaihtoehtoa ei vaan käytetty ja toisaalta, turha se on kaikkia kortteja paljastaa tässä vaiheessa joka tapauksessa.


Yleisesti, jos totean. Suomi pelasi eilen aika hyvän ottelun. Maalipaikat meni omissa papereissa Suomen eduksi ja Suomi oli selkeästi pelin päällä muutamia vaihtoja lukuun ottamatta. Ruotsi pelaa tosi hyvin keskustan pois omassa pappissaan eikä ole sattumaa, että joukkueella on kahdeksan erää pelattuna, joissa ei ole maaliakaan mennyt omiin. Tästä on hyvä jatkaa, toki puolivälierissä homma onkin pienestä kiinni joka tapauksessa, epäonninen pomppu väärään paikkaan voi päättää Suomen turnauksen. Ja sitten on ihan vielä sekin mahdollisuus, että Suomi on pelillisesti huonompi joukkue.

 

[Ruutu8]

Jestas sentään, kahden rankkarin otannallako oikeasti pitäisi vaihtaa veskaria? Larmi otti kuitenkin lopulta vielä pari kiinnikin. Rankkarit on kolikonheittoa, ei niissä mitään reagoida.

Vastasin tähän jo viestissäni @Zeta03 :lle, viestin numero #1817. Kaukainen ja ääriesimerkki miten pelin sisällä näkee joskus reagoitavan. Ja kirjoitin etten olisi itsekään toki niin toiminut tuossa tilanteessa. Tuo oli osa laajempaa pohdintaa, ehkä sitten se ydinajatus ei ihan sinulle auennut.

 

[mjr]

Yleisesti, jos totean. Suomi pelasi eilen aika hyvän ottelun. Maalipaikat meni omissa papereissa Suomen eduksi ja Suomi oli selkeästi pelin päällä muutamia vaihtoja lukuun ottamatta. Ruotsi pelaa tosi hyvin keskustan pois omassa pappissaan eikä ole sattumaa, että joukkueella on kahdeksan erää pelattuna, joissa ei ole maaliakaan mennyt omiin. Tästä on hyvä jatkaa, toki puolivälierissä homma onkin pienestä kiinni joka tapauksessa, epäonninen pomppu väärään paikkaan voi päättää Suomen turnauksen. Ja sitten on ihan vielä sekin mahdollisuus, että Suomi on pelillisesti huonompi joukkue.

Jep, oli ihan hyvä peli - tähän paikkaan turnausta jopa erinomainen. Mutta silti, tosiaan, pari huonoa pomppua ja noutaja vie puolivälierässä: paras yhdestä on brutaali konsepti. Siihen en kyllä usko, että Suomi olisi siinä ottelussa pelillisesti huonompi joukkue. Ehkä jos olisi vuosi 2010 niin olisin tämän alun perusteella huolestunut, mutta nyt onkin vuosi 2023, enkä ole sitten niin yhtään.

 

[massaonvoimaa]

Ei se ny rosterista jää kiinni. Eikä pitäisi valmennuksestakaan jäädä. Ehkä sitten siitä voi jäädä kiinni, miten joukkue hitsaantuu yhteen. Mutta annetaan nyt aikaa taas kerran. Luotetaan.

Alla 2019 rosteria ihan vaan muistutuksena:
Savinainen - Manninen - Kakko
Pesonen - Ilomäki - Rajala
Ojamäki - Tyrväinen - Kiviranta
Sallinen - Lammikko - Anttila

Mikkola - Jokiharju
Lehtonen - Koivisto
Hakanpää - Kaski
Ohtamaa

Lankinen
Vehviläinen

Hyökkäys toki huonompi mutta olihan tuo pakisto kovempi kuin tänä vuonna. Hakanpää, Jokiharju, Mikkola kaikki lähtivät (Jokiharju oli jo) NHLään. Ohtamaa oli primessa ja valittiin parhaaksi pakiksi Kohelossa jne.

 

[massaonvoimaa]

Lupasin tänään jatkaa pohdintojani ja tässä yksi asia josta jo eilen vähän otteluseurantaan kirjoitin.

Mielestäni Jukka Jalosella on yksi aivan selkeä puute:
Pelin aikainen reagoiminen.

Eilinen ottelu oli tästä mielestäni oiva esimerkki pienoiskoossa.

*Ketjut ei toimi. Saadaan ainoastaan painimalla ja ryskäämällä maalipaikkoja. Suorahyökkäykset puuttuvat kokonaan ja viisikoiden etäisyydet kasvavat. - Ei mitään reagointia.

Toisaalta tuo ei ollut mikään kuolemankamppailu ja ne ketjumuutokset pystytään vielä tekemään moneen kertaan. En pidä tätä minään "virheenä".

*Sallisella ei vaan riitä kakkosen keskellä mitenkään ja aiheutti kardinaalisella munauksella Ruotsin maalin. - Ei mitään reagointia.

Tähän sitten kyllä reagoitiin pelin jälkeen ja nyt Sallinen on katsomossa. Mitä se olisi auttanut kesken pelin yhdestä virheestä penkittää Sallinen ja sotkea käytännössä kaikki viisikot? Suomi tarvitsee tasaiset neljä viisikkoa kun tulee 3 peliä 4 päivään ratkaisupeleissä.

*Jatkoajalle moni koutsi heittää kuumat pelaajat jäälle, Jalosella luki papereissa että tuttu ja turvallinen kolmikko Hartikainen-Manninen-Lehtonen aloittaa. Eivät saaneet edes kiekkoa pois koko vaihdossa.

Hartikainen-Manninen oli Suomen parhaita Ruotsi-ottelussa ja Lehtonen paras kiekollinen pakki. Yksi "huono" vaihto 3vs3 pelissä ja koko kolmikko bussin alle?

Olisi voinut heittää vaikka rohkeasti Björnisen kaivamaan kiekon Suomelle, Rantanen ja Määttä jo kentällä, tämän jälkeen Björninen vaihtoon ja tilalle esim Kakko tai kuuma-Kapanen. -Ei siis reagointia.

Heh. Rantanen oli totaalisen paska suoraan sanottuna koko pelin. Hartikainen ja Manninen loi paikkoja ja Rantanen lähinnä suti ohi kiekosta. Todella kuuma ukko joo. Tämä kuuma-Kapanen sitten saalisti yhden syötön. On kaukana vielä kuumasta. Hyvä jos haalea. Määttä - missä tehot? Ei näillä perusteilla ainakaan mitään reagoimista tai reagoimattomuutta argumentoida.

*Larmi ei saanut kahdessa ensimmäisessä rankussa edes silmiään kiinni. Olisi voinut laittaa loppuihin vaikka Olkinuoran uuniin ja koittaa vähän sekoittaa ruotsalaisten pakkaa. - Ei reagointia.

Tämä on ainoa harkitsemisen arvoinen tilanne, mutta onko järkevää lähteä ottamaan vaihtoon omaa kisojen ykköshevosta ja mahdollisesti rikkoa itseluottamusta jatkoa ajatellen. Kuitenkaan tätä ratkaisua ei varmasti tehdä ratkaisupeleissä. Siis veskarin vaihtoa rankkareissa.

Olen vähän jäänyt miettimään, onko tämä se iso syy myöskin, miksi Pohjois-Amerikasta on hiljaista. Siellähän nimenomaan veivataan ja sekoitetaan pakkaa kokoajan, ainakin jos jokin homma ei toimi pelin sisällä. Jalosella toki aivan tolkuton rekordi maajoukkuepeleistä, joissa ei täysin samat lainalaisuudet päde versus Atlantin toisella puolella.

Ei varmasti ole. Vaan kansallisuus ja 0-kokemus P-Amerikan piireistä sekä sarjoista.

Joku tässä yllä kirjoitti, että menestysämpäri alkaa olla täynnä ja näinhän se varmaan on.

Miten tämä näkyy? Siten että ei tehdä niitä muutoksia mitä sinä toivot?

Sillä tavoin sinne voisi saada toki lisää tilaa roiskeista huolimatta, että tehtäisiin jotain eritavalla.

Lisää tilaa mihin?

Esimerkiksi rohkeasti reagoitaisiin pelin sisällä, eikä aina mentäisi koko 60min (65min) sillä mitä edellisenä iltana on Mannerin ja Selinin kanssa saunassa sovittu.

Siellä saunassa on sovittu koko Jalosen tämän pätkän kaikki turnaukset jonka tuloksena on ratkaisupeleissä tasan yksi hävitty peli eli finaali Kanadalle. Kovin paljon en lähtisi höntyilemään ja onneksi näin tuskin tekee valmennuskaan.

 

[HakametsänHaamu]

Tulipahan mieleen tossa eilen, että jengissä ei taida olla yhtään seppää joka pyörittää joukkueensa yv:tä seurajoukkueessa? Ykkösyv varsinkin aivan hirveän näköistä niin pelillisesti kuin kätisyyksien puolesta.

Nämä erikoistilanteet nyt pitää saada kuntoon. Kyllä 5vs5 pelissä pysytään tarpeeksi hyvin mukana, mutta yvav jos menee kaverille niin noutaja tulee ennemmin tai myöhemmin.

 

[Henkka]

Tulipahan mieleen tossa eilen, että jengissä ei taida olla yhtään seppää joka pyörittää joukkueensa yv:tä seurajoukkueessa? Ykkösyv varsinkin aivan hirveän näköistä niin pelillisesti kuin kätisyyksien puolesta.

Kyllä varmaan se Rantanen sitä pyörittää jossain Coloradossa. Ja Bobi Lehtonen oli Zürichin 1.YV pakki. Hartikainen Klotenin ykkös-ylivoimassa jne.

 

[HakametsänHaamu]

Kyllä varmaan se Rantanen sitä pyörittää jossain Coloradossa. Ja Bobi Lehtonen oli Zürichin 1.YV pakki. Hartikainen Klotenin ykkös-ylivoimassa jne.

Niin puhuin nyt nimenomaan siitä moottorista/kapellimestarista ala Lehterä/Filppula/Konna. Nythän siellä nimenomaan on hyviä palasia, muttei ketään kuka niistä saisi jotain irti.

 

[red.machine]

Tämä keskustelu velloo mielestäni paikoitellen hieman hysteerisenä, vaikka mitään syytä sille ei ole. Turnaus on prosessi ja jo nyt Suomi on ottanut askeleita kohti parempaa. Ruotsi-ottelu oli itse asiassa erittäin hyvää tekemistä, vaikka tappio pilkuilla tulikin. Loput alkusarjapelit ovat selvästi heikompia maita vastaan, ja tarjoavat Jalosen ryhmälle hyvän sauman hienosäätää erilaisia taktisia nyansseja, sekä kokeilla mahdollisesti uudenlaisia ketjukoostumuksia.

 

[Huppu]

Vastasin tähän jo viestissäni @Zeta03 :lle, viestin numero #1817. Kaukainen ja ääriesimerkki miten pelin sisällä näkee joskus reagoitavan. Ja kirjoitin etten olisi itsekään toki niin toiminut tuossa tilanteessa. Tuo oli osa laajempaa pohdintaa, ehkä sitten se ydinajatus ei ihan sinulle auennut.

Se on vaan jos heittää esimerkkinä että kylmä maalivahti kesken rankkareiden venyttämään itsensä telakalle niin jengi helposti lähtee keskittymään siihen. Se on nimittäin rehellisesti vähän tyhmä idea...

 

[Ruutu8]

Toisaalta tuo ei ollut mikään kuolemankamppailu ja ne ketjumuutokset pystytään vielä tekemään moneen kertaan. En pidä tätä minään "virheenä".

Tähän sitten kyllä reagoitiin pelin jälkeen ja nyt Sallinen on katsomossa. Mitä se olisi auttanut kesken pelin yhdestä virheestä penkittää Sallinen ja sotkea käytännössä kaikki viisikot? Suomi tarvitsee tasaiset neljä viisikkoa kun tulee 3 peliä 4 päivään ratkaisupeleissä.

Hartikainen-Manninen oli Suomen parhaita Ruotsi-ottelussa ja Lehtonen paras kiekollinen pakki. Yksi "huono" vaihto 3vs3 pelissä ja koko kolmikko bussin alle?

Heh. Rantanen oli totaalisen paska suoraan sanottuna koko pelin. Hartikainen ja Manninen loi paikkoja ja Rantanen lähinnä suti ohi kiekosta. Todella kuuma ukko joo. Tämä kuuma-Kapanen sitten saalisti yhden syötön. On kaukana vielä kuumasta. Hyvä jos haalea. Määttä - missä tehot? Ei näillä perusteilla ainakaan mitään reagoimista tai reagoimattomuutta argumentoida.

Tämä on ainoa harkitsemisen arvoinen tilanne, mutta onko järkevää lähteä ottamaan vaihtoon omaa kisojen ykköshevosta ja mahdollisesti rikkoa itseluottamusta jatkoa ajatellen. Kuitenkaan tätä ratkaisua ei varmasti tehdä ratkaisupeleissä. Siis veskarin vaihtoa rankkareissa.

Ei varmasti ole. Vaan kansallisuus ja 0-kokemus P-Amerikan piireistä sekä sarjoista.

Miten tämä näkyy? Siten että ei tehdä niitä muutoksia mitä sinä toivot?

Lisää tilaa mihin?

Siellä saunassa on sovittu koko Jalosen tämän pätkän kaikki turnaukset jonka tuloksena on ratkaisupeleissä tasan yksi hävitty peli eli finaali Kanadalle. Kovin paljon en lähtisi höntyilemään ja onneksi näin tuskin tekee valmennuskaan.

Hyviä pointteja sieltä ja hienoa että saadaan keskustelua. Kaikilla on mielipiteensä ja pitäydyn toki noissa mitä yllä kirjoittelin. Toivotaan varmasti kaikki että Leijonien peli tuosta kehittyy ja prosessi etenee samoilla jykevillä raiteilla kuin lukuisissa edellisissäkin arvokisoissa. Ehkä näemme myös Merelän askissa jossakin tulevassa pelissä, hienoa jos hänkin saisi MM-debyytin tehtyä kotihallissaan.

 

[aceman81]

Tulee kyllä olemaan mielenkiintonen millasen roolin ja saappaat Suomela kykenee täyttämään. Tykkikausi SHL:ssä, Liigassakin kerennyt vetämään pinna/peli, vähän NHL:ää ja hieman enemmän AHL:ää neljän kauden aikana. Nyt karvan alta kolmekymppisen maajoukkue, Leijonat, kotikisat sankaruutta jaossa hyökkäyssuuntaan kapean keskikaistan kakkosviulussa. Laitureista Kakko-Armia ei pitäs jäädä kiinni kuhan vaan yhteispeli natsaa.

Ja onko nää nyt lukittu vai vieläkö säädetään? Perinteisesti Jalosen aikana ei ketjulottoa harrasteta vaan ennemmin ajetaan sisään kärsivällisesti niitä ketjuja jotka on optimaalisiksi arvioitu. Jäädään jännäämään.

 

[Hokipedia]

Kyllä varmaan se Rantanen sitä pyörittää jossain Coloradossa. Ja Bobi Lehtonen oli Zürichin 1.YV pakki. Hartikainen Klotenin ykkös-ylivoimassa jne.

Pelin pyörittäminen ja ykkösylivoimaan kuuluminen ovat kaksi melkolailla eri asiaa. Rantanen toki on toinen Avsin "pyörittäjistä", siitä ei kahta sanaa. Mutta Zürichisssa sitä pyörittämistä hoitivat Wallmark ja Texier, kun taas Hartikainen ei pelaa lainkaan Klotenissa. Mutta luutavasti tarkoitit Geneveä, jossa ylivoimaa moottoroivat viime kaudella Omark ja Filppula, tulevalla kaudella ainakin Manninen.