MM 2022: Suomi

[Roger Moore]

Pelataanko loput pelit näillä pakeilla?

Heiskanen - Lindell (26min)
Lehtonen - Vatanen (16min)
Ohtamaa - Pokka (10min + Ohtamaalle av:ta)
Friman - Hietanen (8min)
(Seppälä kotiin)

tai

Heiskanen - Lindell (30min)
Lehtonen - Vatanen (20min)
Ohtamaa - Pokka (10min + Ohtamaalle av:ta)
(Friman, Hietanen ja Seppälä kotiin)

Miksi yksikään pakki lähtisi kotiin?

 

[Ralph]

Miksi yksikään pakki lähtisi kotiin?

Koska kisat pelataan Suomessa ja kotoa pääsee takaisin nopeasti peleille, jos joku loukkaantuu. Hietanenkin ajelee Hämeenlinnasta alle tunnissa takaisin Nokialle.

En ymmärrä miksi Suomi nimeäsi kokoonpanoon vain 18 kenttäpelaajaa, kun säännöt sallii 20. Joten tuskin Suomi kuudella pakilla pelaa, kuten tuossa alemmssa vaihtoehdossa oli.

 

[Kuuukko]

Sovitaan että tämä oli se kisojen huono peli. Toki lähtökohtasesti Ruotsi oli muutenkin pelitavallisesti se haastavin vastus, mutta sen lisäksi aika helpolla annettiin Ruotsille molemmat maalit (toki Lehtosen maali oli myös todellinen hörppy Ruotsin kassarilta). Näillä näytöillä Pokka katsomoon ja pian, hänen huonosta avauksesta Ruotsi sai ilmaiseksi kiekon Suomen alueella, josta kuoriutui lopulta Larssonin maali. vaihtoehtona olit myös tarjolla varma pakkipakki-syöttö oman maalin taakse vapaalle kaverille. Tämän lisäksi lukuisia älyttömän paskoja avauksia läpi pelin.

Myös Ruotsin toinen maali olisi rauhallisemmalla pelaamisella tai edes kunnon purulla ollut estettävissä, nyt Ruotsin vastahyökkäyksen jälkeen saatiin kiekko haltuun, mutta kulmaan rauhoittamisen sijaan silmät kiinni sutaisu jäätä pitkin kohti viivaa, josta OEL laittoi kohtuu tyylikkään spin-o-rama passin pakkiparille. Tämä siis ei Pokka ollut, ei nyt tarttunut silmään kuka oli asialla, heikko suoritus joka tapauksessa.

Rankkareissa oltiin aika ponnettomia, Rajalan yritys nyt ei ollut mikään menestys, mutta itse tykkäsin että uskalsi edes yrittää jotain erilaista, kun muut ampui päin veskaria tai ohi. Lehterä mainitsi studiossa, että taisi suomalaiset hieman "pelästyä" isokokosta veskaria, ja ainakin parissa ensimmäisessä yrityksessä vetäjä selkeästi huomasi olevansa liian lähellä, ja tilaa ei ollut vetää muualle kuin yli. Mikellä ajatus taisi olla se grogilasin korkuinen patjan yli, toteutus ei vain pelittänyt.

Säteri ei missään tapauksessa pettänyt eilen, mutta ei toisaalta herättänyt samanlaista rauhallista luottamusta mitä Olkinuora aiemmissa peleissä. Eiköhän Jussilla mennä nämä kisat.

Lehtonen-Vatanen kaksikolla selvästi jonkunsortin kemiaa löytyy, joten laittaisin heidät pyörittämään yhdessä toista ylivoimaa ja Heiskanen sitten toiseen.

 

[MikGo]

Eilisestä matsista ei kannata kyllä vetää pidempiä johtopäätöksiä. Suomi pelasi aika heikon peli, mutta toki Ruotsilla oli osuutta asiaan. Hyvä kun tulee pakkipäähän vähän vahvistuksia. Nyt voi myös pari peliä kokeilla erilaisia kokoonpanoja.

Säteri vaikutti vähän epävarmalla ja tuntuu, että tällä kertaa ottaa Olkinuora ykkösveskarin paikan.

Rankkareista samaa mieltä kuin ylempi kirjoittaja. Aika ponnettomia oli yritykset, mutta Rajala sentään yritti jotain. Voihan sitä aina luistella suoraan kohti maalia ja vetää mokkee päin tai yli. Onko se sitten yhtään parempi...

 

[Sixbladeknife]

Eilisestä matsista ei kannata kyllä vetää pidempiä johtopäätöksiä. Suomi pelasi aika heikon peli, mutta toki Ruotsilla oli osuutta asiaan. Hyvä kun tulee pakkipäähän vähän vahvistuksia. Nyt voi myös pari peliä kokeilla erilaisia kokoonpanoja.

Säteri vaikutti vähän epävarmalla ja tuntuu, että tällä kertaa ottaa Olkinuora ykkösveskarin paikan.

Samaa mieltä. Itse näkisin jopa posin kautta sen, että tämäkin peli oli tasainen ja voitettavissa, vaikka pelattiin heikohkosti, Säteri päästi yhden helpon, jengin kaksi parasta pakkia puuttuu vielä ja vastassa oli yksi turnauksen parhaista joukkueista, joka toteutti pelisuunnitelmaansa hyvin. Sanoisin, että tästä on suhteellisen helppo parantaa mestaruuteen riittävälle tasolle. Ei nyt toki lähdetä keulimaan vielä, eikä tämä joukkue sitä varmasti teekään.

 

[iibor]

Ei tosiaan kannata kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä eilisestä vetää, mutta silti ehkä ihmetytti, ettei ainakaan näyttänyt siltä, että Jalonen olisi koittanut reagoida Ruotsin todella aktiiviseen karvaukseen.

Eilenhän Ruotsi ei antanut Suomen pelata lainkaan "Meidän Peliä", vaan Ruotsi määräsi, milloin Suomi lähtee liikkeelle oman maalin takaa. Tämä taas aiheutti selvästi hätiköityjä ratkaisuja ja huonoja syöttöjä ja juuri näistähän ne Ruotsin maalitkin syntyivät.

Toki tilanne on myös se, ettei alkusarjassa kannata kauheasti alkaa pelitapaa kesken pelin muokkaamaan. Pudotuspeleissä onkin sitten toinen juttu. Ruotsi näytti nyt, miten Suomen pelin saa hajoamaan ja tätä varmasti hyödyntävät muutkin maat tulevissa peleissä.

 

[Denverin Munasyndi]

Tuntuu nyt kummasti tulevan ylireagointia eilisen pelin osalta. "Leijonat sai myrskyvaroituksen" siis mitä helvettiä? Onko se nykyään myrskyvaroitus, kun joukkue selviytyy nippanappa jatkoille ja voittaa sitten pelin sellaisen rankkarikisan jälkeen, jossa ketään ei selkeästi oikeasti kiinnostanut? Ei hyvää päivää. Vai tuliko nyt yllätyksenä jotenkin se, että Ruotsi osaa pelata lätkää? Se Ruotsi, joka teki Leijonista melkein murskasilppua olympialaisissa. Huippumaiden väliset pelit ovat tasaisia ja jos näistä kahdesta on pakko valita niskan päällä ollut joukkue, niin kyllä se oli (hiuksenhienosti) enemmän Suomi kuin Ruotsi.

 

[Kuuukko]

Eilenhän Ruotsi ei antanut Suomen pelata lainkaan "Meidän Peliä", vaan Ruotsi määräsi, milloin Suomi lähtee liikkeelle oman maalin takaa. Tämä taas aiheutti selvästi hätiköityjä ratkaisuja ja huonoja syöttöjä ja juuri näistähän ne Ruotsin maalitkin syntyivät.

Toki tilanne on myös se, ettei alkusarjassa kannata kauheasti alkaa pelitapaa kesken pelin muokkaamaan. Pudotuspeleissä onkin sitten toinen juttu. Ruotsi näytti nyt, miten Suomen pelin saa hajoamaan ja tätä varmasti hyödyntävät muutkin maat tulevissa peleissä.

Hyviä pointteja, mutta en liian huolissani tästä olisi. Loppujen lopuksi tuo Ruotsin tyyli on hyvin haastava toteuttaa niin, että Suomelle ei avaudu tilaa nopeaan keskialueen ylittämiseen. Tämä tulee vielä korostumaan kun Lehtosen ja Vatasen lisäksi Heiskanen tulee rosteriin mukaan, joka hassuttaa kärkikarvaajan pihalle kerta toisensa jälkeen ja pystyy nostamaan vahvasti jalalla peliä omista.

Suomen tulee toki terävöittää tukitoimia avauspelissä, eilen hyökkääjät tuntuivat karkaavan melko kauas pakeista.

 

[steierwrass]

Miksi muuten Heiskanen ja Lindell saapuu vasta tänään(?), kun Ruotsilla eilen pelasi seurakaveri Peterson. Ei mitään tarvetta mielestäni erityisesti kiirehtiä alkusarjan peliin, mutta erikoista, jos tulevat eri aikaan paikalle.

 

[Talonpoika]

Pelataanko loput pelit näillä pakeilla?

Heiskanen - Lindell (26min)
Lehtonen - Vatanen (16min)
Ohtamaa - Pokka (10min + Ohtamaalle av:ta)
Friman - Hietanen (8min)
(Seppälä kotiin)

tai

Heiskanen - Lindell (30min)
Lehtonen - Vatanen (20min)
Ohtamaa - Pokka (10min + Ohtamaalle av:ta)
(Friman, Hietanen ja Seppälä kotiin)

Pokka kotiin. Ei olisi ikinä pitänyt edes valita. Täysin yliarvostettu pelaaja. Kiekollisena surkea, eikä tunnu osaavan edes puolustaa.

 

[Bökki]

Miksi muuten Heiskanen ja Lindell saapuu vasta tänään(?), kun Ruotsilla eilen pelasi seurakaveri Peterson. Ei mitään tarvetta mielestäni erityisesti kiirehtiä alkusarjan peliin, mutta erikoista, jos tulevat eri aikaan paikalle.

Varmaan lääkärintarkastukset yms. Vähän eri seuralta päästää kaksi tärkeintä pakkiaan kisoihin, kun joku nelosen roudari.

 

[steierwrass]

Varmaan lääkärintarkastukset yms. Vähän eri seuralta päästää kaksi tärkeintä pakkiaan kisoihin, kun joku nelosen roudari.

Eikös ne kuitenkin ollut jo päästetty aikalailla siinä kohtaa, kun Heiskasen tulosta ilmoitettiin käytännössä heti pelin jälkeen. Vaikea uskoa, että siellä olisi jotenkin erilainen tilanne tuossa suhteessa. No, ei sillä niin väliä.

 

[Murkula]

Näytti aika montaa pelaajaa eilinen jännittävän. Huonoja ja suorastaan surkeita syöttöjä ja ihan yhtä heikkoja vastaanottoja. Se oli sellaista jännittynyttä kohellusta.
Muutama pelaaja kiinnitti huomiota. Hartikaisen pelaaminen oli aika aneemista ja Pesonen oli perkeleen hyvä.
Puolustajista näkyy olevan vähän monenmoista näkemystä, mutta aika vähissä oli eilen Ohtamaan onnistumiset, eikä varsinaisesti loistanut Hietanenkaan, mutta Pokka oli vielä noista molemmista kaukana. Pokka oli eilen todella huono, niin kiekolla, kuin kiekottomanakin.
Lottoan että aika vähissä on lopputurnauksen minuutit kun Dallaskaksikko pääsee peliin mukaan.

 

[Vilko93]

Ruotsi on Suomelle vaikea vastustaja sekä taktisesti että henkisesti. Niillä on taito saada Suomi pelaamaan huonosti. Ei ollut sattumaa, että Leijonien dream teamin peli jo Torinon finaalissa oli todella tahmeaa alusta alkaen. Tai nyt voitetuissa olympialaisissa Ruotsia vastaan Suomi oli todella turhautunut kaksi ensimmäistä erää. Suomi pelasi silloin kisojen huonointa kiekkoaan, mutta asia helposti unohtuu kun noustiin sensaatiomaisesti voittoon.

Eilen keskeisin asia oli, kuinka Ruotsi paineistamalla teki Leijonien avauspelaamisesta tervanjuontia, joka on muita maita vastaan Leijonilla selkeä vahvuus ja etu vastustajaan nähden. Kun avauspelaaminen tehdään vaikeaksi, ja siinä on koko ajan painetta, alkaa sitten tulla virheitä myös ns. helpoissa paikoissa. Ei siinä, kyllä Leijonat voi tuon Ruotsin voittaa jos uudelleen kohdataan, Heiskanen ja Lindell tuovat myös merkittävän lisäedun ja Jalonenkin laittaa pari napsua taktiikkaan ensimmäisen ottelun perusteella. Siltikin, ei se asia ole muuttunut minnekään, että Ruotsi on Suomelle lähtökohtaisesti hankalin vastustaja. Niitä vastaan ei juurikaan saada pelitapaetua kuten kaikkia muita vastaan, ja pelaajamateriaali usein vähän parempi.

 

[Tumppi#31]

Vähän samoilla fiiliksillä olen useiden kanssa täällä, että Suomen pelaajia jännitti ensimmäisessä erässä liian paljon, joka näkyi harhasyötöissä ja kiekonmenetyksissä. Tätä tullaan kyllä vielä parantamaan turnauksen edetessä, enkä usko tällaisen sekoilun enää jatkuvan Dallasin poikien saapumisen jälkeen.

Lopputulos: Eipä tuo eilinen peli oikein lähtenyt missään vaiheessa Suomen osalta lentoon. Toisessa erässä oli yritystä ja vähän onnekaastikin Lehtonen sai tasoituksen aikaiseksi. Se toinen maali sitten olikin jo todella hyvän suorituksen lopputulos.

Pakkipeliä tullaan varmasti tiivistämään ja Pokka saattaa lentää ulos kokoonpanosta. Samalla laittaisin kyllä Heiskasen ja Lindellin pelaamaan isoja minuutteja heti huomisesta alkaen. Jotain kemiaa noilla varmaan keskenään on, kun ovat ilmeisesti ainakin ajoittain pelanneet Dallasissa yhdessä. Myös Vatasella ja Lehtosella näytti kulkevan hyvin yhdessä. Tätäkin kannattaisi hyödyntää YV:llä.

Eikä vieläkään ole kai liian myöhäistä kokeilla Mikkeä sentterinä. Ihan hyvin tuo ykkösen peli on toiminut, mutta luulen, että Mikestä saisi enemmän irti keskellä. En myöskään tiedä mikä helvetti Härskiä vaivaa, kun on tullut niin monia kiekonmenetyksiä, vaikka pitäisi nimenomaan olla kova vääntämään kulmissa kiekkoja omille. Ehkä liiallinen itsevarmuus? Vastustajat ovat myös varmaan scoutanneet tämän ja osaavat varautua paremmin siihen, että Härski menee vaan kulmaan kiekon kanssa ja yrittää työntää kaverit pois tieltä. Tämä tuskin tulee toimimaan Kanadaa vastaan, kun on jo kahdessa edellisessä pelissä näyttänyt todella surekalta.

En kuitenkaan ole huolissani Suomen pelistä ja Dallasin pojjaat varmasti piristävät pakettia ja sitä kautta saadaan puolustus kovalle tasolle, joka ruokkii myös hyökkäystä. Mitään vastauksia tuskin vielä perjantain ja lauantain peleistä saadaan, kun vastukset eivät ole sieltä kovimmasta päästä. Tosin Itävallan kanssa kannattaa olla varuillaan. Briteistä tuskin on mitään vastusta, vaikka pelattaisiin puolivaloilla.

 

[Mängimies]

Innalan kohdalla voidaan puhtaasti argumentoida onnistumisilla. Tällä kaudella HIFK:n paidassa onnistui hyvin rankkareissa. Meinasin tulla jo ennen rankkareita tulla Jatkoaikaan veikkaamaan, että Innala laittaa längistä kiekon maaliin. No ei laittanut, kun ei saanut yrittää.

Lehtonen oli jo KHL:ssä ainakin Jokeri-paidassa heidän parhaimpia ampujia yhdessä Ahti Oksasen kanssa. SKA:ssa ei tietääkseni ainakaan hirveästi kerennyt rankkareita ampua.

Ehdottomasti siis pieni virhe valmennukselta. Näillä miehillä siis tuli nolla maalia raneissa.

Tuo on edelleenkin hieman ontuva argumentti. Vähän sama kun väittäisin, että oli virhe laittaa Säteri maaliin kun päästi kaksi maalia. Tuohimaa olisi ollut parempi valinta. Väitettä ei pysty kumoamaan, koska se perustuu hypoteesin. Mutta ei väitettä myöskään pysty vahvistamaan.

Spekuloida voi aina ja sehän on koko homman suola. Silti valmennuksen osoittaminen virheellisistä valinnoista on minusta ihan tyhjää puhetta. Nolla tehtyä maali on fakta, mutta loppu on pelkkää spekulaatiota.

 

[Väärävaihto]

Miksi muuten Heiskanen ja Lindell saapuu vasta tänään(?)

Ainakin Lindellin kohdalla puhuttiin lääkärintarkastuksesta. Heiskasen mukaanoton ymmärrän, mutta miksi vielä Lindelkin otettiin mukaan? Pakkeja on nyt enemmän kuin riittävästi. Ennemmin olisin ymmärtänyt, että Nurmen kisapassi leimataan tai, että Haulaa olisi kysytty kisoihin, näinhän ei ilmeisesti tehty?

 

[Vilko93]

Jos Suomen historiasta rankkareissa puhutaan, niin oikeasti paineisissa tilanteissa eli pudotuspelin rankkareissa Suomi on kyllä valitettavan tehoton lähes poikkeuksetta. On taidettu kaksi kertaa mennä rankkareilla jatkoon, eli -92 Tshekki ja -07 Usa, joista molemmissa maalivahdin seisominen muurina tolppien välissä vei Suomen jatkoon. -92 Ketterer torjui kaikki Tshekin yritykset, ja olikohan Varvio ainut onnistuja Suomelta, ja -07 Kärppä Lehtonen torjui kaikki jenkkien yritykset, ja Lehtinen ainut Suomen onnistuja. Kun 2010 pudottiin Tshekille rankkareilla, niin onnistuikohan yksikään suomalainen? Alkulohkojen rennommat höntsärankkarit on asia erikseen, kyllähän Suomi viime keväänä voitti kanukkeja vastaan pitkälti merkityksettömät rankut. Muistelen että silloin suomalaisilta nähtiin monenlaista rentoa yritystä, eikä pelkkiä vetoja. Joskus aiemmin myös höntsäiltiin kanukit nurin alkulohkorankkareissa, ja Jarkko Ruutu taisi käydä jopa kolme kertaa yrittämässä, onnistuikohan kahdesti.. Eilen oli toki kyse alkulohkosta, eikä mistään kuoleman ottelusta, mutta kuitenkin eri tavalla paineinen tilanne kun Ruotsi vastassa kotiyleisön edessä, ja pelataan periaatteessa lohkovoitosta. Yritykset oli mitä oli, luulisi että osan olisi kannattanut yrittää kynäillä, kun vastassa iso maalivahti joka peittää laukaukset. Sanoisin että kotiyleisön paine on rankkareissa Suomelle enemmän haitaksi, enkä erityisesti toivo että niitä joudutaan pudotuspeleissä vetämään.

 

[Flou]

Itseä jaksaa ihmetyttää edelleen tuo Anttila. Sen mitä peliä kerkesin sivusilmällä reilu pari erää katsoa niin ei valittamista. Liigassa ei ollu oikeestaa mitään käyttöä.

Ehkä siinä on sitten pelaaja joka tarvitsee tietyn pelisapluunan ollakseen parhaimmillaan. Faktahan on se että osalle sopii paremmin tiukka systeemi ja osalle vähä sinnepäin.

Yksinkertainen ja takaraivoon hakattu systeemi ja keskellä Björninen. Ota tuosta ketjusta Björninen pois ja tilalle joku kehnompi sentteri ja väitän, että tuo ketju ei saisi mitään aikaiseksi.

 

[Denverin Munasyndi]

Heiskasen mukaanoton ymmärrän, mutta miksi vielä Lindelkin otettiin mukaan?

Mahdollisesti siksi, että Lindell on toiseksi paras suomalainen puolustaja tässä todellisuudessa. Mutta tämä vain ihan omalla mutulla, ehkä sillä on parhaat läpät kopissa tai jotain.

 

[massaonvoimaa]

Mahdollisesti siksi, että Lindell on toiseksi paras suomalainen puolustaja tässä todellisuudessa. Mutta tämä vain ihan omalla mutulla, ehkä sillä on parhaat läpät kopissa tai jotain.

Juuri. Iso vahvistus Suomelle. Kamppailee hyvin, blokkaa hyvin, erinomainen av-pelaaja ja mm-tasolle olisi ilman Heiskasen saapumista ylivoimassa. Voi toki olla nytkin.

 

[Flou]

Näiden kisojen on oltava Anttilan viimeiset. Ollaan rehellisiä, mutta suuntaus on Bratislavan ihmekevään jälkeen ollut alaspäin, kun nyt hänet on skoutattu vahvuuksineen ja sellaisia ilmiömäisiä kiekonsuojauksia tai kiekonriistoja näkee häneltä enää harvakseen. Hidasvauhtisissa kyttäilypeleissä edelleen menee siinä missä muutkin, mutta eilen kun tempo nousi, niin Anttila oli vain tiellä. Kansansuosioon nousseiden kulttipelaajien kanssa tulee olla hereillä ja tavallaan tehdä kylmästi peli selväksi siinä vaiheessa, kun otteet eivät enää edeauta kollektiivin tasoa eikä roikottaa häntä tavallaan vapaamatkustajana mukana, kun sattuu olemaan jonkun gallupin suosituin leijona. Mutta tämä turnaus lienee monen maajoukkueratsun viimeinen tanssi symbolisesti, kun kotikisat nyt ovat ja tavallaan kuin itsestään runko muuttuu ensi kaudeksi.

Liekkö Jalonen osaa pudottaa näitä luottoratsujaan pois joukkueesta? Nytkin olisi kyllä ollut tarjolla Armian lisäksi ainakin Kuokkanen, mutta kun ei kelpaa, koska pelityylin pitää olla hakattu takaraivoon. Mikä on toki jossain määrin ymmärrettävää. Tietyt pelaajat vain katoavat täysin kuvasta, kun vastaan tulee yhtään kovemman tason vastustajia. Mielestäni ei voi olla niin, että osa käy vain selviämässä kentällä sen vaihtonsa verran ja toteuttamassa pelitapaa, tapahtui se sitten täydessä rumputulessa omalla alueella tai epätoivoisen hyökkäysviritelmän kautta.

 

[Jyyd]

@Flou 'lta hyvä viesti ylempänä.

Teki kipeetä kyllä katsella, kun eilen pari kertaa Anttila pääsi kääntämään keskialueelta peliä mutta heti ruotsalainen takakarvasi kiekon pois lavasta. Mailaa nostamalla.

Anttilan pelinopeus ja kiekonkäsittely ei juuri riitä nykypäivän pelinopeuteen.

Itseäkin kyllä hiukan harmittaa, että kyseinen pelipaikka oltaisiin voitu täyttää esim Kuokkasella, joka on erittäin taitava ja suht vikkelä pelaaja. Ja oppinut puolustussuunnan peliä Pohjois-Amerikassa.

 

[Bökki]

Nämä onkin sitten varmasti Mörkön viimeiset kisat ja hyvä niin, ei kyllä muuta kun alivoimalla käyttöä, kiekollinen peli on kamalaa katsottavaa. Kunnia niistä suorituksista mitä on tehty,, mutta väitänpä, että ilman 2019 buumia, ei olisi Anttila pelaillut viime kauden joukkueessakaan.

 

[massaonvoimaa]

Liekkö Jalonen osaa pudottaa näitä luottoratsujaan pois joukkueesta? Nytkin olisi kyllä ollut tarjolla Armian lisäksi ainakin Kuokkanen, mutta kun ei kelpaa, koska pelityylin pitää olla hakattu takaraivoon. Mikä on toki jossain määrin ymmärrettävää. Tietyt pelaajat vain katoavat täysin kuvasta, kun vastaan tulee yhtään kovemman tason vastustajia. Mielestäni ei voi olla niin, että osa käy vain selviämässä kentällä sen vaihtonsa verran ja toteuttamassa pelitapaa, tapahtui se sitten täydessä rumputulessa omalla alueella tai epätoivoisen hyökkäysviritelmän kautta.

Eipä se Anttila nyt mihinkään kadonnut. Juu vietiin kiekko lavasta mutta se vietiin monelta muultakin. Toisekseen Suomi ei hävinnyt siihen yhtään mitään. Kolmanneksi lisätietoja Anttila katoamisesta kovissa peleissä? Nelosketjun jätkäksi on vähintäänkin kohtalaisessa määrin ollut ratkomassa pelejä. Omilla näytöillään (esim.Olympia -22) se Anttila tuolla on.

Ennemmin kääntäisi katseet eilisen osalta Armia,Filppula,Granlund,Manninen,Hartikainen - missä tehot? Siis niihin kärkiäijiin. Jos nyt väkisin negaa halutaan kaivaa. Samoin pakistoon ja oman pään tekemiseen sekä Säterin Arizonaan jääneeseen itseluottamukseen.