Filppula, Rajala, Manninen ovat pelintekijöitä mun silmissä. Toki tekevät nykyään korkeita maalimääriä. Maalintekijöitä ovat ne kaverit, jotka laittavat onetimerit sisään useammin kuin toiset, tai ne jotka löytävät pienen reiän vaikkapa etuyläkulmasta.Ketkä tuolla sitten ovat selkeitä pass first -tyyppejä? Harjoituksissa ylivoimaa hyökkääjistä pelasivat tänään Innala, Manninen, Hartikainen, Sallinen, Armia, Filppula, Rajala ja Pesonen. Minun silmissäni näistä vain Filppula on sellainen pelaaja, joka ei mielellään lauo.
Ylivoimakentällisten pääpelintekijät Manninen ja Rajala ovat molemmat noin 20 maalin miehiä seurajoukkueissaan, mikä on varmaan normaalia parempi tilanne. Esim. viime vuonna ylivoimaa oli pyörittämässä Ruohomaa ja Kontiola, joiden laukaisuhanakkuuden puutetta saattoi pitää potentiaalisena ongelmana, mutta nyt samaa ei ole nähtävissä.
Leijonat tänään treeneissä:
Innala-Manninen-Hartikainen
Pesonen-Filppula-Armia
Rajala-Lammikko-Sallinen
Mäenalanen-Björninen-Anttila
Palmu, Nurmi
Lehtonen-Hietanen
Friman-Vatanen
Ohtamaa-Pokka
Seppälä
Voisi siis päätellä, että Mikkeä kaavaillaan ykkösketjuun Innalan paikalle.
Samoin voisi arvailla, että Nurmi, Palmu ja mahdollisesti Seppälä varmaan niitä, joiden passia ei vielä huomenna leimata.
Ei tarvitse, mutta jos otetaan pois nuo voittomaalit, niin eihän siihen kauheasti jää jäljelle kuin hyvä tsemppaaminen kopissa. Ja sillä on oma arvonsa, todellakin. Mutta en itse kyllä lähtisi siitä oletuksesta nyt joka kisoihin, että Anttila ratkaisee tämänkin. Todellisuudessa hänen pelilliset taitonsa ovat hyvinkin rajoitetut. Sen tietää niin sinä, kuin minäkin.Eli yhden miehen pitää ratkaista kolmen vuoden sisäään MM-kulta jämäjoukkueella, historian ensimmäinen olympiakulta JA historian eka MM-kulta kotikisoissa, jotta kelpaisi joukkueeseen? Selevä.
No vähän kyllä oudoksun näitä linjauksiasi. Eli mielestäsi Innala on kykenevä maalintekijä ja Rajala sekä Manninen eivät ole. Sitten kun katsoo maalimääriä, niin Innala takoi näistä seurajoukkueessaan vähiten maaleja tällä kaudella, vaikka pelasi tasoltaan heiveröisimmässä sarjassa.Filppula, Rajala, Manninen ovat pelintekijöitä mun silmissä. Toki tekevät nykyään korkeita maalimääriä. Maalintekijöitä ovat ne kaverit, jotka laittavat onetimerit sisään useammin kuin toiset, tai ne jotka löytävät pienen reiän vaikkapa etuyläkulmasta.
Eli Jokiharjua ei siis odotella lainkaan, vaikkei NHL:stä tulisi puolustajia.
Ainakin tässä ketjussa oli spekulointia. Minäpä laitoin nyt sillekin pisteen.Oliko Jokiharjun suhteen vielä jotain spekulaatiota? Eikös se tullut selväksi tapaukseksi.
Innala on pelaajaprofiililtaan maalintekijä, Rajala ja Manninen ovat pelintekijöitä. Rajala ja Manninen osaavat tehdä myöskin maaleja. Näiden pohjalta voi tehdä oletuksen, että ehkä en itse loisi kentällistä jossa olisi vaikkapa Rajala-Manninen-Gralund. Miksi? No ylempänä perustelut.No vähän kyllä oudoksun näitä linjauksiasi. Eli mielestäsi Innala on kykenevä maalintekijä ja Rajala sekä Manninen eivät ole. Sitten kun katsoo maalimääriä, niin Innala takoi näistä seurajoukkueessaan vähiten maaleja tällä kaudella, vaikka pelasi tasoltaan heiveröisimmässä sarjassa.
Kyl mulle ainakin kelpaisi, että Härski siel jyräilee ja Mikke vetää lättysyötön Manniselle omasta päädystä suoraan lapaan.Laittaisin Granlundin johonkin toiseen ketjuun, kun olisi hyvä levittää tuota taitoa muuallekin. Kaikki isot tykit laitetaan yhteen ketjuun ja muille ei jää mitään.
Täällä taas kovaa spekulaatiota Jokiharjun heittämisestä ulos :D Voisikohan mitenkään olla mahdollista, että lääkärin sana olisi luotettava ja ei lähdetä riskeeraamaan Jokiharjua kisoihin :DD
Plus Mikke pelas junnu maajoukkueet läpi paljon samassa ketjussa Hartikaisen Kaa.Hyvältähän tuo Granlund kuulostaa Mannisen ja Hartikaisen kanssa. Kuulostanut hyvältä jo jonkun vuoden. Makke korvataan vaan Mikellä. Mikä voisi mennä pieleen?
En tiedä kuka on ratkaisun tehnyt. Terveys-näkökulma kuulostaisi loogiselta ja vastuulliselta. Tai aika. Näihin liittyy epävarmuuksia ja nyt ei sitten jäädä arpomaan sen kummemmin. Jokiharju vahvistaisi joukkuetta, muttei ole mikään valtaisa muutoksentekijä.
Vaikka sellaisia, jotka kykenevät enemmänkin maaleja tekemään ym., jos vain peliaikaa saavat.
Viimeksi tehnyt MM-kisoissa maalin 2019.Mitä ihmettä!? Anttila on edellisissä arvokisoissa tehnyt peliaikaa suhteutettuna maaleja todennäköisesti enemmän kuin kukaan toinen. Ja hänen roolinsa ei ole edes tehdä niitä maaleja.
Viimeksi tehnyt MM-kisoissa maalin 2019.
Mielikuva kyllä, että Anttila saanut ihan hyvin peliaikaa, mistään ei vaan vittu löydy tuommosia tosiedistyneitätilastoja kuin peliajat... Toki rouhijarooliin nähden maalisarake todella tyylikäs.
Kyllä ja eihän me voida tietää jos jossain testeissä ilmennyt jotain. Covid kun saattaa mennä keuhkoihin tai sydämeen niin yksi syy olla ottamatta riskejä.En tiedä kuka on ratkaisun tehnyt. Terveys-näkökulma kuulostaisi loogiselta ja vastuulliselta. Tai aika. Näihin liittyy epävarmuuksia ja nyt ei sitten jäädä arpomaan sen kummemmin. Jokiharju vahvistaisi joukkuetta, muttei ole mikään valtaisa muutoksentekijä.
Samana vuonna U20-kisat jäivät väliin loukkaantumisen vuoksi, mikä oli iso menetys varsin hyvälle ikäluokalle, joka jäi jatkoaikavoiton päähän välieristä.2011 - MM-kisoissa, 9 peliä 2+7.
Mä luulen, ettei @Jyyd ny vaan tykkää Anttilan luistelutyylistä. Tai on katsellut liigan tilastot.Mitä ihmettä!? Anttila on edellisissä arvokisoissa tehnyt peliaikaa suhteutettuna maaleja todennäköisesti enemmän kuin kukaan toinen. Ja hänen roolinsa ei ole edes tehdä niitä maaleja.