MM 2021: Suomi

[Laitela]

Kyllä tää vaan on edelleen ihan syvältä. Varmaan muuten olisi ihan hyvä turnaus, mutta suorituskäyrä oli tärkeille hetkille tultaessa laskeva. Se tässä eniten vituttaa. Kun tämmöistä kurapaskaa tarjoiltiin turnauksen tärkeimmässä pelissä, olisi tämän paikan suonut Saksalle, joka sitä kultaa ihan oikeasti halusi. Välierä oli sen näköistä tekemistä, että Saksa halusi. Suomi tuli finaaliin katsomaan, jospa sieltä kultaa lähtis messiin. Mieluummin olisin katsonut tilannetta Saksa ykkönen, Suomi nelonen, kuin Saksan hieno tarina vessasta alas, jotta meidän ukkelit pääsee finaaliin läpsyttelemään, kuitenkin vastustajan tavallista heikommasta tasosta johtuen todella tiukan ottelun, joka olisi tuurilla voinut voittoon päättyäkin, siitä huolimatta, ettei pelattu turnauksen parasta peliä.

Perkeleen perkele, ei voisi kuvitella futiksen liittyvän tähän mitenkään, mutta vituttaa se yleinen lapsenomainen odotus Suomen otteista EM-kisoissa. "MItähän sieltä tulee"? No mitäköhän, jumbopaikka lohkossa ja tsägällä 1-2 tehtyä maalia. Jääkiekko on meidän laji, eikä hermo kestä oikein siinäkään voittoon asti. 3/12 finaaleista, on se kova. Ei ole voittamisen kulttuuria Suomessa, tai jos on, niin ihan on/off-meininkiä.

 

[Logan]

Tuskin koskaan MM-kisoihin saadaan kaikkia parhaita pelaajia, niin kauan kun niitä pelataan joka vuosi. Tilanne olisi aivan eri, jos kisat olisivat vaikka joka neljäs vuosi. Silloin voisi ehkä olettaakin, että kaikki parhaat saadaan mukaan, vaikka kisat pelattaisiin kesällä.

Kyllä minä tuon tiedän. Jotenkin surullista että jääkiekko on kait ainoita näistä isoista lajeista joihin on vaikea saada jollain yhtenäinen kalenteri. Futiksessa on myös isot rahat kyseessä mutta he ovat jotenkin saaneet MM-kisat aikaan kun kausi on kaikilla katkolla ja myös siellä tulee loukkaantumisia. En vaan muista ikinä nähneeni uutista että vaikka La Ligasta tai Valioliigasta ykskään seura ei päästä pelaajaa kisoihin kun voi loukkaantua.

Onneksi nyt olympialaisiin tulee ja kuten sanoin menee nämä MM-kisat nykymallillakin ihan hauskana tapahtumana. Nyt taas vaan on ollu keskustelua että "nouseeko pienemmät maat". Ihan sitä tätä porukkaa tulee kisoihin niin jos olympialaisissa pärjäävät niin keskustelussa olisi edes joku järki. Jos NHL-olympialaisissa Saksa on 4 joukossa voidaan puhua että Saksassa on menty eteenpäin.

 

[Mängimies]

Jääkiekko on meidän laji, eikä hermo kestä oikein siinäkään voittoon asti. 3/12 finaaleista, on se kova. Ei ole voittamisen kulttuuria Suomessa, tai jos on, niin ihan on/off-meininkiä.

2011 ja 2019 kultaa aikuisissa. 2014, 2016 ja 2019 kultaa U20-tasolla. Ja vielä 2016 ja 2018 kultaa U18-tasolla. Siinä sinulle voittamisen kulttuuria.

 

[J_Boumedienne]

Ehkä tämä nyt menee vähän saivarteluksi ja pilkun viilamiseksi, mutta kommentoin nyt kuitenkin. Kyllä itse arvostan enemmän esimerkiksi maalivahtipeliä ja puolustusta kuin maalinteon tehokkuutta. Suuressa kuvassa kyllä niitä maaleja tulee tarpeeksi jos muut tai useat pelin osa-alueet ovat vastustajia paremmin hallussa. Tietenkään vähättelemättä ratkaisu kyvyn merkitystä.

Juuri tähän Jalosen filosofia mestarillisesti perustuukin. Kun ne peruskivet, eli maalivahti- ja puolustuspeli, ovat kunnossa, myös lopulta se hyökkäys tuottaa tulosta. Periaatteessa tässäkään turnauksessa ei tuon filosofian suhteen ollut ongelmaa, paitsi sitten aivan kalkkiviivoilla. Toki jo Tshekki- ja Saksa-peleissä nähtiin, ettei tämän vuoden Leijonissa välttämättä ole täysin sellaista hurmoshenkeä päällä, joka tavallisesti on eskaloitunut kullaksi. Mentiin aika kliinisesti, jopa tottuneesti, ja oman pään kautta finaaliin, ja luottamus maailmanmestaruuteen oli kova. Väitän yhä, että mikäli tuomarilinja olisi ollut sama, mihin ehdittiin aiemmissa peleissä tottua, olisimme tällä hetkellä voittajia, ja koronarajoitukset olisivat pelkkää paperia ympäri Suomen.

Siksi en halua ainakaan henkilökohtaisesti suolata yhtäkään pelaajaa, koska jokainen tuossa joukkueessa ylisuoritti, ja takuulla pisti parastaan pöytään. Jalosen valmennustiimi kaivoi tuostakin ryhmästä 110% suorituksen, mutta tänä vuonna ei Kanadaa yllätetty. Vitutus on niin valtava, että tekisi mieli viskata kaikki vehkeet parvekkeelta alas, mutta katuisin sitä välittömästi. Tuudittaudun hiljalleen ajatukseen, että hoppee ei oo häppee.

Paskapuhetta. Ei tämä kirkastu fraaseilla eikä aforismeilla. Tympii niin huolella, ettei mitään rajaa. Vaan ei voi mitään.

 

[Laitela]

2011 ja 2019 kultaa aikuisissa. 2014, 2016 ja 2019 kultaa U20-tasolla. Ja vielä 2016 ja 2018 kultaa U18-tasolla. Siinä sinulle voittamisen kulttuuria.

Junnuissa mennyt kieltämättä tavalla, josta nyt ei viitsi valittaa. Viime aikoina, etenkin 2016 ja miksei 2014:kin, junnumateriaali ollut kovaa. 2019:kin tuli voitto, mutta aika lähellähän sielläkin oltiin lähteä pihalle jo puolivälierissä. Muistetaan kuitenkin, että kanukilla oli tyhjä maali, mutta maila säpäleiksi laukauksessa (ei ihme, että mailanvalmistaja sai vihapostia), loppu onkin historiaa. Mutta tuossa jos missä tuuri oli täysin Suomen puolella. 2016 oltiin tietoisen taitavia ja siellä peli oli kyllä nättiä katseltavaa, mutta olipahan joukkuekin.

On varmaan makuasia, kannattaako 90-luvun finaalitappioita vetää tähän päivään, mutta jos tarkastellaan jääkiekon TOP5 maiden (Kanada, Venäjä, Ruotsi, Tsekki ja Suomi) suoriutumista ja tarkemmin ottaen suoriutumista miesten MM-kisojen finaaleissa, on tuo Suomen rekordi aika synkeä muihin verrattuna. Suomi kyllä selviytyy aika usein finaaliin, mutta tilastojen valossa 3/4 tilanteista Suomen eväät on sitten loppu. Nyt on menossa parempi vaihe (viimeiset 10v), mutta tällä paremmallakin hetkellä finaalit 2/5. Parempi (40%) siis kuin kokonaissaldo (25% mahdollisuus voittoon), mutta ei nyt ihan maaginen tuokaan. Sanotaan sitten, että Suomi on "vähäisempi" kärkimaa, niin tuo saldo on jo ihan hyvä. En sitten tiedä, onko kohtuutonta olla tyytymätön Suomen tilastoihin, mutta joku mättää kun ainahan Suomen tiellä on kovia kiekkomaita ja selvästi niitä usein kaadetaan, eikai finaaliin muuten pääsekään, mutta jotain harmillisen usein tyritään, kun loppurutistus jää vajaaksi.

Ja ei nyt oteta mukaan edes kisoja ennen 90-lukua, koska silloin Suomi ei ollut vielä mikään kärkimaa. Ja onhan 2011 kullasta nyt toki jo 10 vuotta. On jollain mittarilla vielä tuore, mutta ei nyt ihan huvittaisi taas "10v" odotella seuraavaa mestaruutta. Ruotsi siinä välissä napannee taas sen 2-3 kultaa ennen Suomen seuraavaa. Tai sitten vain hyväksytään fakta, että ihan sinne kärkeen emme kuulu, vaan semmoiseksi välimuodoksi KOVAN kärkikolmikon taakse. Tsekkiä nyt ei voi tällä hetkellä sinne laskea, kun edellisistä finaaleista on heillä jo aika tovi vierähtänyt, mutta olihan ne 2000-luvun alussa vielä jäätävän kovia. Suomella on saumat mestaruuteen, mutta oikeastaan koskaan ei ole tasaväkisiä mahdollisuuksia, kun pelataan tuota kärkikolmikkoa vastaan, vaan se mestaruus on enemmän tai vähemmän yllätys. No, tasaväkisyyden toivominen voi Suomen kokoisella maalla olla kohtuutonta, mutta olisihan se kiva olla eliittiä edes jossain lajissa. Tätäkään keskustelua emme kävisi, jos viides maali olisi mennyt toisinpäin, että nää on näitä.

No mutta se siitä. Nyt vain jurppii niin mielettömästi, pakko puhista höyryjä pihalle.

 

[ijuka]

Tuolle Kanadalaistiimille ei kyllä pitäisi missään nimessä hävitä. Huhhuh.

 

[Panther Claw]

Ehkä tämä nyt menee vähän saivarteluksi ja pilkun viilamiseksi, mutta kommentoin nyt kuitenkin. Kyllä itse arvostan enemmän esimerkiksi maalivahtipeliä ja puolustusta kuin maalinteon tehokkuutta. Suuressa kuvassa kyllä niitä maaleja tulee tarpeeksi jos muut tai useat pelin osa-alueet ovat vastustajia paremmin hallussa. Tietenkään vähättelemättä ratkaisu kyvyn merkitystä.

Hyvä maalivahtipeli ja puolustus ovat tärkeitä, mutta maalien & maalinteon merkitystä ja yksilötaitoa ei voi eikä pitäisi vähätellä ja silti Suomessa tuohon syyllistytään edelleen.

 

[Wiesellike]

Häviö finaalissa vitutti ehkä tunnin pelin jälkeen, mutta ei enää. Toki finaalista jäi asioita kaivelemaan. Alivoima oli heikkoa, maalin edessä oltiin lapasia, maalinteko oli vaikeaa ja peluutus epäonnistui jatkoajalla. Isossa kuvassa kuitenkin pieniä asioita. MM-hopea oli ylisuoritus, kun katsoo nimilistaa. Jalosen mestarinäyte jälleen kerran.

 

[Hexa]

Yhden huonosti nukutun yön jälkeen ei paljon helpota olotila. Suomelle suorastaan tarjottiin kultamitalia, mutta sitä ei pystytty ottamaan. Ei näitä tilaisuuksia liian usein tule. Seuraavaan mahdollisuuteen voi mennä vuosia. Kilpailu on koventunut huipulla. Eniten vituttaa aina hävitä Kanadan paskiaisille joille tuomarit ei vihellä niin paljon jäähyjä kuin ansaitsisivat.

 

[PataJaska]

Tuolle Kanadalaistiimille ei kyllä pitäisi missään nimessä hävitä. Huhhuh.

Häviö finaalissa vitutti ehkä tunnin pelin jälkeen, mutta ei enää

Tässä on tosiaan sikäli kaksi puolta, että vastassa oli luultavasti huonoin Kanada mitä allekirjoittaneen elinaikana MM-kisoissa on nähty. Aivan ylijäämäpelaajista koottu joukkue. Suomella taas kultajuna oli alusta asti raiteillaan, leijonat oli ilman muuta turnauksen tasaisin ja vakain joukkue. Joten sikäli harmi hävitä.. mutta 3vs3 jatkoajalla yksikin virhe maksaa, vaikka kultajuna olisi miten hyvin raiteillaan

Mediassa on näemmä nyt jo aloitettu tarpeeton itku siitä, että 3vs3 jatkoaika on väärä tapa, koska siinä sattuma nousee niin valtavaan rooliin. Mutta ei nyt hävitty sattumaan, vaan Kontiolan tyylipuhtaaseen mokaan. Harvoin muuten näkee tilannetta, jossa aloituksen voittanut pelaaja onnistuu sekunnissa syöttämään takaisin aloitusparilleen. Mutta mokia tulee aina, niille ei voi mitään.. toki helppo kuvitella Konnan olotila kopissa pelin jälkeen

Mutta kait tästä koronakaudesta johtuen mielenkiinto kisoja kohtaan oli muutenkin koko ajan historiallisissa pohjalukemissa, joten ei tämä nyt hetkauttanut oikeastaan yhtään, kuittasin olankohautuksella. Olisin varmaan kuitannut mestaruudenkin aikalailla olankohautuksella *hymiö* komea suoritus on hopea, ei siinä

 

[vdx mua zorbas]

Onkohan missään mediassa ollut juttua tuomarilinjasta, jossa olisi haastateltu siitä päättäneistä? Tämän jutun mukaan Jukka Pakaslahti olisi ollut näissä keskusteluissa mukana.

Ottamatta kantaa, oliko linja hyvä vai huono, niin on erittäin kiinnostavaa, että kun linjaa on varsin pitkään tiukennettu ja kahvaamisesta yms. on haluttu eroon, niin nyt on menty vähän taaksepäin. Olisi erittäin kiinnostavaa kuulla, miksi näin.

 

[massaonvoimaa]

huonoin Kanada mitä allekirjoittaneen elinaikana MM-kisoissa on nähty. Aivan ylijäämäpelaajista koottu joukkue. Suomella taas kultajuna oli alusta asti raiteillaan

Kaksi puolta on tässäkin. Oli huonoin Kanada - Kanadan mittapuulla. Mutta jos sitä verrataan Suomeen, siis jos Suomella olisi ollut n.15 nhl-pelaajaa niin olisi puhuttu unelmajoukkueesta, vaikka ne olisikin olleet luostarinenarmialehkosia.

 

[nima99]

Onneksi kävi näin, vähenee taas hehkutukset ja uho vähäksi aikaa, "mikään ei pysytä kultajunaa" jne.
Ei muuta kun Karjalalippiskansalle suunta ensi vuoden kisoihin ja tuttu neljäs sija.

 

[Nelfor]

Junnuissa mennyt kieltämättä tavalla, josta nyt ei viitsi valittaa. Viime aikoina, etenkin 2016 ja miksei 2014:kin, junnumateriaali ollut kovaa. 2019:kin tuli voitto, mutta aika lähellähän sielläkin oltiin lähteä pihalle jo puolivälierissä. Muistetaan kuitenkin, että kanukilla oli tyhjä maali, mutta maila säpäleiksi laukauksessa (ei ihme, että mailanvalmistaja sai vihapostia), loppu onkin historiaa. Mutta tuossa jos missä tuuri oli täysin Suomen puolella. 2016 oltiin tietoisen taitavia ja siellä peli oli kyllä nättiä katseltavaa, mutta olipahan joukkuekin.

On varmaan makuasia, kannattaako 90-luvun finaalitappioita vetää tähän päivään, mutta jos tarkastellaan jääkiekon TOP5 maiden (Kanada, Venäjä, Ruotsi, Tsekki ja Suomi) suoriutumista ja tarkemmin ottaen suoriutumista miesten MM-kisojen finaaleissa, on tuo Suomen rekordi aika synkeä muihin verrattuna. Suomi kyllä selviytyy aika usein finaaliin, mutta tilastojen valossa 3/4 tilanteista Suomen eväät on sitten loppu. Nyt on menossa parempi vaihe (viimeiset 10v), mutta tällä paremmallakin hetkellä finaalit 2/5. Parempi (40%) siis kuin kokonaissaldo (25% mahdollisuus voittoon), mutta ei nyt ihan maaginen tuokaan. Sanotaan sitten, että Suomi on "vähäisempi" kärkimaa, niin tuo saldo on jo ihan hyvä. En sitten tiedä, onko kohtuutonta olla tyytymätön Suomen tilastoihin, mutta joku mättää kun ainahan Suomen tiellä on kovia kiekkomaita ja selvästi niitä usein kaadetaan, eikai finaaliin muuten pääsekään, mutta jotain harmillisen usein tyritään, kun loppurutistus jää vajaaksi.

Ja ei nyt oteta mukaan edes kisoja ennen 90-lukua, koska silloin Suomi ei ollut vielä mikään kärkimaa. Ja onhan 2011 kullasta nyt toki jo 10 vuotta. On jollain mittarilla vielä tuore, mutta ei nyt ihan huvittaisi taas "10v" odotella seuraavaa mestaruutta. Ruotsi siinä välissä napannee taas sen 2-3 kultaa ennen Suomen seuraavaa. Tai sitten vain hyväksytään fakta, että ihan sinne kärkeen emme kuulu, vaan semmoiseksi välimuodoksi KOVAN kärkikolmikon taakse. Tsekkiä nyt ei voi tällä hetkellä sinne laskea, kun edellisistä finaaleista on heillä jo aika tovi vierähtänyt, mutta olihan ne 2000-luvun alussa vielä jäätävän kovia. Suomella on saumat mestaruuteen, mutta oikeastaan koskaan ei ole tasaväkisiä mahdollisuuksia, kun pelataan tuota kärkikolmikkoa vastaan, vaan se mestaruus on enemmän tai vähemmän yllätys. No, tasaväkisyyden toivominen voi Suomen kokoisella maalla olla kohtuutonta, mutta olisihan se kiva olla eliittiä edes jossain lajissa. Tätäkään keskustelua emme kävisi, jos viides maali olisi mennyt toisinpäin, että nää on näitä.

No mutta se siitä. Nyt vain jurppii niin mielettömästi, pakko puhista höyryjä pihalle.

Totuus kuitenkin on, että mainitsemiesi TOP5 joukkueiden osalta Suomen rosterit ovat tainneet käytännössä aina olla paperilla heikoimmat. Toki sinne joku poikkeus mahtuu vahvistamaan sääntöä, mutta kuitenkin.

Jos mielestäsi voittamisen kulttuuri tarkoittaa vain ja ainoastaan mestaruuksien voittamista, niin Suomen lähtökohdat ovat siihen aika heikot, kun lähdetään materiaalin osalta aina altavastaajana liikkeelle. Mielestäni jos suhteutetaan asioita rostereihin, niin Suomi on nimenomaan kovalla voittamisen kulttuurilla menestynyt maajoukkuelätkässä. En myöskään itse koe, että voittamisen kulttuuri tarkoittaa ainoastaan mestaruuksien voittamista, vaan ylipäätään hyvää menestystä, joho lasken vähintäänkin kaikki mitaleille johtaneet suoritukset.

Vaikka finaalitappio luonnollisesti harmittaa, kun päästiin näin lähelle, niin siitä huolimatta Suomi pelasi huikean turnauksen. Vaikka joillekin tuo pelitapa ei maistu, niin itse osaan nauttia lähes millaisesta pelitavasta tahansa, kun se toteutetaan hyvin ja sillä menestytään. Suomella ja etenkin Jalosen johtamilla joukkueilla on voittamisen kulttuuria sen verran paljon, että tällä hetkellä on varsin mukava olla suomalainen lätkäfani. Katsokaa vaikka länsinaapurin suuntaan, jos haluatte perspektiiviä.

 

[WalkingDead]

Aika turhaa vinkua tuomarilinjasta, varsinkin mailahäirinnän salliminen suosi ajoittain Suomea melko paljon. Bjööninen nyt teki kaks hyppyä, toinen meni läpi ja toinen ei

 

[Hexa]

Aika turhaa vinkua tuomarilinjasta, varsinkin mailahäirinnän salliminen suosi ajoittain Suomea melko paljon. Bjööninen nyt teki kaks hyppyä, toinen meni läpi ja toinen ei

Tuota hieman mietin kanssa oliko niissä hieman tehostusta vai ei.

 

[adolf]

Silti, imo, Suomi on hävinnyt jokaisen niistä finaaleista, jonka se myös olisi voinut voittaakin. Ja tämä syö miestä.

Olihan tuossa 2010-luvulla se yksi finaali, jossa Suomella ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään palaa Kanadaa vastaan. Siinä ei jäänyt kyllä mitään epäselvyyttä, että kumpi oli parempi. Ne oli varmaankin nuo 2016 kisat.

 

[Carlos]

Kylläpä harmittaa aika rajusti. Koko kisojen ajan näytti siltä että Suomi olisi tarvinnut vain yhden hyvän puolustajan lisää, niin homma olisi ollut ns. paketissa. Lähelle päästiin silti.

Taas kerran Suomelle opetettiin karvaasti mitä se voittaminen oikeasti vaatii, ja varsinkin jotain Kanadaa vastaan. Finaalissa muutaman kerran suomalaiset läpsyttelivät kiekkoa liian hitaasti ja itsevarmasti, jolloin naapuri nappasi karkin. Näihin ei ole varaa.

Nuoret pojat Lundell ja Nousiainen saivat tästä aivan korvaamatonta kokemusta takataskuunsa, vastaavaa moni kiekkoilija ei pääse koskaan edes kokemaan. Kummankaan ei pidä hävetä suorituksiaan, hienosti meni, finaalit on vaan oma maailmansa. Nousiainen näytti syyttävän itseään tappiosta hyvinkin voimakkaasti, mutta ei se tilanne hänen syynsä ollut - ja kokeneemmatkin pelaajat tekevät virhe-arvioita.

Anttilalle varmaan viimeiset kisat, sääli ettei kapteeni päässyt Hornetin siivellä kotiin.

 

[adolf]

Kyllähän tappio taas vituttaa. Kanukit hädin tuskin jatkossa ja sitten voittavat koko paskan. Ärsyttää kuunnella tuota juttua Kanadan voittamisesta, kuinka sitä opetellaan siellä jne. Ei paljoa alkulohkossa voittaminen kiinnostanut.

Nämä on niin väsyneitä juttuja. On se Kanada niin monia kertoja ollut häviämässä näitä pudotuspelejä eri tasoilla, että jos ne nyt kerta niin panostaa vaan siihen voittamiseen, niin luulisi että ne olisi sitten aina finaaleissa kaikissa kisoissa ja voittavat joka kerta. Eivätpä vaan ole ja eivätkä vaan voita, kun siellä on niitä muitakin maita, jotka haluavat voittaa ihan yhtä paljon.

Tuossa se oli jo siitä kiinni, että homma ei ollut enää edes heidän omissa käsissään, että pääsevätkö jatkoon. Kyllä se on vain huonoa pelaamista alkusarjassa, eikä mitään mystistä "win the right games" liibalaabaa.

 

[Henkka]

Viimeiset 10 vuotta

Miehet:
2011 Maailmanmestaruus
2014 Olympiapronssi
2014 MM-hopea
2016 MM-hopea
2019 Maailmanmestaruus
2021 MM-hopea

U20
2014 Maailmanmestaruus
2016 Maailmanmestaruus
2019 Maailmanmestaruus
2021 MM-pronssi

U18
2013 MM-pronssi
2015 MM-hopea
2016 Maailmanmestaruus
2017 MM-hopea
2018 Maailmanmestaruus

 

[Hexa]

Tuossa se oli jo siitä kiinni, että homma ei ollut enää edes heidän omissa käsissään, että pääsevätkö jatkoon. Kyllä se on vain huonoa pelaamista alkusarjassa, eikä mitään mystistä "win the right games" liibalaabaa.

Ja 3 vs. 3 jatkoerässä se on enää kiinni yhdestä loistopaikasta kummalle joukkueelle se sattuu ensimmäisenä sekä myöskin käyttää sen. Kaikki analysoinnit jostain voittamisen kulttuurista on ihan diipadaapaa. Mutta jotenkin se peli aina ratkeaa. Nyt kävi näin. Kanadan taso on vain niin laaja, vaikka osaavat myös rumankin pelin. Ehkä tämä tappio pikkuhiljaa alkaa mennä ohi kuitenkin. Kyse on kuitenkin vain jääkiekosta.

 

[Individual]

Onneksi kävi näin, vähenee taas hehkutukset ja uho vähäksi aikaa, "mikään ei pysytä kultajunaa" jne.
Ei muuta kun Karjalalippiskansalle suunta ensi vuoden kisoihin ja tuttu neljäs sija.

Ei varmaan pitäisi tarttua täkyyn, mutta jos aurinkoisen viikon kunniaksi.
Kerrotko kuka hehkutti, tai sanotaanko näin, että vaikka joku hehkutti, niin eikö sille ollut katetta? Hallitsevat mestarit ja Jalonen puikoissa, joka on saanut porukan pelaamaan, vaikka nyt oli kaavittu rosteriin kaikki tuulimyllyn lämmittäjätkin? Toronton kannattaja jos olisin, niin tietysti ymmärtäisin paremmin tuon asenteen, että käydään vain osallistumassa, kun teillä ei pysy raiteilla edes resiina. Neljäs sija voi ihan hyvin olla tuomisina ensi vuoden kisoista, niin O kuin MM, mutta Laten aikana ei tarvinnut juuri haaveilla edes siitä, eli eteenpäin on menty. Mutta ole uskossasi vahva ja saa sisältöä elämään kannattamalla jengiä tuhansien kilometrien päässä ja jos Tonto joskus voittaa, niin menee suihkulähteeseen uimaan. Jotkut voivat katsella hieman oudoksuen, mutta me lätkäjätkät annamme sinulle hieman liikuttuneen, mutta isällisen nyökkäyksen: "Juhli poika, juhli nyt!"

 

[IceWalker]

Hienot kisat Suomelta. Taaskaan etukäteen ei ollut mahdollisuuksia kultaan, mutta läheltä piti. 3 vs 3 ei oikein enää lätkää ole, mutta parempi sekin kuin voittomaalikilpailu. Kanadalainen aavisti Innalan syötön ja se oli siinä. Maaliteossa olivat hivenen parempia, mutta Suomi paransi huomattavasti peliään finaalissa. Voitto olisi ollut yhtä oikeutettu kuin Kanadankin. Huonot erikoistilanteet ratkaisivat ja tuomarilinja oli lopussa surkea. Edes 3 vs. 3 ei voi tarkoittaa, ettei jäähyjä vihelletä.

Onnittelut valmentajalle ja joukkueelle. Kestäkää. Jotenkin kisojen naurettava ajankohta auttaa unohtamaan tappion hyvin nopeasti. Minun mielestäni lätkä ei kuulu kesään. Vappuna pitäisi pelata jo finaalit. Toivottavasti olympiakisoissa nähdään parhaat, mutta pienenä lohtuna on, että Jalonen on silloinkin ruorissa, ellei Tre Kronor saa häntä kapteenikseen. Tai NHL. Mutta mieluiten otan sen olympiakullan täysillä mausteilla, tähtien kera. Täältä tähän.

 

[adolf]

Ja 3 vs. 3 jatkoerässä se on enää kiinni yhdestä loistopaikasta kummalle joukkueelle se sattuu ensimmäisenä sekä myöskin käyttää sen. Kaikki analysoinnit jostain voittamisen kulttuurista on ihan diipadaapaa. Mutta jotenkin se peli aina ratkeaa. Nyt kävi näin.

Se on juuri näin. Tuo analyysi on ihan samaa tasoa, kuin se, että 2019 kisojen jälkeen Suomessa jotkut alkoivat selittämään voiton syyksi sitä, että suomalaispelaajat ovat oppineet puhumaan tunteistaan tai jotain tämmöistä älytöntä, mitä silloin tarjottiin selitykseksi.

 

[Ramchester]

Ensi kerralla Jatkoajan kolumnistit voisivat jättää jumala-kirjoitukset kisojen jälkeiseen aikaan, jos silloin vielä aihetta löytyy.

Tällä kertaa jumala hukkui kuin pieru Saharaan heti, kun alettiin pelaamaan ratkaisupelejä. Noh, onneksi joukkueesta löytyi näitä tavallisia kuolevaisia björnisiä, niin päästiin finaaleihin ja edes haastamaan kanukkeja.