MM 2021: Suomi

[Naamavelli]

Jos pelaavat parhaalla kokoonpanollaan ja kyseessä on tärkeä peli, niin Suomi voi silti venyä jalkapallossa tasapeliin näitä huippumaita vastaan. Tai ainakin välttää sen 0-3 tappion.

Saksaa vastaan:
0-2 (EM-karsinta, 1999)
1-2 (EM-karsinta, 1999)
2-2 (MM-karsinta, 2001)
0-0 (MM-karsinta, 2001)
3-3 (MM-karsinta, 2008)
1-1 (MM-karsinta, 2009)

Espanja:
1-1 (MM-karsinta, 2013)
0-2 (MM-karsinta, 2013)

Toki nimesit ehkä juuri ne kaksi jättiläistä, joita Suomi on parhaiten onnistunut kiusaamaan. Ranskaa vastaan 2012-13 MM-karsinnassa tuli 0-1 ja 0-3 tappiot. Ja Italiaa vastaan 2019 EM-karsinnassa 0-2 ja 1-2 tappiot.

Mutta harvoin siis suurinumeroisia tappioita, ja tasapeli ei ole mahdoton.

Keskiraskaan sarjan maita kuten Belgia, Turkki on sitten joskus onnistuttu voittamaankin.

Tämäkin totta. Mutta en antaisi Suomen voitolle (koko turnauksen) jalkapallon MM-kisoissa pienempää kerrointa kuin vaikka Latvian voitolle jääkiekon olympialaisissa, jossa kaikki parhaat mukana.

 

[-Kantor-]

Anteeksi nyt, mutta mikä hemmetin Lehtonen-fetissi täällä palstalla on useammallakin tyypillä? Meinaat että Mikko "Mikko Lehtonen" Lehtonen menee A-joukkueen kakkospariin vaikkei saa änärissä yhtään mitään aikaiseksi, luistelee kuin selkävaivainen mummo, ja tuskin roikkuu siellä edes mukana paria vuotta pidempään? Ja sitten vastaavasti Määttä joka on suurinpiirtein saman ikäinen (itse asiassa nuorempi), kohta 500 peliä ylhäällä, pari kannua ja yksi parhaita luistelijoita, ei mahdu ollenkaan kahdeksan parhaan joukkoon?

Rrrrrrriiiiight. Welcome to jazz club.

Aika voimakas katsontakulma.

Mikko Lehtonen on puolustaja parhaassa iässä ja ollut jo parin kauden ajan osastoa "liian hyvä Eurooppaan". 2019 MM-kultajoukkueen paras puolustaja ja valinta kisojen all stars -kentälliseen. Viime kauden päätteeksi saavutti lähes kaikki mahdolliset KHL-rajapyykit mitä puolustaja voi saavuttaa ja tällä kaudella jatkoi ppg-/peli -tahtia ennen kuin NHL kutsui. Mitä tulee kuluvaan NHL-kauteen, niin täytyy muistaa, että kyseessä on ensimmäinen kausi pienessä kaukalossa, kesken kauden mukaan tulleena, totutellessa Pohjois-Amerikkalaiseen pelityyliin. Hieman siis olisin maltillisempi tällaisten "selkävaivainen mummo"-tuomioiden kanssa.

 

[Taze]

Kaski

Kaski? Niin kuin Oliwer Kaski? Se on jumalauta tuossa nykyisessäkin puolustuksessa bottom kahdessa. Noilla näytöillä ei mahdu edes C-joukkueeseen, B:stä nyt puhumattakaan.

 

[Arturo]

Suomalaisia pelasi NHL, KHL, SHL ja NLA sarjoissa kaudella 20-21 noin 150 kappaletta.

Sillä nyt ei ole vitunkaan väliä näissä kisoissa, kun esim. änäristä on huikeat 2 pelaajaa mukana.

 

[Naamavelli]

Aika voimakas katsontakulma.

Mikko Lehtonen on puolustaja parhaassa iässä ja ollut jo parin kauden ajan osastoa "liian hyvä Eurooppaan". 2019 MM-kultajoukkueen paras puolustaja ja valinta kisojen all stars -kentälliseen. Mitä tulee kuluvaan NHL-kauteen, niin täytyy muistaa, että kyseessä on ensimmäinen kausi pienessä kaukalossa totutellessa Pohjois-Amerikkalaiseen pelityyliin. Hieman siis olisin maltillisempi tällaisten "selkävaivainen mummo"-tuomioiden kanssa.

Minun on vaikea myös kuvitella etteikö Lehtonen mukana ollessaan olisi tässä joukkueessa ns. ykköspakki. Se, että ei ole voittanut Stanley Cupia, ei tee automaattisesti huonompaa kuin Määtästä. Kuten ei varmaan esim. Nummisen Teppokaan ole lähtökohtaisesti tästä syystä Ollia huonompi.

 

[Valajas]

Kaski? Niin kuin Oliwer Kaski? Se on jumalauta tuossa nykyisessäkin puolustuksessa bottom kahdessa. Noilla näytöillä ei mahdu edes C-joukkueeseen, B:stä nyt puhumattakaan.

Ollaan vähän puun ja kuoren välissä mielestäni siinä tukeeko Jalosen systeemi näitä Kasken tyylisiä taiteilijoita. Ideaali on se "Ohtamaa" joka kykenee voittamaan kilpajuoksun/kamppailun oman maalin takana ja antamaan idioottivarman ykkösen johonkin suuntaan. Hyökkäysalueella tyytyy levittämään sivulle tai laittamaan takaisin rumpuun. Aika robottimaisen oloisesti ovat pakit mun mielestä pelanneet eiliseen iltaan asti ja tuohan on juuri näiltä kovemman profiilin pelaajilta pois kun aina on tehtävä se helppo ratkaisu. Aikanaan Jyväskylässä puhuttiin RD:n pelitavasta robottikiekkona, mutta mä sanoisin että Jalosen kiekko on sitä vielä enemmän. Ymmärtääkseni Kaski on kuitenkin pelaajatyypiltään enemmän neljäs hyökkääjä, joten toisaalta ole ihme että tulosta ei ole tullut, toisaalta taas Jalosen hyökkäys perustuu paljolti pakkien viivavetoihin ja niissä Kaski on kyllä ollut suoraan sanottuna paska. Lieneekö ensimmäistäkään saanut maalia kohti. Mutta uskon kuitenkin että Kaskella on potentiaalia tehdä jatkopeleissä omalla taidollaan paikat sille ratkaisevalle isolle maalille.

Eilen sentään näkyi jo useampia pakkien paikanvaihtoja hyökkääjien kanssa hyökkäysalueella, jotka luovat vähän variaatiota ja sijaa taidolle. Ei ihan sementoiduilla raiteilla menty onneksi kun aikaisemmin.

 

[Kiekoton]

Björnisen huilivuorolla oli iso vaikutus, mutta toisaalta kuten joku jo aiemmin kirjoitti, tässä vaiheessa oli hyvä lepuuttaa.

Loukkaantumisilta ei yleensä näissä turnauksissa vältytä. Nyt Tiivola teki miehen työn, kun kävi ottamasssa sen kiintiöloukkaantumisen.

 

[Kiekoton]

Kisojen ohjelmasta syydetään näemmä valheita. Jutusta ei ihan käynyt ilmi, onko tuo lihavoimani Iltalehden laatutoimitukselta vai Nurmiselta. Ihme ei olisi kyllä jos vaikka on Suomen jääkiekkoliiton puolelta puppeloitu.

Siis: USA, Venäjä, Valko-Venäjä ja Latvia eivät pelaa yhtään 12:15 alkavaa ottelua.

Suomen Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Matti Nurminen selittää asian taustat.

– Kun MM-turnaus loppuu, jäävät IIHF, seuraavien kisojen järjestäjämaa, Infront ja tärkeimmät tv-yhtiöt palaveriin tulevien kisojen peliohjelmasta. Voidaan sanoa, että sieltä ei lähdetä ennen kuin sopiva ohjelma on löytynyt.


– Eniten kuunnellaan seuraava kisaisännän ääntä, heille koitetaan saada hyvä ohjelma. Lipunmyynnin osuus tuloista on kuitenkin 70–90 prosenttia. Tv-yhtiöitä kuunnellaan myös ja ranking vaikuttaa, Nurminen kertoo.
...

Kaikki joukkueet pelaavat kisoissa joka tapauksessa kello 12.15 alkavan ottelun. Suomen kohdalla se osui aina mielenkiintoiseen Kanada-otteluun.

 

[Jara76]

Jatkoaika on listannut Suomen top-5 alisuorittajat kisoissa.

On toi nyt omaan silmään aika huvittavaa, kun oma joukkue kuitenkin johtaa lohkoaan ja on kerännyt koko porukasta toistaiseksi eniten pisteitäkin tolla nimilistalla. "Flopeista" löytyy mm. pelkkiä kolmen pisteen voittoja torjunut Olkinuora (93,1%).

Vittu tää on raskas maa toisinaan :-D

 

[Kiekoton]

Jatkoaika on listannut Suomen top-5 alisuorittajat kisoissa.

On toi nyt omaan silmään aika huvittavaa, kun oma joukkue kuitenkin johtaa lohkoaan ja on kerännyt koko porukasta toistaiseksi eniten pisteitäkin tolla nimilistalla. "Flopeista" löytyy mm. pelkkiä kolmen pisteen voittoja torjunut Olkinuora (93,1%).

Vittu tää on raskas maa toisinaan :-D

Heh, luin tuon jutun kirjoittajan väärin: Lassi Läppä.

 

[Valajas]

Jatkoaika on listannut Suomen top-5 alisuorittajat kisoissa.

On toi nyt omaan silmään aika huvittavaa, kun oma joukkue kuitenkin johtaa lohkoaan ja on kerännyt koko porukasta toistaiseksi eniten pisteitäkin tolla nimilistalla. "Flopeista" löytyy mm. pelkkiä kolmen pisteen voittoja torjunut Olkinuora (93,1%).

Vittu tää on raskas maa toisinaan :-D

Minusta olkijussi on ollut suorastaan MVP-tasoa kun muistelee miten paska se oli JYPissä takavuosina.

 

[Oles]

Jatkoaika on listannut Suomen top-5 alisuorittajat kisoissa.

On toi nyt omaan silmään aika huvittavaa, kun oma joukkue kuitenkin johtaa lohkoaan ja on kerännyt koko porukasta toistaiseksi eniten pisteitäkin tolla nimilistalla. "Flopeista" löytyy mm. pelkkiä kolmen pisteen voittoja torjunut Olkinuora (93,1%).

Vittu tää on raskas maa toisinaan :-D

Jep, ei mene tämä jakeluun laisinkaan, vaikka jutussa tätä valintaa avataankin. Muut listan pelaajat on helpommin ymmärrettäviä valintoja. Ruohomaa ja Turunen menee hyökkääjistä kyllä helpoiten pettymysten puolelle. Kaski on ollut pakeista isoin pettymys odotuksiin nähden, yksi syöttö kuudessa pelissä on heikkoa suorittamista hyökkäävältä pakilta. Seppälänkin valinnan listalle ymmärrän, joskin itselläni ei ollut oikein odotuksia häntä kohtaan, niin hän ei ole mikään suunnaton pettymys. Tekisi mieli nostaa Arttu "NHL-vahvistus" Ruotsalainen listalle, mutta koska peli on alkanut kulkea niin en vielä ainakaan nosta. Ehkä Karjalaisen nostaisin Olkinuoran tilalle tuonne top 5 -pettymykset listalle, vaikkei minulla ollut suuria odotuksia häntä kohtaan, mutta pelatessaan hän on ollut kenties näkymättömin hyökkääjä joukkueessa. Salliseltakin toivoisi vielä lisää.

Viiden onnistujan joukko oli Lundell, Mäenalanen, Ohtamaa, Innala ja Sund. Mielestäni nämä ovat hyviä valintoja ja heidän lisäksi tyrkyllä on varmastikin muutama muukin nimi kuten Björninen, Ojamäki, Pakarinen, Määttä ja Anttila ketkä eivät kauas jää.

 

[EmeraldSapphire]

Jatkoaika on listannut Suomen top-5 alisuorittajat kisoissa.

On toi nyt omaan silmään aika huvittavaa, kun oma joukkue kuitenkin johtaa lohkoaan ja on kerännyt koko porukasta toistaiseksi eniten pisteitäkin tolla nimilistalla. "Flopeista" löytyy mm. pelkkiä kolmen pisteen voittoja torjunut Olkinuora (93,1%).

Vittu tää on raskas maa toisinaan :-D

Tähän mennessä suurin alisuorittaja on ollut mielestäni Kaski. Ei loista puolustuspäässä, ja hyökkäyspäässä ei saa toimitettua kiekkoa maalille eivätkä syötötkään oikein napsu omille. Hyökkäyspäässä hän on enemmän uhka kuin mahdollisuus, koska vedot osuvat tyypillisesti vastustajan lähimpään pelaajaan ja aiheuttavat sitä kautta vastahyökkäyksiä. Säteri on lievä floppi Kazakstan-pelin rankkarien takia, niin onnetonta oli hänen työskentelynsä pilkuilla. Listassa mainitut Turunen, Seppälä ja Ruohomaa eivät kieltämättä ole onnistuneet, mutta odottiko joku heiltä urotekoja?

En ymmärrä, miten Olkinuora on flopannut. Yhdysvaltoja vastaan yksi päästetty maali, Norjaa vastaan kaksi päästettyä ja Saksaa vastaan yksi päästetty. Yhteensä siis neljä päästettyä maalia kolmeen peliin, ja joukkueelle 9/9 pistettä. Jatkoajan toimittaja spekuloi, että Säteri ottaisi Olkinuoran paikan ykkösveskana. Samalla Säteriltä on Kazakstania vastaan yksi päästetty maali (ja rankkareissa häntä vietiin kuin pässiä narussa), Italiaa vastaan nollapeli ja Latviaa vastaan kaksi päästettyä maalia. Onhan tuossa periaatteessa vain kolme päästettyä maalia kolmeen peliin, mutta huomattavasti helpommilla vastustajilla, ja joukkueelle 6/9 pistettä ja vain yksi kolmen pisteen voitto noista peleistä.

 

[Taze]

Viiden onnistujan joukko oli Lundell, Mäenalanen, Ohtamaa, Innala ja Sund.

No jaa. Sundia on viety joka pelissä puolustusalueella, yleensä vielä useamman keraan. Sitä ei pari maalia Italiaa vastaan ihan korvaa. On toki parantanut kisojen edetessä, mikä on todella hyvä, sillä eka peli oli ihan karmeata paskaa Sundin osalta. Innala nyt on liian kevyt näihin peleihin ja häivää kaikki kaksinkamppailut näillä vankilasäännöillä millä pelataan. Esittänyt myös kiekollisena melko vaatimattomia ratkaisuja pois lukien se yksi kuti. Mäenalanen on kyllä ollut yllättävän hyvä ottaen huomioon ettei tuo saa mailalla kiekkoa maaliin vaikka olisi yksin kentällä. Ohtamaa ja Lundell sen sijaan ovat itsestään selviä valintoja tuonne.

 

[I own your face]

On tuo nyt hieman mautonta muutenkin listata jotain alisuoritujia ja Olkinuoran löytyminen listalta täysi rimanalitus.

 

[tuffgong]

Sillä nyt ei ole vitunkaan väliä näissä kisoissa, kun esim. änäristä on huikeat 2 pelaajaa mukana.

Öö oot vissiin aika kujalla siitä mistä olen alun alkaen puhunut...

 

[jalperi]

Tuohon A,B,C- joukkue keskustelun. Itse viime viikolla noita pohdin ja tein A-E kokoonpanot Dsuomelle. Keskiarvoisesti määrittelin tän nykyisen joukkueen hädin tuskin D- masjiukkueeks. Ja niin Kanadalla on materiaalia NHL:ssä hyökkääjien osalta S-, puolustajien R- ja maalivahtien osalta O- joukkueeseen. Toki tohon väliin tulee parhaat Euroopassa pelaavat. Et ei tääkää nyt ihan Ö- maajoukkue Kanadalta ole.

 

[Miekkonen]

LiveTulokset äpit mukaan USA ja Suomi tasapisteissä (live-sarjataulukon mukaan huom.) eli onko siis niin, että ensin katsotaan maalieroa ja vasta sitten keskinäisiä otteluita, kun ollaan tasapisteissä?

 

[Miekkonen]

Nyt kun itse tarkistin, niin tasapisteissä sijoitus määräytyy ensin keskinäisen ottelun perusteella eli äpissä Suomi on virheellisesti toisena.

 

[Jimmy McNulty]

Hyvä mikitetty alkulämpöpätkä Anttilasta. Hieno kapteeni ja hieno mies!

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=fHegg2mtG5E

 

[Valajas]

Jännä fiilis Kanada-matsin alla kun ei yhtään tiedä minkätasoinen vastustaja sieltä huomenna tulee. Kasakkeja vastaan Kanada oli löysä ja huolimaton. Suomella paineita ei ole ja Kanadalla ainakin lähtökohtaisesti pakkovoiton paikka. Huomenna jos koskaan olen iloinen nähdessäni Suomen 0-0 jauhatusta. Annetaan kanukkien hakata päätä seinään ja näkisin että kärsivällisyys loppuu jossain kohtaa ja avaa Suomelle paikat tehdä ne 1-2 tarvittavaa.

 

[Peluuri]

Tähän mennessä suurin alisuorittaja on ollut mielestäni Kaski. Ei loista puolustuspäässä, ja hyökkäyspäässä ei saa toimitettua kiekkoa maalille eivätkä syötötkään oikein napsu omille. Hyökkäyspäässä hän on enemmän uhka kuin mahdollisuus, koska vedot osuvat tyypillisesti vastustajan lähimpään pelaajaan ja aiheuttavat sitä kautta vastahyökkäyksiä. Säteri on lievä floppi Kazakstan-pelin rankkarien takia, niin onnetonta oli hänen työskentelynsä pilkuilla. Listassa mainitut Turunen, Seppälä ja Ruohomaa eivät kieltämättä ole onnistuneet, mutta odottiko joku heiltä urotekoja?

En ymmärrä, miten Olkinuora on flopannut. Yhdysvaltoja vastaan yksi päästetty maali, Norjaa vastaan kaksi päästettyä ja Saksaa vastaan yksi päästetty. Yhteensä siis neljä päästettyä maalia kolmeen peliin, ja joukkueelle 9/9 pistettä. Jatkoajan toimittaja spekuloi, että Säteri ottaisi Olkinuoran paikan ykkösveskana. Samalla Säteriltä on Kazakstania vastaan yksi päästetty maali (ja rankkareissa häntä vietiin kuin pässiä narussa), Italiaa vastaan nollapeli ja Latviaa vastaan kaksi päästettyä maalia. Onhan tuossa periaatteessa vain kolme päästettyä maalia kolmeen peliin, mutta huomattavasti helpommilla vastustajilla, ja joukkueelle 6/9 pistettä ja vain yksi kolmen pisteen voitto noista peleistä.

No suomen mokkeja ei kyllä voi eikä pidä arvioida päästettyjen maalien tai torjuntaprosenttien perusteella, liian vähän matseja/ torjuntoja ja matsit toisistaan poikkeavia. Minä löisin ykkösmoken lukkoon ihan vain sillä perusteella, millaista työskentely on/ on ollut yleisellä tasolla ja millaiset fiilikset valmennukselle on tullut jutuista, mitä me ei voida tietää..

 

[Peluuri]

Jännä fiilis Kanada-matsin alla kun ei yhtään tiedä minkätasoinen vastustaja sieltä huomenna tulee. Kasakkeja vastaan Kanada oli löysä ja huolimaton. Suomella paineita ei ole ja Kanadalla ainakin lähtökohtaisesti pakkovoiton paikka. Huomenna jos koskaan olen iloinen nähdessäni Suomen 0-0 jauhatusta. Annetaan kanukkien hakata päätä seinään ja näkisin että kärsivällisyys loppuu jossain kohtaa ja avaa Suomelle paikat tehdä ne 1-2 tarvittavaa.

Minulla on jotenkin sellainen fiilis, et sen tietää...

 

[Wiljami]

Jotenkin tuntuu että minulle riittää mestaruudeksi jos Suomi saisi tiputettua kanukit jatkosta. Niistä jäänyt ehkä pahimmat traumat vaikka ne ikimuistoiset 5-1 -> 5-6 ruotsimatsitkin tullut nähtyä. Toisaalta mennyt mielenkiinto seurailla pelejä kun ei sitä Rindelliä kentälle asti haluttukaan ottaa, ehkä sitten likempänä finaalimatseja taas jaksaa kiinnostaa mutta alkusarjan edetessä vähentynyt seuraaminen ottelu ottelulta eikä noita paria viimeistä matsia tullutkaan vilkuiltua kuin satunnaisesti jos lainkaan, niin varmaan tuo päivämatsikin tulee katsottua jälkikäteen tuloksen muodossa.

 

[Tumppi#31]

Pystyykö Suomen peliä tänään seuramaan mistään verkkosivulta? Kun en sattuneesta kelloajasta johtuen pääse television ääreen.