MM 2019: Suomi

[I own your face]

Ei nyt ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun juuri Suomea sorsitaan tuomarien toimesta arvokisoissa. Vahvassa muistissa edelleen 2014 finaali ja 2015 puolivälierä.

 

[k0l1kk0]

Kakko oli huikea. Veini päästi pari helppoa, mutta loppu kohden paransi huomattavasti ja pelastikin pari "varmaa" maalia. Hughes, pelasiko? Luostarinen myös ja edelleen kova. Anttila, mitä vittua (3vs1)? Tyrväiseen kohdistunut jalkapyyhkäisy, tuomarit mitä vittua? Jopa Liigassa tuosta olisi vihelletty.

Siinä kaikinpuolin mietteet mitkä jäi pelistä.

 

[Majoneesi]

- Hughes ei saa peliaikaa vaikka taisi ainakin C-Moren mukaan pelata vähän enemmän kuin Kakko

Otsikon mukaan se ruudussa vilahtanut oli koko turnausta koskeva. Mertsi ei toki tätä havainnut.

Kieltämättä hauskoja nuo loihditut hätäperustelut.

 

[LOFIN]

Otsikon mukaan se ruudussa vilahtanut oli koko turnausta koskeva. Mertsi ei toki tätä havainnut.

Kieltämättä hauskoja nuo loihditut hätäperustelut.

Virallinen peliaikahan oli tässä matsissa Hughesille reilut 9 ja Kakolle reilut 18 minuuttia.

Eikä se ole minusta hätäperustelua, ihan selvää että kun rosterien tasot ovat mitä ovat niin Kakko pelaa kärkiminuutteja ja Hughes ei.

 

[Ikaros]

https://i.gyazo.com/f9e63e26eefb2db9335c332492411c2f.mp4

Tämä tosiaan jätettiin viheltämättä juuri ennen maalia. Paska lopetus hyvälle pelille.

Onko muuten kansainvälisissä peleissä mikä sääntö jalkapyyhkäisystä? Kyllä tosta pitäis peli tulla kun tyylipuhdas pyyhkäsyhän toi oli. Sori jos joku jo kysynyt ja on saannut vastauksen.

 

[Siren]

Veininkiä, ei tarvitse ainakaan miettiä maalivahdin vaihtoa...

 

[Jymäkkä]

Eihän varmaan meinannutkaan ettei olisi ehtinyt puolustamaan, mutta olihan kyseessä tuomarivirhe ettei tuota vihelletty pois.

Joo, oli jäähyn paikka, mutta ei siis maali tosiaankaan tuon takia syntynyt. Ne syö miestä aina, kun yksi vedetään nurin, ja kohta sen ansiosta joku laittaa vapaana miehenä maaliin.

 

[SMT]

Mukavaa huomata muutaman vuoden jälkeen, että mm-kisat kiinnostaa taas itseäni. Viime vuosina ei ole itselläni ollut samanlaista kiimaa näiden ympärillä. Olen kyllä katsonut Suomen pelit, mutta häviäminen ei ole harmittanut.

Tänä vuonna taas nuoruusvuosien kipinä on herännyt uudestaan. Jalosen paluu ja tämän myötä joukkue tuntuu pelaavan valmentajalle ja toisilleen. Myös se vaikuttaa, että joukkueessa ei ole hirveästi tähtipelaajia. Asetelma on pieni Suomi haastaa suuret maat. Juuri tälläisestä asetelmasta suomalaiset pitää ja minä myös. Sekä tietysti Kakko, jonka peliä on ilo seurata tälläkin hetkellä.

Olispa jo torstai.

 

[Hexa]

Ei nyt ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun juuri Suomea sorsitaan tuomarien toimesta arvokisoissa. Vahvassa muistissa edelleen 2014 finaali ja 2015 puolivälierä.

Pahimmat sorsimiset maksoivat jopa maailmanmestaruuden. 2000-luvulta voidaan mainita erityisesti Vinnerborgin vihellykset Suomen peleissä, kuten juuri myös 2014 finaalissa. Ei voi kutsua häntä varsinaiseksi Suomen ystäväksi.

 

[Mane]

Muistaakseni 1998 Suomelta hylättiin lopulta 0-1,0-0-päättyneen kaksoisfinaalin tasoitusmaali kun Alex Dell vihelsi Ruotsille jäähyn täytäntöön vaikka kiekko vain kimposi jonkun ruotsalaisen polvisuojasta Peltoselle joka lakaisi sen verkkoon.

 

[tinkezione]

Selkee homma. Lankinen pelaa loput pelit ellei kyykkää rumasti tai loukkaannu.

 

[tinkezione]

Muistaakseni 1998 Suomelta hylättiin lopulta 0-1,0-0-päättyneen kaksoisfinaalin tasoitusmaali kun Alex Dell vihelsi Ruotsille jäähyn täytäntöön vaikka kiekko vain kimposi jonkun ruotsalaisen polvisuojasta Peltoselle joka lakaisi sen verkkoon.

Dell vihelsi pelin poikki koska ”kiekko katosi näkyvistä”.

 

[stonec_86]

Pari pointtia omaan silmään:
- Kakko on valovuoden pienikokoista Hughesia edellä vähän kaikessa.
- Suomen peli ei kyllä vakuuta itseä pätkääkään, vaikka 7/9 pinnaa tullutkin.
- Veini oli aika epävarman oloinen ja Lankinen ylipelaa melkein jokaisen tilanteen. Ei sekään vakuuta.
-Taitoa tuntuu löytyvän kaikilta muilta vastustajilta (toki huono mittari kun lohkon 3 parasta tullut heti ekana vastaan) mutta jos tosi peleissä pitäisi pärjätä niin vähän on epäuskoinen olo.

edit.
Ps. Sorry for being negapetteri!

Liigarosterilla kumminkin taisteltiin tasapäisesti ja laukausten määrässäkin oltiin about tasoissa joukkuetta vastaan jossa rosterissa parisenkymmentä NHL-pelaajaa, niin kyllä aika negana saa tosiaan olla jos tällainen peli ei vakuuta ollenkaan. Fakta on että tuolla rosterilla ollaan ylisuoriuduttu kaikkiin ennako-odotuksiin nähden ekassa kolmessa ottelussa. Ilman lopun tuomarivirhettä ja Vehviläisen pari helppoa voisi olla jopa 8-9 pistettä kasassa.

 

[Hexa]

Dell vihelsi pelin poikki koska ”kiekko katosi näkyvistä”.

Ainoastaan häneltä.

 

[Salama44]

Selitiykset pois. HPK fanit voisivat vaikka kertoa Jaloselle ja muille narisijoille tuomarivirheestä että Suomella oli yli 60 minuuttia aikaa ratkaista peli ja onni pitää ansaita.

Peli ei ratkennut myöskään maalivahtiin. Molemmat hörppäsivät yhden maalin ja sekä Lankinen että Vehviläinen ovat molemmat päästäneet otteluissa 2 maalia per peli. Vehviläinen pelasi kaksi viimeistä erää nollille vaikka oli monta huippupaikkaa USA:lla.

Kolmannessa erässä ja jatkoajalla jää aina useita jäähyjä viheltämättä eikä silloin saa pelaamista lopettaa. Koko ajanhan muut tiivistävät peliä ja Suomen yllätysmahdollisuudet vähenevät.

 

[puuntakaa]

Hieman häiritsi, että jatkoajalla USA-pelissä Toni Rajalaa ei näkynyt kentällä. Hän on ollut ylivoimalla Suomen paras tuomaan kiekon hyökkäysalueelle. Maalit ylivoimalla ovat jääneet puuttumaan huonon pakkikaverin johdosta. Rajala joutuu itse pyörittämään ylivoimaa, vaikka on parhaimmillaan snaipperina. Väittäisin, että olisi ollut hyvänä luistelijana aika suvereeni kaveri 3 vs 3 pelissä

 

[Noutolokku]

Turnauksen jääaika ka oli Hughesilla jotain 13.50 Kakolla 13.10 tj nyt tässä pelissä +18min vs 9min. Ja kyllähän Kakko vei lapselta tikkarin. Tai lie ristikon, kun huomenna 18 täyttää ja saa ottaa visiirin käyttöön.

Hieman jäi tuomarilinja kismittämään. Useamman kerran olisi voinut viheltää USAlle väärän vaihdon. Kerran jopa kiekko osui vaihtoon menevän pelaajan jalkaan/peffaan ja ei vihellystä. Sitten tuo jatkoajan rike. Selvä kiekottoman estäminen tai + / tai jalkapyyhkäisy. Periaatteessa siihen peli ratkesi vaikkakin. Ei tuon tason pelaajaa voi nuin vapaasti päästää laukomaan. Tyrväinen teki oikein osoittaessaan että ottakaa se, koska hänen miehensä oli tulossa vaihdosta mukaan. Muuta Tyrväinen ei tuossa oikein tehnytkään. Kusi kiekon kulmassa. Könysi/filmasi tapansa mukaan ja omissa soi.

Vehville pari hörppyä mutta myös useampi huippukoppi. Ekassa oli omar maskissa, toka vain sattui menemään. Ehkä kolmas olisi ollut otettavissa myös..

Suomen parhaat tänään. Pesonen, Kakko ja Luostarinen. Surkeimmat Anttila ja Kuusela. Mörkö.. emä tonttia ei saa nostettua. 3 vs1 ja vedät kiekon ohi/ränniin. Mitä vittua oikeasti? Selvä väsymys näkyi Mörön otteista.

Jos se Lammikko pelaa seuraavassa laittaisin ketjut:

Kakko-Luostarinen-Pesonen
Rajala-Ilomäki-Ojamäki
Savinainen-Manninen-Kiviranta
Sallinen-Lammikko-Anttila

Tai sitten kolmonen Savinainen-Tyrväinen-Manninen. Mutta jos Lammikko levisi Tyrväinen nelosen keskelle. Kuuselalla ei mitään annettavaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Onhan tämä koomista, että ensin jengi valittaa, kuinka paska joukkue on ja sitten kun ollaan voitettu Kanada ja Slovakia sekä pelattu jatkoille USA:ta vastaan niin haukutaan ottelua "paskaksi". Suomelta tippui tärkeä palanen sentteriosastolta pois ekassa erässä ja silti peli oli noin hyvää jopa toisessa erässä mitä ennen peliä pelkäsin. Todella hyvän joukkueen Jalonen on saanut kasattua ja valmennettua. Voihan tuolla mennä pitkälle sikäli mikäli tähdet ovat oikeassa asennossa ja nyt en puhu Suomen tähdistä, koska niitä vasta kirjoitetaan. No Kakko on jo tähti, mutta ymmärtänette mitä meinaan.

 

[tinkezione]

Ainoastaan häneltä.

Juu, ja se riittää tuomarille. Ei se minustakaan hirveän hyvä vihellys ollut. On kyllä koomista ajatella, että kaksiosaisessa finaalissa tehdään yksi (1) maali.

 

[tooMi]

Liigarosterilla kumminkin taisteltiin tasapäisesti ja laukausten määrässäkin oltiin about tasoissa joukkuetta vastaan jossa rosterissa parisenkymmentä NHL-pelaajaa, niin kyllä aika negana saa tosiaan olla jos tällainen peli ei vakuuta ollenkaan. Fakta on että tuolla rosterilla ollaan ylisuoriuduttu kaikkiin ennako-odotuksiin nähden ekassa kolmessa ottelussa. Ilman lopun tuomarivirhettä ja Vehviläisen pari helppoa voisi olla jopa 8-9 pistettä kasassa.

Nojoo totta tuo että toisaalta vakuuttava esitys suvereenia NHL miehistöä vastaan. Oikeastaan vasta voittomaalissa koko joukkue nukahti sen verran että antoi sen yhden paikan mistä rankaistiin.

Katsotaan mitä tämä viikko tuo tullessaan ja että miten leijonat pelaa ns pienempiä maita vastaan.

 

[AC/DC MAN]

Nyt on pelattu kolme peliä peräkkäin huippumaita vastaan. 2 voittoa ja yksi tappio, joka sekin vasta jatkoilla. 7 pistettä on hyvä suoritus. Saadaan 2 huilipäivää, niin torstaina hyökätään innolla Tanskan kimppuun.

Ottelun alku olis voinu olla parempikin, mut hyvin noustiin kuitenkin 2-2:een.
Ennen USA:n maalia Kakolla oli loistopaikka, ei tehny. Ja hetkeä myöhemmin USA niittaa voitto osuman
1 erässä Veini varmaan jännitti hieman, mut toisessa erässä oli mies paikallaan. Joten, ei kaaduttu Veskari pelaamiseen.
Pesonen oli positiivinen yllätys tänää. Pirteellä pelipäällä oli ja teki hienon maalin. Täst on hyvä jatkaa.

 

[Vele]

Rajala-Ilomäki-Savinainen
Pesonen-Luostarinen-Kakko
Kiviranta-Manninen-Ojamäki
Sallinen-Tyrväinen-Anttila

Olkinuora

 

[Ötökkä]

Tämä oli täydellinen tappio lätkäkansalle. Jatkoille taisteltiin ja vääryydellä hävittiin.

 

[Valapatto]

Tämä oli täydellinen tappio lätkäkansalle. Jatkoille taisteltiin ja vääryydellä hävittiin.

Joo ja kun rikottu pelaaja oli vielä koko kansan suosikkipoika Juhani Tyrväinen.

 

[Mängimies]

Tämä oli täydellinen tappio lätkäkansalle. Jatkoille taisteltiin ja vääryydellä hävittiin.

Ja mikä parasta, lohkovoitto on täysin omissa käsissä edelleen, mutta nyt tuli se yksi pakollinen tilastotappio matkalla kohti maailmanmestaruutta. Oikeastaan täydellinen tulos varsinkin kun vastustajan voittomaalia edelsi kyseenalainen tilanne kuten totesitkin.