Lopeta jo se vuosien kauna, ei oo terveellistä
Lopeta jo se vuosien kauna, ei oo terveellistäNyt Suomen joukkueella on todellinen johtaja eli Marko Anttila, joka on suuri persoona ja antaa kaiken tukensa joukkuelle itseään säästämättä. Hyvä Marko!!!!
Toisin oli v. 2011, kun itsekäs ja ylimielinen Mikko Koivu yritti johtaa joukkuetta huonolla johtamistaidoillaan.
Olen kuitenkin sen verran realisti, että tuossa iässä tuskin enää mennään kokeilemaan, elämäntilannekin rupeaa olemaan (?) asettumaan päin. Eiköhän Markollekin nykyinen tilanne ole enemmn kuin hyvä.
Ruotsalaiset ovat sitten tehneet täyskäännöksen suhtautumisessa suomalaisiin. Aiemmin se oli nimenomaan Ruotsin media joka tuon vinoilun aloitti näkyvämpänä ja jatkoi sitä vuosikausia niin Suomen tappioiden kuin voittojenkin hetkellä, varsinkin häviöiden. Ehkä siellä on sitten päästy siitä eroon viime vuosien aikana. Fiksua porukkaahan ruotsalaiset muuten ovat yleisesti ottaen.Yleinen huomio: täytyy sanoa että ruotsalaiset on kyllä aivan loistavan hienosti tukeneet Leijonia sen jälkeen kun pudotettiin ne.
Sekä media että normielämässä. Vain yksi esimerkki: kaveri asuu jenkeissä ja kakarat käy ruotsalaista koulua siellä (koska siinä kaupungissa ei ole suomalaista koulua). Oli tullut rehtorilta meili jossa se onnittelee kullasta koska oli tullut niin vahva fiilis että tästä täytyy onnitella ja kaveri on ainoa suomalainen jonka se tietää.
Samalla tuli itsetutkiskelun paikka minulle ja päätös että Ruotsi-kauna loppuu tähän. Onhan se saatanan piensieluista vuosi(kymmen) toisensa jälkeen katkerana toivoa länsinaapurille urheilussa vastoinkäymisiä ja ne puolestaan jaksaa tukea ja fanittaa.
Toivottavasti Mörkö saisi seuraavaksi hieman rahakkaamman sopimuksen ja nykyistäkin tarkistettaisiin ylöspäin MM-kisojen näyttöjen perusteella. NHL:ään ei kannata tuossa iässä lähteä kuin yksisuuntaisella sopimuksella ja löytyykö seuraa joka sellaista tarjoaisi. Ei taida valitettavasti olla enää realistista, vaikka niin toivoisikin.Iso motivaattori tuossa olisi raha. Mörkö ei ole palkoilla kuitenkaan uransa aikana liiemmälti juhlinut - tunnetuista syistä.
Onko realistista? Eipä varmasti ole.
Itse kuvittelin että tuo on Mäkisen lanseeraama tuo Mörkö Marko.
Mäkinen taisi itse twiitata, että Areenan yleisökilpailussa annettiin oikeana vastauksena hänen nimensä, kun lempinimen etymologiaa arvuuteltiin. Ei mielestäni kyllä ottanut kunniaa tuosta. Mutta niinhän ne legendat usein lähtevät liikkeelle.Miten joku kuvittelee, että pelaajien lempinimiä antaisi joku toimittaja tms?
Tähän on pakko sen verran todeta, että katselin eilen IL:n livelähetystä joukkueen saapumisesta Suomeen ja siinä haastattelun yhteydessä Anttilalta kysyttiin, että mistä ja milloin Mörkö-lempinimi on saanut alkunsa. Anttila vastasi jotenkin niin, että pari vuotta sitten se alkoi, kun "Viasatin kaverit sen keksivät", olikohan pudotuspelien aikaan tms.Miten joku kuvittelee, että pelaajien lempinimiä antaisi joku toimittaja tms?
Marko oli "Mörkö" jo Ilveksen alkuvuosinaan ja nimen antoivat fanit.
Stretsi nimeä käytti joukkue, koska Steve Kariyä kutsui Anttilaa stretsiksi (aka jenkkilässä nimitys pitkälle kaverille), fanit kutsuivat Markoa "möröksi".. siis jo joskus 2007 tms.
Harmi että tuonaikainen ilves.com keskustelupalsta on historiaa ja tonaikaisesta uutisiakaan ei ole edes ilveshistoriasivuilla, että ois voinut ensimmäistä ilmentymää etsiä.. JA:ssa Ilvesosiossa sitä on käytetty jo 25.03.2008 by BlackJack#21
"toivon että Mörkö-Marko jää vielä Ilvekseen alistamaan vastustajia."
ja tämä siis siinä vaiheessa kun pohdittiin Anttilan mahdollista AHL keikkaa...
Onko Iso-Eelikin sitten jonkun muun keksimä? En minä nyt pidä sitä kovinkaan outona, että selostaja voisi antaa lempinimen joka pysyy.Miten joku kuvittelee, että pelaajien lempinimiä antaisi joku toimittaja tms?
Marko oli "Mörkö" jo Ilveksen alkuvuosinaan ja nimen antoivat fanit.
Stretsi nimeä käytti joukkue, koska Steve Kariyä kutsui Anttilaa stretsiksi (aka jenkkilässä nimitys pitkälle kaverille), fanit kutsuivat Markoa "möröksi".. siis jo joskus 2007 tms.
Harmi että tuonaikainen ilves.com keskustelupalsta on historiaa ja tonaikaisesta uutisiakaan ei ole edes ilveshistoriasivuilla, että ois voinut ensimmäistä ilmentymää etsiä.. JA:ssa Ilvesosiossa sitä on käytetty jo 25.03.2008 by BlackJack#21
"toivon että Mörkö-Marko jää vielä Ilvekseen alistamaan vastustajia."
ja tämä siis siinä vaiheessa kun pohdittiin Anttilan mahdollista AHL keikkaa...
Eli vaikka sitä on aiemminkin käytetty, niin mies itse ei ole tuosta kuullut ilmeisesti ennen kuin Mäkinen sen Viasatin lähetyksessä toi esille.
Jännä sinällään, että hän silti itse muistaa tuon lempinimen syntyneen Mäkisen toimesta. Ehkä se oli kannattajien keskuudessa vakiintunut jo paljon aikaisemmin, mutta hänen itsensä kohdalle se ei silti osunut juurikaan.Kutsuin Markoa "Möröksi" itse jo Ilveksen yleisöluistelussa 2009 "tuutko Mörkö kuvaan?" ja tulihan se... Nimi oli jo tuolloin DeFacto Dkulmassa
En nyt ihan tajua tätäkään lällättelyä. Menee ihan samaan kategoriaan kun lällätellään kisoista poisjääneille NHL-pelaajille. Mitäs jos nyt annettaisiin näiden olla ihan siellä missä ovatkaan ja nautitaan nyt tästä mestaruudesta? Marjamäki on edelleen eittämättä huippuvalmentaja vaikka maajoukkueessa menikin huonosti.Ai niin. Marjamäki, are you watching?
Toisaalta jos kannattaja tuntee tulleensa petetyksi joko edellisten valmentajien toimesta tai epäkiinnostuneiden pelaajien toimesta, niin minusta on ihan suotavaa, että vähän isketään keskustelupalstalla takaisin, kun paikka sille on. Eri juttu jos näitä menisi sanomaan suoraan kyseisille henkilöille, niin se menisi jo mauttoman puolelle, mutta jos tekee mieli vähän purkaa ajatuksia ja iskeä takaisin tällaisella alustalla, niin eiköhän se ole ihan ok.En nyt ihan tajua tätäkään lällättelyä. Menee ihan samaan kategoriaan kun lällätellään kisoista poisjääneille NHL-pelaajille. Mitäs jos nyt annettaisiin näiden olla ihan siellä missä ovatkaan ja nautitaan nyt tästä mestaruudesta? Marjamäki on edelleen eittämättä huippuvalmentaja vaikka maajoukkueessa menikin huonosti.
Ja en sano tätä siksi että Marjamäki valmensi Kärppiä, en todellakaan kaipaa sitä kiekkoa Kärppiin enää vaikka sillä tulosta tuli.
"Antisankari on kirjallisuudessa ja draamassa protagonisti eli päähenkilö, jolta puuttuvat perinteiset sankarin ominaisuudet kuten ylevyys, ylivertaisuus, oikeamielisyys ja valmius uhrautua hyvien asioiden puolesta"- Antisankari. Antisankarilla tarkoitetaan epätodennäköistä ja epätyypillistä voittajaa. Sellaiseen, kuten Anttilaan, on kansan helppo samaistua.
.
Olipas tunnepitoinen reaktio ns. ammattimieheltä ja kuitenkin ilmeisesti yli vuorokausi vierähtänyt tappiosta, joten ei voi laittaa edes ottelun jälkeisen adrenaliinin piikkiin. Sen sijaan Bykov antoi Suomen pelaamisesta sellaiset kommentit kuin ammattimieheltä sopii odottaa. Hän sentään oli pystynyt analysoimaan sentään rationaalisesti, mitä jäällä oli tapahtunut. Bykovhan itse aikoinaan yllätti Suomen keskialueen trapilla ja muutenkin puolustusvoittoisemmalla pelisuunnitelmalla + vastaiskupelaamisella vuonna 2008 välierässä, kun Suomi oli vuotta aikaisemmin lähettänyt Venäjän pronssiotteluun. Näin tapahtuu, kun kunnolla analysoi aiemmat tapahtumat ja ottaa opiksi.Tässä Venäjän päävalmentaja Ilja Vorobjevin tyylinäyte sunnuntai illalta koskien Suomea ja hävittyä välierää:
– Venäjä ei ole koskaan pelannut Suomen tavoin ja toivon, ettei koskaan pelaakaan, päävalmentaja totesi.
Toimittaja jatkoi kysymällä, aiheuttaisiko pelaaminen Suomen joukkueen tapaan pelaajissa ja faneissa hylkimisreaktion.
– Uskon, että aiheuttaisi, Vorobjev vastasi.
Mä en lähtisi paljon antamaan arvoa Iltalehtien ja vastaavien jutuille, jossa leijonia "arvostellaan" milloin milläkin tavalla.