MM 2019 – kieltäytymiset, niiden paheksunta ja ymmärtäminen

[EmeraldSapphire]

Eiköhän siellä ensi vuonna ole niin kova imu maajoukkueeseen, että Ristolainenkin tulee mukaan näyttämään, ettei ne miinukset ihan sattumalta kerry tilille joka kausi.

Ensi vuonna MM-joukkueeseen voisi tulla sekä Vatanen että Ristolainen. Vatanen näyttäisi, että on Kaskea ylivoimaisesti kovempi paukuttamaan kiekkoja lähimpien vastustajien polvisuojiin tai päätyplekseihin, ja Ristolainen voittaisi Leijonien sisäisen miinuspörssin. Sen jälkeen palstaveljet ja -sisaret suorastaan toivovat, että kaksikko kieltäytyy jatkossa MM-karkeloista.

Jos nyt tosissaan puhutaan, mielestäni Ruotsi näytti hyvin, mitä se tekee joukkueen yhteishengelle, jos joukkue on täynnä pelaajia, joilla on henkisesti takki tyhjänä pettymykseen päättyneen kauden jälkeen. Lundqvistin tapauksessa en ihmettelisi, vaikka taustalla olisi jotain pikkuvaivaa. Kaiken kukkuraksi Ruotsilla on kaksi MM-kultaa pohjalla, joten joukkue taisi olla liian kylläinen taistellakseen tosissaan voitosta. USA:n tähdilläkään motivaatio ei ollut mielestäni kovin kummoista läpi turnauksen jatkuneiden löysien peliesitysten perusteella. On parempi, että kisoihin valitaan nälkäinen, motivoitunut ja henkisesti taisteluvalmis joukkue sen sijaan, että supertähdet tulevat sooloilemaan ja höntsäilemään saadakseen balsamia haavoihin hävityn kauden jälkeen.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Que será, será
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Que será, será
What will be, will be

Rest in peace Doris Day.

 

[Logan]

Hyvä vaan ettei pelaaja tule jos ei nappaa. Tuntuu faneilta unohtuvan et miljoonat kun on tilillä niin ei noita kiinnosta. Siis se mitä sohvaperuna miettii täällä. Tai mahdollisuus niihin ilman loukkia.

Hienoa on tietysti että on Rantasen kaltasia pelaajia jotka tulee jos ei ole syytä olla tulematta.

Jos omaa aikataulua miettisin ni KHL:ssä pelaten en tulis ikinä jos 1.7 alkaa siellä hommat. Änäristä tulisin jos kausi päättyy runkosarjaa, Liiga pelaajana en jos joutuu joukkuereeneihin, naurettavaa paapomista.

Muista liigoista en tiedä aikatauluja.

Sitte vakavissaa sen verta monet kertausharjotukset käyneenä joku roti noiden vellihousujen touhuu pitäs tehä. Sinne ku ei kelpaa syyks et polvi on kipee tai ei nappaa.

 

[Jannacci]

Yleisimmät syyt kieltäytymisiin kuulemma ovat sopimukseton tila, väsymys tai loukkaantuminen.

Kai uuden sopimuksen saa neuvoteltua seuran kanssa esim. viikossa. Tai laittaa agentin neuvottelemaan uuden sopimuksen runkosarjan ollessa käynnissä. Tuskin siihen kuitenkaan kuukausia menee. Tai sitte on tosi huono neuvottelija.

Mitä väsymykseen tulee, niin luulisi kuukauden levon runkosarjan jälkeen riittävän palautumiseen. En ole kuullut yhdenkään pelaajan jättävän pleijjarisarjan tai useamman väliin väsymyksen takia. Tai edes valittelevan väsymystä ennen pleijareita. Jos väsyttää, niin luulisi joukkueen lääkärin määräävän sellaisen saikun, että väsymys lähtee lyhyessä ajassa. Nuoret miehet kuitenkin kyseessä.

Loukkaantuminen on ainoa järkevä syy kieltäytymiseen. Mut ei semmonen, että kertoo pelanneensa loukkaantuneena. Silloin ei oikeasti ole ollut loukkaantuneena. Kun on vamma, niin silloin ei pysty pelaamaan.

 

[Enjoy]

Yleisimmät syyt kieltäytymisiin kuulemma ovat sopimukseton tila, väsymys tai loukkaantuminen.

Kai uuden sopimuksen saa neuvoteltua seuran kanssa esim. viikossa. Tai laittaa agentin neuvottelemaan uuden sopimuksen runkosarjan ollessa käynnissä. Tuskin siihen kuitenkaan kuukausia menee. Tai sitte on tosi huono neuvottelija.

Mitä väsymykseen tulee, niin luulisi kuukauden levon runkosarjan jälkeen riittävän palautumiseen. En ole kuullut yhdenkään pelaajan jättävän pleijjarisarjan tai useamman väliin väsymyksen takia. Tai edes valittelevan väsymystä ennen pleijareita. Jos väsyttää, niin luulisi joukkueen lääkärin määräävän sellaisen saikun, että väsymys lähtee lyhyessä ajassa. Nuoret miehet kuitenkin kyseessä.

Loukkaantuminen on ainoa järkevä syy kieltäytymiseen. Mut ei semmonen, että kertoo pelanneensa loukkaantuneena. Silloin ei oikeasti ole ollut loukkaantuneena. Kun on vamma, niin silloin ei pysty pelaamaan.

Tiedät selkeästi todella hyvin, miten ja milloin NHL:ssä sopimuksettomat pelaajat tekevät uuden sopimuksen.

Eli mielestäsi esimerkiksi Roope Hintzin olisi pitänyt saapua MM-kisoihin? Alla oleva linkki vie Ilta-Sanomien uutiseen.
Roope Hintzin jalka murtui – pelasi kipuja uhmaten ennätysminuuttinsa NHL:ssä: ”Oli uskomatonta, mitä hän teki”

 

[Jannacci]

Jos pystyy yhden pelin pelaamaan jalka murtuneena, niin hyvin siinä menee muutama peli lisää. Ei ne tuskat voinu kovin kovat olla, kun kerta pelaamaan pystyi.

 

[Roger Moore]

Lundqvistin tapauksessa en ihmettelisi, vaikka taustalla olisi jotain pikkuvaivaa.

Itse olen aivan varma että Lundqvist on loukkaantunut. Niin vaikean näköistä miehen tekeminen oli Suomea vastaan ja ylipäätään koko turnauksessa, joten ihmeenä pidän jos siellä ei jotain rikki ole.

 

[Pavlikovsky]

Toivottavasti mojito on maistunut hyvälle Suomen kesässä tämäniltaisenkin jälkeen. Eiku vittu nehän reenas.

 

[Barney]

Motivoituneella joukkueella päästään pidemmälle kuin höntsäämään tulleilla NHL-staroilla. Lisätiedot voi kysyä Ruotsilta ja Venäjältä. Hyvin kieltäydytty Suomen NHL- ja KHL-pelaajilta.

 

[Mängimies]

Motivoituneella joukkueella päästään pidemmälle kuin höntsäämään tulleilla NHL-staroilla. Lisätiedot voi kysyä Ruotsilta ja Venäjältä. Hyvin kieltäydytty Suomen NHL- ja KHL-pelaajilta.

No ei tuo Venäjän pelaaminen miltään höntsilyltä näyttänyt. Tai ei ainakaan minusta. Voittivat varsin vakuuttavasti kaikki pelit ennen tätä päivää. Pelasivat tavoistaan poiketen joukkueena, eivät sortuneet ylilyönteihin tai muihinkaan turhautumisiin. Tänään vain vastustaja oli vielä sitoutuneempi, yhtenäisempi ja paremmin valmennettu.

 

[Nelfor]

Loukkaantuminen on ainoa järkevä syy kieltäytymiseen. Mut ei semmonen, että kertoo pelanneensa loukkaantuneena. Silloin ei oikeasti ole ollut loukkaantuneena. Kun on vamma, niin silloin ei pysty pelaamaan.

Voi kuule. Tietäisitpä miten isolla osalla pelaajista on pieniä loukkaantumisia pohjilla, kun pelaavat NHL:n pleijareissa. Lääkkeiden avulla pelaavat, kun ovat loukkaantuneenakin avuksi joukkueelle.

 

[Jippo]

Turha tässä on irvailla kieltäytyneille suomalaispelaajille. Jalonen otti harkitun riskin ja meni yhdessä treenattu pelitapa + superyhtenäinen joukkue -tarinalla, ja sehän toimii kuin väärä raha. Luultavasti ei olisi toiminut, jos NHL-kavereita olisi tullut kesken kaiken mukaan.

Ylipäätään lyhyessä yksittäisiin matseihin ratkeavassa turnauksessa tällainen lähestymistapa on juuri oikea. Porukan on helppo toteuttaa tiettyä pläniä, jota ovat vieläpä lähes samalla porukalla veivanneet viikkoja. Jo ennen kisoja oli argumentoitavissa, että tämä oli fiksu liike tällaisessa tilanteessa, jossa NHL:stä ei kuitenkaan saataisi supermiehiä.

 

[agent082]

Oli vähän Jaloseltakin kuittia pelin jälkeen kieltäytyjille.

 

[Axbor Nocturne]

Tilanne saattaisi olla ihan erilainen, jos joukkue olisi koottu toisella tavalla, eli NHL-pelaajilla. Nyt jokainen pelaaja pelaa limitillä ja hyvää pelitapaa noudattamalla lopputulos on ollut kiitettävällä tasolla. Yksilötaidon puutteet ovat korvattu edellä mainituilla asioilla.

 

[kamik]

Oli vähän Jaloseltakin kuittia pelin jälkeen kieltäytyjille.

Nyt meni ohi, mitäs Jukka sanoi?

 

[Epätietoinen]

Nyt meni ohi, mitäs Jukka sanoi?

Taisi sanoa jotain: "Ei ne NHL-pelaajat ole juuri parempia kuin liigapelaajat. Kiekonkäsittelyssä vähän parempia, mutta muuten eivät yhtään"

 

[Ötökkä]

Taisi sanoa jotain: "Ei ne NHL-pelaajat ole juuri parempia kuin liigapelaajat. Kiekonkäsittelyssä vähän parempia, mutta muuten eivät yhtään"

No varmaan osaksi ihan vaan kun sen jengiä aliarvioidaan vastustajaan nähden?

 

[Jani82]

Jos pystyy yhden pelin pelaamaan jalka murtuneena, niin hyvin siinä menee muutama peli lisää. Ei ne tuskat voinu kovin kovat olla, kun kerta pelaamaan pystyi.

Mutta kun se työnantaja sanoo ettet mene vaan hoidat paikat kuntoon.
Ei tuskat varmasti kovat ole tai ainakin siedettävät puudutuksella, mutta työnantaja haluaa kaverin seuraava kautena kunnossa takaisin.

Jos menee useammaksi viikoksi vielä pelaamaan rikkinäisenä ja kokoajan puudutellaan niin se ei pidemmän päälle ole kenellekään hyväksi.

Ja sopimusten loppumisen osalta, et varmasti itsekkään lähtisi pelaamaan jos vaakakupissa on taloudellisesti turvattu tulevaisuus sinulle ja mahdolliselle jälkikasvulle tai kaiken tuhoutuminen turnauksessa josta ei saa mitään?

 

[Axbor Nocturne]

No varmaan osaksi ihan vaan kun sen jengiä aliarvioidaan vastustajaan nähden?

Joo, se kysymyshän oli aika typerä ja tuo Jalosen vastaus laittoi jauhot suuhun. Meni hetki, ennen kuin sai seuraavan kyssärin kakistettua ulos.

 

[Epätietoinen]

No varmaan osaksi ihan vaan kun sen jengiä aliarvioidaan vastustajaan nähden?

Siis joo hölmö kysymys, vastasin vain kun täällä kysyttiin mitä Jalonen sanoi.

 

[Pavlikovsky]

Mun mielestä pitäis enemmän kuulla viestiä näiltä isoilta kieltäytyjätähdiltä miten heillä menee? Onko vammat parantuneet aikataulua yllättäen nopeammin, sopimusneuvottelut yllättäen edistyneet ja puntti noussut keskimääräistä huonommin eli oltiin tosi väsyneitä.

 

[Jippo]

Tällainen linjaus voisi olla aika hyvä tulevaisuudessa:

MM-joukkueen runko koostuu EHT:lla ja MM-leirityksellä nähdyistä pelaajista. NHL:sitä otetaan vain kyllin fiksut (tyyppiä Aho, Barkov, Granlund), jos ovat halukkaita. Mitään Ristolaisia ja Vatasia on turha kysyäkään, ellei joku tekijä erityisesti puolla pelitapaan nähden.

Lähtökohtaisesti skipataan tähtistatuksesta huolimatta sellaiset tähtemme, joiden hockey-IQ ei riitä nopeaan pelitavan omaksumiseen. Ääritapauksessa vaikkapa joku Laine ei kelpaisi. (No sniperille olisi todellisuudessa aina paikka Leijonissa).

Tämä menettely valmistaisi isoa osaa joukkueesta jo syksystä asti MM-kisojen ratkaisupel(e)i(h)in. Näinhän on nykyäänkin menetelty, mutta tämä voitaisiin tehdä virallisesti kutsumalla jo ekaa EHT-porukkaa "MM-kokelaiksi" tms. ja kirkastamalla periaatetta muutenkin kautta linjan.

 

[Petrov]

Oli onni ettei nämä NHL- KHL-prinsessat tulleet pilaan meidän peliä. Asenne ei riitä.

 

[Jannacci]

Mutta kun se työnantaja sanoo ettet mene vaan hoidat paikat kuntoon.
Ei tuskat varmasti kovat ole tai ainakin siedettävät puudutuksella, mutta työnantaja haluaa kaverin seuraava kautena kunnossa takaisin.

Jos menee useammaksi viikoksi vielä pelaamaan rikkinäisenä ja kokoajan puudutellaan niin se ei pidemmän päälle ole kenellekään hyväksi.

Ja sopimusten loppumisen osalta, et varmasti itsekkään lähtisi pelaamaan jos vaakakupissa on taloudellisesti turvattu tulevaisuus sinulle ja mahdolliselle jälkikasvulle tai kaiken tuhoutuminen turnauksessa josta ei saa mitään?

Juu kyllä mä ymmärrän tämän. Ihmetyttää vain, kun tämä ei ole vain joillakin pelaajilla, vaan nykyään käytännössä kaikilla. Kuitenkin riski kaiken tuhoutumiselle on melko pieni: hyvin harva pelaaja loukkaantuu MM-kisoissa, vaikka riski on aina olemassa. Jos on tarpeeksi hyvä pelaaja, kuten esim. Barkov, niin en usko potkuihin, vaikka lähtisi MM-kisoihin ilman joukkeenjohdon suostumusta. Olisi mielenkiintoista tietää monellako NHL-pelaajalla on sopimuksessa maajoukkuepykälä.

Käyttäjän Pavlikovsky viesti oli muuten täyttä timanttia. Nyt pitäisi kysyä tiiviisti esim. RR55 -pakilta, että mitenkä on palauduttu äärimmäisen raskaasta kaudesta ja ettei vaan ole liikaa biletetty miinuspörssin voittoa.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Sanoisin tämän turnauksen perusteella, että omissa umpi hasardi Ristolainen voi jäädä jatkossakin maajoukkueesta pois, oli turnaus mikä tahansa. Mikkolat, Hakanpäät ja Lehtoset menee heittämällä edelle.