MM 2019 – kieltäytymiset, niiden paheksunta ja ymmärtäminen

[finnjewel]

Os aamaton ja ammattitaidoton toimittaja kalastelee turhankuuloisella artikkelilla klikkejä. Mitään omaa mielipidettä asiaan ei ilmennyt ja motiivi jäi pimentoon.

Joo ei avautunut motiivi lainkaan. Jos oli läppää, niin ei sittenkään. Ja otsikossa ollut sana "Euroopassa" oli outo, kun kuitenkin paasattiin vain Suomen ja suomalaisten tilanteesta.

 

[Nynoamous]

Muutamia vuosia kun mennään taaksepäin, niin tämäkin palsta täyttyi iloisesti joka vuosi viesteistä, kuinka mömmöm-kisat eivät kiinnosta ketään Suomen ulkopuolella. Ei muiden maiden faneja eikä muiden maiden pelaajia. Jälkimmäinen myytti nyt on täysin murrettu muutaman viime vuoden aikana, ensimmäinen on sitten taas toisen ketjun kamaa.

Perusteluja oli aina monia. Muita maita ei kiinnostanut lätkä, sitä kun arvostetaan tosissaan vain kahdessa maassa koko maapallolla. Näistäkin se toinen maa eli Kanada oli niin kova, että se oli mömmöm-kisojen yläpuolella eikä siksi jaksanut panostaa. Toisin kuin Suomi, joka oli todella paljon alapuolella. Eivät fanit muuten pukisi naurettavia pelleasuja katsomoon.

Välillä jenkeissä ja kanukeissa ei edes tiedetty koko Skoda-cupin olemassaolosta. Niin ja todellisia urheiluihmisiä ja -maita kiinnostaa vain tosimiesten maajoukkueturnaukset eli olympialaiset. Suomalainen tuulipukukansa taas arvottaa MM-kisat olympialaisten edelle, koska mömmömmeistä on luvassa varmemmin mitaleita ja voittaminen on keskimäärin kivempaa kuin todellisuus.
Ja jotenkin se jalkapallokin aina liittyy asiaan. Tottahan se on, että jos Suomi oli parempi suuressa ja mahtavassa kuningaslajissa, niin se olisi suoraan pois jääkiekolta. Kuten Ruotsissakin.

Miksi tilanne on kääntynyt todella lyhyessä ajassa päälaelleen ja muita maita yhtäkkiä kiinnostaakin nämä kisat ja suomalaisia ei? Ollaanko me nyt ainoita edelläkävijöitä vai ainoita jäljessäkävelijöitä? Onko olemassa palavaa vettä?

 

[Ötökkä]

Muutamia vuosia kun mennään taaksepäin, niin tämäkin palsta täyttyi iloisesti joka vuosi viesteistä, kuinka mömmöm-kisat eivät kiinnosta ketään Suomen ulkopuolella. Ei muiden maiden faneja eikä muiden maiden pelaajia. Jälkimmäinen myytti nyt on täysin murrettu muutaman viime vuoden aikana, ensimmäinen on sitten taas toisen ketjun kamaa.

Perusteluja oli aina monia. Muita maita ei kiinnostanut lätkä, sitä kun arvostetaan tosissaan vain kahdessa maassa koko maapallolla. Näistäkin se toinen maa eli Kanada oli niin kova, että se oli mömmöm-kisojen yläpuolella eikä siksi jaksanut panostaa. Toisin kuin Suomi, joka oli todella paljon alapuolella. Eivät fanit muuten pukisi naurettavia pelleasuja katsomoon.

Välillä jenkeissä ja kanukeissa ei edes tiedetty koko Skoda-cupin olemassaolosta. Niin ja todellisia urheiluihmisiä ja -maita kiinnostaa vain tosimiesten maajoukkueturnaukset eli olympialaiset. Suomalainen tuulipukukansa taas arvottaa MM-kisat olympialaisten edelle, koska mömmömmeistä on luvassa varmemmin mitaleita ja voittaminen on keskimäärin kivempaa kuin todellisuus.
Ja jotenkin se jalkapallokin aina liittyy asiaan. Tottahan se on, että jos Suomi oli parempi suuressa ja mahtavassa kuningaslajissa, niin se olisi suoraan pois jääkiekolta. Kuten Ruotsissakin.

Miksi tilanne on kääntynyt todella lyhyessä ajassa päälaelleen ja muita maita yhtäkkiä kiinnostaakin nämä kisat ja suomalaisia ei? Ollaanko me nyt ainoita edelläkävijöitä vai ainoita jäljessäkävelijöitä? Onko olemassa palavaa vettä?

Ollaan jo Kanadan tasolla: Niin hyviä ettei kiinnosta?

 

[Viltsu]

Jatkoajassa hieman erikoinen artikkeli aiheesta: Näkemys: Vihdoinkin Euroopassa noustiin barrikadeille – maajoukkuekutsusta kieltäytyminen ei ole vain NHL-pelaajien etuoikeus.

Ei kieltäytyminen ole koskaan ollut vain NHL-pelaajien etuoikeus. Pentti Matikaisen ensimmäinen kausi päävalmentajana ja kieltäytyneitä mm. Hannu Virta, Pekka Järvelä, Risto Jalo, kaikki SM-liigasta. Myöhemmin saman päävalmentajan alaisuudesta jäivät pois Virta toistamiseen, Esa Keskinen,Reijo Ruotsalainen, joten on näitä riittänyt.

Tuo Aamulehden esille nostama Ruotsin malli olisi hyvä Suomellekin. Viestintä olisi avoimempaa tuolla tavoin.

 

[I own your face]

Suomalaisten NHL pelaajien määrä MM-kisoissa 2000-luvulla:

2000: 8 pelaajaa, 31%
2001: 13 pelaajaa, 38%
2002: 8 pelaajaa, 19%
2003: 14 pelaajaa, 36%
2004: 11 pelaajaa, 29%
2005: 9 pelaajaa, 23%
2007: 11 pelaajaa, 26%
2008: 12 pelaajaa, 30%
2009: 8 pelaajaa, 19%
2010: 4 pelaajaa, 11%
2011: 5 pelaajaa, 17%
2012: 4 pelaajaa, 14%
2013: 2 pelaajaa, 7%
2014: 3 pelaajaa, 9%
2015: 6 pelaajaa, 17%
2016: 7 pelaajaa, 18%
2017: 7 pelaajaa, 18%
2018: 8 pelaajaa, 19%
2019: 2 pelaajaa, 4%

Suomella on siis viimeksi ollut 10 NHL pelaajaa vuoden 2008 kisoissa, jotka järjestettiin Kanadassa. Eihän nuo lukemat kovin hyvältä näytä.

 

[Mechalo]

Oli itsekin pakko ottaa tähän "kuumaan perunaan" kantaa: Mielipide: Nillitys seis

 

[Kiekoton]

Mielenkiintoista on se että vain suomalaiset pelaajat väsyvät ja loukkaantuvat niin suuressa määrin. Vielä kun heille jää pidempi loma-aikakin. Varmaan treeneissä on jotain vikaa.

 

[Nelfor]

Minua tässä koko jupakassa on eniten häirinnyt Jalosen ja Lehtisen ulostulot median suuntaan. Oltu todella vaitonaisia aiheesta ja kun jotain on kommentoitu, niin kommentit ovat alusta alkaen olleet närkästyneitä ja tylyjä. Jos oltaisiin jatkuvasti oltu avoimempia ja kommentoitu asioita median edessä asialliseen sävyyn, niin se olisi helpottanut jo huomattavasti. Nyt kun on oltu "No comments." -linjalla, niin sitten alkaa luonnollisesti huhut pyörimään, joita joutuvat jälkikäteen oikomaan. Etenkin Lehtisen osalta mediakäytös on mennyt pahasti pieleen.

Jotenkin on vain jäänyt sellainen olo, että kun asiasta ei haluta puhua ja puhuessa ollaan varsin tylyjä, niin kaikki ei ole silloin kohdallaan. Joko maajoukkueen peräsimessä ollaan tyytymättömiä pelaajien selityksiin tai sitten on itse tehty virheitä, joita ei haluta myöntää.

Lisäksi ärsyttää nämä kootut selitykset, jotka ovat kaikki yhtälailla tosia myös muiden maiden kohdalla, mutta kieltäytymisaalto koskee silti vain Suomea. Tässä kohtaa tarkoitan myös tavallisia tallaajia, jotka ovat intoutuneet näitä selityksiä keksimään.

 

[Kalikka]

Miksi tilanne on kääntynyt todella lyhyessä ajassa päälaelleen ja muita maita yhtäkkiä kiinnostaakin nämä kisat ja suomalaisia ei? Ollaanko me nyt ainoita edelläkävijöitä vai ainoita jäljessäkävelijöitä? Onko olemassa palavaa vettä?

Jäljessäkävelijöitä. Eikä se rajoitu pelkästään tähän. Se on jotenkin ihan suomalainen peruselämänfilosofia, että nähdään miten "jenkit on tyhmiä" ja "italialaiset poliitikot korruptoituneita" jne. jne., mutta ei muisteta katsella lähemmäksi.

Aina kun tehdään jotain muiden perässä, eli otetaan mallia, niin tehdään nimenomaan ne muiden virheet. Hyviä asioita ei onnistuta mitenkään tuomaan omaan yhteiskuntaan, koska ne ei vaan toimis, koska Suomi/suomalaiset. Ne virheet taas "saadaan toimimaan" just Suomessa, kun kirjoitetaan lakiin ja määräykseen, että niiden tulee toimia. Mutta vihkoonhan nekin menee ja kerran tehtyä päätöstä ei takuulla peruta. Näitä esimerkkejä on historiassa ja lähihistoriassa ja uusia ollaan kovaa vauhtia veistelemässä.

Sitten jos jossain oikeasti joskus ihan sattumalta onnistutaan, kuten esimerkiksi koulutuksessa tai Nokiassa, niin sitten herahtaa neste heti hattuun ja vedetään sekin homma nopeasti vihkoon. Nyt kun vihdoin on onnistuttu jääkiekkoon hankkimaan/koulimaan yksilötaitoisia pelaajia, niin voin melkein vannoa, että pian joukkuepeli unohdetaan taas tyystin ja tulos on luokatonta kikkailua.

 

[Jippo]

Jalosen ja Lehtisen tietty ärtyneisyys aiheesta on toisaalta ihan ymmärrettävä. Kun kerran alkaa näyttää siltä, ettei isoista liigoista tule merkittäviä apuja, on parempi lähteä tietoisesti tälle linjalle.

Nyt tässä on koottu pitkään yhdessä ollut ryhmä varmasti mieleisiä pelaajia. Lyhyessä turnauksessa se voi muotoutua voimavaraksi. Valintojahan nämä ovat kirjaimellisesti, ja nyt on valittu tämä tie.

Voi olla, että päätös osoittautuu huonoksi, mutta parempi, että sellainen on tehty linjakkaasti. Välimallin päätös, jossa viime vaiheessa olisi haalittu mukaan vääräntyyppisiä pelaajia, olisi voinut viedä sen edun, joka nyt ehkä tulee.

Ja NHL-pelaajien tai muiden kieltäyjien perään itkeminen joukkueen johdon taholta olisi iso pyllistys kisajengille, joten on ihan ok vastata sen teeman kysymyksiin torjuvasti.

Disclaimer: Nimimerkkiä harmittaa kovasti Barkovin ja kumppanien poisjäänti.

 

[Zoidberg]

Disclaimer: Nimimerkkiä harmittaa kovasti Barkovin ja kumppanien poisjäänti.

Olisi mielenkiintoista tietää, että minkä näköinen Suomen joukkuee olisi jos Barkov olisikin päästetty kisoihin. Olisiko "pieniä loukkaantumisia" ollut silloin vähemmän?

En jaksa uskoa, että Venäjällä käy niin hyvä tuuri että mm. Kucherov, Ovechkin, Malkin, Kuznetsov jne. eivät ole saaneet pikkuvammoja, kun taas suomalaisilla usealla pelaajilla näitä on. Tarkoitus ei ole haukkua kieltäytyneitä suomalaisia pelaajia, en vaan usko että kaikki "pienet loukit" ovat oikeasti loukkeja, vaan ei olla uskallettu kertoa ettei kiinnosta kisat syystä x tai y.

 

[Tshekki77]

Suomalaisten NHL pelaajien määrä MM-kisoissa 2000-luvulla:

2000: 8 pelaajaa, 31%
2001: 13 pelaajaa, 38%
2002: 8 pelaajaa, 19%
2003: 14 pelaajaa, 36%
2004: 11 pelaajaa, 29%
2005: 9 pelaajaa, 23%
2007: 11 pelaajaa, 26%
2008: 12 pelaajaa, 30%
2009: 8 pelaajaa, 19%
2010: 4 pelaajaa, 11%
2011: 5 pelaajaa, 17%
2012: 4 pelaajaa, 14%
2013: 2 pelaajaa, 7%
2014: 3 pelaajaa, 9%
2015: 6 pelaajaa, 17%
2016: 7 pelaajaa, 18%
2017: 7 pelaajaa, 18%
2018: 8 pelaajaa, 19%
2019: 2 pelaajaa, 4%

Suomella on siis viimeksi ollut 10 NHL pelaajaa vuoden 2008 kisoissa, jotka järjestettiin Kanadassa. Eihän nuo lukemat kovin hyvältä näytä.

Ja tohon perään kun katsellaan sijoituksia, niin näyttää tältä

2000: 08 pelaajaa, 31% -> 3.
2001: 13 pelaajaa, 38% -> 2.
2002: 08 pelaajaa, 19% -> 4.
2003: 14 pelaajaa, 36% -> 5.
2004: 11 pelaajaa, 29% -> 6.
2005: 09 pelaajaa, 23% -> 7.
2006: xx pelaajaa, xx% -> 3.
2007: 11 pelaajaa, 26% -> 2.
2008: 12 pelaajaa, 30% -> 3.
2009: 08 pelaajaa, 19% -> 5.
2010: 04 pelaajaa, 11% -> 6.
2011: 05 pelaajaa, 17% -> 1.
2012: 04 pelaajaa, 14% -> 4.
2013: 02 pelaajaa, 07% -> 4.
2014: 03 pelaajaa, 09% -> 2.
2015: 06 pelaajaa, 17% -> 6.
2016: 07 pelaajaa, 18% -> 2.
2017: 07 pelaajaa, 18% -> 4.
2018: 08 pelaajaa, 19% -> 5.
2019: 02 pelaajaa, 04% -> ?.

Onhan neljä prosenttia kovin vähän, mutta toisaalta alle kymmenellä prosentilla ollaan päästy finaaliin vuonna 2014 ja toisaalta tämän vuosituhannen huonoin tulos otettu yhdeksällä NHL pelaajalla vuonna 2005 ja 11 NHL pelaajallaki jäätiin vuonna 2004 kuudenneksi. Eli vaikka toki NHL pelaajat voivat antaa ehkä paremmat työkalut menestykseen, niin pelaamalla ne sijoitukset otetaan, ei nimillä paperilla. Toivottavasti pojilla on Slovakiassa nälkää tarpeeksi ja kanisteri lähtisi mukaan jo toistamiseen Bratislavasta.

 

[I own your face]

NHL:n supertähti kieltäytyi aiemmin MM-kisoista – ”Kadun sitä”
Patrick Kane katuu aikaisempia kieltäytymisiään ja aikoo edustaa jatkossa omaa kotimaatansa aina, kun mahdollista.

Muistaakseni Kane kertoi jo viime vuoden kisoissa ettei aio enään koskaan kieltäytyä maajoukkuekutsusta, kaveri piti sanansa. Hieno mies!

 

[Tombe76]

Tuossa kun yllä vertailtiin nhl-pelaajien määriä ja menestystä, on huomioitava myös se seikka että nykyään mm-kisat pelataan myöhempään kuin aikaisemmin. Mielestäni Suomen vastustajilla on esim. viimeisen 5v:n aikana ollut huomattavasti tasokkaammat niput kuin vaikkapa 15v sitten. Toki muutama nimimies on aina eri joukkueista löytynyt mutta kyseessä ollut pääsääntöisesti nhl:n runkosarjan jälkeen pudonneista joukkueista.

...ja tämä koska kisat ovat yleensä alkaneet aikaisemmin. Koskaan ei ole kisat alkaneet niin että samaan aikaan nhl:ssä on enää mukana 4 joukkuetta, ja tämä yhdistettynä Suomen tämän vuoden vahvistuksiin on huolestuttava yhdistelmä.

Jos muistellaan vaikkapa kuuluisaa kevättä 1995 (minkä muistan edelleen kuin eilisen), niin Suomi pelasi vapun aattona alkulohkon päätösottelunsa USAa vastaan. Tuohan oli se peli missä vappusiman voimalla pääsi tuulettelemaan hienoa nousua 4-4 tasapeliin (40min 1-4), kun Strömbergin ropelilla tultiin ilman veskaa tasoihin.

Nyt kisat alkavat vasta 10.5. Vuonna 1995 tuolloin oltiin jo palauduttu kisan tuomasta krapulastakin.

 

[chauron]

Jokos kukaan on ottanut euroopan jatkuvan intrgraation syyksi vähentyvään kiinnostukseen, sitä leijonapaitaa ei koeta samalla tavalla nationalistisesti kuin esim venäjällä.

 

[Petrov]

En ymmärrä ja paheksun. Suomen NHL- ja KHL-pelaajien joukkokieltäytyminen on jotain aivan poikkeuksellista. Luusereita koko porukka. Elämässä pitää ottaa riskejä ja rahaa on muutenkin saatu jopa miljoonia. Jos ei sopimusta ole niin ei siellä muistaakseni juuri loukkaantumisia ole edes tapahtunutkaan ja riski on minimaalinen. Kisoissa voi näyttää tasonsa uutta sopimusta varten. Pelätäänkö etten osaakaan mitään vai mikä tässä on takana? Jos kyse on epäluottamuksesta Jukka Jaloseen tai Jere Lehtiseen niin kenkää vain ja johtoryhmä vaihtoon. Ei tuon huonommin voi näitä suhteita pelaajiin ja motivointia hoitaa.

 

[I own your face]

Supertähti Henrik Lundvist palaa Tre Kronorin tolppien väliin, vaikka päätös ei ollut helppo – kuusivuotias tytär laittoi koville: "Kumpi on tärkeämpää, jääkiekko vai perhe?"
Lunkalle täytyy myös hattua nostaa. Tuli kisoihin raskaan kauden jälkeen, vaikka perhe halusi hänen jäävän kotiin.

 

[Laitela]

Pelaajat pitäisi sitoa junnuina myöhemmin velvoittavalla sopimuksella edustamaan maajoukkuetta aina sen niin vaatiessa. Sitten kun joku diiva kieltäytyy, kohdistettaisiin häneen tai hänen sukuunsa (mikäli kykenee pakoilemaan tätä veroa) pelaajan palkan kanssa samassa mittakaavassa olevat mätkyt. Sen verran liikaa rahaa näille hienohelmoille kiekon neppailusta maksetaan, että hyvä vain laittaa koville. Ei ole parin viikon MM-kisat mikään tekemätön paikka.

Ja ennen kuin vedetään se pakollinen futiskortti niin joo, heillä vasta ylisuuret liksat onkin, mutta ei poista sitä faktaa, että on lopulta varsin perverssiä maksaa esim. 3.6 miltsiä Laineen kaltaiselle nuorelle jullille siitä, että hän jokusen maalin kaudessa one-timerillaan värkkää. Rehellisissä töissä, olkoon kuin eliittiduuni hyvänsä (en puhu Nalle Wahlroosista), ei tule koskaan ansaitsemaan edes lähelle tulevia summia. Viimeisissä pitää yleensä jotain osatakin, kun ensimmäisessä riittää käsien ja jalkojen koordinaatio ja, että päässä muutama naru vetelee edes johonkin suuntaan.

Niin ei perkele ole liikaa vaadittu, että tullaan kotimaata edustamaan kisoihin, eikä ensimmäisenä mennä toinen toistaan naurettavampien tekosyiden taakse. Huom. myös joukkueelleen tärkeät pelaajat voisivat kisoihin halutessaan tulla, vaikka ilman sopimusta, sillä seuralla ei yksinkertaisesti ole varaa menettää heitä, neuvotteluvaltit pelaajan käsissä, mutta ei niin ei. Tuloksena meillä on Arttu Ilomäki Lukosta ykkössentterinä, pitäisikö itkeä vai nauraa?

Vitutus vain kasvaa tässä kisojen kynnyksellä ja mielessä käynyt, jättäisikö koko maksullisen passin ostamatta, kun melkein vain vituttaa katsoa muiden joukkueiden pelin iloisuutta ja pirteyttä jos/kun Suomi kyykkää ja valahtaa kategoriaan ynnämuut, kun ei yksinkertaisesti Liiga-pelaajilla riitä näissä kisoissa. Tai sitten saa koko jengi ylisuorittaa rutosti, sen varaan onkin hyvä rakentaa.

 

[Arsu79]

Pidän yhtenä osasyynä kotimaista mediaa ja yleisön luomia paineita. Suomi tarvitsisi jonkun toisenkin lajin joka yhdistää kansaa näin paljon ja aiheuttaa näin paljon tunteita laidasta laitaan mitä lätkä.

Tämä on totta. Median luoma negatiivisuus on omiaan varmasti vähentämään joidenkin pelaajien haluja tulla edustamaan Suomea.

 

[Le Dang]

Tämä on totta. Median luoma negatiivisuus on omiaan varmasti vähentämään joidenkin pelaajien haluja tulla edustamaan Suomea.

Tai jopa median luoma positiivisuus, Terveisin Mikael Granlund.

 

[Le Dang]

Koostin yhteenvedon kaikista tällä kaudella NHL:ssä esiintyneistä suomalaisista ja heidän tilanteestaan (mikä todennäköisin syy kieltäytymiselle):

Kenttäpelaajat:

1. Aleksander Barkov: Seurajohdon toive
2. Mikko Rantanen: Sopimus katkolla
3. Sebastian Aho: NHL-kausi kesken
4. Teuvo Teräväinen: NHL-kausi kesken
5. Mikael Granlund: Perheenlisäys loppukaudesta
6. Patrik Laine: Sopimus katkolla, loukkaantuminen
7. Kasperi Kapanen: Sopimus katkolla
8. Rasmus Ristolainen: -
9. Joonas Donskoi: NHL-kausi kesken
10. Jesperi Kotkaniemi: Loukkaantuminen (leikkaus kauden päätyttyä)
11. Miro Heiskanen: Tulokaskauden kuorma (95 peliä)
12: Esa Lindell: Sopimus katkolla
13. Valtteri Filppula: Sopimus katkolla
14. Artturi Lehkonen: Sopimus katkolla
15. Mikko Koivu: Loukkaantuminen
16. Leo Komarov: EDIT: Ei osallistumiskelpoisuutta
17. Joel Armia: Sopimus katkolla
18. Markus Granlund: Sopimus katkolla
19. Roope Hintz: Loukkaantuminen kauden viimeisessä ottelussa
20. Markus Nutivaara: Loukkaantuminen
21. Henrik Borgström: Seurajohdon toive?
22. Sami Vatanen: Loukkaantuminen
23. Olli Määttä: Rikkonainen kausi
24. Henri Jokiharju: Kisoissa!
25. Jesse Puljujärvi: Loukkaantuminen
26. Saku Mäenalanen: NHL-kausi kesken
27. Antti Suomela: NHL-kausi kesken
28. Markus Hännikäinen: Sopimus katkolla
29. Miikka Salomäki: Rikkonainen kausi
30. Erik Haula: Loukkaantuminen
31. Juho Lammikko: Kisoissa! (EDIT: Vaikka sopimus katkolla)
32. Juuso Riikola: Sopimus katkolla
33. Sami Niku: Ei kutsua
34. Julius Honka: Sopimus katkolla
35. Jori Lehterä: Sopimus katkolla
36. Juuso Välimäki: -
37. Eeli Tolvanen: -
38. Kalle Kossila: AHL-kausi kesken
39. Kristian Vesalainen: -
40. Urho Vaakanainen: NHL-kausi kesken
41. Janne Kuokkanen: NHL-kausi kesken

Maalivahdit:

1. Pekka Rinne: -
2. Mikko Koskinen: -
3. Tuukka Rask: NHL-kausi kesken
4. Juuse Saros: Loukkaantuminen
5. Joonas Korpisalo: Sopimus katkolla
6. Antti Niemi: Sopimus katkolla (ennen eilistä)
7. Antti Raanta: Loukkaantuminen
8. Cristopher Gibson: -

Ilman selkeää syytä ovat ilmeisesti kenttäpelaajista Ristolainen, Komarov, Borgström, Välimäki, Tolvanen ja Vesalainen sekä maalivahdeista Rinne ja Koskinen. Borgström oli ilmaissut halukkuutensa, joten oliko niin, että Florida "kielsi" kuten Barkovinkin kisamatkan. GIbsonia tuskin on edes maalille pyydetty. Myöskään esim. Sami Nikua ei oltu edes kutsuttu, joten sama tilanne voi olla myös Välimäen, Tolvasen ja Vesalaisen kohdalla (mikä olisi todella outo ratkaisu valmennukselta). Yhteensä 14 pelaajalla päättyy NHL-sopimus tähän kauteen, joten heidän tilanteensa on tietenkin ollut jo pitkään leijonajohdolle selvillä. Lisätkää, jos tiedätte miksi Ristolainen, Komarov, Rinne ja Koskinen eivät kisoihin lähde. Loppujen lopuksi kuitenkaan puhtaita kieltäytymisiä ei mielestäni kovin montaa ole..

EDIT: Toki herrat Granlund Mi., Heiskanen, Määttä ja Salomäki voidaan lukea kieltäytyjiin ilman absoluuttisesti kisamatkan estävää syytä, mutta ainakin itseltäni riittää tälle porukalla ymmärrystä.

 

[adolf]

Menisköhän tuo kirjoittajan @Le Dang hyvä listaus nyt viimeisellekin luupäälle jo läpi? Tänä vuonna oli vain poikkeuksellisen huono tilanne varsinkin noiden päättyvien sopimusten vuoksi. Komarovin syyksi voi vielä pistää osallistumiskelpoisuuden puuttumisen Nordicbetin yhteistyön vuoksi.

Uskomatonta muuten että Nikua ei ole edes kutsuttu mukaan?!

 

[Nelfor]

Jalosen ja Lehtisen tietty ärtyneisyys aiheesta on toisaalta ihan ymmärrettävä. Kun kerran alkaa näyttää siltä, ettei isoista liigoista tule merkittäviä apuja, on parempi lähteä tietoisesti tälle linjalle.

Minäkin olen vahvasti sitä mieltä, että joukkueen vahvistaminen jo tässä vaiheessa on oikea ratkaisu, mutta en silti ymmärrä Jalosen ja Lehtisen ärtyneisyyttä. Jos olisivat alusta alkaen olleet avoimia ja asiallisia median suuntaan, niin väärinkäsityksiä ja turhaa negatiivista keskustelua olisi voitu rajoittaa huomattavasti. Nyt he ovat käytännössä ärtyneet siitä, mitä ovat itse mediakäytöksellään aiheuttaneet.

 

[Nelfor]

Menisköhän tuo kirjoittajan @Le Dang hyvä listaus nyt viimeisellekin luupäälle jo läpi? Tänä vuonna oli vain poikkeuksellisen huono tilanne varsinkin noiden päättyvien sopimusten vuoksi. Komarovin syyksi voi vielä pistää osallistumiskelpoisuuden puuttumisen Nordicbetin yhteistyön vuoksi.

Uskomatonta muuten että Nikua ei ole edes kutsuttu mukaan?!

Niin kauan kuin näissä listauksissa on mukana iso osa kirjoittajien omaa mutuilua, niin tilanne ei kauheasti muutu.

Minäkään en kykene ymmärtämään, että miksi Nikua ei kutsuttu mukaan. Olisi heittämällä ollut vahvistus tuohon joukkueeseen.

 

[Draco]

Menisköhän tuo kirjoittajan @Le Dang hyvä listaus nyt viimeisellekin luupäälle jo läpi? Tänä vuonna oli vain poikkeuksellisen huono tilanne varsinkin noiden päättyvien sopimusten vuoksi. Komarovin syyksi voi vielä pistää osallistumiskelpoisuuden puuttumisen Nordicbetin yhteistyön vuoksi.

Kyllä tuo lista helpottaa tilanteen ymmärtämistä, että hyvä lista.

Mutta kylvetään tuosta myös jo pikku siemen ensi vuoteen: Meillä pitäisi olla ensi vuonna mukana pirusti NHL-pelaajia ja vielä hyviä sellaisia, sillä tuskin noista kärkipään jätkistä moni mitään vuoden pahvia tekee.

Olisiko mahdollista saada muuten sama vielä KHL:stä?