Menisköhän tuo kirjoittajan
@Le Dang hyvä listaus nyt viimeisellekin luupäälle jo läpi? Tänä vuonna oli vain poikkeuksellisen huono tilanne varsinkin noiden päättyvien sopimusten vuoksi.
En tiedä olenko luupää, vaikka luita minunkin päässäni on. En allekirjoita väitettä, etteikö kyseessä olisi poikkeuksellinen kieltäytymisaalto. Esimerkiksi Dallasin miehistä ilmoitettiin jo ennen ottelusarjan viimeistä peliä, että kukaan ei ole sieltä tulossa (eli esim. Hintzin loukkaantuminen ei vaikuttanut poisjääntiin). Samalla ilmoitettiin, että joukkue on tässä eli ketään ei jäädä odottamaan konferenssifinaaleista. Sikäli hyvä päätös lyödä joukkue jo lukkoon, mutta viittaa siihen, etteivät nämäkään kautta yhä jatkavat suomalaiset olisi tulleet. Lisäksi NHL-pelaajien lisäksi myös liuta KHL-janttereita jätti kisat tällä kertaa väliin.
Kaikissa joukkueissa on joka vuosi paljon kieltäymisiä (pl. ehkä Venäjä). Esimerkiksi Ruotsin joukkueeseen kutsutuista noin puolet ja Pohjois-Amerikan joukkueisiin kutsutuista valtaosa kieltäytyy joka vuosi. Valtava merkitys USA:n tämän (ja viime vuoden) joukkueelle on, että P.Kane ilmoitti tulonsa joukkueeseen hyvissä ajoin. Joukkueeseen on heti enemmän tunkua, kun iso nimi luo menestysodotuksia. Mikäli Barkov olisi päässyt kisoihin, niin Suomen joukkue olisi ihan eri näköinen. On helppo kieltäytyä, kun muut ovat tehneet sen ensin. Ei joudu intohimoisten fanien tikunnokkaan, voi rauhassa kieltäytyä tänä vuonna joukon jatkona ja tulla joku toinen vuosi, jolloin lähtökohtaiset menestysmahdollisuudet ovat paremmat.
Liki kukaan NHL-pelaaja ei tule kisoihin joka vuosi. Eivät tulleet ennenkään, eivätkä tule todennäköisesti jatkossakaan. Sikäli poikkeuksellista oikeastaan verrattuna mihin muuhun tahansa urheilulajiin: merkittävimmän maajoukkueturnauksen arvostus on heikkoa pelaajien keskuudessa. Toki se on ymmärrettävää, koska kaikki parhaat eivät ole koskaan paikalla NHL:n aikataulujen vuoksi ja kisat pelataan silti joka ikinen vuosi. Ehkä arvostus kasvaisi, jos pelattaisiin vain joka toinen vuosi? Mikäli olympialaiset pelataan jatkossakin ilman NHL-pelaajia ja World Cup tms. pelataan milloin sattuu, niin MM-kisojen arvostuksen voisi olettaa jossain vaiheessa kasvavan. Jo kauan jatkuneesta arvostuksen puutteesta huolimatta Suomen joukkueen tämän vuoden kieltäytymissuma on mielestäni poikkeuksellista.
Syitä löytyy ja ne ovat kaikki hyviä. On ymmärrettävää, että tuntee olonsa raskaaksi kauden jälkeen. Kaikki tuntevat. Perheellisenä tiedän, että kaivattu laatuaika perheen kanssa tekee kutaa, kun on jo pitkä kausi vietetty lätkäporukan kanssa hikisisssä pukukopeissa. Pienet vammat on hyvä korjailla, eikä kannata altistaa itseään niiden pahenemiselle. Ihan sama, mikä syy on, se on aina riittävän hyvä ja kelpaa minulle. Silti, jos oikeasti arvostaa MM-kisoja todella paljon, niin silloin tulee, vaikka olisi sopimus katkolla. Toki sillä oletuksella, että seura päästää. Ainahan se ei ole mahdollista etenkään seurojen avainpelaajille.
Totta on, että tänä vuonna päättyviä sopimuksia on paljon. Onkin mielenkiintoista nähdä, millainen ryntäys ensi vuonna on joukkueeseen. Vai onko? Olen samaa mieltä, että Suomen joukkueen tiedotuspolitiikka on ollut poikkeuksellisen huonoa. Lähinnä pelaajat ovat itse muuta kautta kertoneet, mikseivät pääse mukaan. Useasta pelaajasta ei ole kuulunut yhtään mitään kauden päättymisen jälkeen. Mielestäni ennen näistä on informoitu vähän paremmin. Tämäkin viittaa siihen, samoin kuin KHL-pelaajien joukkokato, että jokin klikki johdon ja pelaajien välillä on. Siitä, miten se on syntynyt, miten pitkäkestoinen se on ja miten se puretaan, en osaa sanoa. Sellainen on nyt kuitenkin kiistatta olemassa.
Sikäli Jalonen on tottunut menestymään yllättävän hyvin yhteenhitsautuneilla altavastaajaporukoilla, joten tilanne ei ole Suomen kannalta toivoton. Joukkue on aina tärkeämpi kuin yksilöt ja jonkin yksittäisen tähtipelaajan merkitys on lopulta usein vain marginaalinen. Siksi Suomen kannalta kieltäytymisaalto voi olla ihan hyväkin asia yksittäisen turnauksen onnistumisen osalta, mutta se ei ole hyvä tilanne, jos tästä tulee pysyvä trendi.