MM 2017: Suomi

[Noutolokku]

No niin ne passithan leimattiin nopeasti tuon edellisen kommenttini jälkeen. Nyt ei tarvitse enää spekuloida sitten kuka tulee eikä Lehtisen tai kenenkään muunkaan tarvitse selitellä - voivat vaan olla hiljaa ja antaa vesarantasten spekuloida ja heittää lokaa niskaan koko loppukisojen ajan. Olisi tietysti hauska kuulla oliko Lehterälläkin loukkaantuminen, väsymys, mahdollinen masennus tai jokin muu kiintoisa syy kieltäytyä. Onko Raantaa edes kysytty?

Näihin ei tietenkään vastauksia saada, koska uhriutuminenhan on kaikessa ammattimaisessa toiminnassa se paras keino mennä eteenpäin. Ainakin jos on 15 vee.

Jostain syystä meni itsellä ns tunteisiin. Sopisin hyvin Lehtisen assistentiksi.

Lehterällä huhujen mukaan ruisnapsien ylensyönti poissaolon syynä.

Kyllähän tuolta Sallisen ketjulta on lupa maaleja odottaa. 2000- luvun surkein jengi?

 

[RecordBreaker25]

Lehterällä huhujen mukaan ruisnapsien ylensyönti poissaolon syynä.

Kyllähän tuolta Sallisen ketjulta on lupa maaleja odottaa. 2000- luvun surkein jengi?

Ei nyt sentään. 2013 kevään joukkue on ylivoimainen ykkönen tuossa kamppailussa. Tai 2009 Kalle Kermaneineen ja Jane Niinimaineen.

 

[Noutolokku]

Ei nyt sentään. 2013 kevään joukkue on ylivoimainen ykkönen tuossa kamppailussa. Tai 2009 Kalle Kermaneineen ja Jane Niinimaineen.

Eläs nyt. 2013 oli kuitenki Mikke pelaamassa. 2009 Rinne ja Rämö maalilla ja Petu Nummelin! Hyökkäyksessäkin Kapasen Samia, Jarkko Ruutua Jarkko Immosta Niko Kapasta.

 

[Powerplay]

Tuntuisi vähän siltä, että Marjamäellä ei enää ole mitään tekemistä Leijonien pärjäämisen kanssa, vaan kyse on siitä miten joukkueen sisällä ja nimenomaan pelaajisto käsittelee tilanteen. Jos siellä on sellainen mentaali kuin Osalalla viime ottelun jälkeen, niin uskon joukkueen pesevän kasvonsa ainakin jollain tasolla. Aivan sama miten päin Marjamäki siellä lausuntojaan enää antaa.

 

[Taze]

Eli käytännössä mennään ykkösketjulla ja kolmella nelosketjulla. Puolivälieriin voi riittää, mutta siinä vaiheessa loppuu kyllä varmasti eväät.

Tarkoitit varmaan kolmosketjulla ja kolmella nelosketjulla? Eihän tuo meidän "ykkönen" ole missään nimessä ollut mikään ykkösketju, ihan maksimissaan kakkonen ja melko huono sellainen. Puolivälieriin pitäisi päästä, koska kisojen taso nyt vaan on niin paska.

 

[peikko#13]

Eipä hyvältä näytä. Eipä tosin niin muuten ole väliäkään, mutta kyllähän kaljaa kittaa mielummin hilpeissä tunnelmissa!

Aika ilmeistä lienee nähtyjen esitysten sekä kieltäytymissuman jälkeen, että joku Masikaisen toiminnassa joitakuita vituttaa. Tämmöstä härdelliä muista oikein koskaan edes seuranneeni maajoukkueen ympärillä, vaikka ei kai se aina paljon kummoisempaa ole ollut. Nyt vaan joukkue tuntuu olevan henkisesti selkeästi heikonta ainesta koskaan, eikä tuo pelillinenkään puoli paljoa pohjakosketuksista eroa. Eniten tässä kuitenkin ihmetyttää tämä kosmeettinen nypräily kokoonpanon kanssa, kun ei tuossa luulisi olevan enää mitään menetettävää. Kaikki kentät vaan sekaisin niin olisi jotain toivoa pelin roihahduksesta. Nämä raiteet vie torille vain tervattavaksi. Ja tänään olisi ollut se päivä kokeilla uutta alkua, koska vastaan tulee huumorijengi mikä pitäisi hoidella divari all-starsillakin.

Rantanen-Filppula-J. Aaltonen
Pyörälä-Aho-Puljujärvi
Osala-Kemppainen-Pihlström
Savinainen-Lajunen-Hännikäinen/Kukkonen!

Eipä tuosta jengistä paljon kummoisempaa ole kaavittavissa, mutta noissa ketjuissa olisi sentään hieman järkeä. M. Aaltosta toki voisi vielä kokeilla, mutta eipä hän ole koskaan muutamista tuuripompuista huolimatta itseä ainakaan vakuuttanut. Ku on löysä niin on löysä. Eikä ole edes likimainkaan sukulaismiehen työkalupakkia käytössä.

 

[ijuka]

Joo, aika usein vaikka kuten nyt Kanadalla tämä junnuketju tai vaikka Laine-Aho-Puljujärvi tai tietyt muutkin edellisten MM-kisujen ketjut(Konna ja kumppanit) löytää toisensa ihan heti ja on välitöntä kemiaa. Mielestäni pitäisi ainakin ekoihin pariin matsiin tehdä kunnon sekoitusrumbaa ja katella että löytyykö mitään tällaisia ns. luonnollisia pareja. Mielestäni tämä asenne että odotellaan ja toivotaan että kemia löytyy saisi olla se viimeinen oljenkorsi eikä se johtava ajatus.

Ja jos NHL-standardeilla miettii niin Rantasen ja Ahon tämän tasoisilla pelillä kyllä se taitaa olla niin, että ei sitä ykkösketjuakaan NHL:ssä kehtaisi edes kakkosketjuna peluuttaa. Aikamoista.

 

[Gorbatjovi]

Jotain positiivista tästä leijonien tän hetken tilanteesta: On ainakin jänniä pelejä kaikki olleet ja ilmeisesti tulevat myös olemaan. Ei ole ollut sitä "voitetaan ekat 6 peliä" ja sitten vasta aletaan kattelemaan tosissaan. Ei näissä kisoissa ole yhtään turistia, siitä pitää huolen ennakkoon suurmaiden ailahteleva peli. Suomi sattuu vaan olemaan se kaikista pahiten alisuorittava, vai onko nähty räpellys maksimitasoa tuolle joukkueelle?

Sloveniaa vastaan taitaa tulla taas jännää, ei kovin yleinen lause.

 

[Aleksandros]

Onhan tuo huvittavaa, että kun lähdetään kisojen löysimpään peliin, yrittää Marjukka vuorata kokoonpanon niin puolustuksellisesti vedenpitäväksi kuin mahdollista. Kai nämä ovat juuri niitä pelejä, joihin kaikki hyökkäyspään virtuositeetti tarvittaisiin käyttöön. Toisaalta, kyllä se Slovenia näinkin kaatuu. Työnteon merkitystä Marjukka tässä tuntuu korostavan, mikä tietysti on se ensimmäinen vaade otteluissa menestymiselle.

Mikäköhän tuo Miro Aaltosen tilanne on? Onkohan se jäänyt kiinni jostain valmennuksen suolaamisesta vai mistä? Olihan hän heikohko parissa ekassa pelissä, mutta silti. Ei hänen tässä joukkueessa viltissä pitäisi istua.

Ei Raantaa ja Lehterää kiinnostanut lähteä Pariisin paskamyrskyyn. Ymmärrettävää, mutta samalla surullista.

 

[iSing]

Ettei vaan olis sillä Lamp… Leijonien johtamattomuusryhmällä joku wintoussin bugikalenteri? — 10.5. Suomi – Kanada.

 

[Götze]

Mikä ihme tuossa M. Aaltosessa oikein mättää Latea? Muistanko ihan väärin vai oliko Miro penkitettynä Kärppä-vuotenaan pleijarien ajan? Ei se nyt kovin hyvä ollut parissa ekassa pelissä, mutta ei ollut oikein kukaan muukaan.

Tuo kakkoskenttä on niin jäätävää huumoria, että heikompaa hirvittää. Ihan vittu käsittämätöntä, että ilmeisesti nyt on päätetty, ettei Aaltonen pelaa kisoissa sentterinä, vaikka on tainnut koko EHT:n ajan pelata sillä paikalla(?). Laitetaan vaan Sloveniaa vastaan mahdollisimman paljon jarrukentän ukkoja kehiin.

Aho-Filppula-Puljujärvi
Osala-M.Aaltonen-Rantanen
Pyörälä-Kemppainen-J.Aaltonen
Savinainen-Lajunen-Pihlström

Saa käyttää, Lateksi.

 

[Kirjoittelija]

Aikamoinen ravintolailta täytyy olla takana, jos Kanada menettää Suomelle pisteenkin.

Hyvä että vakioselitys on taas valmiina siltä varalta, että Suomi sattuisi Kanadan voittamaan. Sama hommahan se oli kolme vuotta sitten puolivälierässä. Suomi lähti peliin selvänä altavastaajana mutta voiton se kairasi, sillä kanukit olivat jälleen kerran pelissä mukana vain kännissä ja läpällä. Muuten ei Suomi voi selkeää ennakkosuosikkia kaataa. Tänä vuonna tilanne on vielä sikäli edullinen, että todennäköisesti Kanada on jo varmistanut lohkovoiton ennen Suomi-peliä. Tämän saattaisi joku nähdä aika merkittävänä motivaatiotekijänä freesinä pelaavallekin joukkueelle. Mutta ei. Kyllä viinan on pakko olla tuloksen perimmäinen syy, jos Suomi voittaa.

Muistuttavatkohan Ranskan omalla jääkiekkokeskustelupalstalla (jos sellainen on olemassa) asiantuntijat paikallisia hassuhattufaneja siitä, että on aika junttia hehkuttaa voittoja Suomesta ja Sveitsistä, sillä suomalaiset ja sveitsiläiset pelasivat kauheassa kankkusessa.

 

[Gubar]

Jotain positiivista tästä leijonien tän hetken tilanteesta: On ainakin jänniä pelejä kaikki olleet ja ilmeisesti tulevat myös olemaan. Ei ole ollut sitä "voitetaan ekat 6 peliä" ja sitten vasta aletaan kattelemaan tosissaan. Ei näissä kisoissa ole yhtään turistia, siitä pitää huolen ennakkoon suurmaiden ailahteleva peli. Suomi sattuu vaan olemaan se kaikista pahiten alisuorittava, vai onko nähty räpellys maksimitasoa tuolle joukkueelle?

Sloveniaa vastaan taitaa tulla taas jännää, ei kovin yleinen lause.

Ehdottomasti samaa mieltä. Jänniä pelejä ja jännä lohko. Kelpaa.

 

[Tietotoimisto]

Onhan tuo huvittavaa, että kun lähdetään kisojen löysimpään peliin, yrittää Marjukka vuorata kokoonpanon niin puolustuksellisesti vedenpitäväksi kuin mahdollista. Kai nämä ovat juuri niitä pelejä, joihin kaikki hyökkäyspään virtuositeetti tarvittaisiin käyttöön. Toisaalta, kyllä se Slovenia näinkin kaatuu. Työnteon merkitystä Marjukka tässä tuntuu korostavan, mikä tietysti on se ensimmäinen vaade otteluissa menestymiselle.

Mikäköhän tuo Miro Aaltosen tilanne on? Onkohan se jäänyt kiinni jostain valmennuksen suolaamisesta vai mistä? Olihan hän heikohko parissa ekassa pelissä, mutta silti. Ei hänen tässä joukkueessa viltissä pitäisi istua.

Ei Raantaa ja Lehterää kiinnostanut lähteä Pariisin paskamyrskyyn. Ymmärrettävää, mutta samalla surullista.

Kyllä mä ainakin ymmärrän miksi puolustus yritetään tilkitä umpeen.

Kisat on prosessi, missä peli menee ylös tai alaspäin, mutta pyrkimys on, että parhaimmillaan oltaisiin 8. pelistä eteenpäin.

Sehän olisikin järkevää, kun nyt sanottaisiin, että tehkää mitä ikinä lystäätte ja peli päättyisi vaikkapa 10-4. Siitä olisi sitten taas helppo päästä omaan rytmiin.

Näin on toimittava, jos halutaan päästä puolivälieristä jatkoon. Eiköhän tässä kokoajan etsitä sitä parasta kokoonpanoa puolivälieriä varten.

 

[Laitela]

Aha, eli Lehterä ei sitten tullut, mutta sitäkään ei voitu suoraan sanoa? Varmaankin siis kyselty heti Bluesin putoamisen jälkeen tuutko, "En tuu", ja sitten on työnnetty sormi perseeseen ja aateltu, että kyllä ihmiset unohtaa koko Jori Lehterän, kun ollaan vaan hiljaa. Heikosti hoidettu tämäkin. Missä asianmukainen tiedotus?

 

[IceWalker]

Ranskahan voitti laukaukset Suomea vastaan kahden ensimmäisen erän aikana, eikä Suomi itseasiassa saanut niitä kuin yhteensä 5 poislukien 5v2½-3 yv. Se, että Suomi voitti laukaukset kun Ranska alkoi pakittelemaan ja puolustamaan johtoaan ei kerro mitään. Mielestäni se, että Ranska häviää Slovenialle tai Valko-Venäjälle on jopa epätodennäköisempää kuin se, että Suomi voittaa kaikki nämä seuraavaa vastustajaansa.

Mikä on se "rutiinipeli" Norjaa vastaan, josta tässä yhteydessä puhut? Onko se kenties 3-2 voitto Valko-Venäjästä? Vai 1-5 tappio Ranskalle? Vaiko kenties 3-4 rankkaritappio Tshekille kahden tuuripomppumaalin jälkeen? Mielestäni mainitsemasi "rutiinipeli" on sellainen, jonka tasoista esitystä ei Suomi ole tässä turnauksessa esittänyt vielä kertaakaan. Joten voiko siitä silloin edes puhua rutiiniesityksenä? Heidän pitää ylittää itsensä. Jopa Norjaa vastaan.

Sinun on nyt varmaan tullut nautittua liikaa tutkivaa journalismia: koko jengi tuntuu muutenkin olevan aivan paniikissa Suomen esitysten vuoksi. Se, että Suomi on pelannut tähän asti vain joitakin hyviä eriä, ei nyt todista, että joukkue jatkaisi samaa tappiin saakka. Ja nyt ovat vastassa kaksi selkeästi Suomen alapuolella olevaa vastustajaa. Ranskapeli kertoo vain sen, että Suomella oli paikkoja, joista ei tehty maaleja. Ranska pelasi hyvin, mutta joskus kiekko ei todellakaan pompi meille, toisin kuin tshekkipelissä.

Suomi ei ole koskaan hävinnyt Norjalle MM-tasolla, korjatkoon joku, jos olen väärässä. Joten ei häviä nytkään, jos Marjamäki ei ole onnistunut poistamaan joukkueesta kaikkea ammattiylpeyttä ja sisua. Norjan taso ei ole noussut huimasti nytkään ja Suomen materiaali on täysin riittävä selvään voittoon. Kiinnostavaa on se, että ainoa kerta, jolloin Suomi joutui 2000-luvulla tiukoille Norjan kanssa, oli vuonna 2008, jolloin Suomella oli erittäin kova joukkue. En nyt millään usko, että nykyinen joukkue leijuisi jossain pilvessä ja kaiken tämän ryöpytyksen jälkeenkin kohtaisi Norjan ylimielisesti.

 

[ijuka]

Sinun on nyt varmaan tullut nautittua liikaa tutkivaa journalismia: koko jengi tuntuu muutenkin olevan aivan paniikissa Suomen esitysten vuoksi. Se, että Suomi on pelannut tähän asti vain joitakin hyviä eriä, ei nyt todista, että joukkue jatkaisi samaa tappiin saakka. Ja nyt ovat vastassa kaksi selkeästi Suomen alapuolella olevaa vastustajaa. Ranskapeli kertoo vain sen, että Suomella oli paikkoja, joista ei tehty maaleja. Ranska pelasi hyvin, mutta joskus kiekko ei todellakaan pompi meille, toisin kuin tshekkipelissä.

Suomi ei ole koskaan hävinnyt Norjalle MM-tasolla, korjatkoon joku, jos olen väärässä. Joten ei häviä nytkään, jos Marjamäki ei ole onnistunut poistamaan joukkueesta kaikkea ammattiylpeyttä ja sisua. Norjan taso ei ole noussut huimasti nytkään ja Suomen materiaali on täysin riittävä selvään voittoon. Kiinnostavaa on se, että ainoa kerta, jolloin Suomi joutui 2000-luvulla tiukoille Norjan kanssa, oli vuonna 2008, jolloin Suomella oli erittäin kova joukkue. En nyt millään usko, että nykyinen joukkue leijuisi jossain pilvessä ja kaiken tämän ryöpytyksen jälkeenkin kohtaisi Norjan ylimielisesti.

Minulla on aina omat näkemykseni vaikka "tutkiva journalismi" kertoisi mitä. Olen hyvinkin usein täysin eri mieltä siitä, mitä uutisvälineet jääkiekosta kirjoittelevat.

Suomi ei ollut koskaan hävinnyt Ranskallekaan. Suomi ei ole 2000-luvulla pelannut yhtä paskaa EHT:ta. Suomi ei ole koskaan pelannut yhtä huonoa World Cupia.

Kuten sanoin, jos unohtaa historian ja menee vain ja ainoastaan tämän turnauksen tai jopa tämän kauden perusteella, Suomelta on turha odottaa varmaa voittoa Norjasta. Norja on myös tänä vuonna ollut parempi kuin usein tätä ennen.

Toki Suomi on tässä ottelussa kaiken kaikkiaan ennakkosuosikki, ei siinä.

 

[Barney]

Tarkoitit varmaan kolmosketjulla ja kolmella nelosketjulla? Eihän tuo meidän "ykkönen" ole missään nimessä ollut mikään ykkösketju, ihan maksimissaan kakkonen ja melko huono sellainen. Puolivälieriin pitäisi päästä, koska kisojen taso nyt vaan on niin paska.

Onhan tuossa ykkösketjussa kuitenkin kolme kaveria, jotka muodostavat ihan uskottavan ykkösketjun MM-tasolle. Yhden pelin ovat pelanneet yhdessä Tshekin tasoista maata vastaan ja lopputulos oli kaksi maalia, joten ihan tyytyväinen siihen voi olla. Kyllä tuo ykkösketju riittäisi haastamaan ihan uskottavasti Venäjän, Ruotsin tai USAn puolivälierässä, jos joukkue muuten olisi kunnossa. Ei esimerkiksi Ruotsilla ole heittää paperilla sen kovempaa ykköskenttää näissä kisoissa kuin Suomellakaan, vaikka muuten joukkue onkin käytännössä jokaisella osa-alueella laadukkaampi.

 

[Leon]

En tiedä miksi, mutta tämä Suomen maajoukkue on minulle yhtä läheinen kuin Ruotsi. Pelejä tulee katsottua täysin ilman mitään tunnelatausta. Pahimpien rämpimisten kohdalla jopa hiukan naurattaa. Ei nyt ihan yhtä paljon kuin Tommy Salo vs. Kopat, mutta kuitenkin hiukan. Ei vaan tunnu nyt omalta joukkueelta.

 

[Knap]

En tiedä miksi, mutta tämä Suomen maajoukkue on minulle yhtä läheinen kuin Ruotsi. Pelejä tulee katsottua täysin ilman mitään tunnelatausta. Pahimpien rämpimisten kohdalla jopa hiukan naurattaa. Ei nyt ihan yhtä paljon kuin Tommy Salo vs. Kopat, mutta kuitenkin hiukan. Ei vaan tunnu nyt omalta joukkueelta.

Vähän samoja ajatuksia. Monesti pelin aikana rupean vaan tekemään jotain muuta, vaikka koitan olla mukana ja tännekkin hehkuttaa (jos siihen nyt joskus aihettakin tulisi). Mutta jotenkin en pääse samanlailla kuin edellisenä vuosina siihen fiilikseen, veikkaisin että tylsä pelitapa on tähän syynä, ja se että on kyllä niin HMV joukkue kun voi olla vaan. Noh mä koitan olla kuitenkin yhtä paljon mukana omalta osaltani, vaikka tunnelataus ei ole samanlainen.

 

[Ostoskassi]

On kyllä kummallista, että Aaltoset ovat sivussa nimenomaan tässä ottelussa. Koska lähtökohta on se, että Suomi on hallitseva osapuoli olisin kyllä voinut laittaa Aaltoset kokoonpanoon vaikka Jani Lajusen ja Osalan paikalle. Muutoin olen ihan valmis ostamaan vaikka nuo kolme ensimmäistä ketjua, ja että parempaa ei vain saa koottua. Mutta outoa, että joukkue on näinkin puolustusvoittoinen tässä tulevassa ottelussa.

 

[trumppa]

Ihan sama ketkä pelaa, kunhan vaan Jaakolan Topi on 'halailemassa' vastustajia. Odotan innolla illan huumoripläjäystä.
Kalsarikännit on pakko vetää klo 21:15 mennessä, muuten ei kestä kattella Suomen pelejä.

 

[Alfred E Neuman]

kyse on vain todennäköisimmästä vaihtoehdosta. Suomen tilanne on toistaiseksi hyvä, kaikki on omissa käsissä. Kahdessa seuraavassa ottelussa on kyse vain ja ainoastaan normaalisuorituksesta. Jokainen joukkueessa varmasti tiedostaa pakkovoittojen tarpeen, joten läpsyttelyyn ei nyt voida sortua.

Laskeskelet siis, että millaisilla skenaarioilla Suomi selviytyy mitalipeleihin ja sanot, että Suomen tilanne on toistaiseksi hyvä koska kaikki on omissa käsissä?

Tilanne olisi hyvä siinä tapauksessa, että lohkovoitto olisi omissa käsissä, ja laskettaisiin skenaarioita sen varmistamiseksi. Kyllähän Suomi nyt sen verran kova kiekkomaa on että perus suorittamisella mitalipeleihin pääsyn pitäisi olla itsestään selvyys. Tämä tilanne, missä olemme nyt on kaukana hyvästä.


Peliä ei ole vielä menetetty, mutta tulosta pitäisi alkaa tulla pikkuhiljaa.

 

[Dee Snider]

Nyt tulee Sobotka Tsekkoslovakian avuksi. Me saamme kuitenkin iloita Punssi Kukkosen paluusta. Alakerran isäntää ei paljon haittaa, vaikka olisi kaikki sormet poikki!

 

[Ostoskassi]

Juhamatti Aaltosenkin sanomiset oli suunnattu median edustajille eikä kansalle. Hyvä korjaus Juhikselta, ja nyt tuo kommentti vaikuttaakin jo ihan järkevältä. Olisi kannattanut vain Juhiksen aluksi olla jo tarkka sanoissaan, jotta ei olisi syntynyt myrskyä vesilasissa. Mutta hyvä korjaus ja tuossa lausunnossa ei ole mielestäni nyt mitään vikaa, kun sitä on nyt selvennetty.