MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.
P

Pavlikovsky

Jäsen
Mä alan jo todella kyseenalaistaa Jere Lehtisen kyvyn houkutella noita rapakon takaisia pelaajia leijoniin. Onhan tuo jo kauan aikaa sitten ollut melkoinen palkintopesti komeasta urasta, mutta jotenkin tuntuu, että ex-puolustavan hyökkääjän uskottavuus etenkin salkkarisukupolven kohdalla on ihan täysi nolla. Kyllähän Jerestä kieltämättä tulee sellainen löysän lupsakka kuva eli, kun Jere kysyy ja pelaaja kieltäytyy tai valehtelee päin näköä, niin Jere ottaa sen leppoisan kiintiöhymyn ja toteaa jotain "ai sä et tuu no ei sitten ei sun tarvii sori ku täs häiritsin". En väitä Kurrin olleen tuossa parempi, mutta ei siinä selke trophyt paina vaakakupissa, kun Laineet sanovat, että ei nyt. Laineiden silmissä Lehtinen on kai joku mukava NHL-pappa, joka voitti joskus jotain kun Pate oli vaipoissa.

Eikös Keku hoitanut tuota roolia joskus? Kas kun silloin taidettiin kisoihin tulla kovemmalla prosentilla? Kuka tämä niin sanottu NHL-aloitti oli Aran aikaan? Tuohan on ihan hassu pesti muutenkin. Kysellään muka syksystä lähtien kiinnostusta Skoda cuppiin jos pelit ovat ohitse ja tuolloinkin valehdellaan varmaan, että joo joo tulossa ollaan, mutta silti moni pelaaja päättää kisoihin tulon ihan parin viime viikon fiiliksen perusteella huhtikuussa.
 
O

Ostoskassi

Jäsen
Pavlikovsky kirjoitti:
Mä alan jo todella kyseenalaistaa Jere Lehtisen kyvyn houkutella noita rapakon takaisia pelaajia leijoniin. Onhan tuo jo kauan aikaa sitten ollut melkoinen palkintopesti komeasta urasta, mutta jotenkin tuntuu, että ex-puolustavan hyökkääjän uskottavuus etenkin salkkarisukupolven kohdalla on ihan täysi nolla. Kyllähän Jerestä kieltämättä tulee sellainen löysän lupsakka kuva eli, kun Jere kysyy ja pelaaja kieltäytyy tai valehtelee päin näköä, niin Jere ottaa sen leppoisan kiintiöhymyn ja toteaa jotain "ai sä et tuu no ei sitten ei sun tarvii sori ku täs häiritsin". En väitä Kurrin olleen tuossa parempi, mutta ei siinä selke trophyt paina vaakakupissa, kun Laineet sanovat, että ei nyt. Laineiden silmissä Lehtinen on kai joku mukava NHL-pappa, joka voitti joskus jotain kun Pate oli vaipoissa.
Laajenna klikkaamalla

Nopeasti on Lehtinen menettänyt kyvyn houkutella pelaajia rapakon takaa, kun viime vuonna sai vielä MM-kisoihin NHL:stä Barkovin, Koivun, Granlundin, Saroksen, Komarovin, Pulkkisen, Jussi Jokisen ja sen lisäksi vielä nuoria AHL-pelaajia eli sinun mainitsemiasi salkkarisukupolven edustajia Lindell, Pokka ja Rantanen.

Eikös Keku hoitanut tuota roolia joskus?
Laajenna klikkaamalla

Ei ole ainakaan maajoukkueen gm ollut.
 
R

Roger Moore

Jäsen
Pavlikovsky kirjoitti:
Mä alan jo todella kyseenalaistaa Jere Lehtisen kyvyn houkutella noita rapakon takaisia pelaajia leijoniin. Onhan tuo jo kauan aikaa sitten ollut melkoinen palkintopesti komeasta urasta, mutta jotenkin tuntuu, että ex-puolustavan hyökkääjän uskottavuus etenkin salkkarisukupolven kohdalla on ihan täysi nolla. Kyllähän Jerestä kieltämättä tulee sellainen löysän lupsakka kuva eli, kun Jere kysyy ja pelaaja kieltäytyy tai valehtelee päin näköä, niin Jere ottaa sen leppoisan kiintiöhymyn ja toteaa jotain "ai sä et tuu no ei sitten ei sun tarvii sori ku täs häiritsin". En väitä Kurrin olleen tuossa parempi, mutta ei siinä selke trophyt paina vaakakupissa, kun Laineet sanovat, että ei nyt. Laineiden silmissä Lehtinen on kai joku mukava NHL-pappa, joka voitti joskus jotain kun Pate oli vaipoissa.
Laajenna klikkaamalla
Sitten saa salkkarisukupolven pelaajat katsoa peiliin, jos ei kolminkertainen Selke Trophyn voittaja, Stanley Cup voittaja, maailmanmestari ja muutenkin eräs aikansa arvostetuimpia pelaajia joukkuekavereiden ja vastustajien kesken ole tarpeeksi kova auktoriteetti. Äijä on syönyt kiekkoja ja ollut järjestelemässä Stanley Cup voittoa kun laineet ja muut nöösipojat paskoi vielä vaippoihinsa, joten olisi mielenkiintoista tietää kuka sitten olisi oikeanlainen auktoriteetti?

Pavlikovsky kirjoitti:
Eikös Keku hoitanut tuota roolia joskus? Kas kun silloin taidettiin kisoihin tulla kovemmalla prosentilla? Kuka tämä niin sanottu NHL-aloitti oli Aran aikaan? Tuohan on ihan hassu pesti muutenkin. Kysellään muka syksystä lähtien kiinnostusta Skoda cuppiin jos pelit ovat ohitse ja tuolloinkin valehdellaan varmaan, että joo joo tulossa ollaan, mutta silti moni pelaaja päättää kisoihin tulon ihan parin viime viikon fiiliksen perusteella huhtikuussa.
Laajenna klikkaamalla
Kekäläinen oli muistaakseni pelkästään vuoden 2014 olympialaisten aikaan GM:n roolissa, omien muistikuvien mukaan ei ole muuten ollut. En nyt hirveästi pistäisi Kekäläisen hattuun sulkia sen vuoksi että saa "houkuteltua" pelaajia olympialaisiin. Aravirran ajalta en puolestaan muista oliko silloin varsinaista GM:ää ollenkaan, jos en ihan väärässä ole niin Jari Kurri oli ensimmäinen GM ja tuo nimitys otettiin käyttöön muistaakseni silloin kun Erkka Westerlundista tuli päävalmentaja.
 
placeholder
C

Cannibal

Jäsen
Leon kirjoitti:
En tiedä miksi, mutta tämä Suomen maajoukkue on minulle yhtä läheinen kuin Ruotsi. Pelejä tulee katsottua täysin ilman mitään tunnelatausta. Pahimpien rämpimisten kohdalla jopa hiukan naurattaa. Ei nyt ihan yhtä paljon kuin Tommy Salo vs. Kopat, mutta kuitenkin hiukan. Ei vaan tunnu nyt omalta joukkueelta.
Laajenna klikkaamalla

Itselläni on mennyt täysin kuppi nurin tähän amatöörimäiseen touhuun ja vitun ylimieliseen tiedotus"strategiaan". Eli ei kommentoida mitään kenellekään, ei myönnetä virheitä, ei myönnetä että olisi ongelmia. Ollaan hiljaa ja tiuskitaan faneille ja medialle.

Vituttaa koko johto ja suurin osa jengistä. Toivottavasti häviävät kaikki loput pelit ja joka vitun pukumies Jere Lehtistä myöten (vaikka espoolaisena hänestä pidänkin) saisi kenkää.
 
R

rico

Jäsen
Ostoskassi kirjoitti:
Juhamatti Aaltosenkin sanomiset oli suunnattu median edustajille eikä kansalle. Hyvä korjaus Juhikselta, ja nyt tuo kommentti vaikuttaakin jo ihan järkevältä. Olisi kannattanut vain Juhiksen aluksi olla jo tarkka sanoissaan, jotta ei olisi syntynyt myrskyä vesilasissa. Mutta hyvä korjaus ja tuossa lausunnossa ei ole mielestäni nyt mitään vikaa, kun sitä on nyt selvennetty.
Laajenna klikkaamalla
Epäonnistunut seivaus Juhikselta. :D

Onneksi Kukkonen on takaisin, nyt varmaan voitetaan Bulgaria, vai mikäs maa nyt tänään olikaan vastassa.
 
P

Pavlikovsky

Jäsen
Roger Moore kirjoitti:
Sitten saa salkkarisukupolven pelaajat katsoa peiliin, jos ei kolminkertainen Selke Trophyn voittaja, Stanley Cup voittaja, maailmanmestari ja muutenkin eräs aikansa arvostetuimpia pelaajia joukkuekavereiden ja vastustajien kesken ole tarpeeksi kova auktoriteetti. Äijä on syönyt kiekkoja ja ollut järjestelemässä Stanley Cup voittoa kun laineet ja muut nöösipojat paskoi vielä vaippoihinsa, joten olisi mielenkiintoista tietää kuka sitten olisi oikeanlainen auktoriteetti?.
Laajenna klikkaamalla

Sanos muuta. Niin kuin yllä mainittiin, niin saihan Lehtinen houkuteltua viime vuonna kelpo nipun pelaajia rapakon takaa kisoihin, mutta mistä nyt kiikastaa? Tuolloin remmiin saatiin kokeneempia NHL-jätkiä.

Jatkossa tuo pesti tulee täyttää sellaisella henkilöllä, kuka ei ole liian nössö, mutta ei tavallaan liian kaukanakaan pelaajista. Joku Keku olisi teoriassa parhaita mahdollisia henkilöitä tuohon. Saunakavereista noita ei pidä hakea.
 
G

gran reserva

Jäsen
Osaako joku palstaveli sivistää tietämätöntä, onko olemassa joku järjellinen peruste:
a) pitää Topi Jaakola pelaavassa kokoonpanossa
b) jos pelaa, niin miksi edelleen parina Lajunen?
 
S

Stark

Jäsen
Pari juttua kyllä tuossa Marjamäen kokoonpanovalinnoissa hämmästyttää kummastuttaa.

1. Miro Aaltonen. Kuten täälläkin moneen otteeseen mainittu, Aaltonen oli huono kahdessa ensimmäisessä pelissä - toisaalta niin oli koko joukkue. Tietyllä tapaa Miro on joutunut sijaiskärsijän rooliin, kun peli laitahyökkääjän tontilla on hakenut uomiaan. Olenko käsittänyt väärin, vai eikö juuri Aaltonen tehnyt keskushyökkääjän paikalta maailman toiseksi kovimman kiekkoliigan parhaan pistesaldon suomalaisittain? Ilmeisesti aloitukset sakkaavat, mutta eihän tämä voi olla ainoa syy miksi Marjamäki peluuttaa Aaltosta mieluummin laidassa ja penkittää parin totutteluottelun jälkeen. Puljujärven kohdalla on puhuttu paljon potentiaalista, mutta potentiaalia sitä on Aaltosessakin ja omissa papereissa pelaajiston ollessa nykyisenlainen olisi Aaltonen ehdottomasti kakkosketjun sentteri - laidallaan kenties kova aloittaja ja rouhija Oskar Osala.

2. Jaakolajunen. En itse asiassa ennen kisoja tiennyt tämän kaksikon surullisesta historiasta seurajoukkueessa. Nyt tiedän ja ihmettelen suuresti, miksi herroja peluutetaan edelleen samaan aikaan kentällä. Hyökkäävä Juuso Hietanen Jaakolan kaveriksi, jolloin Topi keskittyy siihen puolustamiseen ja helppoon pakki-pakki-syöttelyyn ja Lajunen sitten vaikka hyvin esiintyneen Lehtosen vierelle. Kätisyydetkin käyvät.

Näillä pohdinnoilla kokeilisin ketjuja seuraavanlaisesti:

Aho-Filppula-Rantanen
Ohtamaa-Honka

Ykkösketjuun änärijätkät ja roolit kuntoon. Rantanen rouhii ja iskee irtokiekot, Filppula rakentaa ja varmistaa ja Aho professorina rytmittää peliä pienillä oikeilla ratkaisuillaan - jotka ovat valitettavasti vähän puuttuneet tästä turnauksesta. Honka ratsastaa toista aaltoa ja mielestäni hyvin pelannut Ohtamaa toimi QB:na.

Savinainen-M. Aaltonen-Osala
Lehtonen-Lajunen

Tätä olisi mielenkiintoista kokeilla ja Aaltonenkin pääsisi sentterin paikalta pelaamaan. Osala ja Vellu hoitaisivat Miron puolesta laitakahinat ja likaisen pelin.

Pyörälä-Kemppainen-Puljujärvi
Jaakola-Hietanen

Kärppäketju. Kemppainen ollut hyvä, Pyörälältä ja Puljulta vaaditaan maaleja.

Pihlström-Sallinen-Hännikäinen
Järvinen-Kukkonen

Pihlström omalle paikalleen laitaan. Sallinen oli valmistavissa peleissä hyvä ja ihmettelen, millä perusteilla Lajunen on hänet syrjäyttänyt. Takalinjoilla isäntien iltamat.

Mutta tulevassa pelissä ei tällaista tulla näkemään. Erikoista aikaa, kun saa Sloveniaakin vastaan jännittää, että miten äijien käy.
 
M

Micqou

Jäsen
Onko jossain julkaistu että Lehterä ei olisi tulossa? Ei sillä, en mä ainakaan Jorina tohon jengiin tulisi
 
J

Jan Koller

Jäsen
Lehtisen statsit pelaajana ovat huikeat, mutta ei se tee pelaajasta hyvää gm:a. Urheiluruudussa kameran edessä ainakin äsken tuntui laukoivan sellaista jargonia, jota kukaan vähääkään jääkiekkoa seuraava tuskin uskoo? Enkä väitä, että Leijonien pelilliset haasteet Jeren vika on, kunhan nyt tuli mieleen yllä olevat kommentit lukiessa.
 
B

Barney

Jäsen
Micqou kirjoitti:
Onko jossain julkaistu että Lehterä ei olisi tulossa? Ei sillä, en mä ainakaan Jorina tohon jengiin tulisi
Laajenna klikkaamalla
Ei ole julkaistu, mutta kaikki passit on jo leimattu.
 
C

Cannibal

Jäsen
Micqou kirjoitti:
Onko jossain julkaistu että Lehterä ei olisi tulossa? Ei sillä, en mä ainakaan Jorina tohon jengiin tulisi
Laajenna klikkaamalla

Ei ole julkaistu eikä julkaista. Syyt siihen ovat mielestäni hyvin selvät. Liikaa kieltäytymisiä jo alla, ja ilmeisesti Lehterältä on tullut suora "haistakaa vittu"-vastaus (varmaan sama Raannalta), jolloin paskat on lopullisesti housussa eikä haluta puhua asiasta pätkääkään ettei jouduttaisi myöntämään tosiasioita, eli sitä ettei tuohon jengiin kukaan halua liittyä. Eli tätä ei enää voida lakaista maton alle johonkin väsymykseen tai keksittyyn loukkaantumiseen vedoten. Totuutta ei tietenkään olla valmiita myöntämään joten yritetään pitää matalaa profiilia jos vaikka ihmiset unohtaisivat koko jutun.

Se että Lehtinen oli eilen sanonut että Lehterän tilanne selvinnee sen päivän aikana ja joukkueeseen oli jätetty ne pari passia leimaamatta kertovat, että Lehterää ainakin oli vielä odotettu kisoihin, mutta kieltäytyminen tuli joukkueen johdolle yllätyksenä.
 
A

Aleksandros

Jäsen
Tietotoimisto kirjoitti:
Kyllä mä ainakin ymmärrän miksi puolustus yritetään tilkitä umpeen.

Kisat on prosessi, missä peli menee ylös tai alaspäin, mutta pyrkimys on, että parhaimmillaan oltaisiin 8. pelistä eteenpäin.

Sehän olisikin järkevää, kun nyt sanottaisiin, että tehkää mitä ikinä lystäätte ja peli päättyisi vaikkapa 10-4. Siitä olisi sitten taas helppo päästä omaan rytmiin.

Näin on toimittava, jos halutaan päästä puolivälieristä jatkoon. Eiköhän tässä kokoajan etsitä sitä parasta kokoonpanoa puolivälieriä varten.
Laajenna klikkaamalla

Tämähän se toki on ajatus tuossa takana, mutta kyllä pieniä painotuksia voisi tehdä myös vastustajan mukaan. Tämäkin peli pitää voittaa ja on selvää, että Suomi puskee jumalattomaan puolustusmuuriin. Tällöin myös virtuositeettia tarvitaan. Kyllä minustakin silti on tärkeintä, että maltetaan pelata oman pelitavan mukaan. Ei siihen puolustusmuuriin yksin kannata puskea.
 
R

Rod Weary

Jäsen
Mua on aina harmittanut, kun Suomessa on hirveä tasoero maajoukkueilla lätkässä ja futiksessa. Vihdoinkin tuo ero on saatu kurottua kiinni.
 
K

Kiekura

Jäsen
Tuo kakkonen pitää saada muutettua. Nyt siellä pelaa kaksi kolmos/neloskentän miestä.

Aho-Filppula-Rantanen
Savinainen-M.Aaltonen-Puljujärvi
Pyörälä-Kemppainen-Pihlström
Osala-Sallinen-Hännikäinen
 
A

adolf

Jäsen
Huolestuttavaa on minusta se että joukkueen peli on vielä noin levällään tässä vaiheessa turnausta. Tietysti yksittäisessä ottelussa voi aina tapahtua mitä tahansa, mutta ihan kamalan vaikeaa on kyllä nähdä että Suomi puolivälierästä kilkkaa mitään noista kovista pois. Aika alkaa käymään vähiin siihen nähden miten suuria loikkia tuon pelin kanssa pitää vielä ottaa. Moni pelaaja alisuorittaa kauheasti ja joukkue ei vieläkään ole pelannut yhtään ehjää 60 minuuttista. Näyttää siltä että moni joutuu nyt ihan liikaa miettimään kentällä että mitä pitäis tehdä ja se vie rentouden pois pelistä.
 
A

aceman81

Jäsen
Mitäs tehdään ton Puljun kanssa? Uskotaan mieheen ja haetaan uudella koostumuksella? Vai isketään nuori herkässä tilanteessa oleva kaveri syömään poppareita?

Kemppainen pelannut vahvan turnauksen, Pyörälä perusvarma veteraani, Pulju vetelee vähän omiaan. Tai tekee vääriä kiekollisia ratkasuja ja sit taas juostaan omiin päin kiekon perässä.
 
J

Jupe#16

Jäsen
aceman81 kirjoitti:
Mitäs tehdään ton Puljun kanssa? Uskotaan mieheen ja haetaan uudella koostumuksella? Vai isketään nuori herkässä tilanteessa oleva kaveri syömään poppareita?

Kemppainen pelannut vahvan turnauksen, Pyörälä perusvarma veteraani, Pulju vetelee vähän omiaan. Tai tekee vääriä kiekollisia ratkasuja ja sit taas juostaan omiin päin kiekon perässä.
Laajenna klikkaamalla
Kemppainen on puolustussuuntaan ollut aina erinomainen mutta on menettänyt kiekollisesta pelistään paljon parin viime kauden aikana. Pyörälä on aina tasainen mutta pystyäkseen tehoilemaan niin tarvitsisi vähän apua ketjukavereiltaan. Puljulla ei oikein natsaa Pyörälän ja Kemppaisen kanssa mutta saa aika vapaasti nyt hyöriä kun kaksi puolustuspäähän luotettavaa kaveria on vierellä. Valitettavasti tuo ketju ei oikein toimi.

Jos Puljusta haluttaisiin enemmän irti niin se vaatisi pääsyä uuteen kenttään. Tosin en ole kyllä vakuuttunut onko Puljusta näissä kisoissa ratkaisupelaajaksi, niin paljon häviää kiekkoja ja kaksinkamppailuja ja antaa huonoja syöttöjä.
 
A

adolf

Jäsen
Hiipii vähän semmoinen ajatus mieleen, kun tuota maikkarin studiota kuunteli että vaikka noita ketjuja nyt miten pyöriteltäisiin niin ei noista Filppulan ketjun takana olevista jätkistä saa mitenkään päin kasattua kuin ihan hyviä kolmosketjuja. Eli se mikä tiedettiinkin jo turnauksen alussa että kovin on ohkainen tuo materiaali, niin se nyt kyllä rupeaa ihan todellisuudessakin näkymään.
 
I

IceWalker

Jäsen
Suomi ainakin yritti, pelattiin tosissaan. Ja Slovenia oli eri joukkue tänään kuin eilen, kuten Aravirta totesi. Alun hitaat lähdöt olivat kuin hidastetusta filmistä, onneksi niitä ei enää jatkossa pelattu. Mutta syöttöjen ajoitukset ovat edelleenkin hieman pielessä, hosutaan liikaa. Suoria hyökkäyksiä ei juurikaan saada aikaan. Yv on tehotonta jopa Sloveniaa vastaan.

Mitä tulee tähänastisiin peleihin, täytyy muistaa, että Pekka Rinne on ollut kolme kertaa 10-luvulla MM-kisoissa, Raanta kerran, Koskinen kerran, Vehanen pari kertaa: huippumaalivahti plus huippuvireiset maalivahdit ovat taanneet pelaajille tietyn rauhan puolustuksessa. Nyt ei ihan tälle tasolle olla ylletty. Hyökkäys on liikaa muutamien pelaajien varassa: varsin nuoria vastuunkantajia kaiken lisäksi.

Vastustajat tulevat lisäksi Suomea vastaan sata lasissa, ei näy sellaista kiertelyä kuin muissa peleissä: esim. Norja-Slovenia. Näköjään Suomen trappikin on suhteellisen helppo murtaa, jos Sloveniakin sen tekee.

On helppo ennustaa, että myös Norja on löytänyt lääkkeet Suomea vastaan. Onneksi otteluohjelma on kuin Kummolan kynästä: täydellinen epävarmalle leijonayhdistelmälle. Ensin pari helppoa (ainakin ennakkoon), sitten kovan jälkeen pari helpompaa ja päävastustaja näiden jälkeen. Ja vielä mahdollinen pelastusrengas voittonsa jo varmistanutta Kanadaa vastaan. Ajatellaanpa, että tänään olisi ollut vastassa Sveitsi tai Norja...

Henkisen kipsin olisi voinut rikkoa tyylikkäämminkin ja saada laajalle rintamalle onnistumisia. Saa nähdä, saako joukkue itsestään enemmän irti kaikkein tärkeimmissä peleissä. Kaikki on toki omissa käsissä, mutta usko leijoniin hiipui taas hieman.
 
I

ijuka

Jäsen
"Sebastian Aho pelasti Leijonat kaikkien aikojen MM-katastrofilta - "Vastassa oli Mestis-tason joukkue!"

Vaikka Urheilulehti huomattavaa kritiikkiä ansaitseekin, nyt on sentään asiaa. 2 ja puoli erää tasoissa tai takaa-ajossa mestis-tason joukkuetta vastaan. Jopa Norja dominoi ne. Ja Slovenia oli juuri eilen pelannut kun Suomella oli lepopäivä alla.
 
H

HMenthal

Jäsen
aceman81 kirjoitti:
Mitäs tehdään ton Puljun kanssa? Uskotaan mieheen ja haetaan uudella koostumuksella? Vai isketään nuori herkässä tilanteessa oleva kaveri syömään poppareita?

Kemppainen pelannut vahvan turnauksen, Pyörälä perusvarma veteraani, Pulju vetelee vähän omiaan. Tai tekee vääriä kiekollisia ratkasuja ja sit taas juostaan omiin päin kiekon perässä.
Laajenna klikkaamalla

Montakohan kertaa se taas menetti kiekon hyökkäyspäädyssä ja helposti. Kertaakaan se ei pysty nopeaan takakarvaan. Ei noi näytöt mitään jäätäviä ole.

Entäs mites toi Leijonien träppi? Voi vittu! Slovenia luistelee syötellen helposti läpi. Träppi pitää yhtä vahvasti kuin Peltosen Villen ja Väänäsen Ossin purukalustoista koottu siivilä. Tekee pikkasen pahaa ajatella, miten mahtaa kanukit tulla tuosta läpi.

Ja Slovenian karvaus ylhäältä oli aika myrkkyä pakkien avaamiselle. Monesti jäi pyörimään omiin. Siis Sloveniaa vastaan.

Kaikkinensa on helvetin vaikeeta ja lähes aina vastustaja onnistuu tekemään Leijonien pelaamisen vaikeaksi, mutta Leijonat ei niinkään vastustajan.

Ei toi vaan lähde. Kunhan nyt eivät aivan joutuisivat persraiskatuiksi puolivälierissä. Jääminen lohkoon tietysti säästäisi tältä
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös