Klassinen sentteri
Jäsen
Sehäs tästä puuttuisi vielä, että Jaakola alkaisi uskomaan itseensä ja yrittäisi joka vaihdossa jotain Bobby Orr tyyppisiä ratkaisuja.
Vaihto voi hyvinkin tapahtua. mutta vasta ksojen jälkeen.
- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
MM 2017: Suomi
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetVaihto voi hyvinkin tapahtua. mutta vasta ksojen jälkeen.
Punanuttu_
Jäsen
Suomelle taitaa riittää kaksi 3 pisteen voittoa, joten ei tässä kyllä suurta paniikkia ole. Lisäksi Suomella on ollut viime vuosina, jos siis alkusarja on tiukkaa tehnyt, saada apua muilta. Kuten 2014 kisoissa. Joka tapauksessa omissa käsissä paikka puolivälierässä on ja kun vastustajina ovat mm Slovenia ja Norja, homma hoituu.
Norja ei kyllä ole mikään läpihuutojuttu. Näitäkin kisoja katsellessa on taas huomannut, miten paljon muita maita perässä Suomi tulee pelitavallisesti. Tällä annetaan tasoitusta ihan jokaiselle jengille, vaikka Slovenia tuskin tästä huolimatta meiltä pisteitä saa.
Norja ei kyllä ole mikään läpihuutojuttu. Näitäkin kisoja katsellessa on taas huomannut, miten paljon muita maita perässä Suomi tulee pelitavallisesti. Tällä annetaan tasoitusta ihan jokaiselle jengille, vaikka Slovenia tuskin tästä huolimatta meiltä pisteitä saa.
Ei varmasti läpihuutojuttu, mutta uskon kaikesta huolimatta, että täydet pisteet Leijonat tuosta ottaa.
Pelitapa-asia onkin mielenkiintoinen. Juuri äsken luin jostain, miten Anders "Ankan" Parmström moitti Suomen pelitapaa. Sanoi, että tuollainen pelitapa oli vallalla Ruotsissakin, joskus 25 vuotta sitten. Vaan ei ole enään.
Pihlströmin ei pitäisi kuulua tällä tasolla kakkosketjuun, saatikaan keskelle. On totta, että tarjonta etenkin keskikaistan osalta on tänä vuonna poikkeuksellisen huono, mutta kyllähän pelaajaprofiililtaan Miro Aaltonen istuisi tuohon tontille paljon paremmin siitäkin huolimatta, että veti enemmän tai vähemmän vihkoon kaksi ensimmäistä peliä. Myös Ahon istuttaisin tuolle paikalle ennen Pihlströmiä. Lisäksi ihmetyttää, että miksei Teemu Ramstedt edes saanut näytönpaikkaa EHT:llä?
Tässä tullaan siihen, että vaikka Pihlström on saattanut pelata tällä kaudella seurajoukkueessaan enemmän pelejä keskellä kuin vaikkapa Mikael Granlund, niin hypoteettisessa tilanteessa kyllähän Granlundista silti tuolla tontilla enemmän hyötyä olisi.
Nostin Pihlströmin tämän kauden sentteripelaamisen esiin siksi, että lainaamani kirjoittaja kirjoitti Pihlströmin pelanneen tätä paikkaa viimeksi C-junnuissa, mikä ei tietenkään pitänyt paikkansa ja vaati korjausta.
Muut pointtisi ovat ihan hyviä.
Joku tästä lienee jo kirjoittanutkin, mutta silmään pisti kun 3-2 tilanteessa Tsekki vei aloituksen ja suomalaishyökkääjät jäivät kirjaimellisesti seisomaan rivissä punaviivalle kuin Stiga-ukot. Kukaan ei karvannut. Silloin jo näytti aika selvältä, että lisää unta tulee tupaan. Jos tämä oli joku sovittu valmennuksellinen kuvio niin oudolta tuntuu. Onhan suomalaiset ennenkin johtoasemassa peruutelleet, mutta tuollaista kokovartalokipsiä en ole nähnyt sitten Ruotsin nousun 5-1 tilanteesta voittoon Aravirran aikana.
Siis olisit tarjoamassa Suomen kakkossentterin rooliin Elon, Joensuun tai Salmisen, jotka tuskin ovat pelanneet sentterinä edes siellä C-junnuissa? Sinähän se valmentajavelho olet. Olisit nyt sanonut edes Kiilholma tai Sillanpään Severi, niin olisi ollut jotain tolkkua.
Sitä paitsi Pihlström on pelannut tällä kaudella paljonkin sentterinä ja näissä kisoissa hoitanut roolinsa itse asiassa hyvin. Ei hän todellakaan ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossentteri, mutta eipä tuo hänen vikansa ole ettei parempaa nyt ole tarjolla.
Miten miulla on muistikuva että Joensuu ois kyllä joskus ollu sentterinä ja kenties änärissäkin? Joku Ässä-fani voi korjata jos olen väärässä?
Mutta noin niikun siitä huolimatta en kyllä Joensuutakaan oisi kakkossentterin rooliin maajoukkueessa pistämässä MM-kisoissa.
Kyllä oisin Jaakolan, sekä JmA:n tai Savinaisen tilalla Vittasmäen ja Palolan näissä kisoissa. Toki Savinainen ei olisi sitten mahdollisena rankkariaseena, jota ominaisuutta hänestä joidenkin puheiden mukaan löytyy. Jaakolan voisi kyllä tiputtaa mahdollisimman vähäiselle peliajalle.
Eilen kyllä viimeisessä erässä joissakin tilanteissa olisi kyllä ollut viivelähtö tai palautus parempi vaihtoehto kuin ylöspäin puskeminen alivoimaisena.
Ja niin, en kyllä olisi Marjamäkeä vielä potkimassa pihalle, kesti se Jukka Jalosellakin aikansa.
Edit: Jaa tulikin ulos juuri sopiva uutinen tuohon viimeiseen kommenttiin:
Marjamäki ei ole ensimmäinen - päävalmentajilla paljon vaikeita Leijona-debyyttejä | Yle Urheilu | yle.fi
Toki samaa mieltä, kesken kisojen ei enempää sekoilua tarvita, mutta tämän jälkeen Marjamäki vaihtoon ja pian. K Kivi????Sehäs tästä puuttuisi vielä, että Jaakola alkaisi uskomaan itseensä ja yrittäisi joka vaihdossa jotain Bobby Orr tyyppisiä ratkaisuja.
Vaihto voi hyvinkin tapahtua. mutta vasta ksojen jälkeen.
Punanuttu_
Jäsen
Ei varmasti läpihuutojuttu, mutta uskon kaikesta huolimatta, että täydet pisteet Leijonat tuosta ottaa.
Pelitapa-asia onkin mielenkiintoinen. Juuri äsken luin jostain, miten Anders "Ankan" Parmström moitti Suomen pelitapaa. Sanoi, että tuollainen pelitapa oli vallalla Ruotsissakin, joskus 25 vuotta sitten. Vaan ei ole enään.
Ruotsissa pääsarjatason joukkueiden johtajat tekivät joskus sopimuksen, jonka mukaan "meidän peli" kiellettiin. Kaikki sitoutuivat aloittamaan hyökkäysvoittoisemman jääkiekon pelaamisen ja tulokset ovat olleet nähtävissä tässä viime vuosina. Surullista tässä on Suomen kannalta se, että tällainen muutos ei tapahdu hetkessä.
Wiesellike
Jäsen
Kyllähän tuo valmennus on täysi vitsi. Erikoista, että tässä valmennuksen kultamaassa on keksitty noin huono kokoonpano penkin taakse. Kanadalla joka kisoissa kolme päävalmentajaa penkin takana, mikä takaa timanttisen peluutuksen. Marjamäellä apulaisina vasta oppipojan asemassa oleva Manner, täysi turhake Immonen ja sinänsä pätevä, mutta nollatason karismalla varustettu Kaskinen. Vakituisen päävalmentajan aika suomalaisessa jääkiekossa alkaa olla ohi. Mitä hyötyä siellä on pitää samaa ukkoa hiomassa EHT:llä pelitapaa, kun sitä ei sitten kisoissa osata pelata? Varsinkaan, kun muut maat ovat katsoneet Meidän pelin bluffin ja osaavat pelata sitä vastaan.
Onneksi tässä on Marjamäellä päivä nyt aikaa miettiä tekosiaan. Odotan seuraavaan peliin rajuja muutoksia. Ainakin Jaakola pitää viltittää välittömästi ja laittaa sentterin paikoille oikeat sentterit.
Onneksi tässä on Marjamäellä päivä nyt aikaa miettiä tekosiaan. Odotan seuraavaan peliin rajuja muutoksia. Ainakin Jaakola pitää viltittää välittömästi ja laittaa sentterin paikoille oikeat sentterit.
Tuohon YLE-linkkiin viitaten totean vain, että ei tämä enää mikään debyyttiturnaus Marjamäelle ole. Ehtihän Late jo loistaa syksyn World Cupissa...
MM-tasolla kylläkin tämä on Latelle debyytti. Mutta jos Late valmentaa Suomea seuraavissa olympialaisissa, niin turha toimittajien silloin vetää esiin taas tätä debyyttikorttia menestymättömyyden puolustukseksi.
MM-tasolla kylläkin tämä on Latelle debyytti. Mutta jos Late valmentaa Suomea seuraavissa olympialaisissa, niin turha toimittajien silloin vetää esiin taas tätä debyyttikorttia menestymättömyyden puolustukseksi.
Rantojen mies
Jäsen
Spekuloidahan saa ja pitää, mutta lehdissä puiminen ja klassinen "palstalta kuultu" ovat molemmat nolla-argumentteja. Kun joku asian myöntää, se varmasti pitää paikkansa. Minkälaisia todisteita itse uskot?millaisi todisteita asiasta pitäisi esittää? Asiaa on puitu lehdissä ja taitaa tälläkin palstalla olla useampi kuullut sen suuntaista juttua...
Myönnän toki mielelläni aina, jos olen väärässä, näihin huhupuheisiin tuntuu vain yksi jos toinenkin lähtevän mukaan välittömästi jos vähänkään jossain joku jotain päätöntä keksii, olipa asia mikä hyvänsä.
aurinkolahna
Jäsen
Näin sitten Slovenia-peliin (toivottavasti):
Säteri (Korpisalo)
Rantanen - Aho - Puljujärvi
Ohtamaa - Honka
Savinainen - Filppula - M. Aaltonen
Järvinen - V. Lajunen
Pyörälä - Kemppainen - J. Aaltonen
Lehtonen - Hietanen
Osala - J. Lajunen - Pihlström
Kukkonen (tärkeä osa alivoimaa, onko pelikunnossa?)
13. hyökkääjä: Hännikäinen
Säteri (Korpisalo)
Rantanen - Aho - Puljujärvi
Ohtamaa - Honka
Savinainen - Filppula - M. Aaltonen
Järvinen - V. Lajunen
Pyörälä - Kemppainen - J. Aaltonen
Lehtonen - Hietanen
Osala - J. Lajunen - Pihlström
Kukkonen (tärkeä osa alivoimaa, onko pelikunnossa?)
13. hyökkääjä: Hännikäinen
red.machine
Jäsen
Laukaukset maalia kohden 20-2 ja maalejakin tuli tietty ne 3 mutta kolmas erä oli parempi kuin toinen? Avaapa hieman...
Tässä pitää ehkä ottaa vähän sanoja takaisin ja todeta, että hyökkäyspelillisesti kolmas erä oli mielestäni parempi kuin toinen erä. Laukaukset toki jäivät vähän piippuun, mutta kolmannessa erässä Suomi sentään yritti hyökätä.
Tämä näyttää hyvältä, itse vaihtaisin vain Osalan ja Savinaisen paikat.Näin sitten Slovenia-peliin (toivottavasti):
Säteri (Korpisalo)
Rantanen - Aho - Puljujärvi
Ohtamaa - Honka
Savinainen - Filppula - M. Aaltonen
Järvinen - V. Lajunen
Pyörälä - Kemppainen - J. Aaltonen
Lehtonen - Hietanen
Osala - J. Lajunen - Pihlström
Kukkonen (tärkeä osa alivoimaa, onko pelikunnossa?)
13. hyökkääjä: Hännikäinen
Annetaan Säterille mahdollisuus vaikka ei Korpisalokaan ole huono ollut.
Tässä pitää ehkä ottaa vähän sanoja takaisin ja todeta, että hyökkäyspelillisesti kolmas erä oli mielestäni parempi kuin toinen erä. Laukaukset toki jäivät vähän piippuun, mutta kolmannessa erässä Suomi sentään yritti hyökätä.
Olen pitkälti samaa mieltä red machinen kanssa ottelun kulusta, vaikka tilastot antavatkin vähän toisenlaisen kuvan. Sanoisin, että Suomen peli-ilme oli kolmannen erän alkupuolella huomattavasti pirteämpi kuin toisessa erässä.
Saattoi muuten kuntotekijöilläkin olla jotain vaikutusta siihen, että toisen ja kolmannen erän loppu olivat aika vaisuja (Suomella kuitenkin alla raskas Ranska- peli). Kokonaisuutena peli oli kuitenkin mielestäni huomattava tasonnosto edellisestä pelistä ja oli mukava huomata, että ainakin joku (valmentaja/pelaaja?) oli saanut ryhtiliikettä joukkueessa aikaiseksi. Ranska- pelin jälkeen pidin Suomen tasapeliäkin lähes mahdottomana tavoitteena. Voracekin loukkaantuminen tosin varmaan teki Suomen urakan vähän helpommaksi kun Tshekki joutui selkeästi hakemaan hyökkäyskuvioita jonkin aikaa.
Jokeriarska
Jäsen
Onhan suomalaiset ennenkin johtoasemassa peruutelleet, mutta tuollaista kokovartalokipsiä en ole nähnyt sitten Ruotsin nousun 5-1 tilanteesta voittoon Aravirran aikana.
Selvästi on selostaja-Antsallekin jäänyt tuosta elinikäiset traumat, kun hetken aikaa oltiin jo 2-0 -johdossa häviämässä peliä ja muutenkin melko hyvissä ajoin tuttua paniikin lietsomista pitkään 3-0 -tilanteessakin, mutta itsepähän antoivat Leijonat siihen tällä kertaa aihettakin. Toisessa erässä olisi jo Tshekki voinut hyvin tulla vähintään maalin päähän. Ei vielä tullut, mutta enemmän sillä on merkitystä voiko Suomi voittaa kisoissa vastaavan tason otteluita, vaikka eilen olisi ne 2 pistettä lisää revittykin. Helppo olla edelleen sitä mieltä, että myös saadussa pisteessä oli hyvää onnea, vaikka lopun 2 pisteen menetys onkin myös totaalijäätymisen (Jaakola etunenässä) ansiota.
Tämä näyttää hyvältä, itse vaihtaisin vain Osalan ja Savinaisen paikat.
Annetaan Säterille mahdollisuus vaikka ei Korpisalokaan ole huono ollut.
Joo. Osala irti ja Savinainen seurakaverinsa Lajusen rinnalle jauhamaan vahvuuksiensa kautta.
On muuten se aika vuodesta kun Urheilulehden, Ikan ja Palomäen analyysit toimivat. Aika ajoin etäännyttävät viisasteluillaan, mutta nyt kun likimain kaikki mediat möykkää kriiseistä ja katastrofeista, UL:n tapa lähestyä asiaa tuloksen takaa, jäitä hatussa on raikas tuulahdus.
Les Crusher
Jäsen
Siis miten on mahdollista, ettei Lehterän tilanteesta ole tiedotettu mitään? Vaihtoehdot:
A) Lehterä on kieltäytynyt, mikä on taas yksi huono signaali Leijonien nykytilanteesta ja kertoo myös tiedotuksen surkeudesta/ katsojien aliarvoimisesta.
B) Lehterää ei ole tavoitettu, mikä olisi myös signaali. Tiiviin turnauksen aikana 37 tuntia on erittäin pitkä aika.
C) Lehterä on tavoitettu, mutta vastausta ei ole saatu. Tekisi mieli sanoa, että Kale olisi saanut.
D) Lehterä on tulossa. Tämä vaihtoehto tuskin on totta, tai ainakaan yhtään järjellistä syytä en keksi, miksi siitä ei olisi jo tiedotettu.
En väitä, että Lehterä olisi sateentekijä, ainakaan tunnetusti vaikean kauden jälkeen, mutta voisi olla tarvittava piristysruiske ja kaivattu kärkisentteri.
A) Lehterä on kieltäytynyt, mikä on taas yksi huono signaali Leijonien nykytilanteesta ja kertoo myös tiedotuksen surkeudesta/ katsojien aliarvoimisesta.
B) Lehterää ei ole tavoitettu, mikä olisi myös signaali. Tiiviin turnauksen aikana 37 tuntia on erittäin pitkä aika.
C) Lehterä on tavoitettu, mutta vastausta ei ole saatu. Tekisi mieli sanoa, että Kale olisi saanut.
D) Lehterä on tulossa. Tämä vaihtoehto tuskin on totta, tai ainakaan yhtään järjellistä syytä en keksi, miksi siitä ei olisi jo tiedotettu.
En väitä, että Lehterä olisi sateentekijä, ainakaan tunnetusti vaikean kauden jälkeen, mutta voisi olla tarvittava piristysruiske ja kaivattu kärkisentteri.
Mediakuutio
Jäsen
Ei tuollaisia asioita pelaajat tule julkisesti myöntämään. Ainut tapa miten nuo asiat tulevat "tapetille" on se, että joku niistä nimettömästi kertoo. Ja tällaisiin huhuihin uskon silloin kun tiedän, että kertoja on perillä asioista eikä hänellä ole mitään syytä niistä minulle valehdella.Spekuloidahan saa ja pitää, mutta lehdissä puiminen ja klassinen "palstalta kuultu" ovat molemmat nolla-argumentteja. Kun joku asian myöntää, se varmasti pitää paikkansa. Minkälaisia todisteita itse uskot?
Myönnän toki mielelläni aina, jos olen väärässä, näihin huhupuheisiin tuntuu vain yksi jos toinenkin lähtevän mukaan välittömästi jos vähänkään jossain joku jotain päätöntä keksii, olipa asia mikä hyvänsä.
BkkEtäFäni
Jäsen
Siis miten on mahdollista, ettei Lehterän tilanteesta ole tiedotettu mitään? Vaihtoehdot:
A) Lehterä on kieltäytynyt, mikä on taas yksi huono signaali Leijonien nykytilanteesta ja kertoo myös tiedotuksen surkeudesta/ katsojien aliarvoimisesta.
B) Lehterää ei ole tavoitettu, mikä olisi myös signaali. Tiiviin turnauksen aikana 37 tuntia on erittäin pitkä aika.
C) Lehterä on tavoitettu, mutta vastausta ei ole saatu. Tekisi mieli sanoa, että Kale olisi saanut.
D) Lehterä on tulossa. Tämä vaihtoehto tuskin on totta, tai ainakaan yhtään järjellistä syytä en keksi, miksi siitä ei olisi jo tiedotettu.
En väitä, että Lehterä olisi sateentekijä, ainakaan tunnetusti vaikean kauden jälkeen, mutta voisi olla tarvittava piristysruiske ja kaivattu kärkisentteri.
Tätä itsekin mietin, on tässä sen verran aikaa mennyt että mieheltä vastaus olisi pitänyt saada. Hiljaisuus tässä tapauksessa taitaa tarkoittaa sitä, ettei Joria kisoissa nähdä.
SouthernSun76
Jäsen
Odotetaanko mahdollisesti Pittsburghin/Anaheimin kohtaloa, että olisko saatavissa Määttä/Vatanen avuksi puolustukseen Jaakolan paikalle?Siis miten on mahdollista, ettei Lehterän tilanteesta ole tiedotettu mitään? Vaihtoehdot:
A) Lehterä on kieltäytynyt, mikä on taas yksi huono signaali Leijonien nykytilanteesta ja kertoo myös tiedotuksen surkeudesta/ katsojien aliarvoimisesta.
B) Lehterää ei ole tavoitettu, mikä olisi myös signaali. Tiiviin turnauksen aikana 37 tuntia on erittäin pitkä aika.
C) Lehterä on tavoitettu, mutta vastausta ei ole saatu. Tekisi mieli sanoa, että Kale olisi saanut.
D) Lehterä on tulossa. Tämä vaihtoehto tuskin on totta, tai ainakaan yhtään järjellistä syytä en keksi, miksi siitä ei olisi jo tiedotettu.
En väitä, että Lehterä olisi sateentekijä, ainakaan tunnetusti vaikean kauden jälkeen, mutta voisi olla tarvittava piristysruiske ja kaivattu kärkisentteri.
Jos näihin huhuihin on uskomista niin itse sain sellaisen kuvan että Vatanen olisi yksi näistä pelaajista joka ei ole Marjamäen suurin fani. Itsellä ei ole tosin mitään oikeeta tietoa, vain kännisiä huhuja. Joten jos olen väärässä
niin saa toki tulla lyömään turpaan.
En myöskään tiedä mitä mieltä Lehterä on viime syksyn "Jori Lehterä, kolmosketjun laituri!" kokeilusta.
niin saa toki tulla lyömään turpaan.
En myöskään tiedä mitä mieltä Lehterä on viime syksyn "Jori Lehterä, kolmosketjun laituri!" kokeilusta.
Viimeksi muokattu:
Tätä itsekin mietin, on tässä sen verran aikaa mennyt että mieheltä vastaus olisi pitänyt saada. Hiljaisuus tässä tapauksessa taitaa tarkoittaa sitä, ettei Joria kisoissa nähdä.
Yleensä ennen NHL-seuran kauden päätöspalaveria ei kuulu mitään. St. Louisin kausi päättyi Suomen aikaa myöhään sunnuntai-iltana ja jos tänään on joukkueen päätöstilaisuus niin sen jälkeen kuulemme uutisia. Eli joskus tänään illalla Suomen aikaa.
Edit: siis jos Lehterä on aiemmissa keskusteluissa näyttänyt vihreää valoa.
Mediakuutio
Jäsen
Eiköhän tuo ole joukkueenjohdolle ollut täysin selvää jo ennen kisoja kuka mahdollisesti vielä joukkueeseen liittyy seurajoukkueen pudottua. Osa sanonut jo "ei kiitos" etukäteen.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.