MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.

Cannibal

Jäsen
Voidaan tietysti myös esittää kysymys että kuinka monta pelaajaa on MM-kisojen historian aikana loukkaantunut niin pahasti, että sillä olisi ollut konkreettista merkitystä loppu-uralle tai pilannut koko seuraavan kauden? Varmaan jotain löytyy mutta onhan tuo aika häviävän pieni riski. Varmaan suurempi riski Mikellä jäädä taksin alle Minneapolisissa. Ei sillä että itse ketään sopimuksetonta pelaajaa varsinaisesti odottaisin jengiin mutta ihan spekulaation vuoksi.

Nutivaaran tilanne on harmi mutta kyllä itse olisin tosiaan valmis ottamaan Hännikäisen rosteriin ainakin kokeilemaan. Voisi olla ihan positiivinen yllätys alempiin ketjuihin.

Suurimmat kysymykset kohdistuvat itsellä lähinnä nyt seuraaviin asioihin:

-Tuleeko Armia ja miksei sieltä ilmoiteta mitään?
-Sama kysymys Dallasin maalivahtikaksikon suhteen, odottaako Marjamäki kenties Raskia?
-Mikä on Artturi Lehkosen tilanne?
-Meinaako Marjamäki odottaa vielä toista playoff-kierrosta? (toivottavasti ei)

Oletan, että Komarov ei tule missään tilanteessa ja Kapanen mennee Marliesin kelkkaan jos Capitals sarjan vie. Jotenkin epäilen Raskin tulemista - sen sijaan Jokipakka voisi hyvinkin tulla antamaan näyttöjä mikäli Bruins tuosta vielä nousee voittoon.
 

erku

Jäsen
Tietääkö joku moniko NHL-pelaaja on tullut MM-kisoihin ilman että on sopimusta alla? Itse en tähän hätään muista ketään.

Ainakin seuraavat:

2016: Pulkkinen
2015: Jokipakka
2014: O.Jokinen
2013: Korpikoski
2011: Salmela
2008: Selänne ja N.Kapanen

On varmaan muitakin tapauksia.
 

V-G-

Jäsen
Kysehän ei välttämättä ole pelaajan halusta, kuten nyt vaikkapa Teräväisen tilanteessa, vaan seuran. Seurahan voi sanoa että tarjoaa paremman jatkopahvin jossei pelaaja ota MM-riskiä.

Mikke on parhaassa peli-iässä ja parhaan kautensa pelannut aivotärähdyksistä kärsinyt pelaaja. Ymmärrän Wildia 100% jos he kehottavat Mikkeä jättämään kisat väliin.
 

Tinke-80

Jäsen
@erku Kiitos listasta, aika erikoista sitten että aina huudellaan että "ei ole tulossa kisoihin kun ei ole sopparia..." Toki edesmennyt Matti Hagman kommentoi meikäläiselle HIFK risteilyllä että tuskin Niklas on tulossa kisoihin kun sopimus on katkolla.
 

aessi

Jäsen
Joku uran päättävä loukkaantuminen on tietenkin eri juttu, mutta miten joku parin kuukauden huilin tuova loukkaantuminen vaikuttaisi millään muotoa Wildin sopimustarjoukseen?

Kannattaa miettiä kannattaako oikeasti ottaa riskiä joka voi maksaa uran isoimmat tienestit meinaan en usko että Wild sitä sopimusta sorvaa ennenkuin ovat varmoja pelikunnosta jos joku loukkaantuminen tulee (esim. Pitkänen ja Horton jne.) kun tuskin mikään vakuutus suostuu tuota sopparia vakuuttamaan kun pelaaja on vielä telakalla ja tässä nyt on ihan hiljattain Jackets polttanut näppinsä.

Ainakin seuraavat:

2016: Pulkkinen
2015: Jokipakka
2014: O.Jokinen
2013: Korpikoski
2011: Salmela
2008: Selänne ja N.Kapanen

On varmaan muitakin tapauksia.

Pitäisi melkein hakea esimerkki pelaajasta jolla on uran isoin sopimus tulossa, jos sieltä nyt jotain 36m sopparia odottaa niin aika helvetin ison riskin tuossa ottaisi vaikka se iso loukkaantuminen olisikin epätodennäköistä. Tuossa listassa kuitenkin on jo rahansa tehneitä kavereita ja sittne taas Jokipakka ja Pulu joille tuo on ollut ihan hyvä näytönpaikka.
 
Tietääkö joku moniko NHL-pelaaja on tullut MM-kisoihin ilman että on sopimusta alla? Itse en tähän hätään muista ketään.

Mahdotonta sanoa montako tällaista pelaajaa on ollut, mutta näihin tämän kevään kisoihin esimerkiksi Hellebuyck, Copp, de Haan, Seidenberg, Auvitu, Girgensons, Ljubimov ja Kindl. Katsotaan sitten lähempänä kisoja kun enemmän joukkueita julkistetaan. Eli voitaneen sanoa, että joka vuosi sopimuksettomia NHL-pelaajia on kisoissa useita.
 
Kannattaa miettiä kannattaako oikeasti ottaa riskiä joka voi maksaa uran isoimmat tienestit meinaan en usko että Wild sitä sopimusta sorvaa ennenkuin ovat varmoja pelikunnosta jos joku loukkaantuminen tulee (esim. Pitkänen ja Horton jne.) kun tuskin mikään vakuutus suostuu tuota sopparia vakuuttamaan kun pelaaja on vielä telakalla ja tässä nyt on ihan hiljattain Jackets polttanut näppinsä.

Tottakai kannattaa miettiä. Ja ihan samalla tavoin kannattaa miettiä miten kesällä treenaa, lähteekö Kampin torille höntsäilemään tossulätkää tai rullalätkää jne. Kuten sanoit, niin Granlundilla on nyt edessään uransa tähän asti isoin sopimus. Jos ajatellaan, että Wild on nyt tarjonnut vaikkapa 5*5 sopimusta ja Granlund kesällä loukkaantuisi ja palaisi pelikuntoon jouluksi, niin en näe yhtä ainuttakaan syytä, etteikö saisi silloin samanlaista 5*5 tarjousta.
 

aessi

Jäsen
Tottakai kannattaa miettiä. Ja ihan samalla tavoin kannattaa miettiä miten kesällä treenaa, lähteekö Kampin torille höntsäilemään tossulätkää tai rullalätkää jne. Kuten sanoit, niin Granlundilla on nyt edessään uransa tähän asti isoin sopimus. Jos ajatellaan, että Wild on nyt tarjonnut vaikkapa 5*5 sopimusta ja Granlund kesällä loukkaantuisi ja palaisi pelikuntoon jouluksi, niin en näe yhtä ainuttakaan syytä, etteikö saisi silloin samanlaista 5*5 tarjousta.
Ei se riski siinä olekkaan, että tulee joku lyhyt paussi vaan siinä, että ura päättyy ja pöydälle jää se 30 milliä. Veikkaan myös, että siellä MM-kisoissa on huomattavasti isompi todennäköisyys loukkaantumiselle kun pelataan äärirajoilla kuin Kampin torilla. Muistelisin ainakin lukeneeni, että peleissä on huomattavasti isompi riski loukkaantua kuin harjoituksissa ja sama varmaan pätee siviiliin.
 
Ei se riski siinä olekkaan, että tulee joku lyhyt paussi vaan siinä, että ura päättyy ja pöydälle jää se 30 milliä. Veikkaan myös, että siellä MM-kisoissa on huomattavasti isompi todennäköisyys loukkaantumiselle kun pelataan äärirajoilla kuin Kampin torilla. Muistelisin ainakin lukeneeni, että peleissä on huomattavasti isompi riski loukkaantua kuin harjoituksissa ja sama varmaan pätee siviiliin.

Olen samaa mieltä tuosta. Kyse onkin siitä, että jokainen arvioi itse sen riskin ja sen kannattaako MM-kisoihin lähteä riskeeraamaan tulevaa kymmenien miljoonien tilipussia. Toisten mielestä kannattaa, toisten mielestä ei. Granlund agentteineen tehköön päätökseen omasta näkökulmastaan ja kunnioitan päätöstä oli se kumpaan suuntaan tahansa.
 
Ei se riski siinä olekkaan, että tulee joku lyhyt paussi vaan siinä, että ura päättyy ja pöydälle jää se 30 milliä. Veikkaan myös, että siellä MM-kisoissa on huomattavasti isompi todennäköisyys loukkaantumiselle kun pelataan äärirajoilla kuin Kampin torilla. Muistelisin ainakin lukeneeni, että peleissä on huomattavasti isompi riski loukkaantua kuin harjoituksissa ja sama varmaan pätee siviiliin.
Niin, onhan tuo riski toki olemassa ja ymmärrettävää jos jotkut sitä riskiä pelkäävät. Mun mielestä täytyy olla päässä vikaa, jos pelkää äärimmäisen pientä riskiä ajautua työttömäksi, jos tilillä on reippaasti yli kymmenen miljoonaa massia. Toki, jos halu osallistua MM-kisoihin on pieni, niin eihän siinä kovinkaan isoa sykäystä toiseen suuntaan tarvita, että kisat jää väliin.

Mikä mahtaa olla todennäköisyys loukkaantua uran päättävällä tavalla jääkiekko ottelussa? Yritin tätä etsiä, mutta en löytänyt vastausta. Iltasanomien mukaan 8 suomalaista ammattikiekkoilijaa on joutunut lopettamaan uransa päävammoihin. Ehkä tuo riski on jotain luokkaa 1:100000.

Mikke vaikuttaa ihmiselle, jota harmittaisi huomattavasti enemmän itse jääkiekkouran ennen aikainen päättyminen, kuin muutaman kymmenen miljoonan tieanaaminen nykyisten miljoonien päälle.
 
Kannattaa miettiä kannattaako oikeasti ottaa riskiä joka voi maksaa uran isoimmat tienestit meinaan en usko että Wild sitä sopimusta sorvaa ennenkuin ovat varmoja pelikunnosta jos joku loukkaantuminen tulee (esim. Pitkänen ja Horton jne.) kun tuskin mikään vakuutus suostuu tuota sopparia vakuuttamaan kun pelaaja on vielä telakalla ja tässä nyt on ihan hiljattain Jackets polttanut näppinsä.



Pitäisi melkein hakea esimerkki pelaajasta jolla on uran isoin sopimus tulossa, jos sieltä nyt jotain 36m sopparia odottaa niin aika helvetin ison riskin tuossa ottaisi vaikka se iso loukkaantuminen olisikin epätodennäköistä. Tuossa listassa kuitenkin on jo rahansa tehneitä kavereita ja sittne taas Jokipakka ja Pulu joille tuo on ollut ihan hyvä näytönpaikka.
Paitsi, että Mikke on tienannut noin tuplaten sen mitä Korpikoski tuolloin ja mooooonta kertaa enemmän kuin Salmela. Ja olihan Jokipakka ja Pulu pelannut jo kymmeniä otteluja NHLlässä niitä näyttöjä antamassa.
 

aessi

Jäsen
Paitsi, että Mikke on tienannut noin tuplaten sen mitä Korpikoski tuolloin ja mooooonta kertaa enemmän kuin Salmela. Ja olihan Jokipakka ja Pulu pelannut jo kymmeniä otteluja NHLlässä niitä näyttöjä antamassa.

Korpparin tilanne noista lähimmältä liippaisi, noh kuten Mägnimies sanoi niin Mikke itse päättää ja ihan ymmärrettävää olisi kisat jättää välistä.
 
Toki, jos halu osallistua MM-kisoihin on pieni...

Miksei voi suoraan sanoa, että leijona paita ei kiinnosta pätkän vertaa, vaan miljoonien tienaaminen talvella rantalomilla heiluminen kesällä. Ei jalkapallossa kukaan kieltäydy maajoukkueesta vetoamalla johonkin siihen, että ei ole sopimusta.
 

Barney

Jäsen
Ei jalkapallossa kukaan kieltäydy maajoukkueesta vetoamalla johonkin siihen, että ei ole sopimusta.
Erinomainen vertaus, koska jalkapallossa lajin kärkinimet eivät ole käytännössä koskaan sopimuksettomia.
 

nabaloo

Jäsen
Miksei voi suoraan sanoa, että leijona paita ei kiinnosta pätkän vertaa, vaan miljoonien tienaaminen talvella rantalomilla heiluminen kesällä. Ei jalkapallossa kukaan kieltäydy maajoukkueesta vetoamalla johonkin siihen, että ei ole sopimusta.

Jalkapallossa ei myöskään ole sekalaista kokoelmaa eritasoisia kansainvälisiä turnauksia keskellä seurajoukkueiden kautta, jolloin on helpommin ymmärrettävissä, että kaikki tulevat aina kun kutsu käy. Futiksessa arvokisat eivät ole kokeneet myöskään ihan vastaavaa inflaatiota kuin lätkässä, koska arvokisoja on vain joka toinen vuosi.
 
Jalkapallossa ei myöskään ole sekalaista kokoelmaa eritasoisia kansainvälisiä turnauksia keskellä seurajoukkueiden kautta

Silti tälläkin kaudella maailman huippufutaajat lähtivät kesken seurajoukkueidensa kauden maajoukkueen palvelukseen syyskuussa, lokakuussa, marraskuussa ja maaliskuussa. Eivätkä edes Real Madrid ja Barcelona pystyneet tätä estämään, vaikka haluja varmaan olisi ollut.
 

nabaloo

Jäsen
Silti tälläkin kaudella maailman huippufutaajat lähtivät kesken seurajoukkueidensa kauden maajoukkueen palvelukseen syyskuussa, lokakuussa, marraskuussa ja maaliskuussa. Eivätkä edes Real Madrid ja Barcelona pystyneet tätä estämään, vaikka haluja varmaan olisi ollut.

No, onhan siellä kuitenkin tauko noista seurajoukkuepeleistä kun on maaotteluita. Senhän varmaan tiesitkin, mutta päätit silti tulla mainitsemaan.
 

M@rko77

Jäsen
En oikein ymmärrä tätä itkemistä, jossei joku Mikke tai Nakke tule kisoihin. Ollaankohan Venäjällä tai Ruotsissa yhtä kriittisiä kieltäytyjiä kohtaan? Ai niin, heillä onkin varaa, mistä valita (paraskaan pelajaa ei joukkueeseen mahdu, siis eritoten Venäjän joukkueessa).
 
No, onhan siellä kuitenkin tauko noista seurajoukkuepeleistä kun on maaotteluita. .

Näin on. Joutuvat pitämään taukoa, koska yhdellä kansallisella liigalla ei ole monopolia. Ja pelaajatkin joutuvat noilla tauoilla edustamaan omaa maataan sen sijaan, että saisivat pelata esim. Etelä-Amerikan alle 24-vuotiaiden joukkueessa.

Eikä kukaan ole hoksannut sitä, että jos noista maajoukkutouhuista luovuttaisiin, ehkä silloin pelaajille voitaisiin tarjota puolen vuoden kesätauko, joka mahdollistaa kunnon kesätreenit. Nythän noista ei huippu-urheilijoita tule, kun eivät ehdi harjoitella riittävästi, vaan joutuvat pelaamaan elokuusta kesäkuuhun.
 
No, onhan siellä kuitenkin tauko noista seurajoukkuepeleistä kun on maaotteluita. Senhän varmaan tiesitkin, mutta päätit silti tulla mainitsemaan.


Ei taida esim. silloin olla kun pelataan Afrikan mestaruuskisoja. Kuukauden päivät oli Euroopan huippujoukkueiden pelaajia siellä pelailemassa kesken kauden.
 
En oikein ymmärrä tätä itkemistä, jossei joku Mikke tai Nakke tule kisoihin. Ollaankohan Venäjällä tai Ruotsissa yhtä kriittisiä kieltäytyjiä kohtaan? Ai niin, heillä onkin varaa, mistä valita (paraskaan pelajaa ei joukkueeseen mahdu, siis eritoten Venäjän joukkueessa).
Hei tosi hyvä ja asiallinen nosto tähän väliin! Vaikka eihän tässä moneen päivään ja vielä useampaan sivuun ole kukaan sanallakaan kritisoinut kenenkään kieltäytymistä. Onko sulla nyt tässä ajatuksena, että vaihdetaan aihetta ja aletaan keskustelemaan palstan itkijöistä? Vai oliko tämä vain tällainen välihuomautus, että hitto palstalla on hölmöä porukkaa?

No joka tapauksessa, tosi hyvä hyvä hyvvä hyvä...
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös