MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.
Korpikoskella on myös sopimus katkolla. Nutivaara on toki ihan mahdollinen nimi, varsinkin kun on tuttu pelaaja Marjamäelle.
Aivan. Niin onkin. Teki vain vuoden sopparin. Eli erittäin epätodennäköistä myös Korpedon mukaan tuleminen.
 

adolf

Jäsen
Suomihan on ihan paska
 
Suomihan on ihan paska

Ei näistä harjoitusotteluista kannata liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää. Venäjä hävisi tällä viikolla Ranskalle ja Latvia kukisti tänään Ruotsin rankkareilla.

Ilman pelitavallista etua Suomen matka kisoissa päättyy puolivälierävaiheeseen. Viime vuonna tiivis PAPP, erinomainen maalivahtipeli ja vastahyökkäykset riittivät finaalipaikkaan, mutta tänä vuonna eivät, koska Suomi tulee materiaalilla mitattuna olemaan vasta turnauksen 4.-6 paras maa.

Eiköhän Late saa pelitavalliset asiat kuntoon ennen MM-kisoja. Itsellä on edelleenkin vahva luotto Marjamäkeen.
 
Jos Aho ja kumppanit eivät pelasta Marjamäkeä kisoissa, niin Jukka Jalonen koutsaamaan Suomi olympiakultaan euro-pelaajilla. Halvalla lähtee, kun ei tarvitse kuin voittaa Venäjä finaalissa.
 

Kiekura

Jäsen
Omasta mielestä Kivi olisi edelleen se paras valinta valmentajaksi.
 

Knap

Jäsen
Kun Euro Hockey Challeneget ovat alkaneet, ja kevään huipennus karjalalippisten silmissä lähestyy, niin väsäillääs kentät, joita realistisuuden nimissä odotan kisoissa olevan. En halunnut olla kentissä liian optimistinen, mutten myöskään niin pessimistinen, kuten jotkut ovat ja kasailee KHL joukkuetta.


Aho - Filppula - Rantanen
Palola - Aaltonen - Puljujärvi
Salomäki - Kemppainen - Savinainen
Pyörälä - Pihlström - Jormakka/Huhtala/Sallinen

Topi Jaakola - Anssi Salmela
Lepistö - Hietanen
Kukkonen - Honka
Jokipakka - XXX

Saros
Koskinen
Ortio

Tämän näköinen uskon rosterin olevan, toki toivon sinne nuorisoa enemmän. Nuorisolla en meinaa mitään Tolvasia, vaan esim Kapanen olisi ihan hienoa nähdä.
Puolustajistä mahdolliset tulijat:
- Vatasta toivoisin tunne X:n tilalle, tai ylöspäin Vatanen nousisi mikäli tulisi, jos tippuu 2. kierroksella, mutten usko hänen tulevan.
- Pokka. Marjamäelle kelpasi World Cuppiin, niin miksi ei myös heikoimpi tasoisiin kisoihin? Itse en toki ole hänestä yhtä vakuuttunut, eikä minun rosterissani välttämättä olisi.
Arpa: - Nutivaaran olin ensiksi laittamassa tuonne Xn tilalle, mutta joku sanoi Suomen MM-Kisa ketjussa Nutivaaralla olevan jotain vammaa, joten ehkä hänet unohdetaan.
- Määttä on kokoajan paskana, en vaan jaksa uskoa että tulee.

Hyökkääjistä mahdolliset tulijat:
- Koivu olisi upea lisä sentteristöön, mutten usko hänenkään tulevan, enkä ole edes ärsyyntynyt vaikkei tule, Koivu kun on tullut melkein aina, niin suo kyllä tälläisen kauden jälkeen huilia, ja onhan hän perheellinen mies.
- Lehterä voisi tulla parantamaan mieltään kaudesta, mutta sen näkee sitten.
- Arsi Lehkonen. Uskon toki, että Habs menee konfferenssifinaaliin asti, joten Arsia ei siksei nähtäisi.
Lopuilla on ns. oikeita syitä, mitkä estävät.

Maalivahdit:
- Rinne on toive numero uno. Uskon myös tulevan jos tippuu.
- Lehtosen haluaisin myös nähdä, koska on edelleen NHLssä ykkösmoken tasoa, ja toivoisin hänen näyttävän sen kisoissa.
- Saros tulee, sanoisinko 80% varmasti, mikäli pelit ei jatku. Saros menee ykköseksi papereissani, jos NHLstä ei tule muita, ohittaa siis Koskisen.
- Korpisalo voisi olla mahdollinen vahvistus myös, mikäli pelit ei jatku. Toki Korpisaloa en ykkösenä pitäisi, vaan siinä menisi Koskinen ohitse.
- Toki Niemi. Mutta Niemi nyt on Niemi. Tuskin kiinostaa.
- Raanta olisi myös erittäin hienoa nähdä, pidän häntä NHLn parhaana kakkosveskana.

Kuten taas huomataan, maalivahdeista olisi tunkua. Hyökkääjillä ei mehustella, ja uskonkin suomen NHL hyökkääjien lukumäärän jäävän alle viiteen. Puolustajia tuskin tulee muita kuin Jokipakka. (Honka)
 

jalperi

Jäsen
@Knap Jokipakka,Korpisalo ja Pokka tuskin tulee, sopimus katkol. Salomäkeäki pidän vähä kysymysmerkkin mikäli vapautuu, sen vert vaikea kaus, vaikka pelit varmast maistus.
 

Knap

Jäsen
@Knap Jokipakka,Korpisalo ja Pokka tuskin tulee, sopimus katkol. Salomäkeäki pidän vähä kysymysmerkkin mikäli vapautuu, sen vert vaikea kaus, vaikka pelit varmast maistus.
Totta. En jostain syystä näiden soppareita tarkistanut, pidin itsestäänselvyytenä.
 

Cannibal

Jäsen
@Knap Jokipakka,Korpisalo ja Pokka tuskin tulee, sopimus katkol. Salomäkeäki pidän vähä kysymysmerkkin mikäli vapautuu, sen vert vaikea kaus, vaikka pelit varmast maistus.

Voi olla että olet tässä päätelmässä aivan oikeassa, mutta toisaalta voisi kuvitella esim. Jokipakan ja vaikka Pokankin kohdalla, että jatkosopimuksen tekemiseen voisi päinvastoin auttaa se, että pelaisi hyvät kisat alle ja todistaisi tasonsa. Aika vähän Jokipakka päässyt pelaamaan lopulta tällä kaudella. Vieläkö mahtaa saada jonnekin sopimusta muutenkaan? Suomen rosteriin menee kyllä heittämällä. Vähän samoja ajatuksi Korpikosken osalta. Pokasta en tiedä...

Korpisalo mahtuu myös omasta mielestäni mutta ei mene Koskisen edelle ja Salomäen ottaisin kokeilemaan mutta tuskin mitään ihmeellistä pystyy tällaisen kauden jälkeen tuomaan vaikka haluaisikin tulla.

Jännä ettei Lehtosen tilannetta ole missään kommentoitu virallisesti...
 
Pari yksittäistä huomiota näistä kolmesta ensimmäisestä harjoituspelistä, joista Unkari-pelin katselin aika huolimattomasti.

- Olin vähän epäileväinen Kemppaisen erityisesti luistelukunnosta. On ollut kaikissa peleissä hyvä ja laadukas kolmos-/nelossentteri myös MM-kisoihin. Sentterinelikko Filppula-Aaltonen-Koskiranta-Kemppainen olisi jo hyvä.

- Vanhat sotaratsut, kuten Pyörälä, Pihlström, Jaakola, Hietanen ja Salmela olleet takuuvarmoja.

- Vittasmäki oli hyvä näissä Tanska-peleissä. Kevyen oloinen jalka ja itseluottamus näkyy kiekon kanssa pelatessa. Selvästi näkyvämpi kuin vaikkapa Virtanen, Koivisto tai Järvinen. Toki kisapaikka on silti tiukassa. Nosti omissa papereissani osakkeita jämämiehestä jopa potentiaaliseksi kisapelaajaksi. Hänen kohdallaan kuitenkin vasta vikan viikon kovat harjoituspelit näyttävät, missä todella mennään. Jos selviää sinne asti.

- Pelitavallisesti pari ekaa peliä olivat lupaavan oloisia. Tänään nähtiin taas sellaista kiekkoa kuin koko tämän kauden. Sekavaa ja huolimatonta. Ennalta arvattavaa.

- Aika tasaista, harmaata massaa on tuo Suomen hyökkäyspää. Ei sieltä edukseen monikaan erotu. Minusta sana pikkunätti kuvaa vaikkapa Palolan, Jormakan ja Mannisen kaltaisia pelaajia. Päättäväisyys ei sieltä paista.

- Metsola ei minua vakuuta millään tavalla. Jos tämä kolmikko pitäisi valita kisoihin, olisi tämän hetken oma järjestykseni Ortio-Säteri-Metsola. Ja onhan nähty, ettei Metsola ole Liigassakaan kestänyt täysin kevään paineita.
 

Murkula

Jäsen
Minun nähdäkseni tässä nuo parhaat maat kasailevat niin eri tasoisia joukkueita, että Suomen päätyminen mitalipeleihin vaatii Ahoa kannattelamaan joukkuetta ylivoimapelaamisen kautta. Aho, Filppula ja Aaltonen tulevat olemaan ne pelaajat joiden varaan Suomi nojaa. Toivon todella, että näistä kisoista ei tule pannukakku, mutta en tällä hetkellä jaksa myöskään uskoa että mitään muutakaan on luvassa. Jos Armia ilmoittaa että on IN niin siitä pieni valonpilkahtus.
Puljujärvi on sellainen jokerikortti joka olisi tässä tilanteessa viisas käyttää, mikäli mahdollista. Ei tuolla leiriryhmässä ole muutakaan pelaaja jolla olisi parhaillaan sama potentiaali. Puljujärveä pidän "voittavana" pelaajana ja voisi oikeastikin pelata Ahon kanssa. Nyt ei tuo tasapaksu huttu tule riittämään niin pakko Marjukan on jotain tälläistä koittaa väsäillä jossa oikeille uomille lähtiessään olisi kuitenkin melko kovaan tulokseen saumat.
Pelitavan riittäminen on nähty. Minusta voidaan vaikka tehdä kuten junnukisoissa ja polkea Marjukka mäkeen kesken kisojen jos ei lähde alusa rullaamaan. Jos oli kassit tehdä se junnuissa niin voi sen tehdä miehissäkin kun koko Marjukan aikakausi on ollut silikkoo paskoo.
 
Viimeksi muokattu:
Vaan vahvistaako kumpikaan Suomen maajoukkuetta? Minun nähdäkseni ei.

Korpikoskella ei ole sopimusta ensi kaudeksi ja Nutivaaralla ilmeisesti ollut loukkaantumisia. Mutta kyllä nämä molemmat olisivat vahvistuksia, olkoonkin, etteivät massiivisia. Nutivaara olisi ilman loukkaantumista saattanut olla jo viime kevään kisoissa. On kiekkovarma ja osaa Marjamäen pelisysteemin. Suomen nykyiseen rosteriin myös Korpikoski olisi selvä vahvistus.
 
Ei näistä harjoitusotteluista kannata liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää. Venäjä hävisi tällä viikolla Ranskalle ja Latvia kukisti tänään Ruotsin rankkareilla.

Tätä mantraa nyt on hoettu kilpaa vittu marraskuun karjalacupeista ja World Cupeista lähtien. "Prosessi vie aikaa" tms. Ihan kuin Marjamäki olisi tuon sloganin turvin koutsannut koko ajan huoletta, kun vasta kevään mm-kisojen puolivälierä on se paikka missä voidaan vetää johtopäätöksiä suuntaan ja toiseen. Sitäkö ennen kaikki johtopäätökset ja ennakoinnit ovat kiellettyjä. Mun mielestä leijonien peli on huolestuttavan sekaisin yhä ja edelleen enkä heti muista ajanjaksoa, milloin tuollaista olisi nähty tässä vaiheessa maajoukkueen kautta. Mutta siitähän nyt ei kannata välittää. Koska se on Late.
 
Marjamäen tulokset eivät mitenkään vakuuta tähän mennessä, mutta reiluuden nimissä täytyy todeta, että olihan muillakin valmentajilla käynnistymisvaikeuksia.

Jukka Jalosen Leijonien tie tyssäsi puolivälieriin vuonna 2009. Vancouverin olympialaisissa peli ei kulkenut, suurmailta otettiin pataan, NHL-tähtien kanssa oli auktoriteettiongelmia ja pronssi saatiin voittamalla Tsekki puolivälierissä 3. erän loppupuolen maalilla ja Kiprusoffin unelmapelillä, sekä Olli Jokisen yksilösuorituksilla pronssipelissä. Vuonna 2010 peli oli heikkoa, kovista matseista voitettiin ainoastaan USA alkusarjan lohkovoitto-tai-karsintasarja-pelissä. Vuonna 2011 kärsittiin maalinteko-ongelmista, ja 3 voittoa saavutettiin vasta rankkareilla. Viimeistään tässä vaiheessa moni olisi halunnut Jaloselle kenkää, mutta joukkueen syttyminen välierään ja finaaliin saivat viimeisetkin epäilijät hiljaiseksi, kun Leijonat raivasi tiensä maailmanmestariksi. Senkään jälkeen Jalonen ei täysin vakuuttanut aikuisten MM-joukkueessa: 2012 kärsittiin jälleen maalinteko-ongelmista, Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan tapahtui täysi sulaminen alkusarjassa, ja lopputuloksena 4. sija. Vuonna 2013 rosteri oli heikompi, mutta peli-ilme parempi. Lopputuloksena silti 4. sija. Jalosen mitalisaldo: 5 MM-kisoista 1 kulta, 1 olympialaisista 1 pronssi. Tietysti U20-kulta vuonna 2016 osoittaa, etteivät Jalosen taidot rajoitu yhden kerran ihmeeseen.

Westerlund vakuutti Euro Hockey Tourilla, jossa Suomi suorastaan dominoi. Sotshin olympialaisissa peli ei välttämättä ollut kaunista, mutta tulosta tuli voitetun pronssin muodossa, ja tappiot tulivat materiaaliltaan ylivoimaiselle Kanadalle jatkoajalla ja doping-Bäckströmin Ruotsille yhden maalin erolla. MM-kisoissa Erkalla oli käytössä huonompi rosteri kuin aikoihin, ja heikon alkusarjamenestyksen takia puolivälieräpaikka vaati jo muiden joukkueiden apua. Sen jälkeen suonenvetovoitto Kanadasta ja rutiinivoitto Tsekistä, jolloin finaalipaikka oli tosiasia. Kari Jalosen valmennuksesta en koskaan vakuuttunut. EHT:llä peli kulki välillä kuin unelma, mutta pääasiassa tulos oli vaisua. MM-kisoissa PAPP oli kunnossa, mutta kun Tanskaakin vastaan piti pelata ylivarovaista prosenttikiekkoa, tässä jätettiin lähes täysin käyttämättä se valtava hyökkäyspotentiaali, joka Leijonilla oli viime vuonna. Ei kuulosta kovin tehokkaalta lähteä hakemaan jalkapallolukemia pikkumaista tuolla hyökkäysmateriaalilla.

Todetaan vielä tämä, että 2000-luvulla Doug Shedden on ainoa Leijonien valmentaja, joka on ensimmäisellä valmennuskerrallaan johdattanut joukkueen välieriin. Muiden debyytti on aina päättynyt kuolemanotteluun (Westerlund 2005, J. Jalonen 2009, K. Jalonen 2015), joten ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, jos sama toistuu Marjamäellä.
 
Korpikoskella ei ole sopimusta ensi kaudeksi ja Nutivaaralla ilmeisesti ollut loukkaantumisia. Mutta kyllä nämä molemmat olisivat vahvistuksia, olkoonkin, etteivät massiivisia. Nutivaara olisi ilman loukkaantumista saattanut olla jo viime kevään kisoissa. On kiekkovarma ja osaa Marjamäen pelisysteemin. Suomen nykyiseen rosteriin myös Korpikoski olisi selvä vahvistus.

Sinäpä sen sanoit. Nutivaara olisi saattanut olla viime keväänä mukana. Ja nyt hänen pitäisi vahvistaa joukkuetta. Onko hän kehittynyt vuodessa noin paljon? No turha spekuloida sinänsä, koska ei välttämättä ole tulossakaan. Entäpä sitten saman jengin Korpisalo? Minusta ei vahvistaisi, mutta moni saattaa nähdä vahvistuksena.
 
Todetaan vielä tämä, että 2000-luvulla Doug Shedden on ainoa Leijonien valmentaja, joka on ensimmäisellä valmennuskerrallaan johdattanut joukkueen välieriin. Muiden debyytti on aina päättynyt kuolemanotteluun (Westerlund 2005, J. Jalonen 2009, K. Jalonen 2015), joten ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, jos sama toistuu Marjamäellä.

Listastasi unohtui Summanen. Hänenkin johdollaan Suomi jäi MM-kisoissa puolivälieriin vuonna 2004.
 
Sinäpä sen sanoit. Nutivaara olisi saattanut olla viime keväänä mukana. Ja nyt hänen pitäisi vahvistaa joukkuetta. Onko hän kehittynyt vuodessa noin paljon? No turha spekuloida sinänsä, koska ei välttämättä ole tulossakaan. Entäpä sitten saman jengin Korpisalo? Minusta ei vahvistaisi, mutta moni saattaa nähdä vahvistuksena.

On osoittanut pärjäävänsä NHL:ssä mallikkaasti. On kiekkovarma kaveri ja Marjamäelle äärimmäisen tuttu. En tiedä, onko hän niin älyttömästi kehittynyt, mutta luulisi jo pelkästään tämän kauden kehittäneen ainakin itseluottamusta ja tilannekovuutta. Kuten sanoin, ei hän mikään sateentekijä olisi, mutta jos Honka otetaan tuosta vain kisoihin, en oikein näe syytä, miksei Nutivaaraakin otettaisi. Ei Suomella liikaa ole pelaajia, joille Marjamäen aivoitukset ovat noin tuttuja.

Korpisalosta en ole kovin innostunut. Kaukalon koko vaihtuu eikä hän NHL:ssä mitään niin kauhean erikoista ole esittänyt. Jos olisi leirityksen kautta saatu mukaan, niin olisi toki ollut vaihtoehto kakkos- tai kolmosveskaksi (tai jos ketään ei olisi enää tulossa, niin ehkä jopa ykköseksi). Minusta suoraan kisoihin on häntä turha raijata. Itse kaipaan maalivahdilta ennen kaikkea tasaisen hyviä otteita. Minulle Korpisalo on tällä hetkellä vielä hurmostorjuja. Välillä tarttuu kaikki ja toisena päivänä ei oikein mikään.
 

erku

Jäsen
Vaan vahvistaako kumpikaan Suomen maajoukkuetta? Minun nähdäkseni ei.

Niin, näin äkkiseltään ei juurikaan tule mieleen sellaista tapausta, että änärissä alakenttien ja popparikatsomon väliä seilaava peluri olisi ollut kunnon vahvistus Leijonien MM-joukkueelle. Tässä mielessä en itse jaksa oikein innostua jokipakoista, nutivaaroista tai korpikoskista, saati sitten joidenkin ehdottamasta Pulkkisesta. Pelkästä NHL-statuksen ilosta ketään ei pitäisi valita, jos pelituntuma ja itseluottamus ovat huonolla tasolla.
 
Marjamäen tulokset eivät mitenkään vakuuta tähän mennessä, mutta reiluuden nimissä täytyy todeta, että olihan muillakin valmentajilla käynnistymisvaikeuksia.

Jukka Jalosen Leijonien tie tyssäsi puolivälieriin vuonna 2009. Vancouverin olympialaisissa peli ei kulkenut, suurmailta otettiin pataan, NHL-tähtien kanssa oli auktoriteettiongelmia ja pronssi saatiin voittamalla Tsekki puolivälierissä 3. erän loppupuolen maalilla ja Kiprusoffin unelmapelillä, sekä Olli Jokisen yksilösuorituksilla pronssipelissä. Vuonna 2010 peli oli heikkoa, kovista matseista voitettiin ainoastaan USA alkusarjan lohkovoitto-tai-karsintasarja-pelissä. Vuonna 2011 kärsittiin maalinteko-ongelmista, ja 3 voittoa saavutettiin vasta rankkareilla. Viimeistään tässä vaiheessa moni olisi halunnut Jaloselle kenkää, mutta joukkueen syttyminen välierään ja finaaliin saivat viimeisetkin epäilijät hiljaiseksi, kun Leijonat raivasi tiensä maailmanmestariksi. Senkään jälkeen Jalonen ei täysin vakuuttanut aikuisten MM-joukkueessa: 2012 kärsittiin jälleen maalinteko-ongelmista, Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan tapahtui täysi sulaminen alkusarjassa, ja lopputuloksena 4. sija. Vuonna 2013 rosteri oli heikompi, mutta peli-ilme parempi. Lopputuloksena silti 4. sija. Jalosen mitalisaldo: 5 MM-kisoista 1 kulta, 1 olympialaisista 1 pronssi. Tietysti U20-kulta vuonna 2016 osoittaa, etteivät Jalosen taidot rajoitu yhden kerran ihmeeseen.

Westerlund vakuutti Euro Hockey Tourilla, jossa Suomi suorastaan dominoi. Sotshin olympialaisissa peli ei välttämättä ollut kaunista, mutta tulosta tuli voitetun pronssin muodossa, ja tappiot tulivat materiaaliltaan ylivoimaiselle Kanadalle jatkoajalla ja doping-Bäckströmin Ruotsille yhden maalin erolla. MM-kisoissa Erkalla oli käytössä huonompi rosteri kuin aikoihin, ja heikon alkusarjamenestyksen takia puolivälieräpaikka vaati jo muiden joukkueiden apua. Sen jälkeen suonenvetovoitto Kanadasta ja rutiinivoitto Tsekistä, jolloin finaalipaikka oli tosiasia. Kari Jalosen valmennuksesta en koskaan vakuuttunut. EHT:llä peli kulki välillä kuin unelma, mutta pääasiassa tulos oli vaisua. MM-kisoissa PAPP oli kunnossa, mutta kun Tanskaakin vastaan piti pelata ylivarovaista prosenttikiekkoa, tässä jätettiin lähes täysin käyttämättä se valtava hyökkäyspotentiaali, joka Leijonilla oli viime vuonna. Ei kuulosta kovin tehokkaalta lähteä hakemaan jalkapallolukemia pikkumaista tuolla hyökkäysmateriaalilla.

Todetaan vielä tämä, että 2000-luvulla Doug Shedden on ainoa Leijonien valmentaja, joka on ensimmäisellä valmennuskerrallaan johdattanut joukkueen välieriin. Muiden debyytti on aina päättynyt kuolemanotteluun (Westerlund 2005, J. Jalonen 2009, K. Jalonen 2015), joten ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, jos sama toistuu Marjamäellä.

Hyvää kertausta ja perspektiiviin laittamista.

Tuosta 2009 turnauksesta on jäänyt mieleen, että Suomen peli oli itse asiassa varsin hyvää kisojen aikana ja oli ulkomaita myöten ihmetyksen aihe, kun Suomi sössi puolivälieränsä jenkkejä vastaan toisen erän mustaan hetkeen, jolloin jenkit painoivat lyhyessä ajassa kolme maalia. Tulos oli 3-2 USA:lle.

Itselleni isoin Jalosen ajan pettymys oli kotiturnaus 2012, jossa suht nimekkäästä joukkueesta ei oikein missään vaiheessa saatu parasta irti. Oikeastaan tässä turnauksessa juuri puolivälierä jenkkejä vastaan oli ainoita ehjiä pelejä. Tuohon otteluunhan jenkit lähtivät suosikkeina alkusarjan 5-1-tuloksen jäljiltä.

2013 taas voidaan laskea Jaloselle sulaksi hattuun, vaikka sija oli sama kuin vuotta aiemmin. Suomella oli todella kehno materiaali, mutta niin vain pelasi erittäin raikasta kiekkoa läpi kisojen. Komein voitto tuli alkusarjassa Venäjää vastaan. Hieman ylisuorittaneen joukkueen bensa kävi vähiin kisojen lopussa. Vaikka eipä Ruotsikaan ollut kuin Sedinien verran parempi välierässä.

Westerlundin aikana Suomen peli on aina ollut kaikkein tasaisinta. Olen vain hengessäni pohtinut, että onko se niin, että yksinkertaisen pelikirjan saa heti toimimaan (Minsk oli poikkeus, sielläkin Suomella ihan nallipyssymateriaali), mutta se ei turnauksen lopussa enää aivan riitä. Erkallahan on iso kasa himmeimpiä mitaleja taskussa.

Kojon aikana peli ei koskaan vakuuttanut. Viime MM-kisoihin Kojo otti yhdessä Rautakorven kanssa käyttöön yltiöpuolustavan pelitavan, joka saatiin rajoitteineen toimimaan. On silti pakko sanoa, että tämä hopea tuli ennemminkin Kojosta huolimatta kuin hänen ansiostaan. Sen verran poikkeuksellisen hyvän materiaalin hän sai käyttöönsä.

Marjamäen ajalta tulee mieleen vain pelin sekaisuus. Totuuden nimissä ainakin minun silmääni World Cupin Ruotsi- ja Venäjä-ottelut olivat kuitenkin Suomen hallintaa. Toki nolla tehtyä maalia on aika vähän eikä Suomi todellisuudessa saanut realisoitua hallintaansa edes hirmu kasaksi maalipaikkoja, mutta kyllä Suomi näitä hallitsi. Venäjä-peli toki lässähti lopussa, kun Venäjä sai pari pussia aikaan, eikä pelissä edes alussa ollut enää mitään panosta Suomen kannalta. Nuoria amerikkalaisia vastaan Suomi ei saanut mitään aikaan, mutta ryhtiliike oli iso Ruotsi-otteluun.

Silti täytyy kysyä, että valmistuvatko nämä Marjamäen prosessit koskaan. Karri Kivi mainitsi, että ollessaan jossain junnujoukkueessa Laten kakkoskoutsina oli peli aivan sekaisin vielä harjoitusturnauksissa. Kisoihin peli saatiin lopulta jotenkin kulkemaan, mutta oli vaikeaa yht'äkkiä oppia voittamaan isompiaan ja turpaan tuli puolivälierässä. Vaikka Kärpissä tuli mestaruuksia, niin silti joka vuosi itse mietin, että miksi tästä ryhmästä ei saada vielä enempää irti.
 
Niin, näin äkkiseltään ei juurikaan tule mieleen sellaista tapausta, että änärissä alakenttien ja popparikatsomon väliä seilaava peluri olisi ollut kunnon vahvistus Leijonien MM-joukkueelle.

Olivatko Mikael Granlund, Antti Pihlström, Petteri Nummelin, Niko Kapanen, Juha Lind ja Ville Peltonen mielestäsi kunnon vahvistuksia Leijonien MM-joukkueelle?
 

Murkula

Jäsen
Jos nyt tuota pakistoa katselee ja siihen olisi jotenkin mahdollista Nutivaara lisätä niin se olisi päivän selvä vahvistus. Ei tästä oikeastaan ole kahta sanaa.

Mitäpä mieltä, että leirityhmässä pelailee muuan Junttila jonka roolista voi olla kuka mitäkin mieltä, mutta ei ainakaan ole rouhija. Kauden tehot Ruotsissa 3+7 -6 ja sai kunnian olla listalla huonoimmat ulkomaalaispelaajat SHL:ssä. Eipä mitään, kovat on statsit, mutta ei tuollaista miestä pitäisi edes harkita mukaan.
 

erku

Jäsen
Olivatko Mikael Granlund, Antti Pihlström, Petteri Nummelin, Niko Kapanen, Juha Lind ja Ville Peltonen mielestäsi kunnon vahvistuksia Leijonien MM-joukkueelle?

Voisitko kertoa, mihin MM-kisoihin vaikkapa Pihlström on tullut sellaisesta tilanteesta, että hän olisi seilannut änärissä alakenttien ja popparikatsomon väliä? Granlundkin tuli vuoden 2013 kisoihin sellaisella taustalla, että oli vetänyt AHL:ssä noin pinna per peli tahtia, vaikkei NHL:ssä toki homma vielä käynytkään.

Viime vuonna Pulkkinen tuli tuolla statuksella ja puolessa välissä kisoja Kojo kyllästyi miehen tuhnuiluun ja herra katsoi loput pelit joko vaihtoaitiosta tai katsomosta. Vuonna 2015 Jokipakka tuli samankaltaisella statuksella ja hän oli ensimmäinen pakki, joka viltitettiin, kun panokset kovenivat. Vuonna 2012 Nokelainen ja Petrell antoivat leirityksessä niin heikot näytöt, etteivät selviytyneet edes lopulliseen kisaryhmään. Tuossa joitakin esimerkkejä aika heikoista kokemuksista.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös