MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.
Kuka oikeasti kehtaa lähteä jauhamaan häviävää pelikirjakiekkoa

Tuon häviävän pelikirjakiekon eri variaatioiden avulla Suomi on 2010-luvulla voittanut kaksi nuorten MM-kultaa, kaksi olympiapronssia ja aikuisten maailmanmestaruuden. Unkari-ottelussa näkyi jo positiivisia merkkejä siitä, että Marjamäki pelitapa on iskostumassa Leijoniin. Jatkoajan Juuso Kokkonen julkaisi erinomaisen kolumnin aiheesta.

Ei tässä kannata kirvestä kaivoon heittää, vaikka kieltäytymisiä on tullutkin. MM-kisojen historiassa on lukuisia esimerkkejä, jossa hieman keskinkertaisemmalla materiaalilla operoivat joukkueet ovat lopulta yltäneet mestaruuteen asti.
 
Ensin oli tulossa vaikka ja ketä, mutta nyt onkin tulossa vain Filppula ja Honka? Olenko tässä oikeassa.

Moni ukko on loukkantunut/väsynyt ja ei täten tule pelaamaan. Ihan ymmärrettävää.. sinällään..

Mitenkäs se on Ahon ja Rantasen laita? Entäs Lindell?
 

Laitela

Jäsen
Ristolaisella tosin on niitä pitkiä kesälomia jo riittänyt. Täysin terve mies ja ikääkin 22 vuotta. Ehkä olisi hyvää tehnyt miehelle välillä pelata oikeasti panoksellisia ja kovia painepelejä, jota ei seurajoukkueessaan ole vielä päässyt lyhyen NHL-uransa aikana pelaamaan.
Juuri näin. Pakko sanoa, että odotin hemmon tulevan edes näihin kisoihin, kun sopparikin ensi kaudesta, eikä siten siihen liittyviä ongelmia, mutta vitut. Ei pahemmin enää arvostusta tälle kaverille löydym, sen verran monet kisat nyt jätetty välistä... World Cup nyt oli niin sysipaska, ettei voinut jättää kuin näyttämisen haluja.

Mitenkäs se on Ahon ja Rantasen laita? Entäs Lindell?
"En tuu-uu!!!!!"
 
Mistä primadonnista mahdat puhua? Nyt on tainut Laine, Ristolainen ja Jokinen kieltäytyä. Laine veti viime kaudella kaikki mahdolliset pelit mihin vaan kutsuttiin ja ymmärrän täysin, että haluaa nyt ottaa hieman pidemmän "kesäloman". Ristolaisella on pelannut koko kauden aivan älyttömiä minuutteja ja keskiarvokin huikea 26:16. Liigassa ei paljon tuollaisia minuuttimääriä mää runkosarjassa. Jokisen syistä en osaa sen tarkemmin sanoa. Jos nämä syyt tekevät heistä primadonnia, taitaa olla vika siellä päässä, jossa vaaditaan osallistumaan jokaisiin kisoihin.

Jokinen ei ole primadonna (eikä Barkov). On päinvastoin esimerkillisesti ollut lähes aina mukana, kun on ollut mahdollista. Jo aiemmin sanoin, että Laineen tilanteen voin ymmärtää. Mutta tällaiset Rassen kaltaiset poisjäännit ovat pahimpia. Ei yhtään järkevää syytä jäädä pois (olisi ehtinyt levätä kolme viikkoa ennen kisoja, on itse sanonut ettei tunnu pelitaakka missään jne.), ei vain nappaa. Minusta tällöin saisi jäädä pois jo olympiakisoista ja World Cupistakin. On väärin, jos annetaan näiden valita rusinat pullasta. On näitä primadonnia ollut ennenkin. Äkkiä tulee mieleen Kiprusoff, Lehtonen, Lydman, Pitkänen ja Rask. Vanhojen päivien Selänne, Koivu ja Timonenkin voidaan laskea tähän mukaan. Ja mitä katselen näitä nuorimpia sukupolvia ja heidän suhtautumistaan maajoukkueeseen, ei tilanne ainakaan parane.

Tämän kevään poisjäänneistä itseäni ei toistaiseksi rievo kuin Rasse. Muut tapaukset ymmärrän. Ahon poisjäännin ymmärtäisin samoista syistä kuin Laineen. Se olisi toki suuri sääli. Filppula ja Rantanen ovat nyt seuraavana kiikarissa. Ainakaan Valtterilla ei pitäisi olla mitään isompaa estettä lähteä. Rantasella toki nilkka, mutta pelasi vikat pelit.
 

jalperi

Jäsen
Ensin oli tulossa vaikka ja ketä, mutta nyt onkin tulossa vain Filppula ja Honka? Olenko tässä oikeassa.

Moni ukko on loukkantunut/väsynyt ja ei täten tule pelaamaan. Ihan ymmärrettävää.. sinällään..

Mitenkäs se on Ahon ja Rantasen laita? Entäs Lindell?
Lindellil ja Teräväisel sopimus katkolla. Rantaselt ja Aholta ei viel varmistusta olla saatu, oli tuo Rantanenviikonloppuna tulossa. Armiastakaan ei lopullista sanaa olla vielä saatu, mut eipä tuo hyvää lupailt et oli Jetsin twiitistä pois. Jokisen, Barkovin, Laineen ja Armian poisjäämisestä kaikista oli enemmän tai vähemmän jo huhui ollu, vaikka esim Armiankin tilanne vähän ihmetyttää mikäli tosiaan vamma pitää paikkansa. Ristolaisenkin poisjäämistä muutama jo ounasteli. Ristolaista odottelin itekkin kisoihin.

Tämän kevään poisjäänneistä itseäni ei toistaiseksi rievo kuin Rasse. Muut tapaukset ymmärrän. Ahon poisjäännin ymmärtäisin samoista syistä kuin Laineen. Se olisi toki suuri sääli. Filppula ja Rantanen ovat nyt seuraavana kiikarissa. Ainakaan Valtterilla ei pitäisi olla mitään isompaa estettä lähteä. Rantasella toki nilkka, mutta pelasi vikat pelit.
Filppula on sanonu tulevasa.
 

Flou

Jäsen
Ristolaista taitaa vieläkin sylettää parin vuoden takainen päätös... Laineen osalta kyllä ymmärrän, että puhti ei yksinkertaisesti riitä ja on parempi ladata akkuja. Patrik on pelannut kuitenkin aivan valtavan määrän pelejä vuoden sisällä.
 
Ensin oli tulossa vaikka ja ketä, mutta nyt onkin tulossa vain Filppula ja Honka? Olenko tässä oikeassa.

Mitenkäs se on Ahon ja Rantasen laita? Entäs Lindell?

Olet oikeassa, Filppulaakaan ei tosin ole vielä vahvistettu, mutta on sanonut olevansa kiinnostunut. Honka ainoa vahvistettu nimi tähän mennessä.

Ahosta ei mitään tietoa. Rantasella ollut nilkkavaivaa, mutta pelasi viimeiset runkkaripelit. On julkaissut kiinnostuksensa kisoja kohtaan. Lindell ja Teräväinen ovat näillä näkymin ulkona, koska ei ole sopimusta.

Maalivahdeista Lehtosesta ja Niemestä ei ole tullut mitään tietoa. Yleensä eivät ole olleet kiinnostuneita MM-kisoista, joten en paljon pennejä heidän mukaantulon puolesta sijoittaisi.
 
Ristolaista taitaa vieläkin sylettää parin vuoden takainen päätös... Laineen osalta kyllä ymmärrän, että puhti ei yksinkertaisesti riitä ja on parempi ladata akkuja. Patrik on pelannut kuitenkin aivan valtavan määrän pelejä vuoden sisällä.

Mikäs tästä se lopullinen totuus oli? Aluksihan se vaikutti siltä, että Kojo ei vain valinnut häntä. Sittemmin oli jotain huhua, että Ristolainen otti hatkat itse kesken leirin. Tietääkö joku asiasta oikeasti eikä vain mutulla?
 

adolf

Jäsen
Onhan Ahollakin ihan mieletön määrä pelejä alla 2 vikalta vuodelta. Ollut kaikissa samoissa turnauksissa mukana kuin patekin, ainut ero oikeastaan vain se että viime kevään liigapelit ei venyneet ihan yhtä pitkälle.

Ei siis mitään dissausta näitä poisjääntejä kohtaan. Noita päätöksiä pitää minusta kunnioittaa. Noh katotaan nytten mitä Sebu päättää. Siinä olis ykkösketjun paikka ihan heittämällä tarjolla.
 
Ristolaista taitaa vieläkin sylettää parin vuoden takainen päätös... Laineen osalta kyllä ymmärrän, että puhti ei yksinkertaisesti riitä ja on parempi ladata akkuja. Patrik on pelannut kuitenkin aivan valtavan määrän pelejä vuoden sisällä.
Kaverin kulttimaine tulee hipomaan pilviä, jos Jets pääsee tulevina kausina playoffseihin ja joka vuosi tullaan odottamaan vesi kielellä Laineen näkemistä MM-kisoissa tai Leijona-paidassa ylipäätään. Itse uskon, että Pate lähtee mielellään jatkossa Leijonien mukaan, jos NHL:stä ehtii.
 

chauron

Jäsen
Onhan Ahollakin ihan mieletön määrä pelejä alla 2 vikalta vuodelta. Ollut kaikissa samoissa turnauksissa mukana kuin patekin, ainut ero oikeastaan vain se että viime kevään liigapelit ei venyneet ihan yhtä pitkälle.

Ei siis mitään dissausta näitä poisjääntejä kohtaan. Noita päätöksiä pitää minusta kunnioittaa. Noh katotaan nytten mitä Sebu päättää. Siinä olis ykkösketjun paikka ihan heittämällä tarjolla.

Vitsi vitsi, mutta Pulju vaan kans niin saatais tutkapari kasaan. Siihen TT tai sit Miro Aaltonen niin cocktail on valmis.
 
Ehkä on vain hyvä asia, että änärimiehiä ei tule liikaa sotkemaan kuvioita. Saa joukkue sitten rauhassa jauhaa ja harjoitella Marjamäen pelitapaa reeneissä ja harjoitusotteluissa.

Toisaalta näin, mutta onhan Suomen hyökkäys aivan helvetin ohut ilman NHL-miehiä. Kyllä me kärkijätkät tarvittaisiin rapakon takaa, Euroopan pelaajat kyllä hoitavat duunariroolit ihan hyvin. Se on totta, että Euroopan pelaajat omaksuvat varmasti paremmin Marjamäen pelitavan. Ei ole niin paljon nestettä päässä, niin ei tarvitse niskuroida.
 
Miksi ei kiinnostaisi? 95 % ikäluokkansa parhaista samassa turnauksessa.

Nimenomaan parhaat pelaajathan sieltä aina puuttuvat. Esim. männä talvena McDavid, Marner, Provorov, Werenski, Zacha, Crouse, Konecny, Aho, Matthews, Laine, Puljujärvi, Tkachuk ja Chychrun. Vähän sama kuin satasen olympiakisasta jätettäisiin sivuun 13 maailman nopeinta ja sanottaisiin sitten, että onhan siellä mukana 95 prosenttia maailman parhaista satasen juoksijoista. Olen toki huomannut, että kiekkotietäjiä tämä ei häiritse, koska nuorten MM:ien jalustalle nostaminen Skoda Cupin kustannuksella on trendikäs tapa erottautua karjalalippiksistä.
 
Onhan Ahollakin ihan mieletön määrä pelejä alla 2 vikalta vuodelta. Ollut kaikissa samoissa turnauksissa mukana kuin patekin, ainut ero oikeastaan vain se että viime kevään liigapelit ei venyneet ihan yhtä pitkälle.
Tämä pitää paikkansa ja itse en ainakaan usko, että Sepe kieltäytyisi kunniasta pelata maajoukkueessa. Ainoat realistiset syyt siihen on joko loukkaantuminen tai jos seura kieltää osallistumisen. Tämä poika jaksaa kyllä pelata suurella intohimolla ja maajoukkueessa olisi varmasti isoa roolia tarjolla, se motivoi luultavasti erittäin paljon.
 

Raippacoo

Jäsen
Kiinnostus maajoukkuepaitaan kasvaisi kummasti kun MM-kisat pelattaisiin vain kahden vuoden välein, mieluiten neljän. Seuraan jääkiekkoa paljon, mutta joka helvetin vuosi pelattavat MM-kisat on kokenut meikäläisen silmissä sellaisen inflaation että hyvä kun jaksaa finaalin katsoa.
 
Kiinnostus maajoukkuepaitaan kasvaisi kummasti kun MM-kisat pelattaisiin vain kahden vuoden välein, mieluiten neljän. Seuraan jääkiekkoa paljon, mutta joka helvetin vuosi pelattavat MM-kisat on kokenut meikäläisen silmissä sellaisen inflaation että hyvä kun jaksaa finaalin katsoa.

Tämä on ihan turhaa spekulaatiota. Isossa kuvassa kisat on vuodesta toiseen todella kiinnostavat sekä Suomessa että muualla ja tuottavat IIHF:lle niin ison kasan rahaa, ettei ole mitään järkeä jättää kisoja pitämättä.

Itselleni jääkiekon MM-kisat ovat kiekkovuoden kohokohta. Liiga on aika väsynyt sarja nykyisellään eikä NHL-pelin yksilövetoisuus innosta. MM-kisoissa yhdistyvät laadukkaat pelaajat ja pelikirjat. Lisäksi joukkueiden rakentuminen on jokavuotinen spektaakkelinsa, jota itse seuraan suurella mielenkiinnolla.
 

Laitela

Jäsen
Kiinnostus maajoukkuepaitaan kasvaisi kummasti kun MM-kisat pelattaisiin vain kahden vuoden välein, mieluiten neljän. Seuraan jääkiekkoa paljon, mutta joka helvetin vuosi pelattavat MM-kisat on kokenut meikäläisen silmissä sellaisen inflaation että hyvä kun jaksaa finaalin katsoa.
Näköjään se on näinkin päin. Mielestäni maajoukkuepeleistä ei vain voi saada tarpeeksi. Tottakai sitten tympii jos rybyillä, hurreilla ja kanukeilla on semmonen ownage-jengi, ettei ole Suomelle sanan sijaa, mutta muuten kyllä kiinnostaa.
 

Knap

Jäsen
Kiinnostus maajoukkuepaitaan kasvaisi kummasti kun MM-kisat pelattaisiin vain kahden vuoden välein, mieluiten neljän. Seuraan jääkiekkoa paljon, mutta joka helvetin vuosi pelattavat MM-kisat on kokenut meikäläisen silmissä sellaisen inflaation että hyvä kun jaksaa finaalin katsoa.
Olisihan se arvokkaampi, mutta taas eikös olympialaiset aja sen asian? Tai no, ajoi. Jos MM-Kisat olisivat joka neljäs vuosi tähän aikaan vuodesta ja rosterit olisivat about samaa luokkaa, niin ketä se palvelisi? NHL ei voisi tuohon kohtaan ottaa taukoa ja muutenkin kuulostaa turhalta.
 

HekeK

Jäsen
Erikoista tekstiä mieheltä, joka seuraa innosta piukeena huomattavasti MM-kisoja heikkotasoisempia SM-liigan puolivälieriä.

Mitä sä selität? Ristolaisen tärkeimmät pelit ovat palkanmaksajalleen NHL:ssa, Liigapelaajien palkanmaksajilleen Liigassa. Maajoukkuepelit ovat höpöhöpöjä. Pelin tasosta en kirjoittanut yhtään mitään.

Ensi kerralla vähän paremmin.
 

chauron

Jäsen
Olisihan se arvokkaampi, mutta taas eikös olympialaiset aja sen asian? Tai no, ajoi. Jos MM-Kisat olisivat joka neljäs vuosi tähän aikaan vuodesta ja rosterit olisivat about samaa luokkaa, niin ketä se palvelisi? NHL ei voisi tuohon kohtaan ottaa taukoa ja muutenkin kuulostaa turhalta.

Jep, juuri näin. Oli sitten mm-kisat 2 tai 4 vuoden välein, jos nhl ei ole mukana itse pelin laatu ei parane. Ainoastaan tuotteesta tulee harvempaa herkkua, mikä ei ole se ongelma. Karsitaan mielummin EHT:t
 

IceWalker

Jäsen
Pelaajien asenne MM-kisoihin on muuttunut parin vuosikymmenen patriotismista kohti markkinahenkisempää ja nykyaikaisempaa suhtautumista. Pelaajat arvottavat kisat eri lokeroihin: olympiakisoihin ja WC:n lähdetään aina terveenä kun taas Skoda Cupiin mennään vain jos ehdottomasti ei ole mitään parempaakaan tekemistä. Kyse on ihan normaalista hyötyajattelusta: onko minulle hyötyä MM-kisoista vai ovatko riskit hyötyjä suuremmat? Riskeihin voidaan liittää myös suomalaisten fanaattinen suhtautuminen kisoihin ja varsinkin siellä epäonnistuneisiin pelaajiin. Voi hyvin olla, että pari milliä vuodessa tienaava miettii, onko se kaiken vaivan arvoista lähteä kisoihin haukuttavaksi varsinkin kun oma asennekaan ei enää pitkän kauden jälkeen ole parhaimmillaan.

Toisaalta, MM-kisat ovat kuitenkin tärkeä asia Euroopassa pelaaville, joten suotakoon heille se ilo leijonapaidassa esiintymiseen. Heillekin kisat voivat olla ponnahduslauta isompiin ympyröihin. Motivaatio on kohdallaan, joten pelaaja voi jopa ylisuorittaa kisoissa. NHL-avuista taas aika harva on kyennyt Skoda Cupissa huippusuorituksiin, toki rutiiniosaaminenkin riittää monesti aika pitkälle.
 
Nimenomaan parhaat pelaajathan sieltä aina puuttuvat. Esim. männä talvena McDavid, Marner, Provorov, Werenski, Zacha, Crouse, Konecny, Aho, Matthews, Laine, Puljujärvi, Tkachuk ja Chychrun. Vähän sama kuin satasen olympiakisasta jätettäisiin sivuun 13 maailman nopeinta ja sanottaisiin sitten, että onhan siellä mukana 95 prosenttia maailman parhaista satasen juoksijoista. Olen toki huomannut, että kiekkotietäjiä tämä ei häiritse, koska nuorten MM:ien jalustalle nostaminen Skoda Cupin kustannuksella on trendikäs tapa erottautua karjalalippiksistä.

No kyllä voi olla jollakin vaikeaa hyväksyä toisen täysin loogisen mielipiteet ja alkaa jotain järjettömyyksiä suoltamaan.

Käsittämättömiä yleisurheilu vertauksia heittelet ja jotain ihme oletuksia esität. Etkö millään tajua että minun mielipide perustuu logiikkaan eikä mihinkään karjalalippis sun muihin hömpötyksiin.

Junnukisoista puuttuu muutama pelaaja ja ensi vuoden Olympialaisista puuttuu muutama joukkueellinen pelaajia ja sinä niputat nämä niin että voit jotenkin sillä perusteella kaivaa maata minun mielipiteeni alta.

Käytetään taas rautalankaa kun et tunnu millään tajuavan.

1. Olympialaiset joissa NHL-pelaajat mukana
2. World cup jossa NHL-pelaajat mukana ja pari hassuttelujoukkuetta
3. MM-kisat joissa mukana paljon NHL-pelaajia + Euroopan parhaat
4. Olympialaiset joissa mukana Euroopan parhaat

Nuorten kisoja en laittanut tuohon, koska ovat jo lähtökohtaisesti eri asia kuin aikuisten arvokisat. Eli en kuulu siihen trendikkääseen ryhmään, joka nostaa ne jalustalle. Arvostan aikuisten arvokisoja lähtökohtaisesti enemmän, koska siinä mitataan maan koko jääkiekon tasoa muita vastaan, kun taas nuorten kisoissa mitataan vain 2-3 ikäluokan tasoa toisiaan vastaan. Se mikä nostaa nuorten kisat erittäin lähelle minun silmissäni MM-kisoja on juurikin se syy, että siellä pelaa lähes kaikki parhaat ikäluokkansa pelaajat, kun taas MM-kisoissa ollaan siitä tilanteesta kaukana.
 

Murkula

Jäsen
Mikä niissä peluutuksissa vitutti? En muista enää. Sellaset muistikuvat on, että aika paljon oli vaihtelua vaikka Late itse sanoi, ettei ala tempoilemaan heti kokoonpanojen kanssa vaikka heti ei toimisikaan. Oliko jotain muutakin?

Vastaan hyvin lyhyesti mutta omat masennukseni liittyivät pelaajiin Barkov, Filppula, Vatanen, Ristolainen ja Haula.

@Mängimies @Aleksandros @red.machine . Toivon että ymmärsitte mihin viittasin, viittasin siihen että nuo NHL-miehet pelaavat ihan erilaista jääkiekkoa ja voi olla vaikea lähteä pelaamaan peliä mikä ei omasta mielestä toimi. Ja Marjamäen peli ei ole sitä peliä millä niitä mitaleja on otettu, tällä on lähinnä hävitty pelejä.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös