MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.
Tää on just tätä klassista P-amerikan kiekkokaukaloiden "yliarvostamista". Joku AHL-Pulu nyt ei toisi mitään tuohon Suomen jengiin. Ei olisi edes kohelossa kova snaipperi. Liigassa toki voisikin olla joku maalipyssy.

Itse ennemmin aliarvostan kuin yliarvostan P-Amerikan sarjoja, mutta kyllä Pulu mielestäni tryoutille voisi olla mies paikallaan. Viime vuonna jäi todella kovassa Suomen miehistössä lopulta jämärooliin, mutta näillä näkymin tänä vuonna ei aivan samanlaista rosteria ole tarjolla. Ei mielestäni pelannut nelosessa viime vuonna huonosti, mutta lopulta sinne otettiin puolustavampi vaihtoehto.

Ei missään nimessä suoraan kisoihin, mutta pari viikkoa leirityksessä näyttäisi varmasti onko miehestä hyötyä. Ei Euroopasta vastaavia pelaajia ole tarjolla (no Palola joo), joten tuntuisi hölmöltä teilata Pulu suoralta kädeltä. Toki jos Marjamäki tietää Laineen saapuvan, ei Pulua välttämättä tarvitse harkita. Muussa tapauksessa minusta pitäisi.
 

Knap

Jäsen
Honka on mielenkiintoinen nimi ja uskon, että kisoihin valitaan vaikka ei ole aikasempaa kokemusta a-maajoukkueesta. Miehellä on kyllä niin hyvät kiekolliset taidot, että varmasti ykkösylivoimaankin olisi hyvä kortti.

Joel Armiakin otetaan varmasti mukaan ainakin leiritykseen jos miehellä on halua lähteä.
Honka olisi tosissaan kiva nähdä, vaikka suojatuilla minuuteilla. Hyvä yv pakki tosiaan.

Armia on kyllä varmempaakin varmempi kisapelaaja jos haluaa lähteä. En nää yhtään syytä miksu Armia jäisi pois, vaikka kaikki NHL pelaajat tulisivat, Armia olisi mukana. Paitsi, loppuukos Armialla soppari tähän kauteen?
 

MikGo

Jäsen
Armia on kyllä varmempaakin varmempi kisapelaaja jos haluaa lähteä. En nää yhtään syytä miksu Armia jäisi pois, vaikka kaikki NHL pelaajat tulisivat, Armia olisi mukana. Paitsi, loppuukos Armialla soppari tähän kauteen?
On sopimus myös ensikaudella Winnipeggiin.
 

Barney

Jäsen
Tää on just tätä klassista P-amerikan kiekkokaukaloiden "yliarvostamista". Joku AHL-Pulu nyt ei toisi mitään tuohon Suomen jengiin. Ei olisi edes kohelossa kova snaipperi. Liigassa toki voisikin olla joku maalipyssy.
Ai Pulkkinen ei olisi KHL:ssä kova maalipyssy? Aika kova väite, jonka paikkansa pitävyyteen saadaan varmasti vielä tulevaisuudessa vastaus. Uskallan kuitenkin väittää, että aika suurella todennäköisyydellä Pulkkinen olisi KHL:ssä ihan sarjan parhaiden maalintekijöiden joukossa. Onhan nuo Pulkkisen maalimäärät AHL:ssä aika kovaa luokkaa ja Pulkkisen laukauksen kaikki tunnemme. NHL:ssä on vain ihan selvästi koitunut ongelmaksi, että laukauksen release ei ole vain tarpeeksi nopea pienessä kaukalossa maailman parhaita pelaajia vastaan. KHL:n lentokentillä tilaa olisi taas huomattavasti enemmän ja vastustajatkin selvästi heikompia, jolloin Pulu pääsisi käyttämään laukaustaan paremmin hyödyksi.

Ja kyllä Pulkkinen toisi tuohon joukkueeseen jotain harvinaista suomalaisille pelaajille: hyvän laukauksen. Maalinteko kun on ollut Suomelle tunnetusti ongelma, niin mielestäni on outoa väittää ettei hyvän laukauksen omaavaa pelaajaa toisi Suomen joukkueeseen mitään. Mielestäni Suomella pitää kisoissa olla vähintään yksi pyssyttäjä ylivoimalle. Jos Laine tulee, niin ongelma on ratkaistu. Jos ei, niin vaihtoehdot lienee lähinnä Olli Palola ja Teemu Pulkkinen. Palolalla on hyvä kausi takana, mutta ei hänkään ole MM-tasolla hirveästi vielä vakuuttanut. Vaikea nähdä Pulkkista kisoissa, sillä itseluottamus on varmasti melko alhaalla, eikä tämä kausi ole muutenkaan kovin hyvin mennyt. Mutta jos haluaisi lähteä pelaamaan harjoitushöntsiä, niin ottaisin ehdottomasti mukaan kokeilemaan.
 
Patrik Laine vähän aikaa pohtii lähteekö kisoihin vai ei. Aivan ymmärettävää raskaan kauden jälkeen pohtia, tullakko sitten sylkykupiksi karjalalippiksille, jos ei onnistumisia tule.

Karjala-lippiksiä onkin tietysti hyvä syyttää, jos pelaaja kokee ettei MM-kisat ole hänen arvoisensa turnaus. Minua ei hirveästi yllätä, jos Laine skippaa MM-kisat vielä monta kertaa urallaan, vaikka pelit änärissä loppuisivat jo huhtikuussa.
 

MikGo

Jäsen
Ja kyllä Pulkkinen toisi tuohon joukkueeseen jotain harvinaista suomalaisille pelaajille: hyvän laukauksen. Maalinteko kun on ollut Suomelle tunnetusti ongelma, niin mielestäni on outoa väittää ettei hyvän laukauksen omaavaa pelaajaa toisi Suomen joukkueeseen mitään. Mielestäni Suomella pitää kisoissa olla vähintään yksi pyssyttäjä ylivoimalle. Jos Laine tulee, niin ongelma on ratkaistu. Jos ei, niin vaihtoehdot lienee lähinnä Olli Palola ja Teemu Pulkkinen. Palolalla on hyvä kausi takana, mutta ei hänkään ole MM-tasolla hirveästi vielä vakuuttanut. Vaikea nähdä Pulkkista kisoissa, sillä itseluottamus on varmasti melko alhaalla, eikä tämä kausi ole muutenkaan kovin hyvin mennyt. Mutta jos haluaisi lähteä pelaamaan harjoitushöntsiä, niin ottaisin ehdottomasti mukaan kokeilemaan.
Viime vuonna oli leirityksessä mukana ja teki kymmenessä matsissa kaksi maalia. Ei siis mairittelevat tehot maajoukkueessakaan. Siksi taisi pullahtaa poiskin loppumetreillä.
 

Barney

Jäsen
Viime vuonna oli leirityksessä mukana ja teki kymmenessä matsissa kaksi maalia. Ei siis mairittelevat tehot maajoukkueessakaan. Siksi taisi pullahtaa poiskin loppumetreillä.
En tiedä ajanko nyt johonkin miinaan, mutta Pulkkinenhan oli viime vuonna kisoissa mukana. Pelasi pari harjoitteluläpsyttelyä, joissa teki kahteen peliin kaksi maalia. Kisoissa oli sitten vähän hiljaisempaa, kun siellä syntyi vain pari syöttöpistettä.
 
Viime vuonna oli leirityksessä mukana ja teki kymmenessä matsissa kaksi maalia. Ei siis mairittelevat tehot maajoukkueessakaan. Siksi taisi pullahtaa poiskin loppumetreillä.

Pulkkinen kylläkin valittiin MM-joukkueeseen. Harjoitusmatseissa teki kahteen peliin kaksi maalia ja kisoissa tehot 0+2 kahdeksaan pelin. Pelasi pääasiassa nelosketjussa.

E: hidas
 

MikGo

Jäsen
Pulkkinen kylläkin valittiin MM-joukkueeseen. Harjoitusmatseissa teki kahteen peliin kaksi maalia ja kisoissa tehot 0+2 kahdeksaan pelin. Pelasi pääasiassa nelosketjussa.

E: hidas
Ai perhana. Kiitos korjauksesta. Muistini petti siis. Ehkä ihan syystä. Neloskentän laitaan kyllä löytyy miehiä, joilla on erityisominaisuuksia sille paikkaa. Taisi tosin Pulu saada ylivoimavastuutakin ainakin kisojen alussa?
 

Wire

Jäsen
Filppula miettii vakavasti mukaantulemista. Kova vahvistus olisi ja tosiaan ollut vasta yksissä kisoissa aiemmin mukana, joten nälkää riittää varmasti.

Leijonille huippuvahvistus MM-kisoihin? ”Tilaisuuksia ei ole tullut hirveästi, joten siinä mielessä kisat kiinnostavat” - NHL - Ilta-Sanomat

Itsellä on Filppiksestä kaksi jakoiset ajatukset. Kyllä, ehdottomasti huipputason peluri mutta jotenkin valju fiilis isoista laatikoista ja kekkereistä. Vaatii tietyntyyppiset peluri rinnalle eikä välttämättä tällaisia ole tarjolla.

Nyt kun Late on veitsi kurkulla niin veikkaisin että tekee ns. vanhat onnistujat + blues/kärpät aikojen peluri joukkueen. Tällöin Saareloilla ja muilla ei ole mahdollisuuksia.
 

mikkelson

Jäsen
NHL:ssä on vain ihan selvästi koitunut ongelmaksi, että laukauksen release ei ole vain tarpeeksi nopea pienessä kaukalossa maailman parhaita pelaajia vastaan.

Näinhän se on. Pulkkisen rannelaukaus ei vaan ole sitä tasoa että sillä tehtäisiin kovia maalimääriä, varsinkaan NHL:ssä. Itseasiassa olen jo vähän luovuttanut Pulkkisen suhteen, jotenkin on vaan niin yksiulotteinen pelaaja. Hyvä lyöntilaukaus mutta siihen se sitten jääkin.

Saarelan sen sijaan haluaisin nähdä leirillä, jos hänen joukkue ei pääse pudotuspeleihin. Uskon että löytyisi käyttöä myös alemmistakin kentistä kun vaan motivaatio on kohdillaan. Lisäksi Saarela omaa aika kovan maalintekopotentiaalin.
 
Vaikea nähdä, että olisi. Ei kuitenkaan ole selkeä upgrade verrattuna nykyiseen leiriryhmän pelaajiin, ja mitä pidemmälle leiritys menee sitä kovempi vahvistus pitää olla, jos mukaan mielii. Tosiaan nyt leiriryhmä on jo todella nimekäs, eikä Saarelan tilannetta helpota se, että Charlotte on tällä hetkellä menossa pudotuspeleihin.

Yleisesti ottaen AHL:n puolelta ei todennäköisesti Suomen maajoukkueeseen yhtään pelaajaa mahdu. Loppukauden NHL:ssä pelannut Julius Honka lienee ainoa, jolla realistiset mahdollisuudet mukaan näistä NHL:n ja AHL:n välillä seilaavista pelaajista, etenkin kun Stars ei etene pudotuspeleihin NHL:n tai AHL:n puolella.

En minäkään usko, että Saarelaa edes realistisesti kaavaillaan mukaan ja ihan syystä. Saarela kieltäytyi maajoukkuepaidasta vuodenvaihteen junnukisoissa ja pelasi Liigassa keskinkertaisen kauden. Ei noille muutamalle AHL-matsille niin suurta painoarvoa voi kuitenkaan antaa.

Olen samaa mieltä, että AHL:stä ei Hongan lisäksi ketään ole odotettavissa mukaan. Joku tosin saattaisi nostaa mukaan myös Pokan, joka mahtui tällä kaudella monta luokkaa kovempaan World Cup -jengiinkin, mutta itse en kyllä ottaisi. Minusta Pokka ei tuo mitään sellaista mitä esim. nykyisestä leiriryhmästä ei jo löytyisi.
 
Nämähän on pelkkiä spekulaatioita, mutta uskon tänä vuonna kisoissa olevan seuraavat pelaajat. Kari Lehtonen, Rasmus Ristolainen, Mikko Rantanen, Sebastian Aho ja Valtteri Filppula. Nämä ovat itselläni ne vahvimmat tulijat. Eli mitään viime kevään kaltaista dream teamia ei nyt olisi tulossa.

Mihin tuo uskomus perustuu? Siis noiden mainitsemiesi viiden pelaajan osalta. Rantasen muistan todenneen, että MM-kisat kiinnostavat ja nyt viimeisimpänä luin Filppulan kommentit. Entäpä nuo muut? En muista lukeneeni Kari Lehtosen osalta mitään.
 

Murkula

Jäsen
Jo aikaisemmin sanoin, että yhtään tällä hetkellä NHL:stä putoavaa ei ole vara jättää pois. En tarkoita NHL-AHL välillä luikastelijoihin, mutta ihan kaikki muut ovat tervetulleita.
 

El Gordo

Jäsen
Senttereitä ei ole liikaa, kun Barkov meni taas loukkaantumaan, joten ilman muuta Filppula tarvittaisiin. Karvalakkilähetystö matkaan jos on epäilyksiä.

Winnipegin miehet tulee, ma uskon. Armialle on roolia vaikka minkälaista, ja mikseipä suostuisi. Pate lepää pari viikkoa ja pleikkarin peluu alkaa kyllästyttää. Lähtee siis kisoihin kun ei parempaakaan tekemistä ole, ja voittaa maalipörssin.
 
Mihin tuo uskomus perustuu? Siis noiden mainitsemiesi viiden pelaajan osalta. Rantasen muistan todenneen, että MM-kisat kiinnostavat ja nyt viimeisimpänä luin Filppulan kommentit. Entäpä nuo muut? En muista lukeneeni Kari Lehtosen osalta mitään.
Nuo on mielestäni ne potentiaalisimmat mukaan tulijat. Spekulointihan on hyvästä.
 

MikGo

Jäsen
Winnipegin miehet tulee, ma uskon. Armialle on roolia vaikka minkälaista, ja mikseipä suostuisi. Pate lepää pari viikkoa ja pleikkarin peluu alkaa kyllästyttää. Lähtee siis kisoihin kun ei parempaakaan tekemistä ole, ja voittaa maalipörssin.
Meinaisin juuri tulla sanomaan samaa. Late antaa varmasti Patella aikaa levätä ja saa tulla sitten suoraan kisoihin jos on tullakseen. Nuori mies palautuu nopeasti.
 

adolf

Jäsen
Filppula on tästä päätellen tulossa kisoihin.
 

Jonisti

Jäsen
Saanee Filppula myös C -natsan rintaansa kisoihin tullessaan, olisi kyllä loistava vahvistus leijonille. Filppula - Armia olis aika mehukas av-kaksikko.

Mielenkiinnolla odotan veskareiden tilanteen, Lehtoselle ehdoton kyllä. Pelasi heikon puolustuksen takana etenkin loppukaudesta hyvin
 
Jos saataisiin vielä änäristä kolmikko Aho-Laine-Rantanen niin maaleja ainakin olisi odotettavissa. Sen verran hyvin on poijjat maaleja paukuttaneet.

Sormet ristiin ja peukut pystyyn.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös