MM 2017: Suomi

Tila
Viestiketju on suljettu.

erku

Jäsen
Ite kyllä rankkaisin sentterirankingin suurinpiirtein näin(unohtukohan joku tärkeä):

Barkov: kisoissa melko varmuudella
Koivu: pleijareissa, joukkue voi mennä pitkälle
MiGranlund L: pleijareissa, joukkue voi mennä pitkälle. Sopimus katkolla.
Filppula (L): käytettävissä, jaksaako?
Aho L: melko varmuudella käytetävissä
Komarov L: ei kisoissa
Rantanen L: melko varmuudella mukana
Teräväinen L: sopimus katkolla
Haula (L): pleijareissa, joukkue voi mennä pitkälle, sopimukseton
MaGranlund L: loukkaantuneena
Jokinen L: käytettävissä, jaksaako?
Lehterä (L): tällä hetkellä loukkaantuneena, pleijareissa,joukkue voi mennä pitkälle
Kontiola: käytettävissä
Hartikainen L: loukkaantumisia ollut, toipuuko ajoissa?
Aaltonen (L): käytettävissä

(L)= voi pelata laidalla
L=pelaa lähtökohtaisesti laiturina

Minusta tuo ranking on omituinen, jos tarkoitus on verrata pelaajia nimenomaan senttereinä. Esimerkiksi Mikko Rantasen näytöt sentterin tontilta ovat niin epämääräiset ja vähäiset, etten mitenkään kykene sijoittamaan häntä vaikkapa Kontiolan, Koskirannan tai Kemppaisen edelle. Myös esimerkiksi Sebastian Ahon kohdalla on mielestäni hyvin kyseenalaista, saisiko hän vahvuuksiaan samalla lailla käyttöön keskushyökkääjän paikalla. Ainakin vuosi sitten Liigan pleijareissa Ahon ketju rupesi vuotamaan omiin, kun hän pelasi keskellä.

Noin lähtökohtaisesti on helpompaa siirtyä keskeltä laidalle kuin toisinpäin. Minusta sellaista pelaajaa ei voi vakavissaan ajatella MM-joukkueeseen sentteriksi, joka ei koko kaudella ole seurajoukkueessaan pelannut keskellä kuin korkeintaan hajavaihtoja -tai pelejä. Esimerkiksi itse ottaisin paljon mieluummin sentterinelikon Barkov-Kontiola-Koskiranta-Kemppainen kuin vaikkapa nelikon Barkov-Aho-Rantanen-Aaltonen.
 

jalperi

Jäsen
Minusta tuo ranking on omituinen, jos tarkoitus on verrata pelaajia nimenomaan senttereinä. Esimerkiksi Mikko Rantasen näytöt sentterin tontilta ovat niin epämääräiset ja vähäiset, etten mitenkään kykene sijoittamaan häntä vaikkapa Kontiolan, Koskirannan tai Kemppaisen edelle. Myös esimerkiksi Sebastian Ahon kohdalla on mielestäni hyvin kyseenalaista, saisiko hän vahvuuksiaan samalla lailla käyttöön keskushyökkääjän paikalla. Ainakin vuosi sitten Liigan pleijareissa Ahon ketju rupesi vuotamaan omiin, kun hän pelasi keskellä.

Noin lähtökohtaisesti on helpompaa siirtyä keskeltä laidalle kuin toisinpäin. Minusta sellaista pelaajaa ei voi vakavissaan ajatella MM-joukkueeseen sentteriksi, joka ei koko kaudella ole seurajoukkueessaan pelannut keskellä kuin korkeintaan hajavaihtoja -tai pelejä. Esimerkiksi itse ottaisin paljon mieluummin sentterinelikon Barkov-Kontiola-Koskiranta-Kemppainen kuin vaikkapa nelikon Barkov-Aho-Rantanen-Aaltonen.
Siinä on kyllä pikemminkin vähän yleisesti noitten pelaajien tasoa... puhtaista senttereistä edettäess laitureihin jotka voivat pelata keskellä tuo lista menisin näin.

Barkov: kisoissa melko varmuudella
Koivu: pleijareissa, joukkue voi mennä pitkälle
Kontiola: käytettävissä
(Tässä tapauksessa tähän väliin tulis Koskiranta ja Kemppainen)
Filppula (L): käytettävissä, jaksaako?
Haula (L): pleijareissa, joukkue voi mennä pitkälle, sopimukseton
Lehterä (L): tällä hetkellä loukkaantuneena, pleijareissa,joukkue voi mennä pitkälle
Aaltonen (L): käytettävissä
MiGranlund L: pleijareissa, joukkue voi mennä pitkälle. Sopimus katkolla.
Aho L: melko varmuudella käytetävissä
Komarov L: ei kisoissa
Rantanen L: melko varmuudella mukana
Teräväinen L: sopimus katkolla
MaGranlund L: loukkaantuneena
Jokinen L: käytettävissä, jaksaako?
Hartikainen L: loukkaantumisia ollut, toipuuko ajoissa?

Kemppainen sitten on Koskirannan perässä kärkkymässä kisapaikkaa.

Toki noi on makukysymyksiä ja tuo lista painottuu nimenomaan tähän kauteen.
 
Tässä ois pari ketjua, mitkä haluaisin nähdä kisoissa.
Laine-Barkov-Aho | Olen jo jonkun aikaa ollut sitä mieltä, että Barkov ja Laine eri ketjuihin, mutta ehkä sitä voisi vielä kerran katsoa löytyykö se yhteinen sävel molempien ollessa nyt hyvässä tikissä. Ja jos pojilla meinaa peli tökkiä, niin eiköhän Professori säädä ketjun pelin vireeseen.

Rantanen-Filppula-Armia | Mites mulla on sellanen muistikuva, että Rantanen pelailis mieluummin oikealla laidalla? Noh, oli miten oli, itse olen haaveillut Joppe ja Rantanen laituriparista. Jotenkin tuntuu, että kaksikolla voisi helpostikin löytyä yhteinen sävel. Kummatkin pysyvät hyvin kiekossa ja ovat varsinkin laitojen lähellä vahvoja. Tuohon voisi sitten heittää Filppulan keskelle, joka pystyy tukemaan jätkien peliä molemmissa päissä kenttää.

Muista ketjuista muilla ei oikein oo mielipidettä. Palolan haluaisin kokoonpanoon rightin onetimerin takia. Pyörälän pitää olla kokoonpanossa, koska hän on hyvä fiksu pelaaja, osoittanut tasonsa MM-kisoissa aiemminkin ja on kovemmassa kunnossa kuin koskaan...Sama pätee oikeastaan Savinaiseen. Vähän toivon, että Jokinen ei olis tulossa kisoihin, kun pelkään, että se on kuitenkin sitten taas siinä Barkovin vieressä viemässä Ahon paikan. Sopimuksettomat kaverit valitettavasti kannattaa laskea pois.

Vaikka näin:
Palola-Aaltonen-Jokinen

Savinainen-Koskiranta-Pyörälä

Hienoa, että varmasti tänä vuonna saadaan kova joukkue kasaan!!! Hyviä pelaajia jää varmasti kokoonpanon ulkopuolelle. Haapala olisi aiempina vuosina pommin varmasti kisakoneessa, Pihlström on aina maajoukkueessa ollut hyvä roolissaan ja Kontiolakin jos on kunnossa, melkeinpä ansaitsisi sen kisalipun. Entäpä sitten meidän isot Leijonat Joensuu, Osala ja Hartikainen? Joensuukin on saanut nyt vähän lepoa, niin olisi varmaankin kovemmassa kunnossa kuin pleijareissa.

Eipä oo Leijonarosterin kasaaminen näihin kisoihin enää niin helppoa kuin pari vuotta sitten ja sehän on vain ja ainoastaan hieno asia... Saas nähdä, miten Marjamäki tulee tämän rosterin roolittamaan.




YV:
----Armia-------Barkov-----
Laine---------------------Aho
----------Ristolainen---------

Armia ja Barkovi häärii sota-alueella, päädyssä ja millon missäkin luomassa hämmennystä.... Ai jumaleissön, että olis mielenkiintonen ylivoima...
 
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
YV:
----Armia-------Barkov-----
Laine---------------------Aho
----------Ristolainen---------

Armia ja Barkovi häärii sota-alueella, päädyssä ja millon missäkin luomassa hämmennystä.... Ai jumaleissön, että olis mielenkiintonen ylivoima...

Vois olla kyllä toimiva kentällinen, todellakin kelpais tämä. Ei muutakun Marjamäelle postia lähettelemään.
 

peruspata

Jäsen
Pelkästään alivoimanäyttöjen pitäisi Armian kohdalla riittää kisapaikkaan helposti, mutta aika loppumetreille sen paikan varmistuminen varmaan menee. Jos pääsee ollenkaan, ei näistä tiedä Marjamäenkään kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

sheiko

Jäsen
Ottamatta sen tarkemmin kantaa siihen että kuka tulee ja kuka ei niin todettava on että joka tapauksessa Marjamäki saa nyt todella laadukkaan materiaalin käyttöönsä. Koko maajoukkue uransa ajan Late on muistanut puhua siitä miten yksilötaidossa jäädään muiden maiden taakse. Tulevassa skoda cupissa tälläistä asetelmaa tuskin on ja tulokset pitäisi alkaa olla sitten sen mukaisia. Marjamäki on hyvä valmentaja seurajoukkuetasolla mutta turnausvalmentajana näytöt ovat vielä todella kevyet.
 

Adam89

Jäsen
Tässä ois pari ketjua, mitkä haluaisin nähdä kisoissa.
Laine-Barkov-Aho | Olen jo jonkun aikaa ollut sitä mieltä, että Barkov ja Laine eri ketjuihin, mutta ehkä sitä voisi vielä kerran katsoa löytyykö se yhteinen sävel molempien ollessa nyt hyvässä tikissä. Ja jos pojilla meinaa peli tökkiä, niin eiköhän Professori säädä ketjun pelin vireeseen.
.

Eiköhän tuo kombo toimi, Kunhan jussi Jokinen ei ole siinä ketjussa päättämässä kaikkia asioita konkarin oikeudella ja viemästä roolia itseään paremmilta "pojilta". Eli näkisin, että jotenkin se vaan ei toiminut jokisen kanssa. Minusta barkov-jokinen tandem ei ole mikään erityinen ollut missään vaiheessa Floridassakaan.
 
Ja mitä tulee kevään Skoda Cupiin, niin toivottavasti jotkut petrikontiolat on jo unohdettu ja kisoissa nähdään urallaan eteenpäin meneviä pelaajia, kuten esimerkiksi Miro Aaltonen. Marjamäkeen löytyy sen verran luottoa, että hän on vihdoin se maajoukkueen päävalmentaja, joka tajuaa otta kahdesta samantasoisesta pelaajasta sen vaihtoehdon, jolla on tulevaisuutta maajoukkueessa.

Varmasti Marjamäki näin tekeekin. Eli valitsee sen nuoremman ja oletettavasti nälkäisemmän vaihtoehdon.

Olisi kiva vaan nähdä, miten Marjamäen maajoukkue saataisiin myös pelaamaan menestyksekkäästi. Kiekkoa olisi saatava reppuun ihan eri prosentilla kuin mitä se tähän mennessä on ollut. Noita pelejä, puhumattakaan koko turnauksesta, ei voi voittaa tekemällä nolla tai enintään yksi maali per peli.

Eihän sen Marjamäen vastuulla ole toki tietenkään laittaa kiekkoa reppuun kun paikka aukeaa, mutta jotain keinoja tuohon tehottomuuteen olisi löydettävä.

Toistaiseksi Marjamäen maajoukkueissa on ollut kehnoa suorittamista aika tasaisesti niin nuorilta kuin kokeneemmiltakin. Poislukien ehkä Ahon pirteät, vaikkakin hieman tehottomat otteet ja Laine (MM-kisoissa).

Joskus on varmaan parempi myös ottaa joukkueeseen sellainen hengenluoja joka saa persoonallaan koko porukan syttymään ja sitä kautta repimään itsestään ihmeitä irti, vaikkei sattusikaan olemaan se kaikkein paras pelaajana.

En tarkoita mitään jukkatammimaista puhdasta maskottia, mutta jos valinnan alla on kaksi suht samantasoista pelaajaa joista toisella on enemmän annettavaa tällä henkisellä tasolla kun taas toinen on ehkä vetänyt tehojen valossa paremman kauden, niin toivon että se hengenluoja silloin tulisi valituksi. Sekin on tietenkin monesti arpapeliä, että kenestä kukakin tykkää ja jos ei ole tarpeeksi leiritystä, tms. alla mistä sen voisi havaita, niin aika mutu-tuntumallahan siinä joutuu sitten menemään.

Sitten on tietenkin paha, jos sellaisia hengenluojia ei vaan löydy. Tulee mieleen Aravirran kommentit "uudenlaisesta individualimista", joka synnyttää oman navan ympärillä pyörimistä veljellisen rakkauden sijaan. Liian varhain lapsuudessa jo aloitettu, täälläkin kovasti hehkutusta osakseen saanut raaka dog eat dog-kilpailumentaliteettihan tietenkin tällaista vääränlaista individualismia synnyttää. Lapset opetetaan jo pienestä pitäen vihaamaan toisiaan verisinä kilpakumppaneina eikä toisiaan tukevina kavereina, kun kilpailu peliajasta ja -paikoista tehdään liian aikaisin liian raa'aksi. Tämä ruokkii kateutta, katkeruutta ja itsekkyyttä, jopa masennusta. Ja tulokset näkyy sitten taululla pelien jälkeen, nimenomaan negatiivisessa mielessä.

Viime aikoina on ollut mielestäni havaittavissa jotain sen suuntaista, että maajoukkueissa ei enää ehkä pelata niin Talvisodan hengessä kuin joskus aiemmin jolloin voitettiin puhtaalla fiiliksellä jättiläisiä. Nyt otetaan sitten kuokkaan kaikenmaailman tanskoilta etukäteen muka ylivertaisella materiaalilla, kun kellään ei ole oikeanlaista fiilistä pelata, eikä joukkuehengestä voi puhuakaan. Aivan kuin Leijonat olisi yhtäkkiä unohtanut oman historiansa. Tämä toki koskee vain näitä ihan viimeisimpiä turnauksia, sillä kyllähän nyt jokainen varmasti aisti nahoissaan sen poikkeuksellisen kovan hengen, mikä tuossa kultaa vuoleneessa U20-jengissä vm. 2015-16 oli.

Muihin kommentteihisi on turha vastata, koska kyseessä on puhtaasti mielipideasiat eikä niistä sen enempää vänkääminen täällä ole mielekästä.

Totean vain lyhyesti, että toivon sinun olevan oikeassa ja että omat epäilyni tulevaisuuden suhteen osoittautuvat vääriksi. Sen näyttää vain aika, miten käy.
 
YV:
----Armia-------Barkov-----
Laine---------------------Aho
----------Ristolainen---------

Armia ja Barkovi häärii sota-alueella, päädyssä ja millon missäkin luomassa hämmennystä.... Ai jumaleissön, että olis mielenkiintonen ylivoima...

Tiedä tuosta sitten. World Cupissa muistaakseni Risto taisi keskittyä yv:llä vastustajien polvareiden kestävyyden testaamiseen lämärillään sen sijaan että olisi laittanut kiekkoa Laineelle.

Toki jos valmentaja on tehnyt pelaajille tarpeeksi selväksi ylivoimakuviot, niin voisihan tuo toimiakin.
 
Tiedä tuosta sitten. World Cupissa muistaakseni Risto taisi keskittyä yv:llä vastustajien polvareiden kestävyyden testaamiseen lämärillään sen sijaan että olisi laittanut kiekkoa Laineelle.

Toki jos valmentaja on tehnyt pelaajille tarpeeksi selväksi ylivoimakuviot, niin voisihan tuo toimiakin.
Taidat nyt sekoittaa Norristolaisen ja Vatasen keskenään? Noh, joka tapauksessa, toivottavasti kaikki parantavat tuosta turnauksesta. Ja tämä koskee myös Patea.
 
Niin ja sellainen pieni nippelitieto @Kimmo Stasi , että Ristolaisella on tällä kaudella kasassaan NHLn neljänneksi eniten ylivoimalla tehtyjä syöttöpisteitä. Eli eiköhän tuo muutakin osaa tuossa viivalla tehdä, kuin laukoa niihin ensimmäisiin polvisuojiin...
 
Taidat nyt sekoittaa Norristolaisen ja Vatasen keskenään? Noh, joka tapauksessa, toivottavasti kaikki parantavat tuosta turnauksesta. Ja tämä koskee myös Patea.

Niin tosin ei se Vatanenkaan syöttämättä jättänyt, vaan jos Pate oli vapaana ylivoimalla niin kyllä syöttö napsahti lapaan.

Tätä käytiin jo täällä maajoukkue-osiossa läpi, ja mitä ilmeisimmin tämä myytti murrettiin. Oletan näin, koska useiden ylimielisten "muitulu" ja "katsotaan niitä matseja" -kommenttien jälkeen, kun löin videotodisteita, niin minulle ei enää vastattukaan kysymyksiini.
 
Niin tosin ei se Vatanenkaan syöttämättä jättänyt, vaan jos Pate oli vapaana ylivoimalla niin kyllä syöttö napsahti lapaan.

Tätä käytiin jo täällä maajoukkue-osiossa läpi, ja mitä ilmeisimmin tämä myytti murrettiin. Oletan näin, koska useiden ylimielisten "muitulu" ja "katsotaan niitä matseja" -kommenttien jälkeen, kun löin videotodisteita, niin minulle ei enää vastattukaan kysymyksiini.
Joo kyllähän se Vatanen Patellekin syötti, mutta tarkoitin vain lähinnä sitä, että Vatanen taisi olla se pakki, joka pelasi lähes koko ajan Paten kanssa ylivoimaa.
 
Joo kyllähän se Vatanen Patellekin syötti, mutta tarkoitin vain lähinnä sitä, että Vatanen taisi olla se pakki, joka pelasi lähes koko ajan Paten kanssa ylivoimaa.

Juu, nimenomaan näinhän se oli. Vatanen oli siinä ykkösylivoimassa. Ristolainen sitten toisessa viisikossa.
 
Oikeastiko luulette, että Laine tulee kisoihin? Olen aika 100-varma, että loman jälkeen alkaa treenaamaan ensi kautta kohti. Niin pitkä kausi alla + viime kesän polvileikkaus ja vajaampi treenikausi.
 

Knap

Jäsen
Oikeastiko luulette, että Laine tulee kisoihin? Olen aika 100-varma, että loman jälkeen alkaa treenaamaan ensi kautta kohti. Niin pitkä kausi alla + viime kesän polvileikkaus ja vajaampi treenikausi.
Veikkaan että kerkee lomailla kautensa jälkeen, kun ne MM-kisat ei ihan kylkeen ala. Mun mielestä hauskas kun jotkut kertovat, että MM kisat syövät treenikautta, tai että syy olisi se että haluavat treenata. Skodacup taitaa loppua konfferenssifinaalien aikana (en jaksa tarkistaa), niin jos olisit vielä NHLssä, niin silloinhan se treenikausi olisi entistä lyhempi. En väitä että sä vetoat tohon, kun taisit viitata viime kauteen.

Lisäksi mun mielestä Laine on niitä äijiä, jotka ei todellakaan kieltäydy leijonapaidasta ellei ole joku raaja irti.
 
Jori Lehterä voisi olla ihan varteenotettava nimi joukkueeseen. Bluesin en usko etenevän jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta ja Lehterän sopimus kattaa vielä kaksi seuraavaa kautta.

Maalivahdeista Kari Lehtonen on viime aikoina pelannut mainiosti, mutta suostuuko lähtemään kisoihin kakkosveskaksi? Ainakin minun papereissani Koskinen on se 1#, ellei NHL:stä sitten saavu Raskia tai Rinnettä.
 
Jori Lehterä voisi olla ihan varteenotettava nimi joukkueeseen. Bluesin en usko etenevän jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta ja Lehterän sopimus kattaa vielä kaksi seuraavaa kautta.

Maalivahdeista Kari Lehtonen on viime aikoina pelannut mainiosti, mutta suostuuko lähtemään kisoihin kakkosveskaksi? Ainakin minun papereissani Koskinen on se 1#, ellei NHL:stä sitten saavu Raskia tai Rinnettä.
Olis kyl kiva nähä Jortsu jellonissa.

Samaa mieltä maalivahtitilanteesta. Muistanko väärin, jos sanon, että Leijonapaita ei sovi Lehtoselle? Jotenkin musta tuntuu, että kaveri on aina Leijonapaidassa tärissyt melkoisesti. Tosin samanlainen oli Koskinen vielä pari vuotta sitten...

Mitä mieltä olisitte ketjusta Laine-Barkov-Armia. Osuisiko tuossa roolitukset kohdilleen ja kaikki pystyisivät parhaimpaansa?
 

Hellox

Jäsen
Itse en kyllä lähtisi Lehterää kisoihin valitsemaan. Mielestäni tilanne on erityisen hyvä tänä vuonna näiden NHL:n runkosarjaan jäävien pelaajien suhteen, sillä oletukselle siis että MAGranlund, Teräväinen ja Lindell ovat ainoat jotka jäävät pois ymmärrettävästä syystä. Esitysten ja pisteiden perusteellahan juuri nämä putoamassa olevat pelaajat ovat suorittaneet hyvin tällä kaudella. Suomen top13:sta parhaasta pistemiehestä ainoastaan Minnesotan kolmikko sekä Komarov ovat jatkamassa pudotuspeleihin ja näistä kukaan ei edes tulisi kisoihin. MGn ja Haulan sopimukset loppumassa ja Komarov ei pelaa/saa pelata/halua pelata. Koivua en uskoisi muutenkaan tulevan jos kausi jää kesken poffeissa koska varmasti hyvän kauden jälkeen olisi suuren suuri pettymys kun n. 1kk sitten kaikki näytti jopa SC:n suhteen täysin mahdolliselta. Lisäksi oli viime kisoissa mukana ja sen päälle WC, joten hänelle sen suokin että annetaan olla rauhassa näiden kekkereiden osalta. Eli käytännössä kaikki hyvin suorittaneet pelaajat sattuvat olemaan näissä joukkeissa jotka jäävät nyt ulos, outoa kyllä tämäkin tosin mutta kaikki otetaan vastaan. Usein juuri itsekkin on tullut ainakin aiemmin syyllistyttyä siihen, että NHL:stä ottaisi melkein kaikki ketä vaan on tarjolla, mutta esim. tänä vuonna en ilman leiriä ainakaan ottaisi Lehterää tai Donskoita mukaan. Kummallakkin ollut loukkaantumisia eikä peli ole oikein kulkenut pisteiden osalta. Donskoita nyt on vähän kehuttu sielä sun täällä mutta Lehterästä jäänyt muutenki todella valju kuva tältä kaudelta. Yksi asia myös mikä "turhan säätämisen ja vatvomisen" suhteen lämmittää mieltä on se, että tosiaan kun itse pidän päivänselvänä asiana, että Minnesotan tilannetta on edes turha miettiä ja valmennus varmasti tiedostaa tämän eikä poffeihin jäljelle jää kovin montaa pelaajaa, joita sen kummemmin tarvitsisi edes odotella. Oikeastaan pelkkä Vatanen olisi puolustukseen sellainen jolle nykytilanteessa jäisin Nashvillen maalivahtien lisäksi pitämään paikkaa auki. Myös Lehkonen ja Nutivaara kelpaisivat "uusina tulokkaina" itselle, mutta toisivatko he ratkaisevaa lisäarvoa joukkueeseen varsinkin jos eivät olisi alusta asti mukana? Ja tiedän kyllä että ensimmäinen playoff-kierros pelataan jo ennen kisoja mutta siltikään en nykytilanteessa odottelisi sillä oletuksella, että hyviä nimiä tulee jo valmiiksi mukaan eikä poisjääntejä tule järkyttävää määrää Itse hahmottelin aiemmin noita euroopasta pudonneita pelaajia ja heidänkin suhteen näyttää poikkeukselliselta normaaliin verrattuna. PyöräläKukkonen jo pudonnut, OhtamaaKontiolaLepistöHietanenAaltonen pudonnut. SalmelaPalola pudonnut. Tapparan pelit voivat jäädä lyhyeen ja sieltä Savinainen ja Haapala jo toiselle maajoukkue leirille myös mukaan? Eli tässä siis nimet jotka ovat suorittaneet sekä Euroopassa ja NHL:ssä hyvin ja eikä kenenkään seurajoukkuekausi jatkukkaan kisojen kynnykselle vaan jää hyvin aikaa jokaisella ottaa pikku lepo ja päästä leirille ajoissa mukaan. Mielestäni kisojen kannalta loistava tilanne mm. pelitavan sisäänajamisen suhteen.
 

Zoidberg

Jäsen
Samaa mieltä maalivahtitilanteesta. Muistanko väärin, jos sanon, että Leijonapaita ei sovi Lehtoselle? Jotenkin musta tuntuu, että kaveri on aina Leijonapaidassa tärissyt melkoisesti. Tosin samanlainen oli Koskinen vielä pari vuotta sitten...
Muistat väärin. Lehtonen ollut arvokisoissa viisi kertaa. Ensimmäisen kerran vuoden 2003 kotikisoissa, joissa ei pelannut. Myöskään seuraavan vuoden World cupissa hän ei pelannut. Mutta sitten 2007 pelasi loistavan MM-turnauksen ollen turnauksen paras maalivahti ja tähdistökentällisessä. Sitten 2012 tapahtui se pieni romahdus. Sotshissa pelasi Norjaa ja Ruotsia vastaan, eikä pelannut noissakaan huonosti. Ruotsi-pelissä oli Suomen paras pelaaja.

Vaikka minulla onkin Kari Lehtosen suhteen pienet Jokeri-lasit päällä, niin silti otan hänet ilman muuta
 
Olis kyl kiva nähä Jortsu jellonissa.

Samaa mieltä maalivahtitilanteesta. Muistanko väärin, jos sanon, että Leijonapaita ei sovi Lehtoselle? Jotenkin musta tuntuu, että kaveri on aina Leijonapaidassa tärissyt melkoisesti. Tosin samanlainen oli Koskinen vielä pari vuotta sitten...

Mitä mieltä olisitte ketjusta Laine-Barkov-Armia. Osuisiko tuossa roolitukset kohdilleen ja kaikki pystyisivät parhaimpaansa?

Muistat väärin. Lehtonen ollut arvokisoissa viisi kertaa. Ensimmäisen kerran vuoden 2003 kotikisoissa, joissa ei pelannut. Myöskään seuraavan vuoden World cupissa hän ei pelannut. Mutta sitten 2007 pelasi loistavan MM-turnauksen ollen turnauksen paras maalivahti ja tähdistökentällisessä. Sitten 2012 tapahtui se pieni romahdus. Sotshissa pelasi Norjaa ja Ruotsia vastaan, eikä pelannut noissakaan huonosti. Ruotsi-pelissä oli Suomen paras pelaaja.

Vaikka minulla onkin Kari Lehtosen suhteen pienet Jokeri-lasit päällä, niin silti otan hänet ilman muuta
Muistaakseni oli myös 2002 Göteborgissa kolmosmoken roolissa. Lehtonen mahtuu ehdottomasti omaan joukkueeseen. Hyvällä pelillä mahdollista jopa napata ykkösmoken rooli. Halu voittaa on varmasti suuri, sillä Jokereiden 2002 kullan jälkeen mitään voittoa ei ole tullut. Ikuisena lupauksen maineessa hän edelleen on, vaikka on taalajäitä kolunnut jo reilusti yli vuosikymmenen.

Tosiaan oli kolmosmokkena MM-kisoissa -02 ja -03 sekä World Cupissa -04 Kipperin apupoikana. Ensimmäisen kerran -07 Moskovan kisoissa hän oli todella vakuuttava, valittiinpa hänet jopa turnauksen parhaaksi maalivahdiksi. Sen jälkeen tuli loukkaantumisia ja rikkonaisia kausia toisensa perään ja ymmärrettävästi maajoukkueessa pelit jäivät. Kotikisoissa -12 Lehtonen oli selkeä ykkönen alunperin, kunnes haparoi ja lopulta loukkaantuminen päätti turnauksen hänen osaltaan. Sotshissa oli taasen erinomainen. Pelasi vain kaksi ottelua. Tietty siitä voidaan olla montaa mieltä edelleen, mutta olisiko Rask sittenkin venynyt siihen Erikssonin tekemään voittomaaliin.

Vähän tuli taas lörpöteltyä, mutta pointti on se, että Kari Lehtonen kuuluu joukkueeseen.
 

jalperi

Jäsen
Mitä mieltä olisitte ketjusta Laine-Barkov-Armia. Osuisiko tuossa roolitukset kohdilleen ja kaikki pystyisivät parhaimpaansa?
Itestä ainakin kuulostais ihan kokeilemisen arvoselta. Ois mielenkiintosta nähä mitä Winnipegin miehet sais yhdessä aikaan. Mutta kyllä mie lähtökohtasesti Ahoa tuohon pistäsin, vaikka Aho onkin sen verran spesiaali pelaaja, että tulisi tulosta vähän huonommassakin ketjussa.

Edit: Niin joo, Barkov on taas loukkaantuneena. Toivottavasti ei ole pitempään. Mikäli Barkov on poissa, niin Miro Aaltonen tai Jori Lehterä, paskasta kaudesta huolimatta olisi korvaava pelaaja sentterin paikalla. Ahonkin sovittelu sentterin paikalle alkais kyl tuossa tapauksessa vähän houkutella.

Edit2: Niin ja siis Lehterähän oli kanssa loukkaantuneena tässä, joten sen puolesta iso kysymysmerkki ja tietty joukkuekkin voi mahdollisesti mennä pitkälle. Kahden ekan kentän sentteriksi vaihtoehdot olisi, mikäli Minnesota toivottavasti menee pitkälle, Aaltonen,Filppula, Kontiola,Jokinen, Aho ja Rantanen...
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Jos vain kaikki kolme tulevat kisoihin niin Laine - Barkov - Aho kuulostaisi aikamoiselta ketjulta. Jos Barkovilla loukkaantuminen estää kisat, niin sitten Aho keskelle ja pitää sitten miettiä että sopiiko Rantanen vai Armia parhaiten tuohon laitaan. Oletan siis että kaikki ovat tulossa. Nuoria jätkiä kun ovat, niin luulisi intoa piisaavan.
 
Niin ja sellainen pieni nippelitieto @Kimmo Stasi , että Ristolaisella on tällä kaudella kasassaan NHLn neljänneksi eniten ylivoimalla tehtyjä syöttöpisteitä. Eli eiköhän tuo muutakin osaa tuossa viivalla tehdä, kuin laukoa niihin ensimmäisiin polvisuojiin...

Jep, World Cupin jälkeen on selkeästi suunta ollut ylöspäin, ainakin änäripeleissä. EIkä se suoraan sanottuna sitä ennenkään mitään heikkoa ollut.

Toivottavasti se änäritekeminen jatkuu vaan myös maajoukkueessa, missä Risto ei ole toistaiseksi vakuuttanut oikeastaan lainkaan. Lukuunottamatta sitä yhtä maagista väläytystä, jolla se U20-kulta ratkaistiin.

Nyt kyllä näyttäisi että RR on aikuistunut todella hyvällä tavalla ja innolla odotan, saadaanko se näkymään maju-peleissä. Jos saadaan, niin jälki voi olla kyllä murhaavaa.

WC:ssa lähti kyllä laukalle yhdellä jos toisellakin ja tekeminen oli ylipäätään kovin sekavan näköistä. Periaatteessa ratkaisunhalua oli vähän joka toisella, niinkuin pitää tietty ollakin, mutta se purkautui hieman väärällä tavalla. Meni koheltamiseksi, joka näkyi karmivan selkeästi juuri noissa luokattoman huonoissa syötöissä/syöttöyrityksissä yv:llä (tai syöttöjen puuttumisessa kokonaan) Laineelle.

Mutta se menneistä, johan noista on jauhettu. Kohtahan se nähdään, miten Marjamäki on saanut pakkansa kasaan vai onko ja minkälaiselta se tekeminen nyt näyttää MM-tasolla.

Jotenkin tuntuu, että se tämänkertainen menestyminen tai menestymättömyys ei ole kovinkaan paljon siitä kiinni, saadaanko tietyt änäritähdet mukaan vaiko ei. Tottakai tuo Barkovinkin uutinen hatuttaa, mutta eniten olen huolissani juuri Marjamäestä ja hänen panoksestaan. Peliin pitää saada fiilinkiä ja samalla rotia, selkeyttä.

Lisäys/: Nythän Marjamäellä olisi (barkovin poissaolon myötä) oiva mahdollisuus osoittaa rohkeutta ja kokeilla Laine/Aho/Puljujärvi-ketjua aikuisten tasolla. Siinä olisi sitä fiilinkiä ja kaikkea, mitä menestymiseen tarvittaisiin.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös