MM 2016: Suomi

[Veijari]

Vihdoinkin Rantasella näytön paikka. Toivittavasti pelaa hyvin ja energisesti. Erityisesti peliä puolustussuuntaan on syytä tarkastella suurennuslasilla. Vahvuudet hyökkäyssuuntaan tiedetään. Olisin kyllä mielummin nähnyt Lajusen Rantasen rinnalla mutta onhan tuo Lajunen sentään 13. hyökki eli mahdollisuus nousta pelaavaan kenttään pelin aikana.

 

[Vastuunpakoilija]

Toivottavasti suomi häviää.

 

[Erkka Lapanen]

Vihdoinkin Pulu orrelle ja Rantanen sisään. Tämä on selkeä parannus joukkueeseen.

 

[lemponen]

Ei Saros syrjäytä Koskista, vaikka kuinka pelaisi tänään nollat. Ainakin itse olen oppinut luottamaan Koskiseen "kolmen metrin" SKA aikana ja nyt myös Leijona-paidassa.

Mitä helvettiä Sepe Aho on tehnyt YV:ssä puolustusneliön keskellä? Onko se ollut Jalosen idea vai kenen? Kaksi peliä mennyt Aholla jo siinä, ja on Suomen YV-kuviossa kuin orpo piru.

Leijonissa ei osata Pulkkista hyödyntää. Ei Pulkkinen ole nelosketjun pelaaja. Pulkkiselle täytyy olla ykkösluokan tarjoilu kärkiketjuissa, niin alkaisi verkko heilumaan. Pulkkinen kärkiketjuihin tai vilttiin, se on minun resepti - ei Pulkkista mihinkään 3- ja 4-ketjuihin. Siellä Pulkkinen menee aivan hukkaan.

 

[pikkuvaimo]

Kylläpä taas odottaa peliä. Alkais jo. Hyvät muutokset muuten, mutta Salmelan olisin pitäny kokoonpanossa. Pokka tai Lindell olis joutanu poppareille. Toivottavasti Saros pelaa lopputurnauksen.

 

[McMulligan]

Suomi on varmasti ainoa joukkue kisoissa, jolla on varaa koirankopittaa ja viltittää yksi parhaista maalintekijöistään ja laukojistaan. Nokka on hyvin tekemässä joukkueesta yhden ketjun ja yhden ylivoiman joukkuetta.

 

[Kiekoton]

Kylläpä taas odottaa peliä. Alkais jo. Hyvät muutokset muuten, mutta Salmelan olisin pitäny kokoonpanossa.

Ei kyllä olisi kaksista järkeä loukkaantunutta pelaajaa pitää kokoonpanossa.

 

[Sir Smokki]

Suomi on varmasti ainoa joukkue kisoissa, jolla on varaa koirankopittaa ja viltittää yksi parhaista maalintekijöistään ja laukojistaan. Nokka on hyvin tekemässä joukkueesta yhden ketjun ja yhden ylivoiman joukkuetta.

Montako maalia tämä "maalintekijä" on kisoissa tehnyt? Pulkkinen nyt vain ei satu olemaan sen tasoinen kiekkoilija, että kuuluisi Moskovassa jäälle. Tilaisuus on annettu ja tilaisuus meni. Fanit on tietenkin faneja ja ovat sitä mieltä, että Pulkkisen huono peli ei ole Pulkkisen huonoutta. Pitäisi muka saada lisää peliaikaa ja paikka paremmassa ketjussa. No ei pitäisi.

 

[king of the jungle]

Jos Suomi häviäisi tänään jollain ihmeellä ja voittaisi Kanadan tiistaina ollen lohkon päättyessä tasapistein Kanadan kanssa, niin ratkaistaanko lohkovoittaja keskinäisen ottelun perusteella vai maalierolla?

Keskinäinen ottelu ratkaisee tasapisteissä, joten periaatteessa tänään voi menettää Slovakialle vaikka yhden pisteen ja silti riittää kunhan voittaa Kanada-pelin vaikka vasta jatkoilla.
Toki tietysti sama juttu Kanadalla päinvastaisessa tilanteessa.
Tai sitten voi hävitä saaden nolla pistettä, kunhan voittaa sen Kanadan/Suomen varsinaisella.

 

[Magenta]

Montako maalia tämä "maalintekijä" on kisoissa tehnyt? Pulkkinen nyt vain ei satu olemaan sen tasoinen kiekkoilija, että kuuluisi Moskovassa jäälle. Tilaisuus on annettu ja tilaisuus meni. Fanit on tietenkin faneja ja ovat sitä mieltä, että Pulkkisen huono peli ei ole Pulkkisen huonoutta. Pitäisi muka saada lisää peliaikaa ja paikka paremmassa ketjussa. No ei pitäisi.

Pulkkisen meriitit ja teot ovat vain hieman kovemmat kuin muuan 18-vuotialla pelaajilla joukkueestamme. Pulu ei missään vaiheessa saanut todellista mahdollisuutta Jaloselta toisin kuin nämä ukot (jotka eivät tehneet edes juuri mitään sen ansaitakseen). Henkilökohtaisesti toivon, että Suomi häviää tänään ihan vain koska Jalonen vituttaa ja valkohaarniskaiset tamperelaiset ritarit täälläkin puolustelevat kaverin jokaista tekoa. Peli ollut ihan täyttä kuraa viimeiset kolme ottelua, kaksi ensimmäistä olivat OK:n ja hyvän välimaastossa.

Siitä olen samaa mieltä, että mieluummin Pulu vilttiin kuin nelosketjussa ilman yv-aikaa.

 

[McMulligan]

Montako maalia tämä "maalintekijä" on kisoissa tehnyt? Pulkkinen nyt vain ei satu olemaan sen tasoinen kiekkoilija, että kuuluisi Moskovassa jäälle. Tilaisuus on annettu ja tilaisuus meni. Fanit on tietenkin faneja ja ovat sitä mieltä, että Pulkkisen huono peli ei ole Pulkkisen huonoutta. Pitäisi muka saada lisää peliaikaa ja paikka paremmassa ketjussa. No ei pitäisi.

Maalintekoa helpottaa huomattavasti jääaika ja oikea roolitus. Kumpikaan ei ole tukenut onnistumista Pulkkisen kohdalla näissä kisoissa. Treenipeleissä 6 maalia 5:een peliin, joista moni lämärillä ylivoimalla. Seurauksena nelosketjun paikka, joka on täydellisen väärä paikka Pulkkiselle. Oonko mä ainoa joka ei ymmärrä tuota yhtälöä? Eilenkin 5 leftin yv oli aika surullista katsottavaa. Siihen toki olisi mahdollisuus laittaa 1 rightin täsmäase, mutta kun ei Jaloselle kelpaa.

Nelosketjun rooliin löytyy joukkueesta monta Pulkkista parempaa pelaajaa, mutta ylivoimalle rightin vetäjäksi joukkueessa on samalla tasolla vain Laine ja muut tulevat kaukana perässä.

 

[pikkuvaimo]

Ei kyllä olisi kaksista järkeä loukkaantunutta pelaajaa pitää kokoonpanossa.

Ihan oikeassa olet. Päässyt lipsahtamaan täysin ohi Salmelan loukkaantuminen.

 

[MikGo]

Saros pitää tänäänkin nollan. Sen jälkeen Jalosen olisi ehdottomasti annettava Kanada peli Sarokselle. Kaikki kunnia Koskiselle, mutta kyllähän Saros on vain varmennan oloinen ja rauhallisempi maalivahti.

 

[Erkka Lapanen]

Pulkkisen meriitit ja teot ovat vain hieman kovemmat kuin muuan 18-vuotialla pelaajilla joukkueestamme. Pulu ei missään vaiheessa saanut todellista mahdollisuutta..

Älä nyt viitsi. Pulu on ollut Suomen turhin pelaaja tähän asti. Unkari, valko-khl, jne pelit on ollut aikaa ja mahdollisuus näyttää. Näytöt on vaan sitä luokkaa että katsomo kutsuu.

 

[TosiFani]

Pulkkisen meriitit ja teot ovat vain hieman kovemmat kuin muuan 18-vuotialla pelaajilla joukkueestamme. Pulu ei missään vaiheessa saanut todellista mahdollisuutta Jaloselta toisin kuin nämä ukot (jotka eivät tehneet edes juuri mitään sen ansaitakseen)...

Pulkkinen sain näyttöpaikansa, epäonnistui ja joutui katsomoon. Tällaista on kilpaurheilu.

 

[king of the jungle]

"Toivon että Suomi häviää koska oman suosikkiseurani kasvatti joutui popcorneille heikkojen pelien jälkeen".

Ei näille sokeille fanituksille voi kuin nauraa. Miten voi ottaa niin koville.

 

[Lieversin kädet]

Ennen kisoja näytti siltä, että Suomella on kerrankin kaksi toimivaa ylivoimaa. Niin uskomatonta kuin se onkin, Granlundin ja Koivun mukaantulo sekoitti kakkosylivoiman, jossa Aho jakoi kiekkoa ja Pulkkinen pussitti. Tällä hetkellä Suomella on vain yksi epätoivoinen ylivoimakuvio (Laineen laukaus), eikä sekään toimi optimaalisesti, kun Hietanen "ampuu" aina silloin kuin pitäisi syöttää ja päinvastoin.

 

[Jymäkkä]

Puolitoista viikkoa pelattu, ja tänään vasta alkaa oikeastaan kisat, mahtava formaatti =D No, USA- peli tuli katsottua, mutta muuten ei ole kyllä höntsäilyt kiinnostaneet vielä yhtään. 12 joukkuetta riittäisi MM- kisoihin. Ihan sama, vaikka tällä systeemillä pienet maat saavat kehitettyä lajia. Pitkässä juoksussa tasokkaat ja arvonsa mukaiset kisat palvelisivat lajia paljon paremmin.

Suomen pelistä tai pelaajistakaan ei voi oikein mitään sanoa. Barkovin ketjua on hehkutettu, mutta ei oikein luistanut USA:ta vastaan heilläkään. HS:n Miettiseltä tuli kerrankin fiksu ehdotus, kun ehdotti Jokista ykkösketjuun. Ymmärrän toimivan Floridan tandemin peluuttamista yhdessä, mutta toisaalta ykkösketju tosiaan kaipaisi maalintekijää, ja kakkosessa sellainen jo on Jokisen lisäksi.

 

[Erkka Lapanen]

"Toivon että Suomi häviää koska oman suosikkiseurani kasvatti joutui popcorneille heikkojen pelien jälkeen".

Ja onhan jokeritausta sellanen meriitti, että sillä pitäisi kentälle päästä.

 

[TosiFani]

Maalintekoa helpottaa huomattavasti jääaika ja oikea roolitus. Kumpikaan ei ole tukenut onnistumista Pulkkisen kohdalla näissä kisoissa. Treenipeleissä 6 maalia 5:een peliin, joista moni lämärillä ylivoimalla. Seurauksena nelosketjun paikka, joka on täydellisen väärä paikka Pulkkiselle. Oonko mä ainoa joka ei ymmärrä tuota yhtälöä? Eilenkin 5 leftin yv oli aika surullista katsottavaa. Siihen toki olisi mahdollisuus laittaa 1 rightin täsmäase, mutta kun ei Jaloselle kelpaa.

Nelosketjun rooliin löytyy joukkueesta monta Pulkkista parempaa pelaajaa, mutta ylivoimalle rightin vetäjäksi joukkueessa on samalla tasolla vain Laine ja muut tulevat kaukana perässä.

Mielestäni Pulkkinen on saanut ihan reilun näyttömahdollisuuden. Jalonen halusi hänestä toisen ylivoiman sniperin, mutta Pulkkinen ei onnistunut tässä tehtävässä.

FIN - BLR 14.01 min, 17 vaihtoa, 2 laukausta
FIN - GER 15.11 min, 17, 0
FIN - USA 10.45 min, 15, 1
FIN - HUN 17.11 min, 21, 8
FIN - FRA 6.31 min, 10, 0

Mielestäni Pulkkisen tapauksessa ei puhuta jämäminsoista.

 

[McMulligan]

Ennen kisoja näytti siltä, että Suomella on kerrankin kaksi toimivaa ylivoimaa. Niin uskomatonta kuin se onkin, Granlundin ja Koivun mukaantulo sekoitti kakkosylivoiman, jossa Aho jakoi kiekkoa ja Pulkkinen pussitti. Tällä hetkellä Suomella on vain yksi epätoivoinen ylivoimakuvio (Laineen laukaus), eikä sekään toimi optimaalisesti, kun Hietanen "ampuu" aina silloin kuin pitäisi syöttää ja päinvastoin.

Bingo. Ja toisen ylivoiman tehokkuutta taas Lindell pyrkii viimeiseen asti pimentämään. Hietasella ja Lindellillä on kummallakin se perisynti, että vetävät kun pitäisi syöttää ja syöttävät tai hautovat, kun pitäisi vetää. Lisäksi vielä Hietasen vedot ei löydä lähellekään maalikehikkoa. Aho on myös dyykannut kisoissa ylivoimalla Pulkkisen tavoin. Jalosella on ollut josain selitämättömästä syystä kova tarve rikkoa toimiva kokonaisuus ja yksinkertaisen tehokkaat ylivoimat, joissa vedot pelattiin pitkälti Laineelle ja Pulkkiselle. Nyt siellä hutii Lindell ja Hietanen puolivillaisia rannareita viivalta, Pokka on hukassa jokaisessa päässä kenttää, Granlund yrittää pyörittää rigthin vetäjän paikalta peliä saamatta mitään aikaiseksi, Aho on jossain neliön keskellä, missä ei pääse käyttämään syöttötaitoaan yms. Ei ton pitäisi olla ihan noin monimutkaista ja vaikeaa varsinkaan, kun joukkueessa on useita selviä täsmäaseita nimenomaan yv:lle.

 

[Action Bronson]

Mikäs helvetin testi se olisi Sarokselle jos ei yhtäkään kunnollista kiekkomaata kohtaa. Tämä on kyllä erittäin nokkamaista ja vähä-älyistä peluuttamista. On se paska.

 

[Heijastus]

Nää rapakon takaa tulleet on joutuneet aikamoiseen Jalosen koirankoppiin kyllä. Luulis nyt Rantasellekin isona pelintekijänä ja monipuolisena hyökkääjänä olevan enemmän käyttöä kun mitä tähän asti on ollu. Pulkkisesta oon sitä mieltä, että ihan sama kun änärissäkin niin niistä muutamista maalintekopaikoista ois sitten pitäny häkki heilua. Tavallaan Pulkkisen ois pitäny olla parempi ja tehokkaampi kun mitä ykkös ja kakkoskentän äijien omissa maalipaikoissaan. Eli niin sanotusti se muutama näyttöpaikka ois pitäny käyttää. Pulkkisen luistelu nyt ei edelleenkään näytä olevan mtn häikäisevää.

Se on tietysti tylyä, että jos ruuti sattuukin olemaan sillä hetkellä märkää niin pääsee syömään poppareita.

Hienoa kuitenki, että Rantanen pääsee näyttämään osaamistaan. Toivottavasti onnistuu ja aukesee Jalosen silmät sille, että kärkikenttiinki ois asiaa, jos siellä alkaa hommat sakkaamaan. Näin mä Rantasen kohdalla ainakin uskon ja toivon että oon oikeassa.

 

[Erkka Lapanen]

Jalosella on ollut josain selitämättömästä syystä kova tarve rikkoa toimiva kokonaisuus ja yksinkertaisen tehokkaat ylivoimat,

jotka hän itse loi..?
Tai Jalonen ei vaan ymmärrä peliä yhtä hyvin kuin sinä.
Shakki ja matti.

 

[McMulligan]

Mielestäni Pulkkinen on saanut ihan reilun näyttömahdollisuuden. Jalonen halusi hänestä toisen ylivoiman sniperin, mutta Pulkkinen ei onnistunut tässä tehtävässä.

Jos haluaa Pulkkisesta toisen ylivoiman sniperin, niin kannattaisi varmaan pyrkiä ohjeistamaan ylivoimakentälliselle, että pelaavat niitä vetopaikkoja Pulkkiselle. Montako kertaa esim Lindell syötti täysin selvissäkään paikoissa Pulkkiselle, joka odotteli maila ylhäällä onetimeria? Eipä montaa vaan mielummin heitti ripuliranteita maalille . Unkaria vastaan taas paikka ylivoimalla oli pitkältikin neliön keskellä. Ei sekään ihan se optimaalisin paikka tolle vedolle. Jos taas peliaikoja katsoo, niin ei noin 10 ja 6 minuutin peliajatkaan kyllä kovin paljoa anna tukea pisteiden tekemiselle. Aika monta pelaajaa tossa joukkueessa on saamattomia huomattavasti isommillakin peliajoilla.