Ei kyllä olisi kaksista järkeä loukkaantunutta pelaajaa pitää kokoonpanossa.Kylläpä taas odottaa peliä. Alkais jo. Hyvät muutokset muuten, mutta Salmelan olisin pitäny kokoonpanossa.
Montako maalia tämä "maalintekijä" on kisoissa tehnyt? Pulkkinen nyt vain ei satu olemaan sen tasoinen kiekkoilija, että kuuluisi Moskovassa jäälle. Tilaisuus on annettu ja tilaisuus meni. Fanit on tietenkin faneja ja ovat sitä mieltä, että Pulkkisen huono peli ei ole Pulkkisen huonoutta. Pitäisi muka saada lisää peliaikaa ja paikka paremmassa ketjussa. No ei pitäisi.Suomi on varmasti ainoa joukkue kisoissa, jolla on varaa koirankopittaa ja viltittää yksi parhaista maalintekijöistään ja laukojistaan. Nokka on hyvin tekemässä joukkueesta yhden ketjun ja yhden ylivoiman joukkuetta.
Keskinäinen ottelu ratkaisee tasapisteissä, joten periaatteessa tänään voi menettää Slovakialle vaikka yhden pisteen ja silti riittää kunhan voittaa Kanada-pelin vaikka vasta jatkoilla.Jos Suomi häviäisi tänään jollain ihmeellä ja voittaisi Kanadan tiistaina ollen lohkon päättyessä tasapistein Kanadan kanssa, niin ratkaistaanko lohkovoittaja keskinäisen ottelun perusteella vai maalierolla?
Montako maalia tämä "maalintekijä" on kisoissa tehnyt? Pulkkinen nyt vain ei satu olemaan sen tasoinen kiekkoilija, että kuuluisi Moskovassa jäälle. Tilaisuus on annettu ja tilaisuus meni. Fanit on tietenkin faneja ja ovat sitä mieltä, että Pulkkisen huono peli ei ole Pulkkisen huonoutta. Pitäisi muka saada lisää peliaikaa ja paikka paremmassa ketjussa. No ei pitäisi.
Montako maalia tämä "maalintekijä" on kisoissa tehnyt? Pulkkinen nyt vain ei satu olemaan sen tasoinen kiekkoilija, että kuuluisi Moskovassa jäälle. Tilaisuus on annettu ja tilaisuus meni. Fanit on tietenkin faneja ja ovat sitä mieltä, että Pulkkisen huono peli ei ole Pulkkisen huonoutta. Pitäisi muka saada lisää peliaikaa ja paikka paremmassa ketjussa. No ei pitäisi.
Ei kyllä olisi kaksista järkeä loukkaantunutta pelaajaa pitää kokoonpanossa.
Älä nyt viitsi. Pulu on ollut Suomen turhin pelaaja tähän asti. Unkari, valko-khl, jne pelit on ollut aikaa ja mahdollisuus näyttää. Näytöt on vaan sitä luokkaa että katsomo kutsuu.Pulkkisen meriitit ja teot ovat vain hieman kovemmat kuin muuan 18-vuotialla pelaajilla joukkueestamme. Pulu ei missään vaiheessa saanut todellista mahdollisuutta..
Pulkkisen meriitit ja teot ovat vain hieman kovemmat kuin muuan 18-vuotialla pelaajilla joukkueestamme. Pulu ei missään vaiheessa saanut todellista mahdollisuutta Jaloselta toisin kuin nämä ukot (jotka eivät tehneet edes juuri mitään sen ansaitakseen)...
Ja onhan jokeritausta sellanen meriitti, että sillä pitäisi kentälle päästä."Toivon että Suomi häviää koska oman suosikkiseurani kasvatti joutui popcorneille heikkojen pelien jälkeen".
Maalintekoa helpottaa huomattavasti jääaika ja oikea roolitus. Kumpikaan ei ole tukenut onnistumista Pulkkisen kohdalla näissä kisoissa. Treenipeleissä 6 maalia 5:een peliin, joista moni lämärillä ylivoimalla. Seurauksena nelosketjun paikka, joka on täydellisen väärä paikka Pulkkiselle. Oonko mä ainoa joka ei ymmärrä tuota yhtälöä? Eilenkin 5 leftin yv oli aika surullista katsottavaa. Siihen toki olisi mahdollisuus laittaa 1 rightin täsmäase, mutta kun ei Jaloselle kelpaa.
Nelosketjun rooliin löytyy joukkueesta monta Pulkkista parempaa pelaajaa, mutta ylivoimalle rightin vetäjäksi joukkueessa on samalla tasolla vain Laine ja muut tulevat kaukana perässä.
FIN - BLR 14.01 min, 17 vaihtoa, 2 laukausta
FIN - GER 15.11 min, 17, 0
FIN - USA 10.45 min, 15, 1
FIN - HUN 17.11 min, 21, 8
FIN - FRA 6.31 min, 10, 0
Mielestäni Pulkkisen tapauksessa ei puhuta jämäminsoista.
Ennen kisoja näytti siltä, että Suomella on kerrankin kaksi toimivaa ylivoimaa. Niin uskomatonta kuin se onkin, Granlundin ja Koivun mukaantulo sekoitti kakkosylivoiman, jossa Aho jakoi kiekkoa ja Pulkkinen pussitti. Tällä hetkellä Suomella on vain yksi epätoivoinen ylivoimakuvio (Laineen laukaus), eikä sekään toimi optimaalisesti, kun Hietanen "ampuu" aina silloin kuin pitäisi syöttää ja päinvastoin.
jotka hän itse loi..?Jalosella on ollut josain selitämättömästä syystä kova tarve rikkoa toimiva kokonaisuus ja yksinkertaisen tehokkaat ylivoimat,
Mielestäni Pulkkinen on saanut ihan reilun näyttömahdollisuuden. Jalonen halusi hänestä toisen ylivoiman sniperin, mutta Pulkkinen ei onnistunut tässä tehtävässä.