Tämä oli vain sen ansiota, että Ranska ei kahdessa ensimmäisessä erässä karvannut käytännössä yhtään ja Suomen pakeilla oli aikaa antaa kunnon syöttö. Aikaisemmat vastustajat ovat karvanneet ja pakottaneet Suomen käynnistämään hyökkäykset nopeasti. Saa nähdä antavatko tulevat vastustajat aikaa vai painetta Suomen pakeille.Kaksi erää turnauksen parasta viisikkopeliä Suomelta, kolmannessa otettiin jalka kaasulta ja päästettiin Ranska turhaan mukaan.
Suorat laukaukset kuitenkin loistivat poissaolollaan ja se vähän ärsytti itseäni. Toki olen tietenkin sitä mieltä, että niitä one timereita ja ohjauksia kuuluu hakea, mutta kyllä myös niitä laadukkaita peruslaukauksia tarvitaan.Suomi loi useita hyviä ja erinomaisia maalipaikkoja, mutta Huet, huono viimeistely ja tuuri pitivät numerot siedettävinä.
Näin.Kaksi erää turnauksen parasta viisikkopeliä Suomelta, kolmannessa otettiin jalka kaasulta ja päästettiin Ranska turhaan mukaan.
Tämä oli vain sen ansiota, että Ranska ei kahdessa ensimmäisessä erässä karvannut käytännössä yhtään ja Suomen pakeilla oli aikaa antaa kunnon syöttö. Aikaisemmat vastustajat ovat karvanneet ja pakottaneet Suomen käynnistämään hyökkäykset nopeasti. Saa nähdä antavatko tulevat vastustajat aikaa vai painetta Suomen pakeille.
Yks tuskallinen 3-0 voitto unkarista ja 3-1 voitto ranskasta. Missä ne murskajaislukemat on? vittu mitä paskaa.
Jengi odottaa että suomi menee päätyyn asti tuolla pelillä, ei hyvää päivää ma sanon.
Nimenomaan. Suomi on ennenkin tuntunut menevän siitä mistä aita on matalin näissä alkusarjan peleissä, joskus on pelattu tasureita tai hävittykin ennakkoon selvästi heikommille vastuksille, mutta niissä tärkeissä peleissä on usein pärjätty kuin ihmeen kaupalla.Kuten Tami on todennut, niin turnauksen nimi on Win the right games. Turha olla huolissaan tuloksista, vaikka itsekkin toki mielummin olisin katsonut 10-0 stunning shown. Tappioton turnaus tähän mennessä ja Kanada peli voi päättyä miten tahansa.
Ihan oikea ratkaisu. Ei jätkä ole esittänyt mitään sellaista minkä vuoksi tarvitsisi ainakaan ylivoimaa pelata.No vihdoinkin Nokka sai missionsa Pulkkisen suhteen haluamaansa päätökseen kun sai siirretyksi ekana Pulun pois ylivoimasta ja sitten jämäminuuttien jälkeen 3.erässä jo vilttiin. Ja seuraavaan peliin poppareille. Vittu sä Jalonen oot nero.
No vihdoinkin Nokka sai missionsa Pulkkisen suhteen haluamaansa päätökseen kun sai siirretyksi ekana Pulun pois ylivoimasta ja sitten jämäminuuttien jälkeen 3.erässä jo vilttiin. Ja seuraavaan peliin poppareille. Vittu sä Jalonen oot nero.
Puolivälierät, tuo suomalaisen jääkiekkoilun mittari. Kunnioitettu, pelätty, rakastettu. Peli, joka ratkaisee onko Suomi jääkiekon suurmaa vai ei. Mikäli tuossa pelissä teet maalin, olet oikea jääkiekkoilija, muuten vain tavallinen kimmorintanen. Mutta auta, jos olet pelannut vahingossa alkusarjan niin hyvin, että vastaan tulee joku Tanska tai Sveitsi, et ole todistanut voitettuasi vielä yhtään mitään. Silloin mittari siirtyy välieriin. Suomen kuumimmat jääkiekkoilijat eivät tule koskaan valituksi kisoihin tai he ovat viltissä, ja juuri puolivälierässä heitä tarvittaisiin, Puljua ja Pulua, Lehkosta ja Lehtosta.
Jos voitat Tsekin, se ei todista mitään. Koska tsekeillä ei ole ollut juurikaan uusia tähtijunnuja viime vuosina, ei heidän oikeastaan kuulukaan mitaleista enää pelata. Usasta ja Kanadasta ei liene tarvetta sanoa mitään, eivät ole tosissaan kisoissa kuin silloin kun voittavat. Venäjä kaatuu yksilöihin ja ylimielisyyteen, jos on kaatuakseen. Älä edes kuvittele, että Suomi voittaisi heidät ilman, että itse sössivät totaalisesti pelikurinsa. Ruotsi, jonka kaikki NHL-avut kieltäytyvät pukemasta Tre Kronor -paitaa, ei ole mikään mittari. Muut ovatkin niitä b-luokan maita, joiden voittaminen on sama kuin voittaisi LeKin.
Välierät, jos sinne jostain poikkeussyystä päästään, ovat sitten todellinen vedenjakaja. Häviöllä et ole mitään, voitolla olet välivuosikisojen finalisti. Kisojen, johon muut lähettivät vatranojaan ja wennbergeitään, kun meillä oli kaikki Pyörälästä lähtien. Pronssipelin maalivahti olisi pitänyt pelata kaikki pelit, koska kaikkihan sen tiesivät jo ennen kisoja, että hän on se todellinen voittava maalivahti. Pronssipeliin nostettu popparimies olisi todennäköisesti ratkaissut myös välierät, jos puusilmä valmentaja olisi tajunnut nostaa hänet kokoonpanoon jo aiemmin.
Loppujen lopuksi finaali on ainut mittari. Varsinkin, koska se on voitettu viime kerrallakin ihan paskalla joukkueella. Toki valmentajana oli silloin parempi Jalonen, vaikka tekikin lähes kaiken väärin ennen kyseistä voittoa. Selänpesumiehiä, kuten sukunimikaimansa.
Tappio finaalissa, odotettua. Maalla ei ole väliä, mutta, jos se on Kanada tai Venäjä, ei sitä vain voi voittaa. Ruotsille hävitään, koska ovat valovuoden edellä pitämään johtoasemaa, Tsekeillä on paremmat maalintekijät ja Usalla on aina jotain ykkösvarauksia, jotka yksin ratkovat pelejä tarvittaessa. Luistevat niin nopeaa.
Välivuosikisojen voitto on tavallaan noloa. Koska kaikki tietävät, että todelliset kisat pelataan syksyllä. On Euroopan Dream Teamia, vanekit ja kopitarit, varmaan Boedkerkin. 99-Allstars (syntymävuosi), mcdavidit ja domit. Sitten Kanada, jonka kolmosjoukkuekin voittaisi Suomen.
Nauraakohan muut meille?
Pulkkinen oli juuri niin paska kuin annetussa roolissa oli odotettavaa. Tuohon silmälappumiesten kenttään Rantanen on varmasti parempi ratkaisu. Kun mitä sitä näin heikolla hyökkäyskalustolla olisikaan pystynyt rakentamaan kolmea hyökkäävää ketjua, kyllä kaksi on ihan maksimi ja kyllä aina tarvitaan useampi jarruketju.
No näissä kisoissa on tähän mennessä pelattu yhtä oikeaa jääkiekkomaata, Jenkkejä, vastaan ja siinä Paska-Pulkkinen keräsi 0+1 +1 tilastot. Laine on tehnyt tehonsa tähän mennessä yläsamoan, kongon ja turkin kaltaisia jättiläisiä vastaan.
Pulkkinen oli juuri niin paska kuin annetussa roolissa oli odotettavaa. Tuohon silmälappumiesten kenttään Rantanen on varmasti parempi ratkaisu. Kun mitä sitä näin heikolla hyökkäyskalustolla olisikaan pystynyt rakentamaan kolmea hyökkäävää ketjua, kyllä kaksi on ihan maksimi ja kyllä aina tarvitaan useampi jarruketju.
No näissä kisoissa on tähän mennessä pelattu yhtä oikeaa jääkiekkomaata, Jenkkejä, vastaan ja siinä Paska-Pulkkinen keräsi 0+1 +1 tilastot. Laine on tehnyt tehonsa tähän mennessä yläsamoan, kongon ja turkin kaltaisia jättiläisiä vastaan.
Välierät, jos sinne jostain poikkeussyystä päästään, ovat sitten todellinen vedenjakaja. Häviöllä et ole mitään, voitolla olet välivuosikisojen finalisti. Kisojen, johon muut lähettivät vatranojaan ja wennbergeitään, kun meillä oli kaikki Pyörälästä lähtien.
Puolivälierät, tuo suomalaisen jääkiekkoilun mittari. Kunnioitettu, pelätty, rakastettu. Peli, joka ratkaisee onko Suomi jääkiekon suurmaa vai ei. Mikäli tuossa pelissä teet maalin, olet oikea jääkiekkoilija, muuten vain tavallinen kimmorintanen. Mutta auta, jos olet pelannut vahingossa alkusarjan niin hyvin, että vastaan tulee joku Tanska tai Sveitsi, et ole todistanut voitettuasi vielä yhtään mitään. Silloin mittari siirtyy välieriin. Suomen kuumimmat jääkiekkoilijat eivät tule koskaan valituksi kisoihin tai he ovat viltissä, ja juuri puolivälierässä heitä tarvittaisiin, Puljua ja Pulua, Lehkosta ja Lehtosta.
Jos voitat Tsekin, se ei todista mitään. Koska tsekeillä ei ole ollut juurikaan uusia tähtijunnuja viime vuosina, ei heidän oikeastaan kuulukaan mitaleista enää pelata. Usasta ja Kanadasta ei liene tarvetta sanoa mitään, eivät ole tosissaan kisoissa kuin silloin kun voittavat. Venäjä kaatuu yksilöihin ja ylimielisyyteen, jos on kaatuakseen. Älä edes kuvittele, että Suomi voittaisi heidät ilman, että itse sössivät totaalisesti pelikurinsa. Ruotsi, jonka kaikki NHL-avut kieltäytyvät pukemasta Tre Kronor -paitaa, ei ole mikään mittari. Muut ovatkin niitä b-luokan maita, joiden voittaminen on sama kuin voittaisi LeKin.
Välierät, jos sinne jostain poikkeussyystä päästään, ovat sitten todellinen vedenjakaja. Häviöllä et ole mitään, voitolla olet välivuosikisojen finalisti. Kisojen, johon muut lähettivät vatranojaan ja wennbergeitään, kun meillä oli kaikki Pyörälästä lähtien. Pronssipelin maalivahti olisi pitänyt pelata kaikki pelit, koska kaikkihan sen tiesivät jo ennen kisoja, että hän on se todellinen voittava maalivahti. Pronssipeliin nostettu popparimies olisi todennäköisesti ratkaissut myös välierät, jos puusilmä valmentaja olisi tajunnut nostaa hänet kokoonpanoon jo aiemmin.
Loppujen lopuksi finaali on ainut mittari. Varsinkin, koska se on voitettu viime kerrallakin ihan paskalla joukkueella. Toki valmentajana oli silloin parempi Jalonen, vaikka tekikin lähes kaiken väärin ennen kyseistä voittoa. Selänpesumiehiä, kuten sukunimikaimansa.
Tappio finaalissa, odotettua. Maalla ei ole väliä, mutta, jos se on Kanada tai Venäjä, ei sitä vain voi voittaa. Ruotsille hävitään, koska ovat valovuoden edellä pitämään johtoasemaa, Tsekeillä on paremmat maalintekijät ja Usalla on aina jotain ykkösvarauksia, jotka yksin ratkovat pelejä tarvittaessa. Luistevat niin nopeaa.
Välivuosikisojen voitto on tavallaan noloa. Koska kaikki tietävät, että todelliset kisat pelataan syksyllä. On Euroopan Dream Teamia, vanekit ja kopitarit, varmaan Boedkerkin. 99-Allstars (syntymävuosi), mcdavidit ja domit. Sitten Kanada, jonka kolmosjoukkuekin voittaisi Suomen.
Nauraakohan muut meille?
Pulkkinen oli juuri niin paska kuin annetussa roolissa oli odotettavaa. Tuohon silmälappumiesten kenttään Rantanen on varmasti parempi ratkaisu. Kun mitä sitä näin heikolla hyökkäyskalustolla olisikaan pystynyt rakentamaan kolmea hyökkäävää ketjua, kyllä kaksi on ihan maksimi ja kyllä aina tarvitaan useampi jarruketju.
No näissä kisoissa on tähän mennessä pelattu yhtä oikeaa jääkiekkomaata, Jenkkejä, vastaan ja siinä Paska-Pulkkinen keräsi 0+1 +1 tilastot. Laine on tehnyt tehonsa tähän mennessä yläsamoan, kongon ja turkin kaltaisia jättiläisiä vastaan.
No näissä kisoissa on tähän mennessä pelattu yhtä oikeaa jääkiekkomaata, Jenkkejä, vastaan ja siinä Paska-Pulkkinen keräsi 0+1 +1 tilastot. Laine on tehnyt tehonsa tähän mennessä yläsamoan, kongon ja turkin kaltaisia jättiläisiä vastaan.
Puolivälierät, tuo suomalaisen jääkiekkoilun mittari. Kunnioitettu, pelätty, rakastettu. Peli, joka ratkaisee onko Suomi jääkiekon suurmaa vai ei. Mikäli tuossa pelissä teet maalin, olet oikea jääkiekkoilija, muuten vain tavallinen kimmorintanen. Mutta auta, jos olet pelannut vahingossa alkusarjan niin hyvin, että vastaan tulee joku Tanska tai Sveitsi, et ole todistanut voitettuasi vielä yhtään mitään. Silloin mittari siirtyy välieriin. Suomen kuumimmat jääkiekkoilijat eivät tule koskaan valituksi kisoihin tai he ovat viltissä, ja juuri puolivälierässä heitä tarvittaisiin, Puljua ja Pulua, Lehkosta ja Lehtosta.
Jos voitat Tsekin, se ei todista mitään. Koska tsekeillä ei ole ollut juurikaan uusia tähtijunnuja viime vuosina, ei heidän oikeastaan kuulukaan mitaleista enää pelata. Usasta ja Kanadasta ei liene tarvetta sanoa mitään, eivät ole tosissaan kisoissa kuin silloin kun voittavat. Venäjä kaatuu yksilöihin ja ylimielisyyteen, jos on kaatuakseen. Älä edes kuvittele, että Suomi voittaisi heidät ilman, että itse sössivät totaalisesti pelikurinsa. Ruotsi, jonka kaikki NHL-avut kieltäytyvät pukemasta Tre Kronor -paitaa, ei ole mikään mittari. Muut ovatkin niitä b-luokan maita, joiden voittaminen on sama kuin voittaisi LeKin.
Välierät, jos sinne jostain poikkeussyystä päästään, ovat sitten todellinen vedenjakaja. Häviöllä et ole mitään, voitolla olet välivuosikisojen finalisti. Kisojen, johon muut lähettivät vatranojaan ja wennbergeitään, kun meillä oli kaikki Pyörälästä lähtien. Pronssipelin maalivahti olisi pitänyt pelata kaikki pelit, koska kaikkihan sen tiesivät jo ennen kisoja, että hän on se todellinen voittava maalivahti. Pronssipeliin nostettu popparimies olisi todennäköisesti ratkaissut myös välierät, jos puusilmä valmentaja olisi tajunnut nostaa hänet kokoonpanoon jo aiemmin.
Loppujen lopuksi finaali on ainut mittari. Varsinkin, koska se on voitettu viime kerrallakin ihan paskalla joukkueella. Toki valmentajana oli silloin parempi Jalonen, vaikka tekikin lähes kaiken väärin ennen kyseistä voittoa. Selänpesumiehiä, kuten sukunimikaimansa.
Tappio finaalissa, odotettua. Maalla ei ole väliä, mutta, jos se on Kanada tai Venäjä, ei sitä vain voi voittaa. Ruotsille hävitään, koska ovat valovuoden edellä pitämään johtoasemaa, Tsekeillä on paremmat maalintekijät ja Usalla on aina jotain ykkösvarauksia, jotka yksin ratkovat pelejä tarvittaessa. Luistevat niin nopeaa.
Välivuosikisojen voitto on tavallaan noloa. Koska kaikki tietävät, että todelliset kisat pelataan syksyllä. On Euroopan Dream Teamia, vanekit ja kopitarit, varmaan Boedkerkin. 99-Allstars (syntymävuosi), mcdavidit ja domit. Sitten Kanada, jonka kolmosjoukkuekin voittaisi Suomen.
Nauraakohan muut meille?
Miksi Pulkkinen lähti kisoihin, jos kerran rooli on totaalisen väärä? Hänen edellään tuossa joukkueessa on ainakin neljä monipuolisempaa laituria, joten hänen on täytynyt ymmärtää, että tasaviisikoin paikka löytyy aluksi kolmosesta tai nelosesta. Uskoisin, että Pulkkinen on lähtenyt taistelemaan peliajastaan, mutta esitykset eivät ole tähän oikeuttaneet. Ymmärrän, että fanilasit samentavat näköä ja joku asettaa Pulkkisen nelikon Laine, Granlund, Jokinen tai Komarovin edelle.