Kiitos vastauksista. En tiedä sekoitanko sitten euroopassa pelattuihin olympialaisiin, mutta yksi ja sama, olin väärässä ja kiitos oikaisusta.Suosittelen katsomaan viime vuoden kisat tai vaikka vain sen finaalin uudestaan :D
e. Kaivoinpa vähän statistiikkoja muistin tueksi. Kisat tosiaan pelattiin euroopassa (Tsekeissä) ja Kanada vei alkusarjan näytöstyyliin, 7 peliä, 7 voittoa, maaliero aivan naurettava +35. Pleijareissa tahti senkun kiihtyi, kolme peliä, kolme voittoa maalierolla 17-1!! Tosiaan aika köykäisesti se mestaruus sieltä viime vuonnakin irtosi :D
Itese kyllä vääntäsin ketjut mömmömiin näin:
Komarov - Barkov - Jokinen
Laine - Koivu - Aho
Granlund - Granlund- Pulkkinen
Rantanen - Koskiranta - Philtsröm/Pyörälä
Floridan ukot ykköseen, tutkapari Aho&Laine kakkoseen, kolmoseen Granlundin veljekset ja neloseen Rantanen + puolustava sena &laituri.
No eivät todellakaan ole! Haluaisin ehdottomasti molemmat joukkueeseen, mutta nyt kun on noin paljon tunkua hyökkäykseen niin voi olla, että Jeren joutuu joukkueesta vielä valitettavasti pudottamaan.Hienolta näyttää mutta olisit pudottamassa espoolaiset Salliset jengistä? En niin tarkkaan ole katsonut viimeisiä pelejä, mutta onko tilanne se, että ovat pelanneet huonosti/ huonommin kuin Koskiranta ja kumppanit? Rantasen kyllä itsekin ottaisin ehdottomasti.
Pyörittelin kanssa Sallisia tossa nelosessa Rantasen kanssa. Voishan se nelonen olla myös muotoa T.Sallinen - Koskiranta - Rantanen. Curre Lindströmhän 95 heitteli centtereitä laitureiksi ja homma toimi. Mutta ainkin 13. hyökääjäksi ottaisin T.Sallisen kun sentterin on helpompi hypätä laidalle kuin laiturin keskelle.Hienolta näyttää mutta olisit pudottamassa espoolaiset Salliset jengistä?
Laine - Barkov - Mi. Granlund
Ajattele Sotshin muutamaa ensimmäistä peliä ennen Barkovin loukkaantumista, lisää siihen muutama vuosi kehitystä molemmille, höystä Laineella, ja valmista nautittavaksi. Laineen agentti totesi jossain haastattelussa kun kysyttiin toivejoukkueesta draftissa, että muuten ei ole väliä mutta Laineen mielestä olisi kiva pelata keskushyökkääjän kanssa joka löytää sinut Times Squarelta ruuhka-aikaan. Tuossa ketjussa löytää vaikka olisi kyykyssä. Siinä on hyvä lätkiä Matthewsille ja scouteille malliksi limppua häkkiin, vielä kun Laine on niin älykäs pelaaja että pysyy mukana kahden peliälyltään loistavan pelaajan aivoituksissa. Niin ja sekin vielä että hieman vielä vajavaisempi kahden suunnan pelaaminen ei ole ongelma kun on kaksi niin hyvin omiin pelaavaa ketjukaveria. Lisäksi pystyy vielä antaa hieman korostetusti hyökkäyspään aloituksia. Odotan täydellistä dominointia ja kiekkotaidetta ainakin heikompia joukkueita vastaan, siinä ei paljon kilpikonnapuolustus auta kun nämä pyörivät hyökkäysalueella.
Minkä tähden moni sanoo, että Pulkkista ei kannata ottaa kisoihin koska Laine vie hänen paikkansa maalintekijänä? Onko jossain joku sääntö että joukkueessa saa olla vain yksi luontainen maalintekijä?
En pitäisi farssina, jos Pihlström pääsee MM-joukkueeseen. Onhan Pihlström pelaaja, joka hoitaa oman ruutunsa kunnialla kisoista toiseen enkä näe syytä miksei hän tekisi siitä peruspeliään tänäkin vuonna.Saadaan tästä vielä yks valintafarssi, jos Pillu pääsee taas hyvävelikerhon kautta jengiin.
2009 ainakin sisälsi tragikomiikkaa, kun Kalle Kerman pääsi MM-leijoniin iskemällä pari maalia Unkaria vastaan.Eikös noi 2009 ja 2010 joukkueet ollut ihan farsseja ?
Minkä tähden moni sanoo, että Pulkkista ei kannata ottaa kisoihin koska Laine vie hänen paikkansa maalintekijänä? Onko jossain joku sääntö että joukkueessa saa olla vain yksi luontainen maalintekijä?
Ylönenhän teki kylläkin 23 pinnaa tuolla kaudella NHL:ssä. :) Tämä on hyvä malliesimerkki siitä, että rostereita ei suoraan voi NHL-pisteiden perusteella verrata. Ylönen oli usein vahva maajoukkuemies ja tuolloin 2001 Saksassa hän voitti MM-kisojen pistepörssin. Samalla tavalla pelkkien statsien perusteella Ville Peltosta tuskin koskaan nostettiin kisojen parhaimpien pelaajien joukkoon ennakkoon, mutta niin vain kerta toisensa jälkeen Peltonen pelasi loistavia kisoja.Noista surkeimmista rostereista mun mieleen tulee myös vuoden 2001 joukkue, kun ykkössentterinä taiteili NHLssä 15 pinnaa paukuttanut Juha Ylönen. Ja tämä siis nimenomaan rosterina ennen kisoja sillä joukkuehan lopulta suoritti hyvin ottamalla hopeaa, mutta ennakkoon joukkue oli kyllä melko nimetön.
Noista surkeimmista rostereista mun mieleen tulee myös vuoden 2001 joukkue, kun ykkössentterinä taiteili NHLssä 15 pinnaa paukuttanut Juha Ylönen. Ja tämä siis nimenomaan rosterina ennen kisoja sillä joukkuehan lopulta suoritti hyvin ottamalla hopeaa, mutta ennakkoon joukkue oli kyllä melko nimetön.
Eli kun paljon aina puhutaan siitä kuuluisasta "EHT-tasosta", niin olisiko kellään tilastoniilolla heittää tähän esim. jotain top 10 -listaa niistä pelaajista, joilla on pelattuna eniten aikuisten maaotteluita Suomen paidassa ilman ainuitakaan aikuisten arvokisoja.
Tomek Valtonen 30 peliä
Kimmo Kuhta 28 peliä
Mikko Kousa 27 peliä
Toni Koivisto 26 peliä
Jukka Voutilainen 25 peliä
Teemu Aalto 25 peliä
Kristian Kuusela 25 peliä
Lennart Petrell 25 peliä
Olli Malmivaara 23 peliä
Jonas Enlund 21 peliä
Lennusta en ole 100% varma, joten laitetaan varalle vielä Jaakko Uhlbäck, 20 peliä. Tiedot EP:stä.
Minkä tähden moni sanoo, että Pulkkista ei kannata ottaa kisoihin koska Laine vie hänen paikkansa maalintekijänä? Onko jossain joku sääntö että joukkueessa saa olla vain yksi luontainen maalintekijä?
Tätä olen itsekkin ihmetelly. Koska viimeksi Suomella ollut kaksi luontaista maalintekijää? 1998 Nagano Kurri / Selänne ?
Entäs maalivahdit? Keillä eniten A-maaotteluita ilman arvokisoja?
EP:n joukkuetiedot alkavat vasta vuodesta 2003 ja maalivahdeille ei ole erillistä tilastointia, mutta tässä on tälläinen vajaa lista:
Atte Engren, 13
Iiro Tarkki, 11
Sinuhe Wallinheimo, 8
Ari Ahonen, 6
Harri Säteri, 5
Niko Hovinen, 5
Juha Metsola, 5
Näistä mm. Engren ja Hovinen pääsivät toki MM-joukkueisiin, mutta eivät lopulta pelanneet peliäkään.