MM 2016: Suomi

[Kotikatsomo]

Voi vittu eikai täällä joku tosissaan ole työntämässä Pihlströmiä mukaan kisoihin?

Olenko ymmärtänyt jotakin väärin, vai eikö Pihlströmin osallistuminen kisoihin ole jo "varmaa"? Ainakin omien muistikuvien mukaan hänet valittiin leiritykseen, mutta jos ei pelaa näissä harkkamatseissa (ei ainakaan eilen pelannut, mikäli ymmärsin oikein), niin kai valintaa voi pitää varmana. Kyllähän hän muuten antaisi näyttöjä?

 

[adolf]

Tuo hyökkäys on ihan komeasti kisojen TOP3-kamaa. Se on sitten makuasia että mihin järjestykseen Kanadan, Venäjän ja Suomen tahtoo laittaa, jos ne johonkin järjestykseen pitää saada.

 

[adolf]

Ei ainakaan paperilla yhtä kovaa ole ollut miesmuistiin.

Kotikisoissa 2003 tulee vain mieleen. Sinne sai Suomi silloin muistaakseni ihan kaikki kynnelle kyenneet, eikä kieltäytymisiä ollut.

 

[MegaForce]

Pillu olisi oikein roolitettuna loistava lisä tuohon joukkueeseen. Ei missään nimessä pisteitä tekemään pitäisi jäntä valita vaan neloseen rikkovaan rooliin. Aktiivista karvausta ja paljon pommeja. Pillulla tunnestusti jalkoja riittää ja on hanakka taklaamaan.

Pulkkisen jättäisin edelleen pois kisajoukkueesta koska samaan rooliin meillä on laitaa Laine. Mielestäni nykykunnossaan oleva Laine on parempi tuossa maalintekijän roolissa ja olisi hieno nähdä itseluottamusta puhkuva Laine miesten kisoissa paukuttmassa maaleja ja samalla hankkimassa itselleen ykkösvarauksen aseman. Kylmä fakta on kuitenkin se että oikein roolitettuna joukkueessa ei ole tilaa jokaiselle ehdokkaalle ja minun valintani kohdistuu Laineen.

Onko maalintekijöitä Suomella liikaa? Kylmä fakta on myös se, että roolitettuun joukkueeseen Pulkkinen istuu esim Granlundin viereen kuin nenä päähän ja roolitetussa joukkueessa Pillulle ei ole mitään käyttöä. Huolimatta hienosta maajoukkuehistoriasta Pillu on nykykunnossa täysi turhake kisoihin.

 

[MegaForce]

Tuo hyökkäys on ihan komeasti kisojen TOP3-kamaa. Se on sitten makuasia että mihin järjestykseen Kanadan, Venäjän ja Suomen tahtoo laittaa, jos ne johonkin järjestykseen pitää saada.

Tasoitusta ainakin annetaan kun väenväkisin ahdetaan kaiken maailman jyriä mukaan.. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Naamavelli]

Itse laittaisin kolme ekaa ketjua muotoon:
Mi.Granlund - Barkov - Pulkkinen
Komarov - Koivu - Jokinen
Laine- Ma. Granlund - Aho

 

[adolf]

Itse laittaisin kolme ekaa ketjua muotoon:
Mi.Granlund - Barkov - Pulkkinen
Komarov - Koivu - Jokinen
Laine- Ma. Granlund - Aho

Ei tämäkään huono. Ehkä Laineen ja Ahon yhdistäminen on sellaista jota Kojo miettii?

Toisaalta se Barkovin ja Laineen yhteispeli olisi vaan sen verran hekumallista nähdä, että sitäkin toivoisi. Noh, vähintään sitten ylivoimassa.

 

[Naamavelli]

Ei tämäkään huono. Ehkä Laineen ja Ahon yhdistäminen on sellaista jota Kojo miettii?

Toisaalta se Barkovin ja Laineen yhteispeli olisi vaan sen verran hekumallista nähdä, että sitäkin toivoisi. Noh, vähintään sitten ylivoimassa.

Jos jätetään se ylivoimalle? Muuten on liian ylivoimaista. Kansa haluaa tiukkoja otteluita. ;)

 

[BLEGI]

Saadaan tästä vielä yks valintafarssi, jos Pillu pääsee taas hyvävelikerhon kautta jengiin. Pudottaa vielä jonkun Pulkkisen jengistä. Näyttöjen ei pitäisi riittää lähellekään kisakonetta.

 

[Mängimies]

Onko maalintekijöitä Suomella liikaa? Kylmä fakta on myös se, että roolitettuun joukkueeseen Pulkkinen istuu esim Granlundin viereen kuin nenä päähän ja roolitetussa joukkueessa Pillulle ei ole mitään käyttöä. Huolimatta hienosta maajoukkuehistoriasta Pillu on nykykunnossa täysi turhake kisoihin.

Mikä se Pihlströmin nykykunto sitten on? Tuo on mielestäni oleellinen kysymys kun mietitään hänen soveltuvuuttaan mm-joukkueeseen, joten kertoisitko?

 

[kiljander]

Onpas herkullinen jengi pitkästä aikaa tulossa kasaan. Täytyy toivoa että valmennus pystyy tämän käsittelemän koska Suomi on usein ollut parhaimmillaan hieman altavastaajana. Toisaalta tuntuu että voittamisen kulttuuri saattaisi olla pesiytymässä tänne pikku hiljaa. Viikko pitäisi vielä kärsiä.

 

[Minor]

Tuo hyökkäys on ihan komeasti kisojen TOP3-kamaa. Se on sitten makuasia että mihin järjestykseen Kanadan, Venäjän ja Suomen tahtoo laittaa, jos ne johonkin järjestykseen pitää saada.

Ihan nopeasti en itsekään muista tuollaista tarjontaa olleen, ainoa asia, mikä tuossa vähän mietityttää on fyysisyyden puute verrattuna Kanadan ja Venäjän joukkueisiin. Etenkin kun pakisto on köykäisempää sorttia. Hyökkääjien pitää pystyä vääntämään puolustajien apuna.

Kaksi kärkikenttää osaan jotenkuten hahmottaa:

MiG-Barkov-Jokinen
Laine-Koivu-Pulkkinen

Mutta sitten menee jo vaikeaksi.
Jos kolmonen on esimerkiksi Laine-MaG-Aho, niin kuka tuossa puolustaa? Pitäisiköhän uida vastavirtaan ja ehdottaa kolmoskenttää muotoon Komarov-MaG-Aho..

Nelonen on sitten KHL-Euro -ketju, jossa Koskirannan laidoilla kiertää vähän kaikki.

Saa ja pitää olla eri mieltä.

 

[adolf]

Ihan nopeasti en itsekään muista tuollaista tarjontaa olleen, ainoa asia, mikä tuossa vähän mietityttää on fyysisyyden puute verrattuna Kanadan ja Venäjän joukkueisiin. Etenkin kun pakisto on köykäisempää sorttia. Hyökkääjien pitää pystyä vääntämään puolustajien apuna.

---------

Saa ja pitää olla eri mieltä.

Ainakin omaan silmään pisti eilen että nämä meidän NHL-pelaajat olivat ainoita jotka pystyivät vastaamaan Venäjän fyysisyyteen. Esimerkiksi Komarovilla ei ole ainakaan mitään heikkoa ja Granlund sekä Pulkkinen myös laittoivat ihan kunnolla kampoihin vaikka eivät kovin kookkaita olekaan.

Sitten sieltä tulee vielä Barkovia ja Koivua, kenellä nyt ei ainakaan tule olemaan mitään ongelmaa fyysisessä pelissä.

Niin mutta joo... puolustuksestahan tässä oli kyse enempi. On tuo huonommaltakin varmasti monesti näyttänyt? On siellä kuitenkin minun mielestäni ihan kivasti sitä fyysisyyttä. Ehkä se että miten noiden meidän pakkien luistelu riittää on se jossa enemmän annetaan tasoitusta ja jonka peittämiseksi tarvii jotain keksiä? Aika kankealta tuo kuitenkin minusta näyttää ja se on varmasti semmoinen juttu jonka vastustajat scouttaa Suomen heikkoudeksi. Ei Kanadaa vastaan siinä fyysisyydessä ole varmaan oikein koskaan yksyhteen pystytty mätshäämään.

 

[mjr]

Jaaha, onpas komea joukkue muodostumassa... Puolustus jää vähän epäsuhtaiseksi hyökkäykseen verrattuna, mutta kovin usein se ei ole muodostunut suureksi ongelmaksi Suomen perinteisen kurinalaisen viisikkopuolustamisen ansiosta. Mielenkiintoista katsoa näitä kisoja!

 

[Jyyd]

Harmi ettei Suomen pakisto ole samaa kaliiberia kuin hyökkäys, mutta näihin isoihin peleihin on sitten kiva lähteä altavastaajan asetelmasta. Ei hyökkäyksessä, mutta juurikin tuolla puolustuspäässä. Tai no kyllä hyökkäyksessäkin Kanadaa ja Venäjää vastaan ollaan se underdog. Hienolta näyttää kuitenkin hyökkäys.

Koskisesta on ollut myöskin puhetta, mutta ei tule maalivahtipeliin kaatumaan. Ainoa kysymysmerkki mielestäni maalivahtitaistossa on Bäckström, missähän vaiheessa hän saa näytönpaikkansa? Vaikka kuinka hieno mies onkin niin voi olla, ettei pelaa turnauksessa peliäkään. Husso on sellaisessa vedossa ollut Liigan puolella että kopin luulisi tarttuvan paremmin kuin Bäckströmillä. Nyt olisi elintärkeää saada vain näyttöä Bäckströmin nykyvireestä, jotta tiedetään missä mennään.

 

[Philly22]

Granlund - Koivu - Pulkkinen
Jokinen - Barkov - Laine
Komarov - MaGranlund - Aho
Rantanen - TSallinen - Lajunen

Lehkonen

 

[Minor]

Ainakin omaan silmään pisti eilen että nämä meidän NHL-pelaajat olivat ainoita jotka pystyivät vastaamaan Venäjän fyysisyyteen. Esimerkiksi Komarovilla ei ole ainakaan mitään heikkoa ja Granlund sekä Pulkkinen myös laittoivat ihan kunnolla kampoihin vaikka eivät kovin kookkaita olekaan.

Sitten sieltä tulee vielä Barkovia ja Koivua, kenellä nyt ei ainakaan tule olemaan mitään ongelmaa fyysisessä pelissä

Kyllä, samaa mieltä. Maalailin ehkä vähän kauhuskenaarioita.. Suomen menestysmahdollisuudet on siinä, että kaikilla on työhaalarit päällä. Ei tämä nyt onneksi ole ollut enää useampaan vuoteen ongelma. Kyllä tuolla puolustuksessa on silti Vatasen kokoinen tontti. Tuleeko vai ei, en tiiä.

 

[Jippo]

Tyrkyllä olevista pelaajista nämä "tylsät" Pyörälä ja Pihlström ovat ainoat, jotka ovat tehneet maalin (aikuisten voitetussa) MM-finaalissa. Melkoinen näyttö Allegro-lipun puolesta!

Hankala valintahan tuo, mutta ehkä sinne neloseen isossa kaukalossa sopisi tosiaan energinen polkukone tyyppiä Pihlström...

 

[Murkula]

Melart - Kivistö

Siinä se on, koko jääkiekkoa seuraavan kansan karmein kauhuskenaario. Kaksi miestä jotka olivat Venäjä-pelissä totaalisen ulalla. Kun yhden? vaihdon pelasivat kolmannessa erässä parina niin siitä oli lähellä tulla noin iäisyyden mittainen. Eiköhän se pari minuuttia ainakin kestänyt. Ja ihan sama mikä ketju näillä pelasi edessä niin homma oli pelkkää puuroa. Etenkin Melart sinkoili lähinnä A-junnu tasoisesti.

Olen luvannut olla kritisoimatta valintoja, mutta voi jumalauta jos tuo Melart on kisajoukkueessa niin siitä on leikki kaukana.

 

[Shardik]

Maalivahdit: Niklas Bäckström
Puolustajat: Lasse Kukkonen, Topi Jaakola, Ville Pokka, Atte Ohtamaa
Hyökkääjät: Sebastian Aho, Mika Pyörälä, Jussi Jokinen, Mikael Granlund, Markus Granlund, Antti Erkinjuntti, Kristian Kuusela
Valmentajat: Kari Jalonen, Lauri Marjamäki

Siinä leiriryhmään kuuluvat, jotka ovat pelanneet (tai valmentaneet) Kärpissä, joko aikuisissa tai junnuissa. Suurin osa molemmissa. Unohtuiko joku vielä? Tuleehan tuosta kärppäläisittäinkin aika muikea joukkue, vaikka Puljujärvi ei tällä kertaa mukaan päässytkään. Kärpät, todellakin puolen Suomen joukkue :)

 

[Petri1981]

En olisi niinkään kuitenkaan huolissani tuosta Suomen puolustuksesta, kun katsoo minkälaisia kahden suunnan hyökkääjiä meillä on. Koivu, Barkov, Jokinen... kaikki ovat erinomaisia puolustuspäähän ja viisikkopelaamisella Suomi paikkaa kyllä tuota aukkoa. Mielestäni Suomen ainoa tavoite kyllä on näissä kisoissa kultamitali, ja kaikki muut voi laskea pettymykseksi, tämän tietäää Suomen pelaajat itsekin. Esimerkiksi "ennakkosuosikki" Kanadan nuori puolustus isolla lentokenttäjäällä tulisi olemaan todella pahoissa hankaluuksissa Suomen hyökkäystä vastaan. Suurin kysymysmerkki mielestäni on Kari Jalonen, mutta kyllä tämä on vuosi, joka tullaan muistamaan triplasta.

 

[MegaForce]

Mikä se Pihlströmin nykykunto sitten on? Tuo on mielestäni oleellinen kysymys kun mietitään hänen soveltuvuuttaan mm-joukkueeseen, joten kertoisitko?

Nykykunto on 29 ottelua, 1+1 tehot. Vaikka Pillua ei tulosyksikköön laitettaisikaan, niin silti meiltä löytyy jo tarpeeksi polkukoneita joukkueesta, jotka osaavat tehdä myös kiekolla jotain.

Ei sitä enää tarvi pelkkää kiekonriistäjää sekä likaisen työn tekijää 4. ketjuun, täytyy osata myös pelata kiekollista peliä, jotta olisi oikeasti selkeä vahvistus joukkueeseen.

 

[V-G-]

Tämä on huvittavaa kun koko ajan tulee hieman toinen toisistaan erilaisia ketjukokoonpanoja... Se on kuitenkin aivan varmaa että molemmat ylivoimaviisikot sisältävät pelkkiä hyökkääjiä!

 

[Kynä]

Texas Stars hävisi viime yönä kolmannen playoff-ottelun 1-6, joten sarja katkolla San Diegolle ensi yönä. Esa Lindell teki Texasin ainoan maalin ja sai plus-miinus-tilastoon +1. Tiedä sitten, onko Dallasilla käyttöä, jos farmiseuran kausi päättyy.

 

[Jyyd]

Texas Stars hävisi viime yönä kolmannen playoff-ottelun 1-6, joten sarja katkolla San Diegolle ensi yönä. Esa Lindell teki Texasin ainoan maalin ja sai plus-miinus-tilastoon +1. Tiedä sitten, onko Dallasilla käyttöä, jos farmiseuran kausi päättyy.

Lindell tulisi kyllä tarpeeseen, kaikki näkivät kaverin tason viime MM-kisoissa. Vetänyt noihin 3 peliin tehot 2+2, joten ei ole vireessäkään huomauttamista.