MM 2016: Suomi

[Kynä]

Eiköhän World Cupiin valittu pelaaja ole selkeä vahvistus.

Viittasitko tällä Pokkaan, koska ainakin lainauksessasi puhuttiin Pokasta? Ei Pokkaa ole vielä World Cupiin valittu, mutta toivottavasti kesäkuussa valitaan.

 

[Keskiviiva]

Kunhan Lehkonen ja Laine pääsevät kisoihin, niin olen tyytyväinen, muusta ei juuri minulle väliä.

Nuo ovat kaksi Suomen kuuminta ison kaukalon pelaajaa tällä hetkellä, jotka molemmat johdattaneet/johdattamassa joukkueensa pohjoismaiden mestareiksi vasta 20 ja 18 vuotiaina. Ellei tuollaisia tulikuumia pelaajia otettaisiin mukaan, niin olisi sulaa hulluutta ja jääräpäisyyttä. Toki NHL-starojen myötä Lehkoselle löydettävä sopiva rooli voisi olla haastava, mutta eikös hänelle löydettäisi melko hyökkäävä rooli vaikka 3.ketjusta, kuten täällä eräät ovatkin jo maalailleet.

 

[ämjiijii]

No ei Pokkaan.Silti tässä vaiheessa alkaa olla turhaa roudata kisoihin ellei ole ihan selvä vahvistus.Joku Vatanen ja Lepistö olisivat puolustukseen tällaisia.

Sanoisin että on selkeä vahvistus. Näyttönä todella hyvin mennyt kausi maailman kolmanneksi kovimmassa kiekkosarjassa. Lisäksi kuten täällä todettua, olisi monen mielestä ansainnut noston NHL-miehistöön, eikä varmaan ihan turhaan pyöri mukana myöskään World Cup -spekulaatioissa. Kyllähän Suomen joukkue menettää paljon kiekollista taitoa jos Pokka jätetään ulos.

 

[3za]

Jos Barkov, Jokinen, Granlund tulevat niin lopullinen joukkue olisi hyvin pitkälle:

C: Barkov, Granlund, Koskiranta (tai Lajunen), Sallinen
L / R: Komarov, Granlund, Rantanen, Laine, Jokinen, Pulkkinen, Kuusela (tai Lehkonen), Sallinen
(Aho, Pihlström)

Ketjut seuraavasti: Jokinen-Barkov, Granlunds, Salliset.

D: Lepistö?, Jaakola, Hietanen, Salmela, Kivistö, Lasse K
(Ohtamaa, joku)

Pelaava maalivahti: Koskinen

 

[WigWam]

Sanoisin että on selkeä vahvistus. Näyttönä todella hyvin mennyt kausi maailman kolmanneksi kovimmassa kiekkosarjassa. Lisäksi kuten täällä todettua, olisi monen mielestä ansainnut noston NHL-miehistöön, eikä varmaan ihan turhaan pyöri mukana myöskään World Cup -spekulaatioissa. Kyllähän Suomen joukkue menettää paljon kiekollista taitoa jos Pokka jätetään ulos.

Höpö Höpö...... (Huono provokaatio lihavoituna) Toki Ville paikkansa ansaitsee jos haluaa tulla.... Eihän ne pelaa edes jääkiekkoa pohjoisamerikassa nykyään, Jääreaktiopaini tai ultimate fighting on ice.... muu varmaan oikeampi nimitys sille päästä päähän luistelulle pienessä tilassa...

 

[jalperi]

Huhujen mukaan Teräväisellä polvivammaa, joten tämän hetkisillä tiedoilla vois tällästä parhaimmillaan kuvitella:

Jokinen-Barkov-Rantanen
Lehkonen-GranlundMi-Pulkkinen
Laine-GranlundMa-Aho
Hartikainen-Koskiranta-Komarov
T.Sallinen,J.Sallinen

J.Lajunenkin vois olla Koskirannan tai Tomi Sallisen tilalla joukkueessa, aivan sama.

Lepistö-Hietanen
Jaakola-Pokka
Salmela-Kukkonen
Ohtamaa-Virtanen/Ahonen/Järvinen


Ja sitten vähän tylsempää skenaariota:

Jokinen-Barkov-Rantanen
Lehkonen-GranlundMi-Jormakka
Komarov-GranlundMa-Aho
J.Sallinen-Koskiranta-Pihlström
T.Sallinen,Kuusela/Ramstedt/Filppula/Wärn/Malinen

Jaakola-Hietanen
Salmela-Kukkonen
Ohtamaa-Kivistö
Ahonen ja Virtanen

 

[~POSEIDON~]

Pakisto

Lepistö - Pokka
Jaakola - Hietanen
Salmela - Kivistö
Kukkonen
+Järvinen

Hyökkäys

Mi.Granlund - Barkov - Pulkkinen
Olympialaisissa toimi hyvin Miken ja Barkovin yhteis peli, varsinkin lyhyet pikkusyötöt olivat näyttävää katseltavaa. Pulkkinen ja Mikke tuttu tutkapari nuorten kisoista.
Jokinen - Ma.Granlund - Rantanen
Magen ja Rantasen yhteispeli on toiminut näissä harkkapeleissä ainakin tuloksellisesti. Jokinen tuomaan varmaa kahden suunnan pelaamista.
Laine - Koskiranta - Aho
Laine ja Aho tuttuja toisilleen. Hyvin kahteen suuntaan pelaava Koskiranta napsii aloituksia kaksikolle. Pelaavat toivottavasti enemmän suojattuja minuutteja.
Komarov - Lajunen - Hartikainen
Telaketju. Hartikkainen liipasimella, voi olla jopa J.Sallisen paikka.
Phiström
Ylimääräsenä hyökkääjänä polkukone. Hyppää kehiin aina kun tarvitaan virtaa kentälle.

+ Salliset, J.Pesonen


Joukkue koottu pelaajista jotka ovat käytettävissä taikka todennäkösesti käytettävissä. Teräväisellä ilmeisesti pientä loukkaantumista. Lehkonen ei mahdu kokoonpanooni, en vaan usko että saisi mitään aikaseksi.

 

[Kynä]

Jokinen - Ma.Granlund - Rantanen
Magen ja Rantasen yhteispeli on toiminut näissä harkkapeleissä ainakin tuloksellisesti. Jokinen tuomaan varmaa kahden suunnan pelaamista.

Nus nus, mutta eivätpä Granlund ja Rantanen (sekä Komarov) pelanneet yhdessä kuin yhden ainoan harkkapelin, sen jälkimmäisen Tshekki-matsin. Hyvin toimi peli, mutta yhden pelin otanta on vielä aika pieni, ja moni muukin tuntuu kuvailevan tätä jo jonain pitkäaikaisena kemiana. Ekan Tshekki-pelin Granlund pelasi Pyörälän ja Ahon välissä, ja Leksa ja Rantanen söivät katsomossa poppareita.

 

[Salama15]

Eiköhän Sahsa ja JJ pelaa samassa kentässä anyway, siihen laidalle Bemari-Pate ja eiku toria varaamaan...

 

[Schröder]

Mi.Granlund -Ma.Granlund - Pulkkinen
Laine - Barkov - Aho
Komarov - Jokinen - Rantanen
Pihlström - Sallinen - Hartikainen
Lehkonen

Aikoinaan junnuissa hyvin pelannut ketju yhteen, toki silloin Mikke oli keskellä ja Makke laidassa, mutta nyt tuntuu kulkevan toisin päin paremmin. Mikäli Mikke ja Pulu ovat molemmat kisakoneessa, niin heidän yhteinen kemia on vain pakko hyödyntää ja Makke sopisi hyvin kolmanneksi osapuoleksi. Yhteisiä kokemuksia löytyy. Laine - Aho kemiaa myöskin hyödyntäisin ja keskelle Barkov, ennakkoon olisi todella upeaa nähdä Barkovin tarjoilua ja Laineen viimeistelyä. Sasha myös on molempiin suuntiin niin kova jätkä, että tasapainottaa kahta "junnua" vaikka itsekin toki vielä nuori mies on. Komarov - Rantanen parikin sopi Tsekki ottelun perusteella hyvin yhteen ja mielestäni Jokisen Jussi sopisi keskelle. Neloseen sitten perinteinen duunariosasto ja ylimääräiseksi hyökkääjäksi alustavasti huippuiskussa ollut Lehtonen. Kova hyökkäys saadaan joka tapauksessa.

 

[Barnes]

@Kahvitunti Miten Sochin olympialaiset? Määttä ja Haula oli kisoissa vaikka ei ollut ensimmäistäkään A-maajoukkueen peliä?

Pieni tarkennus: Määttä kuului Sotsin olympiajoukkueeseen, Haula taas ei. Toki Haula pelasi myöhemmin samana vuonna Minskin MM-kisoissa.

 

[Warrington]

Teuvoa seuranneena: Teräväisen tarkoitus tälle kaudelle oli monipuolistaa peliä, jotta pääsee Chicagon kokoonpanoon. Kärkiketjut ovat melko täynnä varsinkin Teuvon pelipaikoilta(C/RW) ja sen takia on joutunut pelaamaan suurimman osan kaudesta kolmoskentässä, jossa ketjukaverina on ollut puukäsiä, esimerkkinä Mashinter. On päässyt toki pelejä stunttaamaan kärkikentissäkin.
Mutta kokonaisuudessaan Teuvon rooli on ollut puolustava. Teuvoa ehkä junnuna joku piti yksipuolisena pelaajana, mutta Chicagon valmentajakin on sanonut Teuvon olevan heidän monipuolisin pelaajansa. Pelaa alivoimat, ylivoimat, ottelun loppuhetket ja voi pelata laiturina tai sentterinä jokaisessa kentässä. Jotain kertoo sekin, että Corsi-lukemat oli kaudella Teuvon kentällä useimmiten Chicagon kärkipäätä.
Hyökkäyspeli ei vielä ollut riittävällä tasolla kunnon tuloksentekoon, minkä Teräväinen myönsikin, mutta se on sitten fyysisyyden lisäksi ensikauden kehityskohde.

Ehdottomasti mm-kisoihin, kun voi vetää vaikka 3.sentterinä tai 1. Kentän laiturina. Taitava ja monipuolinen.

Mielestäni jotain alkukauden runkosarja tilastoja on turha liikaa tuijottaa, joo Teräväiselle oli tarjolla alkukaudesta iso rooli jopa Toewsin rinnalla 1.ketjussa, Teräväinen ei pystynyt siinä paikkaansa pitämään ja rooli tippui sen jälkeen. Loppukauden ja playoffien tilastot kertovat paljon paremmin pelaajan nykyisestä vireestä ja roolista. Teräväinen kuuluu mielestäni MM-joukkueeseen ei siinä mitään, toki taisitkin jo tuossa todeta huhun että Teukalla olisi jotain vammaa. Korjaan kuitenkin että Teräväisen rooli pieneni runkosarjan edetessä, ja playoffeissa hän pelasi enää keskimäärin 12:05min ottelua kohden joka on esimerkiksi Mikael Granlundiin verrattuna hieman päälle 10min(!) vähemmän. Teräväinen ei siis ollut enää playoffeissa missään isossa roolissa 5vs5 pelissä tai erikoistilanteissa, aivan kaikkia Chicagon playoff-otteluita en päässyt näkemään, mutta kyllä tuo keskimääräinen peliaika kertoo aika kovaa kieltään.

Lisäksi haluaisin nähdä sen jutun jossa coach Q on sanonut Teräväisen olevan Chicagon normaali kokoonpanon monipuolisin pelaaja, Jonathan Toews kun on siinä aivan omaa luokkaansa. Ehkä tuo lukemasi juttu on koskenut jotain yksittäistä peliä tai pienempää jaksoa. Jos Teräväisellä ei kisoja estävää vammaa ole, laittaisin hänet nykyisessä sentteri tilanteessa ehdottomasti laitaan, ja mielellään siihen Teukan vahvimpaan eli kiekolliseen rooliin.

 

[Kalabalik]

Kunhan Lehkonen ja Laine pääsevät kisoihin, niin olen tyytyväinen, muusta ei juuri minulle väliä.

Nuo ovat kaksi Suomen kuuminta ison kaukalon pelaajaa tällä hetkellä, jotka molemmat johdattaneet/johdattamassa joukkueensa pohjoismaiden mestareiksi vasta 20 ja 18 vuotiaina. Ellei tuollaisia tulikuumia pelaajia otettaisiin mukaan, niin olisi sulaa hulluutta ja jääräpäisyyttä. Toki NHL-starojen myötä Lehkoselle löydettävä sopiva rooli voisi olla haastava, mutta eikös hänelle löydettäisi melko hyökkäävä rooli vaikka 3.ketjusta, kuten täällä eräät ovatkin jo maalailleet.

Vahva sama, Laine ja Lehkonen ehdottomasti mukaan!

 

[WigWam]

Vahva sama, Laine ja Lehkonen ehdottomasti mukaan!

Ja Aho....

 

[Breathe]

Barkov NHL:n parhaana puolustavana hyökkääjänä

Onko jotain todisteita tähän väitteeseen?

 

[Raju Erkki]

Mielestäni jotain alkukauden runkosarja tilastoja on turha liikaa tuijottaa, joo Teräväiselle oli tarjolla alkukaudesta iso rooli jopa Toewsin rinnalla 1.ketjussa, Teräväinen ei pystynyt siinä paikkaansa pitämään ja rooli tippui sen jälkeen. Loppukauden ja playoffien tilastot kertovat paljon paremmin pelaajan nykyisestä vireestä ja roolista. Teräväinen kuuluu mielestäni MM-joukkueeseen ei siinä mitään, toki taisitkin jo tuossa todeta huhun että Teukalla olisi jotain vammaa. Korjaan kuitenkin että Teräväisen rooli pieneni runkosarjan edetessä, ja playoffeissa hän pelasi enää keskimäärin 12:05min ottelua kohden joka on esimerkiksi Mikael Granlundiin verrattuna hieman päälle 10min(!) vähemmän. Teräväinen ei siis ollut enää playoffeissa missään isossa roolissa 5vs5 pelissä tai erikoistilanteissa, aivan kaikkia Chicagon playoff-otteluita en päässyt näkemään, mutta kyllä tuo keskimääräinen peliaika kertoo aika kovaa kieltään.

Lisäksi haluaisin nähdä sen jutun jossa coach Q on sanonut Teräväisen olevan Chicagon normaali kokoonpanon monipuolisin pelaaja, Jonathan Toews kun on siinä aivan omaa luokkaansa. Ehkä tuo lukemasi juttu on koskenut jotain yksittäistä peliä tai pienempää jaksoa. Jos Teräväisellä ei kisoja estävää vammaa ole, laittaisin hänet nykyisessä sentteri tilanteessa ehdottomasti laitaan, ja mielellään siihen Teukan vahvimpaan eli kiekolliseen rooliin.

Sai toki näytönpaikan kärkikentissä, mutta laitahyökkääjänä ja vieläpä vasemmassa laidassa, vaikka Teuvo on paljon parempi oikeassa laidassa. Oikeassa laidassa vain on syrjäytettävänä Kane ja Hossa... Ei toki johdu pelkästään tuosta se, että ei vakiinnuttanut paikkaansa kärkiketjuissa. Loppukaudesta loukkasi polvensa ja pelasi puolikuntoisena, ja osittain varmasti tästä johtuen playoffitkin meni heikosti.

Ja sori ei ollut valmentaja, vaan GM, joka tuon monipuolisuus jutun sanoi.

Siirtospekulaatiot jäihin – Chicagon GM antoi huikean arvion Teuvo Teräväisestä « SuomiKiekko

 

[WigWam]

Onko jotain todisteita tähän väitteeseen?

Makuasioita......mahdoton todistaa suuntaan tai toiseen..... Makuasioista voi väitellä, oikeastaan paremmin kuin mistään muusta, mutta se on täysin turhaa. Varmaan löytyy myös "asiantuntijoita" jotka jonkun nimeen liputtaa, mutta heidänkin mielipiteensä ovat vain mielipiteitä. Pelkästään suomalaisessa jääkiekossa löytyy Vesa Rantanen.... joka esittää täysin älyttömiä mielipiteitään faktana.

 

[Raju Erkki]

Onko jotain todisteita tähän väitteeseen?

Lähinnä mielipide. Toki varmaan Kopitar on usean mielestä edellä. Perusteluna vain se, että olen hänen pelejä paljo katsellut ja en ole parempaa puolustavaa hyökkääjää nähnyt. Saa toki olla eri mieltä.

 

[-Kantor-]

Jos Teräväinen mahtuu Chicagon kokoonpanoon, niin kyllä hänen pitäisi kunnossa ollessaan mahtua heittämällä myös Suomen kokoonpanoon. Päivitetäänpä oma fantasiarosteri hyökkäyksen osalta. Puhtaat jarruketjut tällä erää unohtaisin kokonaan, koska riittävän laadukkaita käsiä näyttäisi löytyvän jokaiseen koostumukseen.

Laine - Barkov - Jokinen
Pulkkinen - MiG - MaG
Rantanen - Teräväinen - Komarov
Lehkonen - Koskiranta - Aho

 

[Beast]

Lähinnä mielipide. Toki varmaan Kopitar on usean mielestä edellä. Perusteluna vain se, että olen hänen pelejä paljo katsellut ja en ole parempaa puolustavaa hyökkääjää nähnyt. Saa toki olla eri mieltä.

Esim Bergeron on vielä 10 kertaa parempi tällä hetkellä! Mielipiteitä on monia. Barkov on huikee, mutta hehkutetaan aivan liikaa. Pleijareissa sen näki.

Itsekin olen Barkovin fani, mutta katson asioita rehellisesti.

 

[Breathe]

Lähinnä mielipide. Toki varmaan Kopitar on usean mielestä edellä. Perusteluna vain se, että olen hänen pelejä paljo katsellut ja en ole parempaa puolustavaa hyökkääjää nähnyt. Saa toki olla eri mieltä.

Juu saa niitä mielipiteitä olla, en sitä kiellä. Vähän vaan särähti tuo omaan korvaan.

 

[soumah#11]

Täytyy nyt muistaa, että Teräväinen on valittu jo World Cupiin. Mikäli mies terveenä ollessaan haluaa MM-kisoihin tulla, hänet otetaan. Etuhan se vaan olisi World Cupia ajatellenkin, kun saisi kokemusta kv-peleistä.

 

[Ck]

Onko jotain todisteita tähän väitteeseen?

Ei vielä ehkä paras, mutta spekulaatiota on ollut siitä, että Bergeron, Kopitar ja Barkov olisivat tuossa parhaan puolustavan hyökkääjän listalla. Ansaitusti menee kyllä mielestäni vielä Kopitarille, mutta hyvään suuntaan on Barkov menossa.

 

[Jne]

Onko jotain todisteita tähän väitteeseen?

Barkovin +/- -tilasto oli runkosarjan jälkeen 18 merkkiä plussan puolella, joka on hemmetin hyvin. Tähän toki vaikuttaa koko ketjun yhteispeli. Ei ehkä NHL:n paras puolustava hyökkääjä, mutta tosi hyvä kylläkin.

Mielestäni Komarovia tulisi peluuttaa, ainakin ekoissa peleissä, hyökkäävämmässä roolissa.

Hän on todella hyvä puolustava hyökkääjä, jolla vahva maalintekopotentiaali, kuten tällä kaudella nähtiin ennen ikävää loukaantumista.

Jokinen-Barkov-Teräväinen
Aho-Mi. Granlund-Pulkkinen
Komarov-Ma. Granlund-Pihlström
Hartikainen-Rantanen-Jormakka

 

[Ck]

Itse haluan ehdottomasti joukkueeseen Ahon ja Laineen, itse ottaisin myös Puljun ja tekisin tuosta kolmoskentän ja kakkosylivoiman, mutta en usko Puljun yltävän kisoihin. Toki myös Ahon tapaisia pelaajia tuolla jo on joka on tällä hetkellä parempi eli Mikke, ehkä myös Makke ja myös Jokinen, mutta Laineen tapaista pelaajaa tuolla ei ole ja hyvien pelaajien kanssa aivan varmasti heittää kisoissa ainakin sen 5 kaappia.