MM 2016 – selostajat ja media

[Hauntti]

Toinen puhuu Mertarannan selostusurasta ja sen kohokohdista, toinen urheilu-urasta. Arvon Kirjoittelijakin tämän varmasti tajusi, mutta pääsipähän näpäyttämään palstaveljeä jälleen.

 

[godspeed]

Noin yleisesti tuo Mertarannan pelonlietsominen, tai sen keinotekoisuus, lopulta vähän latistaa, vaikka se tunnelmaa luokin. Tässä mielessä kaikki Mertaranta-fanit lienevät oikeastikin sitä populaa, joka ei pelejä juuri esimerkiksi livenä tai muutenkaan katso ja ovat sitten haltioissaan dramaattisesta mouhoamisesta. Ei mua ole koskaan hallissa jännittänyt, mutta telkkarista katsottuna sitäkin enemmän jopa siihen pisteeseen asti, ettei pysty katsomaan. Livetilanteessa näkee kaiken ilman häiriötekijöitä ja voi keskittyä itse asiaan. Myös omat reaktiot ovat olleet paljon enemmän pelissä sisällä tilanteiden mukaan, sillä tämä kuuluisa vaarallinen paikka ei ole livenä läheskään niin vaarallinen. Monesti miettiikin sitä kuinka paljon telkkari ja oikeastaan selostaja kuin selostaja vääristää pelitapahtumia, jolloin periaatteessa voisi katsoa telkkarista pelejä jopa ilman selostusta. Kun tätä asiaa olen miettinyt, niin yleensä jääkiekon parissa ammattitaidottomat selostajat pahimmillaan jopa "tappavat" pelin imemällä huomion aina itseensä silloinkin, kun he tietoisesti pyrkivät vain välittämään pelitapahtumia. Oikeastaan jos tunnelmanluonti jätetään sivuun, niin mitään muuta en selostajilta kaipaa kuin pelaajien tunnistamisen taidon, koska en osaa yleensä tutkailla kuka milloinkin on kentällä ellei tätä tunnista sitten jonkin persoonallisen tyylin takia.

 

[Leon]

Oikeastaan jos tunnelmanluonti jätetään sivuun, niin mitään muuta en selostajilta kaipaa kuin pelaajien tunnistamisen taidon, koska en osaa yleensä tutkailla kuka milloinkin on kentällä ellei tätä tunnista sitten jonkin persoonallisen tyylin takia.

Tuossa Mertaranta on ihan eliittiä, siis tuossa tunnistamisessa. Joku mainitsi siitä, että hän olisi hyvä selostaja, kun Suomi ei pelaa. Olen eri mieltä. Ymmärrys jääkiekosta on edelleen yhtä rajallinen kuin Suomenkin peleissä. Muuten kuuntelukokemus on tosin kyllä miellyttävämpi, kun se meuhkaaminen loistaa poissaolollaan. Kunhan Kanada ei pelaa. Rikollisiahan nuo ovat Anteron mielestä.

Tein sen periaatepäätöksen, että näissä kisoissa telkkarista on ääni pois Suomen pelien aikana. En ole vielä katunut.

 

[Kirjoittelija]

Toinen puhuu Mertarannan selostusurasta ja sen kohokohdista, toinen urheilu-urasta. Arvon Kirjoittelijakin tämän varmasti tajusi, mutta pääsipähän näpäyttämään palstaveljeä jälleen.

Selostamalla ei valitettavasti opi peliä ymmärtämään. On Mertsi jääkiekkoakin selostanut vaikka huru mykke muttei hän pelistä silti hirveästi tajua. Pesäpallossa nimenomaan se oma lajitausta antaisi varmasti ihan erilaiset lähtökohdat selostamiseen. Kun hän lätkässä ihmettelee pakkien ampuessa tarkoituksella reilusti maalin ohi, että onpas surkea sihti, niin pesiksessä hän ymmärtäisi, miksi mitäkin tehdään.

 

[godspeed]

Tuossa Mertaranta on ihan eliittiä, siis tuossa tunnistamisessa. Joku mainitsi siitä, että hän olisi hyvä selostaja, kun Suomi ei pelaa. Olen eri mieltä. Ymmärrys jääkiekosta on edelleen yhtä rajallinen kuin Suomenkin peleissä. Muuten kuuntelukokemus on tosin kyllä miellyttävämpi, kun se meuhkaaminen loistaa poissaolollaan. Kunhan Kanada ei pelaa. Rikollisiahan nuo ovat Anteron mielestä.

Tein sen periaatepäätöksen, että näissä kisoissa telkkarista on ääni pois Suomen pelien aikana. En ole vielä katunut.

Minähän siitä mainitsin, mutta on siitä joku muukin maininnut aikaisemmin, joten en ole ensimmäinen. Olen silti sitä mieltä, että Mertaranta tulkitsee tilanteita tasapuolisemmin ja ilman värilaseja muiden maiden peleissä, jolloin ainakin tulee tunne, että ymmärtäisi enemmän pelistä. En ymmärrä itsekään aina, jolloin pidän huomattavan hyvänä vaihtoehtoina esimerkiksi kommentaattoreita. Tosin kaikki meistä tietää, että joko Anteron ego ei anna periksi kommentaattoreita jääkiekossa, kun muissa lajeissa antaa, tai sitten mies on vain aina niin pitkälle tuotteistettu jo Ylen ajoista, jolloin hänen moottoriturpaansa hidastavia kommentaattoreita ei katsota tarpeelliseksi.

Tosiasiassa olen vähän kiikun kaakun jaksanko Mertarantaa, mutta hyvät puolet taitavat voittaa huonot. En jätä kuuntelematta tosipeleissä, koska se hehkuttaminen lopulta voittaa kaikki ärsyttävät piirteet mikäli Suomi pärjää.

 

[Jyyd]

2014 tuli katsottua hyvälaatuiselta TSN:n striimiltä nuorten kisoja. Taisi selostajakaksikko olla NHL-tasoa, tai vaikka ei ollut, niin parasta selostusta ja tilanteiden läpikäyntiä mitä olen kuullut ja nähnyt. Onko joku tietoinen pääsisikö vastaaviin striimeihin jotenkin käsiksi näissä kisoissa?

Tämä lienee käyty moneen kertaan läpi jo ainakin tuolla Nettilähetykset osiossa, mutta sanotaan nyt vielä. Lataa Freedome -ohjelman kokeiluversio netistä ja asennat tuon. Sitten kun se avautuu ensimmäistä kertaa pistät maaksi vaikka Belgia ja menet youtubeen IIHF:n sivuille, siellä on noita NHL-selostajia IIHF:n lähetyksessä.

 

[Hauntti]

Selostamalla ei valitettavasti opi peliä ymmärtämään. On Mertsi jääkiekkoakin selostanut vaikka huru mykke muttei hän pelistä silti hirveästi tajua.

Tämä on toki totta, mutta voisin olettaa että futiksen kohdalla Mertsin kiinnostus ylipäänsä oppia ymmärtämään peliä on ollut aivan toista luokkaa, koska kiinnostus on ollut ihan aitoa sitä lajia kohtaan. Noh, tämä tästä, onneksi on youtube ja TSN:n selostajat.

 

[Logan]

Maikkari ei kyllä tarjoa rahoille vastinetta pätkääkään. Tässä on vuosia makseltu tästä muka "totaali" paketista ja ei ole kyllä käteen jäänyt mitään mainittavaa, jos ei sellaiseksi laske ettei Saukkosta tarvitse kuunnella. Yle vetää 100-0 dunkkuun maikkaria näissä urheilulähetyksissä!

Niin vetää. Sen verran itsekin olen maksulähetyksiä nähnyt.

Arahan tuolta pitäs ensin heittää helvettiin. Ei halua ottaa kunnolla kantaa.

 

[Koge]

Näyttäisi siltä, että 14.-15.5. pari ottelua tulee vain Katsomon puolella (14.5. klo 12.15 Norja-Ruotsi ja 15.5. klo 16.15 Tanska-Tshekki), koska televisiossa on paljon urheilua samana viikonloppuna (F1 ja Valioliiga).

Nämä ottelut näytetään muuten Subilla. Hyvä, että vapaan television puolella nähdään muitakin kuin Suomen otteluita. Ennakkotiedoista poiketen eilinen Ruotsi–Kazakstan näytettiin suorana ilmeisesti vain Katsomon puolella.

 

[Aleksandros]

Tämä Antero Mertarannan dissaus on kyllä vuodesta toiseen surullista. Onhan hänellä hokemia ja muitakin puutteita, mutta ylivoimaisesti paras selostaja ainakin Suomen matseihin hän on. Hän elää pelissä sillä tunteella, millä iso osa katsojista pelissä on mukana. Hän tuo myös paljon lisäarvoa pelille tilastojen, peluutuksen ja vastutajankin pelaajien hyvän tunnistamisen kautta. Itse en esimerkiksi pidä Niki Juuselan jutustelevasta tyylistä erityisesti ei-tärkeissä peleissä. Vaikuttaa usein jopa kyllästyneeltä. Myös eläinvitsit ja ionisoitumiset ym. kyllästyttävät. Ei myöskään jaksa luetella vastustajamaan pelaajia kovinkaan paljoa. Taivaisella olisi potentiaalia äänen puolesta, mutta aika puusilmäinen junttihan hänkin on. Saukkonen ja Laaksonen Maikkarin porukasta onkin sitten todellista huumoriosastoa. Neloselta pidän Waheebista ja Ritarista, Yleltä Porttila on ok. Ei näistä tosin yksikään riittäisi Suomen peleihin. Sen sijaan Ylen Härkönen voisi tulevaisuudessa mennä tässäkin roolissa.

Muiden kanavien ykkösnimistä Alkio ja Mäkinen ovat ihan hyviä selostajia ja Mäkinen voisi mennä jopa Suomenkin peleissä. Itseäni tosin aika paljon korpeaa heistä huokuva ylimielisyys. Myös Alkion yliartikulointi vähän nostattaa vitutusta. Viasatin Kainulainen on puolestaan aika tylsä, ei tosin onnistu juurikaan ärsyttämään, minkä voi laskea plussaksi.

Maikkarin studioissa Niikko ja Jalonen ovat hyviä. Aravirta ei sano mitään mielenkiintoista ja Ville Nieminen on kyllä helvetin erikoinen. Tami onneksi pienessä roolissa nykyään.

 

[Ostoskassi]

Kanadan ja Saksan välisessä kamppailussa Mertaranta vetää kyllä turnauksen puolueellisinta selostustaan. Ei siinä mitään kyllähän sitä itsekin Saksaa tässä sympatisoi.

 

[Aleksandros]

Kanadan ja Saksan välisessä kamppailussa Mertaranta vetää kyllä turnauksen puolueellisinta selostustaan. Ei siinä mitään kyllähän sitä itsekin Saksaa tässä sympatisoi.

Minun mielestä se on ihan ok, että on suuren altavastaajan puolella. Niinhän iso osa katsojistakin varmaan on. Antsa kyllä ei koskaan ole Kanadaa tai Venäjää hirveästi arvostanut.

 

[Hänski]

Minun mielestä se on ihan ok, että on suuren altavastaajan puolella. Niinhän iso osa katsojistakin varmaan on. Antsa kyllä ei koskaan ole Kanadaa tai Venäjää hirveästi arvostanut.

Arvostuksesta en tiedä, mutta kyllä Antsa melekosen messun ainakin pisti pystyyn kun Venakot voitti 2008.

 

[Valapatto]

Kanadalaisen kovat (eli "sikamaiset") taklaukset olivat ainakin aikanaan melkoinen punainen vaate Mertarannalle. Samoin muukin hämmentäminen ja ihon alle pyrkiminen.

Tokihan sen ymmärtää, jos henkilön jääkiekon seuraaminen tarkoittaa lähinnä erittäin kliinisiä ja tunnetasoltaan yleensä matalia maaotteluita.

 

[UnenNukkuja]

Maikkarin uutisointi tänään käy kyllä hermoille. Ilmaveivin vuosipäivästä pitää juttua jos toista tehdä, miksi? Kaikki saisi yhteen juttuun.

 

[Isäntä]

Mertsin ansioksi on kyllä luettava, että on hieman kääntänyt takkiaan Kanadan ja USA:n suhteen viime vuosina. USA:n peleissä viime vuosina keskittynyt lähinnä ihastelemaan heidän junioriohjelmaansa ja nuorten luisteluvoimaa. Kanadaa taas alkanut arvostaa ihan muutenkin ja unohtanut höpötykset puukäsipakeista ja sikamaisista taklauksista. Toki eilen sympatisoi melko vahvasti Saksaa, mutta voisin veikata, että aika moni ulkomainen selostaja osoitti sympatiaa Unkarille Suomea vastaan.

 

[Viltsu]

MTV yritysinfo

Näin komeasti Maikkari lähti MM-kisojen kanssa liikkeelle, kun oli oikeudet saanut. Saa nähdä, kykenevätkö hoitamaan ensi vuoden MM-kisat vai siirtyykö kisat ennen aikojaan muille kanaville(YLE?).

 

[oiler99]

Ärsyttää kyllä nuo iltapäivämedian hypetykset. Tänäänkin Ilta-Sanomat julisti että Suomi voittaa huomenna Ranskan 12-0.

 

[Pavlikovsky]

Kieltämättä Taivaisen narina ja valittaminen ties mistä on huvittavaa. Kova on kyllä arvostelemaan kaikkea teknologiasta pelaajiin, liittoihin ja tuomareihin. Tuntuu, että mikään näkemänsä ei kelpaa ja varsin negatiivinen ja kyyninen ilmapiiri Juhan selostuksiin saadaan aikaan. Toisaalta sama on havaittavissa valioliigan peleissäkin, vähän kaipaisi rentoutta Taivainen tuonne selostuskoppiinsa. Lisäksi Taivaisen selostuksissa tulee kiusallisia taukoja, kun pitäisi nimenomaan olla äänessä niin äijä on hiljaa kuin mykkä.....siellä. Teppo Laaksonen nyt tuskin kiekosta tietää senkään vertaa kuin Taivainen tai edes Saukkonen, mutta on selostuksellisesti ajanut Taivaisen urputtamisesta ohitse. Mertsi kerää vuosittain oman haareminsa kasaan kansasta, joille mm-kisat ovat yhtä kuin Nastolan Noponen, mutta yleensä samaan aikaan Mertsistä valittavat nousevat koloistaan myös. Mertsi on leiviskänsä hoitanut kunnialla ja pysynyt mukavan asiapitoisella linjalla. Pakko kyllä antaa respectia JP Jalolle tuonne Radio Cityn puolelle. Jalo on edelleen valtakunnan eliittiä kiekkoselostuksissa, oltiin radiossa tai näköradiossa ja mies osaa selostaa yksin tai asiantuntijan kanssa ja hommaa värittää hurtti huumori sekä olennaisuuksien erottaminen täysin epäolennaisesta.

 

[J.J.Jasper]

Taivaisen selostus on muuttunut erittäin vastenmieliseksi kitinäksi. Olisi tyytyväinen kun saa edes selostaa, vaikka kuulostaakin koko ajan olevan kyrpä otsassa. Onneksi Valioliiga häipyy pois pöllölaaksosta, niin ei tarvitse tuon valittajan marmatusta enää kestä kovissa futismatseissa. Champparista onneksi katosi jo täksi kaudeksi.

 

[Raincouver]

Tähän mennessä paskoiksi selostajiksi havaittu:
-Mertaranta
-Saukkonen
-Tuominen
-Laaksonen
-Taivainen
-J-P Jalo

Ei muuta kuin uutta vaan tarjolle. Ehkä se siitä.

 

[Valapatto]

J-P Jalon selostuksesta aikanaan telkkarissa minäkin pidin. Sitähän voisi huomenna vaihtaa pätkivän ja tökkivän Katsomon radion kuuntelemiseen.

-94 Italian kisoissa tuli paljonkin kuunneltua pelejä radiosta, kun ei näkynyt PTV. Se on myös niitä aikoja kun MM-kisat vielä oikeasti sytyttivät meikäläistä.

 

[Radiopää]

Taivaisessa eniten häiritsee se, että hän ei pelkästään kerro mitä kentällä tapahtuu, vaan myös sen, mitä pitäisi tapahtua. Tuostakin olisi voinut jäähyn viheltää.

-94 Italian kisoissa tuli paljonkin kuunneltua pelejä radiosta, kun ei näkynyt PTV. Se on myös niitä aikoja kun MM-kisat vielä oikeasti sytyttivät meikäläistä.

Se oli sitä aikaa, kun Teppo Nummisen ja Jyrki Lumpeen vapautuminen kisoihin olisi ollut jättipotti. Nyt NHL:ssä pelaa niin paljon suomalaisia, etteivät kaikki vapautuneetkaan mahdu joukkueeseen.

 

[sorza]

Itse en jaksa selostuksesta marista, koska voin halutessani painaa mutea tai katsoa jotain striimiä (TSN). Siitä minä saatana valitan, kun elämme vuotta 2016, eikä voi valita ääniksi pelkkiä halliääniä (yleisö + kaukalo). Olisi esim Unkari- pelissä ollut kiva saada yleisöstä pari napsua kovempi ääni, mutta ei voi mitään. Lisäksi kaukalon äänet vaikuttaa olevan tasolla säälittävä.

 

[Numero66]

Saako Katsomossa tuota hiirtä häivytettyä kokonaan. Koitin laittaa sen alakulmaan, jolloin hiirtä ei näy mutta alapalkki jää näkyviin. Molemmilla sivuilla hiiri näkyy ainakin osittain ja ylhäällä yläpalkki jää näkyviin. Vittu jos on niin ettei tuota saa pois ruudusta..