Joo ei tunnu Taivaiselle työ maistuvan. Kaikesta voi päätellä, että hänet on vain laitettu selostamaan noita toisen lohkon pelejä, joista hän varmaan luulee, että kukaan ei seuraa eli on aivan sama mitä hän mikkiin horisee ja taukojakin voi pitää kesken erien sellaiset 5 kappaletta/erä. Taivainenhan ei kiekkomiehiä tunnu olevan lainkaan eikä hän selkeästi nauti pelin yksittäisistä taidokkaistakin suorituksista, vaikka pääsee seuraamaan laatulätkää ja välittämään sen kotikatsomoihin. Jos joku seuraisi ensimmäistä kertaa elämässään jääkiekkoa Taivaisen selostuksella, niin saisi lajista varmaan aika puisevan kuvan kaiken kaikkiaan, kun kaikki on perseestä maalitolpista tuomareihin. Siitäkin huomaa, että Taivainen ei ole alkujaam laji-ihmisiä laisinkaan, kun hän ei pysty avaamaan tai ottamaan kantaa strategisiin tai taktisiin asioihin laisinkaan tai välittämään sitä katsojalle. Juha vain kertoo mitä kentällä tapahtuu. Ei todellinen laji-ihminen Taivaisia tarvitse kertomaan sitä, että miten Ruotsi puolustaa viisikkona, mutta kun maksupaketteja omistavat myös ne Pihtiputaan mummot, niin jotain sisältöäkin moni varmasti kaipaisi tämän futisniilon kiekkoselostuksiin. Parasta oli, kun Taivainen luuli Slavomir Leneriä Alois Hadamzickiksi ja esitteli polleana hänet Aloikseksi, kunnes taisi tajuta, että vittu väärin meni ja otti sen jälkeen taivaiset eli hetken hiljaisuuden ja sitten asia olikin siinä. Ero esim. JP Jaloon tässä kaikessa on aivan valtava ja hän sentään on myös pätevä futisselostaja.