Jokinen ainakin oli kovin helpottunut Valko-Venäjä pelin jälkeen, kun välttivät ison ja pahan Kanadan.Ei Leijonien leirissä kukaan ole puhunut mitään mistään naurettavista Kanada-peloista, lähinnä palstalla ja ehkä kiekkotoimittajien toimesta spekuloitu erilaisilla kaaviopoluilla. Suomi on mestarikandidaatti, as always. Sen sijaan USA ei ole mikään kandidaatti, epäilen kovasti perjantaista lentoa rapakon taakse.
Aika loogisesti Barca-miehenä myös kannatetaan Pepiä ja hänen upeaa futistaan. Keskinäisissä tietysti Barca number one.Tuo barca&pep-yhdistelmä varmistaa, että tämänkin illan otteluparissa ollaan joka tapauksessa voittajan vankkureissa.
..
Eiköhän se jo nähty, että USA on kovempi kuin Suomi. USA:n pakisto on todella laadukas, Kanadan jälkeen paras.
...
Ai sinä perustat mielipiteesi vedonlyöntitoimistojen kertoimille. No ei meidän sitten betsi-jonne kannata keskustella yhtään enempää kiekosta, kun et selvästikään itse siitä tiedä yhtään mitään.Sinulla lienee parempaa tietoa, kuin maailman vedonlyöntimarkkinoilla. Mikäli Suomi ja USA kohtaavat kisoissa uudestaan, on Suomi silloinkin suosikki. USA mahikset kertoimien mukaan, voittavat noin kerran kolmesta.
Ai sinä perustat mielipiteesi vedonlyöntitoimistojen kertoimille. No ei meidän sitten betsi-jonne kannata keskustella yhtään enempää kiekosta, kun et selvästikään itse siitä tiedä yhtään mitään.
Ainoa missä Suomi voittaa on maalivahti. USAn puolustus on monta luokkaa parempi ja hyökkäys hieman kovempi. Ja vauhdikas pelitapakin on parempi.
Kaksinaiset fiilikset. Tsekit lähtökohtaisesti helpompi kuin Ruotsi mutta miten sen jälkeen.
Ruotsi on aina vittumainen, joten ehkä tämä oikein meni. Välierissä Kanada pelottaa vaan aivan helvetisti verrattuna jenkkeihin.
Nyt ollaan lähempänä välieriä, mutta kauempana finaaleita. Upea loppuviikko tulossa.
Lässytilää. Yksittäinen peli ja niin edelleen. Ei pitänyt yliopistopojillakaan olla mitään jakoja Neuvostoliittoa vastaan Lake Placidissa v. 1980, mutta niin vain nuoret veljet pistivät neukuille kupin gevalia ja kiekkoa kenkälaatikkoon.Kanukkeja vastaan maamme edustajilla ei ole jakoja, mutta toivottavasti siihen saakka edetään.
Lässytilää. Yksittäinen peli ja niin edelleen. Ei pitänyt yliopistopojillakaan olla mitään jakoja Neuvostoliittoa vastaan Lake Placidissa v. 1980, mutta niin vain nuoret veljet pistivät neukuille kupin gevalia ja kiekkoa kenkälaatikkoon.
Olisi siis mielestäsi jotenkin todennäköisempää voittaa putkeen Ruotsi-USA-Kanada kuin esim. Tshekki-Kanada-Ruotsi/Venäjä? En nyt näkisi mitenkään valtaisaa eroa näissä kummassakaan polussa, hankala joka tapauksessa.Veikkaan tässä vaiheessa, että Tshekki kaadetaan, ja sitten Kanadan jälkeen pronssipeliin. Voihan se tietysti olla, että jotenkin kanukitkin voitetaan, mutta sen jälkeen pitäisi vielä voittaa finaalikin. Usein se vaan niin menee, että mestarilla on siellä se yksi helpompi pudotuspeli ollut joukossa, kolme kovaa on helvetin paha voittaa putkeen. Toivotaan, mutta realistisesti mietittynä epätodennäköistä.
Samoin Suomi. Kuten aina jaksetaan hokea, yksittäiset pelit jne. ja jos Pekka Rinne vetelee samalla mallilla kuin Yhdysvaltoja vastaan, se on Suomi joka kaatuu maalivahtiin.Kanada, Tšekki ja Ruotsi voivat kaikki kaatua maalivahtipeliin.
Valot palaa, kiitos kysymästä. Vastassa voi olla vaikka syöpälääkkeen kehittäjät ja Jeesus Nasaretilainen, kaikki pitää voittaa kuitenkin jos kultaa halutaan voittaa. Jos ei voiteta, niin jätetään ainakin kaikki sinne jäälle ja mennään taistelemaan, taka-askelia ei oteta. Sen jälkeen katsotaan mitä lukemat siellä taululla seisoo.Niin että sinivalkoiset pelaavat taas kerran mahdollisessa deathmatchissa "shaiffeleita ja maijjerseita" vastaan.. Valot päälle siellä. Alkusarjan osalta käynyt jo selväksi ettei PA-tyylin kiekko Suomea palvele, päinvastoin. Mahdollisessa semissä kiekkoa laittaa pussiin Seguin, Duchene, Hall, Eberle jne... Ei mitkään viime kevään junnut. Onneksi meillä kotimaassa aliarvostetaan kanukkeja vuodesta toiseen, cause känniGetz ja huono historia.
Valot palaa, kiitos kysymästä. Vastassa voi olla vaikka syöpälääkkeen kehittäjät ja Jeesus Nasaretilainen, kaikki pitää voittaa kuitenkin jos kultaa halutaan voittaa.
Niin että sinivalkoiset pelaavat taas kerran mahdollisessa deathmatchissa "shaiffeleita ja maijjerseita" vastaan.. Valot päälle siellä. Alkusarjan osalta käynyt jo selväksi ettei PA-tyylin kiekko Suomea palvele, päinvastoin. Mahdollisessa semissä kiekkoa laittaa pussiin Seguin, Duchene, Hall, Eberle jne... Ei mitkään viime kevään junnut. Onneksi meillä kotimaassa aliarvostetaan kanukkeja vuodesta toiseen, cause känniGetz ja huono historia.
Niin, eihän sitä tiedä jos Suomi saakin kävellä helppoon mestaruuten sellaista polkua kuin Tshekki-Valko-Venäjä-Sveitsi. Tosin sehän olisi väärin voitettu ja kaikkien aikojen farssi, lisäksi Kanadaa ei kiinnostanut ja jenkkejäkin nukutti.Aika outoa pitkään lätkää seuranneilta ruveta täällä ennakkoon huutelemaan voittajia huippumaiden mittelöihin, lätkähistoriassa on tehty paljon isompia pommeja vuosikymmenten aikana.
Juu olisi. Lähinnä siksi, että uskon Kanadan sopivan Suomelle pelityyliltään hyvin huonosti, sen sijaan Venäjä olisi voinut kanukit ihan mahdollisesti tiputtaa pois kuleksimasta, jonka jälkeen ei olisi tarvinnut Kanadaa kohdata ollenkaan. Venäjä taas sopii Suomelle aika helvetin hyvin, se tässä nyt on nähty viimeisen kymmenen vuoden aikana.Olisi siis mielestäsi jotenkin todennäköisempää voittaa putkeen Ruotsi-USA-Kanada kuin esim. Tshekki-Kanada-Ruotsi/Venäjä? En nyt näkisi mitenkään valtaisaa eroa näissä kummassakaan polussa, hankala joka tapauksessa.
Kanadan puolustuspeli eikä varsinkaan maalivahtipeli ole vakuuttanut tässä turnauksessa. Ovat tehneet paljon maaleja, mutta omiin mennyt myös reilusti.
Kanadaa ei voita kukaan!
Kun se viimeksi pääsi MM-kisoissa puolivälieristä jatkoon 2009, se pääsi myös finaaliin ja sai hopeaa!
