MM 2015: Suomi

[Divarijyrä]

H.Pesonen <--> Jormakka
Mäntylä <--> Ristolainen
Ja ehkä Louhivaara <--> Palola.

Louhivaara iski pari maalia harj.peleissä ja toivottavasti sama jatkuu kisoissa. On fyysisempi kun Palola mutta maalintekotaitoa olisi Palola tuonut saatanasti lisää.

Mutta toivotaan että koko Lausannen kolmikko pelaa hyvät kisat. Pieni pelko on toki perseessä.

 

[Grainger]

Siinä voi Jalosen itse näkemät europelit painaa vaakakupissa vähän turhan paljon vs. Lehtisen raportit.

Tämähän on suomalaisvalmentajien perisynti ollut jo vuosikausia. Kun itsellä ei ole mahdollisuuksia koskaan valmentaa NHL:ssä, niin alemmuudentunteessa sitten ylistetään Euroopassa pelaavia juusohietasia ja samalla sorsitaan näitä rasmusristolaisia. Tämän vuoksi Jarmo Kekäläisen kaltaisen ammattilaisen pitäisi valita Suomen maajoukkue jokaiseen turnaukseen. Tosin tällaisiin puuhastelukisoihin on ihan ok lähettää puuhastelujoukkue. Kunhan olympialais- ja World Cup -valintoja ei vedetä samalla lailla vihkoon.

 

[Snagari]

Hetkinen! RR ei vissiin joo loistanut noissa treenipeleissä, mutta eikös moni muukin sellainen, joka nyt pääsi joukkueeseen, ollut aivan paska? Jalonen ei muutenkaan taida hirveästi änäristä välittää. Itsellä ainakin särähtänyt korviin Jalosen kommentit NHL-pelaajista tyyliin "Joo Lehtisen Jere meillä seuraa änäriä ja antaa sieltä raporttia." Siinä voi Jalosen itse näkemät europelit painaa vaakakupissa vähän turhan paljon vs. Lehtisen raportit.

Vähän sama se on täällä palstalla. Kirjoittajat jotka ovat nähneet vaan Ristolaisen pelit nyt harjoitusotteluissa eivätkä seuraa NHL:ää vakituisesti, ovat yhtä mieltä siitä että huonosti meni ja ei asiaa joukkueeseen. Ristolaisen NHL-pelejä enemmän katselevat eivät välttämättä ole nähneet näitä harkkapelejä ja ovat äimän käkenä että miten tällainen kaveri on varaa jättää kisoista. Itse näin yhden harkkapelin Venäjää vastaa, joku päivähöntsä se oli mutta ainakin siinä RR oli Suomen miehekkäin puolustaja ja ei tullut mieleenkään ettei kisoissa olisi kunnossa ollessaan. Ilmeisesti muut pelit on menneet huonommin.

 

[Chickendinner]

No sitten ei luulisi olevan kovin hankala homma yksilöidä tällaista tilannetta? Toki tähän voisi taas heittää Kevin Shattenkirkin koomailuja ja todeta miehen olevan sysipaska. Jos siis tälle linjalle lähdetään.

Aika kaukaisessa rinnakkaistodellisuudessa saa elää, jos alkaa asettelemaan Ristolaista ja Shattenkirkia samalle viivalle.

 

[adolf]

Vaan todella isolla mielenkiinnolla odotan sitä miten Donskoi ja Kemppainen vetää tällä tasolla! :)

 

[Dissonanssi]

Aika kaukaisessa rinnakkaistodellisuudessa saa elää, jos alkaa asettelemaan Ristolaista ja Shattenkirkia samalle viivalle.

Tähän sellainen facepalm. Lues nyt se viesti uudestaan ja mieti sen jälkeen kaikessa rauhassa, mitä oikein kirjoitin.

 

[Ränse]

Tuosta nipustahan saa jo monta hyvää valmista tutkaparia. Kemppainen-Donskoi, Hytönen-Louhivaara, myöskin Pesosen Janne (oli välillä SHL:ssä täysin suvereenin dominoiva pelaaja, vaisuhkosta keväästä huolimatta) ja JJ ovat pelanneet aikaisemmin hyvin yhteen. Hyvän oloinen nippu, toki RR:n pudottaminen tuntuu oudolta, eteenkin kun pakisto on tänäkin vuonna akilleen kantapää, mutta kaippa ne paremmin tietää. Kukkonenkin olisi tuonne mennyt heittämällä mutta valitettavasti mies on klesana. Palolan olisin halunnut nähdä mutta nyt siellä on niin paljon huipputarjontaa sinne osastolle että tällä kertaa näin.

 

[king of the jungle]

No katsellaan ja naureskellaan kun Jaakola&Ohtamaa kaksikko on perseellään kun Kanadan pojat ajavat maalille.

Joka kevät sama laulu näiltä osin. "Sitten kun tulee Kanada vastaan, niin meidän pelaajat X on perseellään ja taas saa hävetä". Viime keväänä tuli Kanada vastaan ja ottelun jälkeen Kanada oli perseellään matkalla kotiin.

Toki tämän vuoden Kanada on aika paljon laadukkaampi hyökkäyksensä osalta.
Täytyy myös ihmetellä sitä samaa kun tässä keväällä on pitkään puhuttu, että Suomelle tulee kovin joukkuen pitkään aikaan ja nyt on ylitarjontaa jokaiselle tontille. Ei toi jengi nyt kauheasti paperilla niin paljon parempi ole kuin viime vuoden "EHT, paskin ikinä missään" jengi.

Luottavainen olo kuitenkin kisoihin. Välieriin kyllä mennään ja sitten on peli täysin auki.

 

[adolf]

Sellaista joukkuetta ei varmaan kukaan päävalmentaja ole koskaan valinnutkaan, etteikö olisi aiheuttanut jokin valinta/valitsematta jättäminen parranpärinää. Jalonenkin varmaan tiesi, että Ristolaisen tiputtaminen tulee aiheuttamaan keskustelua, mutta kukaan selkärangan omaava valmentaja ei voi antaa ulkopuolisen tahon vaikuttaa valintoihinsa. Jalonen (kera apuvalmentajien) valitsee joukkueen ja kantaa myös vastuun.

Näinpä. Jos valmentaja ei kuuntele omaa sisintään noissa valinnoissa, vaan sitä miten miellyttää mahdollisimman monia, on ihan väärissä hommissa.

Joka ikinen vitun vuosi se on tämä sama ininä näistä valinnoista ja en tiedä että kuinka monta mitalia sieltä kisoista pitää vielä niillä "ihan paskoilla sm-liiga jengeillä" ottaa, että jengi rupeaa tajuamaan edes jotain.

 

[Naurava Kulkuri]

H.Pesonen <--> Jormakka
Mäntylä <--> Ristolainen
Ja ehkä Louhivaara <--> Palola.

Louhivaara iski pari maalia harj.peleissä ja toivottavasti sama jatkuu kisoissa. On fyysisempi kun Palola mutta maalintekotaitoa olisi Palola tuonut saatanasti lisää.

Mutta toivotaan että koko Lausannen kolmikko pelaa hyvät kisat. Pieni pelko on toki perseessä.

Tätä samaa minäkin olen pelännyt. Miten käy Sveitsin jäähdyttelijöille, kun tulee oikeasti kovat pelimiehet vastaan? Ja valitaan joukkueeseen sitten sen takia, kun harjoitusotteluissa heidän peli näytti valmiimmalta kuin muiden.

Kai ny saakeli, jokaisen Liiga joukkueen kärkikenttä näyttäis aika hemmetin hyvältä tässä vaiheessa, jos niillä on joku 50 ottelua yhdessä enemmän alla kuin muilla? Mielestäni Jalonen tekee virheen ajatellessaan, että joukkueen ja sen pelin tulisi olla jo tässä vaiheessa valmis.

Kyllähän se naurattaa, että Louhivaara ja Pesonen ajaa ohi vaikka kenestä. Mm. Osalasta, Huhtalasta, Salmisesta ja Palolasta.

 

[Kulpertto]

No sitten ei luulisi olevan kovin hankala homma yksilöidä tällaista tilannetta? Toki tähän voisi taas heittää Kevin Shattenkirkin koomailuja ja todeta miehen olevan sysipaska. Jos siis tälle linjalle lähdetään.

Voin tietokoneelle päästyäni laittaa sulle yksityisviestillä muutaman videonpätkän jos sitä haluat. Niihän sä voitkin olla sitä mieltä että Shattenkirk on paska, eihän se mua haittaa. Ristolaisella näköjään kaiken kukkuraksi varmaan NHL:n paskin +- tilasto, sekin antaa osviittaa jo.

 

[Naurava Kulkuri]

Vähän sama se on täällä palstalla. Kirjoittajat jotka ovat nähneet vaan Ristolaisen pelit nyt harjoitusotteluissa eivätkä seuraa NHL:ää vakituisesti, ovat yhtä mieltä siitä että huonosti meni ja ei asiaa joukkueeseen. Ristolaisen NHL-pelejä enemmän katselevat eivät välttämättä ole nähneet näitä harkkapelejä ja ovat äimän käkenä että miten tällainen kaveri on varaa jättää kisoista. Itse näin yhden harkkapelin Venäjää vastaa, joku päivähöntsä se oli mutta ainakin siinä RR oli Suomen miehekkäin puolustaja ja ei tullut mieleenkään ettei kisoissa olisi kunnossa ollessaan. Ilmeisesti muut pelit on menneet huonommin.

Niin siinä ensimmäisessä ottelussa Ristolainen oli ihan kentän kuningas. Lienee ei yllätys, että tuolloin ei vielä aikaerorasituksen haitat ole alkaneet vaikuttaa. Tässä yksi syistä, miksi Ristolaisen tiputtaminen on VIRHE. Ei, sen on NOLO VIRHE.

 

[Grainger]

Joka ikinen vitun vuosi se on tämä sama ininä näistä valinnoista ja en tiedä että kuinka monta mitalia sieltä kisoista pitää vielä niillä "ihan paskoilla sm-liiga jengeillä" ottaa, että jengi rupeaa tajuamaan edes jotain.

Sepä se, kun näillä ynnämuukorin miehillä voidaan joku hikinen pronssi tai finaalitappio ottaa, mutta se viimeinen askel jää aina nousematta. 2011 se otettiin, kun joukkueessa oli oikeasti profiilitason johtaja (Mikko Koivu) ja pelilliset kapellimestarit (Jarkko Immonen & Mikke Ilmaveivilund), mutta missä tällaiset pelaajat ovat esimerkiksi nyt?

Minua ei ainakaan hävityt loppuottelut lämmitä yhtään. Finaalin voittamisen ja häviämisen välinen ero on ihan helvetin suuri, eikä sitä voittoa tule millään vuoden 2015 tuukkamäntylöillä ja juusohietasilla.

 

[adolf]

Sepä se, kun näillä ynnämuukorin miehillä voidaan joku hikinen pronssi tai finaalitappio ottaa, mutta se viimeinen askel jää aina nousematta. 2011 se otettiin, kun joukkueessa oli oikeasti profiilitason johtaja (Mikko Koivu) ja pelilliset kapellimestarit (Jarkko Immonen & Mikke Ilmaveivilund), mutta missä tällaiset pelaajat ovat esimerkiksi nyt?

Minua ei ainakaan hävityt loppuottelut lämmitä yhtään. Finaalin voittamisen ja häviämisen välinen ero on ihan helvetin suuri, eikä sitä voittoa tule millään vuoden 2015 tuukkamäntylöillä ja juusohietasilla.

Niiiiin......

Ja jos tästä nyt kaivaisin sinulle jonkun MM2011 ennakointiketjun, niin siellä olisi ihan tasan samanlaista vikinää siitä miten paska jengi meillä on. Muistan sen itse asiassa vielä ihan hyvin, että silloin oli juuri nämä samat puheet. Kisat oli jo hävitty ennen kuin peliäkään oli pelattu.

Joka ainoat Olympialaiset aina tämä sama juttu. MM-kisoissa totta kai myös. Kai tää on vain joku suomalaisiin ihmisiin sisään koodattu juttu, että ei niin kuin jotenkin osata nähdä asioita muuten kuin tuolla "mikään ei ikinä kelpaa" tavalla.

 

[Kirjoittelija]

Helvetin paljon.

Pysytkö jotain minuuttimääriä vaikka heittämään noin lonkalta?

 

[Dissonanssi]

Voin tietokoneelle päästyäni laittaa sulle yksityisviestillä muutaman videonpätkän jos sitä haluat. Niihän sä voitkin olla sitä mieltä että Shattenkirk on paska, eihän se mua haittaa. Ristolaisella näköjään kaiken kukkuraksi varmaan NHL:n paskin +- tilasto, sekin antaa osviittaa jo.

No tätä vähän odotinkin. Eli todellisuudessa pari pätkää on nähty. Niiden perusteella se kokonaisarvio kannattaakin tehdä.

Plusmiinustilastoon viittaaminen vielä tähän päälle nyt jo sen osoitti, että tuskin yhtäkään peliä siellä on nähty.

Mutta sikäli yhdentekevää. Siinä, että väittää Ristolaisen olleen viime kaudella ei-NHL-tason pelaaja osoittaa lähinnä omaa tietämättömyyttään.

Toisaalta tämän yhden "kirjoittelijan" osalta en sitä ihmettele, koska tuhansienkaan viestin jälkeen en ole vielä saanut viitteitä siitä, että ainuttakaan jääkiekko-ottelua oltaisiin ikinä katsottu tai ylipäänsä lajitietämystä olisi. Edes pintapuoliseen analyysiin ei eväitä tunnu olevan.

 

[liuzka]

En nähnyt kun tuon jälkimmäisen Tsekkipelin, mutta siinä ainakin Ohtamaalla oli 2 erää sellainen RR:n suolaus päällä että ei paremmasta väliä. Komannessa erässä tais tulla eka pakkipakki syöttö lapaan. Muuta en osaa sanoa.

 

[Grainger]

Ja jos tästä nyt kaivaisin sinulle jonkun MM2011 ennakointiketjun, niin siellä olisi ihan tasan samanlaista vikinää siitä miten paska jengi meillä on.

Niin, eli kun kerran 15 yrityksestä on nuo mielipiteet osoitettu vääriksi, niin ikinä ei saa vastaavaa kritiikkiä esittää? Yhden ainoan kerran Suomen jääkiekon historiassa (koska 1995 tuskin oli vastaavaa kritiikkiä joukkuevalinnoista) on joukkue osoittanut nämä epäilyt vääriksi, yhden ainoan kerran. Kyllä, viime keväänäkin tuli hopeaa vastoin kaikkia ennakko-odotuksia, mutta siinäpä se. Se nimittäin oli hopeaa ja siitä on perkeleen pitkä matka kultaan.

Jos joukkuevalinnat ovat perseestä (kuten näillä KHL-tason eli kakkoskorin suomalaisvalmentajilla), niin on ihan ok kritisoida.

 

[Infernal]

Vaan todella isolla mielenkiinnolla odotan sitä miten Donskoi ja Kemppainen vetää tällä tasolla! :)

Donskoi tulee ainakin olemaan Suomen parhaita ja näkyvimpiä pelaajia, uskon näin. Kemppainenkin ihan ok.

 

[Dissonanssi]

Pysytkö jotain minuuttimääriä vaikka heittämään noin lonkalta?

Lupaan laittaa minuuttimääriä lonkalta, kun näen sinulta yhdenkin viestin, jossa analysoitaisiin jotain jääkiekkoon liittyvää sen sijaan, että vain vängättäisiin sivutolkulla jostain muiden kirjoittajien viestin sanojen sanamuodoista tms. Eli kuten tiedät, niin ei kannata ainakaan henkeä pidätellä.

 

[adolf]

Niin, eli kun kerran 15 yrityksestä on nuo mielipiteet osoitettu vääriksi, niin ikinä ei saa vastaavaa kritiikkiä esittää? Yhden ainoan kerran Suomen jääkiekon historiassa (koska 1995 tuskin oli vastaavaa kritiikkiä joukkuevalinnoista) on joukkue osoittanut nämä epäilyt vääriksi, yhden ainoan kerran. Kyllä, viime keväänäkin tuli hopeaa vastoin kaikkia ennakko-odotuksia, mutta siinäpä se. Se nimittäin oli hopeaa ja siitä on perkeleen pitkä matka kultaan.

Jos joukkuevalinnat ovat perseestä (kuten näillä KHL-tason eli kakkoskorin suomalaisvalmentajilla), niin on ihan ok kritisoida.

Älä puhu paskaa :D Joka ainut vuosi se on tämä sama itkuvirsi päällä ja se tulee yhtä varmasti kuin vuodenajat vaihtuvat ja aurinko nousee aamulla ja laskee illalla. Ja kun siis pointti on juuri se että kun se sinunkin asenteesi kaikkeen on tuo mikä se sinulla on, niin ennen pitkää sinä keksisit niistä kultamitaleistakin jotain valitettavaa, vaikka suomi voittaisi joka ainoat kisat.

Nautitaan hyvät ihmiset siitä pelistä :)

ps. Fakta on se, että Suomi on ihan kiistatta sellainen joukkue joka ylisuorittaa lähes kaikissa kisoissa. Ei toki aina, mutta todella usein.

 

[Kulpertto]

No tätä vähän odotinkin. Eli todellisuudessa pari pätkää on nähty. Niiden perusteella se kokonaisarvio kannattaakin tehdä.

Niinkun sanoin, n. 15 Ristolaisen tämän kauden peliä näin. Sinulla on ilmeisesti luetun ymmärtämisessä pahasti vikaa. Voin toki linkittää sinulle kokonaisia pelejäkin (jos niitä jostain Internetin syövereistä löytyy). Ajattelin vain että et niitä jaksa katsoa ja halusit että yksilöin tilanteita, joten ajattelin tilanteiden riittävän, joita tarkoitin. Katsoin sattumalta äsken vain hänen +- tilastoa, enkä sitä tilastoa pidäkkään maailman tärkeimpänä välttämättä. Voin sulle tavuttaa jatkossa jos et puhelimella kirjoitettuja viestejä muuten ymmärrä.

Mitä tulee tietämättömyyteen voin sen verran sulle kertoa käsi rinnalla että ystäväni pelaa myös NHL:ssä jota olen aika tarkkaan seurannut ja jos yhtään kiinnostaa, niin pelaa myös MM-kisoissa.

E. En siltikään ota kantaa siihen, että olisiko Ristolaisen kuulunut mahtua joukkueesen. Olisin varmasti ottanut, koska pelaa joka ilta näitä tähtiä vastaan. Tarkoitan vain ettei välttämättä nyt kuitenkaan mikään oikeusmurha ole, ettei hän ole kisoissa.

 

[king of the jungle]

Sepä se, kun näillä ynnämuukorin miehillä voidaan joku hikinen pronssi tai finaalitappio ottaa, mutta se viimeinen askel jää aina nousematta. 2011 se otettiin, kun joukkueessa oli oikeasti profiilitason johtaja (Mikko Koivu) ja pelilliset kapellimestarit (Jarkko Immonen & Mikke Ilmaveivilund), mutta missä tällaiset pelaajat ovat esimerkiksi nyt?.

Tiedätkö esimerkiksi pelaajan nimeltä Aleksander Barkov?
Miken nostaminen pelillisiin johtajiin on helppoa näin jälkikäteen, mutta kyllä silloinkin enemmän oli jengi epävarmoja pojan pärjäämisestä miesten tasolla. Voidaan sitten ensi vuonna taas vinkua missä on meidän pelilliset johtajat a'la Barkov ja vaikkapa Donskoi.

 

[Malaco]

Ristolainen pelasi neljä harkkapeliä, joista näin vain ensimmäisen Venäjä-peli ja viimeisen Tsekki-pelin. Nuiden pohjalta ei ollut kyllä yhtään sen huonompi kuin muut pakit, eikä välttämättä sen parempikaan. Miehekkäämmin kylläkin pelasi. En sitten tiedä, miten onnistui perseilemään nuo kaksi keskimmäistä peliä, joista näköjään kertyi tehomerkintöinä -1 per peli. Näytti siellä jokunen muukin pakki jääneen pakkasen puolelle. Itse olisin RR:n mukaan ottanut ja toivonut/uskonut, että peli paranee. Ei ne junnujen kisatkaan mitkään loistokkaat alkuun olleet, mutta kun alkoi tosipelit, niin RR oli todella hyvä ja kaiken kruunasi huikea ratkaisumaali mm-finaalissa. Nytkin varmasti ollut kovat paineet nuorella pojalla, kun tulee kovalla yli 20min NHL-statuksella koko kansan ja Mertarannan silmätikuksi. Siinä saattaa helposti mailaa puristaa, mutta kun tosipelit alkaa, niin homma saattaa alkaa toimia selkäytimestä ja kentällä tapahtua hyviä asioita. Näillä mennään, ei kai tässä auta itku markkinoilla.

 

[Valle]

Mitä helvettiä Pesoset, Louhivaara ja Mäntylä tuolla tekee? Aivan täysiä turisteja kaikki. Itse olisin valinnut tilalle Palolan, Osalan ja Huhtalan ja Ristolaisen.