MM 2015: Suomi

[Grainger]

Älä puhu paskaa :D Joka ainut vuosi se on tämä sama itkuvirsi päällä ja se tulee yhtä varmasti kuin vuodenajat vaihtuvat ja aurinko nousee aamulla ja laskee illalla.

Ööh, ymmärsitköhän yhtään mitä ajoin takaa? Joka vuosi valitetaan, mutta joka vuosi Suomi myös jää ilman maailmanmestaruutta, pl. tuo 2011. Eli siihen nähden se kritiikki on ihan aiheellista joka vuosi.

Tiedätkö esimerkiksi pelaajan nimeltä Aleksander Barkov?

Niin joo, että yhdellä Sashalla pärjätään, kun muuten joukkueeseen valitaan Janne Pesosta, Tuukka Mäntylää ja Juuso Hietasta? Ei Barkov mikään ihmemies ole. 2011 iski salama, ei tule kahta kertaa onnistumaan EHT-tason pelaajilla.

Ristolainen, Huhtala, Osala ja Palola eivät ole mitään maailman kärkipelaajia, mutta parempia kuin edellä mainitut herrasmiehet. Puhumattakaan Louhivaarasta ja toisesta Pesosesta.

 

[Harhasyöttö]

Hmm, vaikka onkin periaatteessa kiva nähdä JYP-kasvatteja joukkueessa, niin en silti ymmärrä H.Pesosen ja Louhivaaran valintoja. :/ No toki Hytönen-Louhivaara on oiva tutkapari, mut se et toimiiko toi mm-kisoissa on sit asia ihan erikseen. :D Hytösen taso kyllä riittää, ei sillä.

 

[adolf]

Ööh, ymmärsitköhän yhtään mitä ajoin takaa? Joka vuosi valitetaan, mutta joka vuosi Suomi myös jää ilman maailmanmestaruutta, pl. tuo 2011. Eli siihen nähden se kritiikki on ihan aiheellista joka vuosi.

Se varmaan johtuu siitä että ei voiteta kaikkia kisoja, kun siellä on muitakin maita jotka on aika helkkarin hyviä pelaamaan tätä jääkiekko nimistä peliä. Yksi näistä maista esimerkiksi sattuu olemaan sellainen, jossa tämä peli on keksitty ja toinen melko iso kanto kaskessa niiden kultamitalien tiellä löytyy tuosta suht väkirikkaasta itänaapuristamme. Se täst juuri mielenkiintoista tekeekin. :)

En minä ainakaan jaksaisi seurata jos aina vaan voitettaisiin. Tylsäksi se äkkiä kävisi.

 

[mjr]

Ööh, ymmärsitköhän yhtään mitä ajoin takaa? Joka vuosi valitetaan, mutta joka vuosi Suomi myös jää ilman maailmanmestaruutta, pl. tuo 2011. Eli siihen nähden se kritiikki on ihan aiheellista joka vuosi.

Mietin vaan sitä, että epäonnistuuko Suomi tosiaan, jos jää ilman maailmanmestaruutta? Jotenkin olen ajatellut, että me vuodesta toiseen lähinnä ylisuoritamme materiaaliimme nähden. Emme todellakaan ole sillä tasolla kuin Kanada jääkiekossa tai USA koripallossa, että meidän olisi mitään järkeä pitää kaikkea muuta kuin maailmanmestaruutta epäonnistumisena - järjetöntähän se olisi, taivahan luoja.

 

[Grainger]

Se varmaan johtuu siitä että ei voiteta kaikkia kisoja, kun siellä on muitakin maita jotka on aika helkkarin hyviä pelaamaan tätä jääkiekko nimistä peliä.

Voisi silti valita parhaat mahdolliset pelaajat, niin joukkuetta olisi huomattavasti mielenkiintoisempi seurata. Syystä tai toisesta jonkun Ossi Louhivaaran seuraaminen tuskin tulee olemaan kovin säväyttävää.

Jotenkin olen ajatellut, että me vuodesta toiseen lähinnä ylisuoritamme materiaaliimme nähden.

Varmaan siitä syystä, että vuodesta toiseen valitaan niin paskoja pelaajia, ettei niillä voi alisuorittaakaan. Jumalauta, Juuso Hietanen, ykköspakki.

 

[adolf]

Äh, en minä jaksa enää tätä. :)

Toivon kuitenkin sinulle parasta, jotta joskus tuo vanne vähän löystäisi. Usko pois, rennommin rantein on paljon helpompi suhtautua asioihin. Ehkä sinäkin vielä joskus tämän totuuden löydät.

 

[Barnes]

Niin joo, että yhdellä Sashalla pärjätään, kun muuten joukkueeseen valitaan Janne Pesosta, Tuukka Mäntylää ja Juuso Hietasta? Ei Barkov mikään ihmemies ole. 2011 iski salama, ei tule kahta kertaa onnistumaan EHT-tason pelaajilla.

Hietanen on pelannut Suomen olympiajoukkueessa Sotshin kisoissa ja hyvin pelasikin. Pesosenkin valinnan ymmärrän, ainoat minua häiritsevät/ihmetyttävät pelaajat ovat Harri Pesonen ja tuo Mäntylä. Mäntylän tilalle olisin valinnut Ristolaisen, H.Pesosen olisin korvannut Jormakalla tai Huhtalalla.

 

[adolf]

Sanotaan nyt kuitenkin vielä se että minä ainakin aion nauttia kisojen seuraamisesta. Nämä ovat ennakkoon mielenkiintoisimmat MM-kisat pitkään aikaan. Ihan rupeaa sellaista vanhaa intoa löytymään, mitä nämä kisat joskus ovat herättäneet! :)

 

[king of the jungle]

Varmaan siitä syystä, että vuodesta toiseen valitaan niin paskoja pelaajia, ettei niillä voi alisuorittaakaan. Jumalauta, Juuso Hietanen, ykköspakki.

Kyllä se on harmittavaa kun Suomen valmentajat vuodesta toiseen valitsee näitä Hietasia jengin täyteen eikä Duncan Keithia tai Erik Karlssonia. Saatanan puusilmät.

Yksi Ristolainen ei tätä turnausta muuta. Sitä paitsi Hietanen on parempi pakki kiekollisena kuin Ristolainen. Mutta ainiin, kun Hietanen pelaa Euroopassa ja on vakiokasvo EHT:llä, niin taso ei riitä.

 

[Artturenos]

Kuinkahan monen prommillen kankkusessa saa Kanada pelata, että saadaan Suomen kanssa tällä rosterilla tasainen matsi :D

 

[Grainger]

Itse asiassa vanne on aika löysällä, koska MM-kisat on ihan kiva seurata, mutta eivät enää herätä juuri minkäänlaisia tuntemuksia. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että Suomen joukkue oli iso pettymys, kun rahkeita mielenkiintoisempaankin ryhmään oli. Valitettavasti siellä pyörivät vuodesta toiseen nämä samat naamat. Onneksi Antti Miettinen on jo haudattu Saksaan. Siis pelillisessä mielessä.

Hietanen on pelannut Suomen olympiajoukkueessa Sotshin kisoissa ja hyvin pelasikin.

J. Jalosen kultapojan ei kuitenkaan pitäisi olla maajoukkueen ykköspakki. Nyt hän on ylivoimaisesti kirkkain puolustajatähti tuossa nipussa. Se ei tietenkään ole kokonaan Nokan vika, mutta maailman kovimmassa kiekkoliigassakin pelannut puolustaja olisi ollut tarjolla. Eri roolin miehiä, mutta ennemmin Hietasta katsoisi Ristolaisen parina kuin Sami Lepistön.

 

[MustatKortit]

Ööh, ymmärsitköhän yhtään mitä ajoin takaa? Joka vuosi valitetaan, mutta joka vuosi Suomi myös jää ilman maailmanmestaruutta, pl. tuo 2011. Eli siihen nähden se kritiikki on ihan aiheellista joka vuosi.



Niin joo, että yhdellä Sashalla pärjätään, kun muuten joukkueeseen valitaan Janne Pesosta, Tuukka Mäntylää ja Juuso Hietasta? Ei Barkov mikään ihmemies ole. 2011 iski salama, ei tule kahta kertaa onnistumaan EHT-tason pelaajilla.

Ristolainen, Huhtala, Osala ja Palola eivät ole mitään maailman kärkipelaajia, mutta parempia kuin edellä mainitut herrasmiehet. Puhumattakaan Louhivaarasta ja toisesta Pesosesta.

Huvittavaa tämä tällaisen valituksen ajankohta. Eihän siitä ole kuin vuosi, kun kitistiin kaikkien aikojen heikoimmista Liiga-leijonista ja mitä nyt pelattiin Minskin finaalissa...

edit. onko tässäkin nyt taustalla tätä juttua Ristolaisen valitsematta jättämisestä? Minulle ainakin täysin yhdentekevää, onko Ristolainen mukana, luotto valmennukseen on 100%. Jos kyseessä olisi Sami Vatanen, niin voisi jo vähän ihmetellä, mutta yksi ristolainen sinne tai tänne ei Suomen esitykseen vaikuta.

 

[Grainger]

mitä nyt pelattiin Minskin finaalissa...

Ja lopputulos oli juuri sitä mitä voi näiltä jannepesosilta odottaa. Eikä se nyt kovin kaukana ollut sekään vaihtoehto, että Suomen sijoitus olisi ollut ihan jotain muuta. Tietysti hienoa, että tuon alkusarjan jälkeen ylisuorittivat. Tuosta hopeasta saa joka tapauksessa kiittää aika lailla yhtä miestä, jonka NHL-kausi päättyi viime viikonloppuna.

Tietysti, jos se ylisuoritettu hopea on ihan kiva lopputulos, niin sitten ollaan ihan oikealla tiellä. Minä katsoisin mieluummin potentiaalista nuorta joukkuetta kuin jo aikansa elänyttä ja väljähtänyttä, ns. semihyvää maajoukkuetta.

 

[Fremont]

Kisat lopahti jo ennen alkamistaan, juuri näitä nuoria suomalaispuolustajia kun olisi suurimmalla mielenkiinnolla seuraillut. Ilmeisesti nokka-karin tavoitteeksi riittää perushyvä sijoitus mm-höntsässä, sen sijaan että tähdättäisiin tulevaisuuden maajoukkuerungon koulimiseen ja nousujohteiseen menestymiseen myös arvokisoissa.

 

[Anu Saukko]

Jumalauta, Juuso Hietanen, ykköspakki.

Mikä sinunkin ongelma mahtaa olla? Hietanen on Suomen paras pakki niistä mitkä oli mahdollista kisoihin ottaa. Jokaisissa kisoissa suorittaa hyvin. On vähän huono juttu kun ei ole varaa valita Karlssoneista ja Pietrangeloista.

maailman kovimmassa kiekkoliigassakin pelannut puolustaja olisi ollut tarjolla.

Hietanen on parempi pelaaja kuin RR55. Olisiko pitänyt ottaa kisoihin vain NHL statuksen takia tai potentiaalinsa takia?

 

[erku]

Varmaan siitä syystä, että vuodesta toiseen valitaan niin paskoja pelaajia, ettei niillä voi alisuorittaakaan. Jumalauta, Juuso Hietanen, ykköspakki.

Tämä Hietaseen kohdistuva dissauksesi on aika hilpeää seurattavaa. Hän on nyt kolme kertaa putkeen ollut paras suomalainen pistemies KHL:ssä puolustajista. NHL:ssä meillä olisi toki Vatanen ja Määttä Hietasta parempia, mutta he eivät ole käytettävissä. Ristolainen toki sitten NHL-jumbon miinuskuinkaana pääsi näyttämään taitonsa leirityksellä ja taso todettiin laajalti peliä seuranneiden keskuudessa riittämättömäksi. Hyvin vinoutuneet lasit saa omata, jos väittää leiritysnäyttöjen perusteella Ristolaisen olevan Leijonille arvokkaampi kuin Hietanen.

 

[MustatKortit]

Ja lopputulos oli juuri sitä mitä voi näiltä jannepesosilta odottaa. Ei se nyt kovin kaukana ollut sekään vaihtoehto, että Suomen sijoitus olisi ollut ihan jotain muuta. Tuosta hopeasta saa kiittää aika lailla kuntaa, jossa sijaitsee Zeppelinin kauppakeskus.

Tietysti, jos se ylisuoritettu hopea on ihan kiva lopputulos, niin sitten ollaan ihan oikealla tiellä.

Heh, lopputulos oli jotain aivan muuta, mitä täällä useampi vinkuintiaani väitti. Puhuttiin laajasti jopa karsintasarjasta ja ties mistä, kun "joukkueessa ei ole hyviä pelaajia". Kait nuo viestit voisi esiin kaivaa, niiden esittäjistä ei näet ollut pulaa. Ja mitä finaaliin tulee, niin Suomen esitys oli siinäkin pelissä oikein hyvä, lopun jäähyily maksoi mestaruuden. Finaalivaiheessa nimenomaan Suomen änärimiehet olivat Pekka Rinnettä lukuunottamatta Suomen heikointa osastoa.

Mutta sehän on palstalla tuttu ilmiö, Sotshissakin Venäjän piti olla kova, kun niin ja niin monta tähteä joukkueessa.

 

[Steegil]

Lähinnä vain harmittaa, että uusi päävalmentaja on kangistunut vanhoihin kahleisiin. Ristolaisen asemassa en varmaan vastaisi yhteenkään puheluun Leijonajohdolta niin kauan kuin Jalonen ja Lehtinen ovat puikoissa.

Jalosen kommenteista paistoi jo muutama viikko sitten, että NHL:ää ei pahemmin seurata ja siitä johtuu tämä KHL:än raju yliarvostus. Sitten vielä osa meidasta nuolee persettää ja ylistää näitä valintoja.

 

[Noitarumpu]

Voisi silti valita parhaat mahdolliset pelaajat, niin joukkuetta olisi huomattavasti mielenkiintoisempi seurata. Syystä tai toisesta jonkun Ossi Louhivaaran seuraaminen tuskin tulee olemaan kovin säväyttävää.

Niin...sinähän ne parhaat tiedät, etenkin, kun suosikkiosiossasi ei mainita halaistua sanaa edes Leijonista tai yleensä suomalaisista pelaajista missään. Suosikkijoukkueesi on Montreal Canadiens ja kävin katsomassa mitä olet kirjottanut Kanada-osioon. Ei riviäkään! Tokihan siellä rosterissa pitäisi kai olla suosikkijoukkueesi pelaajia, vai mitä? Kun noin ylistät änäriä, niin pysy siellä ja jätä päänsärkyvaivat vähemmälle poistumalla täältä, jota et pidä muutenkaan minään. Ihan kaikella ystävyydellä sanottuna.

 

[Apheu]

Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että Suomen joukkue oli iso pettymys, kun rahkeita mielenkiintoisempaankin ryhmään oli.

Todella lyhytkatseista ajattelua. Päävalmentaja ei varmasti valitse miehistöään sillä periaattella, ketä kotikatsomossa seurattaisiin kaikkein kiihkeimmin. Tottakai Ristolaista olisi ollut mielenkiintoista seurata. Mutta jos taso ei riittänyt niin ei riittänyt. Olisihan tuonne vaikka Timo Jutilan voinut iskeä kentälle, olisi varmaan ollut vielä mielenkiintoisempi ryhmä!

 

[Grainger]

Olisiko pitänyt ottaa kisoihin vain NHL statuksen takia tai potentiaalinsa takia?

Sekä että. Juuri kerroit kuinka paska Suomen puolustuksen taso on, niin sitten on kuitenkin varaa jättää NHL-joukkueen runkopuolustaja sivuun. NHL on kuitenkin ylivoimaisesti maailman kovin kiekkoliiga ja siellä pelaa pääsääntöisesti maailman parhaita pelaajia. Olen kyllä iloinen siinä vaiheessa, kun Suomella on oikeasti varaa jättää Buffalo Sabresin runkopuolustaja sivuun, mutta nyt ei pitäisi olla varaa tällaiseen.

Mutta minun osaltani tämä oli tässä, kunnioitan toki myös vastakkaisia näkemyksiänne.

Finaalivaiheessa nimenomaan Suomen änärimiehet olivat Pekka Rinnettä lukuunottamatta Suomen heikointa osastoa.

Niin ketkä? Olli Jokinen ja Erik Haula?

Hän on nyt kolme kertaa putkeen ollut paras suomalainen pistemies KHL:ssä puolustajista.

Onko tuo oikeasti mielestäsi jonkinlainen saavutus? KHL, tirsk. Itsekin olen jalkapallojoukkueemme johtava maalintekijä, mutta en hirveästi elvistele sillä maailmalla.

 

[Dissonanssi]

Niinkun sanoin, n. 15 Ristolaisen tämän kauden peliä näin. Sinulla on ilmeisesti luetun ymmärtämisessä pahasti vikaa. Voin toki linkittää sinulle kokonaisia pelejäkin (jos niitä jostain Internetin syövereistä löytyy). Ajattelin vain että et niitä jaksa katsoa ja halusit että yksilöin tilanteita, joten ajattelin tilanteiden riittävän, joita tarkoitin. Katsoin sattumalta äsken vain hänen +- tilastoa, enkä sitä tilastoa pidäkkään maailman tärkeimpänä välttämättä. Voin sulle tavuttaa jatkossa jos et puhelimella kirjoitettuja viestejä muuten ymmärrä.

Olen nähnyt jokaisen niistä matseista, joten eipä tarvitse. Pointti oli siinä, että totta helvetissä sinne sekaan mahtuu huonoja tilanteiden pelaamisia ja ihan huonoja otteluitakin (pätee ihan jokaiseen puolustajaan). Mutta onhan se nyt ihan täyttä paskaa väittää, että Ristolainen olisi uinut sammakkoa siellä - ellei sitten tarkoitus ole vain ihan trollata.

Mitä tulee tietämättömyyteen voin sen verran sulle kertoa käsi rinnalla että ystäväni pelaa myös NHL:ssä jota olen aika tarkkaan seurannut ja jos yhtään kiinnostaa, niin pelaa myös MM-kisoissa.

No vaikka olisit Scotty Bowmanin salainen lapsi, niin ei se silti tämän asian osalta mitään tarkoita.

E. En siltikään ota kantaa siihen, että olisiko Ristolaisen kuulunut mahtua joukkueesen. Olisin varmasti ottanut, koska pelaa joka ilta näitä tähtiä vastaan. Tarkoitan vain ettei välttämättä nyt kuitenkaan mikään oikeusmurha ole, ettei hän ole kisoissa.

En itse ole ottanut kovinkaan vahvasti tähän kantaa, koska näitä höntsämatseja en ole nähnyt kokonaisuudessaan ainuttakaan. Toki ihmettelin sitä, että ei Jalosen kärsivällisyys riittänyt huomioiden, että yksi right on nyt joukkueessa.

Siltä osin kun täällä nyt on kerrottu, että Ristolainen ei olisi ollut edes NHL-tasoa tai olisi lähinnä uinut sammakkoa NHL:ssä, niin olen kyllä ottanut kantaa, koska se nyt vain on ihan täyttä paskaa. Tosin eipä sitä mieltä muut kuin nämä trollaajat taida olla - ja hekään tuskin vakavissaan.

 

[salvation]

Jaahans, taas jotkut marginaali-valinnat ovat aiheuttaneet "huonoimman joukkueen ikinä" (kuten joka vuosi) ja kaikki häpeävät kybällä jo etukäteen Suomen b-sarjaan vieviä nöyryyttäviä esityksiä. Mitäs, onko taas vuosi 2014? Olisin itsekin joidenkin valintojen kohdalla katsonut tulevaisuuteen ennemmin kuin menneisyyteen, mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin Suomi pelaa turnauksessa vahvasti ja yhtenäisesti, ja sitä on helppo kannattaa (paitsi tietysti JA:n maajoukkueketjuissa). Same news, different year.

Same news todellakin. Siis valinnoista puuttui taas se muutama lisäsentti mistä tytöt tykkää eli perus-munatonta touhua.

Se nyt on ihan faktajuttu että änärimiesten mukaantulon jälkeen alkoi EHT-krapula. Ei se ollut yksinään Ristolaisen vika. Itse täällä olin hehkuttelemassa miten varma nakki Ristolainen on maajoukkueeseen mutta harjoitusmatsien jälkeen annan Jaloselle kredittiä siitä että uskalsi tiputtaa huonosti pelaavan Ristolaisen takaisin kasvamaan. Ison jään totuttelu oli sen verran vaikeaa NHL-miehille että pelkkien näyttöjen perusteella sieltä olisi voinut tiputtaa muitakin. Ruutuakin parjasin ennen EHT:ta, turhaan.

Mutta tapaus Palola-Jormakka jää kyllä kaivelemaan. Siinä olisi voinut olla sitä tarvittua tehoa. Ja yhä jaksan narista myös Rantasesta. Kuuma pelimies on kivaa katsottavaa, thats that.

Kurjaa että Niemi ei vahvistanut ajoissa paikkaansa. Tuskin on tulossa.. .. Koskinen ehkä jopa parempi isossa kaukalossa?

Leo Komarovin nimi listalla oli helpotus!


Maalivahdit
Atte Engren, Atlant Mytištši
Juuse Saros, HPK

- Tästä parista olisi minulle riittänyt Saros. Mutta nyt ykkösmolari saa työrauhan.

Puolustajat
Juuso Hietanen, Torpedo Nizhni Novgorod - Juuso on varma. Iso jää tuttu.
Topi Jaakola, Jokerit - Jaakola on myös varma. Iso jää tuttu.
Jyrki Jokipakka, Dallas Stars - Paras NHL-vahvistus EHT:n perusteella. Kertoo myös jotain pakistomme tilasta rapakon takaa.
Sami Lepistö, Avtomobilist Jekaterinburg - Varma. Iso jää tuttu.
Esa Lindell, Ässät - Hyvä että meillä on mukana vaarallisesti ampuva pakki. Yllättäjä?
Tuukka Mäntylä, Amur Habarovsk - Eikös ruotsissa ollut tarjolla parempi laukova pakki? emt
Atte Ohtamaa, Jokerit - Eikös ruotsissa ollut tarjolla parempi laukova pakki? emt
Anssi Salmela, Färjestad - Hänestä odotan turnauksen parasta pakkia. Röyhkeä.

Hyökkääjät
Juhamatti Aaltonen, Jokerit - Aaltoselle tuttua väläyttelyä EHT:llä. Ei mässäile maaleilla mutta kivaa neppailua.
Aleksander Barkov, Florida Panthers - Tuskin lähtee lentoon mutta peruspeli on riittävän korkeaa tasoa.
Joonas Donskoi, Kärpät - Turvallinen valinta liigasta, saattaa sytyttää muitakin pelaamaan. Kriittinen kentällinen.
Teemu Hartikainen, Salavat Julajev Ufa - EHT oli aika hyvä. Asenne kohdallaan.
Juha-Pekka Hytönen, Lausanne - Lausanne 1 en kommentoi kun en osaa.
Jarkko Immonen, Torpedo Nizhni Novgorod - Jos Immosen näytöt jäävät EHT-tasolle niin kyseessä ovat Jarkon huonoimmat kisat.
Jussi Jokinen, Florida Panthers - Ison kasvamisen paikka. EHT näyttö = karmaiseva. Kapteeni taklaa ja tekee töitä. Ketjulotto alkaa taas.
Joonas Kemppainen, Kärpät - En kommentoi kun en osaa. Syöttökone Donskoille kaiketi?
Leo Komarov, Toronto Maple Leafs - Tämän joukkueen todellinen kapteeni. Ilolla odotan taklauksia, ohjauksia ja muita hidastuksia!
Petri Kontiola, Lokomotiv Jaroslavl - Nousujohteinen Kontiola katosi kuvioista isompia maita vastaan. Iso kysymysmerkki. Ei lehterää..
Ossi Louhivaara, Lausanne - Lausanne 2 täyttömies. En osaa. OK EHT tehot!
Harri Pesonen, Lausanne - Lausanne 3 täyttömies. En osaa. OK EHT tehot!
Janne Pesonen, Skelleftea - Itse näkemättä kauden pelit ovat kuulemma menneet hyvin. Jos taso pysyy, loistojuttu!
Antti Pihlström, Salavat Julajev Ufa - Highlight-mies, herättäjä, maalintekijä, nopea ja komein pensseli-mies. Monipuolinenkin nykyään!
Tuomo Ruutu, New Jersey Devils - Paras EHT:lla pyörinyt NHL-mies. Uskaltaa heilua maalilla. Ilon aihe!


Näillä mittareilla katsottuna Suomen joukkue on meidän tasolla hyvä mutta kun vertaa muiden maiden tasoon voi henkselit jättää paukuttelematta. Filppula on ainoa teoreettinen vahvistus jos Lehterä on loukkaantunut. OJ:n kevät on mennyt penkillä. Filppula olisi kovasti kaivattu isähahmo tähän porukkaan jota toistaiseksi johtaa epävireinen Kari Tapio (Niin korkean varmaa suoritustasoa että uraan ei mahdu yhtään revitystä).

Tuossa on kaksi pelaajaa (jopa kolme) samasta joukkueesta joilla ei ole kiirettä leimalle. Yksikin vapaa leima olisi filppulalle riittänyt vai jätetäänkö loukkaantumisille ja alisuorittamisen varalle vielä toinen paikka auki. Louhivaara, H. Pesonen - Ei leimaa?

 

[MustatKortit]

Onhan Hietanen nyt parempi pelaaja kuin Ristolainen, ainakin tällä hetkellä. Suomen pakisto näyttää ihan hyvältä kisoja ajatellen, toki ottaen huomioon lähtökohdat, eli mitään Ekman-Larssoneita ei ole saatavilla.

Täytyy muuten tunnustaa, että minun mielestäni ainoastaan Sami Vatanen olisi todellinen selkeä vahvistus amerikanpuoleisista pakeista, muuten on aivan yhdentekevää, onko kentällä jokipakkaa vai lepistöä.

 

[Carlos]

Hmm, vaikka onkin periaatteessa kiva nähdä JYP-kasvatteja joukkueessa, niin en silti ymmärrä H.Pesosen ja Louhivaaran valintoja. :/ No toki Hytönen-Louhivaara on oiva tutkapari, mut se et toimiiko toi mm-kisoissa on sit asia ihan erikseen. :D Hytösen taso kyllä riittää, ei sillä.

No luulisin että se Nokka aika hyvin tietää mitä tekee, ehkä jopa paremmin kuin keskiverto Jatkoajan keskusteluun kirjoittava. Tästä en tosin ole varma.

Enivei, luulisin että tässä Lausannen kolmikossa Jalosella on mielessä se kuuluisa leveys syvyydessä ja päinvastoin. Sveitsissä pelataan kuitenkin hiukan erityylistä lätkää kuin oikein missään muualla maailmassa (siis huipputasolla), peli on erittäin nopeaa ja kiekollista, tempo kova, tilaa ja aikaa tosi vähän. Nämä kolme sankaria pelasivat paljon ja olivat se Lausannen kantava voima, voin hyvin kuvitella että Jalonen näkee heille käyttöä. Tietyn tyylistä vastustajaa vastaan voivat olla hyviä ukkoja "päästää irti". Sen sijaan en tiedä miten mahtavat jotain tyyliin Kanadaa vastaan pärjätä, luulen että sitten jäävät pienempään rooliin.

Mutta ylipäätänsä mielestäni ihan hyvä ja virkistävä joukkue Suomella on jalkeilla, ja valittu selvästi ilman mitään sikariklubin ohjeita. On paljon eri profiilin pelaajia. Hyvä tästä tulee.