Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

MM 2015: Suomi

  • 701 193
  • 3 036
Tila
Viestiketju on suljettu.

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Muuten kyllä ihan asiallista tekstiä sinulta, mutta en ymmärrä, että Wildin suomalaisten tulisi jättää MM-kisat väliin vain ja ainoastaan sen takia, että seurajoukkueesta voisi tulla sanomista(Mihin en usko)

Siitähän on tullut jo sanomista, kun M.Koivu lähti todella pahan pudotuspeleissä floppaamisen jälkeen pelaamaan leijonapaitaan. Kapteenin vastuu painaa ja Minnesotassa on syystäkin odotukset korkealla ja erinäisiä tahoja siellä ei varmasti huvita nähdä, jos Koivu jälleen alisuorittaa pudotuspeleissä ja sitten kuitenkin jatkaa kauttaan heti pettymyksen jälkeen yhdentekevissä kisoissa. Muutenkin Koivu on jo antanut mielestäni tarpeeksi leijonille MM-kisatasolla. Ei muidenkaan maiden veteraanit, paitsi Venäjän ja Slovakian lähde näihin kisoihin mukaan. Suomessa aloitetaan aina älytön möly ja syyllistäminen pelaajia kohtaan, jos reilut kolmekymppiset veteraanit eivät enää kisoihin jaksa lähteä, vaikka niitä kisoja olisikin, vaikka kuinka monta takana.

Muutenkin kaipaisin tervempää suhtautumista MM-kisoja kohtaan, jotkut ehkä pitävät niitä kisoja kauden ykköstapahtumana ja se heille suotakoon, mutta mieluusti näkisin, että Suomi siirtyisi samanlaiseen ajattelutapaan kuin ne kärkimaat ja alkaisivat pitää MM-kisoja nuorten sisäänajokisoina. Ja en nyt väitä, että tasoltaan reippaasti huonompi pelaaja pitäisi valita kisoihin, koska hän on nuorempi, mutta kyllä se oikeasti ihmetyttää ja hieman suututtaa, että MM-kisoihin valitaan kaiken maailman Marttisia ja muita lähes kolmekymppisiä tuntemattomia suuruksia näiden oikeasti lupaavien pelaajien sijasta. Tietty viime vuosien suhteellisen hyvän menestyksen jälkeen on hieman hankala lähteä nykylinjaa hirveästi haukkumaankaan, mutta kuitenkin näen, että pitkällä tähtäimellä Suomen menestyksen jatkuvuuden kannalta olisi ensisijaisen tärkeää saada nämä nuoret lupaukset heti mukaan rinkiin. Koska muuten sekin päivä nähdään taas, kun joku huippukautta vetevä suhteellisen nuori NHL-mies ei mahdu remmiin, kun hänellä ei ole sitä aikaisempaa kokemusta maajoukkueesta.
 
Koska muuten sekin päivä nähdään taas, kun joku huippukautta vetevä suhteellisen nuori NHL-mies ei mahdu remmiin, kun hänellä ei ole sitä aikaisempaa kokemusta maajoukkueesta.

Voisitko heittää muutaman esimerkin näistä huippukautta vetäneistä suhteellisen nuorista NHL-miehistä, jotka eivät mahtuneet remmiin maajoukkuekokemuksen puutteen vuoksi?

Kapteenin vastuu painaa ja Minnesotassa on syystäkin odotukset korkealla ja erinäisiä tahoja siellä ei varmasti huvita nähdä, jos Koivu jälleen alisuorittaa pudotuspeleissä ja sitten kuitenkin jatkaa kauttaan heti pettymyksen jälkeen yhdentekevissä kisoissa.

Mikko Koivulle, Mikael Granlundille, Jaromir Jagrille, Jevgeni Malkinille ja Aleksander Ovetshkinille kisat eivät ole yhdentekevät, ainakaan jos heidän reaktioistaan maailmanmestaruuden voittamiseen voi mitään päätellä. Millä natsoilla sinä olet noita jätkiä pätevämpi määrittelemään sen, mitkä pelit on yhdentekeviä ja mitkä ei?
 

heskey #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, NyR 95-99
Helposti pääsee unohtumaan miten ainutlaatuinen pelaaja Leino oli parhaimmillaan jos vertaa muihin suomikiekon tuotteisiin. Riittävästi kokoa, älyä ja käsiä; parhaimmillaan olisi voitu saada kotimainen versio Jaromir Jagrista, mutta saatiinkin annos Patrik Stefania vanhentuneella "parasta ennen"-päivällä. Parempiakin miehiä on haudattu "onnettoman" sopparin myötä, mutta kyrsii kyllä katsella tuota hailaittipätkää ja muistella kevään 2010 pleijareita.

Mikäli Leino tekee Zagrebissa pongoja edes 0,5PPG-tahtia, voisi häntä kokeilla toisella tai molemilla EHT:illa kokeneiden ketjukaverien kanssa. MM-kisoihin kuitenkin ottaisin vasta todellisten comeback-näyttöjen jälkeen. Eli mielellään lähemmäs piste per peli KHL:ssä tasaisen varmasti, ei yksittäisinä pilkahduksina. Toivottavaa olisi myös löytää joku täydentävä tutkapari MJ-ringin niistä pelaajista, jotka ovat realistisia vaihtoehtoja myös tuleviin kisoihin.

Viisaita sanoja Denverin Munasyndilta (heh) ja Kirjoittelijalta. Enpä minäkään Leinoa suoraan mihinkään mj-peleihin valitsisi pelkästään entisiin näyttöihin katsoen. Ensin täytyy tulla KHL:ssä tulosta, johon uskon todella aidosti. Eilen Ville sai hienon onnistumisen kun maalasi Zagrebille hyvin leinomaisen taitomaalin. Nyt Ville pääsee joukkueessaan isoon vastuuseen ja jääaikaa on tulossa. Tästä suunta on vain ylöspäin.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Muutenkin kaipaisin tervempää suhtautumista MM-kisoja kohtaan, jotkut ehkä pitävät niitä kisoja kauden ykköstapahtumana ja se heille suotakoon, mutta mieluusti näkisin, että Suomi siirtyisi samanlaiseen ajattelutapaan kuin ne kärkimaat ja alkaisivat pitää MM-kisoja nuorten sisäänajokisoina.

Ilmeisesti kiekossa on sitten vain kaksi kärkimaata: Kanada ja USA. Ovatko Ruotsi, Venäjä, Slovakia ja Tshekki toimineet eri tavalla kuin Suomi valintapolitiikassa? Eivät ainakaan minun mielestäni.

Toki nuoria pitää ajaa sisään, mutta maltillisesti. Ei siis sillä tavalla että tungetaan kokoonpano täyteen junnuja.

Miksi Suomen pitäisi lähteä tälle pohjoisamerikkalaisten linjalle? Jos Kanadaa ja jenkkejä ei kiinnosta voittaminen niin se on heidän ongelmansa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ilmeisesti kiekossa on sitten vain kaksi kärkimaata: Kanada ja USA. Ovatko Ruotsi, Venäjä, Slovakia ja Tshekki toimineet eri tavalla kuin Suomi valintapolitiikassa? Eivät ainakaan minun mielestäni.

Toki nuoria pitää ajaa sisään, mutta maltillisesti. Ei siis sillä tavalla että tungetaan kokoonpano täyteen junnuja.

Onko meillä muka kokoonpanoollisen verran lupaavia junnuja? Taitaa metsurin sormet melkein riittää niiden potentiaalisten nuorten laskemiseen. Ellei sitten laske jotain Jori Lehteröitä nuoriksi lupauksiksi. Ruotsin tilanne on Suomeen verrattuna täysin erilainen, koska valtava enemmistö maan lupaavista nuorista pelaa Pohjois-Amerikassa ja heidän määränsä on tunnetusti moninkertainen suomalaisiin verrattuna.

Slovakialla ja Tshekillä noita nuoria lupauksia on nyt vähemmän kuin Sveitsillä ja Tanskalla, joten heidän on hankala täyttää kokoonpanonsa muilla kuin näillä ikälopuilla vanhuksilla. Tshekillä toki on hyvä määrä NHL-pelaajia, mutta nuoria lupauksia ei juuri ole. Venäjä toki menestyy hömppäkisoissa, koska he ottavat nämä hömppäkisat yhtä tai jopa vielä vakavemmin kuin suomalaiset. Voit katsoa Venäjän menestyksen oikeassa kisoissa niin ehkä näet syyn miksi pelaajat haluavat tulla MM-kisoihin. Se on nimittäin heidän ainoa saumansa voittaa edes jotakin.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
mutta mieluusti näkisin, että Suomi siirtyisi samanlaiseen ajattelutapaan kuin ne kärkimaat...

Saanko nyt kysyä, että mitkä nämä kärkimaat ovat, kun vuodesta 2011 lähtien rankingin kakkosena ollut, ja ainoana maana kolmissa edellisissä olympialaisissa mitaleilla ollut Suomi ei näihin maihin kuulu? Ja kannattaa myös muistaa, että kärkipaikkaa rankingissä pitää staffankronwalleja ja joellundqvisteja vuosittain MM-kisoihin kärräävä Ruotsi.
 
Koska muuten sekin päivä nähdään taas, kun joku huippukautta vetevä suhteellisen nuori NHL-mies ei mahdu remmiin, kun hänellä ei ole sitä aikaisempaa kokemusta maajoukkueesta.

Voisitko sä nyt ystävällisesti kertoa, että keitä tällaisia "huippukautta vetäneitä" änärijätkiä Suomen joukkueesta on jätetty pois maajoukkuekokemuksen puutteen vuoksi? Itse en pähkäilyistäni huolimatta keksinyt yhtäkään nimeä.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Siitähän on tullut jo sanomista, kun M.Koivu lähti todella pahan pudotuspeleissä floppaamisen jälkeen pelaamaan leijonapaitaan. Kapteenin vastuu painaa ja Minnesotassa on syystäkin odotukset korkealla ja erinäisiä tahoja siellä ei varmasti huvita nähdä, jos Koivu jälleen alisuorittaa pudotuspeleissä ja sitten kuitenkin jatkaa kauttaan heti pettymyksen jälkeen yhdentekevissä kisoissa. Muutenkin Koivu on jo antanut mielestäni tarpeeksi leijonille MM-kisatasolla. Ei muidenkaan maiden veteraanit, paitsi Venäjän ja Slovakian lähde näihin kisoihin mukaan. Suomessa aloitetaan aina älytön möly ja syyllistäminen pelaajia kohtaan, jos reilut kolmekymppiset veteraanit eivät enää kisoihin jaksa lähteä, vaikka niitä kisoja olisikin, vaikka kuinka monta takana.

Muutenkin kaipaisin tervempää suhtautumista MM-kisoja kohtaan, jotkut ehkä pitävät niitä kisoja kauden ykköstapahtumana ja se heille suotakoon, mutta mieluusti näkisin, että Suomi siirtyisi samanlaiseen ajattelutapaan kuin ne kärkimaat ja alkaisivat pitää MM-kisoja nuorten sisäänajokisoina. Ja en nyt väitä, että tasoltaan reippaasti huonompi pelaaja pitäisi valita kisoihin, koska hän on nuorempi, mutta kyllä se oikeasti ihmetyttää ja hieman suututtaa, että MM-kisoihin valitaan kaiken maailman Marttisia ja muita lähes kolmekymppisiä tuntemattomia suuruksia näiden oikeasti lupaavien pelaajien sijasta. Tietty viime vuosien suhteellisen hyvän menestyksen jälkeen on hieman hankala lähteä nykylinjaa hirveästi haukkumaankaan, mutta kuitenkin näen, että pitkällä tähtäimellä Suomen menestyksen jatkuvuuden kannalta olisi ensisijaisen tärkeää saada nämä nuoret lupaukset heti mukaan rinkiin. Koska muuten sekin päivä nähdään taas, kun joku huippukautta vetevä suhteellisen nuori NHL-mies ei mahdu remmiin, kun hänellä ei ole sitä aikaisempaa kokemusta maajoukkueesta.


Jaa, itse en ollut kuullutkaan näistä Koivun haukuista Minnesotan toimesta. Se vain hivenen hämmentää, että esim. Jagria ja Ovetshkinia ei ainakaan julkisesti ole tuomittu MM-peleihin osallistumisesta, mutta Mikkoa olisi arvosteltu. En nyt tiedä arvostellaanko täällä kieltäymisiäkään niinkään rankasti kuin väitit. Kummola sekä muu kiekkoliitto ja Maikkarin kiekkotiimi toki erikseen, mutta ainakaan itse en ole tuttavapiirissäni kohdannut kieltäytyjien arvosteluun, ellei Olli Jokista lasketa, sillä Vancouverin jälkeinen "päätös jättää maajoukkue" taisi herättää mediankin puolelta kohua ja jopa sitä turhaa julkista mestausta olympiapronssit ratkaissutta Päällikköä kohtaan. Jotenkin sain sellaisen käsityksen tekstistäsi, että MM-kisoihin tuleminen olisi jotenkin häpeällinen teko NHL-pelaajalle. Yllättävän vähän on sitten sellaisia pelaajia joiden ei tarvitse hävetä MM-edustusta niiden puuttuessa.

Mistähän syystä MM-kisoihin ei enää lähdettäisi menestymään vaan ajamaan nuorisoa sisään? Nuorien pelaajien kunnioittamista toki tulee parantaa jotta marttiset ja korpikarit katsoisivat kisat telkkarista ja esimerkiksi Ville Pokan kaltaiset tapaukset otettaisiin kehiin, mutta tavoitteen tulee aina olla mestaruus eikä nuorison sisäänajo. Pitkällä tähtäimellä MM-menstys on hyödyksi Suomen kiekkoilulle syistä jotka ovat itsestäänselviä kaikille.

Otettiinhan kaikista kovimpiin maajoukkuepeleihin eli olympialaisiinkin NHL-pelaajia joilla aikaisempi kokemus oli olematon tai kovin vähäinen. Nämä pelaajat olivat Tuukka Rask, Antti Niemi, Aleksander Barkov, Sami Vatanen(yhdet MM-kisat toki alla, mutta vähäistä kokemus hänelläkin) sekä Olli Määttä. Näistä molarit ja Vatanen-Määttä kaksikko olivat lukkovalintoja, mutta Barkovin olisi voinut jättää jopa valitsemattakin kisoihin valintahetkellä.(Tarkoitan sitä, että senttereitä oli varsin paljonkin tarjolla. Barkovin valinta oli kuitenkin täysin oikea ja nuorekas veto.) Eli kyllä niitä hyvää NHL-kautta pelaavia nuoriakin kisoihin otetaan. Milloin viimeksi joku nuori NHL-jätkä jätettiin joukkueen ulkopuolelle, vaikka änärissä kausi oli sujunut loistavasti?
 
mutta Barkovin olisi voinut jättää jopa valitsemattakin kisoihin valintahetkellä.

Tällä ei toki olisi ollut merkitystä, sillä alkuperäisen joukkueen julkistamisen ja loukkaantumisista johtuneen joukkueen täydentämisen välillä Barkov iski tiskiin sellaiset näytöt, että lopullisessa joukkueessa hän olisi ollut ilman muuta.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Tällä ei toki olisi ollut merkitystä, sillä alkuperäisen joukkueen julkistamisen ja loukkaantumisista johtuneen joukkueen täydentämisen välillä Barkov iski tiskiin sellaiset näytöt, että lopullisessa joukkueessa hän olisi ollut ilman muuta.

Toki toki, mutta ymmärtänet pointtini, joka siis oli, että Suomessa otetaan alkuperäiseenkin joukkueeseen nuori NHL-pelaaja, vaikka Steegiliä tuleva hivenen pelottaakin.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
2014 kisojen valinnat heittivät ehkä vähän liikaa bensaa tämän "nuoria vai marttisia"-debatin liekkeihin. Aikaisempina vuosina 2010-luvulla kuitenkin rosterissa on melko pitkälle ollut paperilla paras mahdollinen joukkue. MM-joukkueeseen sopivia ja ennenk kaikkea riittävän taitavia (oma mielipide!) nuoria on ollut kaikkina vuosina hyvin, hyvin vähän ja potentiaalisimmat vaihtoehdot ovat usein vielä sopivasti loukkaantuneet. Vatanen joutui 2010 ehkä liiankin kovaan paikkaan, Mikke taas pelasi hurmoksessa kultakisat mutta kotikisoissa makseltiinkin sitten taas nuoren pelimannin oppirahoja. Suomella taitopohja on aina ollut sen verran kapea että nuoria voi hyvin ajaa sisään mm-kisoissa 1-2 ukkoa kerrallaan. Skoda-cuppi pelataan kuitenkin joka vuosi, joten tilaisuuksia tulee kyllä. Viime kisoista tuskin oli olennaista hyötyä esim. Salomäen kehityksessä ja sopeutumisessa maajoukkueen pelitapaan, sen verran nopeasta ja intensiivisestä rykäisystä on kyse. Luojan kiitos Teräväistä ei kisoihin otettu/voitu ottaa.

2015 voitaisiin ehdottomasti kokeilla Pokkaa ja nuorempaa Granlundia, jos molemmat pelaavat ehjät ja onnistuneet kaudet. Lindbohmin kohdalla tulee käyttää harkintaa, vaikka poika/mies on jo tähän mennessä lyönyt vaikuttavat näytöt tiskiin.

Kanadalla on aina heittää täysi joukkueellinen 18-28 -vuotiaita NHL-pelureita MM-kisoihin, mutta Yhdysvaltain kohdalla voi ehkä osittain kyseenalaistaa "yliopistojoukkueen" käyttämisen pelaajia kehittävänä toimintana. Tässä tietysti voidaan vatvoa kulttuurieroja ja erilaista suhtautumistapaa MM-kisoihin, mutta joo... Paul Stastny sentään jaksaa kisoissa ravata. Suomella pelitapa on kuitenkin isoja maita vastaan pärjäämisessä se kaikki kaikessa ja itse näen mielummin jatkossa välieräpaikkoja sekä MM-kisoissa että olympialaisissa, kuin nuorten sisäänajoa MM-kisoissa ja välieräpaikkoja olympialaisissa.

Jatkossa ehdottomasti MM-kisoihin ainoastaan mestaruus mielessä!
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Jos pelaajia tulisi ainoastaan Euroopan liigoista, niin kentät voisivat näyttää vaikkapa tältä:

Hagman - N.Kapanen - Aaltonen
Leino - Immonen - Salminen
Pihlström - Nokelainen - Rajala
Hartikainen - Koskiranta - Osala

Hietanen - Jaakola
Väänänen - Kukkonen
Heikkinen - Lepistö
Jalasvaara - Lajunen

Koskinen(Helenius)
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Jos pelaajia tulisi ainoastaan Euroopan liigoista, niin kentät voisivat näyttää vaikkapa tältä:

Hagman - N.Kapanen - Aaltonen
Leino - Immonen - Salminen
Pihlström - Nokelainen - Rajala
Hartikainen - Koskiranta - Osala

Hietanen - Jaakola
Väänänen - Kukkonen
Heikkinen - Lepistö
Jalasvaara - Lajunen

Koskinen(Helenius)

Ei mitenkään huonompi joukkue tämä. Saisimme eurokaukaloistakin hyvän joukkueen kasaan ja tähän kun vielä rysäytettäisiin muutama änärimiestä niin ainakin itselläni olisi aika hyvät odotukset Suomen joukkuetta kohtaan. Näistä jättäisin Jalasvaaran kotiin ja tilalle olisi joko Kivistö tai Lindell jos tahti SM-liigassa pysyy hyvänä. Jalasvaaran jalka ei riitä ja Lindell sekä Kivistö olisivat vielä suhteellisen nuoria vaihtoehtoja.

Rysäytetään oma joukkue kokoon. Tähän on huomioitu ne todennäköisimmät NHL-pelaajatkin. Heidät listattu lihavoituina.

Hagman-A.Barkov-JMA
L.Korpikoski-N.Kapanen-J.Jokinen
Pihlström-Immonen-O.Palola
Hartikainen-M.Pyörälä-Huhtala

Hietanen-Lepistö
Heikkinen-Jaakola
Kukkonen-Ristolainen
Kivistö/Lindell-Väänänen

Koskinen
Engren
Lassila

Sinun red machine, joukkueesi näyttää oikein hyvältä ja uskon, että jos NHL:stä ei noita listaamiani(tai muita saada), tultanee tuollainen europorukka näkemään kisoissa, mutta ainakaan minua ei hirvittäisi.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Jos pelaajia tulisi ainoastaan Euroopan liigoista, niin kentät voisivat näyttää vaikkapa tältä:

Hagman - N.Kapanen - Aaltonen
Leino - Immonen - Salminen
Pihlström - Nokelainen - Rajala
Hartikainen - Koskiranta - Osala

Hietanen - Jaakola
Väänänen - Kukkonen
Heikkinen - Lepistö
Jalasvaara - Lajunen

Koskinen(Helenius)

Rosterihan on malliesimerkki maikkarin lanseeramasta "nuoresta ja kokemattomasta" Leijonaryhmästä!
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Rosterihan on malliesimerkki maikkarin lanseeramasta "nuoresta ja kokemattomasta" Leijonaryhmästä!

Tuntien viestihistoriasi, kysynkin keitä siellä pitäisi olla? Minusta tuo red machinen rosteri on oikein hyvä. Ei arvokisoihin saa kokeilemaan lähteä, mutta nuoria jätkiä voidaan/pitää ottaa mukaan, jos rahkeet riittävät, sillä eihän MM-kisoihinkaan tule valita ketään heikompaa vaihtoehtoa, jos parempia on tarjolla. Aivan sama onko pelaaja 19 vai 40-vuotias.

Eri asia oli viime kevään Ville Pokka jonka olisi Minskissä pitänyt olla. Toki Pokan tasokin olisi jengiin heittämällä riittänyt.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Suomi on muuten menestynyt varsin hienosti olympiavuosien jälkeisenä vuonna MM-kisoissa:

1995 - kulta
1999 - hopea
2003 - puolivälierät
2007 - hopea
2011 - kulta


Eli ainoastaan kerran jääty mitalipelien ulkopuolelle. Lisäksi NHL-pelaajia on virrannut Leijoniin mukavasti edellämainittuina vuosina. 2011 oli viisi NHL-pelaajaa, ja 2007 peräti kahdeksan. Vanhempia kokoonpanoja ei netin syövereistä löytynyt kirveelläkään jotta olisi voinut tarkistaa.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Vanhempia kokoonpanoja ei netin syövereistä löytynyt kirveelläkään jotta olisi voinut tarkistaa.

Vuonna 2003 oli oikein ryntäys NHL-pelaajia, kun mukaan saatiin 14 pelaajaa rapakon takaa ja vuonna 1999 saatiin 6 pelaajaa.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Ja wikipediasta löytyy kokoonpanot kanssa. Niissä näkyy jopa jokaisen pelaajan kohdalla seura, jota edustanut kyseisellä kaudella.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Niinkin vaikea paikka, kuin Eliteprospects, auttaa. Tuolta sivulta löytyy. Kelaa sivua alemmas hieman, niin tulee "TEAM HISTORY AND STANDINGS". Painat vuosilukua, niin löydät kyseisen vuoden Suomen joukkueen.
Kiitoksia!

Ja wikipediasta löytyy kokoonpanot kanssa. Niissä näkyy jopa jokaisen pelaajan kohdalla seura, jota edustanut kyseisellä kaudella.

Joo niimpä näköjään löytyykin. Yritin ensin niitä etsiä siitä kokoonpanolistasta, joissa on kaikkien maiden kokoonpanot. Muiden maiden kokoonpanoja ei Wikipediasta sitten löydykkään 2007 kisoista alaspäin.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Tuntien viestihistoriasi, kysynkin keitä siellä pitäisi olla? Minusta tuo red machinen rosteri on oikein hyvä. Ei arvokisoihin saa kokeilemaan lähteä, mutta nuoria jätkiä voidaan/pitää ottaa mukaan, jos rahkeet riittävät, sillä eihän MM-kisoihinkaan tule valita ketään heikompaa vaihtoehtoa, jos parempia on tarjolla. Aivan sama onko pelaaja 19 vai 40-vuotias.

Ei tossa jengissä perjaatteessa mitään vikaa ole. Itseasiassa toi on hömppäkisoihin ihan kohtuullisen hyvä rosteri. Naurattaa vain etukäteen kuinka totakin joukkuetta tultaisiin markkinoimaan nuorena ja kokemattomana joukkueena.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Hagman-Kapanen-Aaltonen
Hartikainen-Immonen-Salminen
Pesonen-Wirtanen-Pihlström
Huhtala-Hytönen-Hartikainen

Nopeesti mietittynä tiimi keväällä vois olla ton näkönen. H-K-A ketju Jokereista vaan rohkeesti kasaan. Pesonen-Immonen-Salminen on mun mielestä ollut jo kasassa jossain kisoissa, tai EHTllä, ja toimi ihan hyvin. Salminen jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi ja on lähellä PPG-tahtia heti Aaltosen takana toisteksi parhaana KHLn suomalaisena pisteissä. Pihlström, Osala, Hartikainen pitäisi olla varmaa kamaa kisoihin. Hoitaneet roolinsa hyvin maajoukkueessa. "Koohottaja" Pihlströmkin aloittanut vakuuttavasti KHLssä pisteiden osalta.

Maalivahtiosastolle on varmasti ylitarjontaa. Ensimmäisenä tulevat mieleen Koskinen ja Engren KHLstä. Sitten tietysti eicupcontender -joukkueiden suomalaisveskat, Rinne ja Rämö voivat tulla harkinnan alle. Tosin molemmat Calgary ja Nashville aloittaneet pirteästi NHLn puolella.
 
Viimeksi muokattu:

Tornados

Jäsen
Oma näkemykseni joukkueesta on tällä hetkellä:
Hagman-Kapanen-Aaltonen
J.Jokinen-Lehterä-Komarov
Hahl-Immonen-Salminen
Hartikainen-Barkov-O.Jokinen

Jaakola-Lajunen
Ohtamaa-Karalahti
Väänänen-Hietanen

Maalivahdit tulevat todennäköisesti Euroopasta, mutta nimiä en vielä halua veikata kun tasaisia ehdokkaita on lukuisia.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Ja oliko Tornados joukkue Jokerit? Viime valinnat oli jo ihmeelliset, vaikka hyvin menikin. Mutta onha nuo nyt uskomattomil värilaseilla katottu. Väänänen Karalahti Hahl ei kyllä millään mittarilla MM jengis tule olemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös