MM 2015: Suomi

  • 699 464
  • 3 036
Tila
Viestiketju on suljettu.

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
pe 1.5. klo 16.15 USA - FIN
su 3.5. klo 20.15 DEN - FIN
ma 4.5. klo 20.15 NOR - FIN
to 7.5. klo 20.15 FIN - SLO
la 9.5. klo 16.15 FIN - SVK
ma 11.5. klo 16.15 FIN - BLR
ti 12.5. klo 20.15 FIN - RUS

Otteluohjelma siis julki. Kaikki on voitettavissa mutta mielestäni tällä otteluohjelmalla jatkopaikkaan olisi saatavissa ja olisi saatava vahva kiinnitys ennen paria viimeistä ottelua. Ensimmäinen ja viimeinen matsi on selkeästi haastavimmat tässä lohkossa.
 

Lahiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lippujen hinnat tuli viimeviikolla (?) ja tarkat tiedot löytyvät täältä : http://www.iihfworlds2015.com/en/information/#tickets

Lainaus sivulta:
The prices of tickets for single preliminary round games range from CZK 190 (€7) to CZK 1,690 (€61). The quarter-final games are priced in two categories: CZK 2,390 (€86) and CZK 2,990 (€107).

The prices of tickets for the remaining playoff round games (O2 Arena) are as follows: semi-finals - CZK 4,690 (€168) and CZK 5,790 (€208); bronze medal game CZK 4,290 (€154) and CZK 5,390 (€194); GOLD medal game CZK 7,190 (€258) and CZK 8,990 (€323). The amounts in EUR are INDICATIVE only. Tickets must be paid in CZK.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Mielenkiintoinen kysymys on se, että kuinka monta NHL-pelaajaa Suomi saa mukaan Tshekin reissulle. Toki kausi on vasta alkanut, mutta muutaman joukkueen tilanne näyttää jo nyt synkeältä. Esimerkiksi Floridasta olisi tarjolla Aleksander Barkovia ja Jussi Jokista. Sean Bergenheimin soppari on katkolla joten uskon hänen jättävän kisat väliin. Buffalon tilanne on yhtä hirveä kuin ennenkin ja siellä pelaa Rasmus Ristolainen, joka on nuori jätkä ja MM-edustus puuttuu eli eiköhän Rasse ole aika kiinnostunut MM-matkasta, jos(kun) Sabres jää pleijareiden ulkopuolelle. Nämä kolme ovat ne todennäköisimmät änärimiehet Suomen joukkueessa kevään kisoissa. Molareista ei uskalla sanoa oikein mitään johtuen heidän joukkueistaan.

P-Amerikassa pelataan myös AHL-liigaa josta voidaan pelaajia ottaa. Iiro Pakarinen pelasi komeat MM-kisat Minskissä viime keväänä eli jos mahdollista niin Iiro äkkiä kisoihin. Miikka Salomäki toimisi alempien kenttien energiapelaajana ja Milwaukee ei taida ihan AHL:n parhaimmistoa olla joten ainakin harkittava kortti. Muiden kanssa katsotaan tilannetta keväämmällä. Esim. Jokipakka, Honka sekä Makke Granlund olisivat kovia pelimanneja Suomen joukkueessa.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Muihin valintoihin en osaa sanoa mitään, KHL:ää en seuraa riittävästi. Eiköhän KHL:stä enemmistö tule, vaikka Liigassa on useampi ns. kokeilun arvoinen pelaaja. Kuten esimerkiksi mainittu Saarinen. Mutta jos mietitään jo tulevia MM-kisoja, niin Saarisen voi jättää laskusta heti alkuunsa.

Tähän vielä palaan, koska mieleni tekee kysyä, että mitä varten tuo Saarinen on kokeilemisen arvoinen pelaaja, jos hän ei omasta mielestäsikään ole potentiaalinen MM-pelaaja? Mitä ajatellen häntä siis kannattaisi kokeilla? Oman käsitykseni mukaan EHT:lle kannattaa ottaa pelaajia, jotka taistelevat paikasta kevään MM-joukkueeseen tai sitten heidän voi tulevaisuudessa ajatella olevan arvokisapelaaja.

P-Amerikassa pelataan myös AHL-liigaa josta voidaan pelaajia ottaa. Iiro Pakarinen pelasi komeat MM-kisat Minskissä viime keväänä eli jos mahdollista niin Iiro äkkiä kisoihin. Miikka Salomäki toimisi alempien kenttien energiapelaajana ja Milwaukee ei taida ihan AHL:n parhaimmistoa olla joten ainakin harkittava kortti. Muiden kanssa katsotaan tilannetta keväämmällä. Esim. Jokipakka, Honka sekä Makke Granlund olisivat kovia pelimanneja Suomen joukkueessa.

Vähän alkaa mielestäni mopo keulimaan, jos aletaan käyttämään Hongasta (kaksi peliä ammattilaissarjauraa takana) tai Jokipakasta (ihan kirjoittamaton kortti kansainvälisissä peleissä) sellaisia ilmaisuja, että he olisivat kovia plimanneja Suomen joukkueessa. Jos eivät nyt mitään ihan kanuunakautta vedä, niin ainoa mahdollisuus on leirityksen kautta paikka MM-joukkueeseen lunastaa. Minusta Joonas Järvisen edesottamukset KHL:ssä ovat aika hyvä varoittava esimerkki tässä katsannossa. Viime keväänä kaikki Pohjois-Amerikan kiekon asiantuntijat kohkasivat AHL:ssä hyviä otteita esittänyttä Järvistä MM-joukkueeseen, mutta nyt voi sanoa syksyn otteiden perusteella olleen ainoa oikea ratkaisu jättää hänet rannalle joukkueesta. Myös Tshekin joukkueessa pelannut "AHL-vahvistus" Michal Jordan oli MM-kisoissa niin paska, että näiden empiiristen havaintojen perusteella olen kovin kriittinen näitä AHL-miehiä kohtaan, etenkin puolustajien suhteen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Vähän alkaa mielestäni mopo keulimaan, jos aletaan käyttämään Hongasta (kaksi peliä ammattilaissarjauraa takana) tai Jokipakasta (ihan kirjoittamaton kortti kansainvälisissä peleissä) sellaisia ilmaisuja, että he olisivat kovia plimanneja Suomen joukkueessa. Jos eivät nyt mitään ihan kanuunakautta vedä, niin ainoa mahdollisuus on leirityksen kautta paikka MM-joukkueeseen lunastaa. Minusta Joonas Järvisen edesottamukset KHL:ssä ovat aika hyvä varoittava esimerkki tässä katsannossa

Ottaisin nämä herrat osin nuoren ikänsä, osin sen takia, että ainakin Jokipakka on suhteellisen lähellä sitä änäripaikkaa ja Honka taas saattaa hyvinkin olla Vatasen ja Määtän jälkeen se Suomen pakiston johtohahmo esimerkiksi vuoden 2016 World Cupissa. Mielummin näitä farmipelaajia kuin yli 25-vuotiaita debytantteja joille ne debyyttikisat saattavat olla ainoat. Eikä Suomen pakisto nyt mikään huikaiseva ole. KHL:stä ottaisin remmiin mukaan Juuso Hietasen, Ilkka Heikkisen, Ossi Väänäsen sekä Topi Jaakolan. Sami Lepistön kohdalla tilannetta tutkitaan keväämmällä. Eli neljä tai viisi paikkaa olisi minun rosterissani lukittuna, jos taso pysyy hyvänä. SM-liigapelaajien tilanne kartoitetaan sitten EHT-turnauksissa.

Kyllä Jokipakka ja/tai Honka tuonne kelpaisi, jos AHL:ssä peli kulkee. Vetosit jätkien kohdalla kokemuksen puutteeseen. Entäpä jos Rasmus Ristolainen Buffalo Sabresista haluaisi tulla MM-kisoihin? Tulisiko hänet laittaa hakemaan paikkaa Tshekin lennolle leirityksen kautta, koska kokemusta aikuisten tasolta maajoukkueessa, Rassella ei tunnetusti ole? Minusta Ristolainen pitää ottaa riemusta kiljuen vastaan ja antaa Leijonien hotellihuoneen avainkortti kouraan välittömästi.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Sami Lepistön kohdalla tilannetta tutkitaan keväämmällä.

Nyt en ymmärrä. Jekaterinburgin varakapteeni, ykköspakki - lähes 22 minuuttia edellisessä pelissä pelannut - Sami Lepistö ei ole varma kaveri kevään MM-kisoihin? Nyt ymmärsin varmasti väärin mitä tarkoitit, vai mitä? Tai muuten en löydä logiikkaa puheistasi, jos puhellaan jokipakoista ja hongista mahdollisina vahvistuksina, mutta kaksissa olympialaisissa esiintynyt ja yhden maailmanmestaruuden voittanut Sami Lepistö on vielä epävarma kevään MM-kisoja ajatellen. Millä logiikalla Honka ja Jokipakka ajavat ohi Sami Lepistön, joka pelaa paremmassa sarjassa ja pelaa ykköspuolustajan minuutteja?

Todetaan myös, että Ristolainen on pelannut jo aikuisten maajoukkueessa(!), ja on tällä hetkellä jatkuvasti NHL-joukkueen avauskokoonpanossa. En näe mitään mieltä lähteä vertailemaan Ristolaista, Jokipakkaan tai Honkaan.

Mielestäni maajoukkueessa tulisi pelata sen hetkiset parhaat pelaajat. Tulivat he sitten mistä liigasta hyvänsä ja olivat he sitten minkä ikäisiä tahansa.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ottaisin nämä herrat osin nuoren ikänsä, osin sen takia, että ainakin Jokipakka on suhteellisen lähellä sitä änäripaikkaa ja Honka taas saattaa hyvinkin olla Vatasen ja Määtän jälkeen se Suomen pakiston johtohahmo esimerkiksi vuoden 2016 World Cupissa. Mielummin näitä farmipelaajia kuin yli 25-vuotiaita debytantteja joille ne debyyttikisat saattavat olla ainoat.

Tietyllä tapaa ymmärrän tuon näkökannan, että otetaan pelaajia tulevaisuutta silmällä pitäen. Itse kuitenkin kuulun siihen koulukuntaan, jonka silmissä MM-kisoihin mennään pelkästään menestymään ja silloin kokemuksen sekä rutiinin merkitys korostuu pelaajavalinnoissa.

Sitä en tajua, että ketä mahdat tarkoittaa näillä yli 25-vuotiailla, joille debyyttikisat olisivat ainoat. Ilkka Heikkinen on nopeasti ajateltuna ainoa, joka tähän kategoriaan kuuluu, jonka nyt sitten kuitenkin olisit ottamassa joukkueeseen. Potentiaalisista kisapakeista Väänänen, Kukkonen, Hietanen, Lepistö, Mäenpää, Salmela, Jalasvaara, Laakso, Melart, Ohtamaa, Lajunen, Niskala, Karalahti ja Mäntylä omaavat kaikki arvokisakokemusta. Muita päälle 25-vuotiaita potentiaalisia kisapakkja ei itselläni tule mieleen.

Eikä Suomen pakisto nyt mikään huikaiseva ole. KHL:stä ottaisin remmiin mukaan Juuso Hietasen, Ilkka Heikkisen, Ossi Väänäsen sekä Topi Jaakolan. Sami Lepistön kohdalla tilannetta tutkitaan keväämmällä. Eli neljä tai viisi paikkaa olisi minun rosterissani lukittuna, jos taso pysyy hyvänä. SM-liigapelaajien tilanne kartoitetaan sitten EHT-turnauksissa.

Meillä on ihan selvästi näkemysero tästä tilanteesta. Minun silmissäni Kukkonen ja Lepistö ovat molemmat seinävarmoja kisapelaajia terveenä pysyessään. Sen sijaan Heikkisen MM-matkaa pidän erittäin epätodennäköisenä.

Kyllä Jokipakka ja/tai Honka tuonne kelpaisi, jos AHL:ssä peli kulkee. Vetosit jätkien kohdalla kokemuksen puutteeseen. Entäpä jos Rasmus Ristolainen Buffalo Sabresista haluaisi tulla MM-kisoihin? Tulisiko hänet laittaa hakemaan paikkaa Tshekin lennolle leirityksen kautta, koska kokemusta aikuisten tasolta maajoukkueessa, Rassella ei tunnetusti ole? Minusta Ristolainen pitää ottaa riemusta kiljuen vastaan ja antaa Leijonien hotellihuoneen avainkortti kouraan välittömästi.

Ristolainen nyt eroaa siinä mielessä näistä, että hän pelasi jo viime kaudella NHL:ää ja nyt ainakin toistaiseksi on ollut vakiokokoonpanon pelaaja. Ja siinähän olet yksiselitteisesti väärässä, kun väität että Ristolaisella ei olisi kokemusta aikuisten maajoukkueesta. Mies oli mukana MM-leirityksessä 2013. Ja toki olen sitä mieltä vielä, että ei hän niin kova vahvistus Leijonille olisi kuin sinä annat ymmärtää. Mahtuisi varmaan omissa papreissani joukkueeseen, mutta ei kuuluisi sen kärkinimiin.
 
Viimeksi muokattu:

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Nyt en ymmärrä. Jekaterinburgin varakapteeni, ykköspakki - lähes 22 minuuttia edellisessä pelissä pelannut - Sami Lepistö ei ole varma kaveri kevään MM-kisoihin? Nyt ymmärsin varmasti väärin mitä tarkoitit, vai mitä? Tai muuten en löydä logiikkaa puheistasi, jos puhellaan jokipakoista ja hongista mahdollisina vahvistuksina, mutta kaksissa olympialaisissa esiintynyt ja yhden maailmanmestaruuden voittanut Sami Lepistö on vielä epävarma kevään MM-kisoja ajatellen. Millä logiikalla Honka ja Jokipakka ajavat ohi Sami Lepistön, joka pelaa paremmassa sarjassa ja pelaa ykköspuolustajan minuutteja?

Todetaan myös, että Ristolainen on pelannut jo aikuisten maajoukkueessa(!), ja on tällä hetkellä jatkuvasti NHL-joukkueen avauskokoonpanossa. En näe mitään mieltä lähteä vertailemaan Ristolaista, Jokipakkaan tai Honkaan.

Mielestäni maajoukkueessa tulisi pelata sen hetkiset parhaat pelaajat. Tulivat he sitten mistä liigasta hyvänsä.

Jotenkin muistelin Lepistön kauden aloituksen olleen huom. heikompi kuin se olikaan. Kyllähän Lepistön näytöt riittävät, kun hänellä on paljonkin kokemusta majun puolelta. Aina pitäisi tarkastaa faktat, näin minä taas nöyrryn! Kiitos tästä. Ristolaisen leirityspaikkaa en muistanut, koska itse en näitä leirityksiä seuraa ollenkaan. En kai sentään väittänyt, että valitsisin mielummin Hongan ja Jokipakan kisoihin ennen Lepistöä? Yritin esittää heidät vaihtoehtoina, joita kannattaa ehdottomasti harkita, jos se vain on mahdollista.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Tietyllä tapaa ymmärrän tuon näkökannan, että otetaan pelaajia tulevaisuutta silmällä pitäen. Itse kuitenkin kuulun siihen koulukuntaan, jonka silmissä MM-kisoihin mennään pelkästään menestymään ja silloin kokemuksen sekä rutiinin merkitys korostuu pelaajavalinnoissa.

Sitä en tajua, että ketä mahdat tarkoittaa näillä yli 25-vuotiailla, joille debyyttikisat olisivat ainoat. Ilkka Heikkinen on nopeasti ajateltuna ainoa, joka tähän kategoriaan kuuluu, jonka nyt sitten kuitenkin olisit ottamassa joukkueeseen. Potentiaalisista kisapakeista Väänänen, Kukkonen, Hietanen, Lepistö, Mäenpää, Salmela, Jalasvaara, Laakso, Melart, Ohtamaa, Lajunen, Niskala, Karalahti ja Mäntylä omaavat kaikki arvokisakokemusta. Muita päälle 25-vuotiaita potentiaalisia kisapakkja ei itselläni tule mieleen.



Meillä on ihan selvästi näkemysero tästä tilanteesta. Minun silmissäni Kukkonen ja Lepistö ovat molemmat seinävarmoja kisapelaajia terveenä pysyessään. Sen sijaan Heikkisen MM-matkaa pidän erittäin epätodennäköisenä.



Ristolainen nyt eroaa siinä mielessä näistä, että hän pelasi jo viime kaudella NHL:ää ja nyt ainakin toistaiseksi on ollut vakiokokoonpanon pelaaja. Ja siinähän olet yksiselitteisesti väärässä, kun väität että Ristolaisella ei olisi kokemusta aikuisten maajoukkueesta. Mies oli mukana MM-leirityksessä 2013. Ja toki olen sitä mieltä vielä, että ei hän niin kova vahvistus Leijonille olisi kuin sinä annat ymmärtää. Mahtuisi varmaan omissa papreissani joukkueeseen, mutta ei kuuluisi sen kärkinimiin.

Tottakai MM-kisoihin tulisi ottaa ne parhaat, mutta itse olisin valmis ottamaan nuorempia pelaajia pari,kolme kappaletta, koska ei kai siitä haittaakaan olisi. Näin esimerkiksi World Cupin aikaan ei tarvitsisi tuskailla nuorten pelaajien maajoukkuekokemusta. Ilkka Heikkisen olisin ottanut jo vuosia sitten, mutta häntä ei ole koskaan kisoihin valittu, vaikka olisi ehkä kannatanutkin.

En tarkoita näillä yli 25-vuotiailla ketään tiettyä vaan maajoukkueen yleistä valintapolitiikkaa joka sortaa nuoria pelaajia, kun näitä päälle kaksvitosia tai vanhempiakin otetaan debytoimaan . Esimerkiksi Jyri Marttisen olisin jättänyt olisin jättänyt viime keväänä kotiin ja hänen tilallaan olisi nähty Ville Pokka. Pahimpana esimerkkinä vuonna 2009 Jukka Jalosen MM-kisoihin valitsema Kalle Kerman. Olisi kai nyt suuresti arvostamani Jalonen voinut ottaa jonkun nuoremmankin?

Lepistön ja Kukkosenkin paikka lienee aika lailla selviö, mutta miksei Ilkka Heikkinen mahtuisi joukkueeseen? Kyseessä on Suomen mittapuulla varsin kookas kaveri, mittaa 188 cm, sekä hän omaa hyvät kiekolliset taidot joita hän on tällä kaudella Ufassa näyttänyt.

Myönnän, että kärjistin Ristolaisen kohdalla asiaani. En muistanut Ristolaisen leirityspaikkaa, koska minua nuo leiritykset eivät pahemmin kiinnosta. Minä taas olen sitä mieltä, että Ristolaisen rooli joukkueessa olisi yllättävänkin suuri hänen ikäiselleen pelaajalle. Kenetköhän pariksi Ristolaisen voisi laittaa? Mutta se on saletti, että Ristolainen tulee ottaa välittömästi mukaan, jos mahdollista.

Jokerikortteja ovat Sami Vatanen ja Olli Määttä. Suomi voi saada jomman kumman tai jopa kummankin pelaamaan Tshekin kisoihin. Tällöin näiden herrojen paikka on kaikista varmin tapaus. Kukakohan tässä tapauksessa putoaisi joukkueesta? Sitä en tiedä ja selviää keväällä. Määttähän olisi halunnut tulla viime vuonna Minskiin, mutta Penguins kielsi Määttää lähtemästä.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
En kai sentään väittänyt, että valitsisin mielummin Hongan ja Jokipakan kisoihin ennen Lepistöä? Yritin esittää heidät vaihtoehtoina, joita kannattaa ehdottomasti harkita, jos se vain on mahdollista.

Minä sain sellaisen käsityksen, että Honka ja Jokipakka ajaisivat Lepistön edelle. Tarkoitus ei ollut väärinymmärtää, vaikka siitä välillä syytelläänkin. Pahoittelen väärinkäsitystä.

Jos nyt vielä jatketaan Suomen puolustajista ja kuvitellaan, että Jalonen kokoaa kahdeksan puolustajan ryhmän, joista neljä on offensiivisia ja toiset neljä puolustavia, niin näkisin Suomen puolustajarankingin jokseenkin tälläisenä:

Hietanen-Lepistö-Ristolainen. (Jos/kun Ristolainen vapautuu maajoukkueen käyttöön.) Nämä kolme ovat kiekollisista pakeista varmoja papereissani.
Väänänen-Kukkonen-Jaakola. Nämä kaverit ovat myös papereissani varmoja kevään MM-kisojen puolustavia puolustajia mietittäessä.

Lopuista offensiivisten pakkien pakoista taistelevat järjestyksessä: Mäenpää, Salmela, Heikkinen, Lajunen, Niskala
Ja puolustavista puolustajista järjestyksessä: Ohtamaa, Melart, Mäntylä, Laakso

Näiden nimien jälkeen nostaisin keskusteluihin AHL:ssä pelaavia jokipakkoja ja kumppaneita. Tämän lisäksi Euroopasta löytyy myös Jalasvaara ja Karalahti, mutta Jalonen on nostanut yhdeksi suureksi teemaksi peli- ja luistelunopeuden, joten tämän takia Jalasvaara ja Karalahti eivät ole kovinkaan korkealla listallani. Toki, jos esim. Honka vetää aivan tykkikauden AHL:ssä ja tämän jälkeen leirityksellä esiintyy edukseen niin miksi ei MM-kisoihin, mutta tällä hetkellä näkisin tilanteen näin.

Toki myös, jos Vatanen tai Määttä vapautuvat Suomen maajoukkueen käyttöön, niin mukaan vaan. Mutta en laskisi sen varaan.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Minä sain sellaisen käsityksen, että Honka ja Jokipakka ajaisivat Lepistön edelle. Tarkoitus ei ollut väärinymmärtää, vaikka siitä välillä syytelläänkin. Pahoittelen väärinkäsitystä.

Jos nyt vielä jatketaan Suomen puolustajista ja kuvitellaan, että Jalonen kokoaa kahdeksan puolustajan ryhmän, joista neljä on offensiivisia ja toiset neljä puolustavia, niin näkisin Suomen puolustajarankingin jokseenkin tälläisenä:

Hietanen-Lepistö-Ristolainen. (Jos/kun Ristolainen vapautuu maajoukkueen käyttöön.) Nämä kolme ovat kiekollisista pakeista varmoja papereissani.
Väänänen-Kukkonen-Jaakola. Nämä kaverit ovat myös papereissani varmoja kevään MM-kisojen puolustavia puolustajia mietittäessä.

Ei mitään ja itse ilmaisin asiani kovin heikosti. Puolustajista kirjoitat täyttä asiaa ja siitä olemme täsmälleen samaa mieltä, että Jalasvaaraa ja Karalahtea ei mukaan oteta. Nokka turisi pelaajavalinnoissa painotettavan monipuolisuutta ja oikeastaan kaikki noista mainitsemistasi pakeista ovat laskettavia monipuolisten joukkoon. Jankkaan vielä kerran Heikkisestä sen verran, että onhan hänkin melko monipuolinen jätkä.

Mikähän mahtaa olla hyökkääjistön tilanne? Ainakin Jokereista tarjolla olisi JMA, Tommi Huhtala, Niko Kapanen sekä Niklas Hagman näin mainitakseni. Ufassa taas Hartikainen ja Pihlström, joista Pihlströmin paikka lienee varma ja Hartikainenkin on lähellä MM-matkaa, olihan mies varasijalla olympiajoukkueessa, mutta ei päässyt korvaamaan loukkaantuneita pelaajia. Torpedosta Jarkko Immonen on varma nimi, Sakari Salminen haastaa paikasta, mutta eiköhän KalPan ex-kärkimies mukana ole. Kazanin Janne Pesostakaan ei parane unohtaa kokeneena maajoukkuepelurina.

Liigapelaajia en vielä uskalla joukkueesen "lukita", koska Liigan tilanne on todella avoin. No Palola jos palaa viime kauden tasolle, päässee "Keuruun Kovaltshuk" kisoihin tai ainakin ihan kisojen portille. NHL-pelaajien tilanne katsotaan keväällä, mutta mukana saattaisivat olla melkoisella varmuudella Jussi Jokinen ja Aleksander Barkov Floridasta sekä Buffalon Rasmus Ristolainen. Arizonasta on vaikea sanoa mitään, mutta jos jäävät runkosarjaan/1.kierrokselle , niin uskoisin Lauri Korpikosken olevan kiinnostunut Leijonapaidasta.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jos laitahyökkääjiä mietitään, niin mielestäni Aaltonen, Salminen, Pihlström ja Hartikainen ovat ne kovimmat nimet etukäteen ajateltuna ja varmoja kisapelaajia kaikki. Sitten Pesonen, Hagman, Osala ja Jormakka kuuluvat mielestäni seuraavaan kategoriaan ja ovat vahvoilla kisapaikan suhteen. Pyörälä on pelannut kai aika vaisun alkukauden, mutta laadukkaana yleispelaajana ja Kojon vanhana luottomiehenä Kärpistä voi hyvinkin olla osa MM-joukkuetta. Toni Rajalan, Joonas Donskoin ja Julius Junttilan voi sitten laskea nuoremmasta kaartista jokeriosastoon. Tommi Huhtala on vaihtoehto alakenttiin, jos tulee poisjääntejä parin viime vuoden malliin. Olli Palola on mielenkiintoinen tapaus, josta on vaikea sanoa tässä vaiheessa mitään muuta kuin että alkukausi on ollut ilmeisen nihkeä. Ville Leinon MM-kisamatkaan en jaksa uskoa.

NHL:stä laituriosastolle realistisimpia nimiä lienevät Jussi Jokinen, Lauri Korpikoski ja Leo Komarov. Jesse Joensuulle en oikeastaan näe käyttöä. Tuomo Ruudulla ja Sean Bergenheimillä taitaa olla soppari katkolla keväällä, joten heidän tulo kisoihin vaikuttaisi epätodennäköiseltä. AHL:stä Pakarinen on vahvojen viime kevään näyttöjen myötä on mielenkiintoinen vaihtoehto.

Sentteriosastolla Euroopan tilanne ei ole kaksinen. Jarkko Immonen on ainoa varma nimi kisakoneeseen ja Niko Kapanen myös olisi vahva vaihtoehto, mutta hänen suhtautuminen on ollut nihkeää maajoukkueen suhteen. Muuten kansainvälisen tason eurosentterit ovat enemmän duunariosaston miehiä kuten Hytönen, Wirtanen ja Sallinen. Tälle osastolle NHL:stä olisi elintärkeää saada vahvistusta. Barkovin kausi päättynee runkosarjaan ja hän vaikuttaisi todennäköiseltä tulijalta. Minnesotan putoaminen voisi olla todellinen jackpot Leijonien sentteriosastolle. Petri Kontiola on synkästä alkukaudesta huolimatta mielestäni latonut pöytään sellaiset maajoukkuenäytöt parin viime vuoden aikana, että ovi kisakoneeseen on auki. Valtteri Filppula ja Jori Lehterä olisivat myös luonnollisesti loistovahvistuksia sentteriosastolle.

Maalivahtien suhteen todennäköinen skenaario voisi olla samansuuntainen kolmikko kuin viime keväänä. Eli NHL:stä ykkösveskari, KHL:n paras suomalaisveskari kakkoseksi ja joku nuori tyyliin Husso tai Saros kolmoseksi.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Sen verran vielä lisään erkun ansiokkaaseen viestiin, että Ruotsissa pelaava Artturi Lehkonen on myös mielenkiintoinen nimi MM-kisoja ajatellen. Alkukausi on sujunut hyvin, sillä "Arsi" on tehnyt 12 peliin tehot 4+4, ja tehotilastokin on mukavasti viisi täppää plussalla. SHL:n puolelta voitaisiin nostaa myös Tuomas Kiiskisen sekä loistavana alivoimpelaajana tunnetun Lennart Petrellin nimet esiin.

Kontiolaan vielä sen verran, että nyt olisi helppo paikka antaa kölimöykkyä Konnalle, mutta kyllähän totuus on se, että Kontiola on edelleen ehdottomasti MM-tason pelaaja, vaikka toistaiseksi Pohjois-Amerikan valloitus ei olekaan onnistunut.
 
Viimeksi muokattu:

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Hyvää keskustelua! Heitetään oma lusikka soppaan.

Lähdetään liikkelle maalivahtiosastolta. Jos maailmanmestaruutta halutaan tavoitella, niin maalivahdin on mielestäni oltava NHL:stä, koska tällä hetkellä ei yksinkertaisesti eurovahtien taso riitä. Rinne ja Rämö ovat todennäköisimpiä vaihtoehtoja. Rask, Raanta ja Lehtonenkin taasen epätodennäköisimpiä. Niemestä vähän mahdoton sanoa. Onko pelannut peliäkään maajoukkueessa? Sharks voi hyvinkin jälleen sulaa jo ensimmäisellä kierroksella, ja täten Niemi olisi käytettävissä, mutta en tiedä kiinnostaako Anttia maajoukkuetehtävät raskaan ja jälleen pettymykseen päättyneen kauden jälkeen. Lisäksi jos Nashville jää rannalle pudotuspeleistä, niin kyllä minä ainakin Rinteen mieluummin ottaisin ykkösmaalivahdiksi kuin Niemen. Ei millään pahalla tietenkään Niemeä kohtaan. Erinomainen maalivahti hänkin on, mutta Rinteen näytöt vaan ovat kovemmat. Ja ainiin, onhan siellä Karri Rämökin joka on aloittanut kautensa Calgaryn paidassa erinomaisesti. Keväällä Rämöä oltiin kysytty kakkosmaalivahdiksi, mutta ilmeisesti vain ykkösvahdin paikka olisi kelvannut.

Euroopasta on monia vaihtoehtoja kakkosmaalivahdiksi. KHL:stä ainakin Säteri, Koskinen, Engren, Helenius ja Kolppanen. Liigasta sitten Husso, Saros, Metsola tai vaikka Karhunen. Viimeiseksi mainitut (Metsola, Karhunen, Husso)nyt tappelevat lähinnä ehkä kolmosvahdin roolista. Juuselle olisi kiva tarjota kunnon näytönpaikka, mutta "valitettavasti" Suomen maalivahtitilanne on vaan niin erinomainen, että Saros joutuu kolmosvahdin paikasta tappelemaan.

AHL:n puolelta mieleen tulevat päällimmäisenä Ortio ja Rynnäs ja siihen ne varteenotettavat maalivahdit taitavat jäädäkkin.

Omat valinnat: 1. Rinne
2. Helenius/Koskinen
3. Saros


Puolustukseenkin on rutkasti tarjontaa. KHL:stä varmoja nimiä ovat mielestäni ainakin Hietanen, Väänänen, Jaakola ja Lepistö. Näiden kavereiden näytöt ovat sen verran kovat maajoukkueesta, että paikka ilman äkillistä änäripelaajien tulvaa on varma. Liigasta Kukkonen on myös varma nimi. Myöskään Jalasvaaraa, Heikkistä, ja Salmelaa ei missään nimessä saa unohtaa. Ja niin onhan Liigassa vielä Nummelinia, Niskalaa ja Puistolaakin, mutta tuskinpa ensimmäiseksi mainittua ainakaan Tshekissä nähdään. Puistola ja Niskalakin saavat ihan tosissaan tapella jos kisakoneeseen mielivät.

NHL:stä vain Ristolainen on mielestäni varteenotettava vaihtoehto. Pensin ja Duckin kevät on tod. näköisesti sen verran pitkä että, Määtän ja Vatasen nimet voidaan yliviivata.

Se että tuleeko pakkeja AHL:stä vai ei riippuu mielestäni siitä miten he suoriutuvat NHL-peleissä. Jokipakka tulee todennäköisesti pelaamaan ylhäällä ihan mukavasti tällä kaudella, joten hänet kannattaa ottaa suurennuslasin alle. Mitä enemmän pelejä Jokipakka saa ylhäällä sitä suuremmat mahdollisuudet hänellä on päästä kisakoneeseen. Muilla AHL-pakeilla ei mielestäni ole kisakoneeseen toistaiseksi saumaa.

Omat valinnat: Kukkonen
Väänänen
Hietanen
Lepistö
Jaakola
Ristolainen
Heikkinen
Jokipakka/Jalasvaara/Salmela


Kuten joku tässä ketjussa taisi jo mainitakkin, niin Bergenheimillähän on sopimus katkolla, ja täten on Floridan suomalaisista epätodennäköisin kisakoneeseen. Tähänkö vielä mukaan se, että Bergie ei järin innokkaasti ole Suomea viime vuosina edustanut, niin suljen hänet tässä vaiheessa pois. Toki toivon että hän on lopulta Tshekkiin matkaavassa ryhmässä. Jokinen ja Barkov ovat mielestäni erittäin todennäköisiä NHL-vahvistuksia. Ilman loukkaantumisia siis.

Eikös ensimmäinen playoff -kierros kerkeäkkin loppua ennen kisojen alkua? Ainakin Minnesotan, ja Tampan taival voi päättyä jo ensimmäisellä kierroksella. Vaikea sen tarkemmin vielä arvioida. Nashvillen en usko pudotuspeleihin selviävän, joten kantrikaupungin suunnalta voisi olla Päällikkö tulossa. Torontokaan ei ainakaan minun papereissani selviydy pudotuspeleihin, joten Leksaa ja Konnaa olisi tarjolla. Edmontonista sitten Joensuu rouhimaan alempiin kenttiin ja Arizonasta Korpikoski,

KHL:stä varteenotettavia nimiä ovat ainakin Aaltonen, Pihlström, Hartikainen, ja varauksella Kapanen. Mielenkiintoinen nimi on myös Toni Rajala, joka on tähän mennessä esiintynyt Jugran riveissä vahvasti.

AHL:ssä on liuta mielenkiintoisia suomalaisia. Markus Granlund olisi mielestäni ansainnut näyttöpaikan, mutta 25 kaappia noin 50 peliin, ja seitsemässä NHL-ottelussa syntyneet kolme tehopistettä eivät riittäneet näytöiksi. Tällä kaudella saa enemmän näytönpaikkoja ylhäältä, ja taistelee kyllä kalkkiviivoille asti kisapaikasta. Kyllä minä ainakin ottaisin mukaan. MaGin lisäksi on sitten ainakin Michael Keränen, Iiro Pakarinen ja Teemu Pulkkinen. Griffins jatkanee tänäkin vuonna pitkälle kevääseen, joten Pulkkinen on melko epätodennäköinen vaihtoehto. Pakarinen löi viime kisoissa pöytään sellaiset näytöt, että kisapaikka on lähellä. Toki se vaatii lisäksi hyvää kautta AHL:ssä/NHL:ssä. Keräsestä en oikein osaa sanoa mitään.

SHL:stä mieleen tulevat päällimmäisenä Kiiskinen ja Savinainen. Kiiskinen olisi luultavasti ollut Minskin kisakoneessa, mutta loukkaantuminen pilasi kisamatkan. Savinainen on luottopelaaja alempiin kenttiin, mutta saa kyllä ihan tosissaan vääntää jos kisoihin mielii.

Omat valinnat: Barkov
J. Jokinen
Kontiola
Komarov
Korpikoski
O. Jokinen
Ma. Granlund
Aaltonen
Pihlström
Pakarinen
Hartikainen
Kiiskinen

Hyökkääjien osalta aika mahtotonta sanoa mitään tässä vaiheessa, joten vaan tuommoisen varovaisen listan heitin. Karjala-turnauksen jälkeen voi sitten ehkä heittää jo tarkempaa analyysia.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Hyvää keskustelua! Heitetään oma lusikka soppaan.

Lähdetään liikkelle maalivahtiosastolta. Jos maailmanmestaruutta halutaan tavoitella, niin maalivahdin on mielestäni oltava NHL:stä, koska tällä hetkellä ei yksinkertaisesti eurovahtien taso riitä. Rinne ja Rämö ovat todennäköisimpiä vaihtoehtoja. Rask, Raanta ja Lehtonenkin taasen epätodennäköisimpiä. Niemestä vähän mahdoton sanoa. Onko pelannut peliäkään maajoukkueessa? Sharks voi hyvinkin jälleen sulaa jo ensimmäisellä kierroksella, ja täten Niemi olisi käytettävissä, mutta en tiedä kiinnostaako Anttia maajoukkuetehtävät raskaan ja jälleen pettymykseen päättyneen kauden jälkeen. Lisäksi jos Nashville jää rannalle pudotuspeleistä, niin kyllä minä ainakin Rinteen mieluummin ottaisin ykkösmaalivahdiksi kuin Niemen. Ei millään pahalla tietenkään Niemeä kohtaan. Erinomainen maalivahti hänkin on, mutta Rinteen näytöt vaan ovat kovemmat. Ja ainiin, onhan siellä Karri Rämökin joka on aloittanut kautensa Calgaryn paidassa erinomaisesti. Keväällä Rämöä oltiin kysytty kakkosmaalivahdiksi, mutta ilmeisesti vain ykkösvahdin paikka olisi kelvannut.

Euroopasta on monia vaihtoehtoja kakkosmaalivahdiksi. KHL:stä ainakin Säteri, Koskinen, Engren, Helenius ja Kolppanen. Liigasta sitten Husso, Saros, Metsola tai vaikka Karhunen. Viimeiseksi mainitut (Metsola, Karhunen, Husso)nyt tappelevat lähinnä ehkä kolmosvahdin roolista. Juuselle olisi kiva tarjota kunnon näytönpaikka, mutta "valitettavasti" Suomen maalivahtitilanne on vaan niin erinomainen, että Saros joutuu kolmosvahdin paikasta tappelemaan.

AHL:n puolelta mieleen tulevat päällimmäisenä Ortio ja Rynnäs ja siihen ne varteenotettavat maalivahdit taitavat jäädäkkin.

Omat valinnat: 1. Rinne
2. Helenius/Koskinen
3. Saros



Nashvillen en usko pudotuspeleihin selviävän, joten kantrikaupungin suunnalta voisi olla Päällikkö tulossa.

Hyökkääjien osalta aika mahtotonta sanoa mitään tässä vaiheessa, joten vaan tuommoisen varovaisen listan heitin. Karjala-turnauksen jälkeen voi sitten ehkä heittää jo tarkempaa analyysia.

Hyvää tekstiä, ja onkin oltava täysin samaa mieltä noista molareista ja aika pitkälle kenttäpelaajistakin. KHL-maalivahdeista ensimmäinen vaihtoehto on jopa selkeästikin Mikko Koskinen joka torjuu Sibirissä todella paljon ja on yksi kiistattomimmista ykkösveskoista koko KHL:ssä. Liigasta ottaisin jonkun nuoren kassarin eli käytännössä Ville Husson tai Juuse Saroksen. Vanhempien kohdalla katsotaan kevään kuntoa, että saataisiin Antti Raannan kaltainen tapaus (eli kovassa kunnossa keväällä) Suomen luukulle.

NHL-veskareista minun mielestäni ainoastaan Rinne on realistinen vaihtoehto johtuen etenkin Karri Rämön katkolla olevasta sopimuksesta Calgaryn kanssa ja näillä esityksille niiden jatkuessa on NHL-soppari aika selvä tapaus joten tuskin Karri saapuu ottamaan yhtään riskejä. Kaikkien muiden änärijoukkueet ovat niin hyviä, että miehiä tuskin Suomen maalilla nähdään. Etenkin Antti Niemi on selvä tapaus. Sopimus katkolla, joutuu nyt kilpailemaan peliajasta, jää ihan varmasti kotiin odottamaan Sharksin tarjousta tai Free Agent Frenzya.

Olli Jokinen on sangen mielenkiintoinen tapaus. Jos(kun) Päällikkö halutaan Ostravaan ja toivottavasti Prahaan saada, tulee miehelle luvata iso rooli eli käytännössä ykkös-ja kakkossentterin?/laiturin paikka. Vaikka Olli onkin ikisuosikkini maajoukkueessa, on hänen MM-kisahistoriansa heikohko, mutta parhaiden turnauksissa OJ on ollut lähes aina Suomen parhaimmistoa, eikä Olli pettänyt Sotshin turnauksessakaan. Turnauksen lähestyessä, jos Olli on mukana tulee hänelle etsiä tälle sopivat ketjukaverit jottei huonot MM-kisat jatkuisi.
 
Eikös ensimmäinen playoff -kierros kerkeäkkin loppua ennen kisojen alkua?

NHL:n runkosarja päättyy 11. huhtikuuta ja MM-kisat alkavat 1. toukokuuta. Eli hyvin todennäköisesti ensimmäinen kierros päättyy ennen MM-kisojen alkamista. Minnesota Wildin pitäisi toiselle kierrokselle selvitäkseen todennäköisesti jättää taakseen joko Chicago tai St. Louis, joten heillä on varsin hyvät mahdollisuudet päättää pelinsä ennen toukokuuta.
 
Viimeksi muokattu:

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
NHL:n runkosarja päättyy 11. huhtikuuta ja MM-kisat alkavat 1. toukokuuta. Eli hyvin todennäköisesti ensimmäinen kierros päättyy ennen MM-kisojen alkamista. Minnesota Wildin pitäisi toiselle kierrokselle selvitäkseen todennäköisesti jättää taakseen joko Chicago tai St. Louis, joten heillä on varsin hyvät mahdollisuudet päättää pelinsä ennen toukokuuta.

Ok kiitoksia tästä tiedosta. Aika kovan joukkueen Leijonat voivat tuonne saada, kun Tampankin pelit saattavat loppua jo ensimmäisellä kierroksella vaikka joukkue on toki kova. Sieltä tulee kumminkin kovalla todennäköisyydellä Montreal tai Bruins vastaan. En usko myöskään Devilsin menevän kahdeksan parhaan joukkoon, joten Ruutu voisi olla saatavilla.

... Mutta pitäisi jälleen muistaa, että erilaiset loukkaantumiset, raskas kausi, perhe, etc tulevat jälleen syömään valtaosan käytettävissä olevasta änäripelaaja-arsenaalista. Uskon kuitenkin että tänä vuonna nähdään tavallista enemmän NHL-pelaajia maajoukkueessa. Veikkaan 4-6 änäripelaajaa.
 

heskey #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, NyR 95-99
Minua kiinnostaisi kovasti kuulla ihmisten mielipiteitä siitä että miksi Ville Leino ei ole kenenkään nimilistalla, tai edes spekulaatiolistalla. Villen kiekollinen taito on ihan ylivertainen verrattaessa perinteiseen suomalaiseen jääkiekkopelaajaan. Nyt kun pelataan vielä suuressa kaukalossa, jossa Villen vahvuudet tulevat entistä enemmän esiin, niin ihmettelen suuresti miksei hänestä puhuta mitään. Suomalainen media on lytistänyt miehen maanrakoon ja tuntuu ettei oikein kukaan halua sanoa hänestä mitään hyvää+kaikki näkevät hänessä vain epäonnistujan. Toki niitä epäonnistumisia on tullut. Sitä en kiellä. SIihenkin on kuitenkin vaikuttanut varmasti moni asia, jonka vain Villen lähipiiri tietää.
http://www.youtube.com/watch?v=zGNgcA_iDcw [Linkki "The Ville Leino Show" -videoon]
Taidot eivät tältä mieheltä ole kadonneet minnekkään. Se kadonnut itseluottamus täytyy vain kaivaa jostain esiin. Iskisin Leinon sellaiseen ketjuun, jossa hänen taitonsa tulisivat esiin. Vierellä näkisi mieluusti vaikka Petri Kontiolan ja Teemu Hartikaisen/Antti Pihlströmin.
 
Viimeksi muokattu:
Taidot eivät tältä mieheltä ole kadonneet minnekkään. Se kadonnut itseluottamus täytyy vain kaivaa jostain esiin. Iskisin Leinon sellaiseen ketjuun, jossa hänen taitonsa tulisivat esiin. Vierellä näkisi mieluusti vaikka Petri Kontiolan ja Teemu Hartikaisen/Antti Pihlströmin.

Minustakin olisi hienoa nähdä Leino kisoissa, mutta eikö nyt ensin pitäisi saada jotain aikaan siellä KHL:ssä ennen kuin ruvetaan kisapaikasta puhumaan? Tällä hetkellä miehen tuoreimmat näytöt ovat niin kaukaista historiaa, että ymmärrän varsin hyvin, miksei häntä löydy noilta listoilta.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Taidot eivät tältä mieheltä ole kadonneet minnekkään. Se kadonnut itseluottamus täytyy vain kaivaa jostain esiin.

Helposti pääsee unohtumaan miten ainutlaatuinen pelaaja Leino oli parhaimmillaan jos vertaa muihin suomikiekon tuotteisiin. Riittävästi kokoa, älyä ja käsiä; parhaimmillaan olisi voitu saada kotimainen versio Jaromir Jagrista, mutta saatiinkin annos Patrik Stefania vanhentuneella "parasta ennen"-päivällä. Parempiakin miehiä on haudattu "onnettoman" sopparin myötä, mutta kyrsii kyllä katsella tuota hailaittipätkää ja muistella kevään 2010 pleijareita.

Mikäli Leino tekee Zagrebissa pongoja edes 0,5PPG-tahtia, voisi häntä kokeilla toisella tai molemilla EHT:illa kokeneiden ketjukaverien kanssa. MM-kisoihin kuitenkin ottaisin vasta todellisten comeback-näyttöjen jälkeen. Eli mielellään lähemmäs piste per peli KHL:ssä tasaisen varmasti, ei yksittäisinä pilkahduksina. Toivottavaa olisi myös löytää joku täydentävä tutkapari MJ-ringin niistä pelaajista, jotka ovat realistisia vaihtoehtoja myös tuleviin kisoihin.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Mieluiten näkisin sitä sukupolven vaihdosta ja nämä väsyneet eurojyrät voisivat jo jäädä kotisohvalle. Sukupolven vaihdoksella en kuitenkaan tarkoita näitä about kolmekymppisiä ensi kertalaisia vaan oikeasti nuoria pelaajia. Toki kaikki lupaavat nuoret eivät ole luultavasti saatavilla, mutta kyllä itku pääsee, jos Ristolaiset ja kumppanit sivuutetaan taas joidenkin Jyri Marttisten takia.

Lindbohm, Pokka ja Teräväinen tuskin pääsevät kisoihin mukaan, koska vaikka AHL-joukkue ei menestyisikään niin Blues ja Hawks saattavat mennä hyvinkin mennä toiselle kierroksella. Tämä taas tarkoittaisi Granlundin, M.Koivun ja Haulan mahdollista saapumista, mutta jotenkin pelaajien puolesta toivoisin, että varsinkin Koivu ja Granlund jättäisivät tulematta. Kritiikki seurajoukkueessa voisi nousta aika suureksi, jos Koivut ja kumppanit lähtisivät jälleen pettymykseen päättyneen kauden jälkeen hömppäkisoihin sen sijaan, että he kantaisivat vastuunsa joukkueen epäonnistumisesta ja valmistautuisivat täysillä seuraavaan kauteen.

Petri Kontiola taas saattaa olla mukava puheenaihe keväällä, jos kaveri jatkaa kiikaritehoin tuolla erkun mukaan todella surkeassa sarjassa niin miten hän voi mahtua näihin mahtaviin leijoniin?. Ei luulisi vanhojen näyttöjen niin paljon painavan, että jotain heikkoa AHL-miestä pitäisi kisoihin raahata? Toki tämä keskustelu on aivan liian aikaista, koska Kontiola voi vielä hyvinkin parantaa, mutta olisihan se hauska nähdä, kun erku perustelee Kontiolan valintaa kisoihin AHL-floppauksen jälkeen.
 
mutta jotenkin pelaajien puolesta toivoisin, että varsinkin Koivu ja Granlund jättäisivät tulematta. Kritiikki seurajoukkueessa voisi nousta aika suureksi, jos Koivut ja kumppanit lähtisivät jälleen pettymykseen päättyneen kauden jälkeen hömppäkisoihin sen sijaan, että he kantaisivat vastuunsa joukkueen epäonnistumisesta ja valmistautuisivat täysillä seuraavaan kauteen.

Jos Minnesota lähtee lauluun ekalla kierroksella, Granlund ja Koivu ovat pelanneet kauden aikana vain 6,5 kuukautta kilpailullisia otteluja. Se on ammatikseen lätkää pelaavalle aika vähän. Ja veikkaanpa, että Granlund ja Koivu eivät pidä MM-skaboja minään "hömppäkisoina", ehkäpä siksi, että he eivät ymmärrä lätkästä yhtä paljon kuin Steegil ja muut oikeinkatselijat. Jos pelit loppuu toukokuun puolivälissä, siitä on vielä melkein viisi kuukautta seuraavan kauden alkuun. Ja kai pelaajat tykkää pelata.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Tämä taas tarkoittaisi Granlundin, M.Koivun ja Haulan mahdollista saapumista, mutta jotenkin pelaajien puolesta toivoisin, että varsinkin Koivu ja Granlund jättäisivät tulematta. Kritiikki seurajoukkueessa voisi nousta aika suureksi, jos Koivut ja kumppanit lähtisivät jälleen pettymykseen päättyneen kauden jälkeen hömppäkisoihin sen sijaan, että he kantaisivat vastuunsa joukkueen epäonnistumisesta ja valmistautuisivat täysillä seuraavaan kauteen.

Muuten kyllä ihan asiallista tekstiä sinulta, mutta en ymmärrä, että Wildin suomalaisten tulisi jättää MM-kisat väliin vain ja ainoastaan sen takia, että seurajoukkueesta voisi tulla sanomista(Mihin en usko). No Granlundia tuskin kisoissa edes nähdänkään johtuen sopimustilanteesta, mutta Mikko on potentiaalinen pelaaja, jos Minnesotan taival on loppunut niin, että MM-kisoihin olisi vielä järkevää tulla.

Kyllähän esimerkiksi Ovetshkin ja Malkin Venäjänmaalta sekä Jagr Tshekistä ovat edustaneet omia maitaan MM-kilpailussa hyvinkin monta kertaa, mutta ainakaan tiettävästi ei seura ole jätkille motkottanut maajoukkuepeleissä pelaamisesta. Toki nuo slaavipelaajat ovat(Jagrin kohdalla ehkä oli) himpun verran kovempia pelimiehiä, mutta onhan Mikellä ja Mikollakin aika suuret roolit Minnesotassa.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Eikö se ole hyvinkin mahdollista, että Wild tekee Granlundin kanssa jatkosopimuksen ennen toukokuuta?

Onhan se toki noinkin. Mutta näistä sopimuskuvioista en uskalla ennustaa mitään, koska ne ovat niin tapauskohtaisia, mutta Granlundin antaessa tarpeeksi kovat näytöt, saa hän todennäköisesti jatkosopimuksen ennen toukokuuta. Katsellaan ja odotellaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös