MM 2015: Median toiminta & selostajat

[Kirjoittelija]

Me ei vaan jakseta sanoa asiasta mitään, ensinnäkin koska on tiedossa minkälainen paskamyrsky siitä seuraisi,

Niin, kyllähän tuossa edellisellä sivullakin on tekstiä, josta tulee mieleen tämä Julmahuvin klassikko:
Studio Julmahuvi - Studiokeskustelu Isännät - YouTube

 

[Dale Hunter]

Näihin kisoihin -edes Saukkoseen!- tämä ei liity mutta urheilun laittamiseen maksukanaville kuitenkin (uskoisin että) liittyy: Maikkarin TJ Heikki Rotko on saanut potkut,
Rotko kun on ollut yksi maksutelevision nimeen kiivasti vannovista.

 

[Radiopää]

Kisojen välipäivänä MTV:n etusivulla on MM-kisojen uutiset ensimmäisenä. Suomen tuleva hallitus on tänään pitänyt tiedotustilaisuuden koskien hallitusohjelmaa, mutta MTV:n etusivulla törmää Mertarannan naamaan ennen Sipilää. Otan osaa kaikkien niiden puolesta, jotka opiskelevat journalistiikkaa tai muuten haaveilevat uutistoimittajan urasta.

 

[Espen]

Petteri UL:n vieraana otti kantaa myös Tamin nykyiseen hahmoon:

Miksi MTV3 on tehnyt Juhani Tammisesta flirttailevan sirkustirehtöörin? - "Surullisinta mitä tiedän!" | Jääkiekko | Urheilulehti

 

[vallu12]

Petteri UL:n vieraana otti kantaa myös Tamin nykyiseen hahmoon:

Miksi MTV3 on tehnyt Juhani Tammisesta flirttailevan sirkustirehtöörin? - "Surullisinta mitä tiedän!" | Jääkiekko | Urheilulehti

Tami voi tehdä itsestään kuinka pellen tahansa, mutta Sihvonen on viimeisiä henkilöitä joka häntä voisi alkaa arvostelemeen. Paras saavutus urallaan että on valmentanut KooKoon suomi-sarjasta mestikseen tai jotenkin näin muistelisin ja valmentanut Pelicanssin viimeiseksi liigassa. Nykyään kaveri nousee otsikoihin vastarannan kiiskinä ja haukkumalla kaikki mikä eteen tulee.

 

[TosiFani]

Tami voi tehdä itsestään kuinka pellen tahansa, mutta Sihvonen on viimeisiä henkilöitä joka häntä voisi alkaa arvostelemeen. Paras saavutus urallaan että on valmentanut KooKoon suomi-sarjasta mestikseen tai jotenkin näin muistelisin ja valmentanut Pelicanssin viimeiseksi liigassa. Nykyään kaveri nousee otsikoihin vastarannan kiiskinä ja haukkumalla kaikki mikä eteen tulee.

Mielestäni toimittaja Sihvosen ammattitaitoa ei pidä arvioida valmentaja/ pelaaja Sihvonen onnistumisten kautta. Sihvonen puhuu tuossa viimeisessä linkissä täyttä asiaa Tamista, surullista katsottavaa. Ymmärrän Don Tamin roolin MTV:n kannalta, mutta Juhani Tammista ihmisenä käy sääliksi.

 

[Radiopää]

Tami voi tehdä itsestään kuinka pellen tahansa, mutta Sihvonen on viimeisiä henkilöitä joka häntä voisi alkaa arvostelemeen. Paras saavutus urallaan että on valmentanut KooKoon suomi-sarjasta mestikseen tai jotenkin näin muistelisin ja valmentanut Pelicanssin viimeiseksi liigassa. Nykyään kaveri nousee otsikoihin vastarannan kiiskinä ja haukkumalla kaikki mikä eteen tulee.

Suurimmalla osalla tänne kirjoittavista on pienemmät meriitit kuin Petteri Sihvosella, joten emmekö siis saisi arvostella Tammisen esiintymistä? Lopetetaan samalla poliitikkojen, elokuvantekijöiden, muusikoiden ja huippu-urheilijoiden arvosteleminen, jos ei meriittejä löydy. Todella typerä kommentti sinulta, vaikka surkealla henkilökohtaisella meriitillä sen sanonkin.

 

[Roger Moore]

Mielestäni toimittaja Sihvosen ammattitaitoa ei pidä arvioida valmentaja/ pelaaja Sihvonen onnistumisten kautta. Sihvonen puhuu tuossa viimeisessä linkissä täyttä asiaa Tamista, surullista katsottavaa.

Juuri näin. Yleisesti ottaen toimittaja Sihvonen on tehnyt hienoa työtä kotimaisen kiekkokeskustelun edistämisessä, olkoonkin että monessakaan asiassa en ole hänen kanssaan samaa mieltä, niin siitäki huolimatta miehen panos lätkätoimittajana on merkittävä. Muutenkin Sihvosen mediapersoonassa on useita eri puolia, räikein esimerkki toki tämä hieman provosoiva ja ylimielinen Johtava, mutta vastaavasti mies on esim. radion ja telkkarin puolella ollut paljon maltillisempi eri ohjelmissa, vaikka sitä pieni Johtava aina niissäkin puski esiin.

Anyway, ihan asiaa Sihvonen puhuu ja joskus toivoisi ihan oikeasti että mies pääsisi johonkin isompaan näyteikkunaan kertomaan juttujaan. Tämä tosin ei taida Kalen aikana tapahtua, koska Sihvonen taitaa olla Kalen mustalla listalla.

Tammisen cornerista vielä, niin kyllähän tuo pelleily on jo nähty ja vitsi on mennyt vanhaksi. Tamminen puhuu monesti ihan puutaheinää muutenkin, mutta vielä tämä corner-pelleily siihen päälle niin se on mennyt kyllä todella härskiksi. Kyllähän Tamminen voisi edelleenkin mennä pieninä annoksina, sillä joskus mies tekee ihan hyviä havaintoja ja elää muutenkin tunteen kautta tilanteita, mutta se että mies on valjastettu tähän Don Tamin rooliin, niin se on aivan helvetin surullista.

Juhani Tammiselle varovainen kyllä, mutta Don Tamille ehdoton ei.

 

[blue line]

Siis se suurin ongelma Tammisessa Sihvosen mukaan on se, ettei Tamminen tuota jääkiekkopuhetta, vaan pääsääntöisesti Tamminen viljelee vain näitä omia fraasejaan, joilla on hyvin vähän tekemistä itse pelitapahtumien kanssa. Tämän päälle Tammisen nurkkaus on täyttä sirkusta. Ei siitä Tammisesta ilmeisesti hyvää kommentaattoria saisi, vaikka ne sirkuselementit poistettaisiin. Syy tälle on arvoitus, koska kyllähän Tammiselta pitäisi jääkiekkotietämystä löytyä.

 

[Radiopää]

Syy tälle on arvoitus, koska kyllähän Tammiselta pitäisi jääkiekkotietämystä löytyä.

Arvoitus? Mies, joka Ylen Muisti-dokumentissakin käyttää omaa Don Tami -kaulahuivia. Kysymys on pelkästä markkinoinnista. Tamminen ei ole tietämyksestään huolimatta enää asiantuntija, vaan samanlainen esiintyjä kuin Marco Bjurström ja Tuija Piepponen, joilla oli joitakin vuosia sitten kysyntää erilaisiin työilmapiiriä käsitteleviin konferensseihin, joissa tarkoitus oli luoda työntekijöihin positiivista latausta pelkällä paskan puhumisella. Fantastista, naminami, bum bum.

Tamminen on ilmeisesti ymmärtänyt, että hänellä ei ole enää mitään käyttöä jääkiekkovalmennuksessa, joten leipä pitää ansaita joillain muulla tavoin ja siinä hän on totisesti onnistunut. Mitä minä eniten ihmettelen on se, että MTV on lähtenyt mukaan Tammisen markkinointiin ja vielä maksaa hänelle siitä. Tammisen tehtävä on ylistää Suomen joukkuetta ja sitä tunnetta, mitä entinen leijonakapteeni kokee, kun Suomi voittaa, eikä millään muulla ole väliä. Jos Tšekki tänään voittaa, ei puhuu Tamminen hyvin vähän voittavan joukkueen pelistä, vaan alkaa arvuutella omien pelaajien epäonnistumista ja rivien välissä haukkuu Kari Jalosen, koska Tamminen on katkeroitunut siitä, ettei ole itse päässyt Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi.

Tamminen oli kommentaattorina myös Ylen studiossa, ja silloin hän keskittyi peliin. Kritisoi tarpeen tullen Suomen peliä ja otti enemmän huomioon muiden maiden pelaajia. Silloin hän vielä oli entinen pelaaja ja kokenut valmentaja Juhani Tamminen, joka puhui jääkiekosta. Nyt hän on markkinajoulupukki, joka esiintyy ja pelleilee.

Vika ei Tami Cornerissa ole pelkästään Tammisessa, vaan siinä ärsyttävässä naisjuontajassa, joka ei osaa kysyä mitään järkevää, vaan nauraa ja kikattaa, kun Tamminen heiluttaa käsiään ja heittää huulta.

 

[Van Cleef]

Tämä Don Tami juttu on korostunut nyt vielä näissä kisoissa kun ei ole ollut studioita kuin pääasiassa Suomen peleistä (jota olen ihmetellyt. Miksei sisältöä tuoteta enää kuten esim. Maikkarin eka kaudella?), joten Tami on esiintynyt vain näissä sirkustakeissa. Mielestäni Tami on järkyttävässä alikäytössä. Juhani Tammisesta olisi saatavissa todella paljon enemmän irti, jos unohdettaisiin värikkäät takit yms. ja keskityttäisiin peliin ja ilmiöihin oikeasti. Nyt se on liikaa hokemien varassa ja toistaa itseään.
Ylellä Tami oli valmentaja Tamminen ja oikea Juhani Tamminen. Ei Don Tami sarjakuvahahmo.
Tammiselta tulee oikeasti kunnon kovaa asiaa kun keskitytään oleelliseen ja seurassa on kunnon kysylijä (esim. Tapio Suominen) ja keskustelukumppanit. Joitain välähdyksiä on ollut Maikkarilla esim. kauden aikana Lehterän ja Niikon kanssa keskustelu juniorikiekosta.

Tamin nykyinen julkisuuskuva (Don Tami) ei vastaa sitä mitä Juhani Tammisella olis sanottavaa ja tarjottavaa jääkiekkokeskusteluun.
Tammisella on ilmeisesti sopimus MTV:n kanssa 2017 kisoihin asti, joten toivoisin, että näiden kisojen jälkeen Don Tami laitettaisin hyllylle ja kaivettaisiin Juhani Tamminen naftaliinista esiin.

 

[king of the jungle]

Onhan noissa helvetin iso kun vertaa nykyistä Tammista ja sitä joka Ylellä istui studiossa kynä kädessään ja kertoi rauhallisesti sekä asiallisesti omia juttujaan. Silloinkin se ego kyllä löytyi ja osasi muistuttaa omista saavutuksistaan ja tekemisistään, mutta erilaisella mittakaavalla mentiin.
Tietotaitoahan löytyy edelleen, mutta nyt se menee tuohon sirkuspellen rooliin, joka varmasti on maikkarin ideakin ollut. Se osa kansasta(isoin osa), joka seuraa lätkästä vain MM-kisat eikä muutenkaan tiedä asioista kovin hyvin nauttii tuosta. Eihän tuo loppupeleissä ole kovin erilaista nykyiseen TV-tuotantoon verrattunakin. Telkkarista tulee toinen toistaan erilaisempaa tosi-tv paskaa, jotka kerää isoja katsojalukuja. Helppoa viihdettä, kun voi heittää vain aivot narikkaan ja kansa sen kuin tyhmenee.

"-Mä häpeän!"

 

[Kirjoittelija]

Se osa kansasta(isoin osa), joka seuraa lätkästä vain MM-kisat eikä muutenkaan tiedä asioista kovin hyvin nauttii tuosta.

Jos suurin osa katsojista tykkää, silloin mielestäni kisastudio on onnistunut vallan mainiosti.

Telkkarista tulee toinen toistaan erilaisempaa tosi-tv paskaa, jotka kerää isoja katsojalukuja.

Millä mittarilla vaikkapa SM-liiga- tai NHL-lätkän seuraaminen on merkittävästi älykkäämpää tai sivistyneempää toimintaa kuin tosi-tv:n katseleminen? Hömppää se urheilukin on.

Helppoa viihdettä, kun voi heittää vain aivot narikkaan ja kansa sen kuin tyhmenee.

Bob McKenzietä ja Darren Dregeriä katsellessaanko kansa viisastuu?

 

[Meeps]

Mielestäni toimittaja Sihvosen ammattitaitoa ei pidä arvioida valmentaja/ pelaaja Sihvonen onnistumisten kautta. Sihvonen puhuu tuossa viimeisessä linkissä täyttä asiaa Tamista, surullista katsottavaa. Ymmärrän Don Tamin roolin MTV:n kannalta, mutta Juhani Tammista ihmisenä käy sääliksi.

Miksi Tammista käy sääliksi? Eiköhän se ole ihan vapaaehtoisena suostunut tuohon sirkukseen ja nauraa matkalla pankkiin.

 

[TosiFani]

Miksi Tammista käy sääliksi? Eiköhän se ole ihan vapaaehtoisena suostunut tuohon sirkukseen ja nauraa matkalla pankkiin.

Tammisen korvaukset tuskin mitään suuria nauruja aiheuttaa, normi duunarin korvaukset.

 

[Artturenos]

Millä mittarilla vaikkapa SM-liiga- tai NHL-lätkän seuraaminen on merkittävästi älykkäämpää tai sivistyneempää toimintaa kuin tosi-tv:n katseleminen? Hömppää se urheilukin on.

Käytännössä ihmiset varmasti arvostavat alykkäämpänä toimintana sitä mihin ihminen joutuu enemmän paneutumaan. Mitä ihminen tekeekään sen tekemisen haastavuus yleisesti määrittää pidetäänkö sitä kuinka älykkäänä. Se että hömppä tosi-tv on helppoa katsottavaa tekee siitä ihmisten mielestä vähemmän alykästä toimintaa.

NHL:än tai Liigan seuraaminen vaatii osaltaan enemmän paneutumista(lajin seuraamista), että siitä irti saa mitään. Tosi-tv on suosittua nykyisessä maailmassa, koska ihmisillä ei käytännössä ole aikaa paneutua ja seurata mitään juonta tai asiaa. Tämä helppous on nykyajan trendi, koska muuten elämä koetaan niin haastavaksi. Moni kuitenkin pitää tästä syystä hömppä tosi-tv:tä näin hieman tyhmempänä, koska sen seuraaminen ei tosiaan vaadi mitään panostusta katsojaltaan.

Vastasin nyt toisen puolesta, kun taas väännät pilkkusta asiaa.

 

[Kirjoittelija]

Käytännössä ihmiset varmasti arvostavat alykkäämpänä toimintana sitä mihin ihminen joutuu enemmän paneutumaan. Mitä ihminen tekeekään sen tekemisen haastavuus yleisesti määrittää pidetäänkö sitä kuinka älykkäänä. Se että hömppä tosi-tv on helppoa katsottavaa tekee siitä ihmisten mielestä vähemmän alykästä toimintaa.

Ja jääkiekkoko muka ei ole helppoa katseltavaa :D Eiköhän se asia ole niin, että sivistyneiden ihmisten näkökulmasta se, että esim. sinä ja minä katselemme jääkiekkoa satoja tunteja vuodessa, tekee meistä melkoisen yksinkertaista porukkaa. Siksi tuo hardcore-lätkäfanien ylenkatse tosi-tv:n katselijoita kohtaan on hieman huvittava ilmiö. Se on vähän sama kuin Lenni-Kalle Taipale vittuilisi räppäri Uniikille tämän pituudesta.

Jos joku katselee Big Brotheria kymmenen tuntia päivässä, kyllähän hän silloin siihen melkoisella pieteetillä paneutuu, ja silloin se BB:n tuijottaminen onkin jo tuolla logiikalla älykästä touhua.

NHL:än tai Liigan seuraaminen vaatii osaltaan enemmän paneutumista(lajin seuraamista), että siitä irti saa mitään.

No itse katselen esim. olympialaisten aikaan jotain maahockeyta ja käsipalloa, vaikken tajua lajeista hölkäsenpöläystä. Ilmeisesti sekin on sitten väärin katseltu.

 

[RDivis]

Jason Spessa, vittu sä oot Mika hei hukee. No lausuminen on oikeastaan pienin ongelma. Nimissä voi tulla vastaan itse kullekin sellaisia tapauksia, ettei oikein osu kohilleen. Toi Spessa vaan oli sen verran huikee, että oli pakko.

Suurin ongelma on jääkiekko on liian nopea laji selostettavaksi Saukkosen aivoille. Ei pysy mukana, eikä pysty tuottamaan järkevää selostusta nopeissa tilanteissa. Olen monesti miettinyt miten Mika on päässyt asemaan, jossa hän on urallaan ollut kohtalaisen paljon esillä TV:ssä. Karismaa miehellä ei ole nimeksikään. Kaipa kyse on siitä, kun on aikanaan 90-luvulla saanut jalkaa oven väliin Hoki Naiteilla Tulosruuduilla sun muilla. Nykypäivänä Saukkoselle olisi suorilta käsin sanottu, että "Menehän Mika tuonne meidän verkkotoimitukseen tuottamaan tavaraa, ei susta ihmisten olohuoneisiin ole".

 

[king of the jungle]

Millä mittarilla vaikkapa SM-liiga- tai NHL-lätkän seuraaminen on merkittävästi älykkäämpää tai sivistyneempää toimintaa kuin tosi-tv:n katseleminen? Hömppää se urheilukin on.

Toki urheilu on hömppää, mutta voi sitäkin yrittää toteuttaa useilla eri tyyleillä. Maikkarin linja on tämä helppo, kun puetaan sedät hassuihin asioihin ja Tamminen vaan kertomaan omista saavutuksistaan ja kertomassa kuka veli on nyt kuuma kentällä ja laittaa mustaa häkkiin. Tuonkin ajan voi käyttää analysoimalla ja kertomassa niille 2miljoonalle katsojalle, miksi jokin tilanne rakennettiin ja miksi pelaaja X tekee kentällä asian X. Toki kyllähän näitä myös MTV:n studioissakin hiukan näytetään, mutta sen minuutin jälkeen kun ollaan päästy vauhtiin niin onkin aika siirtyä MM-uutisiin tai top5-hömppää.
Kuitenkin ne kaksi miljoonaa katsojaa siinä ruudun äärellä on, niin saattaisi juuri nämä lajista ei niin paljon perillä olevat myös ehkä oppia jotain uutta.

Yksinkertaisesti kevyttä viihdettä niinkuin harmittavan iso osa TV-tuotantoa nykyään. Enää studioista puuttuu Putous/Kingi mitälie paskaa hahmot analysoimasta peliä. Asiat voisi tehdä erilailla ja Leijonien pelien äärellä ne samat ihmiset silti olisivat. Olisivat vain ehkä hiukan viisaampia lajista nimeltä jääkiekko.

 

[Stark]

Pakko tänne väliin tulla huutelemaan, että ihan hyviä selostajia meillä täällä Suomessa on, kun kuuntelee noita IIHF:n oman streamin selostuksia. Mitähän toimiston poikia sinne on arvottu mikrofonin ääreen. Huumorilla menee kyllä hienosti läpi. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että Saukkosta parempia löytyisi kyllä Maikkariltakin, mutta "jostain syystä" meille ilmaiskanavien katsojille halutaan tarjota Saukkosen veitsenterävää analyysia ja hekumallista tunnelmanluontia. RDivis yllä on mielestäni asian ytimessä. Selostajalla pitää kuitenkin aika hyvät hoksottimet, nopea reagointikyky ja kaiken lisäksi täsmällinen ulosanti, ettei tuo selostus mene ihan nimien luetteloimiseksi.

 

[Tertsi]

Pakko tänne väliin tulla huutelemaan, että ihan hyviä selostajia meillä täällä Suomessa on, kun kuuntelee noita IIHF:n oman streamin selostuksia. Mitähän toimiston poikia sinne on arvottu mikrofonin ääreen. Huumorilla menee kyllä hienosti läpi. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että Saukkosta parempia löytyisi kyllä Maikkariltakin, mutta "jostain syystä" meille ilmaiskanavien katsojille halutaan tarjota Saukkosen veitsenterävää analyysia ja hekumallista tunnelmanluontia. RDivis yllä on mielestäni asian ytimessä. Selostajalla pitää kuitenkin aika hyvät hoksottimet, nopea reagointikyky ja kaiken lisäksi täsmällinen ulosanti, ettei tuo selostus mene ihan nimien luetteloimiseksi.

On kyllä kamalaa kuunneltavaa tuo youtubestriimi. Tämä yksikin selostaja huutaa maalin tullessa yleensä vain "GOAL!" ja pelaajan numeron. Jos jommalle kummalle tulee tilanne, tämä toteaa vain "a good opportunity" tai vastaavaa.

 

[Kuokkalan Kone]

Tamilla näköjään päällä tänään sutenöörin takki, suurin mielenkiinto Tamia kohtaan on se kuinka kauan Tamilla riittää pokka tuijottaa tämän nais selostajan rintoja.

 

[Kirjoittelija]

Taivainen voisi mielestäni kertoa, mitä mieltä hän on ruotsalaisista jääkiekkotuomareista. On jäänyt herran mielipide toistaiseksi vähän epäselväksi, ja minua kiinnostaisi tosi kovasti kuulla Juhan kaltaisen erotuomariasiantuntijan näkemys.

 

[Foster Hewitt]

Silloin kun suomikiekko on päässyt eroon siitä kuuluisasta Mertarannasta ja veli Tammisesta olemme päässet eroon vaipoista kiekkohousuisamme. Jostakin kumman syystä nämä kaksi herraa kuvittelevat, että heidän pitää olla päätähtiä ottelussa, jäällä ne tähdet ovat. Kun kuuntelee Stanley Cup pelejä ja Hockey Night in Canada selostuksia ja sen asiantuntemusta niin ero on valtava.

Selostajaltakin odottaisi edes vähäistä peli- ja sääntötuntemusta, ettei olisi ihan kuutamolla kun jotakin tapahtuu. Tamminen toistaa samoja fraaseja illasta toiseen ja on ihan revassa. Tietääkö herra Tamminen edes, ettei miehellä ole revaa. Se on ihan kokonaan naisten juttu. Tammista ennen on aateloitu 78 kiekkoleijona ja jälkeen 148 ja lisää tulee. Ovatkohan ne kaikki yhtä pöyhkeitä.

 

[Kirjoittelija]

Tammista ennen on aateloitu 78 kiekkoleijona ja jälkeen 148 ja lisää tulee. Ovatkohan ne kaikki yhtä pöyhkeitä.

Kyllä osa on vielä pahempia leveilijöitä. Esim. leijona numero 192 on niin kamala keulimaan, että hänen rinnallaan Tamminenkin on vaatimaton jamppa :)