MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Powerplay]

Montako kertaa Nummelin oli perseellään oman maalin edessä, kun Kanada juhli maalia? Kanadan toisen maalin aikana tosin olisi ollut ihan sama, olisiko Suomen maalin edessä ollut Kukkosen sijasta Nummelin perseellään tai ei pakkia ollenkaan.

Ai niin:

Nummelin 5 0 3 3 0 +2
Kukkonen 5 0 0 0 4 +1

TekstiTV:n mukaan molemmilla 4 ottelua ja +1

Yhden oivaltavan syötön Numppa antoi Kapaselle ja siitä tuli Slovakkeja vastaan maali. Huono se Numppa on näissä kisoissa ollut ja vaarallinen. Hyökkäyspäässä saa koko ajan olla varuillaan, että se sählää ja vastustaja pääsee kaksykköseen. Puolustuspäässä siitä ei ole kuin haittaa. Numpalta kaivataan nyt niitä pisteitä, jotta sen huonot puolet eivät haittaisi niin paljon. Kuten sanottua - enempää pakkeja/hyökkääjiä ei näihin kisoihin saada ja näillä pitää pärjätä.

 

[Les Crusher]

No hoplaa, pikkaisenko täällä ollaan katkeria Nummelinista? Perseellähän se on koko ajan vastustajan takoessa maaleja! Unohtuu vaan ne tosiseikat, että Numppa on tälläkin hetkellä joukkueen parhaimmistoa +- tilastossa, edellään vain Anssi Salmela ja Niklas Hagman. Tehotilastossakin pakiston jaetulla kärkipaikalla. Toki Numpalta voi toivoa joka kisoissa niitä 3+10 -tehoja, mutta joku roti värittelyssäkin.

Ylivoimapeli on pienestä kiinni. Nummelinin vedot eivät vielä ole maalikehikoihin osuneet, mutta kyllä Petsku on ehdoton ykkösvaihtoehto pakiksi. Niskala, Hyvönen, Lehtonen, Salmela, S.Kapanen ovat kaikki hyviä vaihtoehtoja viivaan, mutta kyllä omasta mielestäni Nummelin on se ehdoton kapellimestari, puolikuntoisenakin!

Todella toivon että Numppa on kunnossa, ettei Niinimaata tarvitse katella. Samoin Koistisella on vastaavia hasardikykyjä kuin Niinimaalla, mutta Nummelinin itseluottamus. Ei hyvä yhdistelmä. Mielestäni pakkiparit on nyt aika balanssissa, toivotaan vaan että ukot on kunnossa.

 

[dodi]

Nummelin 5 0 3 3 0 +2
Kukkonen 5 0 0 0 4 +1

Tässä pitää kuitenkin huomioida se, että Kukkonen ei pelannut kahdessa ensimmäisessä pelissä Norjaa ja Tanskaa vastaan, jotka ovat olleet Suomelle helpoimmat ja runsasmaalisimmat voitot. Tanskaa vastaan oli toki kokoonpanossa, mutta ei pelannut lainkaan.

 

[Raymond Pearl]

Unohtuu vaan ne tosiseikat, että Numppa on tälläkin hetkellä joukkueen parhaimmistoa +- tilastossa, edellään vain Anssi Salmela ja Niklas Hagman.

Meillä päin tykätään enemmän Suo, kuokka ja Jussi -tyyppisistä puurtajista, jotka eivät röyhistä rintaansa, vaan painavat leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä luterilaisen kasvatuksen mukaisesti. Nöyryyden puute ja liiallinen itseluottamus ovat pahempia syntejä kuin heikko miinustilasto ja paniikkipitkätkiekot. Tämähän nähtiin jo Koistinen-Salmela -kritiikissä, vaikka tämän parin jäällä ollessa ei tehty ainuttakaan maalia Suomen verkkoon.

Tässä ilmapiirissä ei ole lainkaan ihme, että Suomi on profiloitunut 3.-4. ketjun duunareiden kasvattajaksi, eikä meiltä nouse kovinkaan kovalla prosentilla esiin hyökkäysvoittoisen pelin huippuja.

Nummelin ei toki ole loistanut näissä kisoissa ja on syyllistynyt hölmöihin virheisiin (siinä, missä mm. Kukkonenkin), mutta on silti joukkueelle tärkeämpi palanen - puolikuntoisenakin - kuin pääosa alakerran herrroistamme. Hänen avuillaan ja itseluottamuksella kovissakin otteluissa voidaan kuitenkin voittaa otteluita.

 

[Reznik]

Jokkueen roolituksesta oli paljon puhetta kun kisavalintoja perusteltiin, mutta jotenkin nyt yleisen vitutuksen keskellä tuntuu että pieleen meni sekin. Kentällisistä ykköskenttä oli heti alusta asti selvillä ja nelonenkin varmaan melko selkeä ketä sinne jarrurooliin on laitettava. Siksi vähän ihmetyttää miten joukkueessa voi olla noin turha kolmosketju, johon jäi lähinnä jämät muista ketjuista ja tutkapareista ei tietoakaan. Eikä siinä, Hytöseltäkin varmaan ihan ok kisat roolissaan, mutta tarvitaanko me oikeasti kahta jarrusentteriä? Nyt Immosen vastuulle jäi vähän liian iso rooli NKapasen takana kun muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ollut. Ja Immoseltakin ok kisat sinänsä, mutta tehoja kaipaa lisää kuten koko tiimille.

Toinen juttu tuo pakisto, jonka piti olla nimenomaan kiekollisesti hyvä, mutta yllätys yllätys olikin juuri hyökkäyspäässä suorastaan huono. Loputtomasti laukauksia päin ekaa puolustavaa miestä jne.

 

[Toejoen Veikko]

Nopeat arvosanat pelaajille:

Pekka Rinne 7,5

Karri Rämö Pelasi vain yhden ottelun

Juuso Riksman Ei pelannut


Petteri Nummelin 6

Ville Koistinen 6,5

Lasse Kukkonen 6,5

Topi Jaakola 6,5

Janne Niskala 8

Anssi Salmela 7

Mikko Lehtonen 7,5

Janne Niinimaa 6,5


Tommi Santala 7-

Jarkko Immonen 7+

Niko Kapanen 7,5

JP Hytönen 7,5

Hannes Hyvönen 7-

Niklas Hagman 8

Antti Miettinen 8-

Sami Kapanen 7,5

Kalle Kerman 6

Mika Pyörälä 7,5

Leo Komarov 8

Tuomas Pihlman 7+

Jarkko Ruutu 7

Ville Vahalahti 6,5

 

[Raymond Pearl]

Nopeat arvosanat pelaajille:

Aika kovia arvosanoja annat hyökkääjille verrattuna pakkeihin, vaikka puolustuspeliin ei tässä turnauksessa kaaduttu. Ongelmat olivat enemmänkin hyökkäyspäässä: tehottomuus, tyhmät jäähyt ja kiekonmenetykset.

 

[Timbit]

Maalivahdit. Rämöstä vaikea sanoa sen kummempaa, pelasi ihan ok sen yhden pelin. Ei joutunut todelliseen testiin. Voidaan ottaa jatkossakin mukaan. Rinteestä saattaa tulla sellainen maalivahtien David Coulthard, eli pyörii pitkäänkin mukana muttei koskaan voita mitään suurta. Ei tee mitään suuria virheitä, muttei loistakaan. Marssijärjestyksessä ainakin Kiprusoffin, Bäckströmin ja Niittymäen takana. Todennäköisesti ei mukana Vancouverissa.

Puolustus. Taisi olla Nummelinin viimeinen arvoturnaus. Hieno maajoukkueura takana, muttei enää edessä. Niinimaa oli kutakuinkin sitä mitä odotettiin eikä jatko maajoukkueessa tule enää kysymykseen. Kukkonen ja Lehtonen ok, tulkaa toistekin. Salmela tarvitsee vielä sisäänajoa mutta jotenkin tykkään kaverin tyylistä, turha itsekkyys pois niin hyvä tulee. Jaakola ja Niskala siinä kintaalla, jatko ei mitenkään varmaa. Koistinen on toivottavasti nähty.

Hyökkäys. Oli meillä yksi hyvä hyökkäystrio, nimittäin ykkönen. Toivottavasti Kapanen ja Miettinen ovat samassa ketjussa myös Vancouverin kisoissa, todennäköisesti kolmosketjussa. Hagman täydensi hyvin. JYPpiläiset menivät siinä muun massan mukana, mukaan uudelleen jos jatkossakin NHL-miehet ovat ihan hajalla. Hyvönen ja Pyörälä, yritys oli kova mutta ei vaan suju. Sami Kapanen tuntui tulevan näkyviin eniten joko tehdessään pahan virheen tai laukoessaan päin maalivahtia - tosin kuka se teki ne ratkaisevat maalit Slovakiaa vastaan. Tule toistekin. Komarov voisi korvata Ruudun helpostikin, ihan yhtä hyvin se hoitaa sen vastustajan häirinnän muttei toivottavasti aiheuta kahden pelaajan puolentoista minuutin alivoimaa omalle joukkueelle silkkaa tyhmyyttään pudotuspelissä. Santala kuuluu kategoriaan "mukaan jos ei ketään muutakaan ole". Kerman ja Vahalahti voivat pitää Niinimaalle seuraa vaikka katsomossa, omin rahoin hankituilla lipuilla.

 

[janóz]

Minkälainen joukkue laukoo 4 tärkeimmässä pelissä yli 170 kertaa maalia kohti voittamatta pelejä varsinaisella peliajalla? Ja näissä neljässä pelissä ei tee yhtään maalia kolmansissa erissä.

Tämä on joukkue, josta puuttuu maalintekotaitoa ja ratkaisijoita. Paljonko Venäjä, Kanada, Ruotsi tai Tshekki olisi Suomen paikoista maaleja tehneet? Enemmän kuin 8? Aivan varmasti! Moni peli olisi pitänyt ratketa jo kahden ensimmäisen erän aikana, mutta ei niin ei..

 

[The Nikkari]

Tämän hetken joukkueelle veikkaan sijoja 8. - 4.

Oikein

Alkusarjassa 2.

Väärin

ja jatkoasarjassa voitto Slovakiasta ja A-lohkon kolmosesta tuonee jatkoasarjassa sijan 3.

Oikein, väärin, väärin

Tällöin vastaan tullee USA tai Venäjä. En jaksa usko, että kumpaakaan pystyttäisiin voittamaan.

Oikein ja oikein.

Kyllä vituttaa.

 

[Daespoo]

Kyllä se on vain surullinen fakta että jos MM-kisajoukkueeseen mahtuu Kalle Kermaneita ja Ville Vahalahtia niin vaikeata on menestyä.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, hyviä liigatason pelaajia mutta heillä ei pitäisi olla mitään tekemistä MM-kisojen kanssa.

 

[maniakos]

Pekka Rinne 9
- Hyvä turnaus ja hieno maalivahti.

Karri Rämö 8
- Vain yksi matsi, mutta ihan kelpo suoritus siinä.

Juuso Riksman –
- Luukkuvahtina kerran

Topi Jaakola 8
- Odotin, että tässä on se Suomen joukkueen hazardipakki, jota saa pelätä, mutta mieshän yllätti. Varmimpia puolustajia puolustuspäässä Suomen joukkueesta.

Petteri Nummelin 7
- Piti olla se kiekollinen pakki, mutta olikin nyt kiekollisena huono. Mieleen jäi vaan lukuisat vastustajan ylivoimahyökkäykset ja laukaukset vastustajan polvisuojiin.

Ville Koistinen 7
- Ei jäänyt oikein muuta mieleen, kuin ne ylimieliset kuskailut ekassa pelissä. Loukkaantuneena sivuissa myöhemmistä peleistä.

Janne Niskala 8-
- Niskalasta jäi mieleen parit hienot harhautukset eikä mitään suurempiakaan virheitä tule mieleen. Vähän tehoja olisi kaivannut, mutta niin koko Suomen joukkueelta. Kelpo suoritus.

Lasse Kukkonen 7½
- Ei esittänyt mitään erityisen hyvää, mutta ei huonoakaan.

Anssi Salmela 7+
- Puolustuspäässä pelasi yllättävän hyvin, mutta välillä pelaaminen vaikutti vähän ylimieliseltä. Odotukset ehkä liian korkealla edellisten kisojen takia.

Janne Niinimaa 6½
- Pakiston heikoin lenkki. Turnauksen alkuvaiheessa oli melko pihalla, mutta mielestäni loppua kohden paransi hieman. Pahoja vaikeuksia rakentaa hyökkäyksiä, syötöt meni aina ihan harakoille.

Mikko Lehtonen 8½
- Puolustajien selkeä liideri, en odottanut Lehtoselta näin paljoa, mutta näytti kyllä mikä on miehiään.

Tommi Santala 7½
- Santala pelasi yllättävän hyvin, jopa vähän erikoisessa roolissa. Aika näkymätön, mutta kelpo turnauksen pelasi.

Niko Kapanen 8½
- Venäjän vuodet ovat tehneet Kapasen pojasta entistä paremman pelimiehen. Hienot kisat, eikä ehtinyt edes vielä näyttää kaikkea osaamistaan.

Juha-Pekka Hytönen 7+
- Veti oman roolinsa ihan kohtalaisesti, en uskonut, että olisi pärjännyt näissä karkeloissa. Ei kuitenkaan jatkossa leijonapaitaan.

Hannes Hyvönen 6½
- Väläytteli välillä, mutta välillä joukkueen turhin pelaaja. En tiedä miksi vuodesta toiseen Hannes löytyy kisoista, kun hän ei tuo joukkueeseen mitään lisäarvoa. Ei käyttöä tällä tasolla.

Jarkko Immonen 7
- Välillä väläytti osaamistaan, mutta väläytyksiksi jäivät. Piti usein kiekkoa liikaa, vauhti aivan liian hidas. Tarvitsee kovuutta ja paljon lisää vauhtia, jos meinaa rapakon taakse suunnata.

Niklas Hagman 7½
- Hienoa karvausta ja aina vaarallinen vastustajalle.. jos tekisi maaleja. Vähän oli jyvä kadoksissa. "Ykköspyssyn" rooli mielestäni vähän liian suuri hänelle.

Tuomas Pihlman 7
- Kova yritys, mutta välillä yritti kovien pelimiehien keskellä vähän liikaakin ja virheitä tuli. Liian hidas näihin peleihin, jatkossa ei enää käyttöä, väärä taso hänelle.

Jarkko Ruutu 8
- Suomen joukkueen parhaimmistoa. Veti jälleen oman roolinsa hyvin ja nyt pääsi vähän esittelemään kiekollista osaamistakin. Tyhmät filmaukset ja pari turhaa jäähyä pois niin hyvä tulee.

Antti Miettinen 7+
- Aloitti kisat hienosti, mutta viimeisessä ottelussa ei paljoa Miettisen poikaa näkynyt. Aivan liian ailahteleva pelaaja, parhaimmillaan loistava, mutta huonoimmillaan... todella huono.

Kalle Kerman 6
- Peliaika jäi vähäiseksi, mutta niin pitikin. MM-kisat eivät ole Kermania varten, SM-liigassa hyvä maalintekijä, mutta ei EHT-tasoa ylempänä.

Mika Pyörälä 8-
- Yksi kisojen suosikeistani. Joskus kuului inhoamiini pelaajiin, mutta valtava kehitys on tapahtunut ja miehestä on tullut kunnon pelimies. Vauhtia piisasi eikä arkaillut mennä tilanteisiin. Loukkaantuminen rokotti suoritusta loppuvaiheessa.

Leo Komarov 8½
- Pelasi samaa roolia kuin SM-liigassakin ja hyvin pelasikin, hieno suoritus kaikinpuolin.

Sami Kapanen 7+
- Samista tulee jotenkin mieleen vanha nyrkkeilijä. Yritys ja halu on jatkuvasti huipputasoa, mutta vauhti on hieman hiipunut, joka onkin vienyt pelistä parhaan terän. Ei mielellään enää tälle tasolle.

Ville Vahalahti 6
- Pari vaihtoa kisoissa, eikä ehtinyt näyttämään niissä mitään. Ei mitään käyttöä näissä peleissä.

 

[thego]

Rinteestä saattaa tulla sellainen maalivahtien David Coulthard, eli pyörii pitkäänkin mukana muttei koskaan voita mitään suurta. Ei tee mitään suuria virheitä, muttei loistakaan. Marssijärjestyksessä ainakin Kiprusoffin, Bäckströmin ja Niittymäen takana.

Aika viiltävää ja kauas menevää analyysiä miehestä jolla takana loistava tulokaskausi NHL:ssä ja ensimmäiset maajoukkuepelit joissa pelasi vähintään hyvin. Toki itsekin vielä ainakin parin vuoden ajan valitsisin miehen edelle Kipperin, Kärpän tai Bäckströmin, mutta jos Rinne jatkaa samalla tavalla rapakon toisella puolen niin kyllähän kaverille voidaan melkein luvata kiintiöpaikka 2-3. mokeksi maajoukkuepeleihin.

 

[Timbit]

Thego, kuten siinä kirjoituksessani lukee, jota lainasit, niin Rinteestä saattaa tulla davidcouthard. Tämä näkemys perustuu ihan puhtaasti hänen Sveitsin turnauksessa antamiinsa näyttöihin. Viiltävät ja kauas menevät analyysit meidän molempien kannattanee jättää sellaisille, jotka osaavat lukea paitsi tekstiä, myös maalivahdin kehityskaarta.

 

[Mängimies]

Rinteestä saattaa tulla sellainen maalivahtien David Coulthard, eli pyörii pitkäänkin mukana muttei koskaan voita mitään suurta. Ei tee mitään suuria virheitä, muttei loistakaan. Marssijärjestyksessä ainakin Kiprusoffin, Bäckströmin ja Niittymäen takana. Todennäköisesti ei mukana Vancouverissa.

Eikös Niittymäki ole juuri tuollainen kuvailemasi mukana roikkuja? Pyörii mukana, mutta ei voita mitään. Ei edes pelaavan maalivahdin paikkaa.

Ja kyllä tuo vertauskuva maalivahtien Coulthardista ontuu. Siinä missä DC jäi lähes järjestäen tallikaverinsa jalkoihin on Rinne napannut poikkeuksetta joukkueessaan ykkösmolarin paikan jokaisella P-Amerikan kaudellaan.

Itse uskon, että Rinne on vahvasti mukana tappelemassa Vancouverin paikasta.

 

[spaceman]

Pistetäänpä omat arviot tähän, kokonaislukuihin pyöristettynä että saadaan hieman eroja noihin arvioihin.

Kannattaa muuten huomioda, että valmennusjohto ei varmaan arvannut ettei NHL:stä saada enää yhtään pelaajaa näiden valittujen lisäksi.

1/10 kerrasta hävitään USAlle ja nyt se tilastotappio tuli. Peli oli sinänsä hyvää toisen erän tupulointia lukuunottamatta. Mitalipeleihin pääsyllä arvosanoihin olisi voinut pisteet jokaiselle lisätä.

---------------

Pekka Rinne 8
- Ok-peliä, mutta huonot otteet rankkareissa ja se ettei pystynyt pelastamaan Suomelle yhtään peliä laskee arvosanaa.

Karri Rämö 8
- Vain yksi matsi, mutta ihan kelpo suoritus siinä.

--------------------

Topi Jaakola 8
- Kai se oli ihan hyvä kun sitä ei kertaakaan huomannut. 0+0 ja 0 = 8.

Petteri Nummelin 7
- Harmi että oli loukkaantuneena. Välivaara olis pitänyt raijata paikalle Numpan korvaajaksi.

Ville Koistinen 6
- Ei juuri kehuttavaa, vaikka pisteet ajoittaisesta kiekollisesta pelirohkeudesta.

Janne Niskala 8
- Olikohan jopa Suomen paras pakki?

Lasse Kukkonen 7
- "Ei esittänyt mitään erityisen hyvää, mutta ei huonoakaan."

Anssi Salmela 7
- On se vaan hullunrohkea kiekon kanssa! Hyvä niin.

Janne Niinimaa 5
- Vaikea ymmärtää Niinimaan valintaa joukkueesen. Oli ihan paska. Harhasyöttöjä, ei uskaltanut kiekkoa hakea päädystä ja muutenkin vaan löysä.

Mikko Lehtonen 8
- Puolustus sujui kai hyvin mutta voishan sitä laukoa ohi ekasta blokkaajasta joskus.

--------------------

Tommi Santala 7
- Ei se nyt kai ihan kehnosti pelannut.

Niko Kapanen 9
- Hyvät tehot, kelpaa mulle.

Juha-Pekka Hytönen 7
- Olis voinut sen yhden maalin USA:aa vastaan tehdä mutta kun ei. Perushytönen, harmi että joutui vastaamaan nimellisesti kolmossentterin roolista kun selvästi olisi sopinut neloseen.


Hannes Hyvönen 8
- Jostain syystä melko kovat tehot vaikka oli välillä ihan pimennossa. Toisaalta oli välillä taas yksi näkyvimmistä hyökkääjistä. Turhia jäähyjä liikaa.

Jarkko Immonen 8
- Hyvin veti aloituksia, teki ok-pisteet ja hienoja rankkarimaaleja eikoissa MM-kisoissaan. Kapasen kanssa ei oikein natsannut peli, eikä myöskään Hyvösen. "Osuvammat" laiturit rinnalle niin olisi paremmilla pörssipisteillä. Ja kun 95-kiloisena on Immonen on niin "kevyt ja hidas" (by Esko Seppänen) niin pakko tiputtaa pisteitä. Odotusarvoon nähden (pistepörssin voitto, mm-kulta, maailmanrauhan palauttaminen) selkeä pettymys. Ja hidas.

Niklas Hagman 9
- Hyvin se veti.

Tuomas Pihlman 7
- Olispas saanut pelata Immosen vierellä enemmän. Paha kompurointi USA-pelissä. Kuitenkin kaksi maalia ekoissa kisoissa. Jeejee.

Jarkko Ruutu 6
- Suomen joukkueen paskimmistoa. Veti tällä kertaa oman roolinsa huonosti ja tuloksena noloja filmejä ja jäähyjä itselle. Hienot rankkarimaalit tosin.

Antti Miettinen 8
- Hieno alku, huono loppu.

Kalle Kerman 6
- Aivan turha. Mutta oletuksena oli varmasti että NHL:stä joku laituri saadaan.

Mika Pyörälä 7
- Tekihän se yhden maalin.

Leo Komarov 8
- Positiivinen esitys

Sami Kapanen 6
- Odotuksiin nähden pettymys. Välillä väläytteli, toisinaan ihan unessa. Söikö suuri peliaika (ylivoima, alivoima, tasakentälliset) hieman voimia?

Ville Vahalahti 6
- Ihan turha.

 

[thego]

Thego, kuten siinä kirjoituksessani lukee, jota lainasit, niin Rinteestä saattaa tulla davidcouthard. Tämä näkemys perustuu ihan puhtaasti hänen Sveitsin turnauksessa antamiinsa näyttöihin. Viiltävät ja kauas menevät analyysit meidän molempien kannattanee jättää sellaisille, jotka osaavat lukea paitsi tekstiä, myös maalivahdin kehityskaarta.

Osaan kyllä lukea ihan hyvin. Jos siinä olisi lukenut esim "tulee varmasti" niin olisin jättänyt kokonaan vastaamatta koska se olisi ollut jo niin absurdia ettei se olisi voinut olla muuta kuin huono läppä.

Kärppien kakkosmaalivahdista suoraan AHL-joukkueen ykkösmaalivahdiksi josta kolmen kauden jälkeen NHL-joukkueen ykkösmaalivahdiksi 26-vuotiaana. Sveitsin turnausta (ensimmäiset maajoukkuepelit) katselemalla mies hävisi Valko Venäjälle päästäen yhden maalin ja sitten vielä USA:ta vastaan suorastaa hörppäsi kolme helppoa. Kerrassaan huolestuttava kehityskaari.

 

[Timbit]

Taisi se David Coulthard tosiaan olla huono vertailukohde, kun ei se meinaa aueta vaikka selittäisi. No Rinne noista kahdesta jotain suurta joskus voittaa, jos kumpikaan.

Rinne ei esittänyt mitään maagista, eikä tämä ole miehelle mikään moite. Hoiti hommansa hyvin, muttei mitenkään taivaita hipovasti. Jos olisi käsittämättömällä säkällä ottanut yhden niistä kolmesta kiinni eilen, ja siten auttanut Suomen voittoon, niin täällä puhuttaisiin syntymässä olevasta legendasta. Minä muiden mukana. Thego voi ottaa ihan iisisti, en ole kyseistä maalivahtia moittinut vaikka niin jostain syystä luuletkin (ehkä ymmärrät käsitteen "saattaa tulla" eri tavoin kuin minä). Sinä olet hänen kehityskaarestaan näemmä enemmän huolissasi kuin minä.

 

[Petski]

Turnauksesta pudonneista palkittiin ilmeisesti kolme parasta pelaajaa, niin kysynkin, ketkä sai Suomelta nuo? Itse kun en siinä ketutuksessa enää katsonut. Lonkalta voisi heittää nimet Miettinen, Niko Kapanen ja Rinne.

 

[eagle]

Marssijärjestyksessä ainakin Kiprusoffin, Bäckströmin ja Niittymäen takana. Todennäköisesti ei mukana Vancouverissa.

Nikke, ilmanmuuta. Kipperi, vanhoilla näytöillä ehkä joo. Niittymäki, miksi? Siis miksi Niittymäki on tuossa? Lehtosen olisin ymmärtänyt, mutta Niitymäkeä en todellakaan.

Rinne on tämän kauden perusteella jo Niittistä edellä, ei ehkä paljoa, mutta jonkunverran kuitenkin jo. Eikä varmastikkaan selvästi Niittymäen takana.

Ja mitä tulee Vancouveriin, niin en näkisi mahdottomana että Kipperillä on "nivusvaivaa" tms. jolloin hyvin Rinne olisi helpostikkin top-3 kaavailuissa mukana, varsinkin ikänsä takia.

 

[Mane]

Turnauksesta pudonneista palkittiin ilmeisesti kolme parasta pelaajaa, niin kysynkin, ketkä sai Suomelta nuo? Itse kun en siinä ketutuksessa enää katsonut. Lonkalta voisi heittää nimet Miettinen, Niko Kapanen ja Rinne.

Jaakola, N.Kapanen, Rinne taisi olla

 

[zamuel]

Pekka Rinne 8,5 -- puolivälierässä loistopeli, mutta välisarjassa hyvillä peleillä olisi voinut hoidella Suomelle sen puuttumaan jääneen lisäpisteen.

Karri Rämö -- Pelasi vain yhden ottelun

puolustajat:

Petteri Nummelin 8 -- yllättävän varma omassa päässä, hyökkäyspäässä vedot pääsääntöisesti ekaan mieheen/ohi. Todella tärkeä pelaaja myös johtajana.

Ville Koistinen 6,5 -- Porskutti siellä täällä kenttää kurittomasti, aikaili kiekon kanssa ja puolusti huonosti.

Lasse Kukkonen 7 -- Parhaimmillaan taisteli tiukasti ja pelasi yksinkertaista ja nopeaa peliä, heikoimmillaan yrittäessään jotain muuta. Hyvä asenne omalla maalilla.

Topi Jaakola 8 -- Yksinkertaista ja lähes virheetöntä toimintaa kolmosparissa. Miehet vierellä vaihtuivat, mutta Topi pelasi omaa peliään hyvällä tasollaan.

Janne Niskala 8 -- Ei ollutkaan niin lapanen omissa kuin olisi odottanut. Hyökkäyspään tehoja olisi saanut tulla enemmänkin, mutta pisti kiekkoa liikkeelle ja asiallinen viivalla.

Anssi Salmela 6,5 -- Pelasi kohtuu kovaa ja haki taklauksia, siitä plussaa. Säntäili itsensä pihalla hyökkäyspäässä ja tarjosi vastustajille hirveät määrät ylivoimahyökkäyksiä ja 2-2 tilanteita. Hautoi liikaa kiekkoa avauksissa.

Mikko Lehtonen 8 -- vankka ja kohtuu hyvä molemmissa päissä kenttää, voisi tehdä maalejakin, kun pääsi hyvin vedoille. Kolmos-nelospariin Vancouveriin?

Janne Niinimaa 6,5 -- hidastunut parhaista vuosistaan järkyttävästi ja samalla menettänyt suurimman osan vahvuuksistaan. Kiekon kanssa surkea, kiekkottomana vähemmän huono kuin Salmela tai Koistinen.

HYÖKKÄÄJÄT:

Tommi Santala 6,5 -- Ihan asiallista touhua aloituksissa, hyökkäyssuuntaan täysin aseeton.

Jarkko Immonen 7 -- Väärässä paikassa kakkoskentän sentterinä, ei eväitä tällä tasolla hyökkäävän ketjun pelinjohtajaksi. Hyvä aloituksissa ja pärjäsi ahtaissa paikoissa. Köyhän miehen Olli Jokinen...

Niko Kapanen 9 -- Maali/peli tahti ja ainoa suomailaishyökkääjä, jolla oli liikettä, kykyä ja käsiä rakentaa peliä + antaa hallittuja syöttöjä. Asialliset tehot suurempia kiekkomaita vastaan: Tsekki 2+2, Kanada 1+0, USA 1+0 (Slovakia 1+0)

JP Hytönen 6,5 -- hyvä alku, hiipui pois kuvista vastustajien kovetessa. Ihan asiallista vetojen peittämistä alivoimalla, sukka vastustajan päässä.

Hannes Hyvönen 7 -- Ärsyttävä löllykkä joka pelaa pari vaihtoa/peli tosissaan. Perkeleesti paikkoja ja vain yksi maali. Turhia jäähyjä ja velttoilua kiekonmenetysten jälkeen. Jos maaleja tulisi vähintään 1/peli, niin saisi paljon anteeksi. Plussaa valumisrankkarista...

Niklas Hagman 7 -- Ykkösketjun maalintekijänä 1 osuma seitsemään peliin. Toivoin, että olisi saanut malttia hökeltämiseensä, mutta samaa kohmottamista peli edelleen oli. Opettelisi edes vetämään, ihme rääppäisyjä vailla kunnon osoitetta. Hanneksen ja Hagmanin hyvät ominaisuudet kun saisi samaan mieheen, niin...

Antti Miettinen 7,5 -- On-off -pelaaja, hyytyi ratkaisupeleihin päästessä. Säästeli vetoaan hyvissä paikoissa ja junttasi sitten vastineeksi kiekkoa valmiiksi peitolla olevaan pelaajiin. Juonikkuutta ja pelisilmää selvästi Hagmania enemmän, muutamia komeita syöttöjä NKapasen maaleihin.

Sami Kapanen 7,5 -- Kärsi hitaista (sekä liike että ratkaisut) ketjukavereistaan. Olisi kaivannut sukunimikaimansa kaltaista sentteriä rinnalleen. Hoiti kapteenin roolin tyylikkäästi.

Kalle Kerman 6 -- ei käyttöä tällä tasolla.

Mika Pyörälä 7 -- loukkaantuminen haittasi. Perusvarma ja tasapainoinen. Pelasi hyvät pelinsä SKapasen ja Ruudun rinnalla.

Leo Komarov 8 -- Maalipaikoissa lapanen, muuten touhusi energisesti ja aiheutti sopivasti hämmennystä.

Tuomas Pihlman 7 -- Puursi pääosin tehottomasti, yksioikoinen, ehti harvoin tilanteisiin.

Jarkko Ruutu 7 -- Hyvää peliä alivoimalla ja rouhimista, mutta vastapainoksi sitten köllöttelyjä ja tyhmiä jäähyjä.

Ville Vahalahti 6 -- Jos tuossa porukassa ei mahdu pelaamaan niin ei kovin hyvää arvosanaa voi antaa...

 

[Jindebyne]

Nikke, ilmanmuuta. Kipperi, vanhoilla näytöillä ehkä joo. Niittymäki, miksi? Siis miksi Niittymäki on tuossa? Lehtosen olisin ymmärtänyt, mutta Niitymäkeä en todellakaan.

Sen verran joutuu laittaa omaa lusikkaa soppaan, että Niittymäki pelasi Torinossa sellaisella tasolla, johon en ihan hetkeen muista muiden huippuvahtien pystyneen leijonapaidassa. Mutta se nyt onkin vain oma mielipide ja siitä lähtien olen aina kun mahdollista toivonut Niittymäkeä kisoihin.

Mutta kuten sanottua pahoitteluni off-topicista, jatkakaa!

 

[Timbit]

Nikke, ilmanmuuta. Kipperi, vanhoilla näytöillä ehkä joo. Niittymäki, miksi? Siis miksi Niittymäki on tuossa? Lehtosen olisin ymmärtänyt, mutta Niitymäkeä en todellakaan.

Nikke ja Kipperi ykkösenä ja kakkosena, jommassa kummassa järjestyksessä. Vaikea nähdä kenenkään muun haastavan tuota kaksikkoa. Kolmosena sitten Niittymäki, tai Rinne, tai Toskala, tai Lehtonen, tai joku. Kunhan ei sentään joku Noronen. En aio repiä sitä ainoata pelipaitaani tai haukkua ketään, jos Rinne valitaan. Offtopicia lienee nyt tarpeeksi.

 

[BigJ]

Nikke ja Kipperi ykkösenä ja kakkosena, jommassa kummassa järjestyksessä.

Jortikalta ja Jaloselta on kyselty mielipiteitä tästä turnauksesta, Jortikka oottaa samassa jutussa kantaa Suomen maalivahtikysymykseen :

Kyllä totuus taitaa olla se, että meillä on tasan yksi vuorenvarma kansainvälisellä tasolla voittava maalivahti ja hänen nimensä on Miikka Kiprusoff, Jortikka sanoo.

Muutenkin mielenkiintoisia näkökulmia, Jalosen kiekosta kumpikin ilmeisesti pitää.

Koko stoori tässä