Teoriassa näin, käytännössä vaan Salmelalla ei ole ollut mitään vahvuuksia koko turnauksessa. Pelasi eilenkin toki jonkun vaihdon ylivoimaa (tai ainakin oli viivalla ykköskentän pyörittäessä) ja onnistui ryssimään painostuksia ekaan pakkiin enemmän kun Nummelin. Kukkonen oli mielestäni ihan ok viivassa, ei ainakaan tyrinyt yhtään, mutta kun vastustaja tajuaa, että Kukkonen ei tule laukomaan, niin puolustustyö helpottuu.Miten muuten voi olla mahdollista, että Kukkonen pelasi eilen ylivoimaa? Eikö Salmela olisi ollut parempi vaihtoehto yyveelle? Yhtään Kukkosta dissaamatta. Mies on tekijämies, mutta vahvuudet ei taida olla kiekollisessa pelissä.
Ihmettelen miksi tätä Rauman rannikkotykkiä on pidetty viltissä? Mieshän pelas tosi hyvin Nummelinin kanssa viivalla. Suomen yv sai nyt hyvän lisän.
Mutta kun laskeskelin tuossa Suomen jatkoa näissä kisoissa niin nyt käy niin että vaikka Suomi ei pärjääkkään jäällä tällä hetkellä, (kun niitä maaleja ei kukaan osaa tehdä) pääsemme silti pronssi peliin Tsekkejä vastaan. (Johtuen hyvistä alkusarjan pisteistä) Suomi saa nimittäin torstaina vastaan Latvian josta uskon nihkeän voiton irtoavan.
Ylen studion sanoin, otetaanpa kiinni nyt tähän näin. Suomi on lohkokakkonen? -Kyllä, piste. Vastaan tulee toisen lohkon 3.
Venäjä voittaa toisen lohkon. USA (7p.) voittaa Sveitsin huomenna ja nousee 10 pisteeseen. Ruotsi (4p.) voittaa Sveitsin tänään ja Ranskan huomenna ja nousee 10 pisteeseen. Latvia häviää huomenna Venäjälle ja jää 7 pisteeseen. Joten, Ruotsi on kesinäisen pelin ansiosta USA:n edellä lohkokakkosena ja USA on lohkon 3. Välierissä Suomi saa siis vastaansa jenkit? Vai minkä pelin veikkasin nyt väärin? :)
Ne pari pointtia joiden vuoksi kuitenkin älähdin olivat ensinnäkin se, että tuon tappion kaato Rinteen niskaan (muut kuin sinä) on aika naurettavaa, koska kyllähän tuo olisi pitänyt hoitaa ennen rankkarikisaa, ja toiseksi se, ettei Rinne nyt mikään niiden joidenkin kisojen Bäckström tuolla rankkareissa ollut.
...sillä EHT:n lopulla Hyvönen alkoi löytää ihan hyvää yhteistyön poikasta Kim Hirschovitsin kanssa. On todella harmillista, että tämä pari lopuulta sivuutettiin, koska valmennusjohto piti Immosta itseisarvoisesti Hirsoa parempana valintana.
Tästä syystä Pihlmania ja Immosta ei olisi tullut MM-joukkueeseen valita. Syypää on uskoakseni Risto Dufva, mutta vastuun tulee kantamaan Jukka Jalonen. On ikävää, että suomalaisen edustusjääkiekon menestystä vesitetään taas suoraan sisäpiirissä JYP:in päävalmentajan toimesta.
Olen JYPin mies ja se toki lisää puolueellisuuttani asiassa mutta Flintstonen ja Lonkkataklauksen kirjoitukset perustuvat taas suurilta osin JYPin miesten arvosteluun että ne kyllä herättävät jo hilpeyttä. Kuinka sitä niin huonoilla pelaajilla mestaruus voitettiinkin?
Silloin kun vielä Hyvönen oli ketjussa mukana, kakkosen peli oli sekavaa ja minä pistän suuren osan syystä Hyvösen niskaan. Vaikka kentällisessä pelaa viisi pelaajaa ja jokaisen tekeminen vaikuttaa kentällisen toimintaan, niin siinä missä Kapanen toisessa laidassa oli nopea, hyvällä pelikäsityksellä varustettu ja periaatteessa valmis ratkaisuihin, Hyvönen oli toisella laidalla hidas kiekkoa rakastava peluri. Kun lisätään yhtälöön Immonen joka on älykäs pelaaja jolla on erinomainen pelikäsitys ja joka ajattelee pelistä organisoidusti. Toki Immonen on tällä tasolla hidas pelaaja, siitä ei pääse mihinkään.. Tämä yhtälö ei vaan toimi jos samassa porukassa on yksi taitelija joka sooloilee omiaan, varsinkin jos kyseessä on hidas pelaaja. Siinä sekoaa kahden muun pelaajan peli täysin kun ei tiettyjä pelisysteemejä toteuteta. Toki pitää ottaa huomioon pakkien surkeat avaukset, mutta ei nyt puututa siihen kun suurin ongelma oli jossain muualla.Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että kansainvälisiin peleihin Immonen näyttäisi olevan liian huono kantamaan Suomen 2.ketjua.
Miten niin?
Minä en edelleenkään ymmärrä mitä JYPin mestaruus ja SM-liiga ja esitykset siellä liittyy mitenkään näiden kisojen esityksiin. JYPillä tai JYPin mestaruudella ei ole mitään tekemistä Leijonien kanssa, eikä tämän Immosen arvostelunkaan suhteen. JYP-kannattajat vain ovat kaivautuneet niin syvälle omiin poteroihinsa että kaikki JYPissä pelaavien pelaajien kritisointi otetaan henkilökohtaisina loukkauksina eikä kyetä näkemään metsää puilta.
Immosen ja Pihlmanin nopeus riitti vallan mainiosti SM-liigaan, Immonen oli liigan parhaimpia senttereitä kokonaisuutena ja on erinomainen aloittaja. Se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että kansainvälisiin peleihin Immonen näyttäisi olevan liian huono kantamaan Suomen 2.ketjua. Immonen on on silti hyvä pelaaja, oikein erinomainenkin SM-liigaan.
Niin ja Kapasen kenttä on ollut myös 2 pelissä paska. Immosen peli on sen sijaan parantunut.
Mielenkiintoista, että Pekka Rinne on pelannut kyllä hyvin, mutta kolmessa pelissä on tainnut mennä miehen taakse yksi helppo?
Ennen kisoja moni olisi varmasti ollut tyytyväinen siihen, että vältetään Kanada/Venäjä seitsemännessä pelissä, mutta nyt yhden V-V tappion jälkeen ollaan taas lynkkaamassa koko sakkia. Itse odotin ja odotan edelleen neljän parhaan sakkiin sijoittumista ja siihen on helvetin hyvät mahdollisuudet.
Dufvan negatiivinen valintavaikutus - miksi Immonen ja Pihlman eivät kuulu kisoihin?
Hyvösen kanssa Immosen peli olisi saattanutkin toimia, mutta valinta on silti kummallinen, sillä EHT:n lopulla Hyvönen alkoi löytää ihan hyvää yhteistyön poikasta Kim Hirschovitsin kanssa. On todella harmillista, että tämä pari lopuulta sivuutettiin, koska valmennusjohto piti Immosta itseisarvoisesti Hirsoa parempana valintana. Mielestäni oikea valinta Hyvösen rinnalle olisi ollut Hirschovits. Kuten varmasti itsestään selvää on. Tämän kaksikon viereen olisi pitänyt istuttaa puolustuksen taitava ja hyökkäykseen kykenevä tukipelaaja, kuten Mika Pyörälä, joka myös EHT:llä miesten kanssa pelasi. Ketju toimi kohtalaisen hyvin. Pihlman ei ole huono puolustussuuntaan, mutta ei tarpeeksi hyvä näiden kahden pelaajan rinnalle.
Tällä palstalla ennen kisoja oltiin tyytyväisiä jo siihen mikäli pystytään voittamaan joko Norja tai Tanska. Nyt kun on voitettu yhtä lukuunottamatta kaikki matsit, niin silti on mennyt ihan perseelleen. On tämä hankalaa tämä Suomen maajoukkueen kannattaminen, tai "kannattaminen".
On hauska kuulla kuinka JYPin kannattajat jaksavat puolustella omiaan koko ajan eivätkä näe sitä tosiasiaa
Immonen on yksinkertaisesti liian hidas ja kiekkoa rakastava pelaaja, joka on aivan turha pelaaja hyökkäävän kentän sentteriksi. Ei ole kyseessä paineensietokyky kotoisen sarjan play-offeissa vaan taidoista.
Immonen saattaa dominoida SM- liigassa mutta tässä nähdään sekin, että kotoisen sarjan huippupelaajat eivät ole taikureita kansainvälisissä peleissä.