MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Ted Raikas]

Taitaa tuo kokemuksen puute vähän vaivata puolustusta. Kyllähän siellä lahjoja ja suurta yritystä piisaa, mutta turhan paljon räikeitä virheitä ja vaarallista touhuilua. Suomen akilleen kantapää, huomaahan sen kaikki. Tosin siitä taidettiin jauhaa jo etukäteen, joten ei mitään uutta auringon alla.

Hyvä tietysti, että kaverit saa noita pelejä alle. Sitä kautta se kokemus ja varmuus löytyy. En sinänsä näe mitään estettä, etteikö näistä Koistisista ja Salmeloista voisi kehittyä varmaotteisia puolustajia ja hyökkäävässä roolissakin.

 

[SergeiK]

Kun noissa kokoonpanovertailuissa kaavaillaan Korpikoskea keskelle, niin onko miehellä kokemusta sentterin tontilla olemisesta?

EDIT: löytyi haastattelu jossa on sanottu että mies on pelannut NHL:ssä kaikkia kolmea hyökkääjänpaikkaa.

 

[yki]

Voitto tuli ja se on pääasia!

Ykkösketju toimii, siinä ei ole mitään epäselvyyttä. Mutta kakkonen on edelleenkin hiukan yössä. Tuntuu, että Immosen vauhti ei riitä ja sen takia ei pysty rakentamaan peliä. Jatkopelejä ajatellen myös kakkosen on pystyttävä ratkaisuihin, muuten ollaan pulassa.

Toki jos ykkösketjun jätkät jatkavat tuohon malliin, niin muiden ketjujen pitää pitää oma pää puhtaana.

Kolmoseen saatiin heti ryhtyi, kun aivan kuutamolla pelaava Kerman vaihdettiin Komaroviin. Koko ketju sai Leosta energiaa ja sekin alkoi antamaan painetta.

Santalan ketju toimi tänään helvetin hyvin ja sai luotua muutaman hyvän maalintekopaikankin.

Parhaimmat Suomalaiset tässä ottelussa: Ykkösketju, Santala, Pyörälä, Ruutu ja Jaakola. Toki muutkin pelasi hyvin, mutta tuossa parhaimmat mielestäni.

Surkeimmasta roolista vastasi kyllä ehdottomasti Koistinen. Hasardi omassa päässä. Onneksi teki yhden maalin jolla antoi vähän takaisin omia mokiaan. Myös Immoseen olen edelleenkin pettynyt....

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[haunted shores]

Hannes Hyvönen on nyt kolme peliä kiekkoillut niin rautaisella asenteella, että ehkä olisi parasta lennättää mies kotimaahan huilaamaan kahdeksi-kolmeksi viikoksi.

Niinimaan voisi laittaa mukaan huolehtimaan Hanneksen kamoista mutten mitenkään usko, että Janne onnistuisi saamaan niitä oikeaan osoitteeseen.

Muuten näyttää hyvältä. Jopa Immonenkin ehti tänään jo pariin otteeseen tilanteisiin mukaan.

 

[Rinksu]

Kun noissa kokoonpanovertailuissa kaavaillaan Korpikoskea keskelle, niin onko miehellä kokemusta sentterin tontilla olemisesta?

Kyllä tuo jonkun pelin keskelläkin pelasi kauden aikana. Paikka vaihteli aika paljon.

Itse en kuitenkaan laittaisi sentteriksi, enkä varsinkaan kakkosketjuun. Kyllä ne pelaajat, joilla tuo kakkoskentän maalinteko-ongelma olisi selvitetty jäivät tällä kertaa saapumatta. Olisi Korpikoskelle aika kova harppaus yhtäkkiä siirtyä kolmos-nelosketjun hajavaihdoista MM-kisoihin pyörittämään jotain YV:tä.

Kyllä se ainoa järkevä tontti olisi Hytösen ketjun toinen laita. Siinä sitten alkuun katsella kuinka sujuu. Komaroville voisi siinä ketjussa myös joitakin vaihtoja aina silloin tällöin antaa.

Kakkosketjulla oli tänään ihan hyvä meno päällä, ei tällä kertaa vain ihan pomppinut. Eteenpäin menoa oli havaittavissa, en lähtisi kyllä hajoittamaan mihinkään.

 

[olkikuukkeli]

Ihan hyvä peli. Virheitä tehtiin, mutta joukkue näytti periksiantamattomuutta ottamalla ne takaisin ja vielä vähän ylikin. Ykkönen on ihan maagisessa vireessä (N. Kapanen!) ja se erittäin tärkeä palanen Suomen tehoilua ja samalla menestystä - ylivoima - on kunnossa.

Kukkonen oli todellinen täsmälisäys tähän joukkueeseen. Numero viisi loi rauhallisen tunnelman kotisohvalle asti. Rauhallista, yksinkertaista, sijoittumistaitoista ja välillä kovaa peliä... Ei se sen vaikeampaa ole! Kukkosen lisäksi ainoastaan Lehtonen on Suomen pakeista kohtalaisen hyvä myös puolustussuuntaan. No, onhan se Jaakolakin melko hirveistä ennakko-odotuksista huolimatta luovinut ihan hyvin siinä kutospakin roolissaan.

Hannes Hyvönen on nyt kolme peliä kiekkoillut niin rautaisella asenteella, että ehkä olisi parasta lennättää mies kotimaahan huilaamaan kahdeksi-kolmeksi viikoksi.

Kyllä, Hyvönen on tosiaan pelannut todella ennakkoluulottomasti ja omilla vahvuuksillaan tähän mennessä. Pari aivopierua on tullut, kuten taiteilijalta voi odottaakin, mutta tuo ehdottomasti taitoa ja sitä kautta leveyttä sinne ykkösen ulkopuolellekin.

Ihan oikeasti, eikö sen pään voisi vetäistä sieltä perseestä. Hannes on kuitenkin ehkä ainoa pelaaja, joka näyttää hyökkäyspäässä vaaralliselta tuon kivikovan ykkösen lisäksi. Ottaa vapauksia, kyllä, mutta on kuitenkin luonut maalintekotilanteita ja syötellyt pisteitäkin senkin edestä. Kermanko se pitäisi heittää tuohon tilalle vai mitä helvettiä?

Niinimaan voisi laittaa mukaan huolehtimaan Hanneksen kamoista mutten mitenkään usko, että Janne onnistuisi saamaan niitä oikeaan osoitteeseen.

Ei olla tänään kliseillä liikkeellä näköjään. Onhan yleiskuva Niinimaasta tässä turnauksessa ollut kehnohko, mutta ei nyt sentään millään yllä samalle paskuuden tasolle Ville Koistisen kanssa.

 

[Flou]

Olipahan melkoista paskaa välillä tuo Suomen peli tänään. Koistisen peliä katsellessa ei tarvitse ihmetellä miksi katsomo on kutsunut Nashvillessä. Aivan käsittämätöntä kämmäilyä lähes joka vaihdossa. Puolet ajasta mennään yksin kuljettaen, jos ihme tapahtuu ja syöttö lähtee lavasta se ei varmasti mene omille. Tähän vielä sitten päälle merkkausvirheet, kaatuilut ja muut koomailut.

Niinimaalta taas se yksi pakollinen jäähy ja yksi todella järkyttävä kiekonmenetys keskialueella.

Salmela ja Koistinen tuhosivat vielä tänäänkin jonkin verran kakkoskentän peliä. Avaussyöttöä ei tule tai sitten se menee ohi. Tähän, kun lisätään välillä tyhmästi yksinään yrittävä ja kiekkoja menettävä Hyvönen onkin ketjun peli aikalailla sekaisin. Olihan ketjulla tänäänkin ne pari maalipaikkaa, mutta eipä vaan tunnu menevän millään sisään. Immoselta jäi maali saamatta, kun kiekko osuu maalivahdin luistimen terään maaliviivalla... Täällä tosin tuntuu menevän tuo Immosen haukkuminen jo hieman överiksi, kun tuo peli nyt ei kuitenkaan mitään järkyttävää paskaa ole Jarkolta ollut. Hieman paremmalla tuurilla / ketjukavereiden viimesteilytaidolla Immosella olisi tuplasti pisteitä.

Kolmoskenttä ei toiminut 2½ pelissä Kermanin kanssa, mutta Komarovin tullessa kentälle sai tuokin koostumus hyökkäyspäässä jotain aikaiseksi.

Neloselta ja ykköseltä jälleen vahva peli.

 

[Apassi]

Puolustusta voi tietysti kritisoida, kun katselee tuota Niinimaan ja Koistisen touhua, mutta puolustajien valintaa voi sentään puolustella sillä, että Suomella ei ihan oikeasti ole tällä hetkellä merkittävästi parempia vaihtoehtoja kisoihin lähettää. Kauheita virheitä siellä tulee jatkuvalla syötöllä tietyiltä kavereilta.

Hyökkäyksestä puolestaan sen verran, että en kisajoukkueen valitsemisen jälkeen pystynyt käsittämään Kermanin ja Hytösen (Vahalahden) valintaa tuohon joukkueeseen. No nyt on Kerman sitten jo viltitetty ja molemmat vetävät kisat maksimissaan 0+1 tai 1+0 tehoilla. Eikö Kerman kuitenkin valittu joukkueeseen maalintekijäksi, eikä puolustavaan rooliin? Nämä kaverit eivät näkyneet kentällä edes Tanskaa tai Norjaa vastaan ja tämän tiesin kyllä jo ennen yhtään MM-matsia. Heillä ei ole mitään osa-alueita, joilla he pärjäisivät näissä kisoissa. Jarkko "ei asiaa kisoihin" Ruutu vetää kiekollisenakin paremmin, kuin nämä kaverit ja kiekollinen peli ei ole edes hänen hommansa.

Kakkosketjussa Kapanen-Immonen-Hyvönen on paljon potentiaalia ja itse olisin samat kaverit tod. näk. joukkueeseen valinnut, mutta joku tässä mättää ja pahasti. Kapasen liike on hienoa katsottavaa tälläkin tasolla, mutta joukkue ei saa painetta lainkaan aikaiseksi ja Hyvönen ei pääse käyttämään laukaustaan lainkaan. Immosella ei taida kuitenkaan liike kansainvälisiin peleihin riittää, vaikka SM-liigassa onkin TOP 3 pelaaja.

Ykkösketjun varassa ollaan tällä hetkellä lähes täydellisesti. Viimeistään pudotuspeleissä vastustaja ottaa sen pois ja sitten onkin Suomi ihmeissään.

 

[Rici]

Voisiko joku valottaa, mitä uutta vasenta laitaa Rangersissa pelannut Korpikoski (68 peliä, 6+8, -10) tuo Suomen joukkueeseen?

Ihan totta, mihin rooliin? Sentteriksi Hytösen tilalle, miten alivoimat? Sentteriksi Immosen tilalle, mitä eroa nykyiseen?

Sanoisin, että on aikamoinen riski nostaa Korpikoskea ainakaan suoraan pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Lecavalier]

Voisiko joku valottaa, mitä uutta vasenta laitaa Rangersissa pelannut Korpikoski (68 peliä, 6+8, -10) tuo Suomen joukkueeseen?

Ihan totta, mihin rooliin? Sentteriksi Hytösen tilalle, miten alivoimat? Sentteriksi Immosen tilalle, mitä eroa nykyiseen?

Sanoisin, että on aikamoinen riski nostaa Korpikoskea ainakaan suoraan pelaavaan kokoonpanoon.

Korpikoski menee heittämällä roolissaan Hytösen tilalle, Pihlmaniakin parempi pelaaja. Nopea, vahva, kohtalaiset kädet, hyvä laukaus... Hyökkäyspään apujakin löytyy siis yllin kyllin. Ja pelasi muuten paremman kauden NHL:ssa kuin viime vuoden sankari Antti Pihlström, joten potentiaalia löytyy.

 

[Jokeriarska]

Voisiko joku valottaa, mitä uutta vasenta laitaa Rangersissa pelannut Korpikoski (68 peliä, 6+8, -10) tuo Suomen joukkueeseen?

Ihan totta, mihin rooliin? Sentteriksi Hytösen tilalle, miten alivoimat? Sentteriksi Immosen tilalle, mitä eroa nykyiseen?

Sanoisin, että on aikamoinen riski nostaa Korpikoskea ainakaan suoraan pelaavaan kokoonpanoon.

Olen samaa mieltä. Myönnän, etten ole Korpikosken pelejä pitkään aikaan nähnyt, viimeksi nuorten joukkueessa jossa oli toki joukkueen parhaita pelaajia. Mutta toisaalta, miksi Laurin pitäisi joukkueeseen mahtua ja mitä hän toisi mitä joukkueessa ei jo olisi? Pelkkä "NHL" ei ole vastaus. Toisaalta voi olla, että Lauri taas toisi sitä "yllättävyyttä" enemmän kuin Kerman tai Vahalahti, mutta onko sekään sen arvoista.

 

[Fingerpori]

Mitä Korpikoskeen tulee niin on se ainakin luistimilla saatanan paljon sähäkämpi kaveri kuin moni suomen nykyisistä hyökkääjistä. Antaako se Suomen pelille mitään on sitten aivan toinen juttu.Käsittääkseni Korpikoski on NYR:ssa ollut 1 AV parissa jäähyjä tappamassa,että sitä taitoa ainakin pitäisi löytyä.

Tämäniltaisesta joukkueesta senverran, että Niinimaa ja Koistinen ovat kyllä sellaista nitrokamaa että oksat pois.

Ykköskenttä on aivan loistava, Nelonen hoitaa ruutunsa virheettömästi ja oli tänään hyökkäyssuuntaankin hyvä.Kolmosen peli muuttui täysin kun Komarov hyppäsi askiin.

Kakkonen ei vaan saa peliään auki.Häiritseekö ketään muuta palstaveljeä Immosen suorastaan kummallinen sentteripeli. 3 ottelua katsoneena näyttää että Immonen on aivan liian usein pois pelintekijän paikaltaan. Pelaa lähellä laitoja eikä saa jaettua kiekkoja laitureille vauhtiin.Tsekkiä vastaan ylivoimassa Immonen löysi itsensä muutamaan otteeseen jopa viivalta kun Suomi pyöritti peliä,tuskin sentteri sieltä voi peliä kovin mallikkaasti pyörittää.

Kapanen ei ole päässyt käyttämään nopeuttaan ketjussa käytännössä lainkaan. Hänen puolustuksekseen on ehdottomasti sanottava, että Kapasella on 2 ruutua täytettävänä puolustussuuntaan,niin paljon Sami on joutunut Hyvöstä "paikkaamaan". Hannes on kyllä koko tämänhetkisen maajoukkueen kurittomin hyökkääjä mitä tulee pelitapaan ja sen noudattamiseen.

 

[Koala]

Todennäköisesti Lauri tulisi korvaamaan Hytösen. Leo Komarov otti jo Kermanin paikan. On muuten aivan saatananmoista idiotismia väittää, että Hytönen vetää kolmoskentän sentterin roolin paremmin näitä huippumaita vastaan, kuin Korpikoski.

Nyt sieltä ei tule vastaan mikään Antti Erkinjuntti tai Kim Hirshovitch. Nyt sieltä tulee vastaan Dany Heatley ja Martin St. Louis.

Moniko on valmis tuomitsemaan miehen ilman, että on nähnyt peliäkään viimeisen kahden vuoden aikana? "Juuri näin". On muuten kehittynyt luokkaa "vitusti" siitä, mitä pelasi SM-liigassa. Tai tietenkin on, ei muuten pelaisi NHL:ssä.

Mies omaa loistavan potentiaalin kahdensuunnaan pelaamiseen, erinomaisen puolustuskäsityksen ja vielä kohtuulliset kädet. Tärkeintä on kuitenkin, että on pelannut näitä tekijöitä vastaan. Ei aristele mitään ja tekee kaiken, mitä käsketään.

Lauri itse tosiaan haluaisi kisoihin, mutta Rangers päättää huomenna asiasta. Satun lisäksi tietämään, että Laurille maajoukkuepaidan ylle vetäminen on hieman isompi juttu tällä hetkellä, kuin monella muulla potentiaalisella NHL-starballa. Mieheen ei uskottu aikoinaan Suomessa hirveitä summia, mutta niin vain raivasi kovalla työllä paikkansa auringossa. Nyt olisi hienon kauden hieno kruunu, jos pääsisi myllyttämään vastustajia epäilijöidensä töllössä.

 

[Ramchester]

Niinimaalta taas se yksi pakollinen jäähy ja yksi todella järkyttävä kiekonmenetys keskialueella.

Niinimaa tuntuu olevan kusessa aina kun pääse kiinni kiekkoon tai on edes kiekon tavoittelutilanteessa.

Kiekon tavoittelusta oli kyllä loistava esimerkki tämä tilanne mistä sitten tämä Niinimaan jäähykin tuli. Kiekko lauottu Suomen päätyyn, jota Niinimaa lähtee ensimmäisenä tavoittelemaan. Sitten Niinimaa huomaa jonkun tsekkiläisen lähestyvän, jonka jälkeen Niinimaa paskoo housuihinsa, lopettaa luistelun kohti kiekkoa ja päästää tsekin ottamaan kiekon. Onneksi Niinimaa kuitenkin estää miehekkäästi tsekkiläisen etenismisaikeet pitämällä tsekista kaksin käsin kiinni. Ei tuolla tasolla nyt vittu voi pelätä taklatuksi joutumista noin paljon, että luopuu kiekosta ihan vapaaehtoisesti.

Nyt vittuun tämä runkkari, ennen tämä pilaa koko kisat Suomen osalta.

 

[H.Incandenza]

Kyllä, Hyvönen on tosiaan pelannut todella ennakkoluulottomasti ja omilla vahvuuksillaan tähän mennessä. Pari aivopierua on tullut, kuten taiteilijalta voi odottaakin, mutta tuo ehdottomasti taitoa ja sitä kautta leveyttä sinne ykkösen ulkopuolellekin.

Ihan oikeasti, eikö sen pään voisi vetäistä sieltä perseestä. Hannes on kuitenkin ehkä ainoa pelaaja, joka näyttää hyökkäyspäässä vaaralliselta tuon kivikovan ykkösen lisäksi. Ottaa vapauksia, kyllä, mutta on kuitenkin luonut maalintekotilanteita ja syötellyt pisteitäkin senkin edestä. Kermanko se pitäisi heittää tuohon tilalle vai mitä helvettiä?

Hyvönen oli eilenki aivan sysipaska. Älyttömiä, itsekkäitä kuljetuksia ja menetyksiä hyökkäys-sinisellä. Kaveri puskee yksin pahimpaan sumppuun, heittää jotain kynää kuin hidastetusta filmistä ja menettää. Ei tarvitse ihmetellä, että miksi 2. kenttä on ollut vaisu. Esim. Kapanen ei saa kiekkoa ollenkaan vauhtiin tai ylipäätään muutenkaan kun Hyvönen hautoo sitä. Se, että on tehnyt pari oivaltavaa syöttöä hyökkäyspäässä parissa pelissä ei korvaa sitä, että on muuten aivan yössä.

 

[Raymond Pearl]

Kukkonen oli todellinen täsmälisäys tähän joukkueeseen. Numero viisi loi rauhallisen tunnelman kotisohvalle asti. Rauhallista, yksinkertaista, sijoittumistaitoista ja välillä kovaa peliä... Ei se sen vaikeampaa ole!

No, hävisi se Lassekin Tsekin 2-1 -maalissa kaksinkamppailun 100-0 ja hävitti vielä mailansakin. Tämä käynnisti yleisen koomailun, jossa Koistinen ryntäsi turhaan pois maalinedustalta ja Pihlman jäi viivalle kummastelemaan, kun oma mies käveli maalintekoon.

 

[Wäinö#16]

Hyvönen oli eilenki aivan sysipaska. Älyttömiä, itsekkäitä kuljetuksia ja menetyksiä hyökkäys-sinisellä. Kaveri puskee yksin pahimpaan sumppuun, heittää jotain kynää kuin hidastetusta filmistä ja menettää. Ei tarvitse ihmetellä, että miksi 2. kenttä on ollut vaisu. Esim. Kapanen ei saa kiekkoa ollenkaan vauhtiin tai ylipäätään muutenkaan kun Hyvönen hautoo sitä. Se, että on tehnyt pari oivaltavaa syöttöä hyökkäyspäässä parissa pelissä ei korvaa sitä, että on muuten aivan yössä.

Samaa mieltä Hyvösestä, tosin Hanneksen kohdalla tehot antaa vielä jotain anteeksi. Hyökkääjistä kuitenkin ainoa ykkösketjun ulkopuolella joka on päässyt enemmän tehoille. Hanneksen peruspeli on kuitenkin huonoa, mutta eniten ketjun peli kärsii Immosen surkeudesta. Kyllä se yleensä on sentteri, joka ketjun pelin nostaa ja laskee. Immonen on periaatteessa ihan hyvä syöttelijä, mutta lähinnä sitten hyökkäyspäässä ja kun sinne ei päästä, ei tästä taidosta ole mitään hyötyä. Kapanen on ollut myös heikko. Yritystä on kiitettävästi, mutta ei ole kuitenkaan noussut ketjustaan yhtään esille.

Toivottavasti Korpikoski tulee ja ensimmäiseksi Lauria voisi kokeilla juuri Immosen paikalla.

 

[Powerplay]

Niinimaa tuntuu olevan kusessa aina kun pääse kiinni kiekkoon tai on edes kiekon tavoittelutilanteessa.

Kiekon tavoittelusta oli kyllä loistava esimerkki tämä tilanne mistä sitten tämä Niinimaan jäähykin tuli. Kiekko lauottu Suomen päätyyn, jota Niinimaa lähtee ensimmäisenä tavoittelemaan. Sitten Niinimaa huomaa jonkun tsekkiläisen lähestyvän, jonka jälkeen Niinimaa paskoo housuihinsa, lopettaa luistelun kohti kiekkoa ja päästää tsekin ottamaan kiekon. Onneksi Niinimaa kuitenkin estää miehekkäästi tsekkiläisen etenismisaikeet pitämällä tsekista kaksin käsin kiinni. Ei tuolla tasolla nyt vittu voi pelätä taklatuksi joutumista noin paljon, että luopuu kiekosta ihan vapaaehtoisesti.

Nyt vittuun tämä runkkari, ennen tämä pilaa koko kisat Suomen osalta.

Muakin jäi ihmetyttämään miten se tsekki kerkes ensin siihen kiekkoon. Janne on näköjään syöny puuronsa väärältä taktiikkalautaselta. Toisaalta ei tuo Janne "Janne" Niinimaa ole mikään samettikäsikään. Aina kun tulee kiekko alkaa aivan käsittämätön söhellys ja kiekko pomppii sinne tänne.

 

[Taze]

Salmela ja Koistinen tuhosivat vielä tänäänkin jonkin verran kakkoskentän peliä.

Mielenkiintoinen väite, kun tuo pari pelaa tuossa ketjussa periaatteessa 1/3 ketjun vaihdoista. Mun mielestä toi kakkosen peli ei toiminut yhtään sen paremmin kun takana oli Kukkonen-Lehtonen tai Jaakola-Niinimaa pari.

Mä olen vahvasti sitä mieltä, että suurin tuon kentän peliä haittaava tekijä on Hyvönen, jolla sitten kuitenkin on se suurin ratkaisupotentiaali, joten siinä mielessä kinkkinen tilanne. Kapasen Samia on kyllä pakko kritisoida myös, ylivoimalla se eilen pelasi jo ihan ok (lukuun ottamatta sitä maaliin johtanutta kaatumista tietysti), mutta tasakentällisin on pääsääntöisesti täysin pimennossa edelleen. Pari hyvää puolustussuuntaan pelaamista ei muuta sitä faktaa, että hyökkäyssuuntaan ei tapahdu edelleenkään yhtään mitään. Ei vaan toimi, ainakaan Hyvösen kanssa.

 

[Wiesellike]

No, hävisi se Lassekin Tsekin 2-1 -maalissa kaksinkamppailun 100-0 ja hävitti vielä mailansakin. Tämä käynnisti yleisen koomailun, jossa Koistinen ryntäsi turhaan pois maalinedustalta ja Pihlman jäi viivalle kummastelemaan, kun oma mies käveli maalintekoon.

Yksi virhe muuten loistavassa pelissä. Mies tulee parissa päivässä P-Amerikasta ja on heti Lehtosen kanssa Suomen paras pakki. Mailoja menee poikki koko ajan. Koistisen olisi pitänyt lukea peliä paremmin ja pysyä maalin edessä.

Ja kuten Niinimaa sanoi: Norjaa ja Tanskaa vastaan peli on ihan erilaista kuin Tshekkiä vastaan. Sitä viimeistä jäähyä lukuunottamatta erittäin varmaa peliä. Mutta kun Nummelin tulee takaisin niin Janneakaan ei tarvitse enää katsoa, kun tulee nämä "tasapainoiset" pakkiparit. Eilisen pelin perusteella tosin Koistinen saisi paikkansa luovuttaa Petulle. Salmelakin oli ihan eri pelaaja kuin vihdoin tajusi, ettei taidot riitä kuljetusliikkeitten harjoittamiseen ja keskittyi peruspeliin.

Hyvösen tosiaan voisi pudottaa pelkästään ylivoimaa pelaavaksi 13. hyökkääjäksi, jos Korpikoski tulee. Onhan Hyvönen pelannut hyvin ja ollut ykköskentän ohella vaarallinen, mutta paikat mitä hän on kentässään tehnyt on ollut melkein kaikki yhden miehen show'ta. Jos kaksi muuta ketjun miestä jää Hanneksen takia pimentoon, kun joutuvat paikkailemaan peläten kiekonmenetyksiä, niin asiat ei ole hyvin.

 

[Mane]

Mä olen vahvasti sitä mieltä, että suurin tuon kentän peliä haittaava tekijä on Hyvönen, jolla sitten kuitenkin on se suurin ratkaisupotentiaali, joten siinä mielessä kinkkinen tilanne.

Optimitilanteessa, että Korpikoski tulisi, voisi Hyvösen mielestäni siirtää 13. hyökkääjäksi, joka pelaa pelkästään ylivoimat. Samaa voisi melkein ainakin kokeilla mikäli Korpikoski ei tule ja Vahalahden passi leimataan. Sen sijaan Kermanista ei valitettavasti ole edes tasakentällisin Hyvösen korvaajaksi. Kallen MM-ura on kaiken järjen mukaan ohitse jos Korpikoski ei tule. Sen sijaan, jos Korpikoski tulee, niin Kerman saattaa vielä 13. hyökkääjänä keretä ilman peliaikaa saamaan yhden pelin tililleen.

Pakistoon toivottavasti Nummelin palaa ensi peliin ja saamme Kukkonen, Jaakola, Lehtonen kolmikon eri pakkipareihin tasakentällisin. Salmelalle oli selvästi Tshekki-peliin ohjeistettu, että sinä olet se puolustavampi pakki Koistisen parina, joten tällä kertaa parissa ei ollut kahta "neljättä hyökkääjää", mutta Salmelankin omin rooli on silti se sama kuin Nummelinilla ja Koistisella, eli hyökkäävä puolustaja jolla sattuu ja tapahtuu molemmissa päissä. Niskalan pelivirettä voisi koittaa Koistisen/Salmelan paikalla joko Slovakia- tai Valko-Venäjä-ottelussa. Niinimaa ilman muuta vilttiin loppukisojen ajaksi.

 

[Selänne 8#]

Kyllä alkaa varmistua eilisen pelin jälkeen se käsitys, että Hyvönen rikkoo tuon kakkosketjun pelin. Eilisessäkin pelissä oliko Suomella 2-2 vastaan hyökkäys vai 3-2 vastaan ja Sami suorastaan huuti kiekkoa itselleen täydessä vauhdissa. No mitä tekee Hannes Hyvönen yrittää kuljettaa yksin ja harhauttaa Tsekin puolustuslinjan ja tais vielä menettää kiekon josta Tsekille vastahyökkäys. Hyvä maalintekijä Hyvönen on mutta tällä tasolla vauhti ei riitä, eikä se kuuluisa laukaus lähde tarpeeksi nopeasti muuta ku yv:llä, jossa on aikaa sitä viritellä.
Kukkonen toi rauhallisuutta pakkipäähän vaikka yksi virhe tulikin Tsekin maalissa. Uskon, että puolustusparit saadaan hyvään tasapainoon ku Numppa palaa kokoonpanoon. Voi odottaa sitten siitäkin parempia suorituksia.

 

[haunted shores]

Kyllä, Hyvönen on tosiaan pelannut todella ennakkoluulottomasti ja omilla vahvuuksillaan tähän mennessä. Pari aivopierua on tullut, kuten taiteilijalta voi odottaakin, mutta tuo ehdottomasti taitoa ja sitä kautta leveyttä sinne ykkösen ulkopuolellekin.

Hyvönen on ollut ylivoimaisesti joukkueen huonoin pelaaja. Onnistunut asennevammaisella neppailullaan tuhoamaan täysin myös ketjukavereidensa turnauksen tähän mennessä.

Taiteilija voitaisiin mielestäni siirtää muualle pilaamasta kakkosketjun peliä.

 

[Mordjinn]

Itse näin eilisestä pelistä vain 2. erän lopun ja 3. erän. Kakkoskentälle on vain pakko tehdä jotakin, viimeistään Slovakia pelin jälkeen jos siinäkään ei lähde rullaamaan. En usko että homma on S.Kapasesta kiinni, vaan Hyvösen vauhti ei riitä ja Immonen on täysin yössä ketjukaveriensa kanssa. Olihan siellä pari ihan hyvää vääntöä, mutta valitettavasti taidot ja nopeus eivät vain riitä.

Jos saamme Korpikosken, niin kokeilisin häntä ensin Hyvösen tilalle kakkosen laitaan. Näin Immosella olisi kaksi nopeaa ja taitavaa laituria ruokittavanaan. Jos ei vieläkään toimisi, niin sitten valitettavasti Immonen pois loorasta, Korpikoski keskelle ja Vahalahti kokeilemaan MM-vauhtia, ei kakkosen peli ainakaan huonompaan suuntaan voisi mennä.

Huomiona että minulla oli omat epäilykseni Suomen ykköskentän suhteen ennen kisoja. Veijarit ovat kuitenkin todistaneet että änäristä on imetty muutakin kuin palkkaa. Todella loistavaa kiekkoa ja ratkaisuvalmiutta. Olé!

 

[Vietävä]

Ihmeellistä kädenvääntöä siitä, kenen paikalle Korpikosken voisi laittaa. Mielestäni Korpikosken voisi laittaa neloseen, kolmoseen tai kakkoseen kenen hyvänsä pelaajan paikalle eikä joukkue siitä heikkenisi. Jarkko Ruutu nyt poikkeuksena sääntöön. Immoset, Hytöset, Pyörälät (ketkä hyvänsä alle miljoonaa kaudestaan tienaavat pelaajat) ovat ilman pienintäkään miettimistä heikompia pelaajia kuin Korpikoski, ei miehelle jääkiekkoseurat turhaan maksaisi 1,1 miljoonaa dollaria kaudestaan.

Oli miten oli, eikös Pihlströmkin otettu AHL:stä viime kisoihin. Nyt on sentään kyseessä pelaaja, joka kävi kauden alussa kolmen ottelun verran AHL:n puolella ja heitti siellä hattutemput ja nostettiin takaisin NHL:ään.

Korpikoski on nopeampi, voimakkaampi, paremmalla pelisilmällä varustettu ja kestävyyttäkin on enemmän kuin näillä euro-alueen jäähdyttelijöillä.

Korpikoski sopii PAREMMIN mille tahansa hyökkääjän paikalle ykköskentän ulkopuolelta, kysymys kuuluu ainoastaan millä paikalla hän pelaa parhaiten, itse sanoisin Korpikosken menevän Immosen paikalle, Hytösen saavan pitää paikkansa ja Korpikosken pelaavan ykkösalivoimaa sekakentässä. Immonen joutuu jättäytymään kokoonpanon ulkopuolelle.