MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Jazerman19]

Täällä on kova luotto Koivuun, ihmetyttää, että Wild putoaa joka vuosi playoffseista, kun heillä on tälläinen supermies joukkueessa, Gaborikin ja Demitran lisäksi.

Eli siis Koivuun ei voi luottaa, koska hänen joukkueensa tippui pleijareiden alussa pois? Mutta olet kuitenkin laittamassa O.J ykköseen, vaikka mies ei ole koskaan edes pelannut plejareissa? Logiikka?

 

[Daespoo]

Suomen pakisto on jo nyt 100x parempi kuin viime vuoden skaboissa, ei tarvitse enään katsella Laamasen ja Saravon perseilyä.

Ja ei tarvitse mennä kovin kauas historiassa niin voi herkutella muistoilla pakkiparin Nummelin-Kiprusoff kiekon siirtelystä 5-3 YV:llä. Vittu että sattuu vieläkin tuo.

 

[Fordél]

Koivun tilanne on varmasti hyvin kinkkin. Jos Habs tippuu niin varmasti Koivulta löytyy haluja tulla edustamaan Suomea, mutta mikä on sitten seuran kanta asiaan? Päästääkö se kapteeninsa? Veikkaan, että ei päästä, mutta tämä on ihan mututuntumaa. Jos kuitenkin vanhempi Koivu saataisiin kisoihin, olisi meillä todella hyvä hyökkäyskalusto tyyliin:

Selänne - S.Koivu - Bergenheim
Peltonen - O. Jokinen - N.Kapanen
T. Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen
Petrell - Hahl - Pihlström

 

[repe_joke]

Minä veikkaan, että Suomi tulee menestymään tai kaatumaan tuon kakkoskentän (Ruutu-Koivu-X) mukana. Jos se joutuu jatkuvasti vain puolustamaan ja rikkomaan, sen sijaan, että olisi syömähammas, niin pitkälle ei mennä.

Tämähän on oikeastaan itsestään selvää. TRuutu ja MKoivu olivat jo viime vuonna maajoukkeen parhaat pelaajat turnauksessa, OJ:n ja muiden "johtajien" puhallessa muniinsa. Ja se että "nuoret" pystyvät jo nyt kantamaan vastuuta, on vain ja ainoastaan positiivinen asia.
Ja sitä ei todellakaan tarvitse pelätä, että MKoivun ja TRuudun ketju joutuisi vain rikkomaan ja puolustamaan. Uskallan jopa väittää, että tuo kyseinen kentällinen tulee olemaan Suomen paras näissäkin kisoissa (oli sitä jo viimekin vuonna).

 

[proffa#8]

Kukas nyt tippuu sitte Teemun tieltä poies? Toivottavasti Immosjakke.

 

[Saikka]

Täällä on kova luotto Koivuun, ihmetyttää, että Wild putoaa joka vuosi playoffseista, kun heillä on tälläinen supermies joukkueessa, Gaborikin ja Demitran lisäksi.

Koivu oli tällä kaudella toista kertaa POffeissa mukana, ja 6 ottelussa 4+1. Syyttävää sormea voi osoitella Gaborikiin ja Demitraan päin, Gabylla 0+1 ja Demitrallakin vain 1+2 tehot POffeissa. Koivu oli joukkueensa paras Rolstonin ohella jokaisessa matsissa. Harmi vaan ettei kahdella jätkällä kovin pitkälle pärjää.

PS. Kai huomasit että siinä edellisessä tekstissäni oli myös se "hieman" vakavammin tehty ketjusetti.

 

[efektimies]

Onkos tuosta Ruudun polven tilanteesta kuulunut mitään uutta?

 

[Gunko]

Nyt lienee lopullinen kokoonpano selvillä, niin tässä kentät Sheddenille. Toki Koivu voi vielä tulla, mutta se nähdään sitten.

Hyökkäys:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Teemu Selänne
Ville Peltonen - Olli Jokinen - Jussi Jokinen
Sean Bergenhaim - Niko Kapanen - Antti Pihlström
Lennart Petrell - Riku Hahl - Mika Pyörälä
Hannes Hyvönen

Näin Suomella olisi kaksi hyvää hyökkäyskenttää, ja ei tuo kolmonenkaan huonolta näytä, nelosessa Petrell voisi korvata Ruutua. Mielestäni Hyvöstä ei kannata lähettää kotiin, koska Hyvönen voisi korvata ylempien kenttien miehiä, jos joku sattuisi floppaamaan/loukkaantumaan. Kaiken lisäksi Hyvöstä voisi koittaa YV:llä, jos se ei sattuisi toimimaan. Eli Pirnes/Immonen/Pyörälä/Hahl nelikosta joku kotiin.

Puolustus:

Ville Koistinen - Ossi Väänänen
Sami Lepistö - Anssi Salmela
Mikko Jokela - Janne Niskala
A-J Niemi

Puolustus on kyllä epävarma, Väänäsen lasken ainoaksi varmaksi pakiksi. Jokela ja Niemi varmasti yrittävätkin olla tätä, mutta riittääkö vauhti Venäjää/Kanadaa vastaan? Salmela on yllätysvalmis, mutta samalla on mahdollisuus floppaamiseen. Niskala oli vielä viime vuonna täysi turhake, mutta saa nähdä onko se nyt oppinut jotain AHL:ssä. Ainakin pistietä on tehnyt, joten voi olla käyttökelpoinen YV:llä.

Tietenkin tällä tuurilla Ruutu on loukkaantunut pahasti, eikä pelaa kisoissa. Mutta nyt on käynyt jo niin huono tuuri, että eihän se voi enää jatkua, eihän?

 

[vilperi]

Nyt lienee lopullinen kokoonpano selvillä, niin tässä kentät Sheddenille. Toki Koivu voi vielä tulla, mutta se nähdään sitten.

Hyökkäys:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Teemu Selänne
Ville Peltonen - Olli Jokinen - Jussi Jokinen
Sean Bergenhaim - Niko Kapanen - Antti Pihlström
Lennart Petrell - Riku Hahl - Mika Pyörälä
Hannes Hyvönen

Näin Suomella olisi kaksi hyvää hyökkäyskenttää, ja ei tuo kolmonenkaan huonolta näytä, nelosessa Petrell voisi korvata Ruutua. Mielestäni Hyvöstä ei kannata lähettää kotiin, koska Hyvönen voisi korvata ylempien kenttien miehiä, jos joku sattuisi floppaamaan/loukkaantumaan. Kaiken lisäksi Hyvöstä voisi koittaa YV:llä, jos se ei sattuisi toimimaan. Eli Pirnes/Immonen/Pyörälä/Hahl nelikosta joku kotiin.

Todella samaa mieltä kanssasi kaikesta:D... Hyökkäysketjut näyttävät todella hyviltä ja sellaisilta minkälaisilta minäkin niiden haluaisin näyttävän. Selännettä, Peltosta ja OJ:ta en minäkään samaan kenttään työntäisi, sillä tässä on mielestäni Koivusta, Ruudusta ja toisesta Jokisesta huolimatta ne Suomen varmimmat tehomiehet ja mitään järkeä en näe laittaa kaikkia hedelmiä samaan koriin. Selänne tarvitsee rinnalleen myös peliätekevän sentterin, jota OJ ei mielestäni ole vaan jota enemmänkin myös nuorempi Koivu olisi. Bergenheim, Kapanen ja Pillu taas muodostaisi aika sähäkkään, taistelevan ja tehoihinkin kykenevän kolmoskentän, siis aika täydellisen kentän kolmoseksi. Hyvältä kuullostaisi myös tuo neloskenttä. Ja Hantta 13.hyökkääjänä. Omaa kyvyt pelata tarvittaessa kahdessa ekassa kentässä stunttina ja menee vaikka erinomaisen laukauksensa vuoksi viivamiehenä yv:ssa jolloin en näe järkevänä lähettää miestä kotiin. Näen järkevimpänä vaihtoehtona lähettää joko Pirnes tai Immonen kotia kohti, sillä kuutta sentteriä Suomi mielestäni ei tänä keväänä tarvitse, vielä kun ottaa huomioon että se vanhempikin Koivu sieltä saattaa vielä tulla.

Tietenkin tällä tuurilla Ruutu on loukkaantunut pahasti, eikä pelaa kisoissa. Mutta nyt on käynyt jo niin huono tuuri, että eihän se voi enää jatkua, eihän?

Se kuuluisa Murphyn laki...

 

[Andji]

Petrell-Niemi-Kapanen
Immonen-Selänne-Pyörälä
Pillu-Väänänen-Koivu
Koistinen-Salmela-Jokinen

Ei ei ei ja vielä kerran ei!
Toki kaksi ekaa kenttää ovat ratkaisuihin kykeneviä ja kolmonen on sikses tasapainoinen 0-0 -ketju, jossa Ossi voi silloin tällöin innostua oikein pelintekoonkin. Mutta! Tuo nelonen... Jokisen tilalle olisi ehdottomasti saatava Luoma, jotta nelonen olisi kunnon jarruketju.

Sitten se aikuisten oikeesti -osuus:

1. Peltonen - O.J. - J.Jokinen
2. Ruutu - Koivu - Selänne
3. Bergenheim - Kapanen - Pirnes
4. Pihlström - Hahl - Petrell
13. hyökkääjä: Pyörälä

Jos Montrealin pudotessa Saku päättää liittyä mukaan, uusien ketjujen muodostuksesta tulee kinkkistä. Tokihan Saku-Teemu -akseli pitää saada yhteen, mutta kuka kolmanneksi? Voisihan siihen tietty Ruutua kokeilla (mikäli polvi ei vääntynyt pahemmin). Näillä nykymiehillä Suomella on kisojen paras kakkosketju (tähän hymiö) ja paras jarruketju. Kolmosketjun laitaan ehdottaisin Pirnestä lähinnä Kanada-Suomi -harkkapelin takia, toki myös EHL-kiertueella pärjääminen nostaa Pirneksen arvostusta (joo joo, nyt on NHL-kaukalo, blablabla... sama peli se on sielläkin, ja Essillä kokemusta änäristä).

Pakistoon:

Väänänen - Lepistö
Niemi - Koistinen
Jokela - Niskala
Salmela

Täytyy myöntää, että puolustus näyttää heikohkolta. Fyysiseen peliin kykenevät Väänänen ja Jokela, miksei Lepistö ja Salmelakin. Kokoa ei ole tosiaan liikaa. Mutta jalkoja ja käsiä löytyy, joten avauspelissä ei pitäisi ainakaan olla ongelmaa. Omalla alueella ollaan hukassa, mutta onhan Suomella sentään kahden suunnan hyökkääjiä jonkin verran. Laukaisuvoimaa ja yv-variaatioita on.

Maalivahtipuolella nostaisin Peten kakkoseksi pelaamaan sen Norja-pelin, vaikka Rämöllä on kokemusta P-A -kaukaloista. Sen verran pitää vetää kotiinpäin. Olihan Pete sentään SM-liigan yhdeksänneksi parhaan joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja. Ja hymiö tähän loppuunkin.

 

[oiler99]

Moni tälle foorumille kirjoittavista on varmaankin unohtanut että Peltonen-Koivu-Selänne-ketjua testattiin Naganossa 1998 ja se ei toiminut silloin. Miksi toimisi nytkään?

 

[eläin]

Sama Peltonen-Koivu-Selänne ketju taisi pelata myös "hienoissa" 2003 vuoden kotikisoissa.

 

[Steegil]

Sama Peltonen-Koivu-Selänne ketju taisi pelata myös "hienoissa" 2003 vuoden kotikisoissa.

Joissa Peltonen jäi seinäruusun rooliin, kun Selänne ja Koivu pelasivat kaksikkona.

 

[Bosco]

Shedden avannut sanaista arkkuaan Pitkäsestä ja tämän poisjäännistä kisoista. Lyhyesti noiden artikkeleiden mukaan Shedden on kertonut ettei ollut mielissään Pitkäsen sitoutumisesta joukkueeseen ja että Pitkänen liioitteli vammaansa koska sopimus loppui tähän kauteen.

http://www.edmontonsun.ca/Sports/Oilers/2008/05/01/5437586-sun.html
http://www.canada.com/edmontonjourn...=b611d342-d538-43f3-8018-adbb2f056d19&k=31792

 

[Saikka]

Shedden avannut sanaista arkkuaan Pitkäsestä ja tämän poisjäännistä kisoista. Lyhyesti noiden artikkeleiden mukaan Shedden on kertonut ettei ollut mielissään Pitkäsen sitoutumisesta joukkueeseen ja että Pitkänen liioitteli vammaansa koska sopimus loppui tähän kauteen.

Jos tästäkin nyt joku alkaa vinkumaan niin...no, alkaa kuitenkin. Mitä järkeä riskeerata ensi kauden sopimustilannetta rikkomalla itseään MM-kisoissa? Bäcksin tilanne on mielestäni erilainen, koska joukkueelta tuli suostumus, joten loukkaantumisen vaara on ilmeisesti minimaalinen.

Edit. "The MRI does show there is something there.". Ihme kitinää Sheddeniltä. Jos polvessa (mikä on aikaisemminkin ollut rikki) on jotain vikaa, niin miksi riskeerata?

 

[Mane]

Eli esimerkiksi Koistisella ei järki paljon päätä pakota mielestäsi?

 

[Saikka]

Eli esimerkiksi Koistisella ei järki paljon päätä pakota mielestäsi?

En tiedä mikä Koistisen tilanne on, mutta Pitkäsellä kuitenkin polvessa jotain häikkää on, kuten Sheddenkin sanoi. "The MRI does show there is something there.". Mielestäni ihan oikeutettua Pitkäseltä jäädä pois, vaikka tottakai olisin miehen mielelläni nähnyt takalinjoilla luutimassa.

 

[vilperi]

Sama Peltonen-Koivu-Selänne ketju taisi pelata myös "hienoissa" 2003 vuoden kotikisoissa.

Joissa Peltonen jäi seinäruusun rooliin, kun Selänne ja Koivu pelasivat kaksikkona.

Ja juuri näiden syiden vuoksi minä en ainakaan henkilökohtaisesti haluaisi nähdä kenttää Peltonen-Saku Koivu-Selänne näissäkään kisoissa jos Koivu tulisi. Enkä myöskään kenttää Peltonen-OJ-Selänne.

Parhaiten esimerkiksi Saku Koivun ja Teemu Selänteen rinnalle tämän vuotisesta joukkueesta sopisi muun muassa joko Sean Bergenheim tai Pillu.

 

[Snaipperi #16]

Tämähän on oikeastaan itsestään selvää. TRuutu ja MKoivu olivat jo viime vuonna maajoukkeen parhaat pelaajat turnauksessa, OJ:n ja muiden "johtajien" puhallessa muniinsa. Ja se että "nuoret" pystyvät jo nyt kantamaan vastuuta, on vain ja ainoastaan positiivinen asia.
Ja sitä ei todellakaan tarvitse pelätä, että MKoivun ja TRuudun ketju joutuisi vain rikkomaan ja puolustamaan. Uskallan jopa väittää, että tuo kyseinen kentällinen tulee olemaan Suomen paras näissäkin kisoissa (oli sitä jo viimekin vuonna).

OJ ei muuten ollut viime vuonna kisoissa. Ja OJ ja Peltonen pelaa aina suurella sydämellä näitä pelejä. Juuri kokeneiden pelaajien esimerkki tekemisestä antaa hyvää pohjaa joukkueen toiminnalle, juuri Peltosen Villen ahkera ja tunnollinen tekeminen.

OJ nyt pelaa jokaisessa höntyturnauksessa täysillä, koska haluaa voittaa jotain pyttyjä, lataus ja turhautuminen näkyi kun myllytti Kaberlea vastaan MM- kisoissa pari vuotta sitten.

Suomella on kaksi kovaa kenttää, antaa niiden näyttää kumpi nyt on se "ykkönen". Minulle on ihan v.tun sama voittaako Koivu vaikka koko roskan pistepörssin ja tekee hattutempun jokaisessa mitalipelissä, kunhan Suomi pärjää. Koivua vastaan ei ole mitään, minä nyt vaan olen eri mieltä Saikan kanssa kumpi on parempi jne.

 

[repe_joke]

OJ ei muuten ollut viime vuonna kisoissa. Ja OJ ja Peltonen pelaa aina suurella sydämellä näitä pelejä. Juuri kokeneiden pelaajien esimerkki tekemisestä antaa hyvää pohjaa joukkueen toiminnalle, juuri Peltosen Villen ahkera ja tunnollinen tekeminen.

OJ nyt pelaa jokaisessa höntyturnauksessa täysillä, koska haluaa voittaa jotain pyttyjä, lataus ja turhautuminen näkyi kun myllytti Kaberlea vastaan MM- kisoissa pari vuotta sitten.

Tuli sitten muistihärö OJ:n pelaamisen suhteen. Ilmeisesti sitä on ne 2006 kisat, ja OJ:n totaalinen koomailu järkyttänyt mieltäni niin syvästi.

Toivottavasti mies tällä kertaa kuitenkin onnistuu, ettei sinun tarvitse taas ensi vuonna vedota OJ:n suhteen Torinoon ja WC:n (käsittääkseni pelannut pari muutakin turnausta maajoukkueessa).

 

[Saikka]

Suomella on kaksi kovaa kenttää, antaa niiden näyttää kumpi nyt on se "ykkönen". Minulle on ihan v.tun sama voittaako Koivu vaikka koko roskan pistepörssin ja tekee hattutempun jokaisessa mitalipelissä, kunhan Suomi pärjää. Koivua vastaan ei ole mitään, minä nyt vaan olen eri mieltä Saikan kanssa kumpi on parempi jne.

Juuri näin. Tärkeintä nyt kuitenkin on se, että Suomi pärjää, ja löytää toimivat ketjut.

Se edelleenkin ihmetyttää, että jengi laittaa Selännettä ja OJ:ta samaan kenttään, kyseessä kun kuitenkin ovat joukkueen parhaat maalintekijät. OJ:n kanssa JJ ja Peltonen samaan ketjuun, niin tarjoilu pelaa ja verkot heiluvat. Selänne taas Koivun ja Ruudun kanssa samassa kentässä, niin tarjoilu pelaa sentterin paikalta laidoille, missä äijät painavat vauhdissa ja taas verkot heiluvat.

Pari asiaa joukkueessa kuitenkin häiritsee. Ensinnäkin puolustus, onko tarpeeksi kovuutta? Kanadalta löytyy jokaisesta ketjusta tarpeeksi fyysisiä ukkoja että Suomella tulee olemaan erittäin tukalat oltavat. Toinen asia on kuitenkin Bäckström. Loistava positional goalie, mutta jos lähdetään Havajikiekko-linjalle, niin voi olla että käy kylmät. Sivuttaisliikkeeseen joutuessaan ei parhaimmillaan, ja jäässä liikkuessaan kömpelöhkö. Räpylä kondiksessa ja sijoittuu muuten kyllä muuten erittäin hyvin. Toisaalta, sen verran pystyn sanomaan että Niken ollessa ns. "in the zone", ei kiekkoja taakse mene sitten millään. Näin lähtökohtaisesti kuitenkin maalivahtiosastolla kaikki hyvin.

 

[Snaipperi #16]

Mestarijoukkueet ovat yleensä aikalailla täydellisiä, ja minusta puolustus ja valmennus ovat isoja kysymysmerkkejä. Voikin olla taas, että Suomi kohtaa finaalissa turnauksen parhaan joukkueen, jolla on myös hyvä maalivahti ja henkinen tasapaino joukkueessa esim Ruotsi Torinossa ja Kanada näin yleensä. Aina jotain Venäjää vastaan saadaan etua, kun siellä on joku Eremenko vapisemassa maalissa.

Kovalla ylisuorittamisella ja suosiollisella turnausjärjestelmällä ja huippuveskarilla voidaan hyvinkin olla finaalissa, ja siitä pelistä ei ikinä tiedä. Vähän tuurillakin voi saada hyvän alun, vaikka teemu karkuun heti alkuun tjs.

 

[masaman]

Suomen pakisto on jo nyt 100x parempi kuin viime vuoden skaboissa, ei tarvitse enään katsella Laamasen ja Saravon perseilyä.

Ja ei tarvitse mennä kovin kauas historiassa niin voi herkutella muistoilla pakkiparin Nummelin-Kiprusoff kiekon siirtelystä 5-3 YV:llä. Vittu että sattuu vieläkin tuo.

Jumalauta Daespoo!! Sussahan on sittenkin järkeä:) Miten olis Wienin MM-kisat-96 kun änäritähdet Numminen ja muistaakseni Lumme vetelivät 5-3 yv:llä pakki-pakki syöttelyä jotakin 6-8 kertaa putkeen?

Tosiaan, tämä puolustus on nyt sitä hienoutta, jota ilmeisesti Shedden tuo tullessaan. Uskallusta näyttää persettä hyvä-veli järjestelmälle. Uskallusta nostaa uusia pelaajia MM-kisoihin. Meillä on nyt Koistinen, Lepistö, Niskala ja Salmela kiekollisina pakkeina. Suht nuoria, mitä nyt Niskala on 27, mutta näistä ainakin Niskala ja Salmela osaavat myös taklata, joten hyvältä näyttää. Minä olen ainakin tyytyväinen.

http://www.edmontonsun.ca/Sports/Oilers/2008/05/01/5437586-sun.html

Tää on niin hyvä!! Oijoi :) Voi jesus sentään. "But Doug Sheddon, the Canadian hired by Kurrito coach the Finnish national team this year, isn't buying. " Ainoa nimi mikä ei mene oikein on kanadalaisen ja meidän oma burritomme on palkannut kaverin, heheh.

"We don't have a whole lot of NHL defencemen, especially ones who can skate like a deer," he said. " -tipuin tossa "can skate like a deer". Dogi osaa ainakin kuittailun kunnolla.

 

[Bigstone78]

Itse pistäisin Selänteen selkeästi M. Koivun ja T. Ruudun kanssa samaan kenttään. Koivu ja Ruutu saavat yleensä hienosti pelin pyörimään vastustajan kulmissa, mutta maalipaikan avautuessa Tuomon ratkaisu on yleensä älytön pommi suoraan maalivahdin syliin. Selänne toisi tähän aivan ylivoimaisen maalintekotaidon. Parhaimmillaan tässä oli se kentällinen joka jaksaa vääntää myös Kanadaa ja Venäjää vastaan, ja toisaalta saa vastustajan pakit ottamaan ison nipun jäähyjä.

OJ-Peltonen-parivaljakko puolestaan on aavistuksen erilainen. Kunhan Peltonen ja J. Jokinen saavat tarpeeksi laukauksia kohti maalivahtia, on OJ parhaimmillaan maalin edessä nuijittavana ja pistämässä irtokiekkoja lähietäisyydeltä sisään hyvällä prosentilla. Hyvönen voisi olla kenttään myös hyvä pommittaja, mutta omissa voisi soida hieman turhan paljon. J. Jokinen on tässä paikallaan monipuolisuutensa vuoksi.

Bergenheim-Kapanen-Pirnes kuulostaisi hyvältä kolmoselta, Kapanen on nimenomaan Jalosen kaipaama lyhytsyöttöpelin osaava sentteri, ja Pirnes on jostain syystä ollut tänä vuonna yllättävän hyvä pelintekijä. Bergenheimia tarvitaan tekemään likaista duunia varsinkin isoja maita vastaan.

Nelosen pitäisi sitten olla ihan oikea jarrukenttä, ettei Selänteen ja kumppaneiden tarvitse olla jatkuvasti jäällä Nashin ja Ovechkinien pyörittäessä pakkeja. Hahliin uskaltaisin luottaa, mutta entäpä ketjukumppanit? Onko Pihlströmillä tarpeeksi kokemusta, vaikka energiaa riittääkin? Hyvösellä tai Immosella ei ole käyttöä, Petrell on ehkä turhan keltanokka, eikä Pyörälälläkään ole hirveästi näyttöä kovista peleistä, mutta ehkä hänet tähän ketjuun laittaisin.

Mikäli Jalonen kakkosena vastaa pakkien peluutuksesta, on tässä ehkä vielä toivoa. Optimismia kenties?

 

[sventur]

Yhtään arvostelematta Selännettä ja hänen päätöksen teko taitojaan, mutta kyllä tämä hieman artikkeli NHL.comin sivuilta hieman hymyilyttämään pisti..

http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=362159&page=NewsPage&service=page

Ensin yli viikko jahkailua ja Suomen mediaan kerrottu vain 'jaa-a' -kommentteja, mutta nyt kuitekin lopulta päätös oli aivan helppo, eikä sitä tarvinnut loppupelissä edes miettiä.

That break has helped make him excited to play the game again. He didn't have to think long when Finnish GM Jarri Kurri called him with an invitation to the world championship.

"It's hard to say no to the guy whose poster has been on my wall," said Selanne. "It was a quite easy decision. I played only 32 games this season and I really enjoy to play.

"I still felt I could easily play way, way longer in the playoffs but obviously it didn't work out so it was easy decision to come here and spend the extra energy here."

Kivakiva.