MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Jazerman19]

Näytä mulle suomalainen puolustaja, joka pysäyttää Ovechkinin sääntöjen sallimin keinoin, niin minä näytän sulle tanssitaitoisen Kanki-Kaikkosen.

A-J Niemi?
http://www.youtube.com/watch?v=bKSl35F32SU&feature=related

Suosittelen kelaamaan kohtaa 2:30 - 2:45

 

[Mängimies]

A-J Niemi?
http://www.youtube.com/watch?v=bKSl35F32SU&feature=related

Suosittelen kelaamaan kohtaa 2:30 - 2:45

Ihan asiallinen taklaus puun takaa, mutta ei silti olisi estänyt Ovechkinia tekemästä maalia. Laukauksen ehti Aleksanteri kuitenkin jo saamaan ennen pommia. Mutta sovitaan vain niin, että AJ pitää Ovechkinin aisoissa MM-välierässä aikanaan. Minulle käy tämä oikein hyvin.

Aiemmin ehdotetut Lydman ja Salo ovat lähellä. Timosesta en menisi vannomaan. Nummisen kohdallakin pitää hieman epäillä.

 

[Fordél]

Ihan asiallinen taklaus puun takaa, mutta ei silti olisi estänyt Ovechkinia tekemästä maalia. Laukauksen ehti Aleksanteri kuitenkin jo saamaan ennen pommia. Mutta sovitaan vain niin, että AJ pitää Ovechkinin aisoissa MM-välierässä aikanaan. Minulle käy tämä oikein hyvin.

Aiemmin ehdotetut Lydman ja Salo ovat lähellä. Timosesta en menisi vannomaan. Nummisen kohdallakin pitää hieman epäillä.

Jep, mutta kun puhutaan tämän hetken yhdestä kovimmasta hyökkääjästä niin eipä niitä AO pysäyttäjiä tahdo löytyä oikein mistään joukkueesta.

 

[Ottomaani]

Kyllähän Suomella on ihan hyvät mahdollisuudet napata kisoista mitalli vaikka ei kovin kummoista miehitystä saisikaan, sillä odotuksista huolimatta moni muukaan joukkue ei saa kasaan juurikaan parempaa joukkuetta aikaisempiin MM-kisoihin verrattuna. Olen jopa yllättynyt kieltäytyneiden NHL-pelaajien määrästä enkä todellakaan usko, että kaikilla on jokin vamma esteenä. Suomellakin on paljon poisjääntejä vaikka Sheddenin uskoteltiin olevan hyvä kamu kaikkien kanssa ja niin hyvä tyyppi, että kaikki haluavat pelata hänen alaisuudessaan. No, Kale on Kummola...

Puolustuksessa harmittaa parit kieltäytymiset eli Nummisen ja Lydmanin. Numminen olisi varmasti päässyt iskuun muutaman harjoituspelin jälkeen mutta ei napannut tällä kertaa. Lydmanin motiiveja en tiedä mutta tuskin ainakaan mitään vakavaa loukkaantumisa on takana. Laatikaisen ja Lehtosen olisin myös nähnyt mielelläni kisoissa, sillä he olivat tasaisuudessaan riittävän hyviä myös MM-jäälle. Lehtonen olisi ollut etenkin hyvä monipuolisuudessaan ja MM-kisat ja Pohjois-Amerikan kaukalot nähneenä iso apu Suomen puolustukseen.

Hyökkäyksessä Suomella ei ole tällä hetkellä asettaa juurikaan ketään Leinoa ja Pesosta parempaa hyökkäävää laituria, sillä Tuomo Ruudun ja Ville Peltosen kaudet olivat kertakaikkiaan kuraa: Peltonen 56 ott. 5+15=20 ja Ruutu 77 ott. 10+22=32. Peltosella alkaa olla ikääkin jo niin paljon että luistelukaan ei ole enää yhtä terävää kuin ennen eikä niitä maalipaikkoja siten enää siunaannukaan yhtä paljon kuin 95. Mutta jos Peltonen laitetaan taas vanhasta muistista ykköskenttään Jokisen viereen niin mikäs siinä sitten. Täytyy vain muistaa, että heikompia maita vastaan tämä kenttä pystyy tekemään pisteitä mutta kun pelit kovenevat ja tulee enemmän NHL-miehiä vastaan niin miten Ville pystyisi tehokkaaseen peliin MM-kisoissa kun hän ei pärjännyt näille samankokoisissa NHL-kaukaloissa kauden aikana? Peltosen voisi mielestäni laittaa tsemppaamaan 3-kenttään.

Ruutu on kova yrittämään ja taklaamaan mutta odotetunlaista pistenikkaria hänestä ei ole koskaan tullut. Kova tsemppi on vaatinut myös veronsa loukkaantumisten muodossa ja ne tulevat vaivaamaan häntä varmasti koko peliuransa ajan. Ruutu ei mielestäni ole myöskään 1-kentän laituri, sillä hänen pelinsä menee yliyrittämisen puolelle ja välillä päättömäksi koohottamiseksi kun hänen harteilleen asetetaan liikaa paineita. Hän on parhaimmillaan ja osaa keskittyä oikeisiin asioihin silloin kun pelaa 2- tai 3-kentässä. Silloin hänelle ei aseteta liikaa paineita pistenikkarin roolista, jota hän ei luontaisesti enää ole.

Itse laittaisin kentät rohkeasti näin jos oletetaan parin suomalaisjoukkueen tipahtavan kuten nyt näyttää:

Peltonen-O.Jokinen-Selänne
Pitkänen-Väänänen

Pesonen-J.Jokinen/Leino-J.Jokinen/Leino
Koistinen-Niinimaa
(Käsittääkseni Pesonen ja Jokinen pelasivat Kärpissä samassa kentässä?)

Bergenheim-Kapanen-Ruutu
Berg-Lepistö

Pihlman-Hahl/Pirnes-Nokelainen
Salmela (7. pakki)- Pyörälä (13.hyökkääjä)

Peltosen laitoin ykköskenttään, koska en halunnut hajottaa hyvältä vaikuttavaa kakkoskenttää, joka saattaisi jopa ottaa ykköskentän statuksen pelien edetessä. Etenkin ylivoimilla (joka on ollut monissa kisoissa Suomen akilleen kantapää) tuo kolmikko voisi voittaa monta peliä Suomelle.

 

[Tompse]

Näytä mulle suomalainen puolustaja, joka pysäyttää Ovechkinin sääntöjen sallimin keinoin, niin minä näytän sulle tanssitaitoisen Kanki-Kaikkosen.

Tähän voisi listata näitä pelureita, ketkä ovat änärissä pelanneet. Ja tietävät miten kaveri mahdollisesti pysäytetään.

Muun muassa Timonen, Lydman, Salo, Pitkänen, Lepistö (tuntee kaverin, pelaa samassa joukkueessa) ja niin pois päin.

Mutta Sarava, Berg, Niemi ja kumppanit eivät kyllä pysäytä yhtään kovaa tekijää, saati käynnistä ratkaisevaa hyökkäystä Suomelle.

Ja mitä tulee Pitkäsen vertaamiseen Niinimaahan, niin ainakaan Pitkäselle ei oo tullu paha mieli kesken tärkeiden kisojen, kun valmentaja antaa oikeutetusti kunnian kuulua kun on pelattu päin vittua.

 

[Fordél]

Ja mitä tulee Pitkäsen vertaamiseen Niinimaahan, niin ainakaan Pitkäselle ei oo tullu paha mieli kesken tärkeiden kisojen, kun valmentaja antaa oikeutetusti kunnian kuulua kun on pelattu päin vittua.

Mutta Pitkäsen takia on tullut paha mieli joukkueelliselle Phillyn pelaajia.

 

[Jan-Eric Wallenberg]

rosterin koko?

Onko jollain tietoa, montako pelaajaa saa kisajoukkueeseen ilmoittaa? Entä saako pelaajia lisätä rosteriin vielä kesken kisojen ja jos saa, niin montako ja missä vaiheessa?

 

[Pascal Lemoix]

Puolustuksessa harmittaa parit kieltäytymiset eli Nummisen ja Lydmanin. Numminen olisi varmasti päässyt iskuun muutaman harjoituspelin jälkeen mutta ei napannut tällä kertaa. Lydmanin motiiveja en tiedä mutta tuskin ainakaan mitään vakavaa loukkaantumisa on takana. Laatikaisen ja Lehtosen olisin myös nähnyt mielelläni kisoissa, sillä he olivat tasaisuudessaan riittävän hyviä myös MM-jäälle. Lehtonen olisi ollut etenkin hyvä monipuolisuudessaan ja MM-kisat ja Pohjois-Amerikan kaukalot nähneenä iso apu Suomen puolustukseen.

Hyökkäyksessä Suomella ei ole tällä hetkellä asettaa juurikaan ketään Leinoa ja Pesosta parempaa hyökkäävää laituria, sillä Tuomo Ruudun ja Ville Peltosen kaudet olivat kertakaikkiaan kuraa: Peltonen 56 ott. 5+15=20 ja Ruutu 77 ott. 10+22=32. Peltosella alkaa olla ikääkin jo niin paljon että luistelukaan ei ole enää yhtä terävää kuin ennen eikä niitä maalipaikkoja siten enää siunaannukaan yhtä paljon kuin 95. Mutta jos Peltonen laitetaan taas vanhasta muistista ykköskenttään Jokisen viereen niin mikäs siinä sitten. Täytyy vain muistaa, että heikompia maita vastaan tämä kenttä pystyy tekemään pisteitä mutta kun pelit kovenevat ja tulee enemmän NHL-miehiä vastaan niin miten Ville pystyisi tehokkaaseen peliin MM-kisoissa kun hän ei pärjännyt näille samankokoisissa NHL-kaukaloissa kauden aikana? Peltosen voisi mielestäni laittaa tsemppaamaan 3-kenttään.

Melkoisen vähättelevästi kirjoitat Nummisesta ja Peltosesta, jotka ovat kuitenkin historian suurimpia Leijona-pelaajia. Numminen on kuitenkin kolme sydänleikkausta käynyt läpi ja silti suunnittelee NHL-uransa jatkoa. Ihan ehdottomasti tahdonvoimaltaankin kovimpia pelaajia, joita on Suomesta tullut. Teppo jos kuka tietää, milloin hän on sillä tasolla, että se Leijonia hyödyttää. Jos hän tietää, ettei ole huippukunnossa, niin miksi hän lähtisi viemään jonkun huippukuntoisen paikkaa. Suomen valtiolle hän on pelillisesti kaikki mahdolliset velkansa maksanut ja pikemminkin valtio on velkaa hänelle.

Vaikka Peltosella mahdollista ikää hieman olisikin, niin eihän hän jääkiekkoilijaksi ole missään suhteessa vanha. Pikemminkin lähellä parasta ikää vielä. NHL-Peltosta ja Leijona-Peltosta ei muutenkaan sovi verrata yksi yhteen, koska pelkästään se Leijona-paita tuo Peltosen peliin vähintään yhden vaihteen lisää. Lisäksi Ville on niin suuri johtaja, ettei juuri suurempaa voisi olla. Ville Peltonen tulee olemaan jälleen aivan parhaita Leijonia, veikkaan että kolmen parhaan kenttäpelaajan joukossa.

Se on totta, ettei Peltosen NHL-ura koskaan oikein ole ottanut tulta, mutta veikkaan, että häneltä on puuttunut ratkaiseva intohimo voittaa otteluita esim. San Jose Sharksille tai Florida Panthersille. Peltonen haluaa voittaa otteluita nimenomaan Suomelle.

 

[Fordél]

Hyvä kirjoitus Pascalilta! Teppo on tosiaan niitä urheilijoita, joilta löytyy oikeassa suhteessa kunnianhimoa, nöyryyttä, itsekritiikkiä ja selkärankaa. Hieno urheilija, joka kyllä tietää mikä on hänen oma tasonsa ja hyötynsä joukkueelle. Ei varmasti laita omaa etua ohitse leijonien.

Ja mitä tulee Peltoseen niin tuo on totta, että on olemassa Ville Peltonen, joka pelaa kiekkoa NHL:ssä ja Ville Peltonen, joka taistelee voitosta Leijonille. Ei näitä kahta roolia voi edes verrata. Hieno pelaaja, jolla on todella paljon annettavaa joukkueelle sekä kaukalossa kuin sen ulkopuolella. Katsokaa vaikka You Tubesta sitä passia minkä Ville antaa OJ:lle välierissä Venäjää vastaan. Kylmähermoinen ja rauhallinen suoritus kuin Raipelta konsanaan!

 

[Ottomaani]

Melkoisen vähättelevästi kirjoitat Nummisesta ja Peltosesta, jotka ovat kuitenkin historian suurimpia Leijona-pelaajia. Numminen on kuitenkin kolme sydänleikkausta käynyt läpi ja silti suunnittelee NHL-uransa jatkoa. Ihan ehdottomasti tahdonvoimaltaankin kovimpia pelaajia, joita on Suomesta tullut. Teppo jos kuka tietää, milloin hän on sillä tasolla, että se Leijonia hyödyttää. Jos hän tietää, ettei ole huippukunnossa, niin miksi hän lähtisi viemään jonkun huippukuntoisen paikkaa. Suomen valtiolle hän on pelillisesti kaikki mahdolliset velkansa maksanut ja pikemminkin valtio on velkaa hänelle.

Vaikka Peltosella mahdollista ikää hieman olisikin, niin eihän hän jääkiekkoilijaksi ole missään suhteessa vanha. Pikemminkin lähellä parasta ikää vielä. NHL-Peltosta ja Leijona-Peltosta ei muutenkaan sovi verrata yksi yhteen, koska pelkästään se Leijona-paita tuo Peltosen peliin vähintään yhden vaihteen lisää. Lisäksi Ville on niin suuri johtaja, ettei juuri suurempaa voisi olla. Ville Peltonen tulee olemaan jälleen aivan parhaita Leijonia, veikkaan että kolmen parhaan kenttäpelaajan joukossa.

Se on totta, ettei Peltosen NHL-ura koskaan oikein ole ottanut tulta, mutta veikkaan, että häneltä on puuttunut ratkaiseva intohimo voittaa otteluita esim. San Jose Sharksille tai Florida Panthersille. Peltonen haluaa voittaa otteluita nimenomaan Suomelle.

Eikös Numminen ilmoittanut lopettavansa maajoukkueessa 2006 Olympialaisten jälkeen? Sillä perusteella hän olisi tuskin muutenkaan ollut kovin innokas lähtemään MM-kisoihin. Näkihän sen, että Teppo olisi vahvistanut Suomen joukkuetta jo sen yhden pelatun Buffalon perusteella mutta nyt ei siis vain napannut. Enkä mielestäni ole vähätellyt missään kirjoituksessani Nummista tai hänen hienoa uraansa maajoukkueessa.

Mitä Peltoseen tulee niin jos ei löydy intohimoa pelata San Joselle tai Floridalle niin kyllä hänen ammattietiikkaansa voi arvostella: Miksi pelata jos ei ole sydän mukana? Onko se raha, joka Peltosta motivoi? Vai pitääkö hän vain kuntoaan yllä, jotta voi pelata sitten Suomen paidassa hyvin? Kyllähän hän on hyvä kapteeni ja nostaa yleensä vähän tasoaan maajoukkueessa mutta NHL-kaudet ovat näyttäneet, että pieni kaukalo ja vastustajan fyysisten pakkien seura ei ole se juttu, jossa Peltonen viihtyy. Lisäksi kun Ville liike on hiipunut entisestään niin NHL-tason pakit vievät hänen pelitilansa lähes olemattomiin. Kaikki kunnia toki Villelle ja MM-kisojen kapteenillemme!

 

[Ronning]

Suuri syy Peltosen syttymiseen Leijonissa lienee toisaalta se että hänet on ennemminkin luotu turnaustyyppiseen pelaamiseen kuin 82:een runkosarjaotteluun vailla tietoa jatkopeleistä. Veikkaan että Ville Peltonen tämän hetken Canadienssissa olisi kovaa valuuttaa. Playoffeissa (niinkuin turnauksissakin) kun tietää ettei tasoaan nosta niin pelit loppuu kaikilta. Peltonen on koko uransa pelannut pitkälle kevääseen jatkopelejä(maajoukkue) ja jopa altavastaajan asemassa.

Toisena isona pointtina pidän sitä että Ville on Suomen kansan silmissä ratkaisupelaaja. Tämä rooli tuntuu sopivan hänelle paremmin kuin pelkkä runkopelaajan viitta. NHL-piireissä Peltonenhan on euro-konkari muiden joukossa. Hyvä joukkuepelaaja ja potentiaalinen 2-3 kentän mies, ei enempää. Floridassa ei käännetä katseita Peltosen suuntaan silloin kun täytyy tasoittaa viimeisellä minuutilla otteluita. Eikä Poffeihin menevät joukkueet anna kuita taivaalta saadakseen hänet vahvistamaan jengejään ja nostamaan ne seuraavalle tasolle. Maajoukkueessa sitä vastoin hän useasti kantaa kapteenin nauhaa. (Kenties nytkin, ellei Shedden sitten nimeä OJ:ta juurikin NHL-meriittien perusteella.) Hänet ollaan jo yli kymmenen vuoden ajan nähty pyörittämässä Suomen ylivoimia ja ratkomassa otteluita.

Se että mies oli tällä kaudella loukkaantuneena heikensi hänen teräänsä joksikin aikaa, mutta eiköhän Ville ole hyvässä kunnossa tulossa kisoihin. Ja kun Suomella on hyväkuntoinen Peltonen, on Suomella selkeä hyökkäyspään Ase.

Nummisen mukaantulo ei todellakaan olisi ollut perusteltua kun hän ei kerta ole pelejä alle kerennyt saamaan. Jos hänellä olisi vaikka kuukausi takana joukkueen(siis Sabres, ei Leijonat) kanssa kunnon reeniä ja hänen itsensä toivomat kymmenen peliä niin hänen pelinsä olisi maajoukkue-tasolla. Tuskin nyrkkeilijäkään lähtee titteliotteluun viikko murtuneen rintalastan parantumisesta...

 

[Ottomaani]

Nummisen mukaantulo ei todellakaan olisi ollut perusteltua kun hän ei kerta ole pelejä alle kerennyt saamaan. Jos hänellä olisi vaikka kuukausi takana joukkueen(siis Sabres, ei Leijonat) kanssa kunnon reeniä ja hänen itsensä toivomat kymmenen peliä niin hänen pelinsä olisi maajoukkue-tasolla. Tuskin nyrkkeilijäkään lähtee titteliotteluun viikko murtuneen rintalastan parantumisesta...

Eikös Numminen ollut kuitenkin treenannut joukkueen mukana jo kohtalaisen ajan? Muutama treenipeli alle ja MM-alkupelit niin siinähän sitä olisi pelejä ollutkin. Ja Teppo olisi ollut jo nyt maajoukkueessa vähintään kakkospakkiparin tasolla.

 

[Ottomaani]

Suuri syy Peltosen syttymiseen Leijonissa lienee toisaalta se että hänet on ennemminkin luotu turnaustyyppiseen pelaamiseen kuin 82:een runkosarjaotteluun vailla tietoa jatkopeleistä. Veikkaan että Ville Peltonen tämän hetken Canadienssissa olisi kovaa valuuttaa. Playoffeissa (niinkuin turnauksissakin) kun tietää ettei tasoaan nosta niin pelit loppuu kaikilta. Peltonen on koko uransa pelannut pitkälle kevääseen jatkopelejä(maajoukkue) ja jopa altavastaajan asemassa.

Toisena isona pointtina pidän sitä että Ville on Suomen kansan silmissä ratkaisupelaaja. Tämä rooli tuntuu sopivan hänelle paremmin kuin pelkkä runkopelaajan viitta. NHL-piireissä Peltonenhan on euro-konkari muiden joukossa. Hyvä joukkuepelaaja ja potentiaalinen 2-3 kentän mies, ei enempää. Floridassa ei käännetä katseita Peltosen suuntaan silloin kun täytyy tasoittaa viimeisellä minuutilla otteluita. Eikä Poffeihin menevät joukkueet anna kuita taivaalta saadakseen hänet vahvistamaan jengejään ja nostamaan ne seuraavalle tasolle. Maajoukkueessa sitä vastoin hän useasti kantaa kapteenin nauhaa. (Kenties nytkin, ellei Shedden sitten nimeä OJ:ta juurikin NHL-meriittien perusteella.) Hänet ollaan jo yli kymmenen vuoden ajan nähty pyörittämässä Suomen ylivoimia ja ratkomassa otteluita.

Se että mies oli tällä kaudella loukkaantuneena heikensi hänen teräänsä joksikin aikaa, mutta eiköhän Ville ole hyvässä kunnossa tulossa kisoihin. Ja kun Suomella on hyväkuntoinen Peltonen, on Suomella selkeä hyökkäyspään Ase.

Mutta erona näissä kisoissa on se, että ne pelataan pienessä kaukalossa missä Ville ei ole ennenkään viihtynyt. Aikaisempina kausina hän menestyi Euroopan eri sarjoissa ja sitä kautta myös Euroopassa pelatuissa MM-kisoissa. Toivon tietenkin, että olen Villen kohdalla väärässä mutta pahoin pelkään ettei hän ole loppupeleissä se sama Ville, joka ratkoi pelejä edellisissä MM-kisoissa.

 

[Pascal Lemoix]

Teppo ei lähde kisoihin ollakseen kakkosparissa. Jos Teppo lähtee, hän lähtee sillä mielellä, että hän pelaa ykkösparissa ja yhtään ei mene taakse ainakaan tasakentällisin. Ihan varmasti hän selviäisi kisoista läpi hieman heikommassakin kunnossa, mutta hän haluaa tarjota maajoukkueessa vain parasta laatuaan. Olla luottamuksensa ja maineensa arvoinen.

Tartuin aikaisempaan kirjoitukseesi Nummisen kohdalta nimenomaan sen takia, että koko termi "ei nappaa" tuntuu Nummisen yhteydessä totaalisen väärältä. Uskon, että jotain Salmelaista ei välttämättä jotkut kisat "nappaa", mutta Numminen on toisen lajin mies.

 

[Ottomaani]

Teppo ei lähde kisoihin ollakseen kakkosparissa. Jos Teppo lähtee, hän lähtee sillä mielellä, että hän pelaa ykkösparissa ja yhtään ei mene taakse ainakaan tasakentällisin. Ihan varmasti hän selviäisi kisoista läpi hieman heikommassakin kunnossa, mutta hän haluaa tarjota maajoukkueessa vain parasta laatuaan. Olla luottamuksensa ja maineensa arvoinen.

Tartuin aikaisempaan kirjoitukseesi Nummisen kohdalta nimenomaan sen takia, että koko termi "ei nappaa" tuntuu Nummisen yhteydessä totaalisen väärältä. Uskon, että jotain Salmelaista ei välttämättä jotkut kisat "nappaa", mutta Numminen on toisen lajin mies.

Eikös Teppo ole kuitenkin joukkuepelaaja isolla J:llä? Miksi hän silloin vaatisi suoraa ykköspakkiparin paikkaa? Jos hän voisi olla avuksi joukkueelle ja kenties pelata koko ajan enemmän ja olla loppupeleissä kenties ykköspakkiparissa niin miksi hän ei tekisi sitä jos häntä kiinnostaisi? Teppo ei ole mitään Miikka Kiprusoff-tyyppiä, joka suhtautuu välinpitämättömästi maajoukkueeseen ja sen valmentajiin ja sanoo näille suurinpiirtein "Pitäkää tunkkinne, s-tanan juntit" vaan hän on aina hyvin diplomaattinen.

 

[IceWalker]

Mielummin sitten vaikka Niskala ja Lepistö mukaan. Bergiäkään en ottaisi mukaan, koska parempia kavereita on mahdollisesti tulossa. Liian paljon mokia Bergiltä nähty, jotain muuta kehiin tällä kertaa. Pitkänen, Väänänen, Nummelin, Koistinen, Kukkonen, Lepistö, Niskala ja Salmela, varauksella Jokela ja Berg. Mikko Lehtosen voisin kanssa kelpuuttaa tuohon listaan ja Laatikaisen Arton, mutta maajoukkuevalmennus ei, joten heitä ei tuohon listaan laiteta.

Ongelma tuossa on se, että puolustus täytyy muodostaa vain niistä, jotka ovat todella halukkaita pelaamaan leijonissa. Suomalaispuolustajat voidaan nähdäkseni jaotella kolmeen ryhmään, huiput: Timonen, Lydman, Salo ja Pitkänen. Konkarit, joihin kuuluu kunnosta riippuen 10-15 pelaajaa ja noviisit. Konkareista voidaan ihan huoletta laittaa kisoihin suurin osa pelaajista, mukaanluettuna Berg, Niinimaa ja Saravo. Eivät he ihmeitä saa aikaan, mutta hoitavat hommansa.

Maajoukkueen jatkuvuuden kannalta on tärkeää, että joku noviisikin valitaan joukkueeseen. Esim. Salmela tai Jokela voisi tulla kyseeseen. Ihmettelen, jos Lepistö tai Niskala muka heittämällä menisivät konkareiden ohi kisoihin. Eivät he nyt puolustuspäässä kovin suuria pelotteita ole ja hyökkäyspäässä ovat kaukana esim. Nummelinin taidoista.

 

[Hejony]

Näytä mulle suomalainen puolustaja, joka pysäyttää Ovechkinin sääntöjen sallimin keinoin, niin minä näytän sulle tanssitaitoisen Kanki-Kaikkosen.

Niinno, Ovechkin on kuitenkin jätetty kahdessa välierässä peräkkäin Suomen toimesta nollille. Varmaan on kehittynyt pelaajana, mutta tuskin niin paljon että NHL-pakkimme olisivat kaveria vastaan täysin aseettomia, kun vielä viime keväänä miehen pysäyttivät nämä kansainvälisellä tasolla hupaisat Saravot ja Laamaset.

 

[Pascal Lemoix]

Eikös Teppo ole kuitenkin joukkuepelaaja isolla J:llä? Miksi hän silloin vaatisi suoraa ykköspakkiparin paikkaa? Jos hän voisi olla avuksi joukkueelle ja kenties pelata koko ajan enemmän ja olla loppupeleissä kenties ykköspakkiparissa niin miksi hän ei tekisi sitä jos häntä kiinnostaisi?

Ei niinkään niin, että Teppo ykköspakkipariin vaatisi päästä, vaan pikemminkin niin, että hän on valmis kantamaan sen roolin tuoman vastuun.

Onhan se ihan selvä asia, että jos joukkueessa on mies nimeltä Teppo Numminen, niin tiukassa paikassa katseet kääntyvät häneen. Teppo tietää, että siltä paikalta ei saa romahtaa jonkin vajaakuntoisuuden vuoksi. Hänen nimensä painaa. Siltä odotetaan aina huippusuoritusta. Aivan kuin Teemu Selänteeltä odotetaan maagista maalintekotaitoa.

Hölmöintä, mitä pelaaja voi tehdä, on pilata koko porukan suoritus siihen, että luulee olevansa paremmassa kunnossa kuin onkaan. Mielestäni Latvian MM-kisoissa 2006 Olli Jokinen teki joukkueelle karhunpalveluksen tulemalla mukaan keskeneräisessä kunnossa. Totta kai hänet laitettiin ykkösketjuun, mutta se ykkönen ei sitten toiminutkaan.

Ykköskentän miehillä on iso vastuu siitä, mihin koko joukkue pystyy. Sen takia näiden miesten on syytä olla fyysisesti ja psyykkisesti huippuiskussa. Loukkaantuneena tai muuten vajaakuntoisena pelaaminen ei ole sankaruutta, vaan silloin kyseinen pelaaja vie muiltakin mahdollisuuksia. Varsinkin, jos pelaaja on nimekäs, niin se aiheuttaa ongelman, koska tämä pelaaja on tietyssä mielessä arvoasteikossa hyvin korkealla.

Voi miettiä, oliko Esa Tikkanen vuonna 2000 todella vahvistus maajoukkueelle. Tai edes Jokereille? Suurten pelaajien ominaisuuksiin kuuluu myös oman kehon tuntemus ja harkintakyky.

 

[emz1]

Pihlströmin ja Niskalan Milwaukee voitti juuri äskettäin jatkoajalla Chicago Wolvesin 4-3. Suomalaiset menivät 0+0 tehoilla. Laukaukset kertovat hiukan hallinnasta: Chicago 40, Milwaukee 25.

 

[Raymond Pearl]

Toisena isona pointtina pidän sitä että Ville on Suomen kansan silmissä ratkaisupelaaja.

Tämähän on yleinen mielikuva ja usein hautaa alleen kritiikin ei-niin-hyvien otteluiden tai turnausten jälkeen. Viime kevään MM-kisoissa mies oli juuri päinvastainen, mitä kuvailtiin: takoi pisteitä helpoissa otteluissa, mutta ratkaisuhetkillä katosi kuvasta isosta peliajasta huolimatta. Tämänhän mies totesi itsekin kisojen jälkeen ja kyvystä itsekritiikkiin iso plussa.

Johtajaominaisuuksia kaverilla on ja paikka kisajoukkueeseen on tätä kautta selviö. En silti sijoittaisi 5 maalin kautta pelannutta kaveria kahteen ensimmäiseen hyökkäystrioon - ainakaan ratkaisijan rooliin, koska siinä roolissa tarvitaan kuumia pelaajia, joilla on ratkaisupaikoissa itseluottamus kohdallaan. Villestä ei myöskään ole tilantekijäksi tai röyhijäksi. Lisäksi materiaalin jäädessä oletettua kapeammaksi, tuo Ville tarvittavaa kokemusta ja kiekollista osaamista myös alempiin ketjuihin.

Wildin putoaminen olisi maajoukkueen kannalta loistavaa. Samalla saataisiin ykkösmaalivahti ja kakkossentteri, jolloin ketjut voisi rakentaa seuraavaan muotoon (olettaen, ettei Ducks jatka):

Ruutu-O. Jokinen-Selänne
J.Jokinen - M. Koivu - Leino
Bergenheim - Kapanen - Peltonen
Pesonen - Pirnes - Nokelainen

Leinon ja Pesosen mukanaolo/vastuun määrä riippuu leirillä annetuista näytöistä suhteessa NHL-miehiin.

 

[Sabaton]

Wildin putoaminen olisi maajoukkueen kannalta loistavaa. Samalla saataisiin ykkösmaalivahti ja kakkossentteri

Tätä olen itsekkin ajatellut Wild ulos = lottovoitto. Olisi hienoa lähteä kisoihin maalivahti kolmikolla : Bäckström,Rämö ja Wallinheimo

 

[flintstone]

Nummisen kohdallakin pitää hieman epäillä.

Sen jälkeen kun olin nähnyt Teppo Nummisen peliä viimeksi Olympialaisissa niin sen jälkeen en epäilisi mitään - tottahan tiesin Nummisen loistavuuden jo aikasemmin mutta nuo kisat oli huikea esitys koko Suomen joukkueelta ja Numminen oli todella elementissään. Jos Numminen olisi mukana kisoissa Numminen olisi varmasti myös täydessä kunnossa ja kunnossa ollessaan Numminen on täydellinen puolustaja. Aina rauhallinen ja virheetön kaukaloiden herrasmies. Huikea pakki, toivottavasti ura saa edelleen jatkoa.

Mitä tulee joukkueeseen muuten niin pistäisin edelleen Ville Peltosen Olli Jokisen rinnalle meidän ykköseen. Leinoa ja Pesosta kokeilisin myös suurella todennäköisyydellä joukkueessa, nämä miehet pitäisi tosin saada hyökkääviin ketjuihin jotta kavereista saataisiin paras mahdollinen irti.

 

[Raymond Pearl]

Teppo ei lähde kisoihin ollakseen kakkosparissa. Jos Teppo lähtee, hän lähtee sillä mielellä, että hän pelaa ykkösparissa ja yhtään ei mene taakse ainakaan tasakentällisin. Ihan varmasti hän selviäisi kisoista läpi hieman heikommassakin kunnossa, mutta hän haluaa tarjota maajoukkueessa vain parasta laatuaan. Olla luottamuksensa ja maineensa arvoinen.

Tartuin aikaisempaan kirjoitukseesi Nummisen kohdalta nimenomaan sen takia, että koko termi "ei nappaa" tuntuu Nummisen yhteydessä totaalisen väärältä. Uskon, että jotain Salmelaista ei välttämättä jotkut kisat "nappaa", mutta Numminen on toisen lajin mies.

Numminen on kokenut kaveri ja olisi lähtenyt todennäköisesti kisoihin, jos olisi uskonut pelikunnon ja motivaation olevan sitä tasoa, että hän kokisi olevansa joukkueelle vahvistus. Hänenhän ei tarvitse näyttää enää kenellekään mitään, enkä usko, että mitään pelipaikkavaatimuksia on asetettu. Sehän on vain kokeneelle pelaajalle kunniaksi, jos hän pystyy mukautumaan rooliin kuin rooliin (vrt. Helmisen muuttuminen hyökkäyspään moottorista alivoiman erikoismieheksi).

"Nappaamisesta" ei varmasti ole kysymys, mutta kyllähän tiettyä poltetta on oltava, jotta kisoihin kannattaa lähteä. Tepon kausi on jääkiekon ulkopuolisista syistä johtuen ollut "pitkä", joten ymmärrän hyvin, jos ajatukset ovat juuri nyt muualla kuin MM-kisoissa.

 

[Hejony]

Ruutu-O. Jokinen-Selänne
J.Jokinen - M. Koivu - Leino
Bergenheim - Kapanen - Peltonen
Pesonen - Pirnes - Nokelainen

Laittaisitko todellakin OJ:n ja Teemun samaan ketjuun? Omasta mielestäni tuossa ensinnäkin menisi kaksi kovinta tykkiä hiukan hukkaan, kun syövät ratkaisupaikkoja toisiltaan ja muut ketjut jäävät ilman, ja toisekseen, mikä oikeastaan tärkeämpää, tuollaisessa ketjussa ei ole pelintekijää ollenkaan. Ei tarvitse varmaankaan korostaa kuinka usein on todettu, että OJ tarvitsee Peltosen ja Selänne Koivun tyyppisiä pelaajia vierelleen. Vaihtaisinkin tuossa skenaariossasi Leinon ja Selänteen paikkoja, silloin olisi roolituksetkin kohdallan.

 

[Raymond Pearl]

Laittaisitko todellakin OJ:n ja Teemun samaan ketjuun?

Laittaisin. Eri asia on, kuka näiden laidalla viilettäisi. OJ on riittävän hyvä pelintekijänkin roolissa, eikä Tuomonkaan kiekollinen osaaminen ole uskoakseni mihinkään kadonnut. Se tuskin haittaa ketään, jos ykkönen tekee niin paljon ratkaisupaikkoja, että muut jäävät ilman (?).

Se on toki totta, että tässä olisivat lähes kaikki munat samassa korissa, mutta näinhän meillä on monesti aiemminkin ollut ennakkokaavailujen mukaan ja aina on taustalta noussut uusia nimiä. Nyt siihen olisi saumaa M. Koivun ja J.J. + jonkun maalintekoon kykenevän laiturin muodostamalla kolmikolla. Turnaus on lisäksi niin lyhyt rykäisy, että peliaika voidaan jakaa selkeästi syömähammaspainotteisesti 22-18-10-10.