MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Jyty]

Valmennusjohto on kovasti yrittänyt puhua Teppo Nummista mukaan kisoihin, mutta mies on kieltäytynyt kunniasta vedoten siihen, että pelejä on yksinkertaisesti liian vähän takana tällä kaudella.

Numminenhan ei pelannut kuin yhden ottelun kauden lopussa, joten ei siinä kauheasti ehtinyt rutinoitumaan. Numminen mainitsee myös, että jos pelejä olisi takana 10, niin hänet olisi kisoissa nähty. Johonkin se raja on tietysti vedettävä, joten ilman armotonta kokemusta puolustuspäässä jäätiin.

IS:n juttu

 

[Mängimies]

Ja pudotuspeleissähän Pesonen edelleenkin pelasi yli piste per peli-tahtiin. Jotain miehen tasosta kyllä kertoo se, että tällöin hänen silti katsotaan alisuorittaneen. Olleen jopa "täysin pimennossa", kuten jotkut osasivat kertoa.

Minä olen lukenut Pesosta koskevan kritiikin kohdistuneen lähinnä heikkoon finaalisarjaan. Silti täällä puolustellaan Pesosen heikkoa finaalisarjaa hyvillä playofftehoilla. Tai siis näin ainakin sinä teet. Logiikka, missä pelaa? Pesonen alitti finaaleissa, katsoipa sitä teksti-tv-analyytikko tai petterisihvonen. Ja alitti nimenomaan suhteessa "omaan" tasoonsa.

Tästä huolimatta suon mielelläni Pesoselle näyttöpaikan ihan MM-kisoissa asti. Saapa sitten näyttää koko kansalle mikä on miehiään. Itse en hänen läpimurtoon kansainvälisellä kentällä vielä usko, mutta saapahan Ameriikan veljet ihastella keltaisia hammassuojia ja sitä kuuluisaa koirailmettä. Ja ehkä myös jokunen maali?

 

[vilperi]

Valmennusjohto on kovasti yrittänyt puhua Teppo Nummista mukaan kisoihin, mutta mies on kieltäytynyt kunniasta vedoten siihen, että pelejä on yksinkertaisesti liian vähän takana tällä kaudella.

Numminenhan ei pelannut kuin yhden ottelun kauden lopussa, joten ei siinä kauheasti ehtinyt rutinoitumaan. Numminen mainitsee myös, että jos pelejä olisi takana 10, niin hänet olisi kisoissa nähty. Johonkin se raja on tietysti vedettävä, joten ilman armotonta kokemusta puolustuspäässä jäätiin.

IS:n juttu

Olisi tullut mukaan näihin leiriryhmän peleihin alusta alkaen, niin olisi saanut pelejä alle ja olisi ollut pelivireessä MM-kisoihin mennessä... Mutta minkäs sille sitten voi, karvas menetys.

 

[Captain Kalmah]

Valmennusjohto on kovasti yrittänyt puhua Teppo Nummista mukaan kisoihin, mutta mies on kieltäytynyt kunniasta vedoten siihen, että pelejä on yksinkertaisesti liian vähän takana tällä kaudella.
IS:n juttu

Tuo Nummisen poisjäänti harmittaa kyllä, varsinkin kun Teppo sanoi pelaavansa kisoissa, jos alla olisi 9 ottelua enemmän. No, ei voi mitään.

Hei muuten, onko Fredrik Norrena ilmottanut itsestään mitään? Nyt kun olisi paikka auki, uskoisin sen kiinnostavan.

 

[Hellox]

Tuo Nummisen poisjäänti harmittaa kyllä, varsinkin kun Teppo sanoi pelaavansa kisoissa, jos alla olisi 9 ottelua enemmän. No, ei voi mitään.

Hei muuten, onko Fredrik Norrena ilmottanut itsestään mitään? Nyt kun olisi paikka auki, uskoisin sen kiinnostavan.

Todella huono juttu, että Numminen nyt jäi pois, mutta ei nyt mikään maailmanloppu. Enemmänkin tässä nyt jännitän jos nuo Minnesota ja Dallas esim. menevät jatkoon niin sinnehän menee heti 6 todella potentiaalista pelaajaa, jotka olisi mahdollisuus saada mukaan ryhmään, koska tämä tarkoittaa, että etenkin hyökkäysosastolle joudutaan ottaa kentän verran muita pelaajia, vaikka Selänne tulisikin. Ja jos Kiprusoff on sanonut kieltäytyvänsä niin sinne menisi vielä mahtavaa pudotuspelisarjaa pelaa Bäckströmikin, joka on mielestäni kuumin maalivahti Suomessa tällä hetkellä. No pitääpi vaan jännittää noita pelejä. Mutta Norrenasta sen verran, että hän totesi viikontakaisessa IS-Veikkaajassa, että häntä tarvitaan varmaankin enemmän kotona kun MM-kisajoukkueessa (huom. Toskala ja Lehtonen eivät olleet kieltäytyneet vielä silloin).

 

[keigykedy]

Sääli että Numminen ei ehtinyt kisakuntoon. Valaiskaapa tietämätöntä ja kertokaa kenet Dallas ja Minnesota saavat vastaansa seuraavalla kierroksella jos/kun raivaavat tiensä jatkoon ?
Selänne olisi kyllä huippuvahvistus ja Teemun liittyminen joukkueeseen saattaisi olla se seikka joka kääntää vaakakupin kisojen puolelle pelaajille jotka epäröivät lähteäkö kisoihin vai ei...

 

[Jyty]

Valaiskaapa tietämätöntä ja kertokaa kenet Dallas ja Minnesota saavat vastaansa seuraavalla kierroksella jos/kun raivaavat tiensä jatkoon ?

Toisensa.

Jatkoajan pudotuspelikaavio

 

[eh]

Valaiskaapa tietämätöntä ja kertokaa kenet Dallas ja Minnesota saavat vastaansa seuraavalla kierroksella jos/kun raivaavat tiensä jatkoon ?

Sehän riippuu ihan siitä, ketkä kahdesta muusta parista etenevät. Tämän hetken tilanteiden perusteella toisensa, mutta jos San Jose nousee Calgaryn ohi, Detroitin ja San Josen.

 

[Härskiolof]

Täytyy ihmetellä.. Onko suomen pakiston taso tätä nykyä niin kova että Mikko Lehtosen tasoinen pelaaja on varaa jättää pois maajoukkue leirityksestä ? Käsittääkseni lelu on lähes terve. Siinä on varmasti näissä peleissä pärjäävä puolustaja. Ei tarvi arpoa että heittääkö mies hasardeja kuin Aki Berg tai Pekka Saravo. Lisänä erittäin kova laukaus ja fyysinen peli tyyli. Luulisi Sheddenin juuri haluavan tälläisiä pelaajia joukkueeseen. Ja toinen on tuo Laatikaisen valitseminen. Kaikella kunnioituksella Salmelaa kohtaan, mutta Lehtonen ja Laatikainen ovat monipuolisempi kuin Salmela ja ennen kaikkea kokeneempia. Tietenkin joka valmentajalla on omat lempipelaajansa, joihin luottavat..

 

[Jyty]

Täytyy ihmetellä.. Onko suomen pakiston taso tätä nykyä niin kova että Mikko Lehtosen tasoinen pelaaja on varaa jättää pois maajoukkue leirityksestä ?

Ei varmaankaan ole, mutta Lehtonen ilmoitti, ettei ole käytettävissä perhesyihin vedoten.

 

[olkikuukkeli]

Minä olen lukenut Pesosta koskevan kritiikin kohdistuneen lähinnä heikkoon finaalisarjaan. Silti täällä puolustellaan Pesosen heikkoa finaalisarjaa hyvillä playofftehoilla. Tai siis näin ainakin sinä teet. Logiikka, missä pelaa? Pesonen alitti finaaleissa, katsoipa sitä teksti-tv-analyytikko tai petterisihvonen. Ja alitti nimenomaan suhteessa "omaan" tasoonsa.

Tietyllä tavalla alitti kyllä, mutta kuten sanoin jo aikaisemmin pariinkiin otteeseen, ei syy ollut yksin Pesosen. Ylipäätään koko avautuminen johtui siitä, että ensin dissataan Pesonen pois kisoista ja samaan hengenvetoon täydellisessä pimennossa koko finaalisarjan ollut Osala pukataan mukaan. Käsittämätöntä. Siinä sulle logiikkaa.

 

[kakkonen]

Tietyllä tavalla alitti kyllä, mutta kuten sanoin jo aikaisemmin pariinkiin otteeseen, ei syy ollut yksin Pesosen. Ylipäätään koko avautuminen johtui siitä, että ensin dissataan Pesonen pois kisoista ja samaan hengenvetoon täydellisessä pimennossa koko finaalisarjan ollut Osala pukataan mukaan. Käsittämätöntä. Siinä sulle logiikkaa.

No Pesonen ei ole ehkä mikään koko Suomen suosikki, vaikka pelaakin puolen Suomen joukkueessa. Erilaisia pelaajia erilaiseen rooliin...mutta molemmat kovia pelimiehiä.

Pesonen mielestäni alisuoritti finaaleissa ja tätä meinaa aika moni muukin. Sama pätee mielestäni Osalaan, Osalan kohdalla odotukset ei ehkä olleet niin suuret kuin runkosarjan pistepörssin voittajalle?

Osalan puolesta itse liputtaisin siinä mielessä että se olisi samalla enemmän tulevaisuuteen sijoittamista, mutta edelleenkin aika erilaisia pelaajia nämä on (pelityyli, koko, kokemus yms).

 

[olkikuukkeli]

Osalan puolesta itse liputtaisin siinä mielessä että se olisi samalla enemmän tulevaisuuteen sijoittamista, mutta edelleenkin aika erilaisia pelaajia nämä on (pelityyli, koko, kokemus yms).

Ei se Pesonenkaan mikään vanha ole. Ja omasta mielestäni Pesosen "alhainen tasokin" oli joka osa-alueella Osalaa parempi. Varmaan taklasikin enemmän...

Mutta en jaksa tästä enää enempää jankata. Valmennus päättää ketä siellä nähdään.

 

[Jazerman19]

Pistän oman lusikkani myös tähän Pesonen&Osala-soppaan. Pakko myöntää, että itselleni Pesonen oli pettymys pudotuspeleissä, vaikkakin pistesaldo oli kiitettävää tasoa. Lähinnä olin pettynyt siihen, että Pesonen ei kyennyt finaaleissa mihinkään häikäiseviin henkilökohtaisiin suorituksiin, joita olisin odottanut näkevinäni pistepörssin voittajalta. Pesonen pelasi hyvin omaan päähän, mutta en silti ottaisi Pesosta mukaan kisajoukkueeseen mihinkään 3-4 ketjuun, jossa nimenomaan vahvat omanpään pelaajat ovat arvossaan, vaan kyllä Pesosen kuten myös Leinon on mahduttava kahteen ekaan kenttään, jotta heistä saataisiin se maksimaalinen hyöty irti. Kolmoskenttää kun aletaan rakentamaan, niin Bergenheimit ja kumppanit menevät kyllä Pesosesta ohi.

Finaalit nähtyäni on vaikea uskoa, että Pesonen kykenisi pelaamaan tehokkaasti kahdessa ensimmäisessä kentässä mm-kisoissa, kun taso vaan entisestään nousee siitä mitä se oli Bluesia vastaan.

Oskar Osalaa on puolestaan ihan turha edes verrata Pesoseen, sillä Osala ei tappele mistään muusta kuin korkeintaan nelosketjun roolista mm-kisoissa ja siihen palettiin hän jo raamiensakkin puolesta (194cm/100 kg) sopisi hyvin. Kaiken lisäksi takana todella vahva tulokaskausi ja hyvät pudotuspelit, vaikka finaaleissa jäikin pisteittä. Mies kuitenkin toisi kokoa, voimaa ja fyysisyyttä sekä nuoruutta kisamiehistöön, joten itse näkisin mielelläni Osalan kisakoneessa ja nimenomaan siellä nelosketjussa rikkomassa peliä. Samalla saataisiin uusi nuori kasvo ajettua sisään maajoukkueeseen lopullisesti.

 

[Mängimies]

Ylipäätään koko avautuminen johtui siitä, että ensin dissataan Pesonen pois kisoista ja samaan hengenvetoon täydellisessä pimennossa koko finaalisarjan ollut Osala pukataan mukaan. Käsittämätöntä. Siinä sulle logiikkaa.

Ai missä kohtaa olin pukkaamassa Osalaa kisakoneeseen?

En niin missään kohtaa. Siis ennen tätä. Minä kelpuutan nimittäin molemmat mukaan.

 

[-Kantor-]

Pistän oman lusikkani myös tähän Pesonen&Osala-soppaan...

Allekirjoitan tekstisi täysin. Pesosesta jäi jotenkin flegmaattinen kuva finaaleissa. Faktahan alkaa olla myös se ettei kahdessa ensimmäisessä kentässä ole Pessille tilaa, ja kahteen jälkimmäiseenhän häntä on turha istuttaa, kuten on käynyt jo ilmi. Osala taas istuu mielestäni räväkän pelityylinsä johdosta mainiosti näihin rikkoviin vauhtiketjuihin. Itse asiassa Osala - Hahl - Pihlström kuuloistaisi helvetin hyvältä neloskentältä.

 

[dodi]

EDIT. Poistetaan vahna tieto pois, etten sekoita kenenkään ajatuksia enempää.

 

[Espoon Siniset]

Tuolla tuli välillä vaikka minkä näköistä tietoa kyseiseen asiaan liittyen, mutta NHL:ssä pudotuspelikaavio määräytyy jo alussa eikä siihen tule muutoksia heikompienkaan jatkoon mennessä. Toisin sanoen Minnesota kohtaa jatkoon mennessään joko San Josen tai Calgaryn ja Dallas Detroitin tai Nashvillen. Toisiaan he eivät voi kohdata kuin vasta konferenssin finaaleissa.

Kyllä NHL:ssä mennään ihan normaalin kaavan mukaan eli konferenssien sisällä paras vs. huonoin ja niin edelleen.

 

[dodi]

Kyllä NHL:ssä mennään ihan normaalin kaavan mukaan eli konferenssien sisällä paras vs. huonoin ja niin edelleen.

Onko tämä muuttunut? Aikaisemminhan pudotuspelikaaviot lyötiin lukkoon runkosarjan perusteella ja pudotuspelit mentiin mm. tenniksestä ja muista yksilöurheilulajeista tutuilla kaavioilla? Ehkä tämä selittää sitten sen, kun en kyseistä kaaviota NHL.COM sivustolta löytänyt. Ilmeisesti tämä muutos on tehty jossain vaiheessa kun näitä eri lohkoja tuli useampia konferensseihin?

edit. Kyllä näin näyttäisi närhen munat olevan. Tämän se tekee kun NHL:n seuraaminen on jäänyt vähemmälle jo kymmenen vuoden ajan. Ja ilmeisesti huonosti olen seurannut aikanaankin kun ilmeisesti vääriä mielikuvia jäänyt.

 

[olkikuukkeli]

Osala taas istuu mielestäni räväkän pelityylinsä johdosta mainiosti näihin rikkoviin vauhtiketjuihin. Itse asiassa Osala - Hahl - Pihlström kuuloistaisi helvetin hyvältä neloskentältä.

Pesosesta en jaksa jauhaa enempää, mutta Osalasta voin kuitenkin jatkaa. Mielestäni myös Osala on kuitenkin enemmän hyökkäys- kuin puolustusorientoitunut pelaaja. Ja vaikka hän onkin iso, ei kuitenkaan ainakaan finaalien perusteella pelaa mitenkään erityisen fyysisesti tai ole ainakaan luonnostaan mikään neloskentän rouhija.

Paremmin nelosketjuun sopisi esimerkiksi puolustus- ja AV-pelaamisen spesialisti, mutta myös maalintekoon kykenevä Pyörälä. Tai Laaksonen. Kumpikaan noista ei ole mikään jättiläinen, mutta puolustavan roolin ehkä parhaat Euroopassa pelaavat kuitenkin...

Kuitenkin, mielestäni tällä kaudella ei Osalalle vielä välttämättä löydy oikeanlaista roolia joukkueesta. Hienoa kuitenkin, että on saanut jo tälle kaudelle maajoukkuepaidan pukea, tulevaisuudessa ehkä vakiokalustoa.

Esim. tällaiset hyökkäysvitjat olisivat mielestäni aika hyvät:

1. Selänne(?) - O. Jokinen - Peltonen

2. J. Jokinen - T. Ruutu/Kontiola(?) - Bergenheim

3. Leino - N.Kapanen - Pesonen

4. Pyörälä - Hahl - Pihlström(?)

Varalla: Laaksonen, Nokelainen, Immonen, Osala...

Nokelainen olisi sikäli mielenkiintoinen kortti, että on pelannut kohtalaisen kovan kauden NHL:ssä nimenomaan tuossa neloskentän rikkovassa roolissa(O:57, 7+3=10 +-0). Ei valtavan iso, mutta kykenee antamaan kovuutta ainakin taklausten muodossa. Tulipa NHL:ssä yksi tappelukin :)

 

[Taitopelaaja]

Olisikohan tuolla Teppo Nummisella edes oikeasti ollut kovin suuria haluja pelata kisoissa? Tässä olisi ollut ja olisi hyvin aikaa tulla vielä leiriryhmään mukaan ja saada otteluita alle. Vaikuttaa enemmän tekaistulta syyltä, mutta syyltä joka kuulostaa paljon "paremmalta" kuin se, että vetoaisi siihen, ettei halua pelata.

Noh, samapa tuo. Maalivahtien tilanteeseen saatiin siis lisää selkeyttä tuon case-Kipperin myötä, mutta tämä tarkoittaa sitä, että aika vähissä ne ässät Suomelta tällä hetkellä on. Bäckströmin tulo kisoihin olisi loistava vahvistus, mutta tällä hetkellä Minnesota on jatkamassa eteenpäin, vaikka kovin tasaisia väännöt siellä ovat olleet. Niittymäki on ollut arvokisoissa aina mies paikallaan, enkä uskoisi hänen nytkään alisuorittavan. Philadelphian tilanne on täysin avoin, joten vaikea lähteä sitä tilannetta vielä spekuloimaan. Fakta on se, että tämän hetken veskaritilanne ei kuitenkaan näytä kovinkaan lupaavalta. Toisaalta nyt olisi Karri Rämön mahdollisuus lyödä itsensä läpi kansainvälisestikin...

 

[eläin]

Ne harvat pelit jota olen Nokelaiselta nähny niin ottaisin kaverin mielellään mukaan. Kova taistelija ja voisi hyvin pelaa laitaa/keskellä kolmosessa tai nelosessa. Ja ampuu viellä Rightiltä. Voisi olla todella hyvä 13:sta hyökkääjä.

 

[-Kantor-]

Pesosesta en jaksa jauhaa enempää, mutta Osalasta voin kuitenkin jatkaa. Mielestäni myös Osala on kuitenkin enemmän hyökkäys- kuin puolustusorientoitunut pelaaja. Ja vaikka hän onkin iso, ei kuitenkaan ainakaan finaalien perusteella pelaa mitenkään erityisen fyysisesti tai ole ainakaan luonnostaan mikään neloskentän rouhija.

...

Esim. tällaiset hyökkäysvitjat olisivat mielestäni aika hyvät:

1. Selänne(?) - O. Jokinen - Peltonen

2. J. Jokinen - T. Ruutu/Kontiola(?) - Bergenheim

3. Leino - N.Kapanen - Pesonen

4. Pyörälä - Hahl - Pihlström(?)

Varalla: Laaksonen, Nokelainen, Immonen, Osala...

Nokelainen olisi sikäli mielenkiintoinen kortti, että on pelannut kohtalaisen kovan kauden NHL:ssä nimenomaan tuossa neloskentän rikkovassa roolissa(O:57, 7+3=10 +-0). Ei valtavan iso, mutta kykenee antamaan kovuutta ainakin taklausten muodossa. Tulipa NHL:ssä yksi tappelukin :)

En todellakaan jaksa uskoa, että mainitsemasi 3. ketju tulisi kisoissa pärjäämään korkeintaan muita kuin näitä Timbuktuja ja Pääsiäissaaria vastaan. Fyysisyyden lisääntyessä ja pelien koventuessa tällaisella kentällä ei tee mitään. Fakta on, että näistä pelaajista ainoastaan N.Kapasella on kokemusta Pohjois-Amerikasta ja sielläkin hän on suht. helposti kaksinkamppailuja häviävä pelaaja pienen kokonsa takia. Osala sen sijaan omaisi (ainakin enemmän) fyysisyyttä sekä kokemusta Pohjois-Amerikasta. Mielummin sitten 3.-kentäksi vaikka Osala - N.Kapanen - Hyvönen, jolloin olisi enemmän fysiikkaa, pienen kaukalon kokemusta sekä maalintekotaitoa.

1.-, 2.- ja 4.-kenttäsi näyttävät sen sijaan ihan toimivilta kokonaisuuksilta.
Tosin Pyörälän tilalle laittaisin vaikka juuri sen Nokelaisen.

 

[Jazerman19]

Loppujen lopuksi se on ihan yksi ja sama ketä siellä meidän 3-4 ketjuissa pelaa, sillä nämäkin turnaukset kuitenkin pelataan hyvin pitkälti jo paperilla ja jos me emme saa sinne ykköskenttään oikeasti ketään kovempia laitahyökkääjiä kuin näitä aina yhtä tuoreita Peltosia ja Jokisia niin ohraisesti käy. Meidän menestys riippuu aika paljon jo ihan siitä saadaanko Selänne mukaan kisoihin vai ei.

Edelleen Leinolle ja Pesoselle/Hyvöselle peräänkuulutan isoa roolia, sillä mitä hyötyä meidän on vuodesta toiseen pelata varman päälle näissä valinnoissa, kun tulokset on kaikkien nähtävillä? Loppujen lopuksi myös Suomi pelaa aina vaan voitosta ja sitä myöten siis kullasta ja kaikki muu on turhaa. Emme me kaipaa enää yhtään niitä maalin häviöitä finaaleissa ja näitä saatanan "voitettuja" hopeamitalleja, vaan nimenomaan sitä kultaa, joka antaisi koko lajille Suomessa uuden buustin. Valitettavasti Doug tulee varmaankin pelaamaan varman päälle pelaajavalinnoissa, koska haluaa antaa itselleen mahdollisuuden tähän "teoreettiseen" NHL-sopimukseen ja aikä vältämättä usko, että nuoremilla ja tuoreimmilla kavereilla hänellä olisi siihen ihan yhtä hyvät mahikset.

Eipä mulla muuta. Onkohan muuten J.Riihijärvi ja E.Keskinen vielä käytettävissä? Entäs Joni Lius?

 

[mjr]

Joka siunattu vuosi JA:ssa itketään, voivotetaan ja nyyhkitään, että Suomi pärjää hädin tuskin Ulko-Mongolialle, jos se saa parhaan joukkueen jäälle. Kuitenkin resursseihin nähden Suomi on lähes vuosi toisensa jälkeen ollut hyvin kilpailukykyinen joukkue kisoissa: kurinalainen, motivoitunut, yhtenäinen - taidossa ollaan monesti ollut pahimpia vastustajia jäljessä, mutta jotenkin oudosti vastustajan yhdistelmä ei ole useinkaan saanut itsestään sitä irti mitä Suomi, kevätjäille ei ehkä ollakaan luisteltu samalla taistelumielellä kuin mitä vastapuolella. Ja kun pelataan lopultakin aika satunnaisella paras yhdestä -systeemillä, niin kurinalaisuus, yhtenäisyys ja taistelutahto voivat riittää hyvinkin pitkälle. Tietysti kun joka vuosi huudetaan sutta niin kyllä se aina silloin tällöin tuleekin, mutta jos Suomi oikeasti olisi niin huono kuin mitä JA:ssa kirjoitetaan niin oltaisiin kai jossain C-sarjassa.