Sitten hieman ohi aiheen - miksi vitussa MM-kisat pitää järjestää joka vuosi? Mielenkiinto sekä pelaajilla että katsojilla kasvaisi huomattavasti, jos kisat olisivat vaikka joka toinen vuosi.
Tiistainahan Iso-Kalervo jyrähti aiheesta sen verran, että World Cupia ei ole ainakaan näköpiirissä ja NHL-pelaajat kenties ovat viimeistä kertaa Vancouverin olympialaisissa mukana. Tällöin MM-kisat nousisivat jälleen korkeatasoisimmiksi maajoukkuepeleiksi.
--
Manen tilastot mielestäni selventävät hyvin sitä, miksi Antti-Jussi Niemi on joukkueessa mukana. Puolustuksessa ei todellakaan ole kokemusta yhtään liikaa. Lisäksi Niemi on mielestäni aina hoitanut roolinsa kunnialla.
Saravokin on mielestäni mainettaan parempi. Yhden reppuselkätilanteen takia leimattu koko mies kelvottomaksi, vaikka tilanne ei edes ollut Saravon vika. Hän oli omalla paikallaan vasemmalla, kun oikea pakki nousi ja nimenomaan oikealta puolelta jäi kaista auki, josta Nash karkasi.
Myös maalivahtien yhteensä 5 pelattua ottelua hieman pistivät miettimään. Onko Bäckströmin osalta odotukset jo liiankin korkeat, kun se MM-kaukalo on ollut aika pelottava paikka monille suomalaisvahdeille (vaikka onhan siellä toki loistettukin)?
Jollakin lailla kokemattomuutta selittää se, että aika pieni porukka on pelannut valtaosan Suomen viimeisistä arvokisoista. Joskus niitä kokemattomampia on heitettävä kehiin ja tämä on taas yksi mahdollisuus.
Se hieman huvittaa, että muutama vuosi sitten Suomea pidettiin maailman johtavana kolmosketjulaisten tuottajamaana. Nyt puolestaan nelosketjuun on niin kova tunku, että meillä voisi olla 2-3 nelosketjua. Vaikka Leinon putoamiseen pätevät perusteet onkin, niin tietty linjanveto on mielestäni nähtävissä: Suomessa ei juurikaan luoteta kiekolliseen osaamiseen. Kiekollisesti taitavien pelaajien suorastaan odotetaan floppaavan ja Lennart Petrell ja Jarkko Ruutu keräävät kehut.