Miten tästä suosta päästään ylös?

[mixu]

Kuulivatko kaikki palsta-aktiivit varmasti? Shedden kiittää, Shedden tackar. Tack, tack!

(En ole ihan varma miten tuo meni alkuperäiskielellä, mutta uskoisin että kanadaksikin löytyy erillinen nimitys faneille ja näille "kannattajille", joista jo keskustelimmekin, eikä se ole "tänk juu foor töörning tö naif in aur vuund")

Shed johtaa, pelaajat vikisee ja tekee ja me nautimme noususta. Taas.

Hyvä voitto mutta mitä sitten?
Taisi #12 monta kertaa alkukaudesta sanoa että ei muutaman pelin jälkeen kannata ryhmää teilata mutta nyt sitten yksi ottelu kun voitetaan niin sen perusteellako kaikki on hyvin?
Toisille tietysti riittää tälläinenkin tahti.

Sitten kun Hifk on pysyvästi neljän joukossa ja voittaa mestaruuden muutaman vuoden välein voidaan puhua nousemisesta suosta.

Jos tätä kautta ajatellaan niin kyllä muidenkin kuin ykkösen pitää ruveta pelaamaan.Edes sitten nolla, nollaa jos ei muuten.
Esimerkiksi Häppölän -6 saldo siten että ei ole ollut tasaviisikoin kertaakaan kentällä kun Hifk on tehnyt maalin on aika huolestuttavaa kun jo kuitenkin kuusi peliä on takana.

 

[Flancke]

En siis vielä suostu heittämään kirvestäni kaivoon, vaan heilutellaan sitä lisää ja saadaan kantavaa maata jalkojen alle enemmän.

Btw. Missä on muuten Flancke?

Täällä ollaan! Zorry jätkät että en ole pahemmin ehtinyt kirjoittelemaan mutta Gloryhunter-Ritarit ry juhlivat aina 2 päivää putkeen IFK:n voittoja - joten bileet on vielä käynnissä - IFK tsa tsa tsa IFK tsa tsa tsa!
Katsos kun voitetaan niin silloin ollaan polleeta poikaa ja niin IFK! Ja kun hävitään niin sitten taas haukutaan - ja kunnolla!

Fakta on että upeassa känni-olossa muuttuu jopa pankit velat saataviksi - ja IFK:n 15 viime vuoden tasainen taaperrus on vaatinut yhden jos toisenkin keiton. Myös IFK:n johto on nähty viime vuosina kaupungilla kännissä - tiedä sitten onko soppaa vedetty iloon vai suruun.....

 

[#76]

Jos tätä kautta ajatellaan niin kyllä muidenkin kuin ykkösen pitää ruveta pelaamaan.Edes sitten nolla, nollaa jos ei muuten.
Esimerkiksi Häppölän -6 saldo siten että ei ole ollut tasaviisikoin kertaakaan kentällä kun Hifk on tehnyt maalin on aika huolestuttavaa kun jo kuitenkin kuusi peliä on takana.

Laajalla rintamalla toimiva IFK on jotain mitä olen harvemmin nähnyt. Viime vuosinakin yksi kenttä on vienyt peliä eteenpäni muiden keskittyessä pelaamaan 0-0, joskus paremmalla, joskus huonommalla menestyksellä.

Hieno voitto, mutta ei vielä muuta tiimiä maagisesti mihinkään suuntaan. Karu fakta on, että materiaali on kevyt ja uusien tulokkaiden pitää kantaa tiimiä eteenpäin, koska moni meidän surffailijoista ei siihen ole kasvanut. Onko ongelma seurassa, pelaajissa vai valmentajissa ei ole minulle selvinnyt. Ehkä pidempään seurassa tehnyt valmentaja olisi voinut kehittää kavereita paremmin, ehkä kaikki liigaan nostetut pelaajat eivät vain ole riittävän hyviä liigaan, ehkä ehkä.

 

[Svante]

Miten tästä suosta päästään ylös?
Jatkamalla eiliseen malliin, voittamalla jäljellä olevat pelit ja varsinkin finaalin viimeisimmän pelin. Hienoa HIFK!, vaikka ennen eilistä peliä on ollut vähemmän hienoa.

 

[Metukka]

Heh. Täällä maailmaa punaisten pullonpohjalasien kautta tiirailevat hehkuttavat eilistä voittoa, joka kiistatta oli hienoa taistelua, kuin Suomen mestaruutta. Ja miksei, kun niitä mestaruuksia pääsee harvemmin juhlimaan. Hyvällä tuurilla kerran 15 vuodessa.
Oikeasti katsotaan sitten kun Hifk selviää 3-4 peliä viikossa putkista kunnialla. Tähän tarvittavaa pelisysteemiä ei vielä ainakaan ole. Jo kaksi peliä muutaman päivän välein on myrkkyä mutta jos niitä laadukkaita pelaajia tänne alkaa ilmestymään ja saadaan rosteriin leveyttä, niin mikä ettei.

 

[Make]

Oli upea voitto ja hyvään aikaan, ei siitä mihinkään pääse. Takalukko joka HIFK:lla on ollut avautui varmasti tämän matsin myötä. Näin uskon. Nämä ovat henkimaailman asioita ja yleensä niistä selvitään onnistumisilla.
KIITOS HIFK.

 

[Iker]

Sitten kun Hifk on pysyvästi neljän joukossa ja voittaa mestaruuden muutaman vuoden välein voidaan puhua nousemisesta suosta.

Näinhän se on, mutta vaatii ihan vitusti liikaa kärsivällisyyttä.

Pitäähän täälläkin olla jotain kirjoitettavaa jokaiselle päivälle, eikä siinä hommassa ole sijaa useamman vuoden projektien pitkäaikaiselle seuraamiselle. Liian tylsää. Pitkän tähtäimen kehitystä voidaan toki katsoa laajassa kaavassa kukin omilla tahoillamme, ja kirjoittaa niistä Jatkoaikaan sitten 2012. Mutta keskustelupalstan luonteen mukaisesti täällä mennään päivän mukaan. Ja tämä päivä on suuren nousun pohja alkukauden taaperruksen jälkeen.

No joo, eipä tämä yksi voitto mitään suuria riemujuhlia itsellenikään aiheuttanut, mutta keskimäärin kivempi se on kuitenkin voittaa Kerho, kuin hävitä KalPalle. Vielä kun Hauhtonen siirtyi hetkessä maalitykiksi, ikoni-Lennu palasi ryminällä kehiin ja saatiin kaiken lisäksi se kaivattu P-Amerikkalainen sentteri, niin johan on mieliala korkella. Mutta fiilikset saadaan ammuttua nopeasti alas, jos homma jatkuu voitosta väsyneenä samanlaisena kuin viime viikolla. Toivottavasti kuitenkaan ei jatku, vaan peli alkaisi hiljalleen loksahtaa uomilleen.

Virmanen muuten sanoi viime viikolla, ettei ole olemassa sellaista jeesusta, joka voi homman yht´äkkiä kääntää jäällä. Aloinpa tuota miettimään, eli onkohan Jokereiden scouttaus vähän hakoteillä taivaskanavilla surffatessaan. Kannattaisi mieluummin etsiä P-Amerikasta, siellä on kovempi kiekkokulttuuri, ja Jeesus on nimittäin kuulemma tosi huono luistelemaan.

 

[Jake74]

Pentin toimikautta pitäisi tarkastella kokonaisuutena, eikä juutua yksityiskohtiin, eikä varsinkaan sellaisiin joihin Pentillä ei ole ollut osaa eikä arpaa (kohtuuton talaodellinen riskinotto on Pentin vastuulla muttei esim. Vokounin romahdus).

Kyllähän Matikaisen toimikautta on tarkasteltu vaikka kuinka monta kertaa, mutta kopioidaan nyt tähänkin itseni kirjoittama pätkä ketjusta "Matikainen----kiitos ja näkemiin !!":

"Tiivistelmä Matikaisen kausista:

Sijoitukset: 5., 10., 7., 3. ja 5.

Taloudellinen tulos: Kerran erittäin positiivinen tulos, kerran nolla tulos ja kaksi kertaa erittäin negatiivinen tulos. Ensimmäisestä kaudesta ei tietoa, eikä sitä voi laittaa Matikaisen ansioksi/syyksi.

Pelaajahankinnat: Kaksi ensimmäistä kautta meni opetellessa, mutta kaksi seuraavaa on ollut jo paljon parempaa. Ihmetystä herättää suuret pelaajapalkkiot keskinkertaisille pelaajille (esim. Vopat ja Stathos) ja pitkät sopimukset (ed. mainitut herrat). Edellisestä johtuen turhaa rahaa on kulunut katsomossa istuviin / pois potkittuihin pelaajiin. Kesken kauden hankitut pelaajat yleensä flopanneet ja kaikki hyvät hankinnat olleet ns. varmoja tapauksia. Ei yhtään ns. löytöä. Ulkomaalaiskiintiö on täytetty jo ennen kauden alkua, jolloin yksi ulkomaalainen on joutunut istumaan katsomossa kauden aikana tehtyjen ”paniikkiostojen” takia.

Valmentajat: Ketään ei voida pitää hyvänä hankintana, jos jokaisen IFK-pesti on päättynyt potkuihin. Aravirta ylivoimaisesti paras hankinta, eikä hänen potkuja voi laittaa Matikaisen syyksi.

Muuta positiivista: IFK:n medianäkyvyys on parantunut huomattavasti Matikaisen aikana, joka on johtanut parempiin sponsorisopimuksiin. Myös IFK:n yleisökeskiarvot ovat nousseet samaan aikaan, kun muiden liigajoukkueiden on laskenut. Lisäksi IFK:n junioritoimintaan on alettu panostaa todella paljon, joka näkyy myös hyvänä menestyksenä. Siitä en sitten tiedä, onko se Matikaisen vai Nybondaksen ansiota.

Negatiivista: Kyllähän nämä jatkuvat pelaaja- ja valmentajasekoilut ovat tehneet Matikaisesta enemmän tai vähemmän klovnin ainakin mediassa. Osasyyn tästä voi ottaa hallitus, joka teki päätöksen Aravirran erottamisesta. Nyt Aravirta pääsi kuin koira veräjästä, vaikka tuskin lopputulos olisi ollut yhtään parempi hänen ollessa puikoissa loppuun asti.

Tässä on puolueeton näkemys Pentti Matikaisen kausista IFK:n johdossa. Vaikea sanoa, onko hän nyt sitten onnistunut vai epäonnistunut tehtävissään. Onneksi nämä pelaajasekoilut ovat jääneet parina viime vuotena, mutta vakuuttavaa valmentajaa hän ei ole vieläkään löytänyt. Kohta nähdään, löytyykö sellainen tänä keväänä."

Eli ei ole oikein putkeen mennyt. Sanotaan nyt tämäkin vielä kerran. Eli tämä yleinen kritiikki johtoa (pääasiassa Matikainen&Moberg) kohtaan ei johdu huonosti alkaneesta kaudesta, ei huonosti päättyneestä viime kaudesta, vaan pääasiassa huonosti menneistä 15 vuodesta ja Matikaisen aikana huonosti menneistä neljästä vuodesta. Sen tähden tässä toivotaan uudistusta johdossa! Ensimmäinen oikea teko johdolta olisi urheilutoimenjohtajan palkkaaminen!

 

[Conda]

Virmanen muuten sanoi viime viikolla, ettei ole olemassa sellaista jeesusta, joka voi homman yht´äkkiä kääntää jäällä. Aloinpa tuota miettimään, eli onkohan Jokereiden scouttaus vähän hakoteillä ...

Tiedän yhden Nasaretilaisen Jeesuksen, joka pystyy kuulemma ihmetekoihin, mutta sillä on jo soppari muualle.
Hyvä voitto HPK:sta ja osoitti, että tilanne ei pakosti olekaan täysin toivoton.
Nyt on ainakin kivempi suunnata peleihin, sillä voitosta pelataan ja halailun sijasta voi fiksua nyrkkeilyäkin olla tarjolla. Pate teki mitä pitikin ja oli suureksi avuksi joukkueelle (mielipiteni alkaa muuttumaan kaverin suhteen).

Yksi peli, yksi askel lähempänä kuivaa maata.

 

[scholl]

Niin vaikea sanoa kuka sitten on nykyään puolueeton. Kahvintarjoilija Kofi Annankin diilailee massit vähän minne sattuu.

Itse asiaan. 1-7 tappiot voivat olla suota, se että ollaan 4p Kärppien takana ei nyt niin paha suo sentään ole. Jos on heikompi kausi niin silloinkin toki pitää olla reilusti playoffpaikalla ja taistella tasaväkisiä otteluita, eikä hävitä putkeen, mutta mitä sitten pitäisi tehdä, että suunta menisi ylöspäin niin, että menestyttäisiin pysyvästi?

Harkimo valitteli hieman A-studiossa eilen sitä, että juniorimyllystä nostetut pelaajat viedään käsistä juuri silloin kuin heistä alkaa olla hyötyä. Itselleni tuli nyt osittain tuonkin innoittamana mieleen ajatus selkeästä farmijoukkueesta. Eurooppalaisilla futisseuroilla on reservi- tai amatöörijoukkueensa, NHL:ssä on jengeillä farmijoukkueet, jopa HJK:lla on oma kakkosjenginsä. On hankalaa tehdä yhteistyötä arvaamattomien pikkuseurojen kanssa. Karhu-Kissat ja PiTat on jo aika päiviä sitten kuopattu.

Herääkin kysymys, miksei IFK:lla voisi olla omaa Mestis-jengiä. Ei sen tarvitsisi sarjaa voittaa, vaan vaikka sijoittuisi alempaan keskitasoon sarjataulukossa niin se olisi mahdollisuus taata pelipaikka niille, jotka A-junnuista eivät heti nouse liigaryhmään tai pelaajille, jotka puhkeavat kukkaan myöhäisemmällä iällä (Kiben tyyliset kaverit) tai paikka ajaa itseään liigarytmiin sisään loukkaantumisesta toipuville pelaajille.

IFK:n Mestisjengi voisi olla myöskin sisäänajo tavallaan faneille. Nuoret kundit pääsisivät Nordikselle halvoilla kausikorteilla ja jos pelipäivät olisivat selkeästi eri kuin liigassa (esim. ma ja ke) niin kyllähän sitä itsekin voisi mennä lisämatseihin, jos hinnat olisivat kohtuullisia. Varsinkin, jos vastassa olisi vähän parempia jengejä.

Sponsoreillekin se voisi olla ihan hyvä juttu. Ne firmat, joilla ei markkinointibudjetissa ihan rahkeet riitä olemaan aivan ykköstason sponsori liigajoukkueen suhteen niin voisivat olla Mestis-jengissä todella näkyvässä roolissa ja lisäksi esim. aitio hankittuna ja laitamainos halliin lätkästynä voisivat nauttia myöskin liigajoukkueen peleistä.

IFK:n pitää kasvaa entistä suuremmaksi ja mielestäni liigajoukkueen ja Kollien lisäksi pitäisi harkita kolmannen tien avaamista. Jos brändi on vahva ja imua on, mutta hallin seinät tulevat jossain määrin vastaan niin lisäkasvu pitää hakea jotain muuta kautta.

 

[Isaksson]

ylivoimalla ei saada edes kiekkoa kuskattua ylös niin kyllä silloin mielestäni ammatinvalinnassa mättää - anteeksi vain.

Tämä on taas kerran pakko päivittää.

1. HIFK 7 28 9 32,14

 

[toimittaja]

Voittoja on tosiaan vasta kaksi joten meikäläinen ei ainakaan vielä aloita hehkutusta ja peru aikaisempia tekstejä. Kyllä nuo voitot tuntuvat todella hyvältä ja toivo paremmasta kaudesta heräsi henkiin. Ei tarvitse vaimollekaan kiukutella kun peli kulkee.

Edelleen on totta että meillä on todella kapea pelaajamateriaali ja kuluttava pelitapa - mihin tuo vie pitkässä juoksussa jää nähtäväksi. Toivotaan parasta.

Pitkällä, vuosien aikavälillä mikään ei ole muuttunut. Edelleen organisaatiossa olisi mielestäni korjattavaa ja resursseja voisi käyttää paremmin hyväksi. Tästä tulen silloin tällöin kitisemään kunnes asialle edes yritetään tehdä jotain.

 

[ultrar]

Täältä onnittelut joukkueelle, vaikka edelleen pidän IFK:n organisaatioita ongelmana, niin hyvältä voitot maistuvat. Annetaan Jannen nyt jatkaa maalilla ja toivotaan läpilyöntiä, niin voidaan Askey myydä vaikka narreille ja ostetaan lisää "käsiä" joukkueeseen. IFK-fanille iskee toivonkipinä aina pienestäkin ja tänään tuntuu taas siltä, että oikeilla (3-4) vahvistuksilla tapellaan kuitenkin vielä ehkä jopa 4:n joukkoon pleijareissa.

 

[punainenpeto]

Voittojen/tappioiden merkitys

On oikeastaan aika hauska huomata, mikä merkitys parilla voitolla tai tappiolla on tähän (ja muihin) ketjuun. Kun hävitään jatkoajalla Ässille kotona, ollaan valmiita tuomitsemaan tämän kauden IFK "kaikkien aikojen huonoimmaksi joukkueeksi". Parilla peräkkäisellä voitolla puhutaan välieräpaikasta.

Totuus on kyllä se, että välieräpaikkaan on vielä pitkä matka. Mikäli White osoittautuu toivotun kaltaiseksi ykkössentteriksi, saadaan yksi huippulaituri, puolustukseen Benyn tilalle yhtä hyvä pakki ja edelleen yksi runkopuolustaja, voidaan elätellä toiveita välieristä. Aika paljon jossittelua. IFK:ssa "sattuu ja tapahtuu" aina, mikä on tietenkin hyvä asia. Olisi kuitenkin välillä kiva menestyä ihan oikeasti.

 

[Conda]

Herkkua, nyt ei tartte laittaa kritiikkiä. Näyttää HIEMAN siltä, että suosta noustaan samoilla miehillä, kun sinne ollaan mentykin. Nyt tässä kahden hyvän voiton nautinnossa ei saisi unohtua, että näin tämän homman pitäisi aina toimia. En nyt perää pelkkiä voittoja, mutta hävitäkin saa, jos a) voittoja on myös plakkarissa b) joukkue on antanut kaikkensa ja c) maalejakin on tehty.
Kyllä seuran amatööridinot saa kiittää joukkuetta, että kaikki taito on saatu kentällä näytettyä.
Uus skubbekin on saatu mukaan ja tilastot ym. puoltaa vahvistusta. Ei niinkään huippu scouttauksen tulos, mutta tämä jengi tarttee mahdollisimman varmaa miestä (matkalla suosta parrasvaloihin).

 

[Isaksson]

Kyllä seuran amatööridinot saa kiittää joukkuetta, että kaikki taito on saatu kentällä näytettyä.

Ilman muuta, kun äijät pelaa paskasti se on johdon vika, kun ne pelaa hyvin se on pelaajien ansio. Taidatko sen selvemmin sanoa.

Uus skubbekin on saatu mukaan ja tilastot ym. puoltaa vahvistusta. Ei niinkään huippu scouttauksen tulos,

Ei missään tapauksessa, ilman muuta jätkä soitti itse toimistolle ja kyseli, josko löytyisi hommia.

 

[Flancke]

Ei missään tapauksessa, ilman muuta jätkä soitti itse toimistolle ja kyseli, josko löytyisi hommia.

Vähän niin kuin tapaus Tony Söderholm?!? Eikö niin?

 

[Conda]

Ilman muuta, kun äijät pelaa paskasti se on johdon vika, kun ne pelaa hyvin se on pelaajien ansio. Taidatko sen selvemmin sanoa.
Ei missään tapauksessa, ilman muuta jätkä soitti itse toimistolle ja kyseli, josko löytyisi hommia.

Taidatko sen selvemmin itse sanoa. Jos näen stadissa seilaamassa miehen, jonka henkselit paukkuu ja naama on kuin hangon keksi (suupielet takaraivossa), niin se olet...? Et voi millään väittää, ettikö nuo 2 voittoa rauhoittaisi koko organisaatiota. En tiedä sinun mielipiteistä, mutta itse koen HIFK:n voivan olevan vieläkin parempi (resursseja ainakin löytysi, jopa valtakunnan huipulle).

Kyseinen pelaajahankinta tapahtui varmaankin Sheddenin mielipiteen, tilastojen ja ison rahatukun avulla. Huippu scouttaus yleensä on esim. mallia Jokinen Kalpasta stadiin, Santala Sokereista Kerhoon... Caloun tuli muistaakseni myös puoli vahingossa hyvän scouttitoiminnan tuloksena (Peltosen katsastusreissulta) - eikä varmasti ollut eka soppari nuoresta Jannesta liikaa rahaa.

No, mussutukseksi meni ja saa tarttua jokaiseen sanaan, jos vain motivaatiota löytyy.

 

[RoopeS]

Vähän niin kuin tapaus Tony Söderholm?!? Eikö niin?

Aivan oma tapauksensa. Isä HIFK:lainen niin syvältä kuin sydämmestä löytyy tilaa. Kaikki sedät puolijääkiekkkohulluja HIFK:läisiä. Tonylle on olemassa vain yksi jääkiekkojoukkue Suomessa.

 

[msg]

Tonylle on olemassa vain yksi jääkiekkojoukkue Suomessa.

Miksi sitten Tonyllä on enemmän pelattuja liigaotteluita jonkun muun seuran paidassa?

 

[VT]

Miksi sitten Tonyllä on enemmän pelattuja liigaotteluita jonkun muun seuran paidassa?

Mitä helvettiä täällä höpötetään? Kuka on Tony Söderholm ja missä joukkueessa se on pelannut? Taitaa mennä Toni S. ja Tony S. nyt pahasti sekaisin.

 

[#12]

Miksi sitten Tonyllä on enemmän pelattuja liigaotteluita jonkun muun seuran paidassa?

Häh? Onko tämä jotain outoa espoolaishuumoria, vai?
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=13062

Se on sitäpaitsi TonI S.

 

[Wiltord]

Kyseinen pelaajahankinta tapahtui varmaankin Sheddenin mielipiteen, tilastojen ja ison rahatukun avulla. Huippu scouttaus yleensä on esim. mallia Jokinen Kalpasta stadiin, Santala Sokereista Kerhoon... Caloun tuli muistaakseni myös puoli vahingossa hyvän scouttitoiminnan tuloksena (Peltosen katsastusreissulta) - eikä varmasti ollut eka soppari nuoresta Jannesta liikaa rahaa.

Mitä sitten vaikka ko. hankinta olisi tullutkin sinun kuvaamallasi tavalla. Parempi näin, kuin ei ollenkaan. Sitä paitsi, jos puhut Whitesta niin ainakin Lukon Laihon mukaan IFK tarjosi pelaajasta saman verran kuin Lukko, mutta brändi imi miehen tänne.

 

[ms.qvist]

Mitä sitten vaikka ko. hankinta olisi tullutkin sinun kuvaamallasi tavalla. Parempi näin, kuin ei ollenkaan. Sitä paitsi, jos puhut Whitesta niin ainakin Lukon Laihon mukaan IFK tarjosi pelaajasta saman verran kuin Lukko, mutta brändi imi miehen tänne.

Kyseinen hankinta tuntuu kaikella tapaa hyvältä hankinnalta HIFK:n hyökkäykseen, toivottavasti tuo lopulta sitä joukkueen kaipaamaan kokemusta ja iän tuomaa rauhallisuutta ja johtajuutta. Lisäksi vielä pari muuta hankintaa päälle niin joukkue näyttää jo hivenen paremmalta kokonaisuudelta.

Saa sitten nähdä kuinka joukkue lopulta kestää kuluttavan pelityylin ja onko valmennus kyvykäs (tai halukas) muokkaamaan pelityyliä vaikka pelinsisäisillä muutoksilla toiseksi jos näyttää siltä, että ilmassa riippuu katastrofin elkeitä. Kokonaisuutena kuitenkin näen asian siten, että HIFK:n pelityylin on muodostuttava kombinaatiosta jossa yhdistyvät peräämäni taito ja fyysisyys.

Pidemmällä aikavälillä yhden (tai muutaman) pelaajan hankkiminen ei vielä mielestäni tuo tarvittavaa muutosta organisaatioon. Se kaipaisi minusta pientä uudistusta ja muokkausta, vaikka sitten alkuun sen UTJ:n sekä sitten pätevän mv-valmentajan muodossa.

vlad.

 

[Conda]

Mitä sitten vaikka ko. hankinta olisi tullutkin sinun kuvaamallasi tavalla. Parempi näin, kuin ei ollenkaan. Sitä paitsi, jos puhut Whitesta niin ainakin Lukon Laihon mukaan IFK tarjosi pelaajasta saman verran kuin Lukko, mutta brändi imi miehen tänne.

No ei yhtikäs mitään. Täällä Jatkoajassa on vaan spekuloitu, että miten saadaan joukkue näyttämään tulevaisuudessa hieman paremmalta. Yksi lääke on hyvä scouttaus. Ei kaikkien toki tartte olla juuri näitä "huippulöytöjä" (valmiitakin ja varmojakin pitää olla) enkä niin ole väittänytkään. Rahalla saa ja braatwurstilla pääsee. Onneksi tilastot antaa suuntaa ja Shedden tietää miehen taidot.
Hyvä ostos minun milestäni myös. Lukon edustaja puhui mielestäni kyllä siitä, että Rauma pienenä kaupunkina ei ollut miehelle mieleen. Tietenkin, jos se olis tienny brändin, ni se olis ollu satavarma syy!

Vlad tuossa edellä puhuu täyttä asiaa.