Miten tästä suosta päästään ylös?

[Pärde]

Kuitenkin Sheddenillekin Laine ja Lostedt ovat kavereita joita peluutetaan vain yhtä tarkoitusta varten eli ottaan kaveri pois pelistä.
Muuhun heistä ei ole.
Kannattaa katsoa kavereiden peliminuutteja.
Ja mitä tulee vielä hinta-laatusuhteeseen niin minkälainen hyöty on pelaajasta joka pelaa 0+0 kausia?

Alat mixu selvästi edistyä. Ennen saatoit vaihtaa mielipidettäsi viestin välissä, nyt kumoat jo samassa viestissä marmatuksesi aiheen. Keep up the good work. Roolitus, anyone?

 

[Flancke]

Eikös se olisi Flanckelle & co:lle huono homma, että HIFKin kurssi kääntyisi tällä kaudella? Sehän merkkaisi Penan & companyn salettia jatkoa! Tarkkuutta pojat.

Kyllä tässä tarkkana ollaan - älä sitä sure! Ja todennäköisesti Pena + Jurassic Park veljekset jatkavat myös tämän kauden jälkeen vaikka IFK jäisi tällä kaudelle jumboksi - joten mikä siinä muuttuisi? Tässä siis oli kyseessä aika nolla letkautus.


Tässä on nyt hankittu White sekä Askey - molemmat pelkkiä kysymysmerkkejä. White on entinen AHL-tähti joka voi vielä onnistua kun kunto nousee ja flaxi käy, kun taas Askey myytiin nimikkeellä "varma ja tasainen maalivahti joka ei loista". Eikö juuri play-offseissa pidä olla veskari luukulla joka loistaa? Mielestäni Lundell on jo harmaan tasainen veskari - tietää minkä saa - ja se ei riitä loppuun asti.

Ennemmin Kuki kuin joku Sahlstedtin kääpiö.

Tässä mm. yksi syy miksi JHag ei rakentaisi minun joukkueita. Kuki on pelaaja joka ei tiedä mitä kiekolla tekee - pelaaja joka päättää jo ennen kun syöttö tulee lähteekö kuljettamaan, syöttääkö vai painuuko suoraan vaihtoon, kun taas Sahlstedt on taitopelaaja jolla on PELISILMÄÄ.


Tämän lisäksi uskon että kyseisen palkkavertailun Laine - Sahlstedt voi myös tehdä tämän parin välillä, aika samoilla marginaaleilla.


Kaikki tavallaan!

 

[Alamummo]

Jostain Kukista en viitsi edes juuri kirjoittaa mitään.Ultra-fyysinen kaveri joka ei taklaa eikä tappele mutta maine on kova.0+0 saldo on tietenkin kova meriitti joillekin.

Kuka on Kuki? Näitä kukeja on kolmetoista tusinassa, täysin mitätön tapaus.

 

[Metukka]

Pidän Whitea + tulevaa ulkkariamme kovempana satsauksena kuin Santalaa kuitenkin.

Itsensä kusettaminen on myös taito mikä HIFK-leirissä osataan.
Miksi muuten unohdit tästä vertailusta narrien alkuviikosta julkaiseman laiturin?

 

[fiftyeight]

Kuka on Kuki? Näitä kukeja on kolmetoista tusinassa, täysin mitätön tapaus.

Tapparafanit saattavat olla aikaslailla eri mieltä kanssasi, kannattaisi ehkä keskustella heidän kanssaan. Kuki oli isossa roolissa nelosketjussa kun Tappara otti pari hopeaa ja mestaruuden tuossa taannoin.

Mestaruuskauden statsit ovat ihan kohtuulliset neloskentän miehelle:
Tappara Tampere SM-Liiga 02/03 54 4 14 18 +7 76
eikä seuraavakaan huonosti mennyt:
Tappara Tampere SM-Liiga 03/04 52 5 14 19 +1 6

Roolitus on avainsana ja jos et tiedä mitä se tarkoittaa, kysy isommilta. Toinen olennainen asia on Kukin tapauksessa Rautakorven osuus.

 

[Jack Daniel's]

Kuka on Kuki? Näitä kukeja on kolmetoista tusinassa, täysin mitätön tapaus.

Kuki on yksi liigan parhaista, ellei paras nelosketjun sentteri, siis nimenomaan jarruketjun sentteri. Jarruketjun sentterillä ei tarvitse olla pelisilmää, kokoa kyllä. Pärde kyseli jo tuossa ylempänä sanan roolitus perään, sanooko mitään? Jarruketjun sentterillä on jääkiekossa itse asiassa hyvinkin paljon virkaa. IFK:ssa Hauhtonen olisi erinomainen tässä roolissa, mutta jostain syystä joutuu toimimaan ainakin toistaiseksi ykkösketjun senuna.

 

[Vakio]

Tässä joutessamme voisimme noukkia Kukin pois nikereistä, hän on pudonnut ratingissa alaspäin ja on iso & kokenut etc. Ennemmin Kuki kuin joku Sahlstedtin kääpiö.

Tämä on vähintään toinen viesti, jossa höpiset tätä samaa. Miten niin pudonnut hierarkiassa alaspäin? Kuki on nelosen sentteri, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Hän on tällä hetkellä loukkaantuneena eikä ehkä pelaa huomenna. Kun hän kuntoutuu, hän ottaa oman paikkansa nelosen keskeltä. Kertauksen vuoksi Jokereiden sentterit (kunhan Harkins ensi viikolla lähtee ja Kuki tulee kuntoon ja Jesselle tehdään ties mitä):

Santala
Pakaslahti
Mapletoft
Kuki

Mihin perustuu puheesi Kukin valumisesta alaspäin hierarkiassa?

 

[Q]

Itsensä kusettaminen on myös taito mikä HIFK-leirissä osataan.
Miksi muuten unohdit tästä vertailusta narrien alkuviikosta julkaiseman laiturin?

Tätä uutta laiturianne ei ole ilmeisesti juuri uutisoitu. Kuka laituri on ?

Edit. Metukan viestit jatkoajassa ovat näköjään järjestään sellaisia, että Kaiffarin yhdistää jokerileiriin

 

[Metukka]

Tätä uutta laiturianne ei ole ilmeisesti juuri uutisoitu. Kuka laituri on ?

Ei niin koska se uutisoitiin maanantaina.
Eric Beaudoin.

 

[lintu]

Nyt kaikki itkijät voisivat hengittää syvään, laskea kymmeneen ja miettiä onko se IFK jos se on tämännökäinen:

Kariya-Sahlstedt-Koivisto
Uhlbäck-Pirnes-Virkkunen
Koivisto-Hancock-Hannus
Hirvonen-Hirvonen-Rautee

Mäntylä-Grönvall
Peltonen-Loponen
Paukkunen-Pikkarainen (Kimmo)

Niemi
Jokela

Valmentajana Kari Heikkilä

Tuossa tapauksessa olisi mietittävä uudelleen meneekö matsiin vaiko ei. Menestyisi varmaan ja olisi mitaleilla tulevalla kaudella, mutta ei toi olisi IFK. Ei tuo joukkue herättäisi katsojissa tunteita tai loisi otsikoita. Se taklaisi kauden aikana kahdesti eikä tappelisi kertaakaan. Tällaistako te haluatte?

 

[Isaksson]

Kariya-Sahlstedt-Koivisto
Uhlbäck-Pirnes-Virkkunen
Koivisto-Hancock-Hannus
Hirvonen-Hirvonen-Rautee

Mäntylä-Grönvall
Peltonen-Loponen
Paukkunen-Pikkarainen (Kimmo)

Niemi
Jokela

Valmentajana Kari Heikkilä

Hyi helvetti, meinas oksennus tulla, mutta mixu ja flancke varmaan kusee hunajaa, jos tuollainen kokoonpano luistelee avaukseen punaisissa.

 

[Tommy]

Nyt kaikki itkijät voisivat hengittää syvään, laskea kymmeneen ja miettiä onko se IFK jos se on tämännökäinen:

...

Sopiiko kysyä miten tuo joukkue eroaisi nyky-HIFK:sta?
On Luttista, on Salmelaista, on Pikkaraista, on Salosta, on Häppölää, on Hirschovitsia, on Vihkoa ja toista Salmelaista. Anti-fyysisyyden ikoneita.

Viime kaudenkin ykkösketju, Pärssinen - Harkins - Kuhta täynnä mikkihiiriä, eikä silloin kuulunut valitusta. Nyt kun haikailee Pirneksen tai Kariyan perään, tuomitaan heti mikkihiireiksi ja tälläisiä ei HIFK:ssa kaivata. Silti itkettäisiin viikko onnesta jos antifyysisyyden ikoni -Pärssinen liittyisi joukkoon.

Ja jos joku lintu vielä luulee että tämä nykyinen Pentin hankintapolitiikka oli suunniteltua (ts. jättää hankinnat syksyyn), olet väärässä. Pentti oli ihan jokaisen pelaajan perässä, myös Sahlstedtin, mutta HIFK:ssa on sen verran kova imu että se kääntyy jo itseään vastaan. Imu on kova, sen näkee jo rosteriakin katsomalla.

On kyllä erittäin mielenkiintoinen tapa teillä, kritisoijat pyritään systemaattisesti vaimentamaan muutamien kirjoittajien toimesta. Vaikka täysin rehellisesti sanottuna kritisoitavaa on - ja paljon.

 

[Metukka]

Ei tuo joukkue herättäisi katsojissa tunteita tai loisi otsikoita. Se taklaisi kauden aikana kahdesti eikä tappelisi kertaakaan. Tällaistako te haluatte?

Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä että kuka mistäkin tykkää ja siitä lienee turha kiistellä. Jotkut tykkää blondeista, jotkut bruneteista. Jotkut mallivartaloista, jotkut sotanorsuista.
Jos sinä saat kicksejä heikkilaineiden toilailuista niin minkäs sille voi. Enkä pidä sitä myöskään mahdottomana että jonain päivänä (ei penan aikana) voidaan kasata joukkue joka menestyy mutta myös viihdyttää taklauksilla ja tappeluilla.

Ja kyllä niihin otsikoihin voi päästä muutenkin kuin hölmöilemällä. Esim. pelaamalla hyvin. Kyllä niistä positiivisistakin asioista halutaan vielä kirjoittaa.

 

[mixu]

Jos fyysisyyttä halutaan niin voi kopsata Jypin kokoonpano tänne.
Olivat kuulemma eilen Hifkiä fyysisempiä.

Ymmärrän täysin roolituksen mutta kun joukkueeseen hankitaan kymmenkunta hyökkääjää jotka eivät ole hyviä missään roolissa niin sitä en ymmärrä.
Pasi Nielikäinen on hyvä omassa roolissa mutta meillä samassa roolissa pelaava Heikki Laine ei mielestäni ole kovin häävi pelaaja.Listaa voi jatkaa melko loputtomiin.
Joku haluaa meille Arto Kukin vaikka joukkueessa on jo viisi nelosketjun sentteriä.
Onko siis tarkoitus roolittaa joukkue siten että pysytään pohjilla?
No rooli se on luuserinkin rooli.

 

[ms.qvist]

Nyt kaikki itkijät voisivat hengittää syvään, laskea kymmeneen ja miettiä onko se IFK jos se on tämännökäinen:

Kariya-Sahlstedt-Koivisto
Uhlbäck-Pirnes-Virkkunen
Koivisto-Hancock-Hannus
Hirvonen-Hirvonen-Rautee

Mäntylä-Grönvall
Peltonen-Loponen
Paukkunen-Pikkarainen (Kimmo)

Niemi
Jokela

Valmentajana Kari Heikkilä

Tuossa tapauksessa olisi mietittävä uudelleen meneekö matsiin vaiko ei. Menestyisi varmaan ja olisi mitaleilla tulevalla kaudella, mutta ei toi olisi IFK. Ei tuo joukkue herättäisi katsojissa tunteita tai loisi otsikoita. Se taklaisi kauden aikana kahdesti eikä tappelisi kertaakaan. Tällaistako te haluatte?

Onnekseni en ole itkijä, saanen kuitenkin lausua muutaman sanan kyseisestä "joukkueesta".

Niin, olisi todella vaikea miltää kyseistä joukkuetta HIFK:n paitoihin Nordikselle pelaamaan, vaikka siitä löytyykin ihan riittämiin taitoa on se kaikkiaan aivan liian "kliininen" ja sanoisinko "teflonmainen" eli joukkue mistä on hankala ottaa otetta ja johon on todella hankala samaistua.

Kyseisestä joukkueesta voisi liittää jonkun pelaajan nykyiseen roosteriin tuomaan kaivattua taitoa, muualta muutama pelaaja lisää ja jokunen nykyisen roosterin pelaaja pois kokoonpanosta niin siitä olisi sitten joukkue millä olisi mahdollista menestyä ja taistella kirkkaimmistakin mitaleista ilman, että joukkueen sielun - pelityylin - on olennaisella tapaa muututtava toiseksi eli "kliinisemmäksi". Tuolloin pelityylin ollessa combo taidosta ja fyysisyydestä joukkue taatusti herättäisi runsaasti tunteita niin Nordiksella kuin myös maakunnissa. Veikkaisinpa, että se olisi joukkue mikä kelpaisi vannoutuneimmallekin fanille koska siitä löytyy kaikkia elementtejä joita mielestäni HIFKhenkiseen joukkueeseen kuuluu.

Onneksi joukkue ei kuitenkaan ole linnun kasaaman joukkueen mallinen epä-HIFKiläinen yhdistelmä.

vlad.

 

[Flancke]

Sopiiko kysyä miten tuo joukkue eroaisi nyky-HIFK:sta?
On Luttista, on Salmelaista, on Pikkaraista, on Salosta, on Häppölää, on Hirschovitsia, on Vihkoa ja toista Salmelaista. Anti-fyysisyyden ikoneita.

.

Siinä se, ei se eroakaan - paitsi ettei nyky IFK:ssa löydy kuin puukäsiä kun taas SuperIFK-Linnun haamujengissä löytyi ykkösketjussa taitoa.

IFK:n nyky-ykkösessä on 3 puukättä - joista yksi omaa luistelunopeuden ylitse muiden -siihen se jää. Tähän sitten uusi vahvistus White suoraan kesäterassilta tulee jakaamaan syöttöjä.

Minulle on nykyään aivan sama onko joku hemmo pelannut IFK:n junnuissa vai ei, kunhan peli kulkee kentällä.

 

[Flancke]

Hyi helvetti, meinas oksennus tulla, mutta mixu ja flancke varmaan kusee hunajaa, jos tuollainen kokoonpano luistelee avaukseen punaisissa.

Oletko Isaksson jo saanut selvitettyä tekikö IFK tarjouksen Santalalle vai ei? Koska olemme täällä kaikki sinun tietojesi varassa - olisi siihen nyt hyvä saada varmistus!

 

[Wiltord]

Oletko Isaksson jo saanut selvitettyä tekikö IFK tarjouksen Santalalle vai ei? Koska olemme täällä kaikki sinun tietojesi varassa - olisi siihen nyt hyvä saada varmistus!

Eiköhän se nyt ole sanomattakin selvää, että tarjous tehtiin? Se vain hiukan haittasi toimintaa, että Narrit maksoi 400k ja IFK:lla on rahaa kiinni laiturissa.

 

[lintu]

Taas yhdyttävä vladin viestiin. Juuri tätä hain. Kyllä noista muutama pelaaja IFK:n mahtuisi ja olisivat selviä vahvistuksiakin, mutta jonkinlainen hankintapolitiikka pitää IFK:lla jatkossakin olla eikä voida koota joukkuetta pelkästään taitavien pelaajien varaan. Kyllä minäkin olisin Kariyan ykkösketjuun mielelläni ottanut, mutta joukkue ei voi olla tuonnäköinen. Nyt jengissä on hyvin vähän muiden joukkueiden kasvatteja ja samalla siinä on liigatasolle aivan riittävästi fyysiyyttä.

Kyllä Schnabel, Karalahti, Lostedt, Saarinen, Järvinen, Hauhtonen, Luttinen, Petrell ja Laine takaavat sen, että IFK on tälläkin kaudella SM-liigan fyysisin joukkue. Eikä pelaajan tarvitse olla liigan fyysisin, riittää että haluaa taklata ja on valmis tappelemaan jos tulee tarve. Kyllä Vihkokin ajelee pelaajia surutta ja Mikko Lainekin oli kova taklaaja, ei se koosta ole välttämättä kiinni. Ja tiedän, että Häppölä on pelaaja joka olisi valmis pudottamaan hanskansa jos jotain toista kohdeltaisiin sikamaisesti. Tiedän myös ettei Sahlstedt olisi IFK:ssa taklauksia hakeva pelaaja ja tiedän ettei hän pudottaisi hanskojaan jos Janne ajettaisiin sikamaisesti levyksi.

Mä katson mieleummin tämän kauden IFK:ta vaikka se jäisi pleijareiden ulkopuolelle kuin tuota aiemmin postaamaani ryhmää vaikka se kultaa voittaisikin.

IFK on IFK.

 

[matti&teppo]

Kyllähän HIFK:hon taitoniekkoja mahtuu aina, enkä minä nyt niin hirveästi nokkiin ottaisi jos ykkösessä vetelisivät joko Sahlstedt tai Pirnes tekemässä niitä maaleja. Heidän vastineekseen pitäisi sitten taas olla joku Nielikäisen tasoinen todellinen kylähullu koomailemassa alemmissa ketjuissa. Pyritään ykkösen ja nelosen osalta niistä keskivertovirityksistä eroon ja hommataan tilalle ääripäät. Joukkueen nykyilme on taas valju, ykkösmiehenä ja joukkueen syömähampaana on joko Hauhtonen (ei pitäisi olla minkään jengin ykkönen) tai tämä uusi keskenkuntoinen Kanadalainen. Ja joukkueen hyökkäyksen sekopää on Laine. Ei hyvää päivää, ei noilla eväillä päästä vielä lähellekään juuria.

HIFK tarvitsee vielä yhden todella hyytävän hyökkääjän ja paineet ovat hehkutuksien jälkeen todella kovat. Mikään perussuorittaja, hyväkin sellainen, ei ole enää riittävä vaan sen pitää olla yksi koko sarjan todellisista staroista. Sen ja Whiten kuntoutumisen avulla HIFK:lla on mahdollista saada kasaan se todellinen ääripää-ykkönen. Siis mahdollista, edellyttää kyllä myös Whitelta niitä suorituksia mitä häneltä on lupa odottaa. Nykyjengistä saadaan sitten kasaan HIFK-tyyliset kakkos- ja kolmosketjut sekä puuttuva lenkki ykköskolmikkoon. Jos taas juurille tosissaan halutaan niin sinne tarvittaisiin ehdottomasti Laineen kaveriksi joku todellinen urpo joka tarvittaessa myös pärjää niissä koomailuissaan. Nyt sellaista ääliötä ei oikeastaan ole, on vain halpa kopio. HIFK:ssa pyritään siis hehkutusten ja pelityylin myötä johonkin alkuperäiseen ääripäisyyksien peliin mutta joukkueen materiaali ei anna myöten.

Makuasioitahan nämä, mutta kyllähän HIFK:n hyökkäyskalustossa oli aina taitoa. Myös siinä vanhassa. Mutta siinä oli myös äijäilyä, ylimielisyyttä, peräänantamattomuutta, pari totaalista urpoa ja sen päivän mieliala. Soppa oli valmis.

Ja pakistoon käy periaatteessa samat jorinat. Pakisto huutaa yhtä taitavaa pakkia Benysekin paikalle. Loistava lisä olisi vielä yksi bonuspakki tyyliin Helenius jota ei kannata kyllä edes yrittää ratkaisuksi pelillisiin ongelmiin, se menisi ennemminkin siihen hehkutettuun "paluu jurille"-osastoon.

 

[ultrar]

Mä katson mieleummin tämän kauden IFK:ta vaikka se jäisi pleijareiden ulkopuolelle kuin tuota aiemmin postaamaani ryhmää vaikka se kultaa voittaisikin.

IFK on IFK.

Mitä tuohon enää sanoisi? Jos fanitkin ovat tätä mieltä, niin tulemme varmasti jatkossakin olemaan alueemme kolmosseura. Tuolla mentaliteetillä häviää nopeasti iso osa sekä yleisöstä että sponsoreista, ei puutu kuin, että kellotetaan kaikille pelaajille yhtäläinen peliaika kentällä jne. Hävettää, mitähän Carl Brewer tuohon sanoisi?

 

[Alamummo]

Kuki on yksi liigan parhaista, ellei paras nelosketjun sentteri, siis nimenomaan jarruketjun sentteri. Jarruketjun sentterillä ei tarvitse olla pelisilmää, kokoa kyllä. Pärde kyseli jo tuossa ylempänä sanan roolitus perään, sanooko mitään? Jarruketjun sentterillä on jääkiekossa itse asiassa hyvinkin paljon virkaa. IFK:ssa Hauhtonen olisi erinomainen tässä roolissa, mutta jostain syystä joutuu toimimaan ainakin toistaiseksi ykkösketjun senuna.

Kuki ei ole niissä paikallismatseissa, jotka olen nähnyt mitenkään hirveästi vakuuttanut paikallaan jarruketjun sentterinä. Ehkä nämä näkemäni Jokerien tappiomatsit eivät ole sitten olleet parasta Kukia.

Hauhtosesta ja Kukista en viitsis puhua samana päivänä. On heillä kuitenkin sen verran eroa taidoissa.

 

[Rebel]

Nyt kaikki itkijät voisivat hengittää syvään, laskea kymmeneen ja miettiä onko se IFK jos se on tämännökäinen:

Kariya

Toi olisi ihan hyvännäköinen, niistä muista en montaa ottaisi IFK:hon. Eli kyllä mä kaipaa ykkösketjuun edelleen helvetisti taitoa, mutta myös samalla yrittelijäitä pelaajia. Jos ei peli maistu, niin IFK ei ole silloin oikea seura. Mielestäni IFK:n fyysisyys tulee täysin siitä, että joukkue on kanadalaistyyppisen peräänantamaton. Mikään tilanne ei sitä intoa sammuta. Jokaisesta taklauksesta tulee lisää virtaa ja taklauksiahan tulee, jos jatkuvasti yritetään täysillä saada kiekkoa pois vastustajalta. Toki pitää myös sopeutua SM-liigan linjaan, jossa pyrkimyksenä on lähinnä ajokoirakiekko, jossa odotetaan vastustajan virhettä ja niistä sitten isketään. Se ei kuitenkaan ole minulle mielyttävää kiekkoa. Hyökätä pitää.

Paljon korjattavaa IFK:ssa on, juuri sillä osalla, joka hoitaa hankintoja. Keväällä ykkösprioriteetti on huippumaalivahti. Viime kauden narreissakin Thomas pelasti monen monta ottelua torjunnoillaan, vaikka pelaajisto ei mikään ihmeellinen ollutkaan. Kakkosprioriteetti on ykköskenttä. Sellaisia miehiä, jotka ratkaisevat ne ns. helpot pelit ja ovat vahvassa roolissa isoissa peleissä, joissa myös muiden joukkueen pelaajien pitää tehdä tehtävänsä.

Maalivahtihankinnassa ennen ohareita onnistuttiin, nyt tilanne on melko ristiriitainen. Hyökkääjistössä Hauhtonen on ollut positiivinen yllätys, Tony Salmelainen lottovoitto, mutta maalinsylkijä puuttuu. Whitesta on paha mennä sanomaan, jos pääsee hurmiolliseen kuntoon, niin taitoa löytyy.

 

[pXi]

On kyllä erittäin mielenkiintoinen tapa teillä, kritisoijat pyritään systemaattisesti vaimentamaan muutamien kirjoittajien toimesta.

Sitä kutsutaan keskusteluksi. Eriävä tai vastakkainen mielipide jostakin asiasta ei ole keskustelun vaimentamista, vaikka espoon päiväkodeissa niin opetetaan. Sisäisestä turvallisuudesta pitävät huolen moderaattorit eli nimimerkki Moderaattorit.

Linnun joukkueesta kelpuuttaisin nykyiseen jengiin ehdoitta Kariyan, toisen parivaljakosta Sahlstedt-Pirnes sekä tarpeen vaatiessa Grönvallin. Jos tuo linnun mainitsema jengi pelaisi tosissaan mitaleista, ei HIFK:ssa olisi tällä hetkellä mitään hätää. Kaksi kunnon veskaria (toinen on), kaksi tehoketjua (toinen on), puolustukseen kaksi vankkaa paria (toinen/molemmat on), loput mellastavat miten huvittaa. Sillä päästään näin kärjistetysti eroon suosta. Jos HIFK ei ennen viimeistä runkkaripeliä ole kuuden joukossa, tulen runkosarjan viimeiseen kotiotteluun (15.3.2006 Kalpa) Tommi Santalan fanipaidassa ja tarjoan Petteri Sihvoselle kahvit.

Muok. kauden -> runkosarjan.

 

[Juhaht]

Jos HIFK ei ennen viimeistä runkkaripeliä ole kuuden joukossa, tulen runkosarjan viimeiseen kotiotteluun (15.3.2006 Kalpa) Tommi Santalan fanipaidassa ja tarjoan Petteri Sihvoselle kahvit.

Oliko tää lupaus? Lähinnä toi Santalan fanipaita, Sihvosen kahveista en niin perusta.