Miten tästä suosta päästään ylös?

[Pärde]

Kai tässä jokainen tosi fani on solidaarinen niille hepuille, jotka siellä tosissaan yrittää. Kysymys on vaan siitä, olisko aika selkeästi tarvetta parille vahvistukselle, joita on viikkokaupalla jo odotettu, jotka Pena on luvannut ja joista vieläkään ei ole tietoakaan. Tarjolla on ollu, miks muut on hankkinu onnistujia, Pena ei?

Mitenkään Penaa puolustelematta kysyn, satutko sinä tietämään, että Matikainen lepäilee laakereillaan tekemättä mitään? Minä olen ainakin siinä uskossa, että hän paiskii töitä löytääkseen joukkueeseen laadukkaita vahvistuksia.

Ja jos pelaajistoon viittasit hepuilla, jotka yrittää tosissaan, olen siinä kanssasi samaa mieltä, että heitä kuuluu kannustaa. Vaikka tällä hetkellä tuntuu ja näyttää siltä, ettei tuossa porukassa ihan jokainen anna kaikkeaan.

 

[Johannes]

Coaching [notes]

Season Team Lge Type GP W L T OTL Pct Result
1992-93 Wichita Thunder CHL Head Coach‡ 34 19 13 2 0 0.588
1993-94 Wichita Thunder CHL Head Coach 64 40 18 6 0 0.672
1994-95 Wichita Thunder CHL Head Coach 66 44 18 4 0 0.697
1995-96 Louisiana IceGators ECHL Head Coach 70 43 21 0 6 0.657
1996-97 Louisiana IceGators ECHL Head Coach 70 38 28 4 0 0.571
1997-98 Louisiana IceGators ECHL Head Coach 70 43 17 10 0 0.686
1998-99 Louisiana IceGators ECHL Head Coach 70 46 18 6 0 0.700
1999-00 Flint Generals UHL Head Coach 74 51 14 0 9 0.750
2000-01 Memphis Riverkings CHL Head Coach 70 43 21 0 6 0.657
2001-02 Memphis Riverkings CHL Head Coach 64 46 14 0 4 0.750 Won Championship
2002-03 Memphis Riverkings CHL Head Coach 64 39 21 0 4 0.641 Won Championship
2003-04 St. John's Maple Leafs AHL Head Coach 80 32 36 8 4 0.475 Out of Playoffs
2004-05 St. John's Maple Leafs AHL Head Coach 80 46 28 5 1 0.613

Jos katsoo Sheddenin uraa valmentajana, niin onhan siellä pari mestaruutta ja oikeastaan kaikki kaudet ovat tuoneet runkosarjassa hyvän tuloksen, paitsi 03/04. Sheddenistä on haettu meille voittavaa farmiliigan valmentajaa. Se mihin tämä johtaa sm-liigassa on tietty hyvä kysymys.

 

[Juhaht]

Jos katsoo Sheddenin uraa valmentajana, niin onhan siellä pari mestaruutta ja oikeastaan kaikki kaudet ovat tuoneet runkosarjassa hyvän tuloksen, paitsi 03/04. Sheddenistä on haettu meille voittavaa farmiliigan valmentajaa. Se mihin tämä johtaa sm-liigassa on tietty hyvä kysymys.

Jep, kiitokset tilastoista. Jonkunlainen mielikuva noista olikin, mutta toisaalta noita farmiliigojen mestaruuksiakaan ei voi nostaa liian suureen arvoon SM-liigaa ajatellen. Hyvänä esimerkkinä käyköön Ted Sator, joka oli myös voittanut valmentajana muutaman mestaruuden ja jolla oli myös mielestäni hyvinkin vakuuttavia näkemyksiä siitä miten kiekkoa _pitäisi_ pelata, mutta jostain syystä jäällä ei sitten vaan tapahtunut mitään järkevää.

No, riski oli varmasti HIFKin johdon tiedossa, kun pohjois-amerikkalaista valmentajaa lähdettiin hakemaan. Ja voihan se olla, että Shedden saa porukan vielä pelaamaan. Kuka näistä tietää.

 

[Beagle Boy]

Mä olen kanssa sitä mieltä, että annetaan Sheddenille aikaa. Kaverilla ei tosiaan ole mikään semmoinen joukkue käsissä, että ihmeitä voitaisiin odottaa. Voisin kuvitella, että on kamalan vaikeata kehitellä mitään sateentekijä taktiikoita kun ei ole edes vielä päässyt näkemään kaikkia juokkueita "kaukalon tasolta". Kaikki on tosiaan Sheddenille uutta vastustajan pelaajista toisten valmentajien taktiikoihin. Sama pätee Askeyhin annetaan ukolle hieman aikaa sopeutua meikäläiseen pelisysteemiin. Kausi on vasta aluillaan..

Miten suosta ylös? No paljon riippuu mahdollisista hankinnoista. Jos saadaan päteviä kavereita niin voipi olla, että kuuden joukossa ollaan runkosarjassa. Pleijareista sitten ei kukaan tiedä miten ne menee, en ainakaan minä. Nykyisellä miehistöllä pitäisi kuitenkin päästä vähintään säälipleijareihin, missä voi tulla noutaja heti.

UTJ pitäisi kyllä hankkia niin pian kuin mahdollista, En usko, että Penalla riittää mitenkään kapasiteetti hoitamaan sekä taloudellista puolta että urheilullista puolta, jompikumpi kärsii toisen kustannuksella tai pahimmassa tapauksessa molemmat on perseellään. Selkä jako siis seuran taloudelliseen puoleen ja urheilulliseen, jälkimmäinen toimii tietenkin edellisen ehdoilla.

Pari seuraavaa kautta ovat tärkeitä kausia. Menestystä on saatava. Muuten sponsorisopimukset pienenevät, katsojaluvut pienenevät ja HIFK:n vetovoima pelaaja markkinoilla pienenee ja sitten on vielä vaikeampi ponnistaa ylös. Pidetään tämä kausi sitten "välikautena", mutta viimeistään kolmen vuoden päästä pitää olla finaaleissa, muuten homma menee vaikeaksi.

Katsotaan nyt ainakin tuonnne joulukuulle mitä tästä tulee, ennenkuin aletaan vetämään ketään hirteen. Valmentajille ja joukkueelle työrauha, utj, pari todellista vahvistusta ja ennenkaikkea kannattajien tuki niin saadaan itsemme ylös tästä paskasta.

 

[Daespoo]

Pahin virhe mitä HIFK voi nyt tehdä on antaa Sheddenille kenkää - väitän että homma menee enemmän päin vittua sen jälkeen. Kaveri on ollut 2kk vääntämässä kuvioita, ei mitenkään voi siinä ajassa saada peli-filosofiaa ajettua sisään.

Kaksi kiekollista hyökkääjää ja homma näyttää paljon paremmalta - voitte lainata mua tässä.

Ja JHag kattoo salkkareita - en ole vieläkään päässyt tästä yli. Mä jo luulin että se on kova jätkä...Noh onneksi kuulemma jälkipolvi on ns. äijämenoa =)

 

[ultrar]

Kirjoitin 7.9 jo suljetussa ketjussa uhkakuvasta, mikä piirtyi silmiini siinä vaiheessa. Arvaukset ovat tähän asti osunneet melkoisen hyvin, narreille hävitään ja molari imee, sitten hävitään rupusakille 1-2, hommataan toivotaan toivotaan AHL-veskari.

Seuraavaksi ennustin meille tulevan 3 NHL-ottelu kokemuksella sentterin, tosin rapakunnossa. broilerien ennustin lentävän jäälle muistaakseni jo kolmannessa pelissä. Sekin on mahdollista, tosin pitänee ne itse sinne heittää.
Median paineet olivat myös helppo ennustaa ja gorilla selässä on jo sen kokoinen, että suurin osa joukkueesta on lyyhistynyt alle. Yleisömäärät laskivat jo ja laskevat vain lisää.

Mitä mielestäni tarvitsemme? Shedden on riski, etenkin kun hänen ajamansa taktiikka ei sovellu meidän hyökkäyspään pelaajille, pystyykö hän muuttamaan joukkueen pelitapaa? Hyökkääjistä meiltä löytyy Tonyssa ykköskentän kaveri ja Turosta kakkoseen, ehkä suurin varauksin Artusta. Hauhtosen ympärille on rakennettavissa kolmonen, itse laittaisin siihen Hirson ja Vihkon, neloseen jäisi Häppölän ympärille Fagerstedt ja Petrell. Varalla olisivat Porthen ja nuorempi Salmelainen. Tarvitsisimme siis kolme hyökkääjää minimissään ja vielä hyviä, joista kaksi senttereitä. Kaksi ulkolaista sentteriä ja Hyvönen olisi jo unta.

Puolustukseen pieniä muutoksia ja sillä voisi menestyä, Isakksonin ehdottama Helenius Scnabelin tilalle, vaihtokauppa siis. Ulkolainen taitava pakki joukkueeseen ja Kurvinen puudutetaan loppukaudeksi kuntoon, tällä menestyisi jo hyvin.

Maalille Askeyn tilalle uusi mies, mikäli pelit eivät ala sujua. miksei tunnusteltaisi mahdollisuutta hankkia suomalainen veska ulkomailta, jolloin olisi vielä yksi mahdollinen vahvistus hankittavissa. Jos Sheddenin tyylillä eivät pelit kulje, niin Kuitunen vetäköön kauden loppuun, mies on yhtä äijä kuitenkin.

Sokeriksi kakun päälle viides ulkolainen, joka pelaa satunnaisesti, kun on ulkolaisten parissa pelikieltoja tai loukkaantumisia. Hän saisi olla vaikka se Cairnsin hehkuttama gooni tai joku vastaava. En tiedä mihin rahat riittävät, sillä jatkuvuus on tärkeää myös, mutta nykypalikoilla ei tätä rakennusta saa pystyyn, toisaalta muutosten ei välttämättä tarvitse olla kovin suuria, muutama uusi pelaaja ja pari vaihtoa. Se on toinen asia, onko Penalla kykyjä ja suhteita hoitaa homma, hilloahan tietysti on.

 

[Hartza]

Jep, kiitokset tilastoista. Jonkunlainen mielikuva noista olikin, mutta toisaalta noita farmiliigojen mestaruuksiakaan ei voi nostaa liian suureen arvoon SM-liigaa ajatellen. Hyvänä esimerkkinä käyköön Ted Sator, joka oli myös voittanut valmentajana muutaman mestaruuden ja jolla oli myös mielestäni hyvinkin vakuuttavia näkemyksiä siitä miten kiekkoa _pitäisi_ pelata, mutta jostain syystä jäällä ei sitten vaan tapahtunut mitään järkevää.

No, riski oli varmasti HIFKin johdon tiedossa, kun pohjois-amerikkalaista valmentajaa lähdettiin hakemaan. Ja voihan se olla, että Shedden saa porukan vielä pelaamaan. Kuka näistä tietää.

Ted Sator ei ole voittanut vastuuvalmentajana yhtään mitään ja coaching track record on voittoprosentilla mitattuna myös huomattavasti heikompi kuin Sheddenillä. Itse asiassa Shedden vaikuttaa näyttöjen perusteella olevan "voittava valmentaja", mutta luonnollisesti tämä edellyttää materiaaliltakin jotain.


Ted Sator:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=4774

Doug Shedden:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=4909

HIFK:n Mestis-tason rosterilla ei voi pärjätä, vaikka valmentajana olisi itse Scotty Bowman.

Todennäköisesti samasta syystä haettiin ulkomaista valmentajaa. Yksikään kotimainen huippuvalmentaja ei olisi ryhtynyt hommaan tolla rosterilla.

 

[Juhaht]

Ted Sator ei ole voittanut vastuuvalmentajana yhtään mitään ja coaching track record on voittoprosentilla mitattuna myös huomattavasti heikompi kuin Sheddenillä. Itse asiassa Shedden vaikuttaa näyttöjen perusteella olevan "voittava valmentaja", mutta luonnollisesti tämä edellyttää materiaaliltakin jotain.

Katos perkelettä. Näin ne mielikuvat valehtelevat, olin lähes varma, että Terrificille oli jokunen sormuskin kätösiin jäänyt.

 

[mixu]

HIFK:n Mestis-tason rosterilla ei voi pärjätä, vaikka valmentajana olisi itse Scotty Bowman.
.

Jos nyt verrataan Hifkin materiaalia vaikka Saipaan tai Jyppiin niin kyllä Hifkin pitäisi pärjätä hyvinkin tämän tasoisille joukkueille.Eli materiaalin puolesta pitäisi olla sijoilla 6-8.

Puolustuspää on melko hyvä kun Pikkarainen ei lähtenyt.
Monien mielestä liigan paras pakki tai ainakin ainoa pelaaja jolla asiaa Torinoon on meillä (Jere) yms.
Maalivahtipuoli on jonkinlaisessa kunnossa.Hyökkäyspää ei ole häävi mutta jos ajatellaan että Ville Viitaluoma (5 4+2=6) on aikanaan arvioitu Häppölää ja Hirsoa huonommaksi sentteriksi ja on nyt Saipan ykkössenu niin kyllä tuosta materiaalista hyvä valmentaja jotain pitäisi saada irti.

 

[Brewer]

Radikaali repäsy

Minä puolestaan antaisin kenkää kaikille ulkomaalaisvahvistuksille so. veskari,Beny, Schnappi,enkä hankkisi tilalle yhtään ketään. Kohta ikämiesikäiset juniorit Bewe-sport Häppölän johdolla, C1 katsomoon syömään nakkeja. Kolleista n. 10 pelaajaa remmiin, Shedden jatkakoon(jos haluaa, mutta viimeaikaiset viestit kertovat,että haluaa pois.), Pena hankkikoon rahaa/sponsseja ja Nybondaksen Tomppa alkakoon hankkimaan pelaajia tulevia kausia varten.

 

[Metukka]

Shedden jatkakoon(jos haluaa, mutta viimeaikaiset viestit kertovat,että haluaa pois.),

Tämä ei tulisi kylläkään yllätyksenä jos näin kävisi. Mahtaa olla Sheddenillä kusen maku suussa kun pikkuhiljaa alkanut tajuamaan minkälaisen materiaalin on käsiinsä saanut. Ei siinä mitään, mutta sitten jää kyllä ne verenseisauttavat Pohjois-amerikan vahvistuksetkin hommaamatta. Miten varmalla pohjalla nämä Sheddenin lähtöhalut ovat?

Jos Shedden lähtee, saisi pena mennä samalla ovenavauksella. Kuitunen ottakoon valmennusvastuun ja uusi mies rakentamaan ensi kauden joukkuetta. Tämän kauden voi unohtaa ja rahat säästöön seuraavaa kautta varten.

 

[Brewer]

Jos Shedden lähtee, saisi pena mennä samalla ovenavauksella. QUOTE]

Mä pitäisin Penan remmissä. Hyvä mies hankkimaan fyrkkaa ja sponsseja. Pelaajat saisi kyllä hankkia joku muu(esim. Nybondaksen Tomppa) tai joku talon ulkopuolinen heebo, jolla ei olisi mitään 'pakko saada kanadalainen valmentaja' syndroomaa.

Lisätään vielä: Vepu Surenkin ehdottomasti mukaan valmennusrinkiin. Ja Sakke Lindfors moido!

 

[Hartza]

Jos nyt verrataan Hifkin materiaalia vaikka Saipaan tai Jyppiin niin kyllä Hifkin pitäisi pärjätä hyvinkin tämän tasoisille joukkueille.Eli materiaalin puolesta pitäisi olla sijoilla 6-8.

Jos itse olisin HIFK fani, niin en todellakaan olisi tyytyväinen, jos materiaali olisi tasoa SaiPa tai JYP. HIFK:lla pitäisi talousalueensa, kiinnostavuutensa ja suuren kannattajakuntansa perusteella olla liigan parhaimpiin kuuluva materiaali vuodesta toiseen. Samoin menestystä pitäisi tulla suhteessa resursseihin. Tämän hetken rosteri ei todellakaan ole missään järkevässä suhteessa niihin resursseihin, joita HIFK:lla on tai ainakin pitäisi olla.

 

[HemmoP]

Rautakorpi sanoi hyvin Tapparan harjoittelusta:

Tehdään pienet asiat koko ajan paremmin.


Tämä idea on IFK:n jengillä kateissa aivan kokonaan, ei ole mitään perusasioita jotka on kunnossa; kiekko annetaan pois ( kun se jotenkin on saatu ) ilmaiseksi huonolla syötöllä tai purulla. Lonnitaan vaihtoon jo puolesta kentästä = vastustaja rakentaa tilanteen jo valmiiksi hyökkäystä varten ja kas, on meidän päässä ylivoimalla. Mennään taklaamaan tarpeettomasti ja yleensä taklaus ohi äijä perseellään ja taas yv:tä omaan päähän. Ei minkäänlaista karvauspeliä. Pelaajat on sijoittuneet kentälle miten sattuu = hieman hankala tietää missä omat menee = huono syöttö = kiekon menetys jne.


Huolestuttavinta on, että tilanteeseen ei ole tullut muutosta vaan sama koheltaminen jatkuu matsista toiseen samalla kaavalla.

Nyt on hieman huilia otteluissa joten toivotaan, että näitä käydään läpi vaikka pelaaja kerrallaan jos ei mene harjoitusten aikana perille.

Pakko mennä hallille torstaina katsomaan josko Sheddenin ja jengin kemiat edes kaukaisesti rupeavat kohtaamaan. Tosin tietysti panostan HPK:lle messevän panoksen pitkävedossa että saa edes jonkunlaista sadistista mielihyvää kun kontataan taas.

Ruvetaan ensin ottamaan niitä voittoja pelillä kuin pelillä ja
TYYLITELLÄÄN VASTA SITTEN KUN SIIHEN ON VARAA.

 

[mixu]

Jos itse olisin HIFK fani, niin en todellakaan olisi tyytyväinen, jos materiaali olisi tasoa SaiPa tai JYP. HIFK:lla pitäisi talousalueensa, kiinnostavuutensa ja suuren kannattajakuntansa perusteella olla liigan parhaimpiin kuuluva materiaali vuodesta toiseen. Samoin menestystä pitäisi tulla suhteessa resursseihin. Tämän hetken rosteri ei todellakaan ole missään järkevässä suhteessa niihin resursseihin, joita HIFK:lla on tai ainakin pitäisi olla.

Kuka on ollut tyytyväinen Hifkin materiaaliin???
En minä ainakaan.
Kunhan kerroin että ei se sen huonmpi ole kuin Jypin tai Saipan ja näin odotan että valmentaja pystyy tälläkin materiaalilla edes jonkinlaiseen peliin.

 

[mixu]

Rautakorpi sanoi hyvin Tapparan harjoittelusta:

Tehdään pienet asiat koko ajan paremmin.


Tämä idea on IFK:n jengillä kateissa aivan kokonaan, ei ole mitään perusasioita jotka on kunnossa; kiekko annetaan pois ( kun se jotenkin on saatu ) ilmaiseksi huonolla syötöllä tai purulla. Lonnitaan vaihtoon jo puolesta kentästä = vastustaja rakentaa tilanteen jo valmiiksi hyökkäystä varten ja kas, on meidän päässä ylivoimalla. Mennään taklaamaan tarpeettomasti ja yleensä taklaus ohi äijä perseellään ja taas yv:tä omaan päähän. Ei minkäänlaista karvauspeliä. Pelaajat on sijoittuneet kentälle miten sattuu = hieman hankala tietää missä omat menee = huono syöttö = kiekon menetys jne.


Huolestuttavinta on, että tilanteeseen ei ole tullut muutosta vaan sama koheltaminen jatkuu matsista toiseen samalla kaavalla.

Nyt on hieman huilia otteluissa joten toivotaan, että näitä käydään läpi vaikka pelaaja kerrallaan jos ei mene harjoitusten aikana perille.

Pakko mennä hallille torstaina katsomaan josko Sheddenin ja jengin kemiat edes kaukaisesti rupeavat kohtaamaan. Tosin tietysti panostan HPK:lle messevän panoksen pitkävedossa että saa edes jonkunlaista sadistista mielihyvää kun kontataan taas.

Ruvetaan ensin ottamaan niitä voittoja pelillä kuin pelillä ja
TYYLITELLÄÄN VASTA SITTEN KUN SIIHEN ON VARAA.

Niin mitä Sheddenin harjoituksista on kuulunut niin ainoa harjoite on luistelu päästä päähän vaikka ei se ainakaan vielä ole tulosta tuonut kun muut luistelevat paljon paremmin.

 

[Muro]

Jos oikein muistan (Hifk magazine?), niin Shedden oli alkuvaiheessa liian kallis palkkapyynniltä, kun valmentajaa valittiin, joten otettiin halvempi vaihtoehto. King kun siirtyi Venäjälle ja Shedden palkattiin niin Pena avautui jossain lehdessä, että eipä ainakaan halvemmalla tullut. Joten stadilaislogiikalla nykyinen valmentaja tekee kammotiliä ja jos seuran rahallisesti mitattuna kallein henkilö(?) laitetaan pihalle niin tällä kaudella valmennukseen uppoaa uskomattomasti rahaa. Muutenkin kun kirjoitusten mukaan kuluja pyritään karsimaan, uskoisin ettei valmentaja vielä vaihdu. Katsotaan mahdollisten vahvistusten jälkeen miten homma toimii ja jos ei toimi niin sitten tohvelia. Jos Hifk on veskojen hautausmaa niin eipä Matikaisen aikana valmentajat ole pitkään uraa tehneet.

Mutta itse otsikkoon eli millä noustaan. Vaikka itse en pessimismiin kovin helposti vaivu niin taitaa tämä kausi olla jo pilalla. Muutamalla vahvistuksella profiilia on pakko yrittää nostaa, ettei fanit ja sponsorit jätä uppoavaa laivaa. Joten yritetään pelastaa ensi kautta.

Millä toimisto saadaan tajuamaan, että raja on ylitetty ja on muutosten aika. Tiki10 ilmoitti, että on lähettänyt s-posti toimistolle ja ilmoittanut tyytymättömyyden. Lisää samaa ja mahdollisimman monelta. Ei kukaan toimistoon kirjoittaisi jos ei oikeasti välitäisi Hifkistä. Katsomoihin tutut "Föönille kenkää"-plakaatit ja muuta rekvisiittaa. Ensi kaudeksi jokaisen vaatima UTJ, joka julkaistaan hyvissä ajoin jo tämän vuoden puolella. Viestitetään, että nyt on tekemisen meininki ja ilmoitetaan hyvissä ajoin kovan luokan kotimaisista sainauksista. Penan on nykyiselle scouttauksella vaikea vakuuttaa uusille pelaajille, että ensi vuonna on kova jengi, kun historia on mitä on. Pena kerätköön edelleen sponsoreilta hillot, kun homma taitaa lukujen perusteella toimia.

 

[Uncle Becker]

Tosipelit alkavat keväällä! Vahvistuksia tulossa! Täytyy vielä muistaa semmoinen jutska, että pelaajat ovat urheilijoita, urheilijat haluavat menestyä ja menestyminen on voittamista (tai ainakin kaikkialla muualla kuin petoluolassa). Kun nämä maagiset ulkomaanavut katsovat sarjataulukkoa ja edellisten vuosien tuloksia, niin voipi olla että IFK ei ole kenenkään ykköshaaveissa. Tietysti olemme ainoa eurooppalainen joukkue, joka Pohjois-Amerikassa tunnetaan, mutta aika paljon saa Pena jutella pehmoisia mahdollisille vahvistuksille että meille tulevat.

Eli jos tästä suosta edes jotenkin halutaan ylös, pelejä on nyt pakko voittaa muutama. Edes sen verran, että nousemme mielenkiintoiseksi joukkueeksi vahvistusten silmissä. Että olisi edes jokin nousujohteinen suunta. Keinolla millä hyvänsä, vaikka fyysisyydestä tinkien parin pelin ajan. Joukkue pitää saada kaikin puolin positiiviseen kierteeseen. Utopiaa?

 

[Wiltord]

Kun nämä maagiset ulkomaanavut katsovat sarjataulukkoa ja edellisten vuosien tuloksia, niin voipi olla että IFK ei ole kenenkään ykköshaaveissa. Tietysti olemme ainoa eurooppalainen joukkue, joka Pohjois-Amerikassa tunnetaan, mutta aika paljon saa Pena jutella pehmoisia mahdollisille vahvistuksille että meille tulevat.

Kyllä ne pelaajat ensin katsovat palkkashekkiä ja valmentajaa. Vasta sitten sarjataulukkoa, mutta olisihan ne parempi saada ne vahvistukset nyt mahdollisimman nopeesti, ennen kuin ollaan selviä jumboja, sillä eihän sellanen joukkue voi ketään voittaa, joka Kalpallekin häviää?

Elikkä toivottavasti Pentillä on hilloa ja se käyttää sitä vähän vauhdilla, kun tätä paskaa ei jaksa kukaan katella.

 

[Brewer]

Elikkä toivottavasti Pentillä on hilloa ja se käyttää sitä vähän vauhdilla, kun tätä paskaa ei jaksa kukaan katella.

Siinäpä se. Hilloa kyllä löytyy, mutta kun sen käyttäminen oikeisiin tarkoituksiin on sekä hidasta että ylimielistä.
Taisi tänä viikonloppunakin Ruotsin onnela vetää parissa asiassa pitemmän korren?

 

[RoopeS]

Taas näppiksen takana

viikonlopun jälkeen. KalPa tulos oli tietysti lievä shokki.
Göran Stubb ehti jo lauantaina kirjoittaa aika kovaa tekstiä
Hbl:ssä. Osa tekstistä ehkä vähän yliampuvaa, mutta terävä huomio
oli Sheddenin pelisysteemissä (tai sen puutteessa,
tai kaverien kyvyssä toteutta sitä).

KalPaottelu vahvisti tuon asian. Lyhyiden referaattien pohjalta
saa sen käsityksen, että rosteri ei ole edes pystynyt peruspeliin.
Tämä on huolestuttavaa. Missä vika kun meidän liigajyrätkään ei
pysty pelaamaan normaalitasollaan. Kirjoitin aikaisemmin tähän ketjuun
ja toistan itseäni. Häbä, Hirso, Jone jne pelaavat n. 40 % tasolla.

Göran Stubb toteaa saman (fiksu jätkä, mä olin eka...:o).
Shedden jatkaa kuitenkin härkäpäisesti saman taktiikan soveltamista.
Jännitys nousee. Stubb toteaa, että Sheddenin pelityyli on todella
"OLD" time hockey kanadalaisittain ja, että eurooppalainen peli on niin
kehittynyt, ettei tämä vanha malli enää toimi ja, että Shedden ei tee
mitään asian oikomiseksi.

KalPa raporttien perusteella oli fyysisyys kaukana tai loisti poissaolollaan.
Onko siis suunnanmuutos odotettavissa. Onko rymistelykausi ohi?
Onko nyt tarkoitus ruveta pelaamaan passiivista peruspelaamista?
Pystyvätkö meidän kaverukset totettamaan sellaisen pelisysteemin ?

Pakka on pahasti sekaisin ? Nyt on pakko muuttaa peliä, toimimaan
ihan pieniä perusasioita myöten ? Osaako Shedden tuoda uuden tyylin
uskottavasti porukkaan.

En usko, että Penan pää on vandilla kohta. Pikemmin on Shedden pystyttävä
osoittamaan, että hänellä on kykyä kääntää laiva niin, että pojat lopettavat
tyhmien jäähyjen ottamista ja perusvirheiden tekemistä. Vai vittuilevatko he
Sheddenille. Mikä on feelis joukkueessa ?

Pari vahvistusta on siis odotettavissa, mutta milloin ja mitä miehiä he ovat ?

 

[mixu]

RoopeS

Kirjoitit ansiokkaasti pelityylin puuttumisesta.
Mitä arvelet tuoko nämä kaksi mahdollista vahvistusta pelityylin mukanansa?

 

[RoopeS]

Kirjoitit ansiokkaasti pelityylin puuttumisesta.
Mitä arvelet tuoko nämä kaksi mahdollista vahvistusta pelityylin mukanansa?

Eivät tuo!

Mutta jos he tuovat joitakin onnistumisia, niin on mahdollista, että
muu porukka saa edes sen vertaa itseluottamusta, että alkavat pelaamaan edes omalla tasollaan.

Näkisin, että Sheddenin ensimmäinen tehtävä on saada kaverit pelaamaan
peruspeliä ja uskomaan itseensä. Pari Salmelaisen tason jannua voivat
sitten ehkä tuoda juuri se tulevaisuuden usko joka nyt puuttuu.
Siitä voi homma pikkuhiljaa lähteä nousemaan. Jos kaikki menee hyvin
voimme päästä 6 sakkiin jouluun mennessä. Sitten on Penan toinen mahis
tehdä lopullisia säätöjä tammikuussa, kun meillä on jotain käsitystä siitä miten
tuo porukka pystyy pelaamaan parhaimmillaan.

Keväällähän vasta ne tosipelit alkaa....:o)

Meillä on edessä raskas syksy, se on varmaa.
Sheddenin kyvyt mitataan tulevien viikkojen aikana.
Kova koutsi saa paskan jenginkin pelaamaan.
HIFK.n rosteri on tällä hetkellä tasoltaan liigassa sijainnilla 7-9,
jos Shedden on kova jätkä pitäisi meidän olla paikalla 6-7,
pari hyvää vahvistusta niin olemme taulukossa ehkä 5-6.

Shedden töihin ja fanit kannustamaan.
Joukkue tarvitsee fanejaan nyt, enemmän kuin vuosiin.

 

[matti&teppo]

Mitä arvelet tuoko nämä kaksi mahdollista vahvistusta pelityylin mukanansa?

Vaikkka et minulta kysykään, niin vastaan silti. Vaikka sitten vittuilun vuoksi.

Eli, riippuu minkälaisia sieltä tulee. Tämän hetken ongelmahan on mun mielestä se, ettei joukkueessa ole oikein ukkoja Sheddenin ajatusmaailmaan. Sheddenhän pyrkii ainakin mun mielestä ajamaan sisään provokatiivista kokonaiskuvaa, mutta lopputulos on nyt se että joku Heikki Laine käy ottamassa turpaan 10 kertaa kaudessa. Vaihtoehtona on Hirson pulllistelu jollekin junnulle joka on jossain huvittavan ja säälittävän välimaastossa, mutta jengin taito-osuus on olematon. Palikat puuttuvat täysin. Joukkueessa on kyllä sitä runkojyrää mutta sieltä puuttuvat ne Sheddenin Kanadalaisajatusmaailman ääripäät. Jos nämä kaksi vahvistusta on mallia "Hirso" niin voi helvetti. Jos ne on taas mallia "Helenius" niin saadaan ainakin jotain munaa siihen pullisteluun mutta voittoja on turha odotella, pataan tulee joka pelissä numeroiden valossa mutta örmyilyt voidaan voittaa. Kahden vahvistuksen politiikassa viimeinen mahdollisuus on että pelaajat ovat mallia "Metropolit" ja/tai "Peltonen", jolloin voidaan odottaa jopa pisteitäkin mutta ne pullistelut pitäisi jättää isommille.

Kahdella ukolla HIFK saa siis oman näkemyksen mukaan käännettyä itselleen joko pisteet tai pullistelun, mutta ei missään nimessä molempia. Eikä sekään riitä että toinen tietää mikä on kiekko ja toinen ei, HIFK on tällä hetkellä liian tasaista massaa että yksi ukko kumpaankin ääripäähän toisi mitään muutosta asiaan. Eli mahdollinen pelityylimuutos tulee siitä minkä tason ukkoa ovesta sisään tulee. Tietty, pahimmassa tapauksessa nämä uudet englantia kotikielenään puhuvat ja Q:n lentokentän loundgessa huhutut kaverit eivät tuo joukkueeseen mitään uutta mutta nyt on ennenaikaista pähkäillä sitä. Ainoa minkä nyt voi tehdä on odottaa pelko perseessä mitä tuleman pitää. Pelko perseessä siksi että Pena on mukana hämmentämässä soppaa, mikä tahansa on siis mahdollista.

Oma toive on se, että ukkoja tulee alussa pari joiden avulla HIFK saisi jotain järkeä siihen kiekolliseen osaamiseen ja sen jälkeen pari kaveria joilla HIFK saisi sen pullisteluelementinkin kuntoon. Mutta nyt painoarvo on mielestäni taidolla.

Tämän hetken HIFK yrittä elää Hauhtosen kynäilyillä ja Hirson gooneudella. Ei saatana että on epätoivoista touhua. Ei tolla porukalla onnistu "paluu juurille" millään, tota porukkaa pitäisi peluuttaa kuten parin-kolmen vuoden takaista Jokeria. Eikä sitä kestäisi kukaan.

edit: niin, ja kysehän on nyt ainoastaan hyökkäyspäästä, pakisto on oma lukunsa

 

[lintu]

Nyt pitäisi aloitta ihan perusasioita myöten kaikki alusta. Sheddenin tulisi opettaa miten sijoitutaan ja mitä asoita pitää priorisoida missäkin tilanteissa. Sitten kun peruspelaaminen sujuu ruvetaan ruuvaamaan YV:tä, AV:ta, taklauspeliä ja fyysisyyttä muutenkin.