Miten tästä suosta päästään ylös?

[iiron_troikka]

Kuten aiemmin sanoin toisessa ketjussa, IFK maksaa nyt kalliita oppirahoja siitä ettei alkanut rakentamaan tämän kauden joukkuettaan jo helmikuussa. Kärkipelaajien taso ei varsinkaan hyökkäyksessä huimaa päätä ja pakisto on parin nimen varassa.

Ahosen lähdettyä maalille jäi selkeä ykkösmiehen mentävä aukko, josta Shedden itsekin sanoi ennen kauden alkua että Lundellin on oltava kakkonen jos menestyä aiotaan. Tätä ei olla saatu paikattua ja näissä AHL-veskarien hankinnoissa alkaa olla farssin ainesta. Tilastojen valossa Lundell on tällä hetkellä IFK:n ykkönen, liigan kokonaissijalla 9. maalivahdeista. Pakistossa Karalahti ja viime kaudella nousua tehnyt Pikkarainen ovat ainoita kiekollisina jonkintasoisia uhkia. Pikkarainen on ainoa puolustaja joka on onnistunut kaudella tähän asti maalinteossa ja Karalahti on Benysekin ohella myös pistekärki tehoilla 0+2. Kovaksi pojaksi hankittu Schnabel näyttää tapellessaan kuin pelaisi kivi-sakset-paperi- peliä, pitää toisella kädellään kiinni ja ravistaa toista.

Hyökkäyksessä on sitten tämä superjunnujen kaarti Hirschovits, Häppölä, Järvinen, Luttinen jne joita vuodesta toiseen odotetaan huipulle ja yhtä monesti on nähty että se nousu ei tule koskaan tapahtumaan. Hauhtosen taidot monesti nähneenä voin sanoa, ettei todellakaan tule nousemaan pistemieheksi jota harjoituskausi osoitti. Siis hyökkäyksen yksinäiseksi soturiksi jää Tony Salmelainen, samainen mies jonka IFK aikoinaan laittoi Tampereelle kasvamaan ja jonka kovimmat SM-liigatehot ovat 10+9=19 muutaman kauden takaa. Shedden ei selkeästikään tällä materiaalilla ainakaan pääse toteuttamaan ideologiaansa, yksinkertaisesti oikeita pelaajatyyppejä ei ole tarjolla. Silti tämä tuntuu jääräpäisesti sitä toteuttavan.

Eli ei ole paljoa pielessä. Vikaa vain maalivahdeissa, pakistossa, hyökkäyksessä ja valmennuksessa. Ne asiat kun korjaa, niin nousu varmasti alkaa.

 

[Viltsu]

Jos Shedden on ammattivalmentaja, niin kyllä hänen olisi jo tässä ajassa pitänyt pystyä luomaan kunnon pelitapa joukkueelle, oli materiaali mikä tahansa. Nyt pakka hajoaa käsittämättömästi ja pelaajien keskuudessa omia hommia ei tiedetä ja tehdään muidenkin hommia. Jos on rajallinen materiaali hyökkäyspelin suhteen, pitäisi olla edes puolustuspeli ja viisikkopeli kuosissa. Nyt ei ole edes ne kunnossa. Pistää miettimään, että kuinka sekavaksi homma menee vielä uusien pelaajien myötä, jotka tulevat joukkueeseen, jonka peli on totaalisen sekaisin. Peruspeliä peruspeliä tässä tilanteessa, muuta ei tarvittaisi.

 

[Wiltord]

Voitaisiin ainakin lopettaa se paskanjauhanta siitä, että tosipelit alkavat vasta keväällä. Muistakaa nyt hyvänen aika, että nytkin pelataan jo liigaa ja jos IFK jatkaa samaan malliin, niin mitään tosipelejä keväällä ei ala.

Pitäisi ilmeisesti käydä kysymässä Jokeri-leiristä, että mitä he tekivät ennen Blues-peliä, sillä aika erilainen Jokerit siellä jo pelasi, tulevat varmasti voittamaan Kalpan samalla kehityskäyrällä.

IFK:lla tämä touhu ei nyt mene hirveästi eteenpäin, mutta ajatellaanpa, että voitto tulisi kunnon taistelulla torstaina ja kaikki jätkät pelaisivat joukkueena, kolme pinnaa, kotiottelun hyvä fiilis, paljon onnistumisia ja jätkille kuunolla itseluottamusta. Veikkaanpa että siitä tämä lähtisi oikenemaan, mutta siihen voittoon on kyllä reippaasti matkaa, kun tuntuu että ennemmin sieltä tulee 1-6 turpiin kuin 3-2 voitto.

Sitten ensimmäisen pelin ei olla osuttu maaliin kuin kerran varsinaisella peliajalla, vaikka vastassa on ollut Saipaa, Kalpaa ja Ässiä.

Hiukan kyllä antoi valoa tunnelin päähän tuo Jokerien esitys eilen, että kyllä täältäkin voidaan nousta. Tosin Jokereiden rosteri on paperillakin about 3xkovempi kuin IFK:n. Kaatuivat vain maalivahtipeliin eilen.

 

[Uncle Becker]

Kuten aiemmin sanoin toisessa ketjussa, IFK maksaa nyt kalliita oppirahoja siitä ettei alkanut rakentamaan tämän kauden joukkuettaan jo helmikuussa.

+ tietenkin se, että joukkueen runkoa pitäsi rakentaa koko ajan. Vuodesta toiseen, pitkäjänteisesti. Nyt runko on perustunut omaan tuotantoon, mikä sinänsä on hieno ja arvostettava asia. Tuo oma tuotanto pitäsi vain tuottaa pykälää paria laadukkaampaa materiaalia.

Jos joku sattui lukemaan uusimmat Sihvosen analyysit suomalaisen kiekon ongelmista, siitä saattaisi löytyä vastaus. Kun täällä pelataan kuulemma epäjääkiekkoa, niin mitä jos IFK aloittaisi jääkiekon pelaamisen. Siis junnuja myöden. Tämä nostaisi meidät suosta pikku hiljaa, mutta ehkäpä sitäkin pysyvämmin. Tietenkin tällä sentteristrategialla, mitä on viime vuodet harjoitettu, tuollainen voidaan unohtaa.

 

[Pantse67]

Pitäisi ilmeisesti käydä kysymässä Jokeri-leiristä, että mitä he tekivät ennen Blues-peliä, sillä aika erilainen Jokerit siellä jo pelasi, tulevat varmasti voittamaan Kalpan samalla kehityskäyrällä.

Mitä hyvänsä tekivätkin, niin se ei paljoa IFK:ta auta. Jokerien pelaajapakka on niin paljon kovempi kuin IFK:n, että samat lääkkeet eivät tehoa molempien Helsingin joukkueiden vaivoihin.

 

[tant gredulin]

Kun täällä pelataan kuulemma epäjääkiekkoa, niin mitä jos IFK aloittaisi jääkiekon pelaamisen. Siis junnuja myöden. Tämä nostaisi meidät suosta pikku hiljaa, mutta ehkäpä sitäkin pysyvämmin.

Pikku hiljaa = n. neljä-kuusi vuotta. Tällä keskiverto IFK-kannattajan kärsivällisyydellä sinä aikana ehtii yksi koneellinen pelkkiä valmentajia vaihtamaan maisemaa :)

Eikö nyt olisi terveellisintä aivan oman mielenterveyden kannalta jättää tämä aihe hetkeksi ja keskittyä muihin asioihin? Onko omassa elämässä kaikki hyvin -onko vaimolle viety kukkia (jotain pahaa olet kumminkin tehnyt)? Onko muksujen nenä pyyhitty ja läksyt katsottu yhdessä? Koira viety riittävän pitkälle lenkille, niin ettei pureksi lakerikenkiä aikansa kuluksi? Ja jos vielä omien hommien jäljiltä jää energiaa, niin käypä neuvomassa naapurin autotallissa Harrikkaansa korjaavaa kaveria oikeiden säätöjen löytämisessä :)

Tämä ei ole maailmanloppu.

 

[mixu]

Ei tätä kannata turhan vakavasti ottaa ja kun on tähän niin tottunut niin se että joskus ollaan kuuden paremmalla puolella niin se järkyttää enemmän.

Muuten mistä tietää että Hifk on pelannut huonosti ja sen asiat ovat täysin sekaisin?
No siitä että tietyt nimimerkit ovat poistuneet jatkoajasta.

 

[RoopeS]

+ tietenkin se, että joukkueen runkoa pitäsi rakentaa koko ajan. Vuodesta toiseen, pitkäjänteisesti. Nyt runko on perustunut omaan tuotantoon, mikä sinänsä on hieno ja arvostettava asia. Tuo oma tuotanto pitäsi vain tuottaa pykälää paria laadukkaampaa materiaalia.

Periaatteesa hyvä kirjoitus. Joitakin vuosia sitten itkettiin täällä omien junnujen perään. Tämä oli silloin kun Ruudut napattiin narreihin junnuista.
Nyt on (kuten ennenkin) panostettu junnujen nostamiseen sm-liigaan, ja se on kuten toteat arvostettava juttu. Voit olla varma siitä, että HIFK kuuluu niihin joukkueisiin jotka määrätietoisesti vuodesta toiseen nimenomaan panostaa nuorten pelaajien seuraamiseen ja sm-liigan joukkueen rakentamiseen pitkällä tähtäimellä.

Kukaan valmentaja ei voi tietää milloin joku lupaus puhkeaa kukkaan, (paitsi T.Ruutu tapaus). Viitaluoma joka sekä valmennus, että fanit heittivät ulos SaiPaan, taitaa tänä vuonna lyödä läpi. Tiesitkö tämän etukäteen ? Olisiko Pentin voinut tietää? Toivottavasti suhteet ovat HIFK.hon sellaiset, että Ville voi tulla takaisin joskus. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Kukaan ei tiedä jos Carlo Grunn yhtäkkiä yllättää, tai jos Hirso breikkaa juuri silloin kun vaihtaa ehkä maisemaa. Silloin pitää olla suhteet kunnossa vanhaan joukkueeseen. Tämä jos jotain on joukkueen rakentamista pitkällä tähtäimellä.

Se näkyy siinä, että meillä on jotkut todella uskolliset kaverit joilla on vielä punainen sydän, vaikka ovat ulkomaillakin olleet. Rahan jälkeen, (tai jos sitä saa monesta paikaista suunnilleen yhtäpaljon), on uskollisuus tärkeä...:o)

Kyllä Pena tiesi aika tarkkaan mitä tapahtuu kun NHL-pelaajat palaavat vetten taa. Ongelma oli vain se, että samalla meni Kibe, Söde ja Pärä, ja Brett ei ollut kenenkään toivelistalla enää. Täytettävä reikä oli iso, ja markkinat meni täysin sekaisin kun NHL alkoi viedä täältä vielä Hank-tason jätkiä, ja palkkavaatimukset lähti taivaisiin.

Ei mikään helppo yhtälö.

 

[mixu]

Periaatteesa hyvä kirjoitus. Joitakin vuosia sitten itkettiin täällä omien junnujen perään. Tämä oli silloin kun Ruudut napattiin narreihin junnuista.
Nyt on (kuten ennenkin) panostettu junnujen nostamiseen sm-liigaan, ja se on kuten toteat arvostettava juttu. Voit olla varma siitä, että HIFK kuuluu niihin joukkueisiin jotka määrätietoisesti vuodesta toiseen nimenomaan panostaa nuorten pelaajien seuraamiseen ja sm-liigan joukkueen rakentamiseen pitkällä tähtäimellä.

Tämä on ihan ok mutta Hifkissä on unohdettu se että näiden nuorten kanssa täytyy tehdä töitä ja olla pätevä valmentaja ja mielellään useita vuosia putkeen.
Olen 100% varma siitä että esimerkiksi kolmikko Häppölä,Hirso,Vihko olisi ihan eri tasolla jos heidän kanssaan olisi tehty pitkäjännittistä työtä.

Nyt siellä on ollut pienellä ajalla Mälkiä,Alpo,Ara,Shedden ja Pentti itse vähän joka välissä joten mistään nuorten valmennuksesta ei ole ollut kyse vaan koko ajan on pitänyt menestyä.

Kuitenkin suurin osa Hifkin nuorista ovat kuuluneet siihen kaartiin että ei heistä suoraan ole ollut joukkueen kantajiksi vaan kaikkille olisi pitänyt antaa rauha kehittyä.

Toivottavasti ensi kaudella joukkueeseen saadaan vihdoin valmentaja joka osaa tehdä nuorista pelimiehiä ja hänelle taataan työrauha.
Hifkiin oli vielä taannoin tulossa nuoria lupauksia muualtakin mutta kuka hullu nyt tänne tulee kun ainoa peli-idea on kiekko päähän ja perään.

Joku laakso olisi kehittynyt varmasti paremmin esimerkiksi Jalosen alaisuudessa Hpk:ssa.

 

[RoopeS]

Tämä on ihan ok mutta Hifkissä on unohdettu se että näiden nuorten kanssa täytyy tehdä töitä ja olla pätevä valmentaja ja mielellään useita vuosia putkeen.
Olen 100% varma siitä että esimerkiksi kolmikko Häppölä,Hirso,Vihko olisi ihan eri tasolla jos heidän kanssaan olisi tehty pitkäjännittistä työtä.

Nyt siellä on ollut pienellä ajalla Mälkiä,Alpo,Ara,Shedden ja Pentti itse vähän joka välissä joten mistään nuorten valmennuksesta ei ole ollut kyse vaan koko ajan on pitänyt menestyä.

Kuitenkin suurin osa Hifkin nuorista ovat kuuluneet siihen kaartiin että ei heistä suoraan ole ollut joukkueen kantajiksi vaan kaikkille olisi pitänyt antaa rauha kehittyä.

Toivottavasti ensi kaudella joukkueeseen saadaan vihdoin valmentaja joka osaa tehdä nuorista pelimiehiä ja hänelle taataan työrauha.
Hifkiin oli vielä taannoin tulossa nuoria lupauksia muualtakin mutta kuka hullu nyt tänne tulee kun ainoa peli-idea on kiekko päähän ja perään.

Joku laakso olisi kehittynyt varmasti paremmin esimerkiksi Jalosen alaisuudessa Hpk:ssa.

Kerrankin yhtä mieltä mixun kanssa lähes kaikesta. Uskon, että Jode Tanska ja Samu Kuitunen ovat aikoinaan tehneet määrätietoista työtä junnujen kanssa. Sen jälkeen heitä on siirretty liigatasolle, ja ryöstöviljely on alkanut. Yhtälö on kuitenkin vaikea.

Mikäli annat pojille aikaa rauhassa kehittyä, ovat scoutit nappaamassa ne pois heti kun ovat valmiit, HIFK ei siis ehtinyt itse hyötyä heistä ollenkaan. Tai palkkat valmentajan joka on erikoistunut junnujen pitkäjänteiseen kehittämiseen. Kuula Lehkonen valittiin juuri sen takia. Ikahan oli erityisen kiinnostunut ns. iloisesta kiekosta, ja nuorten lupausten kehittämisestä. Noh. fanit ei kauan viitsinyt katsoa sitä touhua, eikä johtokaan. Jukka Jalonen on epäilemättä kova jätkä, ja myös minun valmentajalistalla erittäin korkealla. Jos HPK.n budjetilla saa tollaista aikaiseksi, niin HIFK:lla pitäisi heittämällä olla finaalissa joka vuosi.....:o)

Toisaalta täytyy meidän fanienkin katsoa itsemme peiliin. Jos leikitään edes hetken sillä ajatuksella, että Shedden olisipa vaikka tuollainen kehittävä valmentaja, ja hän sanoo, että nyt tehdään pitkäjännitteisesti töitä näitten nuorten kaverien kanssa. Hyvää tulee 2 vuoden päästä, mutta älkää ennen sitä uneksiko paikoista 6 parhaan joukossa.

Alkaisi näillä sivuilla helvetillinen huuto. V****u. minä haluan rahalleni vastinetta, "en tule syömään hernerokkaa noilla hinnoilla. Mä haluan pippuripihviä"......Junnut kehittymään muualle, ja takaisin sitten kun ovat valmiit....Eli nyt pitäisi ostaa Ville V takaisin, ja Pikkarainen jenkeistä...:o)

Ehkä vastaus on organisaatiorakenteen kehittämisessä. Tarvitaanko ehkä joku "välivalmentaja" A-junnujen ja sm-liigan välille. Joku kaveri joka valvoo henkilökohtaisesti nousevien junnujen kehittymistä, Ikäänkuin henkilökohtainen valmentaja?

 

[Uncle Becker]

Ehkä vastaus on organisaatiorakenteen kehittämisessä. Tarvitaanko ehkä joku "välivalmentaja" A-junnujen ja sm-liigan välille. Joku kaveri joka valvoo henkilökohtaisesti nousevien junnujen kehittymistä, Ikäänkuin henkilökohtainen valmentaja?

Justiinsa näin. Eihän omien junnujen liigaan nostaminen tarkoita sitä, että koko jengi pitää kerralla rakentaa valmiiksi. Sitä yritettiin jo, eikä toiminut. Ensin ostojäbiä ykköseen ja kakkoseen niin, että jengi pärjää. Sitä kautta tulee myös imua joukkueeseen. Junnuja voi ihan hyvin kehittää vaikka nelosessa kierrättäen välillä A:ssa ja välillä edustuksessa. Kun niitä sitten nostaa liigaan yhden tai kaksi kerraallaan, mielellään vaikka Mestiksen kautta, joukkueen runko rakentuu pikku hiljaa. Kaiken takana on kuitekin tuo Sihvosen peräänkuuluttama pelisysteemi. Jos A, B ja C toteuttavat systemaattisesti samaa systeemiä kuin edustus (Nuorista Suomista ja menestyksestä piittaamatta), sieltä valmistuu väistämättä hifkin näköisiä pelureita. Tähän on varmaankin pyritty, mutta kuten on nähty, mitään pelisysteemiä ei ole olemassa. Tai nyt on tälle kaudelle tämä paluu juurille -tyyli, jolla ei nykykiekossa menestytä. Miksi me emme voi tuoda suomalaiseen jääkiekkoiluun jotain uutta! Miksi pitää katsoa peruutuspeiliin? Ei kai taklauspeli voi olla ainoa punainen lanka, jota tarjota? Niin joo, tiedän että alpoilu ja mikkihiireily eivät ole tähän vaihtoehtoja...

 

[pXi]

Muuten mistä tietää että Hifk on pelannut huonosti ja sen asiat ovat täysin sekaisin?
No siitä että tietyt nimimerkit ovat poistuneet jatkoajasta.

Kaikki eivät asu täällä. Kaikilla ei ole pätevää tarvetta olla 24 tuntia päivässä kertomassa kuinka perseestä kaikki asiat ovat. Kuka valehtelematta jaksaa päivästä toiseen seurata tätä "keskustelua"? On aika turhauttavaa edes yrittää saada jostain kritiikin tyngästä kiinni, kun samaan aikaan kymmenen eri nimimerkkiä huutaa eri puolella palstaa samoista asioista. Jyri Kjällin sanoin: "Vittu, ei pysty".

Lyhyt tiivistelmä mikä HIFK:ssa on perseestä:
- Hallitus
- Toimitusjohtaja
- Valmentaja(t)
- Pelaajat
- 90-luku
- 2000-luku
- Omat pojat
- Vieraat pojat
- Pelisysteemi
- Tappelut
- Tappeluiden puute
- Ei pelaajahankintoja
- Pelaajahankinnat
- Tulevat hankinnat
- Ei urheilutoimenjohtajaa
- Suurin pelaajabudjetti
- Talous
Jne. jne. jne.

Hifkiin oli vielä taannoin tulossa nuoria lupauksia muualtakin mutta kuka hullu nyt tänne tulee kun ainoa peli-idea on kiekko päähän ja perään.

Kysy tätä vaikka Robert Nyholmilta, Arne Köhleriltä tai Peter Freibergilta.

 

[sixtus]

Kysy tätä vaikka Robert Nyholmilta, Arne Köhleriltä tai Peter Freibergilta.

Miehille varmaan kelpas paikka SM-liiga jengissä. Tuskin tuli hirveesti kyselyitä muualta=)

 

[Uncle Becker]

Vaikka sontaa sataa joka puolelta, myös täältä, niin kannan hitusen korteni kekoon kävelemällä tänään töiden jälkeen Lippupalveluun hakemaan hyvät paikat KerHo-peliin. Katsellaan tilanne uusiksi perjantaina. Ja sunnuntaina. jne.

 

[lintu]

Kuten aiemmin sanoin toisessa ketjussa, IFK maksaa nyt kalliita oppirahoja siitä ettei alkanut rakentamaan tämän kauden joukkuettaan jo helmikuussa. Kärkipelaajien taso ei varsinkaan hyökkäyksessä huimaa päätä ja pakisto on parin nimen varassa.

Ketä olisi pitänyt hankkia? Nyt saatiin Hauhtonen, joka on kova nimi kesän siirtolistoilla sekä Salmelainen joka taitaa olla kauden kovin kotimainen kaappaus. Sahlstedt on pelannut hyvin, mutta mielummin otan Heikki Laineen rosteriin kuin Sahlstedin vaikka pinnoja tulisikin. Virta on ollut juuri niin paska kuin odotin, hyvä ettei hankittu. Uhlbäck on hyvä duunari, ei kuitenkaan tarjoa oikeastaan mitään mitä meillä ei ole. Pirnes on yliarvostettu enkä todellakaan olisi IFK:hon halunnut, mielummin Jermu Porthen kuin Pirnes. Niinimäki on ollut paska, hyvä ettei tuhlattu rahoja. Pakistoon Mäkelä ja Eskelinen olisivat olleet hyviä, Mäkelä ei kuitenkaan olisi mennyt kuin kolmospariin ja Eskelistä käsittääkseni yritettiin saada.

Noista nimistä jäin ainoastaan kaipaamaan Eskelistä, mahdollisesti myös Mäkelää. Totuus on, että siirtomarkkinat ovat aivan sekaisin eikä yksikään jengi kovilla vahvistuksilla voi ylpeillä. Ok, Kärpillä pari hyvää nimeä ja Tapparallakin pari, ei kuitenkaan enempää. Ulkomaalaisia ei ole ollut tarpeeksi kovia tarjolla joilla ei ollut NHL-peikkoa. Ne jotka nyt juhlivat ovat ne joilla on huippupelaajien kanssa ollut sopimus pidemmän aikaa. Kärpillä on kova nippu, mutta ei hankintojen takia vaan edelliskausien pelaajien. Tapparan parhaat ovat pelanneet joukkueessa aiemmin, HPK sama homma. Blues laittoi pari ketjua uudestaan, mutta olisiko IFK:n kannattanut tehdä sama kun ongelma on ykköspelaajien puutteessa, ei rungon?

HIFK ei mokannut siirtomarkkinoilla. Jos joku kertoo minulle ne nimet jotka menivät sivu suun jotka tulivat suomeen tai siirtyivät suomen sisällä jotka olisi pitäneet sainata niin ymmärrän tästä valittamisen, kun niitä nimiä ei kuitenkaan näy niin lopettakaa se saatanan itkeminen.

 

[lintu]

Miehille varmaan kelpas paikka SM-liiga jengissä. Tuskin tuli hirveesti kyselyitä muualta=)

Taitaa olla läppä, mutta jos ei ole niin tsiigaappas huviksesi etenkin Nyholmin peliä. Top3 ikäluokassaan koko maassa aivan ehdottomasti.

 

[Jeffrey]

Kysy tätä vaikka Robert Nyholmilta, Arne Köhleriltä tai Peter Freibergilta.

Nyholm tuli ifkiin B-nuorien kakkos-divarista. Mä veikkaan, että on liiga jengi sitten mikä vaan niin se saa houkuteltua omiin B-A -junnuihin pelaajan 2-divarista... Eli en usko, että tuli teille vaan sen takia, että on aina halunnut pelata ifkissä...

 

[mixu]

HIFK ei mokannut siirtomarkkinoilla. Jos joku kertoo minulle ne nimet jotka menivät sivu suun jotka tulivat suomeen tai siirtyivät suomen sisällä jotka olisi pitäneet sainata niin ymmärrän tästä valittamisen, kun niitä nimiä ei kuitenkaan näy niin lopettakaa se saatanan itkeminen.

Hifkissä näkyy nyt vain entistä selvimmin että joukkueeseen on haalittu 20 omaa nuorukaista joista vain Salmelainen pelaa tällä hetkellä liigatason kiekkoa.

Pelaajarungo on vääristynyt jo monen vuoden aikana ja kun se osa vietiin pois joka jotenkin kannatteli niin lopputulos on tämä.

Hauhtosta pidetään loistokaappauksena mutta jos Hauhtosen paikka on Hifkissä niin miksi on tehty sopimus Holman,Häppölän,Hirson ja Porthenin kanssa?

Nämä kaikki ovat parhaimmillaankin korkeintaan kolmossentterin tasoa.
Hauhtonen on saanut pelata ykkösessä Salmelaisen kanssa ylivoimaa yms mutta ei ole millään tavoin osoittanut olevansa ykkösen sentterin.

Meillä on 5-6 kappaletta 3-4 ketjun tasoisia senttereitä mutta 1-2 ketjun tasoisia ei yhtään.

Älkääkä sanoko että Hauhtonen on hyvä kakkossen sena kun hän ei sitä yksinkertaisesti ole.Puolustava sentteri joka on sitä ikänsä pelannut ei muutu pistesentteriksi nappia painamalla.Sen osoittaa myös hänen uransa vaatimattomat pisteet mitä hän on saanut.

 

[tuuski]

Ne jotka nyt juhlivat ovat ne joilla on huippupelaajien kanssa ollut sopimus pidemmän aikaa. Kärpillä on kova nippu, mutta ei hankintojen takia vaan edelliskausien pelaajien. Tapparan parhaat ovat pelanneet joukkueessa aiemmin, HPK sama homma.

Korjataan sen verran, että HPK:n paras kenttä on ollut Sprukts-Leino-Hassinen, josta siis kaksi kolmasosaa tälle kaudelle hankittuja. Laamanen-Schneider on ollut paras pakkipari, josta siis Schneider tälle kaudelle hankittu. Rämöllä on liigan paras torjuntaprosentti, tosin on pelannut vasta yhden matsin.

Tietenkään näistä kukaan ei olisi kelvannut HIFK-faneille, eivät ne meilläkään ilmoitettaessa paljon hurraa-huutoja saaneet aikaan. Kuitenkin ihan joukkueen parhaimmistoa tähän mennessä.

Tapparaan palannut majakka&perävaunu pakkipari menisi luultavasti jokaisessa joukkueessa ykköspariksi.

 

[mtmela]

Korjataan sen verran, että HPK:n paras kenttä on ollut Sprukts-Leino-Hassinen, josta siis kaksi kolmasosaa tälle kaudelle hankittuja. Laamanen-Schneider on ollut paras pakkipari, josta siis Schneider tälle kaudelle hankittu. Rämöllä on liigan paras torjuntaprosentti, tosin on pelannut vasta yhden matsin.

Tietenkään näistä kukaan ei olisi kelvannut HIFK-faneille, eivät ne meilläkään ilmoitettaessa paljon hurraa-huutoja saaneet aikaan. Kuitenkin ihan joukkueen parhaimmistoa tähän mennessä.

Tapparaan palannut majakka&perävaunu pakkipari menisi luultavasti jokaisessa joukkueessa ykköspariksi.

Ja HPK:n tapauksessa on huomioitava mies, joka saa pelaajat kausi kauden jälkeen pelaamaan taitojensa ylärajoilla ja kehittymään. Muuan Jukka Jalonen.

 

[Lawless]

Älkääkä sanoko että Hauhtonen on hyvä kakkossen sena kun hän ei sitä yksinkertaisesti ole.Puolustava sentteri joka on sitä ikänsä pelannut ei muutu pistesentteriksi nappia painamalla.Sen osoittaa myös hänen uransa vaatimattomat pisteet mitä hän on saanut.

Täysin samaa mieltä. Hauhtonen on väärässä roolissa. Miehen kädet ja liike eivät riitä 1. tai 2. ketjuun.

Ideaalitilannehan olisi, että joukkueen runko eli tärkeimmät pelaajat saataisiin pidettyä joukkueessa useamman kauden ajan. Valitettavasti tämä on nykyään todella vaikeaa, kun SM-liigan kilpailukyky on heikentynyt muihin Euroopan sarjoihin nähden. NHL puolestaan vie jatkuvalla tahdilla parhaat pois. Hankinnoissa ei voi menestyä täydellisesti joka vuosi, mutta tietty taso pitäisi säilyttää silläkin osastolla.

 

[Carlos]

Sahlstedt on pelannut hyvin, mutta mielummin otan Heikki Laineen rosteriin kuin Sahlstedin vaikka pinnoja tulisikin.

*snip*

Pirnes on yliarvostettu enkä todellakaan olisi IFK:hon halunnut, mielummin Jermu Porthen kuin Pirnes.

Tätä logiikkaa on vaikea ymmärtää, ainakin muiden kuin Penan. Mieluummin Laine kuin Sahlstedt? Mieluummin Porthen kuin Pirnes??? Jatkan listaa: Mieluummin Vihko kuin Kariya, mieluummin Hauhtonen kuin Pakaslahti? Taavetti, tuliko ketään Luumäeltä? Kuinka paljon on vähemmän?

Ei millään pahalla, mutta jos meillä olisi Pirnes ja Kariya, meillä olisi ihan helvetin kova 1. kenttä. Pirnes vahva ja taitava sentteri jolla on hyvä pelisilmä, ja siinä 2 kpl pikakiitureita laidoilla. Mulle olis kelvannut.

Mutta tämän vuodatuksen jälkeen ymmärrän The Penaa paremmin. Miksi suotta hankkia ketään pisteitä tekeviä pelaajia, kun kerran hirsovihkoturretörröjermujönnöporthenfagerstedtitkin näköjään riittää. Ugh. Tutti strontsi.

 

[OldTimeHockey]

Sahlstedt on pelannut hyvin, mutta mielummin otan Heikki Laineen rosteriin kuin Sahlstedin vaikka pinnoja tulisikin.

Et kai ole vakavissasi?

Tottakai hesuslaineita yms. brändijätkiä pitää olla tietty määrä kokoonpanossa, mutta ei fyysinen pelityyli tarkoita sitä, että joka jätkän on oltava tappelija. En tiedä missä harhassa oikein elät, mutta mikään joukkue missään, edes wanhan ajan HIFK, ei ole menestynyt ilman taidon ja fyysisyyden sopivaa tasapainoa. Ylipäänsä käsitteet "HIFK:n näköinen pelaaja" ja "HIFK:n näköinen peli" ovat täällä Jatkoajassa saaneet täysin kieroutuneen merkityksen, ikäänkuin HIFK:laisuuteen olisi jotenkin sisäänkirjoitettuna ylläolevan lainauksen kaltainen halveksunta taitopelaajia kohtaan. Kehotan tutustumaan vanhoihin mestarijoukkueisiimme. Jokaisesta on löytynyt tukuittain herrasmiehiä ja taitopelaajia, eikä se tee jengeistä yhtään vähemmän "HIFK:n näköisiä".

HIFK ei mokannut siirtomarkkinoilla. Jos joku kertoo minulle ne nimet jotka menivät sivu suun jotka tulivat suomeen tai siirtyivät suomen sisällä jotka olisi pitäneet sainata niin ymmärrän tästä valittamisen, kun niitä nimiä ei kuitenkaan näy niin lopettakaa se saatanan itkeminen.

Kävisikö vaikka Sahlstedt, Pirnes, Bros tai Kariya? Tai vaikka Kohn, jonka edellinen sopimus päättyi keväällä? Jokainen menisi niin heittämällä meidän ykkösketjuumme, ettei syrjäytetyn pelaajan nimeä muistaisi kukaan minuutin päästä.

 

[mixu]

Sahlstedt on pelannut hyvin, mutta mielummin otan Heikki Laineen rosteriin kuin Sahlstedin vaikka pinnoja tulisikin.

Heikki Laine on oikein tyypillinen viime vuosien hankita.
0+0 pisteet ja tappelussa rökäle tappio Laura Malmivaaralle.
Joka osastolla otetaan turpaan.
Viisi tappelua tällä kaudella joista yksi lievä voitto (Turunen).
Schnapelille ja Laineelle tappiot,Hirsolle tasapeli kääpiöta vastaan ja Holman halailua ei periaatteessa voi edes laskea tappeluksi.

Jos otetaan divarista joku kädetön koheltaja vilttiketjuun niin miksi sen pitää olla sitten kaveri joka on täysi nyrkkeilysäkki kun matsin aika on?

Scouttaus osasto rypee joka tasolla.

 

[Jermu]

Heikki Laine on oikein tyypillinen viime vuosien hankita.
0+0 pisteet ja tappelussa rökäle tappio Laura Malmivaaralle.
Joka osastolla otetaan turpaan.
Viisi tappelua tällä kaudella joista yksi lievä voitto (Turunen).
Schnapelille ja Laineelle tappiot,Hirsolle tasapeli kääpiöta vastaan ja Holman halailua ei periaatteessa voi edes laskea tappeluksi.

Jos otetaan divarista joku kädetön koheltaja vilttiketjuun niin miksi sen pitää olla sitten kaveri joka on täysi nyrkkeilysäkki kun matsin aika on?

Scouttaus osasto rypee joka tasolla.

En pitäisi Heikki Lainetta minään "hankintana" tai että olisi pitänyt "scoutata". En nyt ole pitänytkään sinua minään IFK:n asiantuntijana, kunhan keskityt mussuttamiseen, mutta kyseessä kuitenkin oma junnu joka tosin oli vuoden välissä Mestiksessä. Ja Laineen rooli ei ole todellakaan tehdä pisteitä, vaan ärsyttää ja rikkoa ja samalla pelata 0-0 vastustajan kentää vastaan. Ja +/- sarake on nyt 0, joten enpä (taaskaan) ymmärrä kritiikkisi pointtia. Ainiin, sehän oli että hävisi tappelun (ajettuaan ensin vastustajan maalivahdin päälle ja pelasi vastustajan ykköspakin suihkuun). Siinähän ne sarjapisteet jaetaan.

Ja mieluummin otetaan kädetön koheltaja omista junnuista joka osaa taklata kuin kädetön koheltaja II-divarista joka ei osaa mitään (Mikko Laine).