Miten suunta kääntyisi, muutoksia toimintaan, ehdotuksia

[Pressiboxi]

Puhtaasti scouttausasioissa kyllä. Budjetti-/nimenkirjoitusvastuu pelaaja-asioissa on kuitenkin ollut tähän asti (ainakin de jure) toimitusjohtajalla, ko. mandaatti tulee siirtymään nyt kokonaisvaltaisemmin urheilutoimenjohtajalle. TJ siis jatkossa enemmän myynnistä ja yleishallinnosta vastaava.

Nimenkirjoitusoikeus on tj:lla mutta muuten Vuori on vastannut tekemisistään vain hallitukselle, ei tj:lle. Tästä ovat julkisuudessakin puhuneet kaikki vanhasta tj:sta nykyiseen puheenjohtajaan. Sikäli Vuoren asemassa muu kuin titteli ei muutu, sehän tässä ihmetyttääkin. Jos uusi nimike helpottaa vastuidenkantoa kriisitilanteessa tjsp., eteenpäin tietenkin on menty. Ellei sitten koko Artukaisten srk puhu ohi suunsa, sekin on kiusallisen mahdollista.

 

[Mänizeri]

Sikäli Vuoren asemassa muu kuin titteli ei muutu, sehän tässä ihmetyttääkin. Jos uusi nimike helpottaa vastuidenkantoa kriisitilanteessa tjsp., eteenpäin tietenkin on menty. Ellei sitten koko Artukaisten srk puhu ohi suunsa, sekin on kiusallisen mahdollista.

Toivotaan että olet väärässä. Jotenkin vaan tuntuu, että jatkossakin mennään ihan sillä, että kuka sattuu valmentamaan. Eli vuosi - pari kerrallaan ja sitten kun kohdalle sattuu taas joku "Leime" tjsp., niin kriisi on päällä ja valmentaja saa kantaa vastuun kaikesta.

Mutta uskotaan, että virheistä on opittu (vaikka itse en usko mihinkään todelliseen ja pysyvään muutokseen ilman henkilövaihdoksia).

 

[Ludek]

Ja kuten tällä kaudella nähtiin, niin ison rahan kalat pitää hankkia huolellisen scouttauksen jälkeen ja heidän on sovelluttava pelitapaan (mikä se painotus ikinä onkaan).

Suikkanen haluaa jalkoja joukkueeseen. Hän on sanonut monessa yhteydessä suoraan, että ilman vahvaa luistelua ei pärjää Sm-liigassa. Tämän faktan saimme hyvin todistettua tällä kaudella kun mietimme Corey Lockea.

Tulevissa hankinnoissa otetaan varmasti huomioon, että jalka liikkuu. Isokokoisia, Anttilan kaltaisia jyriä tuskin on tulossa vaan hankinnat lienevät pelaajaprofiililtaan pienikokoisia ja nopeita kavereita. Se pitää kuitenkin muistaa, että muutama ns. voimahyökkääjä tulee rosterista löytyä. Siinä on tilaus esim. Tuomaiselle, joka saattaa hyvinkin olla jo kiinnitetty ensi kaudeksi.

Scouttaus ei ole mennyt putkeen, totta. Nyt ei scouttausosastolla ole enää varaa virheisiin. Arse, keep that in mind.

 

[Pressiboxi]

Tulevissa hankinnoissa otetaan varmasti huomioon, että jalka liikkuu. Isokokoisia, Anttilan kaltaisia jyriä tuskin on tulossa vaan hankinnat lienevät pelaajaprofiililtaan pienikokoisia ja nopeita kavereita.

Tepsin ylivoimaisesti nopein pelaaja tällä kaudella on ollut Korpedo. Eli ei tarvitse olla kääpiö ollakseen nopea. Tämä sitkeä väärinkäsitys. Ajatellaan vaikka Usain Boltia, ei ihan Kuusamo-ketjusta hänkään.

 

[blackhawk]

Myöskään Anttila ei ole mikään erityisen hidas pelaaja. Pitkiä jalkoja kun ei tarvitse sätkytellä yhtä nopeasti kuin lyhyitä päästäkseen samaan vauhtiin.

 

[Ludek]

Tepsin ylivoimaisesti nopein pelaaja tällä kaudella on ollut Korpedo. Eli ei tarvitse olla kääpiö ollakseen nopea. Tämä sitkeä väärinkäsitys.

Korpedo ei pelaakaan SM-liigassa vaan NHL:ssä. Siinä se ero on. En suinkaan väitä, etteikö isokokoinen pelaaja voisi olla nopea. Sellaisia vaan on hyvin vaikea saada kotoiseen liigaan pelaamaan, koska tämän pelaajatyypin miehet pelaavat maailman kovinta kiekkosarjaa. Ehkei pidä nyt liikaa yleistää mutta yleisesti mitä enemmän on kokoa ja massaa, sitä hitaammin jalat liikkuvat. Näin se vaan menee. Poikkeuksia toki on.

 

[blackhawk]

Korpedo ei pelaakaan SM-liigassa vaan NHL:ssä. Siinä se ero on. En suinkaan väitä, etteikö isokokoinen pelaaja voisi olla nopea. Sellaisia vaan on hyvin vaikea saada kotoiseen liigaan pelaamaan, koska tämän pelaajatyypin miehet pelaavat maailman kovinta kiekkosarjaa.

Tuo pitää täysin paikkansa. Pelaaja, jolla on merkittäviä puutteita, on paljon helpompi sovittaa Tepsin budjettiin.

Ehkei pidä nyt liikaa yleistää mutta yleisesti mitä enemmän on kokoa ja massaa, sitä hitaammin jalat liikkuvat. Näin se vaan menee. Poikkeuksia toki on.

Ja mitä lyhyemmät jalat, sitä hitaammin samalla jalkojen liikkeellä etenee. Siksi lyhyen pelaajan jaloissa pitääkin olla enemmän liikettä, jotta pääsisi edes samalle tasolle pidemmän kanssa.

 

[Lord Nikon]

Luistelu kysymykseen pakko kompata sen verran että nyt parina viime vuotena ellei jopa viitenä vuotena ollaan nahilassa panostettu todella paljon luistelu opetukseen. Luisteluun joka säästää energiaa mutta on vakaata ja nopeaa. Huomaa hyvin esimerkiksi juuri Korpikosken luistelusta mitä paikallinen valmennus on saanut aikaiseksi. Todella pitkiä luistimen vetoja matalassa asennossa, todella optimaalinen liike rata kun reisissä, keskivartalossa ja lantiossa on voimaa. Tämä on se suunta johon tällä hetkellä luistelua vedetään mikäli vain pelaajat ovat pystyväisiä. Toinen esimerkki taas vaikka Selänne joka myös nopea mutta potku on vanhan liiton vikkelää ja lennokasta, johtuen varmasti juuri osaksi tuosta voiman puutteesta jaloissa ( vammat ja vanhuus estävät painoilla treenaamisen) jonka itsetin on sanonut.

Reeni kehitys käsittääkseni on jotenkin niin että ensin haetaan optimaalinen askel per matka määrä eli vikkelyys jalkoihin, jonka jälkeen lähdetään hakemaan puhdasta voimaa, samoihin aikoihin luistelu tekniikkaa muutetaan niin että potku pitenee ja luistelu asento menee matalammaksi jolloin saadaan tuo voima täysin käyttöön. Näin potkusta tulee mahdollisimman tehokas käytettyyn energia määrään nähden.

 

[Pressiboxi]

Ehkei pidä nyt liikaa yleistää mutta yleisesti mitä enemmän on kokoa ja massaa, sitä hitaammin jalat liikkuvat. Näin se vaan menee. Poikkeuksia toki on.

Edelleenkin, maailman nopein mies Usain Bolt ei taida olla lasten mitoissa. Ei vähäinen pituus tai lyhyillä jaloilla hillittömästi tikkaaminen mitään ratkaise.

Esim. Virtala ei pysty polkemaan kenestäkään irti yksiykkösessä ilman että on liikkeessä valmiiksi. Räjähtävyys puuttuu. Samoin luistimilla paineen luonti on olematonta. Rytminmuutoksia ei ole, "taklaukset" eivät satuta ketään. Lopputulema on enemmän koominen kuin tuottava.

 

[Sebbee]

TPS:n pelit näyttävät jo kolmantena peräkkäisenä keväänä päättyvän ennen varsinaisia pudotuspelejä. Tällä palstalla otetaan ihan oikein voimakkaasti kantaa siihen, että tämä on TPS:n kaltaiselta seuralta anteeksiantamatonta. Yleensä keskustelijoiden hampaisiin joutuu valmentaja, joka ei osannut peluuttaa oikeanlaista jääkiekkoa ja on muutenkin huono johtaja; pelaajat, jotka eivät taistelleet eivätkä olleet kiinnostuneita; ja pelaajakoordinaattori, joka oli koonnut koko joukkueen täysin väärin, vaikka tämä tiedettiin jo syksyllä. Todennäköisesti tälle palstalle perustetaan jälleen uusi ketju, jossa voidaan pohtia mitä ratkaisuja tulisi tehdä, jotta toiminta saataisiin käännettyä. Vakiolääkkeinä tarjotaan yleensä valmentajan vaihtoa, kaukalon pienentämistä ja rymistelevää pelityyliä. Yhdessä sitten voivotellaan sitä, miten reilussa kymmenessä vuodessa koko Suomen paras jääkiekko-organisaatio on valahtanut täysin hajuttomaksi, mauttomaksi ja värittömäksi jengiksi. Lopulta keskustelu kuitenkin kääntyy ensi kauden hankintoihin ja toivo ikään kuin herää siitä, että jos ensi kaudella saataisiin hankintoihin vähän enemmän rahaa, ja jos hankinnoissa onnistutaan, niin ehkä me voisimme menestyä.

Niin. Hankinnat, hankinnat ja hankinnat. Perustuiko TPS:n menestys 90-luvulla siihen, että joka kesä TPS onnistui tekemään SM-liigan parhaimmat hankinnat? Onko tämän hetken menestyksekkäimpien seurojen (JYP, Kalpa, Jokerit, Blues) salaisuus siinä, että joka kesä he onnistuvat saamaan markkinoilta parhaimmat pelaajat muiden joutuessa tyytymään huonompiin? Onko jengi täällä ihan oikeasti sitä mieltä, että TPS:n ase seuraavana kymmenenä vuonna kilpailussa muita jääkiekkoseuroja vastaan on se, että vuodesta toiseen me teemme kaikkein parhaimmat hankinnat? Onko maailmalla hyviä esimerkkejä urheiluorganisaatioista, joiden strategia perustuu ainoastaan hankintoihin? Kyllä ihan oikeasti menestyksekäs urheiluseuratyö on vähän muutakin kuin pelaajien hankkimista ja ulos potkimista. Sitä tosin TPS:n johto on harjoittanut nyt kohta kymmenen vuotta, joten ihan ymmärrettävää, että ihmisiltä on unohtunut miten toimii normaali menestyksekäs urheiluseura.

Tuntuu, että tällä palstalla hyvin helposti haukutaan valmentajat, pelaajat, pelaajakoordinaattori ja toimitusjohtaja, mutta ruokaketjun ylimmän tason eli omistajien kritisoimista kuulee aika harvoin. Tulisi kuitenkin ymmärtää, että loppukädessä kymmenen vuoden perseilystä ei ole vastuussa yksittäinen pelaaja, valmentaja tai TPS:n tilanteessa toimitusjohtajakaan, vaan syyttävä sormi osoittaa omistajien ja heidän mandaatilla toimivien henkilöiden suuntaan.

Omistajat
TPS Turku ry 5500 37.2 %
Suomen Varamiespalvelu 1377 9.3 %
Kiprusoff Miikka 1363 9.2 %
TS Yhtymä Oy 900 6.1 %
Koivu Saku 464 3.1 %
Arizon Trade 454 3.1 %
Salmela Yhtiöt Oy 290 2.0 %
Wallin Eero 280 1.9 %
RP Yhtiöt Oy 250 1.7 %
Koivu Mikko 236 1.6 %

Hallitus
Tomi Aalto, puheenjohtaja
Jaakko Ketonen
Jukka Koivu
Paul Savolainen
Markku Suvanto

Yllä olevissa taulukoissa on TPS:n kymmenen suurinta omistajaa (Nikkola MEDIA) sekä HC TPS Turku Oy:n hallitus (hc.tps.fi). Kuten monet ovat täällä jo todenneet, hallitus vastaa omistajarakennetta, ihan niin kuin normaalissakin yrityksessä. Huomattavaa on, että TPS Turku Ry omistaa edelleen HC TPS Oy:stä yli 37%, mikä viiden henkilön hallituksessa vastaisi kahta hallituspaikkaa, mutta silti TPS Turku Ry:llä on vain Tomi Aalto hallituksessa. Muut hallitusjäsenet kun ovat mitä ilmeisimminkin muiden omistajien mandaatilla hallituksessa mukana: Paul Savolainen (VMP), Markku Suvanto (Miikka Kiprusoff), Jaakko Ketonen (TS-Yhtymä) ja Jukka Koivu (Koivun veljekset).

Haluaisin herättää tällä palstalla keskustelua siitä, olisiko tähän omistajarakenteeseen järkevää yrittää saada muutoksia tai voisiko nykyisen omistajarakenteen mukainen hallitus kenties paremmin vastata omistussuhteita ja olla jääkiekkoilullisesti pätevämpi? Siitä nyt varmasti kaikki ollaan yhtä mieltä, että tämänhetkinen malli ei toimi. TPS:ltä on puuttunut yhtenäinen strategia jo kohta kymmenen vuotta ja tulevaisuus näyttää vähintäänkin yhtä heikolta. Osaako kukaan hallituksessa sanoa, mitä TPS tekee seuraavan 5-10 vuoden kuluessa palatakseen takaisin Suomen kärkikastiin?

Hallituksen kokoonpano on ainakin mielenkiintoinen. Erityisesti jääkiekkoilullinen osaaminen on erittäin vähäistä. Hallitukseen olisi varmasti saatavissa eri suomalaisissa jääkiekkoelimissä, kuten esimerkiksi Jääkiekkoliitossa tai SM-liigassa, toimineita henkilöitä, mutta silti hallituksessa ainoa jonkinlaista pätevää jääkiekkotaustaa omaava henkilö on Jukka Koivu, ja sekään ei ole johto- vaan pelaajapuolelta. Oikeanlaista omistajavastuuta olisi valita halitukseen todellisia osaajia, eikä oman organisaation etua ajavaa lähisukulaista. Silloin voisi yhtäkkiä alkaa tapahtua oikeita asioita.

Syyttävä sormi osoittaa esimerkiksi Saku ja Mikko Koivuun. Onko ollut ihan loppuun asti mietitty, että valitaan isi edustamaan omaa omistusta TPS:ssä? Jukka Koivulla on eittämättä hurja määrä valmennuksellista osaamista, mutta armoton jääräpäisyys ja jäätelökioski-tason ymmärrys liiketoiminnasta eivät välttämättä ole hyvä yhdistelmä. Lisäksi vielä kun kyseisellä henkilöllä on ilmeisesti palava halu haalia koko ajan lisää valtaa sekä HC TPS Turku Oy:ssä että TPS Turku Ry:ssä. Tietyissä määrissä peräänkuuluttaisin sellaista oikeanlaista omistajanvastuuta Koivun veljeksiltä tässä asiassa. Eivät he ole täysin syyttömiä TPS:n tämänhetken tilanteesta.

En myöskään ymmärrä VMP:n kannalta mitä strategista hyötyä heille on omistaa TPS:ää. Turkuhalli asiakkaana on kuitenkin häviävän pieni. Miksei Savolaiset voi omistaa osakkeita omalla nimellään niin kuin muut? Onko TPS:n 1-vuotisten sopimusten strategia viime vuosina VMP:n masinoima alitajuntainen vuokratyövoimamainos?

Omistajasuhteet eivät varmaankaan ole niin yksinkertaisia kuin yllä on esitetty, sillä tietyt tahot kaveeraavat tiettyjen kanssa. Itse en näistä eri omistajatahojen välisistä suhteista kovinkaan paljoa tiedä. Tälle palstalle kirjoittaa kuitenkin henkilöitä, joilla on erittäin hyvä käsitys minkälaisia nämä suhteet ovat. Toivoisinkin, että nyt vihdoin ja viimein nostettaisiin kissa pöydälle ja joku, joka tietää sisäisistä asioista, toisi näitä julki. Viime kaudellakin tämä ongelma kannattajatoiminnassa saatiin ratkaistua kun täällä ihmiset alkoivat puhumaan.

Loppuun sanon vielä, että mua ainakin ärsyttää kun täällä haukutaan niin useasti täysin väärää puuta ja ikinä ei oikein päästä ongelmien ytimeen. Paska valuu alaspäin, niin kuin armeijassa opetettiin, ja jos ei ylhäällä asiat ole kunnossa niin on ihan turha mutista jostain pelaajien taistelemisesta tai huonosta valmentajasta.

 

[Mänizeri]

Mielestäni menneisyyden analysoinnissa pitäisi nyt miettiä...

... avoimesti, että pelastiko Suikkanen TPS:n vai peittikö hän taikasormillaan alleen kaiken scheissen ja tarvittavat rakenteelliset muutokset urheilupuolelle jäivät tekemättä? Nimittäin tämä suunta on ollut jo pidempään tuota pientä piikkiä lukuunottamatta... Taloudellisesti aika oli jättipotti ja ehkäisi ilmeisesti konkurssin, mutta sen sokaisemana taisi muu puoli jäädä uudistamatta?

Ja kun suohon uppoat, niin sieltä ylöstulo ei olekaan niin helppoa, kysykää vaikka Tampereelta. Ilves on jämähtänyt melko tukevasti ratkaisupelien ulkopuolelle, jos karsintoja ei lasketa. Tappara kaivoi vanhan hevosen esiin (Rautakorpi) ja ilmeisesti TPS ensi kaudeksi myös (Suikkasen). Ja jos TPS on ensi kaudella 6 joukossa (olettaen että liigassa pelataan), niin onko kaikki taas hyvin?

Mitä jää näiden herrojen ajasta jäljelle, kun ovi sulkeutuu? Tapparassa kaiketi yritetään(?) Rautakorven avulla uudistaa myös muuta puolta (tämähän ei varsinaisesti edes edustusjoukkueen päävalmentajalle kuulu). Turussa pyörii akatemia, mutta ei sen toiminta ole kaiketi TPS:n toimintaa, vaikka kytkökset ovat toki olemassa. Mitä tekevät akatemian "helmet"? Tulevat vain mukaan ja katsotaan sitten mihin se riittää? Ja huomataan kohta, että kaveri on jo 21 vee, kehitys pysähtynyt, kiroillaan ulospäin kun ei tule junnuja, on pakko ostaa ulkoa, blaa blaa blaa ja mikään ei muutu... Rahaa palaa, tulovirrat ehtyvät kun ei tule menestystä...??

(Tämä viesti on tarkoituksellista provoa, jälleen kerran)

 

[charger]

TPS:n viimeinen vuosikymmen on kyllä ollut melkoista laskua. Aluksi jämähtäminen säälijoukkueeksi ja nyt jo ollut niistäkin reilusti ulkona. Jotain täytyy olla siellä pohjalla pahasti vialla, kun näinkin hyvällä talousalueella menee noin huonosti.

Sen kultaputken jälkeinen krapula on ihan ymmärrettävää, mutta ei tuota enää voi pistää sen darran piikkiin. Oisko tuo Suikkasen antama tasoittava nyt sitten pahentanut vaan tilannetta, kun tuntuu että käyrä on vaan jyrkistynyt entisestään? No, eiköhän Suikkanen johdata Tepsin kuitenkin pudotuspeleihin taas ensi kaudella. Mutta joku siellä pohjalla tosiaan mättää, ja jos sitä ei pystytä korjaamaan niin homma ei tule kestämään.

 

[aurajoki]

Millainen on joukkue ensi kaudella

Ari Vuori tuossa muutama päivä sitten totesi, että ensi kauden joukkue on 60-70%:sti valmis. Samalla hän antoi ymmärtää, että joukkuetta ei kuitenkaan ole koottu tietyn valmentajan pelitavalle.

Tämä kuulostaa erittäin pahalle, ettei tulevan valmentajan (Suikkanen?) kanssa oltaisi vaivauduttu istumaan alas ja kartoittamaan, millaisia pelaajia valmentaja joukkueeseen haluaa. Mielestäni TPS-johdolle pitäisi jo pikku hiljaa olla tullut selväksi, että ensiksi valitaan valmentaja ja sitten valmentajan kanssa YHDESSÄ rakennetaan joukkue.

Toivottavasti ensi kauden joukkueesta vielä puuttuvat palaset hankitaan niin, että joukkeen harjoituskauden käynnistyessä ensi kautta varten jo samalla se edesauttaa, että tiedetään, millaisella joukkueella pelataan, ja valmentajalla on aikaa ajaa pelisysteemi kesän aikana pelaajistolle tutuksi, ettei sitä enää tarvitsisi harjoitella kauden aikana eikä myöskään valtaisaa pelaajanvaihtorulettia tarvitsisi pyörittää.

TPS-joukkueeseen pitäisi muodostaa perusrunko, jonka ympärille joukkue rakennetaan oman TPS-identiteetin omaavaksi. Tallainen oman näköinen TPS-joukkue kiinnostaa varmasti kannattajia paljon enemmän kuin vuosittain vaihtuva muukalaislegioona, jolla ei ole mitään TPS-sydäntä pelissä mukana.

 

[eCiuj]

Mielestäni TPS-johdolle pitäisi jo pikku hiljaa olla tullut selväksi, että ensiksi valitaan valmentaja ja sitten valmentajan kanssa YHDESSÄ rakennetaan joukkue.

Eikös Virran Pekan kanssa tehty juuri niin viime kesänä, ja miten kävi? Kyllä se on niin, että valmentaja on hyvä jos saa tulosta aikaan pelaajilla kuin pelaajilla.

TPS-joukkueeseen pitäisi muodostaa perusrunko, jonka ympärille joukkue rakennetaan oman TPS-identiteetin omaavaksi. Tallainen oman näköinen TPS-joukkue kiinnostaa varmasti kannattajia paljon enemmän kuin vuosittain vaihtuva muukalaislegioona, jolla ei ole mitään TPS-sydäntä pelissä mukana.

Tähänkin vielä sen verran, että SM-liiga joukkueella (eteenkin ei-niin varakkaalla kuin Tepsillä) ei oikein ole varaa tai järkeä pitää tiettyä perusrunkoa, koska parhaat pelaajat ostetaan muualle (ei ole varaa pitää) ja jos ei heitä olla ostamassa muualle kovalla rahalla merkitsee tämä mahdollisesti sitä, että peliesitykset eivät ole häikäisseet. Samat tietyt naamat kuten esimerkkinä Vahalahden Ville pitää säilyttää Tepsissä uran loppuun asti, mutta vastaavasti esimerkiksi Marko Anttila epätodennäköisesti jatkaa Tepsissä, koska hyvä kausi on varmasti herättänyt kiinnostuksen ulkomailla eikä Tepsillä ole varaa kilpailla. Vastaavasti Jarkko Hattuset tai Tomas Plihalit eivät ole niin hyviä että heitä kannattaisi säilyttää, uusia yrittäjiä kehiin vaan.

Eikä minua kiinosta minkä näköinen joukkue TPS on, vaikka koko runko vaihtuisi ei haittaa -- kunhan joukkue menestyy. Menestyvä joukkue voittaa kaikki muut vaihtoehdot. Ja siis kunhan joukkue on mustavalkoinen TPS perinteisellä logolla sekä perinteillä, pelaajista puhuin. Ja mainitsen jo nyt ennen kuin joku ehtii tarttua.

 

[Jaakko]

Sen kultaputken jälkeinen krapula on ihan ymmärrettävää, mutta ei tuota enää voi pistää sen darran piikkiin. Oisko tuo Suikkasen antama tasoittava nyt sitten pahentanut vaan tilannetta, kun tuntuu että käyrä on vaan jyrkistynyt entisestään? No, eiköhän Suikkanen johdata Tepsin kuitenkin pudotuspeleihin taas ensi kaudella. Mutta joku siellä pohjalla tosiaan mättää, ja jos sitä ei pystytä korjaamaan niin homma ei tule kestämään.

TPS:hän oli tossa 08-09 käytännössä parin kymmenen sekunnin päässä konkurssista. Koko 2000 luvun alku vedettiin tuloihin nähden liian kovalla rosterilla, ja varsinkin ylipalkatulla sellaisella.

Koko seura historian ratkaisevampia maaleja oli se, kun TPS voitti HIFK 09 vieraissa viimeisellä kieroksella ja siitä sitten päästiin sääleihin ja saatiin muutama tärkeä kotipeli. Seuraavalla parilla kaudella saatiin hyvin talouskuntoon mestaruudesta välillisesti ja suoraan aiheutuneiden syiden johdosta.

Koska tilanne oli niin veitsen terällä. Kaikki toiminta perustuu siihen, että katsotaan homma talouden puolelta mahdollisimman riskittömänä. Tämä taas johtaa siihen, että myyntiä pitäisi pystyä tehostamaan, ennenkuin on näyttöjä. Ei tämä mahdotonta ole, mutta Nikke saa tehdä duunnisa hyvin. Mikä voi edellyttää -TMA- kanssa skaapaamista siitä kumpi vetää pidempää työpäivää.

Helpompi asia laittaa kuntoon olisi lisätä joustavuutta päätöksen tekoon. Nykypäivänä liikeissä tarvitsee olla nopea ja joustava. Nämä kaksi asiaa menee HC:n kanssa tällä hetkellä päin metsää.

Juniorit ei varsinaisesti kuulu HC:n alle, mutta TPS on perinteisesti ollut kova juniorimylly, niin ehkä tähänkin voitaisiin vähän saada lisää pontta. Helpoimmillaan vaikka ihan plagioimalla homman FC:ltä joka tuntuu tekevän maajoukkuetason pelaajia kaudesta toiseen. Farmijengi voisi olla ihan mukava, jos vaan jotenkin saataisiin taloudellisesti toimimaan. SWU:n voisi kanssa voisi siirtää kiekkoon myöskin.

Koska urheillun seuraaminen suurimaksi osaksi ajankulua, jossa jääkiekko on viitekehys elämyksien kokemiselle oman mielisten joukossa, niin jokainen voi myös tehdä oman osansa sen eteen, että nousu takaisin huipulle nopeutusi. Helpoimmalla sen tekee käymällä otteluissa ja ottamalla kaverin mukaan. Yhdessä noustaa yhdessä kaadutaan.

 

[-TMA-]

Tämä kuulostaa erittäin pahalle, ettei tulevan valmentajan (Suikkanen?) kanssa oltaisi vaivauduttu istumaan alas ja kartoittamaan, millaisia pelaajia valmentaja joukkueeseen haluaa.

Ei kannata aina tehdä suurempia johtopäätöksiä yksittäisistä lainauksista. Tämäkin lainaus tule vapaamuotoisesta keskustelusta otteluinfon yhteydessä ja pointti ei ollut ihan tuo miltä tuo vaikuttaa.

Tällaisissa analyyseissä kannattaa huomioida, että kirjoittaja usein poimii vähän omaan näkökulmaan/juttuun sopivat lainaukset, pyöristää sopivasti vielä tai toisaalta haastateltava puhelee muuten vain mukavia lounaan ohella.

Tuosta tulevasta valmentajasta ei ole tietoa.

 

[Mänizeri]

Tuosta tulevasta valmentajasta ei ole tietoa.

Niin, siis sinulle ei ole kerrottu? :)

Ei ole helppoa olla kieli keskellä suuta, ei kateeksi käy.

Mutta jos tässä oikeasti ollaan tilanteessa, ettei SM-liigajoukkue TPS:llä ole päävalmentajaa ensi kaudeksi, niin kasvojen pesusta on turha puhua. Kyllä ne sopimukset lienee tehty joka suunnassa. Mites muuten houkuttelet edes pelaajia, jos ei ole tietoa valmentajasta?

Ei kai kukaan usko siihen, etteikö valmentaja jo olisi, nimestä voidaan vielä spekuloida. Mutta eiköhän sekin ole jo aika lailla tiedossa, vaikkakin vahvistamatta. Tiedotusvälineet julkaisevat näitä juttuja heti vihin saatuaan, hyvin usein nämä ovat loppujen lopuksi osuneet kohdilleen, vaikka kuinka esitettäisiin tietämätöntä ja käsketään ottaa huhut huhuina. Esim. Virtaa huhuttiin aikanaan melko pitkään TPS:n valmentajaksi ja itse myönsi jälkeenpäin tehneensä sopparin jo loppuvuodesta 2010.... Jatkoaika ym. tiesi Leimestä ennen virallista tietoa, tiedon kiisti Vuori, ja pari päivää myöhemmin... Maajoukkueen uudet valmentajat... Tavallisesta elämästä viimeisimpinä tulee mieleen Häkämiehen loikka ja Vehviläisen siirto Cargoteciin... Jostain nämä vain tulee julki.

 

[Mr.Fox]

Ei kannata aina tehdä suurempia johtopäätöksiä yksittäisistä lainauksista. Tämäkin lainaus tule vapaamuotoisesta keskustelusta otteluinfon yhteydessä ja pointti ei ollut ihan tuo miltä tuo vaikuttaa.

Tällaisissa analyyseissä kannattaa huomioida, että kirjoittaja usein poimii vähän omaan näkökulmaan/juttuun sopivat lainaukset, pyöristää sopivasti vielä tai toisaalta haastateltava puhelee muuten vain mukavia lounaan ohella.

Tämähän on muuten asia, josta juttelimme... ööö... Nestori Lähteen jatkosopimuksen julistamisen (?) yhteydessä.

Jotenkin tuntuu siltä, että TPS pyrkii tekemään kaikista tiedotustilaisuuksista (otteluinfot, haastattelut, ottelun jälkeiset lehdistötilaisuudet jne.) vapaamuotoisia ja leppoisia mukavan jutustelun hetkiä. Tämähän ei tietysti ole paha niin kauan kuin siellä on jotain oikeatakin tietoa jaossa. Sehän toisaalta vaatii paljon myös toimittajilta, että he ovat tehneet taustatyönsä ja osaavat kysyä oikeita kysymyksiä.

Kuinka naapuriseuran puolella nuo mediatilaisuudet hoidetaan? Juhani Tamminen pitää huolen siitä, että TuTo on jatkuvasti esillä mediassa. Niin pientä asiaa ei olekaan, etteikö siitä kannattaisi järjestää tiedotustilaisuutta. Näinhän se on ollut jokaisessa "Tammisen seurassa" - Oulun Kärpissä, Porin Ässissä, Vaasan Sportissa... ja nyt TuTo:ssa. Näin niitä kiekkoboomeja luodaan - ja boomi on ehdottomasti jotain sellaista, jota meidän TPS:mme kaipaisi tällä hetkellä.

Pääsin seuraamaan helvetin läheltä Tammisen työskentelyä ja median hallintaa kaudella 2003-04, kun hän toimi Porin Ässien toimitusjohtajana. Aivan uskomatonta työtä! Vähintään kymmenen rautaa tulessa jatkuvasti: lehdistötilaisuuksia, gaalailtoja, medialle avoimia ovia, maailmanluokan pelaajien esittelyjä, Tamin kyselytunteja jne. jne. Tietysti Tamin puheista pitää aina ottaa ne "Tami-lisät" pois, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Juhani Tammisen joukkueiden tekemisistä on informatiivista tietoa saatavilla enemmän kuin tarpeeksi.

Um... onko HC TPS muuten jo virallisesti tiedottanut tuosta Nestori Lähteen jatkosopimuksesta? Pari viikkoa sitten asiasta kyselin ja tuolloin ei ollut hyvä ajankohta. En ole mitään erityistä tiedotetta asiasta lukenut, mutta kuten jo aiemmin jossain mainitsin, olin 02.02.-09.02.2013 aikalailla tiedotusvälineiden tavoittamattomissa. Ainoa "virallinen" paikka, josta olen asiasta lukenut on erään loukkaantumistiedotteen sivulauseessa...

07.02.2013 - Virtala ja Pikkarainen loppukauden sivussa

"- - - sairastuvalta paluun kokoonpanoon tekee hyökkääjä Nestori Lähde, jonka kanssa seura teki siirtorajan kynnyksellä loppukauden ottelukohtaisen sopimuksen."

Missään (HC TPS:n tiedotteissa) en ole nähnyt esim. otsikkoa: "Nestori Lähde jatkaa TPS:ssa" tms. Miksi en?

Tuosta tulevasta valmentajasta ei ole tietoa.

Toivottavasti tässä lausahduksessa on puolet paskaa niin kuin Himangan akan pieruissakin!

Suoraan sanottuna minusta on huolestuttavaa, jos/kun jääkiekko-organisaatio ei tiedä tulevan kautensa päävalmentajaa vielä helmikuun puolivälissä. Ei vaikuta kovin pitkäjänteiseltä toiminnalta. Villinä veikkauksena olettaisin, että helmikuussa jopa kakkos-/kolmosdivarin porukoillakin on edes jonkinlainen suunnitelma seuraavasta kaudesta.

"- Jos Sämpy nyt meinaa muuttaa sen muijan peräs, ni Masahan voi vetää meiän reenejä jatkossa."
"- Nii... tai sit tiätty Perahan voi toimia vaikka meiän pelaajavalmentajana."

Jossain toisessa ketjussa (siirtohuhut 2013-14?) olin lukevinani, että kaikilla SM-liigajoukkueilla olisi allekirjoitetut sopimukset ensi kauden päävalmentajistaan. Tämä on huomattavasti helpompi uskoa kuin se, että TPS:lla ei ole vielä mitään tietoa kauden 2013-14 päävalmentajastaan. Laitetaan vielä päivämääräkin:

13.02.2013 meille uskotellaan, että TPS:lla/-TMA-:lla ei ole tietoa kauden 2013-14 päävalmentajasta.

Pekka Virta oli edellinen päävalmentaja, joka tuli meille kauden alusta saakka. Virran sopimus TPS:n kanssa julkaistiin 11.04.2011...

11.04.2011 - TPS:lle uusia valmentajia ja pelaajasopimuksia

Kuitenkin sopimus oli allekirjoitettu jo puoli vuotta aiemmin - marraskuussa 2010.
Näin Virta Savon Sanomien haastattelussa 08.11.2012...

08.12.2012 - Kuopion momentum olisi pitänyt käyttää paremmin
"Virta solmi sopimuksen TPS:n kanssa marraskuussa 2010. Valmentaja tiesi, että työt KalPassa olivat loppusuoralla. Päätös tulevaisuudesta piti tehdä pikaisesti. Liigan valmentajapestit on jaettu jo vuosikausia viimeistään joulukuuhun mennessä, joten aikaa ei ollut hukattavaksi."

Näin ollen ymmärtänet huoleni, kun kuulen, että helmikuun puolivälissä TPS:lla ei ole tietoa tulevan kauden valmentajasta. Lähes yhtä huolestuttavaa olisi se, että tulevan kauden valmentajasopimus olisi olemassa, mutta organisaation markkinointi-/mediakoordinaattori ei tiedä asiasta. Tällöin voidaan miettiä sitä, että tieto ei liiku organisaation sisällä riittävän avoimesti. En nyt tietenkään odota, että tänne pitäisi välittömästi ennen musteen kuivumista tulla huutelemaan: "Nönnönnöö on meidän uusi päävalmentaja!". Mutta eipä tuo uskottelu "ei ole mitään tietoa" ole yhtään sen vakuuttavampaa. Joku kultainen - informatiivinen - keskitie olisi hyvä löytää. Samalla se loisi kannattajien keskuuteen tietynlaista varmuutta tulevasta ja uskoa seuran toimintaan.

"Tulevan kauden 2013-14 valmennuskuviot ovat jo selvillä - valitettavasti en voi kommentoida niitä ennen virallista lehdistötilaisuutta."

Tai jotain tähän suuntaan...

 

[aurajoki]

Huolestuttavalta ja vähintään kummalliselta tuntuu...

...väite, ettei TPS:llä mukamas olisi ensi kauden valmentajaa vielä selvillä.

Miten joukkuetta voidaan ollenkaan koota, jos ei tiedetä, millaisen "pelikirjan" valmentaja penkin taakse on saapumassa?

Pekka Virran kanssa ilmeisesti yritettiin ainakin jossain mittakaavassa hankkia joukkueeseen hänen pelityyliinsä sopivia pelaajia, mutta syystä tai toisesta siinä epäonnistuttiin totaalisesti. Ilmeisesti Pekka Virta ei itsekään tiennyt, millaisia pelaajia hänen "vertaansa vailla" oleva pelisysteeminsä tarvitsee.

Muistan Jortikan aikoinaan omina menestysvuosinaan todenneen, että menestyvä jääkiekkojoukkue tarvitsee hyvän puolustuksen. Tämä on ilmeisesti vielä tämäkin päivänä totta, sillä nykypäivän TPS on osoittanut, ettei Mestis-tason puolustuksella liigassa pärjää.

Toivottavasti näemme ensi kaudella TPS:llä sellaiset puolustajat, jotka pitävät huolta siitä, etteivät vastustajat ilman mustelmia luistele maalivahtimme eteen tekemään maaleja.

 

[LOFIN]

...väite, ettei TPS:llä mukamas olisi ensi kauden valmentajaa vielä selvillä.

No kuka nyt on väittänyt että valmentaja ei ole vielä selvillä? -TMA- nyt sattuu olemaan TPS:n mediavastaava, enkä nyt ole varma tietääkö tämä kaikista tehdyistä olevista sopimuksista, ja vaikka tietäisi ei niitä varmasti myöskään paljasta. -TMA- lähinnä varmasti haki että vaikka huhuja Suikkasen paluusta on tullut lähes joka tuutista, mitään ei ole seurantaholta vahvistettu joten ensi kauden päävalmentajasta "ei ole tietoa".

 

[Jalasvaara]

Heh, melkoisen myrskyn aiheutti TMA tuolla lauseellaan. Eiköhän ne sen siellä tiedä kuka se uusi valmentaja on. Koska näitä on huudeltu toimistolta kesken kauden? Virtaa spekuloitiin puoli vuotta ja kauden jälkeen tehtiin virallinen ilmoitus. Meinaatteko, että Sui... eiku tulevasta valmentajasta kerrotaan, kun molemmilla osapuolilla on kausi kesken?

 

[Jyty]

-TMA- saa tiedon alta minuutin siitä, kun joku uusi sopimus allekirjoitetaan. Toki jos hän on silloin paikassa, jossa kännykkä ei ole linkissä/verkossa, niin sitten voi mennä kauemminkin.

Se että koska joku sopimus julkistetaan, on taas jonkun muun päätettävissä. Näin sen kuuluukin mennä, eikä toiminta ole mitenkään ihmeellistä.

 

[-TMA-]

No, niin alkaahan se Mr.Fox heräämään talviuniltaan.

Jotenkin tuntuu siltä, että TPS pyrkii tekemään kaikista tiedotustilaisuuksista (otteluinfot, haastattelut, ottelun jälkeiset lehdistötilaisuudet jne.) vapaamuotoisia ja leppoisia mukavan jutustelun hetkiä. Tämähän ei tietysti ole paha niin kauan kuin siellä on jotain oikeatakin tietoa jaossa. Sehän toisaalta vaatii paljon myös toimittajilta, että he ovat tehneet taustatyönsä ja osaavat kysyä oikeita kysymyksiä.

No, mielestäni turha lähteä jokaisen runkosarjan kotiottelun edellä hirveästi huutamaan suuntaan ja toiseen, jos lounaan yhteydessä voidaan keskustella tulevasta ottelusta ja nostaa tiettyjä asioita esille. Tämä vaatii toimittajilta myös aktiivisuutta, mutta on tilaisuudessa eräs mediatyyppikin mukana, joka ohjaa keskustelua sekä nostaa niitä ns. haluttuja pointteja/tipsejä esille. Hypen luominen erikseen, median palveleminen sekä suhteiden luominen erikseen.

Um... onko HC TPS muuten jo virallisesti tiedottanut tuosta Nestori Lähteen jatkosopimuksesta? Pari viikkoa sitten asiasta kyselin ja tuolloin ei ollut hyvä ajankohta. En ole mitään erityistä tiedotetta asiasta lukenut, mutta kuten jo aiemmin jossain mainitsin, olin 02.02.-09.02.2013 aikalailla tiedotusvälineiden tavoittamattomissa. Ainoa "virallinen" paikka, josta olen asiasta lukenut on erään loukkaantumistiedotteen sivulauseessa...

Niin, siinähän se tuli mainittua. Kuten hyvin usein urheilun kanssa, niin suunnitelmia joudutaan tekemään uusiksi tilanteen mukaan ja näin kävi myös tällä kertaa. Koetko, että asia sai pienemmän huomion Virtalan ja Pikkaraisen tiedotteen "kainalossa" vai olisiko tällä tavalla saatu jopa enemmän huomiota tai lievennetty hieman kokoonpanon kapenemisesta johtuvaa harmitusta?

No, tällä kertaa mentiin näin.

Suoraan sanottuna minusta on huolestuttavaa, jos/kun jääkiekko-organisaatio ei tiedä tulevan kautensa päävalmentajaa vielä helmikuun puolivälissä. Ei vaikuta kovin pitkäjänteiseltä toiminnalta. Villinä veikkauksena olettaisin, että helmikuussa jopa kakkos-/kolmosdivarin porukoillakin on edes jonkinlainen suunnitelma seuraavasta kaudesta.
...
13.02.2013 meille uskotellaan, että TPS:lla/-TMA-:lla ei ole tietoa kauden 2013-14 päävalmentajasta.

Oletko leppoisampi ulkomailla vai mistä tämä energian purskahdus ja tahallinen provoilu johtuu? Kun joku puhuu Suikkasesta TPS:n tulevana valmentajana, niin totean vain yksinkertaisesti, että ensi kauden valmentajasta ei ole tietoa. Vaikka kuinka asiasta supistaisiin toreilla ja mediassa puhuttaisiin, niin yksinkertainen totuus on, että ensi kauden valmentajasta ei ole olemassa julkaistua faktaa ja viittaan jo allekirjoituskentässänikin, että kommenttini täällä eivät välttämättä edusta HC TPS Turku Oy:n virallista linjaa.

Näin ollen ymmärtänet huoleni, kun kuulen, että helmikuun puolivälissä TPS:lla ei ole tietoa tulevan kauden valmentajasta. Lähes yhtä huolestuttavaa olisi se, että tulevan kauden valmentajasopimus olisi olemassa, mutta organisaation markkinointi-/mediakoordinaattori ei tiedä asiasta. Tällöin voidaan miettiä sitä, että tieto ei liiku organisaation sisällä riittävän avoimesti.

Tähän ei nyt löydy sen enempää kommentoitavaa kuin, että tietämäni tai sellaiset asiat mitä en tiedä eivät tänne välttämättä kuulu enkä todellakaan ala täällä läpikäymään organisaatiomme tiedonkulkua, sillä asiat ovat joko luottamuksellisia tai muuten organisaation sisäisiä.

En nyt tietenkään odota, että tänne pitäisi välittömästi ennen musteen kuivumista tulla huutelemaan: "Nönnönnöö on meidän uusi päävalmentaja!". Mutta eipä tuo uskottelu "ei ole mitään tietoa" ole yhtään sen vakuuttavampaa. Joku kultainen - informatiivinen - keskitie olisi hyvä löytää. Samalla se loisi kannattajien keskuuteen tietynlaista varmuutta tulevasta ja uskoa seuran toimintaan.

"Tulevan kauden 2013-14 valmennuskuviot ovat jo selvillä - valitettavasti en voi kommentoida niitä ennen virallista lehdistötilaisuutta."

Tai jotain tähän suuntaan...

Totta kai kultainen keskitie on aina paras, mutta ymmärsinkö oikein, että haluaisitko minun kommentoivan tähän suuntaan: "Tulevan kauden 2013-14 valmennuskuviot ovat jo selvillä - valitettavasti en voi kommentoida niitä ennen virallista lehdistötilaisuutta."

Tuo esittämäsi väite itsessään sisältäisi kuitenkin jo aika paljon informaatioarvoa verrattuna nykyiseen tilanteeseen ja näin pienen organisaation alimmilla rappusilla istuvana ei ole minun asiani lähteä tuota avaamaan enempää ennen kuin muut sen kokevat ajankohtaiseksi.

Pyrin täällä parantamaan vuorovaikutusta TPS:n ja kannattajien tai yleensäkin jääkiekosta kiinnostuneiden välillä, mutta tiedotuskanavana tätä harvemmin käytän. Suuri osa täällä tapahtuvasta viestinnästä on täysin omalla ajallani tapahtuvaa ja sitä jo harmittelemaasi vapaamuotoista keskustelua. Tämä on se valitsemani kultainen keskitie. Osalle kelpaa, osalle ei, mutta turha siitä on kiistellä.

EDIT: typo

 

[Sebbee]

Täytyy alkuun todeta, että arvostan nimimerkki -TMA-:n toimintaa suuresti, ja kuten useasti täällä on todettu, tässä suhteessa saatamme olla parhaita koko liigassa. Vaikka -TMA-:n allekirjoituksessa lukee mitä lukee, heijastelevat hänen sanomisensa varmasti jossain määrin sitä, mitä organisaation sisällä puhutaan. Parin viime päivän kommenttien perusteella olen valitettavasti saanut hyvin pitkälti sen kuvan, että TPS:n fokus on tällä hetkellä hyvin vahvasti ensi kaudessa, vaikka sen pitäisi olla hyvin pidemmällä. Organisaatiossa tunnutaan ajateltavan, että "tällaista marinaa seuran toiminnasta kuuluu aina kun menee huonosti, odottakaas kun ensi kaudella Suikkanen nostaa meidät taas mitalipeleihin, kyllä siihen loppuu valitus". Valitettavasti asia voi olla hyvinkin niin kuin nimimerkki Mänizeri jo tuossa aikaisemmin sanoi, että Suikkasen aiheuttamat menestyspiikki(t) voi olla äärettömän vahingollista TPS:lle. Oikeat ongelmat eivät ikinä pääse päivänvaloon ja sitten seuraavalla kerralla ilman Suikkasta kutsua jo Mestis. TPS tarvitsee tällä hetkellä ennen kaikkea pitkän aikavälin strategiaa, jotta ongelmat saadaan kuntoon ja seura takaisin sinne, minne se kuuluu. Jarmo Kekäläisen tulokset Jokerien toimitusjohtajana olivat 7. ja 3. Miksi Jokerileiristä on silti tänään kuulunut vain tuskanhuutoja? Siksi, että Kekäläinen osasi laittaa koko paletin sillä tavalla kuntoon, että kannattajat tietävät työn kantavan varmasti hedelmää pitkällä aikavälillä. Tämä ihan sama olisi mahdollista Turussa. Tähän asiaan kannattaa kiinnittää huomiota, kun TPS:n tuore toimitusjohtaja astelee median eteen. Puhutaanko ensi kaudesta, vai pidemmästä aikavälistä?

Kuten nimimerkki Jaakko jo mainitsi, osaamista saattaisi löytyä hyvinkin läheltä. Viiden vuoden sisään saatetaan olla tilanteessa, jossa puolet jalkapallon A-maajoukkueen avauskokoonpanosta tulee TPS:n juniorikoulusta (tai no TPS:n ja Interin yhdessä). Ymmärrän hyvin, että TPS Turku Ry:n riveistä kuuluu napinaa tämänhetkistä jääkiekkopuolen toimintaa kohtaan. Voiko se todellakin olla niin, että silloin kuin TPS Turku Ry menetti enemmistöosakkuutensa HC TPS Turku Ry:ssä, katkesi näiden väliltä se ikivanha side, mistä TPS:n menestys on vuosikausia kummunnut? Eikö viimeisen osakeannin mukana tulleet sijoittajat ymmärrä juniorityön tärkeyttä? Vai onko kyse loppupeleissä osaamisesta? Pelastaisiko TPS:n se, jos TPS Turku Ry saisi takaisin enemmistöosakkuuden? Voisiko silloin toimintaan löytyä taas pitkäjänteisyyttä ja halua ottaa vastaan osaamista ulkopuolelta?

Vielä loppuun on sanottava se, että mua kyllä aina naurattaa miten tällä palstalla aikuiset(?) ihmiset kiukuspäissään hävityn ottelun jälkeen toivovat, että TPS joutuisi liigakarsintaan, koska se opettaisi nöyryyttä. Tämä oli tilanne ehkä 2000-luvun alussa, kun TPS:ssä oikeasti oltiin vähän pöhöttyneitä ja vanhoihin kaavoihin kangistuneita. Silloin oltaisiin tarvittu nöyryyttä. Nyt kyse on ihan puhtaasti osaamisesta ja sitä ei mikään liigakarsinta tuo organisaatioon pätkääkään.

 

[-TMA-]

Vaikka -TMA-:n allekirjoituksessa lukee mitä lukee, heijastelevat hänen sanomisensa varmasti jossain määrin sitä, mitä organisaation sisällä puhutaan. Parin viime päivän kommenttien perusteella olen valitettavasti saanut hyvin pitkälti sen kuvan, että TPS:n fokus on tällä hetkellä hyvin vahvasti ensi kaudessa, vaikka sen pitäisi olla hyvin pidemmällä.

Viestissäsi oli paljon asiaa, mutta puututaan nyt tähän yhteen kappaleeseen. Eli kyllä tuo pitää sinänsä paikkansa ja sama on havaittavissa mm. Twitterissä, jossa käyttäjät käyttävät vastaavanlaisia korulauseita vastuusta vapautumiseksi, mutta hyvin usein yksittäisen henkilön kommentit ja toiminta vaikuttavat ainakin jossain määrin myös organisaatiosta muodostuvaan kuvaan.

Välillä täällä Jatkoajan keskustelupalstalla ainakin omalta osalta muodostuu ongelmaksi se, että puhutaan vähän epäselvillä termeillä esim. TPS-johdosta. Harvat määrittelevät, että kuuluuko ko. viestissä johtoon organisaation ns. operatiivinen johto (tj), urheilupuolen vastaava (pelaajakoordinaattori) vai myös hallitus. Myös TPS-toimisto on usein hyvin laaja käsite.

Jos nytkin puhutaan yleisesti TPS:stä, niin kannattaa huomioida, että minun tekemiseni ja kommenttini koskevatkin melkein aina kuluvaa tai ns. tulevaa kautta. Olen organisaation suorittavassa portaassa ja suuremmista viivoista sekä tavoitteista vastaavat eri henkilöt.

Joskus nämä tietenkin kohtaavat esim. jutun tai tiedotteen yhteydessä, mutta harvoin hektisen työtahtini ohella pääsen suunnittelemaan toimintaa kovin pitkälle tulevaisuuteen. Ja jos pääsen, niin hyvin usein asiat muuttuvat matkan varrella.